CoVid-1984: ausser Rand und Band #3

 
Es gibt Stimmen der Vernunft, da draussen in der Welt, und noch viel mehr gibt es Stimmen, die zur Vernunft mahnen — man muss sie aber suchen und, noch viel wichtiger, man muss den Willen haben, ihnen zuzuhören. Ich habe Stimmen der Vernunft für jeden Geschmack, von Verschwörungstheoretikern bis zu einem ganz gewöhnlichen Arzt, der sich nicht an Theorien, sondern an den Fakten hält und der das deutsche Grundgesetz hochhält. Ich habe Ärzte, die bei einer Anhörung des amerikanischen Senats über die erwiesene Effektivität des Medikaments Ivermectin zur Heilung von CoVid-19 Aussagen. Und ich habe noch vieles mehr.



Outcry from Israel: Medical Apartheid == Ilana Rachel Daniel


Quelle: blckbx.tv



Zuerst einen Aufschrei aus Israel, wo schon jetzt die "freiwillige" Impfung durch Einschränkungen für nicht geimpfte Menschen de facto zum Obligatorium durch die Hintertür gemacht wurde. Israel ist das Land auf der Welt, das am schnellsten vorangekommen ist, mit der Durchimpfung der Bevölkerung, und quasi über Nacht wurde dort der elektronische Impfpass aus dem Boden gestampft, der es nun Staat und Privaten ermöglicht, Repressalien gegen "Impfverweigerer" durchzuführen. Ich habe vor mehr als einem Jahr zum ersten Mal über die Zwangsimpfung durch die Hintertür via freiwilliger Impfung durch die Vordertür in Zusammenhang mit CoVid-19 geschrieben, denn schon damals war es vielen Beobachtern des WEF klar, dass dies auf uns zukommen würde, und siehe da, die "Verschwörungstheoretiker" sollten schon wieder einmal Recht bekommen — leider! Im Video kommt Ilana Rachel Daniel zu Wort, eine junge Israelitin, die der Überzeugung ist, Israel sei als Test-Labor für den ganzen Rest der Welt genutzt worden und was in ihrem Land gerade umgesetzt wird also auch dem Rest der Welt noch blühen wird. Ein ergreifendes Zeitdokument, das sowohl aufrüttelt wie auch dazu motiviert, sich gegen diese obskuren Machenschaften zu wehren.



Outcry to the world, from Israel!  ==  Ilana Rachel Daniel

[25’Min. 48”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/oKdvH1IzrwoG/



Bevor wir zu weiteren Stimmen der Vernunft kommen, gibt es da leider noch das offizielle Narrativ... und dieses hat mit Vernunft absolut nichts mehr zu tun. Diese Stimmen der Unvernunft muss man aber auch dokumentieren und den Menschen zur Verfügung stellen, um ihnen zu erlauben, endlich zu verstehen, wie absolut verrückt diese ganze Sache ist und wie weit gewisse Menschen zu gehen bereit seind. Am Wochenend fand eine Anti-CoVid-Massanhamen Demonstration in Liestal (Basel-Land, Schweiz) statt, mit 8'000 Teilnehmenden wenn man den Mainstream Medien glauben möchte — nach den Demos in Berlin letzten Sommer könnte ich mir aber auch sehr gut vorstellen, dass die Teilnehmerzahl mehr als doppelt so hoch gewesen sein könnte. Wie auch immer: die Demo fand statt und, obwohl sich die Teilnehmenden nicht an die Maskenpflicht hielten, griff die Polizei nicht ein — weil sie dies für vernünftig hielt. Das Schweizer Radio hingegen hielt es für vernünftig die Frage zu stellen, ob das nicht Einschreiten der Polizei vernünftig gewesen sei! Ich dachte ich höre nicht recht, doch leider hat man diese Frage wirklich im "Echo der Zeit" gestellt. Da sich die Journalisten des Schweizer Radio nicht mehr dran erinnern, muss ich hier unbedingt nochamls daran erinnern, dass absolut keine Evidenz existiert, dass das Tragen von Masken im Freien irgendwelche positive Effekte auf das Infektionsgeschehen haben würde. KEINE EVIDENZ. Die Frage vom Schweizer Radio ist also nicht nur unverfünfitg, sie ist tendenziös, falsch, und nur zu dem einzigen Zweck gestellt worden, den Zuhörer zu framen.


Was besagte Unvernunft mit unseren Kindern auf der ganzen Welt anstellt, können wir nur erahnen, und es ist nicht gut, es ist absolut nicht gut! Von überall auf der ganzen Welt kommen nun Berichte darüber, wie sehr die Pandemie eine verheerende Wirkung auf die Psyche von Kindern und Jugendlichen hat und die Zahl der psychiatrischen Einweisungen sowie der Selbstmorde sich verdoppelt hat; doch den verantwortlichen Regierungen und den öffentlichen Gesundheits-Experten kümmert dies nicht im geringsten: sie alle halten an der Alternativlosigkeit der Impfung fest, komme was wolle! Und sie machen sich zu Tätern und Mittätern: so zum Beispiel in Kanada, in der Region Peel, wo das Gesundheitsamt Richtlinien herausgegeben hat, wonach Eltern von Kindern, die mit einem infizierten Mitschüler Kontakt hatten und deswegen in die Quarantäne müssen, diese während 14 Tage in einem Zimmer komplett isolieren und ganz ohne jeglichen Kontakt zum Rest der Familie halten sollen, ohne das Recht, das Zimmer je verlassen zu dürfen ausser fürs aufs Bad (wenn möglich ein separates!), und das Essen soll auf einem Tablett auf der Türschwelle abgelegt werden — warum nicht mit Fischköpfe füttern, wenn man sich schon darauf eingelassen hat? Die Rede ist hier von Kindern im Alter von zwischen 4 und 10 Jahren! Das ist grausamster Missbrauch eines nota bene völlig gesunden Kindes, Missbrauch der dazu noch von den Eltern selbst verübt werden soll! Natürlich wäre es nicht besser, würde es jemand anderes tun, aber so etwas von Eltern zu verlangen ist doch wirklich absolut hirnverbrannt und kriminell!

Dazu ein Artikel auf twitchy.com
Parents being told to isolate small children dismissed from school in a single room separate from family members for 14 days




Quelle: Peel Health



In den USA haben wir hingegen einen ganz anderen Fall, der aber nicht weniger Verrückt ist, denn dort weigern sich die Gewerkschaften der Lehrer*innen, den Unterricht wieder aufzunehmen, solange es noch möglich ist, sich bei der Arbeit zu anzustecken, wie sie sagen. Dies bedeutet, dass Hunderttausende von Kindern in den USA seit bald einem Jahr keinen Schulunterricht mehr hatten! Und weder das CDC noch die Regierung Biden scheinen darin irgendein dringendes Problem zu sehen.

Dazu ein Video einer Senatsanhörung der CDC Direktorin Rochelle Walensky von Forbes
CDC Director pressed by Senator on reopening schools: "Lack of a sense of urgency on your part"



An dieser Stelle sollte man vielleicht daran erinnern, dass in Florida, Texas und anderen Staaten das Leben ganz normal weitergeht! Das heisst: ohne Masken, ohne Abstand, ohne spezielle Vorkehrungen kann man dort ins Restaurant gehen und mit Bekannten an einem Tisch essen, man kann Geburtstage und Hochzeiten feiern, in die Kirche oder zur Massage gehen. Und die Welt geht nicht unter, in Florida! Und die Zahlen stiegen nicht in den Himmel. Weil in so vielen Teilen von Amerika das Leben aber ein komplett anderes ist, haben sich nun Horden von Jugendlichen auf den Weg nach Miami gemacht, um dort ihre Spring Break Ferien zu verbringen, was natürlich zu Problemen wegen zu vieler Menschen geführt hat. Doch die Ursache dieser Probleme ist nicht das Fehlen von Massnahmen in Florida, sondern die absolut wahnwitzigen Massnahmen in New Yord, Kalifornien, usw. welche die Leute an die Strände von Florida vertreiben. Die Ereignisse in Miami werden jetzt natürlich von den Medien ausgeschlachtet um das Narrativ zu verbreiten, wie unverantwortlich diese Politik doch sei. Dass die alte Bevölkerung Floridas aber seit einer ganzen Weile schon ohne Massnahmen ganz gut leben kann, und dass es zu keinem Massensterben gekommen ist, darüber berichten die Medien aber nicht.

In der Tat wird die CoVid-Politik von Florida natürlich überall in den Medien kritisiert, obwohl es dazu gar keinen Grund gäbe. Die Wahrheit ist, Florida hat mit 155 pro 100'000 Einwohnern eine etwas höhere Todesrate als Kalifornien mit 141 pro 100'000 Einwohnern, doch wenn man schon nur die Altersstruktur der Bevölkerung anpassen würde, dann sähe die Situation ganz anders aus, nämlich klar im Vorteil für Florida. Als ob das nicht schon genug wäre, um die Kritik an Florida zum verstummen zu bringen, kommt jetzt noch die Tatsache dazu, dass Kalifornien weiterhin einen schon Monate langen Shutdown erlebt, während in Florida die Kinder immer zur Schule sind seit letzten Sommer und es keine Shutdowns seit Mai letzten Jahres mehr gab. Die Arbeitslosigkeit ist in Florida aber bei 4,8%, während sie in Kalifornien unglaubliche 9.3% beträgt, also fast das Doppelte. Und der letzte Beweis dafür, dass die CoVid-Krise besser in Florida gehandhabt wurde ist die Arbeitslosigkeit im Mai 2020: da betrug sie noch ganze 14.2%. Während Florida und Texas und andere Staaten ohne Lockdowns ihre Wirtschaft wieder einigermassen in Schwung bringen konnten, ist die Lage in Staaten wie Kalifornien und New York, oder in Washington D.C. wirklich desaströs: die Städte sind gespenstisch leer und die Anzahl der kleinen Geschäfte, die nie wieder eröffnen werden ist astronomisch.

Dazu ein Arktikel auf Outkick.com
Florida vs California: State CoVid Data proves lockdowns don't work

Und ein Artikel auf DepthOfNumbers.com
deptofnumbers.com/unemployment/florida/



CBS Miami hat aber natürlich viel wichtigere Nachrichten für das eigene Publikum, und verbreitet, neben dem Wunsch nach einem Lockdown, sinnvolle Ratschläge, wie zum Beispiel diese neue Nasen-Maske welche helfen wird, die Pandemie während einem Lockdown noch besser in den Griff zu bekommen, wenn man im städtischen Park sein selbst mitgebrachtes Picknick essen muss anstatt ins Restaurant gehen zu können. Danke CBS. Oder so.

Noze Mask  ==  CBS

[34” Sec.]

Während Florida, Texas und andere Staaten versuchten, ein möglichst normales Leben zu ermöglichen, trat Joe Biden vor einigen Wochen vors Mikrophon und erzählte der Nation, dass er vielleicht seinem Volk gestatten könnte, wenn alle sich bis dann richtig verhalten würden, an dem für Amerikanern heiligen 4. Juli, ein kleines Barbeque im Hinterhof mit Familie oder Freunde zu veranstalten. Wie müssen sich die Menschen in New York und Los Angeles gefühlt haben, im genauen Wissen, dass in andere Staaten das Leben leben darf, während sie weiterhin in Geisterstädte vegetieren müssen? Natürlich haben sich die Jugendliche auf die Reise gemacht. Und natürlich gab es einige Entrüstung über die Aussage des "Präsidenten": die einen Fragten, wie er sich überhaupt getraue, wie ein König zu seinen Untertanen zu reden, andere meinten, sie würden den 4. Juli genauso wie letztes Jahr feiern, nämlich mit einer riesen Party. Wir erinnern uns: schon letztes Jahr hatte der Gouverneur von Kalifornien ein Verbot erlassen, Feuerwerkskörper zu benutzen und zusätzlich hatte er noch eine nächtliche Ausgangsperre erlassen: das Resultat war ein Himmel in Flammen über Los Angeles und feiernde Menschen überall. Das fantastische Video ist in meinem Post "Wer entzweit die USA?" zu sehen.

Über Joe Biden und seine Aussagen betreffend den 4th of July ein Artikel mit Twitter-Video auf WLT
Joe Biden Says American Peasants ‘Might’ Have Their Freedom to Gather With Family & Friends by the 4th of July

“If we do this together, by July the Fourth there’s a good chance you, your families and friends, will be able to get together in your backyard or in your neighborhood and have a cookout or a barbecue and celebrate Independence Day.”

Biden

Noch ein Artikel von Newsweek, den man dringend auch Frau Merkel und Herrn Macron zukommen lassen sollte, wonach Lockdowns epidemiologisch nicht von klarem Nutzen sind
CoVid-Lockdowns have no clear benefit vs. other voluntary mesures, international study shows



Wie sieht es mit Verbrecher Fauci aus? Nun, der hatte einige Auftritte, in letzter Zeit, die es in sich hatten. Es brauchte einen brasilianischen Comedian und ein Interview ohne Script um Fauci endlich einmal beim glatten Lügen zu erwischen. Zusätzlich ist noch eine Anhörung im Senat gewesen, wo ihm Senator Rand Paul zum Thema Masken unter freiem Himmel auf eine Art an den Karren gefahren ist, wie es sich Fauci nicht gewohnt ist. Doch natürlich hat Fauci weiterhin behauptet, Maske zu tragen sei wichtig, denn es gäbe schliesslich Varianten des Virus. Und das letzte Highlight, das sich Fauci geleistet hat, ist zuzugeben, dass wenn das CDC über keine Daten verfügt, einfach ihre Regeln aus dem Ärmel schüttelt. Im Interview wurde er gefragt, wie er denn wissenschaftlich begründen könne, dass geimpfte Menschen nach den gerade neu veröffentlichten Richtlinien weiterhin Maske tragen, Abstand halten, Reisen verschieben, usw. sollen. Seine Antwort:

“When you don’t have the data and you don’t have the actual evidence, you’ve got to make a judgment call.”

Fauci

Das ist absoluter Wahnsinn: er bemüht sich nicht einmal mehr, eine Entschuldigung zu finden, weshalb er das Leben seiner Mitbürger so unfassbar stark einschränkt... Dasselbe gilt inzwischen auch für Merkel, bei ihr hat man auch das Gefühl, sie versuche nicht einmal mehr, so zu tun, als sei es Wissenschaftlich fundiert, was entschieden wird. Wahscheinlich gehen Fauci, Merkel und Co. davon aus, wer jetzt noch an ihre Märchen glaubt, der wird eh weiterhin alles glauben und wer das Spielchen durschaut hat, der wird eh nicht mehr zurück ins Boot geholt werden können. Doch mit einer solchen Einschätzung der Menschen, die noch Vertrauen in die Regierung haben, könnten sie sich auch gewaltig täuschen, denn wenn die Leute einmal aufgewacht sind, gibt es kein Zurück mehr.


"Fauci, you're mask is theather!"  ==  Rand Paul

[5’Min. 51”Sec.]

Hier ist ein Artikel auf WLT mit Twitter-Videos vom Interview mit Fauci, in dem er über Restbestände fötaler Stammzellen in der Impfung lügt und sagt, diese gäbe es nicht, obwohl sie selbst von der FDA ganz klar ausgewiesen werden.
Watch Mexican comedian Eugenio Derbez completely expose Dr. Fauci in non media-controlled interview

Dazu das PDF-Dokument der FDA
https://www.fda.gov/media/146303/download


Und zuletzt das Interview mit Twitter-Video auf The Federalist, in dem Fauci zugibt, wenn keine Daten verfügbar seien treffe man halt eine Ermessensentscheidung.
Fauci admits science doesn't drive all the CDC's decisions



Ted Cruz ist einer der wenigen, die sich Faucis' Wahnsinn zu entziehen versuchen. Ich mag Ted Cruz immer besser...

You're welcome to step away  ==  Ted Cruz

[30” Sec.]

Was noch? Ein bemerkenswertes Video von Sahra Wagenknecht, in dem sie Infos über traditionelle Impfungen verbreitete, die mir noch nicht bekannt waren. So sollen schon im Oktober letzten Jahres mindestens zwei Teams ein konventionelle Impfung, mit derselben Technologie wie alle bisherigen Virus-Impfungen, bereit gehabt haben, die sowohl viel früher wie auch viel schneller und in grösseren Zahlen hätten produziert werden können. Beide Teams waren sogar bereit, wegen der besonderen Lage, auf Patentrechte komplett zu verzichten und ihre Impfungen der ganzen Welt gratis zur Verfügung zu stellen. Reality-Check: es wurden für keins der beiden Teams Gelder für die klinischen Studien gesprochen, was wiederum bedeutet, de facto gab es eine weltweite Absprache bestimmter Kreise, einzig und alleine auf die neuen Impfungen mit Gentechnik zu setzen — alternativlos! Weitere bemerkenswerte Infos gab es zu 6'000 Intensivbetten, die in Deutschland im Laufe der letzten 6 Monate auf mysteriöse Weise verschwunden sind, einfach so, und niemand kann Auskunft darüber erteilen. Ist das nicht die Twilight-Zone, in der wir uns gerade wiederfinden? Ausserdem wurden in Deutschland im letzten Jahr 20 Krankenhäuser geschlossen und die Belegzahlen sollen sich auf einem Rekord-Tief befinden.

Hier das Video von Sahra Wagenknecht
Risiken und Nebenwirkungen — Wie sicher sind die Corona-Impfungen?

Hier ein Artikel auf Pressecop24 über die 6'000 verschwundenen Intensivbetten
Intensiv-Betten Skandal: Im Corona-Jahr 2020 kommt es zu einem ungeklärten Verlust von 6000 Intensivbetten

Hier ein Artikel vom Bayrischen Funk über Professor Winfried Stöcker, der selbst eine konventionelle Impfung gegen Corona entwickelt hat
Winfried Stöcker und sein selbstgemachter Impfstoff | BR24

Hier ein Artikel auf Jacobin über den finnischen CoVid-Impfstoff
Finnland hatte vor 10 Monaten einen patentfreien Impfstoff – aber entschied sich dagegen




Kommen wir nun endlich zum erbaulicheren Teil des Posts, in dem Stimmen der Vernunft zu Wort kommen dürfen. Da wäre der deutsche Doktor Herr Paul Brandenburg, Mitinitiant von "1 bis 19" — Initiative für Grundrechte und Rechtsstaat e.V. — im Gespräch mit Gunnar Kaiser. Es ist eine erfrischende, traurige Freude dem Herr Doktor zuzuhören, hält er sich doch einzig an Fakten und Daten und distanziert sich von jeglicher Verschwörungstheorie; nicht desto trotz kommt auch er zum Schluss "Es ist eine Katastrophe!". Er weiss über Machtmissbrauch von Seiten der Polizei, des Ärzteverbands und der Gesundheitsminister zu berichten, wo sich letzterer vor dem Apotheker-Verband gestellt hat und, ohne irgendwelche Daten oder Infos liefern zu können, diesen erklärt hat, es sei jetzt ihre Aufgabe, ihre Kunden von der Sicherheit der CoVid-Impfungen zu überzeugen. Völlig ausser Rand und Band, diese Regierung. Ausserdem berichtet Dr. Brandenburg davon, wie die Medien durch die unverfrorene Nutzung von Lügen die Initiative "1 bis 19" in die "Schmuddelecke" gestellt haben: sie behaupteten, Attila Hildmann sei praktisch der Kopf der Bewegung, obwohl dieser noch nie etwas mit der Sache zu tun hatte — aufgrund dieser bewussten Falschauskunft von Seiten der Mainstream Medien sind viele Mitglieder abgesprungen, da sie sich nicht exponieren wollten. Dr. Brandenburg erzählt auch, wie sehr Druch auf Mensch ausgeübt wird, die dem offiziellen Narrativ nicht folgen, und wie viele Politiker und Professionellen aus den verschiedensten Branchen sich dazu gezwungen sähen, die Bewegung anonym zu unterstütze: der absolute Wahnsinn, wenn man dekenkt, dass wir vermeintlich in einer "freien Gesellschaft" leben... Dies beweist, dass nicht einmal wer sich an ihre Regeln hält, nicht einmal wer nur mit Fakten und Wissenschaft argumentiert, wer sich von jeglicher Verschwörungstheorie abgrenzt, nicht einmal wer nach den Regeln der sogenannten "wissenschaftlichen Wahrheit" spielt, jemals die Möglichkeit haben wird, das Narrativ zu hinterfragen, die Massnahmen zu kritisieren, den Totalitarismus anzuprangern: jede unerwünschte Stimme wird von dem Medien zum Schweigen gebracht, völlig unabhängig davon, ob diese Stimme mit Fakten argumentierte oder nicht.



Es ist eine Katastrophe!  ==  Dr. Brandenburg bei Kaiser.TV

[40’Min. 22”Sec.]

Hier der Link zur Webseite der Initiavier 1 bis 19
https://initiative.1bis19.de/


Und nun zu den Stimmen der Vernunft, die wirklich niemand hören soll: dass es Medikamente gibt, die CoVid-19 heilen können, diese Information soll um jeden Preis vom grossen Publikum verngehalten werden! Weshalb? Nun, weil man offensichtlich keine ehrlichen Absichten hat, anders ist dies nicht zu erklären. Was wiederum bedeutet, man ist bereit, das Leben vieler Menschen zu opfern, nur um diese Informationen zu unterdrücken. Kommen wir zur Anhörung vor dem amerikanischem Senat, die schon im Dezember 2020 stattgefunden hat! Es lohnt sich wirklich, die ersten 40 Minuten dieses Videos anzusehen, denn man wird verschiedene Sachen in Erfahrung bringen. Zuerst einmal: alle Ärzte, die zu Beginn aussagen, betonen, keine Impfgegner zu sein, und dennoch ist der Titel, den Bloomberg seinem YouTube Video verpassen wird "LIVE: Anti-Vaccine Doctor Testifies at Senate Homeland Security Hearing on Covid-19 Treatments", ist das nicht bemerkenswert? Die erste Aussage des Titels ist "Anti-Vaccine Doctor" und die allerletzte ist "CoVid-19 Treatments". Dabei geht die ganze Anhörung um nichts anderes als ein Medikament zur Behandlung von CoVid-19, doch dieser wichtigste Teil ist zuhinterst im Titel versteckt, wo es in allen Listen und Search-Results von Suchmaschinen gar nicht mehr angezeigt wird. Die wichtigste Aussage hingegen, die prominenteste, ist die über einen einzelnen Arzt, der sich wahrscheinlich schon in der Vergangenheit kritisch zu Impfungen geäussert hat und der womöglich irgendwann später während der Anhörung zu Wort kommen wird (ich weiss nicht einmal, welcher Artzt mit diesem Titel gemeint ist). Der Titel, den Bloomberg hier gewählt hat, suggeriert, dass ein einziger Arzt, ein Impfgegner, vor dem Senatausschuss eine Aussage macht, tatsache ist aber, dass sich eine ganze Reihe von Ärzten zu Wort melden die keine Impfgegner sind, die im Titel schlichtweg unterlassen werden.

Doch es wird noch viel schlimmer: denn es stellt sich heraus, dass der demokratische Senator absolut keine Mühe damit hat, vor dem Ausschuss, den Kameras, der ganzen Nation und der ganzen Welt zu lügen! Nachdem Senator Peters die Runde einführt und schon in seiner ersten Aussprache klar betont, dass dies weder eine CoVid-Leugner noch eine Impf-Gegner Anhörung sei, meldet sich Senator Johnson zu Wort und scheut sich nicht davor, die ganze Veranstaltung völlig falsch darzustellen, die Absichten der Beteiligten zu diskreditieren und das Publikum aufs Übelste fälschlich zu framen. Es ist wirklich eckelhaft, wie sehr sich dieser Senator nicht zu schade ist, schlicht und einfach zu lügen. So sehr, dass nicht nur Senator Peters den Worten seines Kollegen wiederspricht und beteuert, diese entsprächen nicht der Wahrheit, selbst der eine oder andere Arzt stellt sich der Darstellung des demokratischen Senators zu wehr und beteuert, er sei absolut nicht was dieser unterstelle und seine Absichten seien auch nicht, die die ihm unterstellt werden.

Tatsache ist: es geht um die Behandlung von CoVid-19. Und ja, ein Medikament existiert: seine Wirksamkeit ist in vielen Studien bewiesen worden! Die Ärzte die hier sprechen, sind hoch angesehene Experten, und gehören zu den am häufigst veröffentlichten Wissenschaftler im Bereich der Humanmedizin der USA, ihre Arbeiten wurden zuvor nie angeprangert und ihre Glaubwürdigkeit war bis zum Ausbruch der Pandemie unangetastet: sie gehörten also zu den höchst angesehenen Ärzte des Landes. Und sie alle behaupten nicht nur, sondern belegen es auch durch eine vielzahl von Studien, dass das Medikament Ivermectin nicht nur seit Jahrzehnten erprüft und sicher sei, es wirke auch wunderbar gegen CoVid-19. So einfach sind die Fakten, die es nicht in die Medien schaffen dürfen!

Jeder Journalist, der diese Informationen nicht verbreitet, macht sich einer moralischen Mitverantwortung am Tot vieler seiner Mitbürgern schuldig. Daran ist wenig schönzureden. Ganz zu schweigen von den Ärzten und Politikern, die sich einer echten Mitverantwortung schuldig machen, einer strafrechtlichen!



Ivermectin: CoVid Treatment  ==  Senate Hearing

[1°H. 51’Min. 14”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Leaving the Democrats

 

TEIL 1: Der Corona-Hilfen Schwindel.
=============

In ihrer Analyse der Obama Präsidentschaft, kommen die Demokraten zum Schluss, der ökonomische Rückgang sei das grösste Problem gewesen, das die Popularität ihres ersten schwarzen Präsidenten zurückgehen liess: der Enthusiasmus der ersten Jahre und die Aufbruchstimmung gingen deswegen in Bevölkerung verloren. Das Problem sollen aber nicht falsche wirtschaftliche Bestimmungen oder Handelsabkommen gewesen sein, sondern viel zu kleine Stimulus-Spritzen, die Obama in Wirtschaft und Finanz gepumpt hatte, der berüchtigte Recovery Act von 2009! Und obwohl schon diese Spritzen von damals als Reaktion das Aufkommen der Tea-Party hervorgerufen hatten, entschied man sich jetzt dafür, lieber zu klotzen, als zu klekern: so werden die Demokraten noch heute einen "CoVid Relief Bill" durch den Kongress bringen, voraussichtlich mit 0 (Null) Stimmen der Republikaner. Natürlich erzählen die Dems nun, die Reps würden kein Geld fürs Volk ausgeben wollen, sie seien nur auf politische Spaltung aus und hätten absolut kein Mitgefühl für das Leiden der von CoVid-19 betroffenen Menschen. Nun sollte man aber zuerst einmal wissen, dass diese sogenannten Corona-Hilfen, um den unfassbaren Betrag von $ 1.9 Billionen, für nicht mehr als 9% etwas mit Corona zu tun haben! 9% ! Der Rest? Zu einem Teil Gelder die dazu dienen sollen, Staaten und Städten unter demokratischer Führung aus der Misere zu holen — Orte an denen die schlimmsten Massnahmen umgesetzt und die grössten Schäden angerichtet wurden, sowohl ökonomischer wie auch gesellschaftlicher Natur und so unfassbar viele persönliche Tragodien stattfinden. Den Menschen soll zwar auch geholfen werden, doch dies ist nur um ihre Zufriedenheit sicherzustellen, nicht um eine nachhaltige Verbesserung ihrer Lage zu bewirken. Ein weiterer Teil des Geldes geht an Institutionen, die irgendwie mit den Demokraten verbündelt sind und die dazu dienen sollen, den Sumpf wieder mit Geldern zu versorgen, dessen Fluss Trump massiv verringern konnte. Dies sind nämlich die Art von Dinge, welche die Demokraten wieder "in Ordnung" bringen wollen, wie sie sagten, und die sie nach Trump wieder "reparieren" müssen. Ausser natürlich die Grenzen wieder so zu öffnen, als gäbe es de Facto keine Grenze. Im Inland ist die Unterstützung demokratisch regierter Staaten und Städte alles, was für die Demokraten priorität hat. Oh, ich habe schon wieder was vergessen, und dies ist die Aushölung der Wahlgesetze des Landes, doch auch dies ist eine andere Geschichte. So wie der Great Reset.



Jogging in den USA im Sommer 2020


Autor unbekannt




Isabelle Jacobi hat gerade letztens im Schweizer Radio ein Lobgesang auf dieses Gesetzt getzwitschert, doch hat sie das Schweizer Publikum wieder einmal absolut nicht informiert, sondern viel mehr mit Propaganda der Demokraten versorgt. Sie meinte, die Demokraten hätten "einen Kniff" nutzen müssen, um dieses Gesetz durch Kongress zu bringen: sie hätten es nämlich als Budget-Änderung durchgewunken, was ihnen die ach so störende Unannehmlichkeit erspart, eine 2/3 Mehrheit zu benötigen. Sehen wir uns doch einmal an, was ein republikansicher Politiker (Ted Cruz) und ein ex-demokratischer Journalist (Dave Rubin) zu diesem Gesetzt zu sagen haben — da die Mainstream Medien die demokratische Sichtweise bestens abdecken, werde ich hier nur die Republikaner zu Wort kommen lassen, aus dem einzigen Grund: dem Leser die Möglichkeit zu geben, beide Seiten zu hören. War dies bis vor kurzer Zeit nicht eine wichtige Grundregel des Journalismus, beide Seiten darzulegen und sich auch beide zu Wort kommen zu lassen, Frau Jacobi? Sollten Nachrichten nicht AUSGEWOGEN sein? Zumindest tat man noch bis vor kurzem so, als würde man diese Regel stets einhalten... Inzwischen haben sich die Zeiten geändert und nicht einmal mehr Journalisten, denen ihr Ruf als seriöse und professionelle Zeitzeugen einmal wichtig zu sein schien, scheren sich inzwischen auch nur im Geringsten darum. Und so reiht sich nun hinter Schawinski, Watson, Republika und die üblichen Verdächtigen mittlerweile auch noch praktisch die Gesamtheit der Zeitungen und Medienhäuser. Wer hat übrigens mitbekommen, dass YouTube selbst die Rede von Donald Trump am republikanischen Kongress 2021 gelöscht hat?



What "Unity"?  ==  Ted Cruz

[3’Min. 05”Sec.]

Sollte man das Video hier unten von Dave Rubin weiter ansehen, wenn es später um andere Themen als die Corona-Hilfen geht, und sollte man sich wundern, wenn er Bernie Sanders einen lächerlichen Idioten nennt, dann sollte man unbedingt folgendes darüber wissen um den Kontext richtig verstehen zu können:

a)
Dave Rubin unterstützte bis vor 5 oder 6 Jahren noch Bernie Sanders öffentlich und war Feuer und Flamme für ihn.

b)
wenn Bernie Sanders von extremen, radikalen Rechten in seinem Tweet spricht, dann meint es damit u.a. Dave Rubin, der mit zu den Initianten einer Petition gehört, um den Gouverneur von Kalifornien abzusetzen, weil er sich weigert, den Staat aus dem Würgegriff des Lockdowns zu befreien.


Details of Covid-Relief Swindle  ==  Rubin Report

[Start 2:53 - End 12:35 = ca. 9’Min. 42”Sec.]

Kaum habe ich diesen Post geschrieben, und schon kam der nächste Beitrag von Isebelle Jacobi im "Echo der Zeit" über dieses sogenannte Corona-Hilfspaket. Und sie setzt noch einen drauf: sie erzählt den Schweizern, Joe Biden sei es zu verdanken, dass nun Millionen von Kindern der Armut entfliehen könnten, denn er habe die Kinderzulagen erhöht. Diese Information ist zwar nicht inkorrekt, doch auf jeden Fall unvollständig. Die Kinderzulagen sind nur bis Ende dieses Jahres erhöht worden, was in einem nebensatz zwar erwähnt, nicht aber in den Kontext miteinbezogen wird. Hätte irgendeine andere Regierung auf der Welt, die nicht zum grossen Club gehört, ein solches Hilfspaket geschnürt, dann wäre die Rede von Populismus, Stimmenfang, Kurzsichtigkeit, Oberflächlichkeit die Rede gewesen, denn keine einzige Ursache besagter Millionen Kindern betreffende Armut wird hier angegangen, es wird nur Geld verteilt, das schlicht zum Überleben benötigt wird. So weit so gut, ich habe nichts dagegen, arme Familien zu unterstützen und sie vor der schlimmsten Miserie zu bewahren. Doch hätte man andere Absichten, als sie kurzfristig mit der Regierung zufrieden zu stellen, dann würde man dafür sorgen, dass sich die Familien selbst aus der Armut befreien könnten, und nicht auf Almosen vom Staat angewiesen wären. Was ist nächstes Jahr, wenn die gesamte Landschaft der KMUs in NY und Kalifornien zerstört sein wird? Was sollen dann diese Familien tun? Das Problem, an diesem Budget, oder Gesetzt, oder Zwitter? Nun, da Staaten, die extrem restriktive CoVid-Massnahmen eingeführt und inzwischen fast ein Jahr lang aufrecht gehalten haben, mehr als genug und am meisten Geld bekommen werden, um aus unmittelbarer "finanzieller Not" zu entfliehen, was werden diese Staaten nun tun? Ganz genau! Anstatt daran zu denken, langsam das Leben ihrer Bürger zurück zur Normalität zu bringen, werden sie weitermachen, mit ihren wahnhaften Massnahmen, und die Menschen werden kein Leben mehr haben dürfen, der nicht von Big-Techs, Big-Pharma, Big-Government oder sonst was grosses abhängig und vorgeschrieben sein wird. Nun frage ich Isabelle Jacobi: Ist das AUSGEWOGENE Information? Ich finde es schon beachtlich, wie Jacobi einseitige Lobgesänge zu diesem Budget zum Besten gibt, ohne auch nur den geringsten kritischen Punkt zu erwähnen. Nicht eine kleine Kritik, nicht einmal eine Relativierung. Ich warte jetzt nur noch darauf, dass Jacobi in den nächsten Tagen mit dem Republikaner-Bashing loslegt, weil das Gesetzt von keinem Einzigen von ihnen unterstützt wurde. Wenn sie dies aber tut, ohne ernsthaft die Gründe der Republikaner darzulegen, dann ist sie definitiv im Lager der Propagandisten, zusammen mit Schawinski & Co. angekommen.




Hier also noch zusätzliche 9 Minuten der anderen Seite der Medaille, für eine AUSGEWOGENE Berichterstattung...

What media won't tell you about CoVid Relief Bill

[9’Min. 19”Sec.]

=============
TEIL 2: Lockdowns, Wirtschaft & Arbeitslosigkeit.
=============

Texas hat das Ende des Lockdown verkündet und ist dabei, wieder alles zu öffnen. Ausserdem wurde dort die Maskenpflicht aufgehoben. Joe Biden dazu?

The last thing we need ist that Neandertal-Thinking!

So viel zu "Unity" und Präsident aller Amerikaner, nicht wahr?


Viel interessanter sind aber die Unsummen, die der Staat in die Wirtschaft pumpt, oder zumindest in die Finanzwelt. Abgesehen vom $ 1.9 Billionen Hilfspaket, der alles bisher gesehene in den Schatten stellt, sind da noch die Schleusen der Fed, die seit Jahren weit offen stehen. So viel Geld könnte früher oder später, wenn es wirlich nicht mehr weiss, wohin es sich nochprostituiren könnte um Profit zu machen, zu Hyperinflation führen. Zur Zeit ist die Inflation noch auf bestimmte Märkte beschränkt. Das könnte sich aber ändern.

Wirklich seltsam ist auch die Tatsache, dass Staaten, die einen wirklich strikten Lockdown verordnet haben, beim BIP nicht wirklich schlechter dastehen, als Staaten in denen die kleinen Geschäfte weiterhin ihrer Tätigkeit nachgehen durften. Dies ist doch bemerkenswet, denn wenn man sich die Arbeitslosenzahlen ansieht, dann sind da auf einmal die grossen Unterschiede, die man auch erwarten würde. Wie kann dies sein? Wieso reflektieren die Zahlen die Wirklichkeit nicht mehr, wenn es um Wirtschaft geht? Weshalb kann die Börse immer wieder fantastische Zahlen liefern, wenn es dem Lande offensichtlich sehr schlecht geht?


Blue States in Lockdown & Money  ==  Blaze TV

[8’Min. 30”Sec.]

=============
TEIL 3: Den Demokraten den Rücken kehren.
=============

Ich möchte niemandem zum Pro-Republikaner machen und bin es selbst auch nicht, doch ich hätte gerne, dass die Menschen bei uns verstehen könnten, weshalb sich so viele Menschen von den Demokraten abgewendet haben und wie sehr dieser Erosionsprozess weiterhin im Gange ist!


Leaving the Democratic Party  ==  CPAC 2021

[17’Min. 05”Sec.]

Dave Rubin, das möchte ich hier nochmals gesagt haben, war nicht immer der Trump-Supporter, zu dem er geworden ist: der verheiratete Schwule, Autor von "Don't Burn This Book", war früher ein glühender Demokrat und Bernie Sanders sein Idol! Als die Dinge sich zu ändern begannen, bei den Demokraten, als die Spitze immer mehr gegen Trump anstatt für das Volk war, merkte er, dass etwas nicht mehr stimmt. Er versuchte rauszufinden, was das war und wieso es dazu kommen konnte. Am Ende des Tages realisierte er, wie zynisch und heuchlerisch die Demokraten geworden waren, weit über dem hinaus, was in der Politik schon immer üblich gewesen ist. Und er fand heraus, dass das Versprechen, den Sumpf auszutrocknen, das Trump abgegeben hatte, eine echte, existenzielle Bedrohung für die Führung der Demokraten war, und somit der einzige, wahre Grund, weshalb sie Trump so sehr bekämpfen mussten.


Why Liberals Are Turning Conservative  ==  FOX News & Rubin

[21’Min. 52”Sec.]

Wer sich für dieses Thema interessiert, sollte unbedingt die Interviews von Dave Rubin mit der demokratin Tulsi Gabbard, diese hat nämlich so einiges darüber zu erzählen, wie man inzwischen als demokratische Politikerin, die sogar für die Präsidentschaftskandidatur mit im Rennen war, von Partei-Mitgliedern und Medien behandelt und gemobbt wird, sobald man abweichende Meinungen vertritt und vielleicht noch Kritik an Hillary Clinton übt. Keine schöne Geschichte, eine die sich Frau Jacobi aber unbedingt anhören sollte, wenn sie noch den Anspruch erheben möchte, den Auftrag des öffentlichen rechtlichen Radio und Fernsehens zu erfüllen und das Schweizer Publikum ausgewogen zu informieren.

Hier ist eine Playlist mit Interviews von Dave Rubin mit Tulsi Gabbard
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEbhOtC9klbD_udjaAzIp5m1EIN7rnmjW


Und hier ist der Channel von Dave Rubin, The Rubin Report, wo viel mehr Interviews mit und Videos über Gabbard zu finden sind, sowie unzählige andere Persönlichkeiten und Themen
https://www.youtube.com/c/RubinReport


Und hier ist der Channel von Tulsi Gabbard selbst, die für die Demokraten im Präsidentschafts-Kandidat:inn:en-Rennen gewesen ist, innerhalb der Partei in Ungnade gefallen und Opfer der Cancel Culture geworden ist.
https://www.youtube.com/channel/UCBTNyrZoiTweJ1PZsJgdWTA




=============
TEIL 4: Doch dann wieder...
=============

Was nun? Was, wenn man den Demokraten einmal den Rücken gekehrt hat? Wozu könnte man sich jetzt wenden? Den Konservativen? Ach bitte, die sind doch alle so... so...


What All Conservatives Are Like  ==  According To Liberals

[6’Min. 33”Sec.]

Hat man genügend Zeit übrig, dann kann man sich von JP sowohl wichtige wie auch weniger wichtige Ratschlage holen, aber vorallem kann er einem Helfen, wieder etwas klarer zu sehen, in Zeiten gegensätzlicher "Informationen".

Hier ist der Link zu seinem Kanal "AwakenWithJP"
https://www.youtube.com/channel/UCwUizOU8pPWXdXNniXypQEQ




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

USA: ausser Rand und Band

 
Ich war mir nicht sicher, ob ich diesen Post schreiben wollte, bis ich gemerkt habe, dass selbst NZZ.ch einen Meldung darüber veröffentlicht hat. Im Rahmen der Ereignisse um GameStop twitterte die demokratische Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez die eine oder andere Sache, woraufhin der republikanische Senator Ted Cruz ihr die Antwort “Fully agree” schrieb. Damit hat er in ein Vespennest getreten und dieses Nest heisst Ocasio-Cortez: postwendend schreibt sie, Ted Cruz habe 3 Wochen zuvor versucht, sie zu ermorden und, falls er helfen wolle, könne er doch zurücktreten — mit Ted Cruz' Mordversuch meint Ocasio-Cortez den Sturm auf das Kapitol! Den zweiten Absatz des Tweets kann man sogar so verstehen, dass man weiterhin versuchen würde, ihr Leben zu beenden.

«I am happy to work with Republicans on this issue where there's common ground, but you almost had me murdered 3 weeks ago so you can sit this one out.

Happy to work w/ almost any other GOP that aren't trying to get me killed.

In the meantime if you want to help, you can resign.»

AOC — Alexandria Ocasio-Cortez

Hier der Link zum Tweet:
twitter.com/aoc/status/1354848253729234944


Nun muss ich hoffentlich keinem erklären, dass absolut niemand am 6. Januar versucht hat, die Abgeordnete Ocasio-Cortez zu töten. Noch viel verrückter ist dann die Beschuldigung, Ted Cruz trage eine direkte Verantwortung an einem nicht geschehenen Mordversuch, an dem er, selbst wenn er geschehen wäre, keine Mitschuld tragen würde.


Ich habe schon in meinem Post “Staatsstreich & Cancel Culture” dargelegt, wie sehr Ocasio-Cortez auf Ted Cruz und anderen republikanischen Senatoren losgegangen ist und wie sie diese aufgefordert hat zu gehen, weil sie gewagt hatten, NICHT an die Legitimität der Wahlen zu GLAUBEN und dies ihm Rahmen des demokratischen politischen Prozess aufzuklären, genau so wie es die Demokraten 2016 auch getan haben (doch dies steht niergends in den Medien)!

Let me be clear: you

DO NOT BELONG
in any democratically elected seat,

when you

DO NOT BELIEVE
that that election was even legitimate!


SO GET OUT!

AOC — Alexandria Ocasio-Cortez

Nun, dies alles wäre nur eine Randnotiz, eine weitere politische Theather-Aufführung, wenn es nicht völlig ernst gemeint wäre und auch so von den Medien auf der ganzen Welt verbreitet — siehe den Artikel von der NZZ. Dazu kommt noch, dass AOC eine Kultfigur unter den jugendlichen Anhängern der Demokraten ist, oder zu dieser gemacht wurde, und dass besagte Jugendliche sehr wohl dem Narrativ glauben schenken, das diese Frau verbreitet.



Autor unbekannt



Auch “Crooked Media” hat diesen Tweet aufgenommen und dabei handelt es sich nich um irgendwelche kleinen YouTubers, sondern um Redeschreiber der Obama-Regierung und generell der Demokraten sowie TV-Autoren. Selbst Präsident Biden war vor den Wahlen und auch schon nach den Wahlen zu Gast bei “Crooked Media” und bei seinem ersten Besuch schwärmte er davon, was für gute Arbeit die Truppe leisten würde und dass seine Töchtern regelmässig die Show folgen würden. Obama war auch schon zu Gast. Und wie gesagt, es handelt sich um Narrativ-Erfinder: ganz besonders noch in diesem Fall, wo alle 3 am Gespräch beteiligte TV-Autoren sind, man kann sich also vorstellen, wie sehr sie in der Lage sind, Geschichte und Narrative zu erfinden, diese zu vermitteln und zu verbreiten, so als seien diese Narrative die politische Realität. Gemacht, haben sie dies ununterbrochen wärend der letzten Jahren.

Nun verhält sich das so: als einer der 3 vom Tweet von Ocasio-Cortez erzählt und davon, wie sie darin behauptet, Ted Cruz habe ihr an den Kragen wollen, bricht die eine Frau der Gruppe in lautem Gelächter aus — natürlich weiss sie, an dieser Geschichte ist nicht das kleinste Bisschen Wahrheit dran. Nicht desto trozt ereifern sich die 3 unmittelbar danach in Aussagen, wonach diese Senatoren tatsächlich endlich aus der politischen Szene zu entfernen seien und wie sehr Ocasio-Cortez völlig recht habe, an den Ereignissen vom 6. Januar dran zu bleiben. Auch die NZZ schreibt, sie habe Todesängste erleiden müssen an diesem Tag — was ich absolut nicht in Abrede stellen möchte, auch wenn sie ganz bestimmt nicht die einzige gewesen ist, die so empfunden hat und auch nicht auf irgend eine Weise in grössere Gefahr gewesen wäre als alle anderen Abgeordneten — wobei ich mich schon frage, ob diese Tatsache nun ausreiche, um den politischen Gegnern jegliche Legitimation auf die Ausübung seiner demokratisch erworbenen Ämter zu negieren. Und wenn dies für Ocasio-Cortez so zutreffen mag, sieht die NZZ dies wirklich auf dieselbe Art? Oder weshalb sonst bringt sie überhaupt diesen Bericht mit dem Titel “Ocasio-Cortez wirft Republikanern die Taktik von Straftätern vor”? Geht so ernsthafter Journalismus?


Hier also das Video von “Crooked Media” (in Ahnlehung an Trumps' Bezeichnung von Medien neben “Fake News”, wurde der Name natürlich ausgewählt um zu beweisen, dass die Medien alles andere als “Krumm” sind) über den Tweet von Ocasio-Cortez, gefolgt von einer Kritik einer Drag-Queen-Reality-Show und der Lady Gaga “Limited Edition” von Oreo, mit rosa Kecks und grüner Füllung... Schliesslich möchte man die wichtigen Themen abgedeckt haben, nicht wahr?

Don't Tell AOC to 'Get over it'  ==  Crooked Media

[ca. 5’Min. 40”Sec.]

Es ist schon spannend zu sehen, welche Themen die Narrativ-Architekten der Demokraten wählen, wenn sie die Jugend ansprechen: unter anderem die “Oreo Limited Edition” von satanistin Lady Gaga: während man behauptet, diese würde sich zu sehr vermarkten, verbringt man mehrere Minuten damit, über Oreos zu reden und dessen Verzehr an Parties, und zeigt sogar ein Bild davon. Whatever...


Ausserdem prangern sie republikanerin Marjorie Taylor Greene an, weil sie es gewagt hat, einen “Space Laser” als Ursache für die Waldbrände der letzten Jahre zu nennen und, ohne überhaupt auf das Thema einzugehen und es im vorhinein schon als Verschwörungstheorie zu betrachten, verlangen sie, dass die Republikanische Partei selbst gegen diese Frau vorgehen soll. Nicht nur: nun hätten die Demokraten die Mehrheit in beiden Kammern plus noch den Präsidenten und der Sprecher von “Crooked Media” verlangt, was auch immer dies mit den Mehrheiten zu tun haben soll:

«It's over with this people!

You got to blow this people out of the fucking water!»

Es soll also völlig in Ordnung sein, so die Message an die Jugend, dass man Verschwörungstheoretiker das Wort verbietet, selbst wenn sie demokratisch gewählt wurden: Free Speech ist zur Zeit wirklich nicht hoch im Kurs, bei diesen Leuten.


Nur um kurz klarzumachen, worüber Taylor Greene zu sprechen gewagt hat was wiederum “Crooked Media” für Grund genug hält, um einen politischen Repräsentanten seines Amtes zu entheben, zeige ich hier ein Beispiel aus der “Reality-Show”, mit der sich der Rest der Menschheit rumschlagen muss, während “Crooked Media” sich mit Drag-Queen Reality-Shows und Cancel Culture befasst.

Directed Energy Weapons  ==  California "Wildfires"

[3’Min. 19”Sec.]

Es gibt viele Bilder im Netz, von Autos, dessen Felgen geschmolzen sind, während der Asphalt in fast perfektem Zustand geblieben ist. Ausserdem gibt es Häuserreihen, in denen verschieden Hauser hier und dort bis auf den Grund zerstört wurden, während deren Nachbarhäuser, auf 2 Seiten, nicht den geringsten Schaden vorweisen.

[59” Sec.]

[47” Sec.]

Wie dies gemacht wird? Wenn nicht von Satelliten aus, dann von Lockheed Martin, die ganz offen für ihre Systeme werben.

Laser Weapon Systems  ==  Lockheed Martin

[3’Min. 18”Sec.]

Diese Video handeln zwar von einem anderen Thema als es in diesem Post geht, doch sie sollen helfen zu zeigen a) seit wie lange schon die USA in einem völligen Ausnahmezustand ausharren und b) wie schnell ein Thema als Verschwörungstheorie verworfen wird, obwohl es eindeutige Hinweise dafür gibt, dass es sich dabei nicht um alltägliche Ereignise handelt.



Diese Schreiberlinge des demokratischen Narrativs finden es also zur Zeit das Wichtigste auf der Welt, die Jugend mit AOC zu brainwashen, die wiederum das Narrativ transportiert, man müsse sich jetzt endlich all dieser Antidemokraten entledigen! Und ja: Listen werden gefertigt! Listen der Menschen, die Trump noch nach dem 6. Januar unterstütz haben, denn sie dürfen keinen Job mehr finden, sie müssen öffentlich an den Pranger gestellt werden, sie sollen und dürfen ja nicht in Vergessenheit geraten! NIE MEHR!

Ich übertreibe nicht... Es werden Listen angefertigt! Wieder ist es AOC die sich sorgen macht und via Twitter fragt, ob jemand Listen von all den Trump Supporters führt, denn in Zukunft, wenn die Zeit da sein wird “Rechenschaft abzulegen”, werden sehr viele Menschen ihre Tweets und Posts löschen, mit denen sie Trump anfeuerten. Das “Lincoln Project” meldet sich zurück und sagt: «Ja, wir führen Listen!» Es tönt surreal, es tönt nach vergangenen und überholter Zeit, doch leider ist es die junge Kultfigur der demokratischen Partei, die schon von einer Zeit spricht, in der alle Trump-Supporters zur Verantwortung gezogen werden müssen. Die Sprache ist auch innerhalb der Partei, von einer "Wahrheits-Kommission".

AOC, The Lincoln Project & "The List"  ==  America Uncovered

[9’Min. 08”Sec.]

Was zur Zeit gerade gemacht wird, im Rahmen der sogenannten und so unfassbar dringlichen De-Programmierung, ist das Feiern eines jeden Republikanser, der den Mut hatte, sich gegen Trump zu stellen. Doch nicht nur in den USA, nein, auch am Schweizer Radio werden zur Zeit Beiträge gesendet in denen Republikaner portraitieren werden die, wie gesagt, sich gegen Trump aufzulehnen gewagt haben. Denn, das wird mit grosser Besorgnis beobachtet, hat Trump noch einen viel zu grossen Einfluss auf die Partei, dank der schieren Anzahl seiner Unterstützer. Und wenn jemand dann dennoch das Risiko eingeht, sich dem Unmut dieser Trump-Anhängerschaft auszusetzen und zu riskieren, in 2 Jahren nicht mehr gewählt zu werden, dann wird das von dem Medien auf der ganzen Welt bejubelt und als Beispiel gezeigt, was Amerika in Wahrheit auch sein könnte, wäre dieser Unfall namens Trump nicht vorgefallen. Als die Menschen in Schaaren sich von der demokratischen Partei distanziert haben und selbst treueste Demokraten, die seit Jahrzehnten so gewählt hatten, nicht mehr mit gutem Gewissen ihre Unterstützung dem Biden-Harris Ticket geben konnten, da vergassen die Medien komischerweise, darüber zu berichten. Und man kann mir glauben, wenn ich behaupte, dass die Anzahl dieser Menschen "etwas grösser" gewesen sei als die der Menschen, die nun von den Medien so gefeiert werden — in der Tat sind es Millionen gewesen, im ganzen Land, die "Runaways" der Demokraten. Wie auch immer, ich bin offensichtlich ein immer gestriger der, wie AOC, nicht über die Vergangenheit hinwegkommen kann.

Und zum TEUFEL mit all diesen
Verschwörungstheoretikern!

 
 

Staatsstreich & Cancel Culture

 
Man ist dabei, den Präsidenten der USA zum zweiten Mal zu Impeachen: das hat es zuvor noch nie gegeben in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika! Nancy Pelosi hat das Verfahren eingeleitet und treibt es nun voran. Ihre Begründung dafür? Seine "unbewiesene" Behauptungen, die Wahl sei manipuliert gewesen, seien Unhaltbar! Und gerade ist ein Tweet wieder aktuell geworden, in dem Nancy Pelosi selbst nach der Wahl von Donald Trump 2016 behauptete, die Wahl sei "gestohlen" worden.

Our election was hijacked. There is no question.

Dazu ein Artikel von "The Sun" vom 13. Januar 2021.

Und es kommt noch schlimmer! Ich habe kürzlich vom Treffen von Nancy Pelosi mit hohen Militärs berichtet: nun scheint es sich so verhalten zu haben, dass Pelosi tatsächlich das Militär dazu bringen wollte, sich um die Umsetzung ihrer Pläne zur Absetzung des Präsidenten zu kümmern — in wenigen Worte: Nancy Pelosi bat das Militär, den Präsidenten aus seinem Amt zu entfernen. Sollte dieser Tatbestand in Zukunft bestätigt werden, handelt es sich hier ganz eindeutig um Hochverrat, was bis hin zur Todesstrafe führen könnte! Dazu ein Artikel mit dem Bericht von "Indipendent Sentinel" vom 9. Januar 2021.



In Bezug auf Wahlbetrug während der letzten Präsidentschaftwahl 2020 Trump vs. Biden sind hier noch 3 Punkte zu erwähnen, die von Wichtigkeit sind und von den Medien so nicht berichtet werden:

1. Behauptung: Trump und die Republikaner hätten mit all ihren Klagen verloren!
   
   Tatsache: Die Klagen wurden nicht allesamt verloren, sondern auf keine Einzige wurde eingegangen, was ein gewaltiger Unterschied ist! Dies bedeutet nämlich, dass Trump noch zu keinem Zeitpunkt seine Beweise überhaupt darlegen konnte und diese noch nie auf demokratische Weise und dem Gesetz folgend von der Justiz überprüft wurden. Somit ist die Behauptung, wonach die von Trump erbrachten Beweise sich allesamt für falsch entpuppt hätten, absolut nicht der Wahrheit entsprechend!
    


2. Behauptung: Die Wahlen seien abgeschlossen und justisch einwandfrei aufgearbeitet!
   
   Tatsache: Eine sehr wichtige Klage ist noch offen, und zwar vor dem U.S. Supreme Court: es handelt sich dabei um die gemachten Änderungen des Wahlgesetzes, welche eine Änderungund der "Constitution of the Commonwealth of Pennsyilvania" vorausgesetzt hätten. Die Verfassung legt ganz klar 2 Arten dar, auf denen ein Bürger seine Stimme abgeben kann: entweder vor Ort an der Urne, oder per Brief. Diese Briefwahl wird "Justified Absentee" genannt und darf nur gewährt werden, wenn der Bürger den Grund offenlegt, den ihn oder sie von der Wahl an der Urne abhält (z.B. Krankheit oder Militärdienst). Tatsache ist, dass der Bürger sich nur von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf, wenn er die Gründe dafür angibt und diese anerkannt werden. Nun wurden aber in Pennsylvania in verschiedenen Counties die Wahlgesetze dahin geändert, dass ein jeder Bürger ohne Grundangabe von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf und um diese Änderungen vorzunehmen, hätte zuerst die Verfassung geändert werden müssen, was nicht geschehen ist. Sie sind also Verfassungswidrig und damit kein Pappenstiel! Ein Entscheid des U.S. Supreme Court im Sinne von Trump könnte die gesamte US Präsidentschaftswahl wieder in Frage stellen.
    


3. Behauptung: Trump sei überhaupt nicht in Besitz wahrer Beweise von Wahlbetrug.
   
   Tatsache: Wie ich schon geschrieben habe, hat Cindy Powell einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem u.a. Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. Ausserdem sind viele andere Beweise für Wahlbetrug aufgelistet. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.
   
   Zudem kann man davon ausgehen, dass noch viel mehr Beweise gesammelt wurden, da eine grosse Anzahl von Menschen die Wahlen auf eigene Faust beobachtet und dokumentiert haben: viele sind es, die sich an die Öffentlichkeit gewandt und ihre Beweise vorzutragen versucht haben.
    

Mittlerweile wird auch offensichtlich, weshalb im vergangenen Sommer diese ganze Cancel Culture Debatte stattgefunden hat, weshalb sie den Gegnern von Trump so wichtig war: es ging zwar vordergründig um Rassismus und um unhaltbare Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte, doch in Tat und Wahrheit ging es darum, die Menschen von der Tatsache zu überzeugen, dass es derart unhaltbare Persönlichkeiten aus der Geschichte zu entfernen gelte. Und wer ist gerade zur unhaltbaren Persönlichkeit geworden? Genau, Donald Trump! Er und all seine Supporters. Die demokratische Basis sollte im Sommer also eingestimmt werden auf genau die Ereignisse, die sich in diesem Augenblick abspielen. Die Basis sollte damit einverstanden sein, dass es eine gerechtfertigte Vorgehensweise sei, sich der Cancel Culture zu bedienen.

Und es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass Cancel Culture gerade in Echtzeit vor unser aller Augen betrieben wird; und zwar von gegenwärtigen, noch nicht definitiv eingeordneten Ereignissen und Persönlichkeiten, doch was solls? Man darf nicht allzu kleinlig sein, wenn es darum geht, Donald Trump und seine Brut aus der Welt zu schaffen!

Sollte jemand glauben, ich übertreibe gerade hier, dem empfehle ich folgendes Video mit einer Aussage von AOC. Diese berüchtigte AOC ist nicht irgend eine exaltierte Demonstrantin von Antifa, sondern Kongressabgeordnete der Demokraten in Washington D.C., und sie steht exemplarisch für den immer wieder zitierten "radikalen linken Flügel" der Partei. Nun: diese AOC hat gerade eine Video gepostet, in dem sie den unmittelbaren Rücktritt der Senatoren Ted Cruz und Josh Hawley verlangt, denn diese, so AOC, "hätten keinen Platz mehr im U.S. Senat"!

AOC: “So get OUT”  ==  Blaze TV

[3’Min. 04”Sec.]

Meiner Meinung nach ist diese Frau von Sinnen, doch leider ist dies gerade die Art und Weise in der man mit all denjenigen umgeht, die sich noch wagen, irgendwas oder irgendwen in Frage zu stellen, die es wagen, das "offizielle Narrativ" zu hinterfragen!

Let me be clear: you

DO NOT BELONG
in any democratically elected seat,

when you

DO NOT BELIEVE
that that election was even legitimate!


SO GET OUT!

AOC — Alexandria Ocasio-Cortez

Was für ein Demokratie-Verständnis, diese Frau!!!



Alle sprechen davon, das Land müsse wieder zusammenkommen, es müsse heilen können, es benötige nun Einheit und nicht weitere Spaltung, doch die Taten, die man von Seiten der Demokraten gerade beobachten kann, sind mindestens genauso trennend, wie diejenigen die sie Trump vorwerfen. In der Tat spricht Donald Trump zwar sehr wohl von Wahlbetrug, hat aber immer nur von friedlichen Demonstrationen gesprochen und er sagt immer wieder, das Land brauche jetzt Frieden! Er fordert also eindeutig nicht seine Anhänger zu Gewalt auf.



Hier noch ein Statement eines republikanischen Abgeordneten, während der Impeachment-Sitzung, das so ziemlich alles sagt, was zu sagen ist, und das jeder gehört haben sollte, der sich mit dem Thema beschäftigt und glaubt, die Republikaner wären schlechte verlierer.

“Democrats also objectet in 2017”  ==  Jim Jordan

[4’Min. 46”Sec.]

It's about
getting the president.


It was always about
getting the president.


They wanna
cancel him!

Jim Jordan

Nun eine letzte Frage: spricht so wer eine Gefahr für die Nationale Sicherheit darstellt, wenn er sich aus dem Oval Office an die Nation richtet?

Trump Calls for Peace After 2nd Impeachment  ==  Blaze TV

[5’Min. 19”Sec.]

THE BEST IS YET TO COME


===========
NACHTRAG 1
===========
Es wird immer behauptet, Donald Trump sei nicht mehr tragbar, da er seine Anhänger zu Aufstand und Gewalt aufgerufen habe — die kurze Ansprache, die mit dieser Anschuldigung gemeint ist, habe ich zuoberst im Post "«Sturm» auf das Kapitol?" zur Verfügung gestellt, damit sich jeder eine Idee machen kann. Doch jetzt kommt das grosse Doch: schon mal darauf geachtet, dass egal wer ihn beschuldigt, seine genauen Worte NIEMALS zitiert werden? Weil man ihn nicht zitieren kann! Weil er dies niemals getan hat und ganz ausdrücklich zum friedlichen Protest aufgerufen hatte. Und dennoch behauptet man das Unwahre munter weiter und behauptet dann auch noch, er sei derjenige der ununterbrochen lügen würde. Die Welt steht gerade auf dem Kopf!



===========
NACHTRAG 2
===========
AOC ist gerade dabei, die politische Debatte und die Basis auf einen weiteren, massiven Schritt in Richtung zensur vorzubereiten: sie spricht davon, die Medien kontrollieren zu müssen, um die Verbreitung von Unwahrheiten zu unterbinden — Leider ist dieses Thema schon seit einiger Zeit salonfähig geworden: eine Schande im Land des Free Speechs. Doch AOC geht einen Schritt weiter und behauptet jetzt, Facebook und Twitter würden eine Mitverantwortung an den "Sturm" auf das Kapitol tragen. Sie machte schon seit langem Druck auf die Social Media Plattformen, doch nun hat sie endlich ein stichhaltiges Argument, wie sie meint. Die Ereignisse von letzter Woche reichen offensichtlich nicht nur aus, um Donald Trump zu impeachen und ihm eine weitere Kandidatur zu verbieten, sie sind auch nützlich um jegliche ungewünschten Stimmen in den Medien verschwinden zu lassen. "Es ist eine Sache, eine andere Meinung zu haben, doch eine andere Sache, Falschinformationen zu verbreiten" sagte sie kürzlich. Wirklich? Jetzt hat sie sich also tatsächlich dem Kampf von "FAKE NEWS" angeschlossen? Mit Donald Trump?

AOC ist übrigens von einer so brillanten Intelligenz, dass sie Sätze wie z.B. "Die Arbeitslosigkeit ist gerade derart tief, weil viele Menschen gezwungen sind, 2 Jobs zu haben!" zum Besten geben kann. Leider, leider hat dieser Mensch aber tatsächlich Einfluss innerhalb der demokratischen Partei und steht für all das, was extremistisch, sozialistisch, marxistisch oder kommunistisch beschumpfen wird. The Best Is Yet To Come, doch nicht für die Demokraten...



=============
NACHTRAG 3
=============
Hier noch ein Video von Sky News Australia über den berüchtigten Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

=============
NACHTRAG 4
=============
Mehrere Interviews sind aufgetaucht, in denen behauptet wird, nun gelte es, die Anhänger von Donald Trump zu, ich zitiere, deprogrammieren! Dies ist der aktuelle Stand des Demokratieverständnis und der Achtung vom Willen von (mindestens) 75 Mio. amerikanischer Bürger! Eine Schande, besonders in Anbetracht der Tatsache, dass die "Programmierten" viel mehr diejenigen sind, die Donald Trump attackieren und davon überzeugt sind, er sei dieser dermassen gefährliche Gegner der Demokratie: programmiert durch jahrelanger Gehirnwäsche durch Medien und Politik. Die Debatte über die Deprogrammierung von Trump Anhängern und den Kult um Trump ist schon älter, doch nun wird der Begriff salonfähig gemacht und in den Mainstream Medien gepushed. So viel zu Cancel Culture und was den USA in den nächsten Monaten bevorstehen wurde oder wird.

[3’Min. 07”Sec.]

>



=============
NACHTRAG 5
=============
"Cancel Culture exists!", so der Abgeordnete Jim Jordan, und zwar im U.S. Kongress, das die traurige Wahrheit. Marjorie Taylor Greene hatte sich aufgemacht, ihren ersten Tag als gewählte abgeordnete in Washington D.C. zu erleben und wurde von einer furiosen Attacke seitens der demokratischen Abgeordneten empfangen. Grund des Bashings war die Tatsache, dass sich Taylor Greene im Jahr 2018 für Q interessiert, Inhalte weitergeleitet und auch kommentare darüber online gepostet hatte. Dass sie nun beteuerte, nicht mehr Q zu glauben und seit Jahren keine Inhalte veröffentlicht zu haben, die irgendwie in Zusammenhang mit dieser Quelle stehen, reichte den Demokraten offensichtlich nicht: Ein Mal ein Verschwörungstheoretiker, immer ein Verschwörungstheoretiker. Der Ton und die Kommentare waren von einer solchen Schärfe, dass Jordan in voller Empörung zum Mikrofon trat. "Who is next? Who will Cancel Culture will attack next?"

[3’Min. 06”Sec.]

 
 

Real Riots Failed!

 
President Elect Joe Biden spricht von Aufstand und Inland-Terrorismus und so wie er tun es alle Demokraten und die Mainstream Medien. Nun spricht aber vieles dagegen, und noch viel mehr spricht dagegen, dass Donald Trump irgend eine Verantwortung dafür trägt, obwohl natürlich das Gegenteil behauptet wird. Nicht nur will man ihn durch das 25th Amendment absetzen lassen, Zweck dieser Übung wäre es, ihm jegliche zukünftige Kandidatur zu verbieten und, wie es im Schweizer Radio ein Professor von Köln offen aussprach, durch die Zerschlagung jeglicher Hoffnung auf ein politisches Comeback seinen Anhängern "die Energie nehmen". Dieses Vorhaben erscheint vielen als völlig Legitim nun, denn sie können sich hinter der Behauptung verstecken, die Bewegung habe durch die Ereignisse am Kapitol jegliche demokratische Legitimation verloren. Dies ist natürlich nur ein weiterer rethorischer Trick, der aber kompromisslos ausgenutzt sein wird und dessen drastischen Konsequenzen von Anfang an das wahre Ziel jeglicher Bemühungen waren.

President Elect Joe Biden spricht auch andauernd davon, dass er der Präsident sein wird, der das Land wieder zusammenbringt, dass nun die Zeit der Heilung gekommen sei, dass man zusammenfinden müsse. Doch im selben Atemzug nennt er alles was Trump je behauptet hat eine Lüge und zeigt eindeutige Anzeichen dafür, dass er mit grösster Härte gegen jegliche Pro-Trump Bewegung vorgehen wird, sobald er sich im Amt befinden wird. Schon vor Monaten war die Rede von einer "Wahrheitkommission" nach dem Vorbild Südafrikas, doch es sollte allen klar sein, dass die einzige "Wahrheit", welche diese Kommission zulassen würde, die des offiziellen Narrativs der demokratischen Spitze und der Mainstream Medien wäre, womit jegliche Unterstützung Trumps' als zu sühnende Schande angesehen würde. Diese Kommission sollte natürlich in Washington D.C. eingesetzt werden, und endlich wieder reinen Tisch unter den Politikern machen, wonach jeder Ted Cruz in D.C. nur straflos davonkäme, wenn er seine Unterstützung an einem Komplott um «den Willen des Amerikanischen Volkes zu übergehen» zugeben würde. Die Umkehrung der Realität, die Welt im Kopfstand, dies ist was unter Joe Biden der Welt blühen wird!

Doch derzeit überschlagen sich die Ereignisse in einem derartig schnellen Rythmus, dass wir gar nicht mehr nachkommen, mit dem Einordnen. So ist doch vielleicht ein Rückblick interessant, wonach schon im August 2020 Nancy Pelosi die Republikaner (alle Republikaner!) als «inländische Feinde» denunziert. Ich kann mich nicht an die angemessene Empörungswelle erinnern, wenn in Washington D.C. so locker mit fundamental antidemokratischen Behauptungen um sich geschmissen wird und der politische Gegner auf so antidemokratische Weise diffamiert wird. Siehe meinen Post "Republicans = domestic enemy". Welche Weitsicht diese Politiker in D.C. doch haben...

Weshalb haben die Demokraten überhaupt kein Problem mehr damit, so eklatant und so offensichtlich 2 verschiedene Standards zu fahren? Weshalb gehen sie davon aus, dass sie niemals für ihre falschen Anschuldigungen zur Rechenschaft gezogen werden? Wie kann es sein, dass sie so gar nicht mehr davor fürchten, für ihr Handeln, ihre Intrigen und ihre Lügen Verantwortung tragen zu müssen? Nun... Dies ist schon seit einiger Zeit ein Kampf um Leben und Tod! Die Demokraten kämpfen gerade um ihr Leben, denn sie wissen, sollten sie diesen Kampf verlieren, dann haben sie alles verloren, dann kommt die Wahrheit ans Licht und sie können diesen Prozess nicht mehr aufhalten. Deswegen kümmern sie sich gar nicht mehr um mögliche politischen Konsequenzen: es ist ein Kampf um Alles oder Nichts! Wenn sie gewinnen, werden sie die Realität schon nach ihrem Gusto gestalten können, wenn sie verlieren, wartet Guantanamo auf sie; und das wissen sie zu gut!


Domestic terrorism or alien terrorism?
The Alien-Nation of Barack Obama...

Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Wie ich schon geschrieben hatte, traf sich Nancy Pelosi zu Gesprächen mit hochrangigen Militärs um, wie sie selbst beteuerte, «sicherzustellen, dass Donald Trump während den letzten Wochen seiner Präsidentschaft weder das Militär für seine Ziele einsetzen noch einen atomaren Schlag auslösen könne». Dass Nancy Pelosi einen Atomschlag überhaupt zur Sprache zu bringen bereit ist, zeigt nicht nur wie sehr sie sich definitiv von jeglicher Realität verabschiedet hat, sondern auch wie weit Donald Trumps' Gegner zu gehen bereit sind und nicht einmal mehr vor den schlimmsten und absurdesten Lügen zurückschrecken werden.

Auf der anderen Seite scheint nun ein weiteres Beweisstück bald auftauchen zu können, denn es kursieren Gerüchte, wonach der Laptop von Nancy Pelosi aus ihrem Büro entnommen worden sei, was wiederum zu einer Lavine belastender Beweise führen könnte.



Doch hier ist die wahre Nachricht: die, von Trumps' Gegner geplante und inszenierte Proteste, sind gescheitert! In Wahrheit hätte es wirklich drunter und drüber gehen sollen, in D.C. am 6. Januar 2021, aber Trump und seine Leute haben das Schlimmste verhindern können, denn sie haben den Grossteil der gewaltätigen Infiltrierten festnehmen können, noch bevor sie zu ihrem Einsatzort kamen. Dass die Medien nun trotzdem so tun, als wäre fast das Land untergegangen zeigt, dass die ganze Berichterstattung schon vor einiger Zeit konzipiert worden war und dass sie gar nicht mehr umschwenken konnten, durften oder wollten.



D.C. Tunnel Systems — Real Riot Plans Failed  ==  Jessie Czebotar

[50’Min. 55”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/ecQPH6LdS42v/


Eine kleine Parenthese an dieser Stelle: Jessie Czebotar bestätigt hier, bei Minute 32:08, dass schon Mengele bis ins menschliche Hirn vorgedrungen war und eine Schnittstelle dazu gefunden hatte. Dies ist genau was ich auch schon behauptet habe und in verschiedenen Posts veröffentlicht: siehe die Posts unter dem Tag "BMI". Doch dies ist eine andere, eine weitere Geschichte, die aber auch an den Post von Gestern und das UN-China Big-Data-Center Projekt anknüpft und meine schlimmsten Beführchtungen bestätigt, nämlich dass man schon technologisch in der Lage ist, unzählige Menschen über Computer-Hirn-Schnittstellen zu überwachen und bei Bedarf sogar zu steuern: siehe den Post "Aufstand der Eliten".

Darüber hinaus ist es inzwischen erwiesene Tatsache, dass die USA mit "Operation Paperclip" sowohl Nazi-Technologie wie auch Wissenschaftler aus Deutschland straffrei in USA holten und, was unter der Etickette der Fähigkeit Atombomben zu bauen deklariert wurde in der Tat auch Wissen rund um Psychiatrie und weitere Bereiche deckte.

ugegeben, Czebotar spricht auch bei Minute 23:06 von einer Galactic Federation, von der ich nichts weiss und für die ich mich auch überhaupt nicht interessiere, zumindest zur Zeit, doch... was weiss ich schon?



Aber selbst wenn wir all diese äusserst wertvolle Informationen von Jessie Czebotar ignorieren, wenn wir uns weiterhin auf dem Terrain der üblichen Massenmedien bewegen, müssen wir doch wirklich festhalten, dass die Berichterstattung eigentlich nichts mehr zu tun hat mit der Realität. Wenn Chuck Schumer vor dem Kongress behauptet, die Ereignisse am Kapitol seien mit Peal Harbor zu vergleichen, dann kann man sich nur noch am Kopf kratzen und fragen, wovon er denn da spricht und ob er wirklich die Ereignisse vom 6. Januar 2021 damit meinen könnte.

Und leider erwarte ich nichts Gutes von der nächsten Sendung von Roger Schawinski mit Markus Somm von morgen Montag Abend, denn ich befürchte dass Schawinski das vollständige Repertoire an Unwahrheiten und Übertreibungen der US-Medien auch seinem Schweizer Publikum unterjubeln wird und ich möchte ihn einfach nur daran erinnern, dass die Zeiten, in denen die Realität von den Eliten definiert wurde bald vorbei sein werden; in der Tat sind sie dabei, vor unseren Augen, zu einem Ende zu kommen. Selbst wenn Donald Trump wirklich am 20. Januar nicht mehr im Amt sein sollte, glauben seine Gegner wirklich, dass all diese Menschen nun einfach nach Hause gehen, ihrem alten Leben nachgehen und einfach so alles vergessen werden? Sogar wenn Donald Trump nicht mehr antreten würde in 4 Jahre, wird es jemand anders sein, der seinen Platz einnimmt und dem seine Anhänger ihre Stimme geben werden, denn die meisten unter ihnen, sind inzwischen der Wahrheit verpflichtet und nicht irgend einem Personenkult. Sie verehren Donald Trump wegen seinen Taten und Einstellungen, wegen seinem Herzen und nicht weil er ein elitenhassender Milliardär aus New York mit einem vielleicht etwas plumpen Geschmack für Inneneinrichtungen ist.



Schawinski: nach Donald Trump ist vor Donald Trump — selbst wenn es nicht mehr Trump sein wird!



Mit den nächsten Videos werden einfach die Argumente der Massenmedien wiederlegt und gezeigt, dass die Berichterstattung nicht dem Realitäts-Check standhält.


Trump Supporters Tried STOPPING Window Breaker

[1’Min. 00”Sec.]

Domestic Terrorism and Impeachment?  ==  America Uncovered

[13’Min. 00”Sec.]

Those condemning Capitol Hill riot praised BLM-Antifa uprising  ==  Andy Ngo

[5’Min. 00”Sec.]

==============
NACHTRAG
==============
Die Aussagen von Jessie Czebotar werden je länger je mehr bestätigt!


Antifa inside capitol trying to plane occupation  ==  Was it staged?

[2’Min. 16”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/KenzNUAtmWm7/

But the best is yet to come!

 
 

«Sturm» auf das Kapitol?

 
Zuerst hat Donald Trump seine Rede gehalten, eine weitere Rede die in die Geschichte gehen wird.

«People won't take it any longer»  ==  Donald Trump

[4’Min. 19”Sec.]

Sie wird in die Geschichte eingehen, sobald sie aus den Klauen der Zensur wieder wird befreit werden können und Teil der Geschichtsschreibung werden. Bis dahin ein kurzes Zitat aus der Rede:

We will never concede,
we will stop the steal!

Donald J. Trump

In etwa ging die Rede so:

We're Not Gonna Take It.. Anymore!

[3’Min. 09”Sec.]

Später sollte DER Tag im Kongress kommen, DER Tag von dem Mike Pence gesprochen hatte. Hier der Link zum Post "A coup? It's historic!", in dem Mike Pence die Trump-Anhänger auf diesen Tag einschwört.

«Democrats say everything's fine»  ==  Congressman Jordan

[1’Min. 0”Sec.]

Und Ted Cruz hält, wie so oft, eine sehr starke Ansprache.

«Let's appoint an electoral commission»  ==  Ted Cruz

[5’Min. 25”Sec.]

Dann kam der "Sturm" auf das Kapitol: eine Gruppe unbedachter und unbewaffneter Amerikaner verschafft sich Zutritt ins Regierungsgebäude um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen. Warum kommt mir dabei immer wieder der "Sturm" auf den Reichstag im Sommer 2020 in den Sinn?

«Shot in neck by police»  ==  Trump supporter

Um das Video zu sehen: "Auf YouTube ansehen" clicken

[2’Min. 01”Sec.]

Als die Sitzungen im Kapitol unterbrochen wurden und die Bürgermeisterin von Washington D.C. eine Ausgangssperre von 6PM bis 6AM verhängte, sendete Donald Trump dieses Video über Twitter, in dem er die Demonstranten auffordert, friedlich nach Hause zu gehen. Twitter löschte aber das Video und später behauptete man, Trump habe nichts unternommen, um die Demonstranten von Gewalt abzuhalten. Es geht so weit, mit dem Auslöschen jeglicher Narrative die entgegen der offiziellen Version gehen, dass sogar dieses Video, das ABC News auf YouTube veröffentlicht hatte, wieder gelöscht wurde!

«Go home in peace»  ==  Donald Trump

[1’Min. 01”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/KKyt50GnRG1O/




Autor unbekannt



Nun wird also mit einem Tag Verspätung die Prozedur im Kapitol wieder aufgenommen, während eine junge Frau ihr Leben lassen musste und "President Elect" Biden sich medienwirksam über die Ausschreitung empören konnte, darüber wie "unamerikanisch" diese seien und wie sehr es darum ginge, dass Menschen an der Macht seien, die nicht an den blossen Machterhalt denken würden, sondern an "We The People".



WWG1WGA



=============
NACHTRAG 1
=============
Was ist also passiert, am 6. Januar in Washington D.C.?


«Insurrection?!»  ==  America Uncovered

[11’Min. 07”Sec.]

Well well... It's complicated. Wie gesagt, meiner Meinung nach lässt der Sturm auf den Reichstag im Sommer 2020 grüssen: ein weiterer Sturm, von den Geheimdiensten und der Polizei eher schlecht als recht inszeniert. Wie ich auf so eine absurde Idee komme? Zuerst einmal ist es genau dasselbe Narrativ, wonach undemokratische Kräfte sich das Zentrum der Demokratie einverleiben möchten. Ausserdem tun die Medien daraus eine viel grössere Geschichte machen, als was in Wahrheit geschehn ist. Und wenn man sich die Bilder in diesem Video von Lion Media ansieht, dann erkennt man genau, dass es zuerst keinen wirklichen, gewalttätigen Durchbruch durch die Reihen der Polizei und der Absperrung gab, sondern vielmehr, dass die Polizei die Absperrungen zur Seite schob und die Menschen einfach durchliess.


Die Bilder vom Kapitol  ==  Lion Media

[9’Min. 01”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/06HadlhRoxnk/

Doch wer sieht die gesamte Sache komplett anders als sie sich in Wirklichkeit abgespielt hat? Natürlich die Spitze der demokratischen Partei und die Medien. Nanci Pelosi ist schon wieder einmal in Lalaland und erzählt uns von den Märchen, die sie dort zu erleben scheint. Sie möchte Trump schon wieder absetzen lassen, diesmal weil er eine Gefahr für die Nation darstelle.


Pelosi Calls To Remove Trump  ==  Blaze TV

[6’Min. 08”Sec.]

Inzwischen soll Nancy Pelosi sogar mit verschiedenen ranghohen Militärs Gespräche geführt haben, um sicherzustellen, dass Donald Trump in den letzten zwei Wochen seiner Präsidentschaft weder das Militär wird können einsetzen noch (und das Pelosi wirklich so gesagt!) einen Nuklearschlag wird können ausführen! Die Tatsache, dass Pelosi überhaupt schon nur den Nuklearschlag thematisiert hat, zeigt mir definitiv, wie sehr sie inzwischen von jeglicher Realität Abschied genommen hat. Ich finde dies äusserst interessant, denn genau über diesen "Removal of the President from Office via the 25th Amendment" habe ich zwei Videos gepostet, in denen dieselbe Nancy Pelosi diese Möglichkeit vor den Medien in Aussicht stellte (obwohl es zu diesem genauen Zeitpunkt überhaupt keinen Grund dafür gab, nicht einmal für sie) und dies ausgerechnet 25 Tage vor dem Wahltag machte. In meinem Post "CoVid: der WAHRE Ernst der Lage" zeige ich das, was heute als Vorankündigung von Nanci Pelosi gesehen werden muss.



In den Posts "Berlin 29.08.2020" und "Divide and Conquer" habe ich die Ereignisse in Berlin analysiert, welche ich mittlerweile eindeutig für die Blaupause halte, wonach auch in Washington D.C. das Drehbuch abgespielt wurde.



Pelosi stellt sich fragwürdig an, während sich Donald Trump von der ersten Minute an gegen jegliche Gewalt ausgesprochen hat und nun sogar einer Transition zustimmte, obwohl er noch immer der Unregelmässigkeit der Wahlen überzeugt ist.


Message to the Nation  ==  Donald Trump

[2’Min. 41”Sec.]

=============
NACHTRAG 2
=============
Mittlerweile habe ich auch die ersten Reaktionen in der Schweiz vernommen und ich muss sagen: ich bin sprachlos, oder fast.


Zuerst steht im "20 Minuten", Libero-Vorstandsmitglied Stefan Schlegel habe von einem bewaffneten Versuch, die friedliche Machtübergabe zu verhindern und von der Verharmlosung von Faschismus getwittert: etwas abwegigeres, etwas unwahreres kann ich mir kaum noch vorstellen. Was für ein Müll da doch unter die Menschen gebracht wird, nur mit dem Ziel sie einer Gehirnwäsche zu unterziehen.

Dann war da noch ein Beitrag des Schweizer Radios, im "Echo der Zeit", wo ein Professor in Köln tatsächlich meinte, es sei richtig und wichtig gegen Donald Trump im Rahmen des 25th Amendment vorzugehen. Seine Begründung? Dieses Verfahren ermögliche es dem Senat, Donald Trump das Ausüben zukünftiger Bundesämter zu verbieten, womit er nicht mehr für eine weitere Präsidentschaft kandidieren dürfe. Der Clou an dem Ganzen ist die Tatsache, dass auf diese Weise, so sagt es dieser Professor, die Anhänger von Trump schon jetzt wüssten, dass er niemals mehr kandidieren dürfte und diese Tatsache der Bewegung "die Energie nehmen würde"! Damit meint er, die (mindestens) 74 Millionen Amerikaner (und wahrscheinlich sind es sogar noch viele mehr) hätten keinen Anrecht darauf, keine Berechtigung, Zweifel an den aktuellen Umständen zu haben, und ihre Bedenken dürften nicht den Anspruch haben, auf einen zukünftigen demokratisch gewählten Repräsentanten im Weissen Haus zu hoffen und für ihn zu wählen. Am Schweizer Radio ist man tatsächlich bereit, 74 Millionen Amerikanern die demokratische Legitimierung abzuerkennen, einfach so!

Ich kann ja noch verstehen, dass in den USA die Medien ausser Rand und Band sind. Doch dass sich auch in der Schweiz, das Schweizer Radio mit meinen Gebühren zu einer solchen unfassbaren Aussage hinreissen lässt, und das noch im Rahmen des vermeintlich "besten Informationsformat", das unser Land zu bieten hat, das lässt mich schon nichts Gutes erahnen, was die nächsten Monaten betrifft.



Denn, was Schweizer Radio und Professor der amerikanischen Politik in Köln offensichtlich nicht zu wissen scheinen, ist "THE BEST IS YET TO COME", doch nicht, wie sie es sich vielleicht vorstellen, nein, die Demokratie wird gewinnen, die Betrüger in Washington D.C. werden fallen und die Menschheitsfamilie wird endlich wieder Hoffnung tragen können, wenn die Menschen irgendwann verstanden haben werden, was mit ihnen in den letzten Jahrzehnten gespielt wurde.



=============
NACHTRAG 3
=============
Diese Video muss ich als Nachtrag noch posten: Sky News Australia über den Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.

[1’Min. 25”Sec.]

The best is yet to come.