December 06, 2021

STAND FIRM !

 
Schon seit Monaten ist die Sprache von neuen Nürnberger Prozesse:

NÜRNBERG 2.0


Denn was Nürnberg u.a. hervorgebracht hat, ist ein Kodex, der das Verbot medizinischer Versuche an Menschen gegen deren Willen beinhaltet. Genügend Mediziner und Juristen überall auf der Welt sind der klaren Meinung, die verabreichten Impfungen seien medizinische Versuche und die Impfpflichten, die immer mehr zum Thema auch bei uns in Europa werden, ganz klar dieser Richtlinie aus Nürnberg widersprechen.

Inzwischen waren die Juristen Dr. Reiner Fuellmich und Viviane Fischer, im CORONA-AUSSCHUSS und verfasser einer Corona-Schadenersatz-Sammelklage nach Warschau eingeladen, wo der Beginn der Vorbereitungen zum sogenannten "PEOPLE'S COURT" stattgefunden hat. Das ist ein Tribunal, das gewisse Medien in den USA als "Nürnberg 2.0 Prozesse" bezeichnen, dennoch erst eine Vorstufen davon sein könnte, was sich zu einem international rechtlich verbindenen Prozess entwickeln könnte und sollte: zuerst einmal findet eine Beweisführung für die Öffentlichkeit statt, die dann selbst ihre Schlüsse zieht und durch Schwarmintelligenz zu einem Verdikt gelangen wird. Ein "GRAND JURY PROCEEDING", jedoch nicht im üblichen Rechtssystem, sondern nach den Prinzipien der "NATURAL LAW", von Profis durchgeführt für die Bevölkerung, um ihr die Möglichkeit zu bieten, sich selbst ein Bild der Sachlage machen zu können und damit ein jeder Mensch in der Lage sein wird, selbst, aufgrund der erhaltenenen Informationen zu einem fundierten Urteil zu gelangen.
Dazu ein Artikel von uncutnews.ch
Reiner Füllmich zu Gast beim Start von „Nürnberg 2.0“ in Polen

Selbst Holocaust-Überlebende hatten vor einigen Monaten schon in einem offenen Brief Ermittlungen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord gefordert, was die behördliche Reaktion auf die Pandemie betrifft.
Dazu ein Artikel auf Corona-Transition
Holocaust-Überlebende fordern Ermittlungen wegen «Verbrechens gegen die Menschlichkeit» und des «Völkermords»

Nun hat sich sogar die von keiner Menschenseele gewählte Präsidentin der EU-Kommission Ursula von der Leyen zum Nürberger Kodex geäussert, und sie würde ihn gerne abschaffen, offiziell um eine Impfpflicht zu ermöglichen die sonst nicht umsetzbar sein könnte. Natürlich stellt sich jetzt die Frage, ob die Elite langsam kalte Füsse bekommen und merken, dass man ihnen an den Kragen könnte. Wer weiss... Jedenfalls sind sie sich inzwischen ganz sicher darüber bewusst, dass es für sie kein Zurück mehr geben kann und dass sie entweder ihren satanischen Plan umzusetzten in der Lage sind oder dass sie sich vor der Justiz werden rechtfertigen müssen; insofern ist es eigentlich irrelevant, aus welcher Motivation heraus von der Leyen nun diese absurde Idee ins Spiel bringen konnte, denn beide mögliche Motive kommen inzwischen aufs Gleiche heraus.

Es ist schon beeindruckend, mit welcher Leichtigkeit nun von der Leyen ein derartiges Thema angeht: die Errungenschaften der Nürnberger Prozesse sind bis vorgestern noch absolut unbestrittene, nie wieder rückgängig zu machende Siege der Demokratie gegen den Faschismus gewesen, sie sind im kollektiven Bewusstsein vieler Generationen ein absolutes Tabu gewesen, das sich niemand in Frage zu stellen je getrauen würde, der noch bei Verstand ist und nicht politischen und sozialen Selbstmord begehen will. Und dennoch... Da ist sie nun und findet, die Welt müsse sich dieses störenden Kodex befreien, um die Pandemie angemessen bekämpfen zu können.

An dieser Stelle sollte auch daran erinnert werden, dass sowohl die europäische EMA wie auch die amerikanische FDA einzig und alleine eine bedingte Zulassung für Notsituationen für die verschiedenen mRNA-Impfstoffe gesprochen haben. Jegliche Impfpflicht beisst sich also per Definition mit dem Nürnberger Kodex, der Versuche gegen den Willen der Betroffenen ganz klar verbietet.

Hier der Link zum Nürnberger Kodex 1947 von der dg.pflegewissenschaft.de in PDF-Format:
https://dg-pflegewissenschaft.de/wp-content/uploads/2017/05/NuernbergKodex.pdf

Das die schweizerische Zulassungsbehörde überhaupt habe eine definitive Zulassung aussprechen können, für jegliche mRNA-Impfstoffe, welche eine völlig neue, ungetestet Technologie zum Zeitpunkt der Zulassung gewesen sind, bleibt für mich eines der grössten Rätsel überhaupt — und noch viel mehr was den Impfstoff von Pfizer angeht, betrachtet man die neuesten Enthüllungen.

Zu den Aussagen von der Leyens über den unerwünschten Nürnberger Kodex und einer gewünschten Impfpflicht, ein Artikel auf marbec14.wordpress
Impfpflicht - EU-Chefin stellt Nürnberger Kodex in Frage

Die Präsidentin der EU-Kommission ist nicht die erste und wird leider nicht die letzte gewesen sein, die sich für Impfpflichten ausgesprochen hat! In der Tat sieht es in Sachen Demokratie und Menschenrechte in Bezug auf körperliche Unversertheit, rund um den ganzen Glob, ziemlich düster aus! Es ist mehr als sicher, dass der einzige Grund weshalb Biden sich niemals getraut hat, für eine generelle Impfpflicht zu plädieren, die Tatsache ist, dass er keine rechtliche Befugnisse diesbezüglich hat und deshalb illegal handeln würde, was ohne jeden Zweifel einen Bürgerkrieg auslösen würde. Natürlich versucht er nun in jeder möglichen und erdenklichen Art, dennoch so viele Menschen wie möglich eine Impfpflicht aufzudrücken, in dem er z.B. die Unternehmen dazu auffordert, Angestellte zu entlassen, wenn sie sich nicht fügsam zeigen. In Australien und anderen Ländern des Commonwelth sind schon die ersten Menschen in Lager verfrachtet worden. Selbst in der Schweiz traut sich nun Bundespräsident Parmelain zu sagen, ein Impfpflicht sei nicht mehr absolut auszuschliessen! Dies sind ganz ganz schlechte Zeichen!



Autor unbekannt



Nun hat sich der Erfinder der mRNA-Technologie Robert Malone sogar Erzbischof Carlo Maria Viganò angeschlossen (der schon vor ein paar Monate die "Viganò Tapes" in Umlauf brachte, in denen er von einem globalen Staatsstreich der Eliten sprach und davon, dass sich die Kirche in eine Sekte verwandelt habe, von Menschen die sich seit über 60 Jahren vorgenommen haben, sie zu übernehmen) um mit ihm zum Widerstand aufzurufen, Widerstand gegen die "fundamental böse" CoVid-Tyrannei.

In a recent interview with LifeSiteNews, Dr. Robert Malone, the original inventor of the mRNA vaccine technology, explained why he thinks that global totalitarianism is a bigger threat than the COVID-19 virus. Malone also praised the recent call of Archbishop Carlo Mario Viganò to form an anti-globalist alliance to combat COVID tyranny.



Robert Malone stands w/ Viganò's call for alliance against 'fundamentally evil' COVID tyranny
[6’Min. 08”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61aa6f23d5718001dba4c518




Hier noch das Video von Video.banned über den ursprünglichen Aufruf von Viganò zum Widerstand gegen die globale Versklavung der Menschheit.


Viganò calls for Anti-Globalist Alliance to stop global enslavement of humanity
[10’Min. 18”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=6196c36ffdc3e6563c7def24




Hier ist das Video mit der ursprünglichen, vollständigen Ansprache von Erzbischof Viganò in dem er beschreibt, wie die Kirche dem New World Order dient. Zu beachten ist die Tatsache, dass das Video in einem der offiziellen Kanäle die zum Vatikan gehören veröffentlicht wurde. Und dass nicht einmal YouTube sich getraut hat, trotz der überaus klaren Worte die Viganò findet, dieses Video zu löschen.
https://youtu.be/yZj9SkpjZSY



Autor unbekannt



Und hier ist die Ansprache die Viganò an die Adresse der Demonstranten in Turin am 15. Oktober 2021 gewidmet hat. Was Viganò hier sagt ist, dass jeder Verschwörungstheorie über den Great Reset in Wahrheit keine Theorie mehr ist sondern gerade jetzt, unter unser aller Augen stattfindet! Die Ansprache ist zwar in italienischer Sprache, lässt sich aber mit der Untertitel-Funktion auch übersetzen.


Green-Pass ist nur zur Unterdrückung  ==  Erzbischof Viganò
[27’Min. 37”Sec.]






Tatsache ist, sie werden immer unverfrorener...


Hier der Gouverneur vom State Washington, der meint, man würde gegen CoVid vorgehen, egal was die Wissenschaft darüber halten könnte.


We'll Take Action on COVID 'No Matter What Science Tells Us'
[1’Min. 56”Sec.]






Hier der Premierminister der Northern Territories in Australia, der herzlich wenig noch übrig hat, für Menschen die sich nicht impfen lassen wollen.


‘Stuff it, shove it’: a furious Michael Gunner blasts those against vaccine mandates
[1’Min. 37”Sec.]






Jeder, dem diese 2 Typen NICHT ANGST machen, muss unter HYPNOSE stehen!



In Berlin hat die Polizei eine ganze Anzahl von "Raids" durchgefürht, in den letzten Tagen, um den Impfstatus von Menschen in Cafées, Kiosks und Shisha-Bars zu kontrollieren.


Polizei-Aktionen in Berlin  ==  Reitschuster.de
[2’Min. 18”Sec.]






CNBC hatte sogar einen Typen im Fernsehen der allen ernstes dafür plädierte, das Militär zur Umsetzung einer Impfpflicht einzusetzten! Und militärische Eingriffe sind inzwischen auch schon in europäischen Ländern kein Tabù mehr, unter den Politikern die für eine Impfpflicht eintreten: schliesslich, so finden einige unter ihnen, müsse diese Pflicht auch von irgendwem durchgesetzt werden!



Im ORF behaupten tatsächlich vor laufender Kamera, per Ferndiagnose, sowohl der anwesende Artz wie auch der Moderator, dass die Schlaganfälle, die sowohl die anrufende Mutter wie auch ihr Sohn einige Tage nach der Impfung auf KEINEN FALL in Verbindung zur Impfung stehen würden!


Unglaubliche Szenen im öffentl-rechtl. TV  ==  Reitschuster.de
[3’Min. 24”Sec.]





Was im ORF aber nie wird gezeigt werden, sind Bilder wie diese aus Italien, wo Hunderttausende zum Protestieren zusammengekommen sind.


Hunderttausende in Rom gegen den CoVid-Pass  ==  Widerstand!
[28” Sec.]






Ja nicht einmal all die Protestierenden im eigenen Land zeigen sie im ORF! Aber Fern-Diagnose zweier Schalganfälle, das geht dann wieder...


Österreich: „Eine rote Linie ist überschritten“  ==  NTD Deutsch
[2’Min. 58”Sec.]






Und all diesen Menschen, überall auf der Welt, sendet David Icke eine Botschaft (hier in London):

STAND FIRM !


«Wir werden keinen Inch zurückweichen!
Jetzt ist die Zeit gekommen, um zu handeln ohne vor den Konsequenzen Angst zu haben!»



Stand Firm - A Message To Those Who Can See  ==  David Icke
[8’Min. 45”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61adc02eaf8419060ce2c3d5




Es steht sehr viel auf dem Spiel!
Es steht nämlich ALLES auf dem Spiel!
 
 

December 03, 2021

Pfizer - Skandale

 
Eventuell auch schweizer und EU Behörden-Skandal.
Ganz sicher FDA-Skandal.
Und, in meinen Augen, ganz eindeutig "20 Minuten"-Skandal.



Achtung Nachtrag!

Ganz unten die wichtigste Info über den
Pfizer-Impfstoff!

Dr. Andreas Noak
Graphene Hydroxid





Es geht zur Zeit um Herzprobleme bei unter 30-Jährigen: sogar der Mainstream hat es nicht geschafft, dieses Problem völlig zu ignorieren. Auch in Europa sind die Behörden mit der Frage konfrontiert, welche Impfung dieser Bevölkerungsschicht verabreicht werden soll. In Skandinavien wurde der Moderna-Impfstoff für diese Altersgruppe von den Behörden zurückgezogen, in der Schweiz empfehlen die Behörden den Pfizer-Impfstoff, anstelle des von Moderna hergestellten.

Nur: sobald irgendwer irgendwas negatives über eine der Impfungen an die Öffentlichkeit bringt, dauert es höchstens zwei Tage, bis die Fakten-Checker die "Wahrheit" darüber verbreiten, wonach natürlich alles in bester Ordnung sei! Selbst in der Gratiszeitung "20 Minuten", welche die meist verbreitete Zeitung der Schweiz ist und dessen Online-Version selbst unter jungen Erwachsenen eine rechte Verbreitung hat, selbst dort sind dann diese "Fakten-Checks" zu finden. In den letzten Wochen habe ich nur 2 Ausgaben in der Hand gehabt, an 2 aufeinanderfolgenden Tagen, und in jeder von ihnen gab es einen "Fakten-Check"der mich wirklich verstört hat. Plus noch einige ganz krasse Vorfälle was die Gesundheitsbehörden betrifft.

20 Minuten, Dienstag 30. November 2021, Seite 2

Nein, Biontech/Pfizer muss nicht vom Markt

Houston. Seit eine Whistleblowerin aufgedeckt hat, dass es in der Phase-III-Studie zum CoviD-19-Impfstoff von Biontech/Pfizer zu Unregelmässigkeiten gekommen ist, verbreiten Impftgegnerinnen und -gegner die Meldung, dass der Impfstoff von Biontech/Pfizer nicht sicher sei und aus dem Verkehr gezogen werden müsse. Doch das stimmt nicht.
Die Frage stellt sich auch gar nicht. Denn die Vorwürfe beziehen sich nur auf einen kleinen Teil der Studie. Jenen, der von der Pfizer-Parnterfirma Ventavia durchgeführt wurde, bei der die Whistleblowerin zeitweise tätig war. Das heisst: Betroffen wären im schlimmsten Fall nur 1000 von rund 44000 Daten. Das sind 2,3 Prozent. […]



Unfassbar, wie schnell jede negative Meldung, die es irgendwie noch schafft, verbreitet zu werden, sofort als Lüge oder als Bagatelle dargestellt wird. Leider ist der "Fakten-Check" von 20 Minuten falsch, wie neue Dokumente zeigen: die Whistleblowerin war nämlich direkt in Phase 3 der klinischen Studien vom Pfizer-Impfstoff involviert! Sowohl Ventania wie auch die Medien weigern sich dennoch, ihre Falschmeldungen zu korrigieren. Dazu ein Artikel auf "The Defender"
Pfizer Whistleblower Was Directly Involved in COVID Vaccine Clinical Trials, New Documents Prove


Tatsache ist aber, um den Pfizer Impfstoff, ist ziemlich viel los zur Zeit, und selbst wenn der "Fakten-Check" von 20 Minuten Bestand hätte, geht er dennoch nicht im Geringsten auf andere Probleme ein, die noch viel mehr mit der Sicherheit des Impfstoffs zu tun haben und in noch viel grösserem Ausmass die Tatsache beeinflussen, ob das Produkt aus dem Verkehr gezogen werden muss.


Schon auf der nächsten Seite, am selben Tag, geht es mit der Pfizer-Impfstoff weiter, jedoch soll es der Leser möglichst nicht merken. Da steht, das Bundesamt für Gesundheit BAG habe die Kantone mit geänderter Impfempfehlung überrumpelt: unter 30-Jährigen soll nicht mher der Moderna-Impfstoff verabreicht werden, sonden der von Biontech. Nur wer den Artikel wirklich liest, merkt dann irgendwann dass Biontech eigentlich Biontech/Pfizer ist. Egal. Tatsache ist, die Behörden haben diese Änderung vorgenommen, weil sie anscheinend in Besitz von Daten sind, die ganz klar zeigen würden, dass der Moderna-Impstoff für 187 Fälle von Myokarditis und/oder Perikarditis verantwortlich sei, während es bei dem (anscheinend) viel besseren Biontech/Pfizer-Impstoff nur in 42 Fälle einen solchen Vorfall gegeben haben soll.


Auch skandinavische Länder haben auf Probleme mit dem Moderna-Impfstoff reagiert: sie haben ihn sogar aus dem Verkehr gezogen für unter 30-Jährige. Und hier kommt schon die nächste Schock-Nachricht...

20 Minuten, Dienstag 30. November 2021, Seite 3

«Wir sind nicht zu spät»

Kommt die Änderung der Impfempfehlung für unter 30-Jährige zu spät?
Christoph Berger: Nein. An dem Tag, als die skandinavischen Länder den Moderna-Impfstoff für unter 30-Jährige aussetzten, haben wir in Zusammenarbeit mit Swissmedic und BAG ihre Daten angefordert. Die Länder wollten ihre Daten jedoch nicht zeigen. Wir haben dann Daten aus anderen Ländern gesucht. […]



Zuerst einmal: einige Spalten daneben steht, dass Swissmedic "genaue Zahlen" habe und besagte Zahlen genau diesen Unterschied an Vorfälle je nach Impstoff-Hersteller (Biontech/Pfizer oder Moderna) ausweisen, was dann die Frage aufbringt: dies bringt schonmal die Frage auf, weshalb die schweizer Behörden sich noch in anderen Ländern umhören mussten um eine Entscheidung zur Sicherheit ihrer Bevölkerung treffen zu können. Doch die wahre "BOMBE" in dieser Nachricht kommt erst noch: die Tatsache, dass die skandinavischen Länder sich geweigert haben sollen, ihre Daten zu teilen!!! Was soll das bedeuten? Das sind staatliche Behörden, vom Steuerzahler finanziert, deren Aufgabe es u.a. sei, die Menschen vor möglichen gesundheitlichen Schäden durch zugelassene pharmakologischen Produkte zu bewahren: besagte Behörden sind im Besitz von Daten, die sie dazu veranlassen, ein Produkt für einen bestimmte Altersgruppe zu verbieten, und sind dann nicht bereit ihre Daten mit anderen Behörden mit der selben Aufgabe in anderen Ländern zu teilen, wo man auch Leben bewahren könnte? Wie um alles in der Welt ist ein solcher Sachverhalt noch zu verstehen? Das ist doch nicht normal!


Tatsache: ich habe schon in meinem früheren Post "CoVid-1984: Impfung für Babies bald da!" dargelegt, wie Pfizer dem eigenen Impfstoff heimlich still und leise ein Medikament für die Stabilisierung von Patienten mit Herzproblemen zugefügt hat: TROMETHAMINE. Wie wir wissen, wusste die FDA darüber Bescheid, gab die Information aber nicht weiter. In dem Post steht zwar, dass dies für die Impfung von Kindern zwischen 5 und 11 Jahren gemacht wurde, doch angesehen der letzten Entwicklungen frage ich mich, ob dies nur in den USA der Fall sei und es für Europa eventuell alle Impfungen betreffen könnte und somit auch die für unter 30-Jährige um die es gerade geht.



Quelle: The Gateway Pundit


Hier ein zweites Video zum Thema TROMATHAMINE.


Pfizer Adds Dangerous Drug to Children’s COVID Vaccines
GREG REESE

[3’Min. 07”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=618e8cba14677f46152f31f7




Doch dies war nur die erste Enthüllung betreffend Pfizer. Nun kommt die zweite.


Judge Orders Pfizer, FDA to Release Documents
First Doc Dump Says Thousands Killed by Shot in First Month!
ALEX JONES

[1’Min. 42”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61a8154a5894057acfcf857d




Ihm Rahmen des FOIA (Freedom Of Information Act) wurden von der FDA die Daten der klinischen Studien im Zulassungsverfahren des Pfizer-Impfstoffs verlangt: das FDA hatte die Unverfrohrenheit zu behaupten, aus Gründen des Schutze legitimer Firmen-Interessen vor der Konkurrenz, dürfe sie 55 Jahre lange nicht die Daten nicht öffentlich zugänglich machen. Diese Ankündigung machte aber, wie könnte es anders sein, viele Menschen misstrauisch, und man fragte sich, was FDA und Pfizer zu verstecken hätten. Dem FOIA haben wir es zu verdanken, dass der Öffentlichkeit so einige Informationen über Fauci, Drosten, Wuhan usw. bekannt geworden sind und einem FOIA-Request ist es auch zu verdanken, dass die FDA von einem Richter verpflichtet wurde, doch noch Daten betreffend Pfizer zu veröffentlichen und, siehe da, schon die ersten Dokumenten zeigen, dass die FDA im Besitz von Daten war, welche zeigen, dass die Impfung in den USA mehr als 1'200 Tote innerhalb der ersten 90 Tage gefordert und die erste Charge des Impfstoffs 42'000 Fälle von dem Unternehmen bekannten Nebenwirkungen verursacht hat!
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Court Orders FDA To Comply With FOIA and Release Information On Pfizer Vaccine – First Batch of Documents Shows Over 1,200 Vaccine Deaths WITHIN FIRST 90 DAYS


Da stellt sich natürlich auch die Frage, wie um alles in der Welt die Pfizer-Impfung in anderen Ländern eine Genehmigung erhalten konnte und wie es kam, dass diese nicht zurückgezogen wurde. Doch noch viel mehr stellt sich nun die Frage, ob die Behörden in Schweiz und Europa gerade eine Impfung für unter 30-Jährige empfehlen, der heimlich still und leise ein Medikament gegen Herzprobleme beigemischt wurde und die nur deswegen weniger "Fallzahlen" aufweist? Ein Medikament, das nicht einmal korrekt angewendet würde, wenn dem so wäre (siehe Video im Post "CoVid-1984: Impfung für Babies bald da!"). Anstatt eine sichere Impfung bereitzustellen wurde womöglich einfach das verursachte Problem auf eine sehr unprofessionelle Art und Weise zu verheimlichen versucht? Das wäre der von mir oben angesprochene "Behörden-Skandal".



An dieser Stelle muss ich aber noch einen zweiten "Fakten-Check" von 20 Minuten thematisieren, denn auch dieser hat Bezug mit der in diesem Post behandelten Problematik. Zugegeben, der Artikel trägt nicht den Titel "Fakten-Check", obwohl er im Layout an derselben Stelle zu finden ist, wo üblicherweise die Fakten-Checks untergebracht sind. Der Grund dafür mag sein, dass die darin vorgebrachten "Fakten" so unfassbar deplatziert und nicht relevant in Bezug auf die vermeintliche "Korrektur" sind, dass sich die Redaktion gar nicht leisten konnte, es einen "Fakten-Check" in eigener Sache zu nennen. Anders gesagt: weil die darin negierten Fakten so unwiederlegbar sind, hat sich die Redaktion dafür entschlossen, zwar die Tatsachen fälschlicherweise zu verneinen, musste dazu aber zu einem Kniff greifen, in dem man den Twitterer Azúcar vorschiebt, der selbst die faktisch falschen Behauptungen macht. Doch schon der Titel der Rubrik zeigt, dass die Redaktion selbst das Ziel verfolgt, den Leser zu manipulieren, denn hier wird eine falsche Behauptung von Azúcar nicht als Zitat sondern als Schlagzeile benutzt.

20 Minuten, Mittwoch 1. Dezember 2021, Seite 3

Nein, Sterberate ist nicht doppelt so hoch

Hannover Laut einer Grafik von Stefan Homburg sterben Geimpfte deutlich häufiger an CoVid-19 als Ungeimpfte. Doch das stimmt nicht.
«Breaking News: In UK ist die Sterberate der 10- bis 59-Jährigen Geimpften (pro 100'000 Personen) doppelt so hoch wie die der Ungeimpften.» Diese Worte twitterte Wirtschaftwissenschaftler Stefan Homburg, der bis 2021 an der Leibniz Universtität Hannover (LUH) tätig war. […]
Fakt ist: Homburg vergleicht in der zum Tweet gehörenden Grafik Äpfel mit Birnen. Nämlich «eine junge Bevölerung mit niedriger Sterberate mit einer älteren Bevölkerung und hoher Sterberate», so Azúcar. Das sei unsauber und führe zu einem falschen Bild, attestiert Wissenschaftskommunikator Marc Raschke auf Instagramm. Denn vergleicht man die Geipmpften und Ungeimpften in inger gefassten Gruppen — etwa die 60- bis 69-Jährigen, die 70- bis 79-Jährigen und die über 80-Jährigen —, sieht das Bild anders aus. Dann liegt die Sterberate der Ungeimpften deutlich über der der Geimpften. […]



Ich weiss gar nicht wo ich beginnen soll, diesen unfassbar irreführenden Artikel zu zerreisen, denn er liefert keinen wirklichen Beweis, dass die ursprünglich gemachte Behauptung falsch sei, er sagt nur: "Schau anderswo hin! In gewissen Altersgruppen trifft die Behauptung einfach nicht zu! Kann man seine Leserschaft noch plumper täuschen? Leider aber merkt der eilig durch die verschiedenen Nachricht stöbernde Pendler nichts von der Täuschung, denn es scheint ja alles so schlüssig daherzukommen und, sowieso, weshalb sollte einen eine Gratis-Pendlezeitung auch täuschen wollen, nicht wahr?


Nun, dieses Thema hatte ich schon in meinem Post "CoVid-1984: Omikron-Witz?" (Punkt 5) aufgebracht, in dem ich diese Grafik veröffentlicht hatte: schon damals, als ich den Post schrieb, hatte ich ähnliche "Fakten-Checks" online gesehen, habe sie damals aber ignoriert, denn online, das wissen wir ja alle, tummeln sich viele Verschwörungstheoretiker und so viele Fake News sind dort zu finden. Doch nun, wo ich diesen unfassbaren "Fakten-Check" im 20 Minuten gedruckt sehe, da raubt es mir fast den Verstand.



Quelle: alexberenson.substack.com


Tatsache ist: der Autor dieser Grafik hat die Daten nicht selbst erfunden, sondern hat dazu die von den Behörden gelieferten, offiziellen Daten, genutzt!


Der Fakten-Check von 20 Minuten bringt keinen einzigen Fakt, der die Behauptung der doppelt so hohen Sterblichkeit von Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften im Alter zwischen 10 und 59 Jahren wiederlegen würde! In Wahrheit tut er genau das, was er dem Autor des Tweets vorwirft: er vergleicht Äpfel mit Birnen, und zwar auf eine Art und Weise, die schon der Verarschung der Leserschaft gleichkommt, und er lässt das wahre Problem, die ursprünglich angesprochene und nicht wiederlegte Tatsache schlicht und einfach aus! Und in Anbetracht der Tatsache, dass am Tag zuvor noch die Rede von der Impfung der unter 30-Jährigen gewesen ist, finde ich es schon ein starkes Stück, was sich die Redaktion der Zeitung hier gegenüber der eigenen jungen Leserschaft leistet!


Doch ich gehe leider davon aus, dass "20 Minuten" nicht alleine eine derartige Strategie verfolgt hat, sondern dass es sich hier vielmehr um eine allgemein verfolgte Taktikt handelt, die dann schon praktisch selbsterklärend orchestriert sein muss. Doch dies zu verifizieren betrachte ich nicht als meine Aufgabe.


Ich hoffe aber, so viele unter 30-Jährige wie nur irgendwie möglich auf diese Ungereimtheiten aufmerksahm machen zu können! Und nicht nur die: auch die unter 60-Jährigen! Und all die Andern!

 



WICHTIGER NACHTRAG


Ein weiterer, wahrscheinlich noch viel wichtigerer Skandal rund um die Pfizer-Impfung ist mir gerade bekanntgeworden.

Der Whistleblower Dr. Andreas Noak, der Nanopartikel von Graphene Hydroxid als Bestandteil der Impfung bekannt gemacht hat, wurde wenige Stunden nach Veröffentlichung der Nachricht brutal ermordet. Er hinterlässt eine verzweifelte, hoch schwangere Partnerin.

Die plakative Aussage, die Dr. Noak machte:

Graphene Hydroxid Bestandteile in der Impfung verhalten sich wie Rasierklingen und werden von Pathologen nicht gefunden, weil im Nanomassstab.



Dies ist, wie Hersteller von Graphene für gewönlichen, industriellen Gebrauch ihr Produkt werben:


Autor unbekannt



Wovon Noak spricht sind aber Nanopartikel, von der Tiefe eines einzigen Atoms, die nicht unter dem Mikroskop zu erkennen sind — um sie festzustellen, muss man mit Resonanz arbeiten, was aber niemals im Rahmen einer Diagnose oder einer Obduktion gemacht wird.

Graphene Hydroxid könnte nun auch des Rätsels Lösung sein für eine ganze Reihe von Vorfällen, womöglich für die schlimmsten und tödlichsten Nebenwirkungen die Zeitnah nach der Verabreichung der Spritze geschahen und wahrscheinlich auch für den plötzlichen Tod einer Mehrzahl von Sportlern, wie z.B. Fussballer die auf dem Feld, während eines Spiels, tod umgefallen sind. Jedoch nicht für alle Komplikationen kann man die Nanopartikel als Ursache vermuten: z.B. ADE wäre nicht so zu erklären.

Es kann zur Zeit keine Aussage darüber gemacht werden, ob Graphene Hydroxid auch in den Impfstoffen anderer Hersteller zu finden sein könnte und es ist nicht einmal klar, ob nur bestimmte Chargen von Pfizer mit dieser zusatzlichen Zutat hergestellt wurden oder ob es für die Gesamtheit der Produktion der Fall sein könnte.


Hier die Version die ich gefunden habe und mir zugänglich ist von Banned.video, in der nach 2 englische Einführungen, ab Minute 9:40 Dr. Andreas Noak in deutscher Sprache die gemachte Entdeckung präsentiert. Beginnen tut das Video mit der herzzerreisenden Ankündigung vonseiten der Partnerin.


Deutscher Doktor Andreas Noak ermordet nach der Veröffentlichung des Befunds von Graphene Hydroxid Nanopartikeln im Pfizer-Impfstoff
[30’Min. 35”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61aa6239d5718001dba22a24



Ein weiterer Fall in einer inzwischen langen Liste von Menschen die umgebracht wurden, weil sie unerwünschte Informationen verbreiteten.



Er möge in Frieden ruhen können. Vielen vielen Dank.

 
 

December 02, 2021

Robert Kennedy Jr.
“The Real Anthony Fauci”

 
Ein Buch sorgt gerade für grosse Aufmerksamkeit und sogar Furore, selbst wenn von den Mainstream Medien völlig ignoriert, eine "vernichtende Anklage von Tony Fauci", wie es Rober Kennedy Jr. charakterisiert: “The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health”. Ein wichtiges Buch. Ein Buch, wie es nur wenigen Menschen auf der Welt hätten schreiben können. Während Fauci noch immer täglich in TV-Shows auftretet um den Amerikanern weitere Einschränkungen und "Ratschläge" zu geben, bewegt sich etwas: die Reaktion auf das Buch sprengt gerade jede Erwartung!




Robert F. Kennedy Jr. "The Real Anthony Fauci"



Was für ein Mensch Fauci überhaupt ist, darüber kommen in den letzten Wochen und Tagen immer mehr und immer schlimmere Details ans Licht. Es begann mit den Bildern von Hunden, denen die Stimmbänder entfernt wurden damit sie nicht bellen und die "Wissenschaftler" stören konnten, dessen Köpfe den Attacken von infizierten Sandflöhe ausgesetzt wurden.
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
FINALLY MAKING HEADLINES: As TGP Reported in August — Dr. Fauci Used Taxpayer Money to Have Dogs Tortured and Eaten Alive By Parasite-Infected Flies (PHOTOS)



Dies war aber erst der Anfang: Experimente an Affen wurden bekannt, schlimme Experimente.
Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Fauci’s House of Horrors: NIH Spent 16+ Million in Taxpayer Funds on Disturbing ‘Toxic Brain Injection’ Experiments on Monkeys; “Drilled Holes in Their Skulls and Implanted Devices into the Brain”



NIH-Experiments On Monkeys  ==  Drilled Holes In Skulls To Implat Devices
[53” Sec.]






Nun hat Greg Reese ein Video über die Veröffentlichung von Rober Kennedy Jr.'s Buch “The Real Anthony Fauci” online gestellt, was ein etwas besseres Bild darüber gibt, worum es hier wirklich geht und was Tony Fauci in Wahrheit für ein Mensch ist. Die kurze Fassung: EUGENIK. Man hat Mühe zu glauben, dass Fauci das was ihm vorgeworfen wird schon in den 1990er Jahren getan hat und dennoch zum höchsten Amerikaner in Sachen Gesundheit werden konnte und nun die ganze Welt mit seiner Antwort auf CoV-SARS-II terrorisieren.



Fauci's Dead Babies and Mass Graves  ==  Banned.video
[3’Min. 50”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61a79f1beed1d377c65b7e90




Über die HIV-Tests an schwarze Kinder aus New York City, ein Artikel von "The Gateway Pundit".
It Wasn’t Just Beagles and Monkeys – Fauci’s NIH Also Funded Medical Experiments on AIDS Orphans in NY City


Im Rahmen besagter "Studien", sollen Kinder sogar zu tode gefoltert worden sein: dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit".
SHOCKING: RFK Jr. Claims Fauci Killed, Tortured, Poor Minority Orphans in 1980s



Und auch über das Massengrab mit den Kindern, die Opfer von Faucis' Tests und Foltern wurden, ein Artikel auf "The Gateway Pundit".
EXCLUSIVE: Forgotten Monument to Dead Orphans from Fauci’s Torturous and Deadly AIDS Testing Is Located in New York State — HEART-BREAKING PHOTOS



Nun aber das Interview von Dr. Mercola mit seinem Freund und Mitstreiter Rober Kennedy Jr. zur Veröffentlicheung seines Buches "The Real Anthony Fauci", zu Fauci selbst und einer Strategie für die Zukunft.

In this interview, Robert F. Kennedy Jr., an environmental activist and attorney turned ultimate freedom fighter, discusses his latest book, “The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health,” which is a must-read if you want to know more about the behind-the-scenes of this giant fraud. We could talk for hours and not cover but a fraction of what's in this book, which Kennedy calls a “devastating indictment of Tony Fauci.”

• Fauci is the highest-paid federal employee in the U.S., and 68% of his $437,000 a year salary comes from bioweapons research • Instead of safeguarding public health, Dr. Anthony Fauci turned the National Institutes of Health into an incubator for pharmaceutical products, and essentially sold the entire country to the drug industry • Fauci has had a hand in creating the vaccine gold rush. In 2000, he met with Bill Gates, who asked to partner with the NIH in an agreement to vaccinate the world with a battery of new vaccines. In 2009, this agreement was rebranded as “The Decade of Vaccines,” the objective of which was to implement mandatory vaccinations for every adult and child on the planet by the year 2020 • One of the darkest stains on Fauci’s career, aside from his role in the COVID pandemic, was his handling of the HIV epidemic. Suppressing the use of repurposed drugs, Fauci zeroed in on AZT, a toxic drug that has killed an estimated 300,000 AIDS patients • The similarities between the AZT scandal and what's happening today with the COVID jab and remdesivir are striking. Again, Fauci has suppressed all treatments using inexpensive and nontoxic drugs. U.S. taxpayers have paid for research, while drug companies have raked in the profits, all while having zero liability for injuries and deaths



Interview with Robert F. Kennedy Jr.  ==  Dr. Mercola for Banned.video
[1°H. 20’Min. 13”Sec.]


https://freeworldnews.tv/watch?id=61967a77fdc3e6563c7c07c9




Zur Ergänzung noch das Interview, das James Corbett mit Kennedy geführt hat.


Interview with Robert F. Kennedy Jr.  ==  James Corbett
[1°H. 03’Min. 12”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/QlmOCZiurV0z/




The Defender
https://childrenshealthdefense.org/defender/
 
 

Sharri Markson
“What really happened in Wuhan”

 
Wie sonst kein zweiter investigativer Journalist auf der ganzen Welt ist die Australierin Sharri Markson von "Sky News Australia" der Frage nachgegangen, was genau in Wuhan geschehen war, das zur Pandemie geführt hat. Die Recherchen begann sie zu einer Zeit, als noch jede Andeutung, das Virus könnte womöglich aus einem Labor stammen, von den sozialen Medien zur Zensur des Posts oder gar zur Löschung des Kontos führte. Dennoch gelang es ihr, sowohl Zeit wie auch Mittel zu bekommen, um den Ereignisen nachzugehen, die in der Geschichte der Menschheit mit grösster Wahrscheinlichkeit als Wendepunkt gelten werden. Sie schrieb das Buch "What really happened in Wuhan", dass weltweit seinesgleichen sucht, was Anzahl und Dichte der recherchierten Fakten betrifft. Markson recherchierte über ein Jahr lang nicht nur die Fakten selbst in Wuhan zum Zeitpunkt des Ausbruchs, sondern auch die Finanzierung der Projekte, die Geldflüsse aus den USA, die Rolle der chinesischen Führung, die Rolle von Peter Daszak und der WHO, die Involvierung von Dr. Antony Fauci, die Gefährlichkeit der "Gain-of-Function"-Recherchen, die dort gemacht wurden und von denen schon vor Jahre eine ganze Anzahl von Wissenschaftler gewarnt hatten, usw.




Sharri Markson - What really happened in Wuhan



Aus all den Daten und Fakten, die sie für ihr Buch gesammelt und recherchiert hatte, versuchte sie nun für diese Dokumentation einige wichtige Punkte heraus zu kristallisieren, welche es erlauben würden, auch in einem einstündigen Film eine Ahnung davon zu bekommen, welche Anzahl an schier unfassbaren Fakten sie festmachen konnte. Die Fakten in dieser Dokumentation sind wirklich von Relevanz in Bezug auf die Rolle der Kommunistischen Partei Chinas und vieler weiterer Akteure.



What Really Happened in Wuhan  ==  Sharri Markson
[59’Min. 45”Sec.]






Wirklich beeindruckend ist die Schilderung des früheren Chef des englischen Ausland-Geheimdienst MI-6, wie er von Wissenschaftlern kontaktiert wurde die seine Unterstützung suchten um ihre Studie über die Ursprünge des Virus in den gängigen Fachzeitschriften (Nature, The Lancet und wie sie alle heissen) verröfentlichen zu lassen, und wie sie auf eine monolitische Wand der Ablehung gestosen seien, weil ihre Arbeit die Möglichkeit implizierte, dass das Virus nicht von einem Tier auf dem Markt in Wuhan auf einen Menschen gesprungen sei, sondern aus eine Laboratorium entwischt sein könnte. Die Vorstellung, dass der frühere Chef des MI-6 es nicht schafft, eine rein wissenschaftliche Arbeit von keiner einzigen wissenschaftlichen Zeitschriften publizieren zu lassen (eine Arbeit die noch einige Monate zuvor aus Grund der darin enthaltenen hoch aktuellen Themen hoch erwünscht gewesen wäre), diese Vorstellung macht schon irgendwie Angst.



An dieser Stelle möchte ich noch darauf hinweisen, dass Dr. Antony Fauci seit bald 2 Jahre verneint, je "Gain-of-Funtion"-Recherchen finanziert zu haben. Nicht nur wurde, auch dank Marksons' Recherchen immer klarer, dass Fauci sehr wohl diese Recherchen finanziert hatte und sogar schon öffentlich den Standpunkt vertrat, die Risiken eine Pandemie seien es dennoch wert, die Recherchen voranzutreiben, inzwischen musste sogar die NIH sogar zugeben, dass die USA sehr wohl Steuergelder für "Gain-of-Function"-Recherchen in Wuhan gesprochen haben.

Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
BREAKING: NIH Today Corrects False Statements by Directors Collins and Fauci – the NIH Did Fund Gain-of-Function Research in Wuhan – Fauci Lied Under Oath



Es ist also nun klar, dass sowohl Fauci wie auch NIH-Direktor Collins das Kongress unter Eid angelogen haben. Ich habe verschiedene Dispute zwischen Senator Ran Paul und Dr. Antony Fauci schon früher gepostet. Was nun aber geschieht zeigt, wie sehr Fauci und generell die demokratischen Politiker und Bürokraten in Washington D.C. sich schon von der Realität verabschiedet haben: Senator Ran Paul beteuert öffentlich, er werde Fauci vor Gericht bringen, Senator Ted Cruz fordert den Generalstaatanwalt auf, eine Untersuchung zu eröffnen. Faucis' Reaktion darauf? Man muss es selbst gesehen haben, um es glauben zu können...



Investigation About Lying To Congress?  ==  Tony Fauci
[38” Sec.]






Weil Fauci genau weiss, Generalstaatsanwalt Merrick Garland wird mit Sicherheit keien Untersuchung eröffnen und im vollen Wissen, wie sehr er sich der Lüge vor dem Kongress schuldig gemacht hat (bis zu 5 Jahre Gefängnis), lacht er einfach. In der Tat fragt man sich in den USA, nach einer Kongress-Anhörung von Garland, wer überhaupt das Department of Justice am führen sei... doch dies ist wahrscheinlich schon wieder eine andere Geschichte, oder besser eine Frage, eine Frage die von "The Epoch Times" in diesem Teaser aufgenommen wurde "The DOJ Does Not Appear to Be Run by the Attorney General". Genauso fragt man sich, wer überhaupt im Weissen Haus das Sagen habe... und dies ist schon wieder eine andere Geschichte... oder womöglich auch nicht!



Hier die Bilder eines Joe Biden, der Behauptet, Antony Fauci sei der wahre Präsident der USA.

[54” Sec.]





Also doch nicht Kamala Harris? Eine richtige Überraschung. Oder so.