Infokrieg der Globalisten

 
Gates-"Fakten-Checker" waren gestern: nun kommt von Soros finanzierte "Anti-Desinformation".


Im letzten Jahr haben wir in verschiedenen Städten erlebt, neben allem was rund um die "Pandemie" geschehen ist, was gewesen wäre, wenn Donald Trump tatsächlich in der Wahlnacht als Sieger hervorgekommen wäre: nicht nur stünden viele amerikanische Städte nun in Schutt und Asche, die USA wären mit grösster Wahrscheinlichkeit in einen Bürgerkrieg geraten und die Regierung hätte nicht mehr die Kontrolle über das ganze Land gehabt. Doch nicht nur in den USA sind ganz klare Zeichen zu erkennen, dass die Bevölkerung gespalten wird: in der Tat sind praktisch überall auf der Welt klare Bemühungen zu erkennen, den politischen Diskurs zu verschärfen und sich unversönlich gegenüberstehende Lager zu bilden. In Länder, in denen eine Regierung an der Macht ist die nicht das offizielle Corona-Great Reset-Narrativ folgt, wird alles unternommen, um sowohl die Menschen im Land wie auch die internationale Gemeinschaft und die öffentliche Meinung im Ausland gegen besagte Regierung zu stimmen. Aber auch in Länder, in denen die Regierung vollkommen der globalistischen Agenda verpflichtet ist, wird die Bevölkerung gespalten und in möglichst unversönliche Narrative eingespannt — und sei es auch nur in Geimpfte und Ungeimpfte. Inzwischen sind viele Regierungen schon so weit, dass es ihnen völlig egal zu sein scheint, wenn ihre Lügen als solche erkennbar sind; hauptsache, das Narrativ erscheint auf internationaler Ebene noch einigermassen koherent zu sein und der UN-Agenda zu entsprechen. Solange die Berichterstattung über die internationale Politik in den Mainstream Medien auf der ganzen Welt noch übereinstimmt, solange die verschiedene internationale Formate wie UN und G20 ein gemeinsames Narrativ liefern können, das in den Medien überall auf der Welt übernommen wird, scheint für die Regierungen alles bestens zu sein, selbst wenn Zuhause inzwischen eine immer grösser werdende Minderheit von Menschen ganz klar erkannt hat, dass diese Narrative absolut keinen Sinn mehr machen und dass die Regierungen immer öfters und immer unverholener lügen.


Immer mehr gespaltene Zungen


Autor unbekannt



All dies ist das Resultat, unter anderem, der wahrscheinlich bis dahin grössten Spende, welche vor unser aller Augen (auch wenn von den Medien völlig ignoriert) zur Beeinflussung und Finanzierung politischer Aktivitäten geflossen ist: George Soros hatte ganze 18 Milliarden Dollar an die Open Society Foundations gespendet. Die Folgen sind katastrophal.
https://www.opensocietyfoundations.org/


Nun, dies war erst der Anfang: George Soros hat gerade weitere 18 Milliarden Dollar gespendet, ganz allein für Cancel Culture!

GOOD INFORMATION

So heisst die neuste Kreatur aus George Soros' Kabinett der Monstrositäten. Reid Hoffman und George Soros sind zusammen für die Finanzierung dieser neuen "public benefit corp", welche das Ziel verfolgt,

DESINFORMATION
zu verhindern

Endlich jemand der sich darüm kümmert, dass nicht mehr mit gespaltener Zunge gesprochen werden kann! Natürlich taucht George Soros in den offiziellen Pressemitteilungen der neuen "Non-Profit Organisation" auf, eine Organisation die dafür von "öffentlichem Nutzen" sein soll.
https://goodinfo.us/press


Jeder, der diesen Post liest, weisst, wie gross der Schaden schon heute ist, den Zensur (beginnend im Internet) verursacht hat, wie schwierig es ist, wahre Information zu finden und der Propaganda aus dem Weg zu gehen. Sogenannte "Fakten-Checker" haben schon jede echte Information — sei es in Sachen CoVid-Behandlungen, Wahlmanipulation in den USA oder Korruption der Biden-Familie und soooo viel mehr — in das genaue Gegenteil der Wahrheit verdreht. Gates soll schon nur in den USA mehr als 300 Mio. Dollar zur "Unterstützung" von Medien ausgegeben haben: Wie wir wissen, unter anderem dank James Corbett, sind sehr viele "Fakten-Checker" bis anhin von Bill Gates finanziert worden. Auch wissen wir, was für unglaubliche Bemühungen in Sachen Zensur schon Google, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram usw. unternommen haben. Ausserdem gibt Google inzwischen auch eine ganze Menge Geld aus, das in Medien rund um die Welt inverstiert wird. Doch offensichtlich reichen all diese Unterfangen nicht aus, um die wahre Wahrheit zu unterdrücken, sie vom Antlitz der Erde zu verschwinden lassen. Der Logos ist offensichtlich schwer tot zu kriegen! Das Narrativ, das Märchen, das uns die Globalisten unterzujubeln versuchen, schafft es nicht, die Überhand zu behalten. Also wird nun schweres Geschütz aufgefahren, sehr schweres Geschütz. Während sich die "alternativen Medien" immer mehr organisieren und dabei sind, neue Plattformen auf die beine zu stellen, während sich das CoVid-Narrativ offensichtlich seinem Ende hin bewegt, haben die 0.1% beschlossen, den Krieg gegen Information in die nächste Phase zu führen und "Atomköpfe" in Stellung zu bringen. Ich zweifle keine Sekunde mehr daran, dass sie auch bereit sein werden, diese "Atomköpfe" einzusetzen, wenn sie keinen anderen Ausweg mehr sehen.


Nun kommen also weitere 18 Mia. Dollar dazu, zu dem schon eingesetzten Geld: die Summe hat sich also VERDOPPELT! Was man alles mit 36 Milliarden Dollar zum Wohle der Menschheit anstellen könnte, ist schwer zu sagen, ganz sicher ist aber die Tatsache, dass sehr viel Gutes damit getan werden könnte. Wenn man bedenkt, dass das Jahrhundert-Projekt Basistunnel unter den Gotthard, der längste Eisenbahntunnel der Welt UNTER den gesamten ALPEN ganze 12,2 Milliarden Franken gekostet hat, dann gibt das einem eine Grössenordnung davon, welchen Schaden 36 Milliarden anrichten können. Die UN hat gerade behauptet, mit 6 Milliarden Dollar könne man das Hunger-Problem auf der Welt lösen! Dies ist aus einem Disput mit Elon Musk entsprungen, der von grösstem Interesse ist und auf den ich zurückkommen werde. Dazu ein Video von BANNED.video
https://freeworldnews.tv/watch?id=61809772c1526b2b325dfbc2




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Hier ein guter Beitrag von Roman Balmakov in "Facts Matter" für "The Epoch Times" über die neue Non-Profit Organisation, den Boykott der Mainstream Medien was das Thema George Soros angeht, sowie der Tatsache, dass schon das alleinige Nennen den Namen Soros einem zum rechtsextremen Antisemiten macht. Wobei ich nicht drum herumkomme, hier noch kurz zu erwähnen, dass schon nur der Gebrauch des Begriffs "Globalisten" einem zum Rechtsextremen macht, wie ich gerade kürzlich von der "Goldenen Aluhut"-Verleihung an Boris Reitschuster lernen musste. Um genau zu sein:

unbefangene Verwendung eines Stichworts aus der Umwegkommunikation der Neurechten: GLOBALISTEN

Dazu ein Kommentar des mit dem "Goldenen Aluhut" Gekrönten Boris Reitschuster

• ENTSCHULDIGUNG Nr.1
  Dafür, dass ich nicht auf Rumble verweise, doch meine Peiniger geben mir bei dieser URL eine Fehlermeldung zurück: "Die Website ist nicht erreichbar - Die DNS-Adresse von rumble.com wurde nicht gefunden", also muss ich mich dem YouTube-Ersatzkanal bedienen, wobei dies alles eine andere Geschichte ist, vielleicht


• ENTSCHULDIGUNG Nr. 2
  Dafür, dass ich Sie, Herr Reitschuster, mit diesem Post so sehr in die Nähe eines vermeintlichen "White Supremacists" und womöglich sogar "Rassisten" bringe, der so unbefangen mit Stichwörter aus der Umwegkommunikation der Neurechten umgeht


• ENTSCHULDIGUNG Nr. 3
  Dafür, dass ich, um das Argument des "Infokriegs der Globalisten" auszuführen ausgerechnet den neuen Aktivitäten von Soros Treibstoff liefere, doch ich bin mir sicher, dass auch ohne mich wir noch viel viel öfters mit den Konsequenzen seiner neuen "Investitionen" konfrontiert sein werden

Mein goldener Aluhut – oder wie ein Diffamierung-Versuch gründlich nach hinten losging
https://www.youtube.com/watch?v=HDexiTt7xgE



Und nun also doch noch der Beitrag von Roman Balmakov in "Facts Matter" für "The Epoch Times"

"Anti-Disinformation" funded by Soros  ==  The Epoch Times

[10’Min. 23”Sec.]

Facts Matter | NTD
https://www.ntd.com/facts-matter



Über die grässlichen Zustände in bestimmten US-Städte und über das Tabu-Thema George Soros habe ich schon verschiedene Posts geschrieben: alle sind sie hier zu finden (scrollen)
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros


Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.
Hier der Link zum Interview von "The Daily Signal" mit Michael Shellenberg (dauer 39’ Minuten):
Former Soros Foundation Employee: THIS Ruined San Francisco




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wie schon in einem früheren Post geschrieben, ist Soros auch für FOX News ein absolutes Tabu und wenn der Name fällt während eines Interviews, folgen unmittelbar die Regie-Anweisungen, das Thema zu wechseln. In eine ganz andere Richtung geht hingegen eine Regierung: gerade kürzlich hat die Kommunistische Partei Chinas eine Mitteilung in der Global Times veröffentlicht, in der sie

George Soros

als

globalen Terroristen

und als

Satans' Sohn

erklärt,. Nicht, dass man irgendwas als bare Münze nehmen sollte, was die KP China von sich gibt, diese Organisation zur Unterdrückung der Freiheiten und totalen Überwachung der Bevölkerung, diese Zwangs-Organ-Entnahme-Mafia; dennoch ist die Wahl des Wortlauts zumindest mehr als bemerkenswert und ich kann mich nicht vorstellen, dass die KP Chinas rein zufällig diese Worte ausgewählt haben könnte, ausgerechnet eine Regierung die von Religion möglichst nichts wissen möchte und offiziell nicht an Gott glaubt. Warum ausgerechnet Satan?


KP Chinas: George Soros ist „Sohn des Teufels“  ==  NTD Deutsch

[2’Min. 05”Sec.]

George Soros ist
SOHN des TEUFELS.

KP China



Wobei, wir leben in derart verrückte Zeiten, dass wir uns nicht einmal mehr sicher sein können, dass die Chinesen dies als Angriff und Beleidigung, oder gar als Enthüllung verstehen: im schlimmsten Fall, ist das Ganze nur ein Scheingefecht und die Namensgebung der Chinesen mehr als Auszeichnung und grosses Kompliment gemeint. Wir werden vielleicht nie definitiv wissen... Tatsache bleibt aber dennoch, dass China ausgerechnet diese Bezeichnung gewählt hat, was so völlig ausserhalb jeglicher diplomatischen Gepflogenheit liegt, dass es unmöglich zufällig sein kann.




Autor unbekannt
 
 

Vaccine is FULL of SHIT

 

---

Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend. Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber. Videos sind weiterhin einsehbar. Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

---

Es sind historische Zeiten die wir gerade erleben und die Welt wird nicht mehr dieselbe sein: der Ausgang ist zwar noch völlig offen, doch es mehren sich auch, mitten in der Flut schlechter Nachrichten, die positiven Entwicklungen. So haben wir verschiedene Menschen die an die Öffentlichkeit treten, um die schrecklichen Wahrheiten über die CoVid-Impfungen bekannt zu machen: Project Veritas, zum Beispiel, veröffentlichte eine Serie über die CoVid-Impfungen: hier eine Whistleblowerin aus einer durch den Staat betriebenen Klinik in den USA, in dem die Ärzte ganz klare Aussagen über schwere und teils tödliche Komplikationen geimpfter Menschen machen, sowie über die Tatsache, dass diese Vorfälle nicht im dazu vorgesehenen System erfasst werden. Eine Kollegin der Whistleblowerin (Krankenpflegerin) wollte sich eigentlich aus religiösen Gründen nicht impfen lassen, wurde dennoch dazu gedrängt und verstarb kurz danach an Komplikationen: dies war der letzte Tropfen, der die Whistleblowerin dazu bewegte, die Geschichte öffentlich zu machen.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Vaccine is FULL of SHIT  ==  Project Veritas

[13’Min. 08”Sec.]

Was wir hier sehen ist eine für den amerikanischen Staat arbeitende Ärztin, die einem Kollege sagt

The Government
doesn't want to show
that the darn vaccine
is full of shit!

Dr. Maria Gonzales, ER Doctor
US Dept. Healt and Human Services (HHS)

Wichtig ist die Feststellung im Video, dass in dieser vom Staat geführten Klinik weder die Komplikationsfälle noch die Todesfälle im speziell dafür vorgesehen System VAERS gemeldet werden. Das System zeigt zwar schon jetzt eine Zunahme der Todesfälle nach Impfung wie es sie in den letzten 50 Jahren noch nie gegeben hat, doch Experten gehen davon aus, dass besagte Zunahme in Wahrheit erst ein Bruchteil der tatsächlichen Fälle darstellt, denn es könnte sich dabei um sowas wie nur 10% oder 20% der tatsächlichen Vorkommnisse handeln.


Ein weiterer Shocker von Project Veritas ist die veröffentlichung von internen e-Mails von Pfizer gewesen, von denen hervorgeht, dass bei bestimmten Testreihen für die CoVid-Impfung auch Zellen aus abgetriebenen Föten genutzt worden, doch weil man sich Sorgen über die Reaktion der Öffentlichkeit machte, hat die Führungsrige von Pfizer ihren Mitearbeitern verboten, über Zellgewebe aus Föten zu sprechen.



Was die Inhalte der CoVid-Impfungen betrifft, ist hier ein interessanter Ausschnitt aus der 71. Sitzung vom Corona-Ausschuss, in dem es um eine Betrachtung aus der Sicht der Pathologie ging.

Corona-Ausschuss Sitzung 71  ==  Prof. Werner Bergholz

[36’Min. 09”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/UsAlZv7GftRI/

Auch Dr. Wodarg habe ich gerade letztens wieder gehört sagen, es werden sehr viele Frauen unfruchtbar werden, schon nur aus der einfachen Tatsache, dass sich Nano-Partikeln in den Eizellen in grosser Zahl finden und sie sich dort anreichern.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Und wie viele sterben nun?



Die Toten müssen Millionen sein, weltweit, und dies ist nicht etwa nur eine Meinung sondern die Zahl welche die Analyse der vorhandenen Daten hergibt, wie zum Beispiel im 51 seitigen PDF.Dokument von Dr. Vladimir Zelenko und David John Sorensen festgehalten
"THE VACCINE REPORT". Hier der Link zu Version 1.0 des Reports, vom Septemter 2021. Natürlich sind die sogenannten "Fakten-Checker" schon lange dabei, diesen Report zu diskreditieren.

https://www.stopworldcontrol.com/downloads/en/vaccines/vaccinereport.pdf




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Was geht also vor? Hier zwei Beiträge und ein Erklärungsansatz von Greg Reese.



KILL SHOT  ==  Greg Reese

[3’Min. 43”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=6166ea821648ca3e25181fa3

The most sophisticate tyranny, mankind has ever faced

[3’Min. 39”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=6155d49626e134211735e283

Abgesehen von seinem Dokument "The Vaccine Report", hat Dr. Vladimir Zelenko ausserdem ein generelles Statement veröffentlicht, was ich hier gerne weiterverbreite.

“I Am A Conspiracy Realist”

Dr. Vladimir Zelenko

I am a conspiracy realist.

Vanguard and Black Rock are stake holders in all industry, media, academia, and politics.

Vanguard and Black Rock invest in each other through something called circular ownership.

Thus, consider Vanguard and Black Rock as a monopoly that owns everything.

With due diligence you will discover that the major stake holders of this monopoly are

-Rothschild family
-Du Pont family
-Rockefeller family
-Carnegie family
-Orsini Family
-American Bush family
-British Royal family

They use the following foundations to ferment chaos around the world

Bill and Melinda Gates foundation
Soros Open Society foundation
Clinton foundation

These foundations are instrumental for geopolitical destabilization.

Chaos is good for business and power acquisition.

Only a divinely inspired force can overcome this Goliath.

The world will be redeemed by acts of goodness and kindness.

We need collective divine consciousness in order to merit divine intervention.

The owners of the vanguard/black rock monopoly are a manifestation of the primordial serpent.

I am VERY optimistic about an upcoming redemptive event that will rebalance our dark world.

Fasten your seatbelts and enjoy the ride.

Vladimir Zev Zelenko MD

Auch wenn sie alle vor der Kamera posiert und sich impfen haben lassen, sollte man ja nicht glauben, dass sich die Elite den selben Mist impfen lässt, den die Bevölkerung zum Teil bekommt: in der Tat, gelten all die Regeln, die sie für das gemeine Fussvolk erstellen nicht für die Regierenden und deren Befehlsgeber. Während Biden versucht, jeden Arbeiter in den USA zur Impfung zu zwingen, deren Arbeitgeber entweder der Staat ist oder irgendeinen Vertrag mit dem Staat hat, während Abertausende Polizisten, Feuerwehrleute, Pflegefachkräfte zwischen Impfung und Job entscheiden müssen, zählen diese Regeln nicht für das Weisse Haus, für Politiker in Washington oder für Richter. Weshalb dem so ist, konnte aber niemand je erklären. Dazu ein Artikel auf "We Love Trump".
Members of Congress, Judges, Staffers Are All EXEMPT From Covid-19 Vaccine Mandates



Und während sogar die KASSENÄRZTE in Deutschland die AUFHEBUNG ALLER MASSNA HMEN verlangen (siehe https://youtu.be/YzaPqPHjPd0), geschieht auf der Welt zum Teil ganz was anderes. So werden die Einwohner von Französich-Polynesien einfach vom französischen Staat zur Impfung gezwungen (siehe https://youtu.be/0ilG3ooOukc): mit ihnen scheint Emanuel Macron es einfach machen zu können, und tatsächlich regt sich niergends auf der Welt eine sogenannte "Internationale Gemeinschaft" welche die Grundrechte der Einwohner der französichen Kolonie zu verteidigen bereit ist. Nein, es ist viel viel schlimmer: in der Tat stellt sich tatsächlich eine intelektuelle Leitfigur wie Noam Chomsky vor die Kamera und schlägt vor, Menschen die nicht bereit sind, sich impfen zu lassen, "aus dem Verkehr" zu ziehen und hungern zu lassen! Ist das überhaupt noch fassbar?



Lock Anti-Vaxxers Away, Deprive Them Of Food  ==  Noam Chomsky

[2’Min. 01”Sec.]

VACCINE is FULL of SHIT...

Yep, but the vaccine isn't the only one!
After the last interview of Noam Chomsky, we know this for sure.



Wenn man sich überlegt, dass Noam Chomsky und seine Mitstreiter die Intelektuellen waren, die noch vor einigen Jahren den Kampf gegen den Militärisch-Industriellen-Komplex angeführt und viele Aktivisten inspiriert haben, und dass dies nun die Menschen sind die heute dazu aufrufen, Ungeimpfte wegzusperren und hungern zu lassen... Wir sollten uns dann auch nicht wundern, wenn irgendwann irgendwo auf der Welt dies auch tatsächlich geschehen wird, wenn in Australien, wo grosse CoVid-"Quarantäne-Camps" gebaut werden, demnächst irgendwann Ungeimpfte auf unbestimmte Zeit von der Gesellschaft abgesondert werden.  
 

Zügellose Gewalt in US Städte

 
Was amerikanische Bürger in den letzten Jahren durchgemacht haben ist für Europäer schwer zu verstehen, denn das Land ist ausser Rand und Band. Eine Krise folgte der nächsten, eine Bedrohung (ob echt oder nur medial und politisch hervorgeschworen) folgte der nächsten, die Polarisierung der Gesellschaft hat Masse angenommen, welche selbst eine ganz normale Beschreibung der Realität schwierig machen. Während die Politiker der demokratischen Partei immer und immer wieder vors Mikrophon stehen und den Menschen einhämmern, White Supremacy sei die grösste Bedrohung der Demokratie seit dem Bürgerkrieg, stürzt die Lebensqualität in demokratisch regierten Städten immer weiter in ungeahnte neue Tiefen. Begonnen, hat diese Entwicklung schon vor langer Zeit, doch seit dem George Floyd Mord im Jahr 2020 hat eine dramatische Abwärtsspirale Fahrt aufgenommen. Das Ereignis wurde von der demokratischen Spitze instrumentalisiert, um gegen Rassismus Stimmung zu machen, während auf den Strassen der Städte seit dem zuerst Antifa und nun Gewalt herrschen.



Wir erinnern uns an die "friedlichen Proteste" von 2020? Hier in Minneapolis.


Autor unbekannt



Letzten Sommer waren Slogans wie "ACAB" (All Cops Are Basterds) oder "Kill Pigs" oft an den Wänden zu lesen und zu Polizistenmorde wurde auch gern mit Gesänge aufgerufen, wenn sich Antifa oder Black Live Matters Protestierende eine Pause vom Zerstören von Gerichtsgebäuden oder Betriebe ganz normaler und unschuldiger, oft schwarzer Bürger gönnten.


Um die Lage einigermassen Verständlich darzustellen, ist dieses Video eines Reporters der Mainstream Medien hilfreich, der sich vor dem George Floyd Memorial aufhält um über den Ort, wo der Mann umgebracht wurde zu berichten: dort haben sich Antifa und Black Live Matters eine sogenannte "Autonome Zone" eingerichtet, in der Polizei nicht erwünscht ist und auch nicht eingreifen wird, egal was geschieht. Die Aktivisten haben sie im Laufe des Sommers so sehr daran gewöhnt, das Sagen zu haben und selbst darüber entscheiden zu können, wer Zugang hat und wer nicht, dass sie im Winter 2021, diesem Reporter nicht einmal mehr erlauben, am Rande der Zone einen Bericht aufzunehmen.


Autonomous Zone Geoge Floyd Memorial  ==  No police, no reporters

[1’Min. 57”Sec.]

Eine schwarze Anwohnerin berichtet, sich dort nicht wohl zu fühlen und eine militante Atmosphäre zu erleben. Ihr Neffe wurde dort umgebracht und nicht einmal dann wurden Polizei und Sanitäter der Zugang erlaubt: schlussendlich wurde sein Körper von dort nach aussen getragen.


Die Tatsache, dass die Verantwortlichen derartige Zustände überhaupt je zugelassen haben, ist schwer zu verstehen. Doch für über ein Jahr inzwischen befinden sich gewisse Städte im völligen Ausnahmezustand, Raub und Gewalt sind an der Tagesordnung und die Medien möchten einfach nicht über die Lage berichten. Über sehr lange Zeit weigerten sich Medien und demokratische Politiker standhaft von gewalttätigen Proteste zu sprechen, obwohl sie dies von Anfang an immer ganz klar gewesen sind. Die Behörden sperren inzwischen Menschen gar nicht mehr ein, die Raubüberfälle oder Plünderungen verüben, sie werden nicht verhaftet und, falls doch, wird ihnen nicht der Prozess gemacht. So kommt es, dass derartige Szenen entstehen wie in diesem Video, in dem ein junger Mensche sich einfach aus den Regalen bedient und dann mit seinem Velo, dass er im Geschäft dabei hatte, einfach davon fährt, vor den Augen von Kundschaft und Sicherheit.


What Happens When You Decriminalize Crime  ==  Shoplifting

[20” Sec.]

Zum Teil steht tatsächlich die Polizei herum und nimmt die Menschen, die gerade den Laden ausgeraubt haben, nur mit dem Smartphone auf.


More Shoplifting With No Resistance  ==  Daily Caller

[3’Min. 03”Sec.]

In San Francisco gerät die Lage ausser Kontrolle, schon nur in Bezug auf Plünderungen... das muss man sich einmal vorstellen! Und niemand macht etwas dagegen, im Land des privaten Besitzes: das ist das wirklich Verblüffende an der ganzen Sache.


Rampant Shoplifting, Locals Speech About  ==  San Francisco

[5’Min. 18”Sec.]

Doch leider, leider ist dies nicht die ganze Geschichte, denn inzwischen sind Tötungsdelikte durch Schusswaffen an der Tagesordnung, die Zahlen der Toten sind grösser als in jedem Krieg, den die USA in den letzten Jahrzehnten ausgetragen haben, und es scheint keine Besserung in Sicht. Wenn die Mainstream Medien inzwischen über diese Ereignisse berichten, und sie müssen darüber berichten weil sie nicht mehr zu übersehen sind, dann vergessen sie immer zu erwähnen, dass diese Probleme nur in demokratisch geführten Städten so ausser Kontrolle geraten sind. Ich weiss, dies tönt wie Propaganda der Rechten, die wieder einmal krass etwas übertreiben und nur eindimensional darstellen, doch es entspricht tatsächlich den Fakten.


Crime Is Surging in These Democratic Cities  ==  The Daily Signal

[50” Sec.]

In Portland hat im Juni das gesamte Überfall- und Massenprotest-Kommando seinen Rücktritt eingereicht, weil ein Officer angeklagt wurde für die Ausübung seines Jobs.


Entire Riot Squad Resigns  ==  Portland

[4’Min. 39”Sec.]

In diesem Beitrag ist viel auch die Sprache von Lori Lightfoot, die Bürgermeisterin von Chicago, die "Systemic Racism" und illegale Waffen für die Probleme verantwortlich machen möchte. Letztes Jahr bat Donald Trump schon Hilfe an, welche sie mit Ekel ablehnte, nun aber bittet sie um Hilfe von den Bundesbehörden. Ein Theorie ist, dass man diese Städte so sehr der Dekadenz überlassen möchte, bis eine Intervention der Bundesbehörden alternativlos sein wird, was dann wiederum als Vorwand für die Schaffung einer Bundespolizei auf lokaler Ebene genutzt werden kann, um die lokalen Sicherheitskräfte loszuwerden und sie durch Bundesagenten ersetzen zu können. An dieser Theorie könnte definitiv etwas dran sein, denn ansonsten ist einfach schwer zu erklären, weshalb demokratische Städte so geführt werden, wie es gerade der Fall ist.


In Chicago z.B. starben allein am letzten Wochenende mindestens 45 Menschen! Dazu ein Beitrag von Fox News.
https://youtu.be/_2RrCL7MIrQ

Unter anderem wurden zwei Polizisten angeschossen, eine Polizistin starb. Weil zuvor Bürgermeisterin Lori Lightfood die Mittel der Polizei gekürzt hatte, die Arbeitszeiten erhöht und generell sehr wenige Unterstützung für die Polizeikräfte gezeigt hatte, drehten ihr alle anwesenden Polizisten den Rücken, als sie die Tötung der Polizistin an einer Medienkonferenz adressierte. Dazu ein Beitrag von Sky News Australia.
https://youtu.be/OUJdlEaDqlo


Zu Lori Lightfoot und ihrer verlogenen Politik hatte schon früher eine Studentin der University of Chicago einige Kommentare abzugeben, die gerade einen Studienkollegen durch einen Blindgänger verloren hatte, der zu diesem Zeitpunkt in einem vorbeifahrenden Zug sass. Sie meinte unter anderem, das kürzliche Treffen zwischen Lori Lightfood und Präsident Biden, aus Anlass der überbordenden Tötungszahlen in der Stadt von Chicago, wird nur eine weitere konsequenzlose PR-Aktion gewesen sein.


Student slams Mayor Lightfoot's lies after classmate’s death  ==  Chicago

[3’Min. 10”Sec.]

In New York City exekutierte letzte Woche eine Frau eine andere Frau und lief dann in aller Seelenruhe zu ihrem Auto zurück und fuhr davon, auf offener Strasse unter vielen Menschen, als ob es das Normalste auf der Welt sei. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/deblasios-nyc-shooter-assassinates-woman-busy-street-quietly-gets-back-car-drives-off-video/


Im nächsten Beitrag von Fox News werden der frühere Erziehungsminister Bill Bennett, die frühere Sprecherin des Weissen Hauses Kayleigh McEnany und weitere Kommentatoren sowohl die Lage wie auch die politischen Hintergründe beleuchten.


'Super-progressive agenda' making cities less safe  ==  Fox News

[10’Min. 41”Sec.]

Bill Bennett streicht hervor, dass zur Zeit die Kriminalität noch nicht so hoch ist, wie sie in den 80er Jahre gewesen war, und dass man die Erfahrung von damals hat und deshalb auch genau wüsste, wie man dieser negativen Entwicklung einen Riegel vorschieben könnte: doch werden es die Politiker auch wollen? Werden sie etwas dagegen tun? Immer mehr Menschen, auch immer mehr demokratische Wähler, sehen den Ereignissen mit Verwunderung zu und verstehen nicht genau, was da vorsich geht. Die Demonstrationen gegen Rassismus und gegen Polizeigewalt sind schon lange vorüber, doch irgendwie haben diese Städte nie mehr zurück zur Ruhe gefunden. Tatsache ist, wie auch Bill Bennett sagt, dass es viele Bemühungen gegeben hat um das Narrativ zu verbreiten, die Polizei in den USA sei systemisch rassistisch und sie würde vor allem in schwarzen Gemeinschaften gewalttätig vorgehen und überproportional die schwarze Bevölkerung hinter Gitter bringen. Diese Analyse ist falsch und ich werde gleich erklären wieso. Aus dieser falschen Analyse entsprang die Idee, der Polizei die Mittel zu kürzen, einige Politiker meinten sogar, man müsse sie komplett abschaffen und durch lokale Bürgerinitiativen ersetzen. Während sich eine Grosszahl der Politiker von diesen Forderungen nun distanziert, weil sie merken, dass sie bei den Menschen nicht so ankommen wie es eigentlich vorgesehen war, beharren einige weiterhin damit und nehmen dabei auch wirklich groteske Positionen, wie es z.B. bei der Kongressabgeordneten Cori Bush der Fall ist: sie sagt, sie werde selbst für ihre eigene Security zahlen, und wenn es 200'000 Dollar sein sollten, doch sie werde niemals davon ablassen, der Polizei die Mittel zu entziehen und das Geld in sozial sinnvolle Weise umzuleiten.


I defund the police and pay my own private security  ==  Cori Bush

[42” Sec.]

Wie verblendet muss sie sein, um gar nicht mehr zu merken, wie absurd es ist, was sie da gerade von sich gibt? Doch die (meisten) Demokraten merken langsam, dass das Narrativ nicht so bei den Menschen angekommen ist, wie sie es sich gewünscht hatten. Also versuchten letztens Pelosi und AOC zu behaupten, wer in Wahrheit der Polizei die Mittel enziehe, seien die Republikaner, weil sie dieses oder jenes Gesetz im Kongress abgelehnt hätten. Wie auch immer, Tatsache ist, auch wenn Mainstream Medien erzählen, es gäbe eine Explosion an Gewalttaten quer durch die USA, Taten die inzwischen auch immer öfter Tötungen beinhalten, die auch am hellichten Tag verübt werden, stimmt diese Beobachtung nur teilweise, denn Fakt ist, dieses Problem kennt man in diesem Ausmass nur in demokratisch regierten Städte. Dort kommt noch dazu, dass viele Geschäfte und Gastrobetriebe nie mehr geöffnet haben, seit den Lockdowns, wie z.B. in Los Angeles, wo ganze Strassen verbarrikadierte Schaufenster haben und wie ausgestorben sind, was wiederum die Situation weiter anheizt.


Zurück zu der falschen Analyse, was den vermeintlichen Rassismus der amerikanischen Polizei betrifft: es stimmt zwar, dass die Polizei dort viel mehr Schwarze als Weisse hinter Gitter bringt, doch ist auch wahr, dass Schwarze überproportional viele Morde begehen, meistens an Schwarze. Natürlich sollte man darüber sprechen, weshalb die schwarze Gemeinschaft oft in schlechtere Verhältnisse leben muss, weshalb dort Gewalttaten viel häufiger vorkommen, wieso die Anzahl der alleinerziehenden schwarzen Frauen in den letzten Jahren durch die Decke gegangen ist. Über all dies sollte dringend gesprochen werden und echte Lösungen sollten endlich gefunden werden: zu behaupten, die Polizei sei definitiv rassistisch, bringt nur mehr Probleme und absolut keine Lösungen, und ausserdem ist diese Behauptung auch völlig falsch. Wenn man nämlich das Verhältnis von schwarze und weisse Täter in Mordfällen betrachtet, dann stimmt auch wieder die Rassenverteilung bei den Verhaftungen. Und wenn man sich die Anzahl von Polizisten erschossener Menschen ansieht, dann ist die der Weissen viel viel höher als die der Schwarzen, und sie geht sogar über das Verhältnis der Bevölkerungsverteilung hinaus.


Diese falsche Wahrnehmung von Polizeigewalt, gewollte falsche Wahrnehmung muss man dazu sagen, die durch das ewige Narrativ erst entstanden und nun immer und immer wieder bestätigt wird, diese Wahrnehmung hat auch Jason Whitlock in seiner epischen Ansprache "Dear Black People" thematisiert.
https://youtu.be/r741fT4_RC4


Doch all die Attacken an das Ansehen und die Reputation der Polizei, die Tatsache dass Täter in demokratisch regierten Städten gar nicht mehr befürchten müssen vom Staatsanwalt vor Gericht gebracht zu werden, die Tatsache dass Polizisten dort viel öfter als früher vor Gericht landen selbst wenn sie nur ganz normal ihr Job zu tun versuchen, die Tatsache dass der Polizei oft befohlen wurde nicht gegen die "friedlichen Demonstranten" einzugreifen, die Tatsache dass die Proteste nahtlos zu gesetzfreie Zonen geführt haben, all diese und noch weitere Tatsachen haben zu den Umständen geführt, die heute herrschen.


Eine brillante Analyse der Fakten, Hintergründe und politischen Implikationen liefert Heather Mac Donald, Autorin von “The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe”, in diesem Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times".


The Phony Police-Racism Narrative  ==  Heather Mac Donald

[7’Min. 29”Sec.]

Zu diesem Thema gehört aber auch die Tatsache erwähnt, dass George Soros für eine ganze Menge der letzten Entwicklungen mitverantwortlich ist: es sind nämlich meistens die von ihm unterstützten und geförderten Staatsanwälte, die sich seit letztem Jahr weigern, sogenannten "Demonstranten" den Prozess zu machen, selbst wenn sie unfassbare Sachbeschädigungen begangen haben, Geschäfte von Schwarzen im Rahmen von "Black Live Matters" Demos zerstört haben, geplündert, Gerichtsgebäude attackiert und zerstört oder Polizisten angegriffen und verletzt haben. Ich habe im September 2020 schon das Video von Newt Gingrich gepostet, wie er dies alles bei Fox News zu thematisieren versucht und prompt zensiert wird. Doch die Tatsache, dass darüber zu sprechen verboten ist, ändert nichts an der Tatsache, dass George Soros auch an den negativsten Entwicklungen der letzten Zeiten in den USA mitverantwortlich ist. Hier der Link zu meinem Post "George Soros ist TABU", in dem ich besagtes Video gepostet habe. Diesen Sachverhalt ist insofern jetzt von Relevanz, da sich bis jetzt jede Kritik an George Soros immer an einer Wand von Anschuldigungen der Bigotterie, des Nationalismus oder des Rassismus abgemüht haben und sich sämtliche von Soros finanzierte NGOs dahinter verstecken konnten, dass er doch eigentlich nur noble und unterstützenswerte Ziele verfolgen würde, gegen die kein moderner, aufgeklärter und ausgebildeter Mensch jemals etwas haben könnte. Schliesslich promoviere er doch nur Ausbildung und Demokratie in Länder die es dringend nötig hätten, so eines der Narrative. Die Entwicklungen in den USA zwingen aber Soros-Schützlinge nun auch dazu, ihre dunkle Seite offenzulegen, was wiederum die wahre Agenda von George Soros ans Tageslicht befördert.



George Soros


Autor unbekannt



Nicht nur Staatsanwälte, welche sowohl "friedliche Protestierende" wie auch gewönliche Kriminelle nicht mehr anklagen, werden dank Gelder von George Soros ins Amt gewählt: seine Gelder finanzieren auch Antifa und BLM. Dazu ein Beitrag von The Daily Signal.


How Soros-Backed Prosecutors Are Making Cities More Dangerous

[2’Min. 30”Sec.]

Hier noch ein Beitrag des indischen GRAVITAS Plus für WION über George Soros und die Beeinflussung politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen auf globaler Ebene.


WION / Gravitas Plus: Does George Soros manipulate the Global Order?

[9’Min. 41”Sec.]

Und noch ein Beitrag von Sky News Australia über dasselbe Thema.
Soros a 'one-way flow of leftist funding': Bernardi
https://youtu.be/-r3HKf3WWNg




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Von der Zersetzung der Gesellschaft

 
Es ist noch nicht so lange her, dass ich Behauptungen, wonach Kräfte am Werk seien um die US-Gesellschaft sowie dessen Ökonomie zu zerstören, für absolute Übertreibungen gehalten habe. Ich ging von einem Reflex aus, das Konservative auf die ununterbrochenen Attacken und die unfassbare Anzahl von Lügen, die gegen und über Donald Trump und seine Unterstützer verbreitet wurden, entwickelt hatten; Reflex der sie dazu gebracht hätte, der Versuchung zu unterliegen, ähnlich absurde Methoden wie die politische Gegnerschaft anzuwenden, um die Aufmerksamkeit des Publikums zu ergattern. Nun, mittlerweile bin ich mit Sicherheit viel informierter und habe mir eine grosse Anzahl von Erläuterungen, Erklärungen und Beispiele angehört, welche diese Behauptungen begründet haben, und ich muss sagen, heute bin ich nicht mehr der Meinung, hier werde von Seiten der Konservativen in irgendeiner Weise übertrieben. In der Tat bin ich, dank der Aufklärung einer grossen Anzahl von Intelektuellen und von öffentlichen Persönlichkeiten, auch zum Schluss gelangt, dass eine schon weit vorangeschrittene Übernahme der öffentlichen Debatte, der Medien, vieler verschiedener Institutionen und sogar von Teilen des Staates stattfindet. Die Gespräche von American Thoughts Leaders (The Epoch Times) haben dazu beigetragen, dass ich verstehe, wie ernst die Lage schon ist, während Jordan Peterson erklärt hat, wie sehr die akademische Welt in den letzten Jahren übernommen, ja gekapert wurde und wie wenig Widerstand dieser Besitznahme entgegengesetzt wurde. Die Tatsache, dass so viel Aufmerksamkeit und Aufwand in die komplette Transformation der akademischen Welt investiert wurde, ist durch die einfache Tatsache zu erklären, dass wenn einmal eine Generation von Studenten für eine bestimmte Ideologie gewonnen werden konnte, diese nicht nur den unmittelbaren akademischen Diskurs bestimmen wird, sondern auch dafür sorgt, dass besagte Ideologie über Jahrzehnte in die Gesellschaft getragen wird: sie wird jeden Aspekt der öffentlichen Debatte und der Art und Weise wie Konzerne und Staat funktionieren beinflussen, wenn all diese Studenten sich aufmachen und die Arbeitswelt sowie eine Menge wichtiger Funktionen erobern wird.


Und was sind das für Ideologien, die hier die Überhand am gewinnen ist? Grob zusammengefasst könnte man die eine Marxismus nennen, so unwahrscheinlich dies auch für einen Europäer klingen mag, während die andere Neo-Liberalismus heisst. Und im Spannungsfeld dieser 2 vermeintlich gegensetzlichen Ideologien, spielt die heutige Sonate der sozialen Umwälzungen. In Europa bekommen wir nicht mit, wie sehr marxistische Ansichten in den USA schon die öffentliche Debatte und die Institutionen gekapert haben, wie sehr die gesamte US-Gesellschaft sich an diesen Themen gerade am aufreiben ist, wie sehr die Gesellschaft gerade gespalten wird, entlang Politik und anderen Linien: ich habe die verschiedenen Debatten und Entwicklungen in den letzten Monaten verfolgt und kann nur sagen, die Lage ist schon alarmierend schlimm. Doch meiner Meinung nach ist Marxismus nicht das Ziel, das verfolgt wird, sondern nur ein Mittel unter vielen um dieses Ziel zu erreichen: die komplette Zersetzung der amerikanischen Gesellschaft, die Zerstörung des "American Way of Life", den Verlust von persönlicher Autonomie und Selbstbestimmung, die Zerstörung der amerikanischen Wirtschaft und, schlussendlich sogar den Verlust einer jeglichen Idee von Wahrheit, der Verlust einer Wahrheit die allgemein anerkannt und auf die man sich verlassen kann. Die Gesellschaft und die politischen Institutionen sollen durch Trennung und Polarisierung dysfunktional gemacht werden, die Äusserung eigener Meinungen wird durch einer allgegenwärtig drohenden Falle missachteter politischen Korrektheit und der daraus resultierender öffentlichen Diffamierung und sozialer Ausgrenzung de facto verunmöglicht, jegliche Gruppen, in denen die Gesellschaft unterteilt wird, sei es rund um Generationen, Geschlächter, politische Besinnung, Rasse, Klasse, sexuelle Ausrichtung oder was auch immer, all diese Gruppen verstehen sich im Kampf gegeneinander, und, last but not least, die Wirtschaft wird durch Gesetzschreibung und Geopolitik dermassen behindert, dass sie nicht mehr für Wohlstand sorgen kann, was wiederum jegliche Tendenz von Befriedung und Aussöhung, die einer jeden Gesellschaft von Natur aus innewohnt, nicht mehr zum Wirken kommen kann.



Auf die Welt einhämmern, wie auf ein glühendes Eisen.


The Fabian Society Window | Autor unbekannt



Antifa, Black Lives Matter, Critical Race Theory, Wokeness, Cancel Culture, Social Justice, Gender Politics, Postcolonial Theory sind einige der Namen und Formen, welche diese Kräfte der Zersetzung angonemmen haben und durch die sie ihr destruktives Werk verüben. Mit all diesen Kräften sieht sich die Bevölkerung täglich konfrontiert, sei es am Arbeitsplatz, in der Ausbildung, unter Bekannten und sowieso in den Medien. Und während sich die Menschen mit all diesen Themen auseinandersetzen muss, schmieden im Hintergrund die Eliten ihre globale Pläne, ändern die Welt wie wir sie kennen auf eine Art und Weise, die niemand für möglich gehalten hätte, implementieren globale Regierungsformen, verwischen die Trennlinien zwischen Staat und Konzerne, übergeben Letzteren die tatsächliche Macht, treiben Transhumanismus und den Kontrollstaat voran: der Staat ist nicht mehr da, um die gesellschaftliche Ordnung zu sichern und dafür den Bürger vor Übergriffen zu schützen, er ist da um den Bürger in seinen Interaktionen mit den Konzernen und den Behörden masszuregeln und dafür zu sorgen, dass er nicht aufbegehrt. Die Bevölkerung verliert jegliche Selbstbestimmung, selbst die über die medizinische Versorgung und die Ausbildung der eigenen Nachkommen, während Staat und Konzerne in die Privatsphäre eines Jeden vorgedrungen sind. Lokale Behörden sollen geschwächt, während supranationale Behörden immer mächtiger werden. Der einzelne Mensch wird entweder abgelenkt, unterhalten und gleichzeitig unterschwellig beeinflusst, oder er müht sich an gesellschaftlichen Konflikten ab die nicht dazu design worden sind, jemals echte Besserungen bewirken zu können, während die wirklich wichtigen Entscheidungen hinter geschlossenen Türen getroffen werden, von Menschen die nicht das geringste Interesse für die alltäglichen Problemen ihrer Mitbürger haben.


Während uns in den Medien dauernd eingebläut wird, es gäbe ein Konflikt zwischen demokratischen und antidemokratischen Kräfte, zwischen Staaten welche die Menschenrechte respektieren und solche die sie missachten, sieht der Konflikt der ausgetragen wird völlig anders aus, nämlich der zwischen Staaten, in denen verschiedene Gruppen von Globalisten, Milliardäre, Technokraten, Transhumanisten und neue Eugeniker Einfluss auf so gut wie die Gesamtheit der gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen einfluss nehmen, und Staaten welche sich dieser Einflüsse zu entziehen versuchen. Nicht dass es keine autoritären Regierungen geben würde, doch dies ist nicht was diese Gruppen, diese Mächte hinter den Kulissen so dermassen stört, sondern einzig die Tatsache, dass dort versucht wird, deren Einfluss zurück zu drängen, dass sie dort nicht ihre geheime Agenden durchzusetzen in der Lage sind. Und dort wo sie ihr Einfluss geltend machen können, werden die Fundamente der Gesellschaft zerstört: ein Gefühl von Heimat in Verbindung mit einem Nationalstaat soll möglichst verschwinden, die Familie wird angegriffen, genauso wie die Gesundheit eines jeden Menschen, durch falsche Ernährung genauso wie durch falsche Medizin, Privatsphäre ist nur noch ein leerer Begriff, die Geschichte der Menschheit und die Geschichte unseres Planeten werden verschwiegen und verunstaltet, die Bildung unserer Nachkommen wird sabotiert, Begriffe wie Krieg und Konflikt werden normalisiert, der Einfluss und die von Geheimdiensten verübten Verbrechen werden immer grösser und grausamer, äusserst wichtige technologische Entdeckungen werden geheim gehalten und nur einer ganz winzigen Gruppe von Privilegierten zugänglich gemacht, wie z.B. die Entdeckung von Freier Energie oder die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz in den 50er Jahren.



Zuckerberg, Besos, Soros und Gates: jeder von ihnen hat das Seine beizutragen


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Während sich gerade die ganze Welt auf eine Gesellschaftsform ohne CO2-Ausstoss zu einigen scheint, wird behauptet, dass China mit von der Partie sei, doch nur etwas mehr Zeit bräuche, um sich dem grossen Club anzuschliessen: die Wahrheit ist, dass China dieses Privileg eingeräumt wurde, einzig auf der abstrusen Behauptung basieren, das Land sei noch ein Drittweltstaat und müsse die Möglichkeit haben, ihre Bevölkerung in die Moderne zu führen, bevor man dann dem Klima Sorge tragen werde. Doch seit wann ist ein Drittweltstaat in der Lage, Investitionen in unvorstellbaren Grössenordnungen auf allen Kontinenten der Welt zu tätigen, Investitionen die dem Land erlauben werden, die Kontrolle über grosse Teile der Weltkugel zu übernehmen? Seit wann ist ein Drittweltstaat in der Lage, gerade 368 Kohlekraftwerke zu bauen und weitere 803 in Planung zu haben? Welches Drittweltland baut 216 Flughäfe in den nächsten 15 Jahren? Der Grund, weshalb ich dies alles hier erwähne, ist die Tatsache, dass während Biden gerade grosse Anstrengungen unternimmt, um die amerikanische Wirtschaft abzuwürgen, der Plan der Globalisten vorsieht, dass China die Führungsposition wird übernehmen können, in so ziemlich sämtliche Bereiche der Wirtschaft, Geopolitik und Militär. Während man uns gerade erzählt, China sei eine Bedrohung für die westliche Welt, dienen diese Aussagen nur dazu, dass wir nicht mehr die Entwicklungen im Land genau untersuchen und kritisieren, weil wir das gesamte System ablehnen. Dasselbe wurde mit Russland gemacht. In Wahrheit ist ein China an der Spitze der Welt eine viel bessere Option für die globalistischen Eliten als die USA, hat China doch eine zum Gehorsam gewöhnten Bevölkerung, die viel einfacher in Schach gehalten werden kann als die amerikanische, die partout ihre Waffen und ihre Freiheiten nicht ablegen möchte. Während Biden und die EU nun auf der internationalen Bühne so tun, als würden sie gegen China vorgehen, ist das Gegenteil der Fall. Schon seit geraumer Zeit steht fest, dass China das Zukunftsmodell für die ganze Welt ist, dem technologischen Fortschritt sei dank. Und die Tatsache, dass schon unter Barack Obama und jetzt wieder unter Joe Biden, sowie in der EU Jobs im grossen Stil nach China exportiert wurden ist nicht nur in Bezug auf die Menschen in den westlichen Ländern ein Verrat, es ist auch pervers sie in Konkurrenz zu einem Land bringen, gegen das man nicht konkurrieren kann, denn es kann auf Bedingungen zurückgreifen, die der Sklavenarbeit ähnlich sind.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Weshalb sollten die Eliten all dies tun, fragt sich jeder Menschen, der zum ersten Mal mit solchen Argumenten konfrontiert ist. Ich selbst habe mir über lange Zeit diese Frage gestellt und, ausgehend von meinem eigenen Weltbild und meiner eigenen Weltansschauung, immer wieder zum Schluss gekommen, niemand kann dermassen krank sein, die Zerstörung der westlichen Gesellschaft zu wollen und sie auch herbeizuführen. Doch ich täuschte mich. Ich habe gelernt, dass dies Projekte sind, die über viele Generationen gedacht und ausgeführt werden. Ich habe gelernt, dass diese Menschen in ganz andere Dinge glauben, als was sich ein gewöhnlicher, normaler Mensch jemals in seinen abstrusesten Fantasien ausdenken könnte. Viel schlimmere Dinge. Ich habe gelernt, dass wenn es nicht jetzt gelingen sollte, die Gesamtheit der Weltbevölkerung zu impfen, ein derartiger Rückschlag diesen Menschen weniger schlimm erscheint als wir annehmen würden, denn sie wissen genau, dass es eine weitere Pandemie geben wird, dass es immer eine weitere Gelegenheit geben wird, um ihre Pläne voranzutreiben, dass es sogar immer eine nächste Generation geben wird, die an den selben Plänen arbeiten wird. Die Rockefeller haben die moderne Medizin definiert und jegliche Selbstheilungskraft aus den Köpfen der Ärzte und des Pflegepersonals, ja selbst der Patienten verbannen können. Und so gibt es auf jedem Gebiet eine Familie ode eine Gruppe, die gerade eine bestimmte Agenda vorantreibt, den aktuellen Umständen und den technischen Möglichkeiten entsprechend. Es ist keine monolitische Gruppe, die gemeinsam an einer einzigen, klar definierten Taktik mit klar definierten Zielen arbeitet: die Langlebigkeit der Vorhaben erlaubt höchste Flexibilität. Einziger gemeinsamer Nenner: die Kontrolle über die Menschheit, Macht! Diese erreicht man, in dem man dem Menschen vergessen lässt, dass er Teil des Universums ist, und dass der Mensch die Augen ist, durch das sich dieses Universum sich sieht, und dass der Mensch Gefühle und Verstand ist, durch die sich dieses Universum an sich erfreut. Dessen sollte sich der Mensch wieder bewusst werden, dies sollte der Mensch nie mehr vergessen, und die neuen Eugeniker, die Transhumanisten und die Technokraten werden keine Macht mehr auf ihn haben.




Autor unbekannt



Wie es James Corbett ausdrückt: es gibt keine geheime Verschwörung, nicht mehr heutzutage, denn alles ist veröffentlicht worden, alles geschieht inzwischen unter unser aller Augen.




Wir holen uns das Narrativ zurück.
Und unsere Leben.
 
 

The Great Reset-Takeover

 
Aufstand der Eliten: Covid is just the beginning!


2 Beiträge zum seit Jahrzehnten ausgeheckten Plan der Globalisten/Technokraten, die Wirtschaft komplett umzubauen und ein totalitäres System einzuführen.



Autor unbekannt



Zuerst ein, wie bei James Corbett so üblich, äusserst guter, kritischer und ausführlicher Beitrag von Corbett Report, 1 Std. und 12 Min. lang, doch, wie bei Corbett so üblich, dennoch sehenswert.

Your Guide to The Great Reset  ==  Corbett Report

[1°H. 12’Min.]

Alle Quellen (und es sind viele) von James Corbett sind auf seiner Webseite zu finden, unter
corbettreport.com/greatreset




Globalist-Technocratic Takeover  ==  Sarah Westall & Grace Van Berkum

[18’Min. 32”Sec.]

CALL TO ACTION

We must SPEAK UP and STAND UP.

• We must think clearly and operate from a place of unity and love…..that’s how we foil their plans.
  


• They want us afraid and divided. They don’t want us powerful and we are powerful when we are empowered with knowledge and we work together with love and respect.
  


• We were all born in this time for a reason. We all have a role to play.
  


• Praying for peace and taking ACTION is critical for the preservation of the human species.
  

Aus dem Original-Artikel von Grace Van Berkum, der auf der Webseite von Sarah Westall zu finden ist, unter
sarahwestall.com/the-globalist-agenda-the-covid-plandemic-is-just-the-beginning



Sie arbeiten daran, Tag für Tag. Auch heute. Auch jetzt. Die Bill and Melinda Gates Foundation arbeitet gerade daran, "Bildung neu zu denken" (reimagine education, wie sie es selbst nennen). Mit Governor Cuomo wollen sie schon New York City in Beschlag nehmen. Unsere Schulen benutzen auch schon, als sei es ganz selbstverständlich, Programme von Microsoft, Apple oder Google, obwohl wir inzwischen ganz genau wissen, dass jeder Mausklick gespeichert wird, dass die Daten über das Lernverhalten, den Gewohnheiten und den Leistungen eines Kindes, diese Unternehmen eine absolut gläserne Version dieses Menschen aushändigt, aus denen mehr zu lesen ist als die Eltern je wissen werden. Obwohl wir wissen, dass diese Daten ein Leben lang, des Kindes ganzes Leben lang, von diesen Firmen gebraucht und missbraucht werden können, ja vielleicht sogar für Geld kaufbar sein werden.


Jemand muss diese Entwicklung aufhalten.
Wir müssen diese Entwicklung aufhalten!
Und zwar nicht mit den Wetterprognosen...



Quelle: The Last American Vagabond


Love is all!
 
 

George Soros ist TABU

 

Hier was passiert, wenn ein amerikanischer Politiker der republikanischen Partei unaufgefordert bei FOX News über George Soros zu sprechen beginnt: Newt Gingrich, ein früherer Kongressabgeordneter des Bundesstaates Georgia und Sprecher des Repräsentantenhauses wird von FOX News eingeladen, um über die hohen Kosten der Ausschreitungen der letzten Monaten zu sprechen (viele Menschenleben plus mehr als eine Milliarde Dollar schon ausbezahlter Versicherungsfälle), doch als Gingrich das Thema George Soros anspricht — und Tatsachen wie a) dass er die Protestierenden finanziert und b) dass er schon sehr grossen Einfluss auf das amerikanische Justizsystem genommen hat, in dem er bestimmte Richter und Staatsanwälte unterstütz hat welche sich weigern die kriminellen Protestierenden rechtlich zu verfolgen — wird das Gespräch sofort abgebrochen und es herrscht plötzlich grosse Verwirrung.

[1’Min. 53”Sec.]

Ich habe schon darüber geschrieben, dass George Soros nachweislich auch das europäische Justizsystem stark beeinflusst hat, im post "Soros regiert (mit)"


Hier eine US-Karte mit den (bekannten) von Soros bezahlten Summen für Menschen im Justizsystem.

Soros has already hijacked key electoral States and their State Justice Systems! pic.twitter.com/JeyVSfFgCM

— Deep State Exposed® (@DeepStateExpose) September 20, 2020

Und hier noch ein Kommentar von Glenn Beck von Blaze TV, der früher für FOX News arbeitete, und dem vom Sender mitgeteilt wurde, es gebe 3 Themen über die er nicht sprechen dürfe:

• Gott

• Israel

• George Soros

Worth listening to...

Full: https://t.co/uZ5qYYSTPl pic.twitter.com/zr2Z3JWH1Y

— M3thods (@M2Madness) September 20, 2020

Autor unbekannt




Q fragt:

Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Clinton'-Partei aus?

und verlinkt auf Wikileaks, wo Hillary Clinton sich um Treffen mit George Soros bemüht und dieser sie sogar brieft über Unruhen in Albanien und ihr vorgibt, wie USA und sogar EU vorzugehen haben, und gibt eine Auswahl drei möglicher Mediatoren vor.

wikileaks.org/clinton-emails/emailid/22919

wikileaks.org/clinton-emails/emailid/24651




Q fragt:

Wer kontrolliert [übt maßgeblichen Einfluss] auf die 'Hussein'-Partei?

und verlinkt auf Wikileaks, und hier wird es wirklich interessant: Obama lässt sich per eMail Artikel von der Huffington Post ausdrucken, in denen hervorgeht, dass George Soros im Jahr 2011 nicht nur offensichtlich unzufrieden mit der Obama Administration war und von der "Wichtigkeit, von gewählten Politikern gehört zu werden" sprach, er missbilligte auch die geringe Bereitschaft dieser Administration, sowohl kommunikativ wie auch legislativ mit einer viel aggressiveren Gangart gegenüber den Republikanern aufzutreten. Ausserdem ist die Sprache vom Aufbau einer "progressiven Infrastruktur" und davon, dass die Unterstützung von Geldgebern weg von einer Person hin zu einer Bewegung gerichtet werden sollte.

In Anbetracht der aktuellen Ereignissen bekommen derartige Aussagen aus dem Jahre 2011 eine ganz besondere Brisanz.

wikileaks.org/clinton-emails/emailid/30480




Q fragt:

Verschiedene Fraktionen ausländischer [primärer] Kontrolle?
Wer hat Husseins Harvard Law Degree bezahlt?
Wer hat das politische Leben von Hussein finanziert?
Wer ist Prinz Al-Waleed bin Talal?
Warum sind Husseins Schulunterlagen unter Verschluss?
Konkurrierende Fraktionen [jeweils mit einem Pferd im Rennen], die eine direkte WH-Kontrolle anstreben [+ USMIL] [+ Billionen _ Übersee-Transfer von US-Steuergeldern]?
Alle arbeiten zusammen [koordiniert] [Infiltration statt Invasion] [VJ _HA].
Was passiert mit US-Steuergeldern, die unter dem Deckmantel von AID, MIL, CLIMATE usw. nach Übersee transferiert wurden?
US-Steuerzahler finanzieren die Zerstörung Amerikas?
Q

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Farbrevolution USA 2020

 
Farbrevolutionen sind in letzten Jahren ziemlich verbreitet. Damit begonnen, hat man zwar viel viel früher, denn seit Jahrzehnten schon nutzten die USA diese List um ungewünschte Regierungen zu stürzen: wir kennen dies aus jüngster Zeit aus der Ukraine und Georgien. In Belarus geschieht es in diesem genauen Augenblick und diese Taktik ist inzwischen schon so oft erfolgreich getestet worden, dass sich sogar die EU selbst schon zu einem frühen Zeitpunkt traut, als aktive Partei mitzumachen. Neu ist aber die Tatsache, dass alles hindeutet, man sei dabei eine Farbrevolution in den USA selbst anzustiften. Glenn Beck von BlazeTV geht seine Indizien und Beweise durch.



Autor unbekannt



COLOR REVOLUTION enfolding before our eyes  ==  VOX

[4’Min. 30”Sec.]

CIVIL WAR 2020  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

Über die nächsten 2 Aussagen habe ich schon geschrieben und die Videos gepostet. Wir sollten davon ausgehen, dass es einen Grund gibt weshalb diese beide Damen sowas sagen, und diesen Grund sollten wir ernst nehmen.

„Joe Biden should not concede, under any circumstances!“

Hillary Clinton
25. August 2020 MSNBC

„The protests are not going to stop before Election Day in November and they're not going to stop after Election Day.“

Kamala Harris
12. August 2020 "The Late Show"

Ich dachte immer, das Gerede über eine kommunistische Agenda und einer Revolution seien übertrieben. Bis vor einigen Monaten. Inzwischen halte ich nichts mehr für unmöglich.

„Trumps Problem ist, dass die Wahlen noch zehn Monate entfernt sind — und in einer revolutionären Lage ist das ewig.“

George Soros
23. Januar 2020 am WEF in Davos

George Soros spricht im Januar 2020 von einer "revolutionären Lage" in den USA? Was haben sie mit dem Land vor?


Soros the puppetteer

Autor unbekannt




========
NACHTRAG
========
Glenn Beck von Blaze.TV arbeitet weiter an seiner Untersuchung über die Ausführung einer sogenannten Farbrevolution in den USA im Jahr 2020, rund um den 3. November. Ich werde hier die verschiedenen Videos von Woche zu Woche posten.



Revolution Playbook Exposed  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

Election-Night War Game  ==  BlazeTV

[48’ Min.]

This people are sick.
Q
 
 

Antifa (follow the money)

 
Dies war Ende Mai, sie waren also gewarnt und haben weiter gemacht. Die Tatsache, dass es schon einige Monate her ist, bedeutet noch lange nicht, dass es vergessen ging.

The United States of America will be designating ANTIFA as a Terrorist Organization.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 31, 2020

Wie wir inzwischen wissen, ist keine so angenehme Angelegenheit, für die USA als Terrorist zu gelten.


Ich habe schon an dem Tag den Post "Antifa will REVOLUTION" geschrieben; damals mag es verfrüht gewesen sein und wahrscheinlich ist es sogar jetzt noch verfrüht, Gegenmassnahmen der Regierung anzusprechen und vor allem zu erwarten, doch in Wahrheit hat diese die ganze Zeit am Thema gearbeitet und Informationen gesammelt. Inzwischen sind da draussen viele Menschen am "Protestieren" die schon längst bekannt und die man nur aus einem Grund gewähren lässt: die Öffentlichkeit muss sehen können, was diese Menschen vorhaben und was sie tun, um es glauben zu können. Es nur zu behaupten, wie in meinem früheren Post, reicht natürlich keinem vernünftigen Menschen, um es glauben zu können. Und genau dies ist es, was Trump zur Zeit macht: Er zeigt Amerika und der Welt, mit wem wir es hier überhaupt zu tun haben. Nicht desto trotz, werden zu gegebener Zeit natürlich die notwendigen Gegenschritte eingeleitet.


Antifa "Feuer-Brigaden" in den USA

Quelle: qalerts.app



Antifa Training-Camps in Syrien

Quelle: qalerts.app



Obama spricht sich für eine paramilitärische bewaffnete Organisation aus. Und Q erinnert uns daran, wer dies schon einmal in der Geschichte getan hat.

Quelle: qalerts.app





Obama hat die gewünschte paramilitärische bewaffnete Organisation bekommen.

Quelle: qalerts.app


Nicht zu vergessen: es ist nicht nur Antifa, es gibt auch viele Aktivisten, die sich einer "Black Militia" angeschlossen haben, einer Black Armed Militia, die sich auch als "Black Lives Matter" ausgeben.


Autor unbekannt



12:05 im Video weiter unten:

Interviewerin:

“Who's paying them?”

Donald Trump:

“People that we're looking at right now!”

Das sind keine leeren Worte, so viel steht fest!




Soros the puppetteer

Autor unbekannt


SOROS? SOOOON

Autor unbekannt





Das ganze Interview ist übrigens sehenswert und wird in Zukunft eventuell als "richtungsweisend" bezeichnet werden, je nachdem was der Mob noch zu anrichten bereit ist.

Interview w/ President Trump  ==  September 13, 2020

[15’Min. 25”Sec.]

Will a response to insurrection be necessary? We'll find out...



Nothing can stop what's coming.
Nothing.
WWG1WGA
 
 

Demos und Antisemitismus?

 
Dienstag 08.09.2020, Schweizer Radio SRF3, Nachrichten von 19 Uhr, es geht um einen Bericht der "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus".

Bei Demonstrationen gegen die Corona-Massnahmen in Deutschland ist es zu Dutzenden judenfeindlichen Vorfälle gekommen. Allein im Zeitraum von mitte März bis mitte Juni habe es bei 123 Corona-Demonstrationen antisemitische Äusserungen gegeben. Dazu gehört etwa die Verwendung von antisemitischen Verschwörungsmythen oder die antisemitische Bezugsnahme auf den Nationalsozialismus.

Der schweizer Radiohörer assoziert nun automatisch Corona-Demonstrationen mit Rechtsextremismus. Was genau geschehen sein soll, inwiefern Coronamassnahmen-Proteste und Antisemitismus wirklich in Verbindung stehen, scheint nicht von Belang zu sein.

Noch vor den grossen berliner Demonstrationen soll es also zu derartig vielen antisemitischen Vorfällen an Corona-Demonstrationen gekommen sein? Das ist komisch, denn erst an der zweiten grossen berliner Demonstration vom 29.08.2020 sind Problem mit Rechtsextremen zum ersten Mal in der Berichterstattung aufgetaucht. Dazu wissen wir, wie 2 Mal vom Verfassungsschutz klar attestiert, dass die Querdenken-Bewegung, die wahre treibende Kraft hinter den Demos, absolut keine Anschlussfähigkeit für Rechtsextreme bietet. Es muss sich bei all den Vorfällen also um Nebenveranstaltungen, kleinere Demonstrationen gehandelt haben, die nichts mit Querdenken zu tun haben. Wir alle wissen, was an der zweiten grossen Demo in Berlin geschehen ist. Oder, besser gesagt, die meisten Deutschen wissen es nicht, denn sie haben nie erfahren, die Medien haben sich kategorisch geweigert darüber zu berichten, dass Robert Kennedy Jr. an der Siegessäule eine wunderbare Rede gehalten hat — die übrigens auf Rubikon.news in deutscher Sprache zu lesen ist — eine absolut demokratische Veranstaltung, die nach der Einhaltung des Grundgesetzes verlangt.

Sehen wir also mal nach, weshalb genau dieser Bericht der "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus" es in den Schweizer Nachrichten geschafft hat. So erfahren wir:

Bei Protesten gegen die Corona-Maßnahmen tragen Demonstrierende "Judensterne" mit der Inschrift "Ungeimpft" und verbreiten Verschwörungsmythen.

Als Beispiele für antisemitische Äußerungen werden im Bericht T-Shirts genannt, auf denen ein sogenannter Judenstern mit der Inschrift "Ungeimpft" zu sehen war. Dabei handle es sich um eine antisemitische Selbstviktimisierung: Mit der Selbstinszenierung als Opfer würden die Schoa und der Nationalsozialismus verharmlost, auch die Rolle von Tätern und Opfern werde vertauscht.

Quelle: Spiegel.de

Damit kann man eigentlich einverstanden sein. Ich halte die Umnutzung jeglicher Art nationalsozialistischer Symbolik für problematisch und teile daher die Bedenken der Autoren des Berichts.


Weiter ist aber zu lesen:

Zudem hätten Demonstrierende bei vielen Versammlungen auf Verschwörungsmythen basierende Schuldzuweisungen für die Corona-Pandemie geäußert, etwa "Zionisten", "Rothschild" oder "Soros".

Quelle: Spiegel.de

Hier muss ich sagen, gehen die Autoren viel zu weit und verbreiten falsche Informationen. Ich bin sogar der Meinung, dies sei auch der einzig wahre Grund, weshalb der ganze mediale Aufruhr um Q und dem vermeintlichen Antisemitismus an den Corona-Demos stattfindet, weil Menschen die bis zum heutigen Tag in den Massenmedien für absolut Tabu galten, nun plötzlich öffentlich angeprangert werden — dies ist natürlich nur eine Meinung und kann, zumindest noch nicht, mit Beweisen untermauert werden.

In Sachen Rothschild und Soros muss gar nicht gross etwas gesagt werden. Soros ist nicht nur Jude, sondern z.B. auch des Insider-Trade verurteilt. Ich meine, inwiefern kann die Nennung dieser Namen schon ein antisemitischer Akt sein? Geht es um Majestätsbeleidigung? Wohl kaum. Antisemitismus ist eine ernste Angelegenheit. Darf man diese 2 Namen gar nicht nennen, weil sie jüdisch sind? Ist das seriöse Antisemitismus-Bekämpfung und -Prevention? Was macht diese 2 Namen an sich schon zum antisemitischen Manifest? Erklären kann mir dies wahrscheinlich niemand, oder? Es ist zwar war, dass ein ganze Menge antisemitischer Verschwörungstheorien im Umlauf sind, in denen diese 2 Namen vorkommen, doch dies alleine kann sie doch nicht automatisch von jeder nur erdenklichen gesellschaftlichen Auseinandersetzung ausschliessen, auf alle Ewigkeit! Wenn jemandem mit einer ganzen Reihe von Anschuldigungen vor Gericht steht, und darunter stellen sich einige als falsche Anschuldigungen heraus, heisst das noch lange nicht, dass gar keine der Anschuldigungen mehr eine Berechtigung hat, es bedeutet noch lange nicht, dass es auch einige richtige Anschuldigungen darunter haben könnte. Und wenn dies der Fall sein sollte, dann wird das Gericht den Angeschuldigten auch für seine Vergehen zur Verantwortung ziehen und wird ihn nicht auf der ganzen Linie freisprechen, nur weil einige Anschuldigungen nicht bekräftigt werden konnten. Sinngemäss reicht mir die Tatsache, dass Rothschild und Soros jüdische Namen sind, noch lange nicht, um sie à priori von jeglicher kritischen Auseinandersetzung zu bewahren. Eine offene und objektive Diskussion darüber, was diese 2 Familien für Rollen spielen und welchen Einfluss sie auf die letzten Jahrzehnten gehabt haben und bis heute noch haben, kann nicht einfach mit der Antisemitismus-Keule abgeblockt werden. Das wäre weder seriöse Antisemitismus-Prevention und eine solche Ernennung zum absoluten Tabu würde auf die Länge auch der Antisemitismus-Aufklärung im Wege stehen.

Was das Thema Zionismus angeht, werde ich in einem späteren Post ausführlich darauf eingehen. An dieser Stelle sei aber zumindest so viel gesagt: Antizionismus und Antisemitismus sind nicht dasselbe! Um es kurz zu machen: obwohl in letzter Zeit immer mehr versucht wird, diese 2 Dinge gleichzustellen, obwohl alles getan wird, um Antizionismus zu tabuisieren, ist der beste Beweis dafür, dass Antizionismus in keinster Weise mit Antisemitismus gleichzustellen ist, die Tatsache, dass viele orthodoxe Juden überzeugte und vehemente Antizionisten sind! Die Tatsache, dass sogar der französische Staatspräsident Emanuel Macron und der deutsche Bundespräsident ist Frank Walter Steinmeier stehen vors Mikrofon und beteuern, Antizionismus sei der neue Antisemitismus, machen die Sache absolut nicht wahrer, sondern vielmehr diese 2 zu Lügnern!



Eine mit Sicherheit nicht antisemitische Demonstration: Antizionistische orthodoxe Juden


Autor unbekannt



Deshalb überrascht es mich schon sehr, dass die "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus" ernsthaft behauptet, Antisemitismus sei unter den Demonstrationen vorhanden, und dies damit begründet, das gewisse "Verschwörungsmythen" verbreitet würden, die wiederum Begriffe wie "Zionismus", "Rothschild" oder "Soros" aufgreifen würden: das scheint mir definitiv keine seriöse Analyse zu sein sondern vielmehr, wie ich schon sagte, eine Tabuisierung und somit eine Zensur.


Zum Thema "Missbrauch des Begriffs Antisemitismus" siehe auch meinen Post "Okkultismus, Satanismus & Pedokriminalität".



Weiter auf Spiegel.de, der dann wieder den Bericht zitiert:

Die Vorfälle hätten sich aber verlagert: Als beispielsweise Fußballstadien, Kneipen und Klubs Corona-bedingt schließen mussten und Busse und Bahnen weniger frequentiert wurden, sei es an diesen spezifischen Tatorten zu deutlich weniger antisemitischen Vorfällen gekommen.

«Dennoch entfaltete insbesondere das Protestgeschehen gegen die staatlichen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie schnell eine immense Dynamik, die zu einer Vielzahl antisemitischer Äußerungen im öffentlichen Raum führte", heißt es in dem Bericht. Diese Entwicklungen verwiesen "auf die Existenz eines relativ großen verschwörungsideologischen Spektrums in Deutschland, das bei passender Gelegenheit auch zeitnah zu mobilisieren ist.»

Quelle: Spiegel.de

Dies alles ist doch vielmehr ein Paradestück an Propaganda als echte Information: es soll den durchaus sinnvollen Anti-Rechtsextremismus-Reflex der Menschen missbrauchen, um ihn auf die Anti-Coronamassnahmen umzulenken und, vielmehr noch, auf die Verschwörungs-"Theorien" von Q. Mit Antisemitismus-Abwehr hat es aber noch sehr wenig zu tun.



Und übrigens:
WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK