wonderland

 
Wie funktioniert eine psychiatrische Klinik im Verständnis einiger Psychiater? Ich hatte die Harte Klinik immer wieder mit Guantánamo verglichen, doch dies ist nur ein Teil der Wahrheit. Dies ist mein Teil der Wahrheit. Der Teil den ich empfunden habe. Für die Psychiater dort funktioniert ihre Klinik nach einem anderen Prinzip: Kein Wikileaks, das irgendwann geheime Dokumente wird veröffentlichen können. Undenkbar. Und, was sie noch viel mehr in ihrem Bild bekräftigt, ist die Tatsache dass sie davon ausgehen, kein einziger "Gefangener" wird jemals über seine "Gefangenschaft" reden wollen. Als ich aus der Iso-Zelle kam und sagte, die Belegschaft solle nun bitte meiner Mutter Auskunft geben, über die vergangenen 3 Tage, fragte mich der Assistenz-Arzt

Möchten Sie nicht lieber, dass was in der Klinik geschehen ist auch in der Klinik bleibt?

Und was funktioniert im Bewusstsein eines ganzes Volkes auf diese Weise? Ja genau! Las Vegas!


Für die Psychiater in der Harten Klinik ist ihr Arbeitsplatz ein riesiges Casino, mit Slot-Machines die Pille ausspucken, Überwachungs-Technik zum Schutz vor Klienten die zu sehr ihren eigenen Kopf bemühen, und vieles mehr. Zum Beispiel haben sie auch die berüchtigte "Abstell-Kammer", wo der fehlerhafte Kunde von den anderen Kunden abgeschirmt und bestraft werden kann. Und der Clou an diesem wunderschönen Spielplatz für Weisse Superegos ist: Alles was in der Klinik passiert bleibt in der Klinik.

Keine Gefangene, die über eine Gefangenschaft reden könnten. Es sind Menschen, denen eingetrichtert wird, sie würden hier ihren Lastern und Sünden nachgehen. Und niemand spricht in Amerika gerne über seine Sünden! Niemand möchte als Sünder da stehen! Jedenfalls niemand, der nicht schon sozialen Selbstmord begangen hätte oder gerade dabei wäre, ihn zu begehen.

Eine Heirat? Kein Problem. Lässt sich innerhalb von 24 Std. wieder annullieren. Schliesslich kann jeder mal ein Gläschen zu viel von seinem Red Bull gekippt haben. Eine Bestrafung? Kein Problem. Wird niemand erfahren. Schliesslich wird der Typ nicht so blöd sein und allen erzählen, dass es sich hat erwischen lassen. Und egal wen man fragt: Jeder wird zu dieser Konvention zustimmen. Schliesslich ist sich auch der vernünftigste Mensch darüber im Klaren, dass jeder irgendwann einen Ventil brauchen könnte, im Laufe eines Lebens. Und, schlussendlich im vermeintlichen eigenen Interesse, stimmt jeder Amerikaner zu, dass

Was in Las Vegas geschieht, bleibt in Las Vegas.

Ja, das reine Wunderland für durchgeknallte Platzpatronen. Das reinste Wunderland. A wonderland. For whitewashed liars.

Übrigens... Wusstet ihr, dass da ein paar Typen an der Türe klopfen? Sie sagen, das Land habe einmal ihnen gehört. Wie? Ah... Ihr wollt ihnen ein Casino schenken? Wow... Die Wunder multiplizieren sich ja sogar, bei euch. Weiter so! Vielleicht ist Elvis gar nicht tod! Oder vielleicht... vielleicht wird er auferstehen! Welch ein Wunder! Welch ein wunderbares Land!


Viva Las Vegas  ==  Elvis Presley

Bright light city gonna set my soul
Gonna set my soul on fire
Got a whole lot of money that's ready to burn,
So get those stakes up higher
There's a thousand pretty women waitin' out there
And they're all livin' devil may care
And I'm just the devil with love to spare
Viva Las Vegas, Viva Las Vegas

How I wish that there were more
Than the twenty-four hours in the day
'Cause even if there were forty more
I wouldn't sleep a minute away
Oh, there's black jack and poker and the roulette wheel
A fortune won and lost on ev'ry deal
All you need's a strong heart and a nerve of steel
Viva Las Vegas, Viva Las Vegas

Viva Las Vegas with you neon flashin'
And your one armbandits crashin'
All those hopes down the drain
Viva Las Vegas turnin' day into nighttime
Turnin' night into daytime
If you see it once
You'll never be the same again
I'm gonna keep on the run
I'm gonna have me some fun
If it costs me my very last dime
If I wind up broke up well
I'll always remember that I had a swingin' time
I'm gonna give it ev'rything I've got
Lady luck please let the dice stay hot
Let me shoot a seven with ev'ry shot
Viva Las Vegas, Viva Las Vegas,
Viva, Viva Las Vegas


 
 

2 Jahres-Frist

 
Ein brisanter Beitrag der Rundschau vom Schweizer Fernsehen: Ein Mann, 66 Jahre alt, 4 Töchter, die Frau vor kurzem gestorben. Er entscheidet sich nun, seinen verdrängten Wunsch nicht mehr zu unterdrücken, seine Gefühle nicht mehr zu ersticken. Er findet einen Arzt der ihm die gewünschte Operation verordnet. Der Mann sollte aber noch ein halbes Jahr warten. Kann er aber nicht...

Die Operation wird durchgeführt. Der Mann, nun eine Frau, ist sichtlich zufrieden und bereut auch nach Jahren seine Entscheidung nicht. Schon seit langer langer Zeit wusste er, eine Frau im Körper eines Mannes zu sein. Durch gesellschaftlichen Druck lässt er diese Gedanken nicht zu, lebt sein Leben als Vater und Ehemann. Als die Ehefrau verstirbt ist der Schmerz nicht mehr da, den er ihr bestimmt zugemutet hätte. Dieser Schmerz ist nicht mehr da, um ihn zurückhalten. Dafür ein anderer Schmerz, der ihn antreibt. Also macht er sich an die Tat.

Ich möchte hier keine Diskussion über Geschlechtsumwandlungen führen, dazu habe ich auch nicht viel zu sagen. Jeder hat diesbezüglich wahrscheinlich seine eigene Meinung, und diese möchte ich nicht in Frage stellen. Zumindest nicht heute. Ich möchte hier darüber reden, wie gewisse Dinge aus rechtlicher Sicht gehandhabt werden. Denn es ist wichtig zu wissen, ob man es gut findet oder nicht ist egal, denn es ist nun mal einen Tatsache: Geschlechtsumwandlungen sind in der Schweiz Teil der Grundversicherung der Krankenkassen. Dies bedeutet, dass wenn ein Mensch eine Geschlechtsumwandlung benötigt und dies medizinisch belegt wurde, dann werden die Operationskosten von der Krankenkasse übernommen.

Unser Mann, nun unsere Frau, erfüllt eigentlich alle Kriterien für die Operation. Dennoch, wird sich die Krankenkasse weigern, die Kosten zu übernehmen. Nicht einmal der Gang durch alle juristischen Instanzen der Schweiz, und sogar darüber hinaus auf europäischer Ebene, werden nichts daran ändern können. Frau sitzt nun auf Kosten von mehr als SFr. 45'000.-- Was war geschehen?

Es gibt bei uns eine medizinische Beobachtungs-Zeitspanne von 2 Jahren! Der Mann fühlt sich nicht mehr in der Lage, mit 66 Jahren, noch ein halbes Jahr zu warten, bis die Frist abgelaufen wäre. Er bekommt es, auch wegen seinem Alter, mit der Angst zu tun, seinen Traum nie mehr in Erfüllung gehen zu sehen. Obwohl die Operation gut verlief, die Frau nun psychisch stabil ist und der Eingriff allgemein als Erfolgreich bezeichnet werden darf, obwohl sich alles zum Besten entwickelte, wird ihr das Recht auf Kostendeckung nun abgelehnt.

Dies heisst also, in der Schweiz wird gegen jeglichem gesunden Menschenverstand, gegen jeder Vernunft gehandelt und vor Gericht entschieden. Dem Gericht bleibt gar nichts anders übrig, denn es steht schwarz auf weiss, dass es diese 2 Jahre der medizinischen Beobachtung gibt. Und die Krankenkasse (in diesem Fall die Swica) beharrt darauf, weil diese 2 Jahre nicht eingehalten wurden, sei sie nicht mehr in der Pflicht, die Kosten zu übernehmen.

Die Frau hat es wahrscheinlich schon mehr als schwer gehabt, in ihrem Leben. Als Frau wird sie nun nicht einmal mehr von ihren 4 Töchtern als Elternteil anerkannt, denn diese haben den Kontakt zu ihr abgebrochen, obwohl sie der Mensch war, der sie grossgezogen hat. Und nun, all den Schicksalsschlägen zu trotz, macht die Krankenkasse aus ihr womöglich einen Hilfebedürftige, die von der Sozialhilfe leben muss. Und dies obwohl, wie gesagt, auch Jahre nach der Operation, rein gar nichts aus medizinischer Sicht gegen die Operation selbst sprechen würde!

Ich finde es wirklich unglaublich, dass sowas bei uns geschieht. Gerade letztens habe ich den Film "Sicko" von Michael Moore über das amerikanische Gesundheitssystem gesehen und mich derart aufgeregt, dass in den USA es den Spitälern billiger kam einen Anwalt zu zahlen für ein mögliches Verfahren, als einen Patienten zu behandeln. Und freute mich darüber, dass es in der Schweiz nicht so sei. Darüber hinaus, sagte ich mir, dass es bei uns niemals so weit kommen würde. Doch heute bin ich mir da nicht mehr so sicher. Wir machen es einfach anders als die Amerikaner. Ob dies aber besser oder schlechter ist, vermag ich nicht zu sagen. Wie viel Geld musste die Swica für den Gang durch sämtliche juristischen Instanzen in die Hand nehmen? Ich mache jede Wette, es ist ein Vielfaches vom strittigen Betrag gewesen. Betrag, der für die Frau schwerwiegende Konsequenzen mit sich bringt (haben oder nicht haben). Betrag, der für die Swica einer Bagatelle gleichkommt. Ausserdem geht es hier um einen Fall der kaum in den nächsten Jahren wieder in dieser Form vorkommen wird. Ein Fall also, bei dem der Präzedenzfall keine einschneidenden Folgen für die Swica hätte. Obwohl mich wahrscheinlich jeder Jurist über diese letzte Behauptung eines Besseren belehren könnte, aus Gründen die mir in 100 Jahren nicht eingefallen wären, obwohl die Swica mit Sicherheit unzählige Argumente für ihr Vorgehen bringen könnte: Ich behaupte dies ist ein typischer Fall in dem eine Organisation nach dem "Grundsatz des Prinzips" handelt, unbeachtet was dies für das Schicksal eines einzelnen Menschen bedeuten kann.

Dass es in der Schweizer Psychiatrie noch eine ganz andere (missbräuchliche) Anwendung dieser 2 Jahres-Frist gibt, ist ein anderes Thema. Oder vielleicht doch nicht ganz? Denn es kann ja kein Zufall sein, welchen Titel Michael Moore für seinen Film gewählt hat: Es ist ein offensichtliches Wortspiel zwischen Sick und Psycho. Und... Irgendwie fand ich es ja schon speziell, dass Moore mit den 9/11 Helden zuerst ausgerechnet nach Guantánamo reiste. Einige Parallelen zwischen Sicko und der Harten Klinik lassen sich aus meiner Sicht gar nicht schönreden. Ein also nicht ganz anderes Thema. Ein Thema über das ich erzählen werde. Demnächst...
 

zwei Nachkommen

 
Lady Merdamale, nein...! Marmelade (Wieso verschreibe ich mich wohl immer?) fragte mich, ob es mir nichts ausmachen würde, die Junge Dame in einer psychiatrischen Klinik kennengelernt zu haben. Diese Idee, in diesem Sinne, war mir noch gar nie durch den Kopf gegangen. Ich wollte zwar, ja, dass wir unsere Bekannschaft ausserhalb der Klinik vertiefen würden, doch ein Problem damit zu haben, dass ich sie in einer Klinik kennen lernte? Nee...

Ich frage mich eher, wie kommt Lady Malemerda (schon wieder, ist ja unglaublich...) Lady Marmelade auf den gedanken, man müsse auf biegen und brechen verhindern, dass 2 Patienten zueinander finden, selbst wenn sie sich mehr als offensichtlich gut tun. Natürlich kann ich verstehen, dass man keine Sex-Stories in einer Klinik dulden kann. Natürlich kann ich verstehen, dass man sich Sorgen darüber macht, ob solche Bekannschaften mehr Schaden anrichten, als dass sie den Betroffenen helfen würden.

Aber wie um alles in der Welt kommt man dazu, so eine Liebesgeschichte mit allen Mitteln sabotieren zu wollen, auch dann wenn die Beiden ganz klar gezeigt haben, dass sie sehr wohl noch eine Welt ausserhalb der Partnerschaft erkennen können? Und mit dieser Welt nicht auf Kollisionskurs sind? Wieso muss man dann dennoch Landmienen legen, auf jeden Schritt und Tritt den die Zwei machen?

Und, ausserdem, Lady Malemerda (ist aber schon bedenklich, oder?) Lady Marmelade, du arbeitest Tag für Tag mit diesen Menschen. Du bekommst dein Gehalt von der Gesellschaft bezahlt die es sich nicht mehr erlauben kann, sich mit ihnen auseinander zu setzten. Du bekommst dein Gehalt sogar von manchen von deinen Patienten selbst bezahlt, so wie in meinem Fall. Und dein Auftrag, mit meinem Geld bezahlt, ist der, diesen Menschen zu helfen.

Darüber hinaus, würde ich wetten, Lady Malemerda du sagst du machst diesen Beruf aus Leidenschaft. Mag ja sein, aber dann solltest du das Wort "Leidenschaft" nachschlagen. Es heisst nämlich nicht "Leiden schaffen"! du dumme Kuh. Und wenn du es aus Leidenschaft machts, wie kommst du auf die Idee es könnte ein Problem sein, wenn man die eigene 2. Hälfte an deinem Arbeitsplatz findet? Solltest du dich nicht riesig freuen, darüber? Dein Arbeitsplatz war der schönste Aussichtspunkt. Der Aussichtspunkt auf eine wunderschöne Geburt. Doch du... Du machst daraus: ein amtliches Verbot für unberechtigtes Parkieren. Und so kam es, dass die Geburt auf der Rennstrecke stattfinden musste. Gott sei Dank, bevor ein schlimmer Unfall geschah.

Bild: Züriphototrip @ www.ronorp.net


Es ist wie mit der moralischen Erlaubnis zur Folter. Man fragt, was wenn jemand entführt wurde und es sich dabei um meinen Sohn handelt? Bin ich dann bemächtigt, seinen Entführer zu foltern, um damit zu verhindern, dass mein Sohn in seiner Gefangenschaft verhungern würde? Ich denke, diese Frage ist scheinheilig. Die wahre frage sollte nähmlich lauten: "Was, benn beide   also sowohl Entführter wie auch Entführer   meine Nachkommen sind? Und einzig und alleine wer, ohne das kleinste Bedenken, antworten kann er würde dennoch foltern, nur derjenige kann wirklich ein Wort sprechen. Aber, bitteschön, er soll dann auch selbst das Foltern übernehmen, und nicht jemanden schicken, der dies übernimmt. Ich bin mir sicher, wir hätten einiges weniger an Gewalt in dieser Welt, wenn wir damit beginnen würden, unser Handeln auf diese Weise zu überprüfen.


Und nun frage ich dich was, "Lady What The Hell Your Name May Ever Be": Du hast Doktor Y wo kennen gelernt? Vielleicht solltest du dir darüber ein paar Gedanken machen, oder etwa nicht? Und eure Bekannschaft hat wozu geführt?

Glaube mir, da teile ich lieber noch den Parkplatz und noch so manches Leben mit einem Menschen auf dieser seite der Patienten-Karteien, als nur ein paar Stunden mit jemandem wie euch auf der anderen Seite der Gehaltsliste.

Ausserdem: 2 der Nachkommen kommen nach, Lady... ach zum Teufel mit deinem Namen, wir kommen nach...

 

schweigen ist GIFT

 
Die englische Justiz hat letztens wahre Grösse gezeigt, in dem sie Tabus gebrochen hat die bis vor kurzer Zeit unantastbar gewesen wären. Auf der Welle des Aufklärungswille von dem was unter den Regierungen W. Bush und Blair im Namen der neuen "Religion", der neuen "Kreuzzüge" alles verbrochen wurde, hat man den Mut gehabt die eigene dreckige Wäsche waschen zu versuchen, und man hat der alles möglichmachenden Geheimhaltung Paroli gebietet.

Einerseits stellt ein britisches Gericht fest, dass das MI5 sehr wohl an der amerikanischen Folter-Maschinerie beteiligt gewesen ist und sogar dass die britische Regierung diese Verwicklung zu vertuschen versucht hat.

Die US-Regierung hat angedroht, die Zusammenarbeit ihrer Geheimdienste mit den britischen Kollegen vom MI5 bei der Terrorismusbekämpfung einzuschränken. Sie reagierte damit auf die Anordnung eines britischen Gerichts vom Mittwoch, Geheimpapiere zu veröffentlichen, in denen es um die Folter des in Großbritannien ansässigen Binyam Mohamed durch die CIA geht. Der Sprecher des Weißen Hauses Ben LaBolt sagte: "Wir haben diese Papiere im Vertrauen und mit bestimmten Erwartungen weitergegeben." Das Gerichtsurteil werde die künftige Kooperation komplizieren. [Quelle: TAZ.de]

Auf der anderen Seite, hat man auch den Mut gehabt eben die Veröffentlichung dieser Dokumente zu verordnen. Dies im vollen Bewusstsein, dass es die Beziehungen zwischen UK und USA, traditionell inzwischen sehr eng und kooperativ, in eine sehr schwierige Lage geraten könnten. Dennoch wurde die Aufklärung der Vorfälle als wichtiger betrachtet, als die nun auf breiter Front als fragwürdig angesehenen Arbeit der Geheimdienste.

Genau so, wie die Welt zugesehen hat wie es zu Guantánamo kommen konnte, genau so scheint langsam der Wille zu existieren, sowas nicht mehr mitmachen zu wollen.

Siehe auch die anderen Posts über Guantánamo (scrollen)

Und, mir persönlich, ist es ein Grund zur Hoffnung. Wo ich auch täglich Dutzende von Dinge sehe und höre, die mir die Läden runterfallen lassen — bei denen ich mir denke, wie ist es um alles in der Welt möglich, dass HEUTE, zu unserer heutigen Zeit, bei all dem was wir wissen, noch sowas gemacht und getragen werden kann? — trotz all dem, sehe ich auch täglich immer mehr Menschen die sich in Richtung einer toleranteren, möglichst gerechteren, aufgeklärteren Welt bewegen möchten. Und die dafür auch einzutreten bereit sind.

In Sizilien hat die Mafia so wenig Macht wie seit Unzeiten nicht mehr, weil sich inzwischen auch der kleine Mann dagegen zu wehren versucht, weil er gelernt hat darüber zu reden, wie er eingeschüchtert und unter Druck gesetzt wird. In Kalabrien hingegen gewinnt die Mafia immer mehr an Einfluss im privaten wie auch im öffentlichen Leben, weil dort die Omertà noch allgegenwertig ist.

Das Schweigen ist der beste Verbündete des Schlechten.

Siehe zu diesem Thema auch den Post Rat holen im Gespräch, im Blog "will I see you shine?"
 

Auflösung

Obama hat mitgeteilt, schon bevor er am 20. Januar das Amt des Präsidenten der USA antreten wird, dass er Guantánamo auflösen möchte. Doch schon jetzt ist er sich bewusst, dass es taff bis unmöglich sein wird, dies während den ersten 100 Tagen seiner Präsidentschaft umzusetzen.

Und wieso?
Weil unzählige legale Probleme zu lösen sind. Weil man Länder finden muss, welche die Inhaftierten aufnehmen werden. Guantánamo ist per Definition ausserhalb jeglicher internationalen Konvention und Abmachung, dass für jeden einzelnen Gefangenen die Lage einzeln Eingeschätz werden muss. Je nach dem muss man dann legale, halb-legale oder illegale Lösungen finden.

Siehe auch den hier verlinkten Post "51st & 52nd States"

Falls Obama letztere nicht akzeptieren sollte, würde es heissen, dass gewisse Gefangene nach Auflösung in Richtung zu Hause spazieren könnten. Ob es sich dabei um Unschuldige handeln wird, die aus politischen Gründen illegal festgehalten wurden, oder um die ganz Schlimmen - die durch die Maschen der Justiz schlüpfen werden, weil man durch die Sicherheit einen Terroristen geschnappt zu haben das Gefühl hatte, man könne und müsse mit aller Härte durchgreifen und falls nötig auch illegal - ist noch offen.

Wahrscheinlich ist es, dass sowohl Unschuldige wie auch mehr als Schuldige freigelassen werden...

Was hat die Welt von Guantánamo am Schluss gehabt? Wieviel Sicherheit wurde erreicht? Dies werden wir wahrscheinlich niemals wissen. Was wir aber inzwischen genau wissen ist, dass das die grösste und schlagfähigste militärische und politische Macht wieder offiziös die Folter eingeführt hat, dass sie die Genfer Menschrechtskonventionen in aller Öffentlichkeit, mit Stolz und System zu verletzten begonnen hat.

Siehe auch den hier verlinkten Post "51st & 52nd States"

Und was ist Georg W. Bush's Kommentar zu dieser Ankündigung Obama's?
There’s a war goin on outside there!
There's still an enemy outside there!

51st & 52nd States

Hi Professor W. BushNO

Ich schreibe Ihnen weil ich von einem Englischen gefangenen gehört habe, der in Guantánamo gefangen gehalten wurde, über mehrere Jahre. Er hat nie gewusst, wie lange er noch wird dort bleiben müssen... Es gab nie eine Gerichtsverhandlung gegen ihn, nicht einmal einen Pflichtverteidiger durfte er jemals treffen. Schlimmer... Man hat ihm nie gesagt, während Jahren, was man ihm vorwirft, wie die Anklage lautet.

Völlig unerhofft, eines Tages, sagt man ihm, er müsse bei einer Gerichtsverhandlung aussagen. Er dachte natürlich, es handle sich dabei um seine eigene Verhandlung. Endlich sollte er wissen, was man ihm vorwirft.

Doch es kam alles völlig anders. Es ging darum, gegen sonst wen auszusagen. Er sollte jemand beschuldigen, von dem er ziemlich nichts wusste. Er sollte, indirekt und im Nachhinein, die Begründung für den Krieg liefern, die Verbindung zwischen 9/11, Hussein und Bin Laden!!!

Es gab also ein Prozess, inszeniert von der C.I.A., er machte irgendeine Aussage, und wurde dann auf freiem Fuss gesetzt. Der Grund, weshalb er über Jahre in Guantánamo festgehalten wurde, wissen er und seine Familie bis heute nicht!!!

Interessant finde ich auch wie sich George W. Bush einmal hinter seinem Präsidenten-Rednerpult gestellt hat, und an einer Medienkonferenz gesagt hat, die MENSCHENRECHTS-KONVENTION, sei eine SACHE DER INTERPRETATION. Danach, hat Dick Cheney ein Memorandum rausgegeben, für alle C.I.A. Gefangenenlagern, mit den Richtlinien zur Verletzung der Menschenrechts-Konventionen und eine Anleitung zur Folter!!!

Ja, Professor W. BushNO, Sie sehen...
Guantánamo ist irgendwie der 51. Staat der U.S.A.
Ihre Klinik ist der 52. Staat



Man hört sich, Professor W. BushNO, man hört sich... Wir können ja ein Konferenz-Gespräch organisieren: Wir 2 zusammen mit der jungen Dame...
Oder nicht?
Wie?
Ah, wir können uns auch per SMS austauschen?

Interview

Erklär mir bitte etwas, Professor NO...

Wieso um alles in der Welt hattest du es so grausam eilig, in den Irak einzumarschieren?
Ich meine, OK, du konntest dort eine Präsentation rausholen, für ein Seminar mit anderen Professoren...

Wie bitte?
Aha...
Du konntest natürlich nicht nur den Ruhm kassieren, sondern hast auch noch eine fette Provision für die Präsentation bekommen?
OK, leuchtet ein...

Wie meinst du?
Ah... wow...
Du hast auch eine Provision für das irrsinnige Wettrüsten und den damit verbundenen wirtschaftlichen Aufschwung? Und das Interessante an der ganzen Sache ist eigentlich einzig und alleine das?

Wow...
Da muss man schon Insider sein, um da den Überblick bewahren zu können, oder?

Und, um den Leuten, die im Irak gefoltert wurden, die Gefangenenlager, die Menschenrechts-Verletzungen, um die ist es nie gegangen?
Wie?
Das ist nur Propaganda-Blablabla?

O...K...

Aber...
Wie?
Kein aber?
Sonst ernennst du mich gerade ganz einfach zu einem Teil des alten Europas?
Keine Wiederrede sonst gibt's was auf die Rübe?

O...K...

hmmmm...

Rusper...



hmmmm...
Sorry...
Ich muss trotzdem noch fragen, Herr Professor NO...
Wie sieht es mit Congo aus?
Dort werden Kinder aus Schulhäusern verschleppt, um daraus Kinder-Soldaten zu machen!!! Die Schulhäuser werden danach dem Erdboden gleich gemacht!!!


Wie?
Uninteressant?
Peanuts?
Irrelevant?

Sorry, Professor NO?
I back you pardon?
I shall shut the fuck up and give a break?
You have so much work with your layer?
He finally picked up the phone?

OK, thanks for the interview, Professor NO!!!

Sorry?
On which papers the article is going to appear?
Your staff didn't tell you, or maybe you forgot what they said?

Don't worry, Professor NO, don't worry...
You'll hear soon from me, be confident, you'll hear soon from me...