Wie sonst kein zweiter investigativer Journalist auf der ganzen Welt ist die Australierin Sharri Markson von "Sky News Australia" der Frage nachgegangen, was genau in Wuhan geschehen war, das zur Pandemie geführt hat. Die Recherchen begann sie zu einer Zeit, als noch jede Andeutung, das Virus könnte womöglich aus einem Labor stammen, von den sozialen Medien zur Zensur des Posts oder gar zur Löschung des Kontos führte. Dennoch gelang es ihr, sowohl Zeit wie auch Mittel zu bekommen, um den Ereignisen nachzugehen, die in der Geschichte der Menschheit mit grösster Wahrscheinlichkeit als Wendepunkt gelten werden. Sie schrieb das Buch "What really happened in Wuhan", dass weltweit seinesgleichen sucht, was Anzahl und Dichte der recherchierten Fakten betrifft. Markson recherchierte über ein Jahr lang nicht nur die Fakten selbst in Wuhan zum Zeitpunkt des Ausbruchs, sondern auch die Finanzierung der Projekte, die Geldflüsse aus den USA, die Rolle der chinesischen Führung, die Rolle von Peter Daszak und der WHO, die Involvierung von Dr. Antony Fauci, die Gefährlichkeit der "Gain-of-Function"-Recherchen, die dort gemacht wurden und von denen schon vor Jahre eine ganze Anzahl von Wissenschaftler gewarnt hatten, usw.
Sharri Markson - What really happened in Wuhan
Aus all den Daten und Fakten, die sie für ihr Buch gesammelt und recherchiert hatte, versuchte sie nun für diese Dokumentation einige wichtige Punkte heraus zu kristallisieren, welche es erlauben würden, auch in einem einstündigen Film eine Ahnung davon zu bekommen, welche Anzahl an schier unfassbaren Fakten sie festmachen konnte. Die Fakten in dieser Dokumentation sind wirklich von Relevanz in Bezug auf die Rolle der Kommunistischen Partei Chinas und vieler weiterer Akteure.
What Really Happened in Wuhan == Sharri Markson
[59’Min. 45”Sec.]
Wirklich beeindruckend ist die Schilderung des früheren Chef des englischen Ausland-Geheimdienst MI-6, wie er von Wissenschaftlern kontaktiert wurde die seine Unterstützung suchten um ihre Studie über die Ursprünge des Virus in den gängigen Fachzeitschriften (Nature, The Lancet und wie sie alle heissen) verröfentlichen zu lassen, und wie sie auf eine monolitische Wand der Ablehung gestosen seien, weil ihre Arbeit die Möglichkeit implizierte, dass das Virus nicht von einem Tier auf dem Markt in Wuhan auf einen Menschen gesprungen sei, sondern aus eine Laboratorium entwischt sein könnte. Die Vorstellung, dass der frühere Chef des MI-6 es nicht schafft, eine rein wissenschaftliche Arbeit von keiner einzigen wissenschaftlichen Zeitschriften publizieren zu lassen (eine Arbeit die noch einige Monate zuvor aus Grund der darin enthaltenen hoch aktuellen Themen hoch erwünscht gewesen wäre), diese Vorstellung macht schon irgendwie Angst.
An dieser Stelle möchte ich noch darauf hinweisen, dass Dr. Antony Fauci seit bald 2 Jahre verneint, je "Gain-of-Funtion"-Recherchen finanziert zu haben. Nicht nur wurde, auch dank Marksons' Recherchen immer klarer, dass Fauci sehr wohl diese Recherchen finanziert hatte und sogar schon öffentlich den Standpunkt vertrat, die Risiken eine Pandemie seien es dennoch wert, die Recherchen voranzutreiben, inzwischen musste sogar die NIH sogar zugeben, dass die USA sehr wohl Steuergelder für "Gain-of-Function"-Recherchen in Wuhan gesprochen haben.
Es ist also nun klar, dass sowohl Fauci wie auch NIH-Direktor Collins das Kongress unter Eid angelogen haben. Ich habe verschiedene Dispute zwischen Senator Ran Paul und Dr. Antony Fauci schon früher gepostet. Was nun aber geschieht zeigt, wie sehr Fauci und generell die demokratischen Politiker und Bürokraten in Washington D.C. sich schon von der Realität verabschiedet haben: Senator Ran Paul beteuert öffentlich, er werde Fauci vor Gericht bringen, Senator Ted Cruz fordert den Generalstaatanwalt auf, eine Untersuchung zu eröffnen. Faucis' Reaktion darauf? Man muss es selbst gesehen haben, um es glauben zu können...
Investigation About Lying To Congress? == Tony Fauci
[38” Sec.]
Weil Fauci genau weiss, Generalstaatsanwalt Merrick Garland wird mit Sicherheit keien Untersuchung eröffnen und im vollen Wissen, wie sehr er sich der Lüge vor dem Kongress schuldig gemacht hat (bis zu 5 Jahre Gefängnis), lacht er einfach. In der Tat fragt man sich in den USA, nach einer Kongress-Anhörung von Garland, wer überhaupt das Department of Justice am führen sei... doch dies ist wahrscheinlich schon wieder eine andere Geschichte, oder besser eine Frage, eine Frage die von "The Epoch Times" in diesem Teaser aufgenommen wurde "The DOJ Does Not Appear to Be Run by the Attorney General". Genauso fragt man sich, wer überhaupt im Weissen Haus das Sagen habe... und dies ist schon wieder eine andere Geschichte... oder womöglich auch nicht!
Hier die Bilder eines Joe Biden, der Behauptet, Antony Fauci sei der wahre Präsident der USA.
[54” Sec.]
PRES. BIDEN: “I’ve seen more of Dr. Fauci than I have my wife…Who’s President? Fauci! But all kidding aside, I sincerely mean it.” pic.twitter.com/2fnXgH3kH2
Die Welt hat einen unglaublichen Bedarf an Trauma-Therapie: die Menschheit und schon fast jeder einzelne Mensch hätten ein Bedürfnis an Trauma-Therapie. Nicht nur all die Dinge die einem spontan in den Sinn kommen, wenn man an traumatische Ereignisse denkt, sind Ursache dieses Bedürfnis, sondern auch noch viele weitere und weit verbreitete Ereignisse, welche die Menschen schon seit langer Zeit verlernt haben als ungewönlich, unnatürlich und traumatisch zu betrachten: darunter auch die Art und Weise wie wir durch den medizinisch-industriellen Komplex mit Neugeborenen umgehen. Über dieses für die Zukunft der Menschheit sehr wichtiges Thema habe ich gerade kürzlich ein hoch interessantes Video eines Vortrags von Franz Renggli gepostet Ganz normaler Irrsinn? Mutter-Kind Beziehung
Kommt noch die psychiatrische Versorgung dazu, welche viel zu oft anstatt zu helfen Grund weiterer Traumatisierungen ist. Oder all die unnötigen Operationen die im Gesundheitssystem durchgeführt werden und so oft, viel zu oft, zu medizinischen Fehlern führen. Oder die unglaubliche Überflutung der Welt mit meist absolut unnötigen Medikamenten.
Die Pandemie wird zu einer traumatisierung der gesamten Menschheit führen, so viel steht für mich fest. Gerade werden unzählige direkt Betroffene und deren Familien auf der ganzen Welt durch Impfkomplikationen, in verschiedenen Schwere-Stufen traumatisiert. Unzählige Kinder erleben, wie alle die es anzuerkennen bereit sind inzwischen wissen, eine traumatisierende Zeit in der sie, je nach Land und Region in der sie leben, seit über einem Jahr keinen erwachsenen Menschen mehr und teils sogar keine Gleichaltrigen, ausserhalb des eigenen Haushalts ins Gesicht gesehen haben und, im Laufe der Kommunikation, deren Mimik ablesen konnten. Dies wird mit ziemlicher Sicherheit, dem Alter entsprechend ganz verschiedene Probleme und Mängel in den sozialen Kompetenzen hervorrufen. Ganz zu schweigen von den fehlenden Interaktionen welche all die verschiedenen Lockdowns, Regeln und Ausgangssperren verursacht haben.
Dann wär da noch die völlig berechtigte Angst vor dem Verlust der Lebensgrundlage, wenn nicht der tatsächliche Verlust tatsächlich eingetroffen ist, welche ganze Familien erleben. Wegen der Pandemie ist die Ungewissheit, was die Zukunft auf persönlicher Ebene bringen wird, inzwischen wieder so gross, wie es schon lange nicht mehr zu Friedenszeiten der Fall gewesen ist. All die im Rahmen der UN-Agenda gemachte Fortschritte in Sachen absolute Armut und Hungebekämpfung wurden durch die in Zusammenhang mit einer anderen UN-Agenda ausgerufene Pandemie zunichte gemacht. Ganz zu schweigen von Kriegen und rückkehrende traumatisierte Soldaten, deren Anzahl in den letzten 100 Jahren unfassbar hoch gewesen ist.
Man könnte hier nun fast unendlich lang die Gründe auflisten, welche zu Traumatisierung führen. Gewalt und Krankheit sind auch bei uns ganz offensichtlich weit verbreiteter, als wir dies im Allgemeinen wahrnehmen. Die gesamte moderne, wissenschaftliche Gesellschaft ist daraus ausgerichtet, hat die Existenz von Transzendenz zu negieren und die Menschen von diesem Konzept fernzuhalten. Transzendenz ist oft nur im religiösen Bereich verbannt worden, wo sie auf eine Art und Weise bewirtschaftet wird, welche so vielen Menschen nicht gerecht wird und dadurch unerreichbar bleibt.
Ein fantastisches Kunstwerk über die generalisierte Traumatisierung der Menschheit ist in meinen Augen der 13 Minute lange Film "IN-SHADOW - A Modern Odyssey", den ich vorgestellt habe in meimen Post unser aller Odysee
Die Diagnose heisst also, und zwar für die gesamte Menschheit:
TRAUMA
Man sollte meinen, dass wenn ein Phänomen so weit verbreitet ist, die unternommenen Bemühungen um es, wenn nicht zu vermeiden dann wenigstens um gerecht darauf zu reagieren, schon fast unendlich Vielzählig sein müssten. Doch die Wahrheit ist leider eine ganz andere: die Unterversorgung traumatisierter Menschen hat einen Ausmass erreicht, der schon als sträflich bezeichnet werden muss. Besonders wenn man bedenkt, dass effektive und billige Methoden existieren. Eine äusserst wichtige, effektive, ungefährliche und billige unter ihnen:
MDMA
Man fragt sich an dieser Stelle wie es sein konnte, dass so viele andere Substanzen wie z.B. Amphetamin oder LSD so schnell nach ihrer Entdeckung eine so grosse Verbreitung finden konnten, während MDMA zuerst über 50 Jahre lang zwar patentiert war, doch keine Anwendung fand. Mehr dazu später. Es sei an dieser Stelle nur gesagt, dass ausgerechnet als eine Gruppe von Menschen dabei gewesen ist, den unvorstellbaren therapeutischen Wert von MDMA zu erkennen und zu erforschen, die Substanz einerseits verboten und andererseits ihre massenhafte Verbreitung fand, vorerst in der Underground-Kultur der elektronischen Musik die dann zu diesem weltweiten Mainstream wurde. Und es sei an dieser Stelle die Frage erlaubt, weshalb MDMA nur für seine konsumistische und hedonistische Form der Anwendung bekannt werden, während die spirituellen und therapeutischen Aspekte völlig untergehen konnten. Weshalb teilen sich LSD und MDMA dieses Schicksal?
Zuerst einmal ein Interview eines begeisterten Aubrey Marcus mit Rick Doblin über das unglaubliche Potential von MDMA.
MDMA Legalization Will Change The World == Aubrey Marcus
[1°H. 58’Min. 32”Sec.]
Als ich dieses Interview sah, war ich auch begeistert über die gemachten Aussagen in Bezug auf MDMA und dessen Effektivität, bei aller Sicherheit und Mangel an Gegenindikationen: es scheint tatsächlich ein möglicher Game-Changer zu sein. Schnell kommt man zur Überzeugung, dass die breite Anwendung von MDMA im therapeutischen Kontext wirklich eine unfassbar grosse Anzahl an Menschen wieder zu sich findenlassen könnte, selbst Menschen die so schwer traumatisiert sind, dass sie zum grössten Teil ihr Leben lang keine wirklich menschenwürdige Lebensqualität mehr würden finden können. Doch nicht nur die: selbst unzählige Menschen die aus dem einen oder anderen Grund von diesem so zerstörerisch gewordenen modernen Leben auf eine Art traumatisiert wurden, die ausgereicht hat, um ihr Geist von ihrem Herzen zu trennen, dennoch nicht so schlimme Symptome zeigt, um es diesen Menschen zu erlauben, überhaupt zu erkennen dass sie traumatisiert sind: es geht ihnen zwar nicht gut, doch sehen sie sich nicht als traumatisiert. Es ist ein so grosses Bedürfnis an Trauma-Therapie auf dieser Welt, dass mit grösster Wahrscheinlichkeit wir uns dessen noch gar nicht bewusst sind (siehe z.B. Franz Renggli).
Doch schon während dem Interview selbst stellte sich mir die Frage, ob all der Kontakt zu der FDA, über den sich Doblin so zu freuen scheint, wirklich gut und der Sache dienlich sein kann. Ich fragte mich, ob eine derart grosse Einmischung der Behörden nicht viel mehr das Zeichen einer Infiltration, eines Kapern der noblen Ziele von Doblin bedeuten und breite Verfügbarkeit dieser fantastischen Methoden nicht in weite Ferne rücken würden. Mit diesen Fragen im Hinterkopf habe ich das Interview von Marcus eine ganze Weile im Gedächtnis behalten.
Dann sah ich dieses Interview von Ben Stewart mit Robert Forte, und so Einiges wurde mir klar.
MDMA History, Benefits, & False “Narratives” == Robert Forte
[23’Min. 16”Sec.]
Und, siehe da, was ich zuerst für Rick Doblin befürchtete, das war mir jetzt klar, traf eher für Aubrey Marcus zu: Doblin ist nämlich nicht der, der infiltriert wurde, sondern der, der infiltriert! Und Aubrey Marcus ist dabei, viele wertvolle Botschaften in die Welt zu tragen, und er tut dies auf eine Art und Weise, die äusserst zugänglich ist und die die Menschen zu schätzen wissen, denn er spricht immer über die eigene Erfahrung und über seinen eigenen spirituellen Weg, über das eigene geistige Wachstum und die eigenen Erkenntnisse. Er doziert nicht, sondern teilt. Und weist auf diese Weise sehr vielen Menschen einen wertvollen möglichen Weg in ein mit Sinn erfülltes Leben. Und, in Anbetracht dieser und weiterer Beobachtungen die ich rund um Marcus und seiner Gemeinschaft von Influencern gemacht habe, bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass sie alle gerade infiltriert werden und dass versucht wird, die Authentizität ihrer Botschaften zu untergraben.
Wenn man sich auch schon nur ein bisschen mit der Geschichte von MDMA und den Narrativen darüber beschäftigt, dann wird einem ziemlich schnell klar, dass die Verbreitung dieses Moleküls mit strategischer Angehensweise verhindert wurde und, als dies nichte mehr möglich war, man alles getan hat, um die destruktivste Art von Nutzung zu verbreiten. Weshalb auch 6 Sitzungen mit MDMA verkaufen, wenn die Alternative für Big Pharma ein lebenslanger Kunde von Benzodiazepinen ist? Die Maske des soziopatischen Clowns ist aber gefallen: seit 36 Jahren ist Rick Doblin in Besitz dieser so nütlichen Wahrheit über MDMA und seit 36 Jahren tut er so, als würde er die Verbreitung dieses Hilfsmittels unterstützen, wobei er in Wahrheit nichts weiter als eines der vielen Steine ist, die dem Stoff MDMA in den Weg gestellt wurden. Er vergrössert nicht die Verfügbarkeit, er macht sie elitär.
Wobei ich die Begeisterung von Marcus weiterhin teile und sogar finde, dass er Recht hatte, Doblin einzuladen und so die Message über MDMA zu verbreiten. Ich gehe auch davon aus, dass er nicht so sehr auf die Arbeit von Doblin warten möchte und vielmehr darauf setzt, dass die Erkenntnisse über die Doblin gesprochen hat möglichst viele Menschen ermutigen werden, sich über den richtigen Umgang zu informieren um dann selbst eigene Wege zu erforschen, um traumatisierten Menschen die Möglichkeit zu geben, von den Vorteile von MDMA zu profitieren.
Meine Hoffnung ist es, dass Therapeuten auf der ganzen Welt dieses Wissen nützen und dafür sorgen, dass wir einen breit gefächerten Zugang zu MDMA zu therapeutischen Zwecken haben werden, und zwar schon in wenigen Jahren. Denn, seien wir ehrlich, warten wir auf die Gesundheitsbehörden in den USA, dann wird MDMA in weiteren 36 Jahren noch keine weite Anwendung im Rahmen therapeutischer Trauma-Behandlung gefunden haben.
Und ganz abgesehen von Trauma-Therapie möchte ich an dieser Stelle noch in den Raum stellen: was MDMA wenn richtig angewendet zu bieten hat, könnte für jeden Mann und für jede Frau in dieser unseren "zivilisierten" Gesellschaft von äusserstem Nutzen und von grosser Hilfe sein, er könnte anstatt das SOMA aus 1984 eine erste Türe in ein Universum von Selbstachtung und Selbsterkenntnis sein, in dem jede weitere Türe zu so vielen "Geheimnissen" führen könnte die man der Menschheit seit Jahrtausenden vorenthalten hat. Einzig der Tatsache, dass diese Droge so positive Eigenschaften vorweist ist es zu Verdanken, dass es nicht dasselbe Schicksal wie LSD erleben musste und weit mehr als nur eine vermeintlich gefährliche Vergnügungsdroge geworden ist; einzig der Tatsache, dass MDMA im Grunde keine Gefährlichkeit aufweist ist es zu verdanken, dass so viele Menschen einen kurzen Blick ausserhalb oder hinter diesem konsumistischen und nihilistischen System werfen konnten und eine Ahnung davon erleben durften, was es sein könnte, mit einem von Liebe erfülltes Herz zu leben.
Worum es hier gerade geht beschrieb Bill Gates sehr gut im Jahre 2015, in Brussels:
I mean we're taking things that are, you know, genetically modified organisms and we're injecting them in little kids' arms.
We just shoot it
right into the vein.
Bill Gates
We just shoot it right into little kids' arms == Bill Gates
[16” Sec.]
Kinder müssen weiterhin eine Maske während dem Unterricht an diverse Schulen tragen, selbst nachdem sie geimpf wurden, so schlimm ist die Lage inzwischen geworden, so sehr trauen sich Behörden und Regierungen unverholen übergriffig zu sein. Und was die Impfungen für Kinder und Jugendliche betrifft, geschehen gerade wirklich beunruhigende Dinge!
Beginnen wir mit Moderna: die Moderna Impfung wird gerade von verschiedenen Behörden untersucht, so ist die europäische Zulassungsbehörde EMA gerade dabei, Zwischenfälle in Zusammenhang mit diesem Impfstoff am analysieren, während die französische und die schwedische Behörden den Impfstoff nicht mehr an jüngere Menschen verabreichen, weil es u.a. Herzprobleme verursachen kann. Schweden, Dänemark und Frankreich z.B. haben die Impfung mit dem Moderna-Impfstoff für Jugendliche gestoppt.
Und dennoch: obwohl mit dem Moderna-Impfstoff so viele Probleme bei jungen gesunden Menschen aufgetreten sind, ist man weiterhin um eine Zulassung für Kinder bemüht! Schwer zu glauben, doch leider ist das die Wahrheit...
Und weil Kinder für Moderna noch nicht die letzten möglichen Kunden zu sein scheinen, beginnt das Unternehmen gerade mit Tests an Babies ab einem Alter von 6 Monate!
Nun zu Pfizer: wenn Frankreich für die junge Bevölkerung vom Moderna-Impstoff abrät, dann empfiehlt sie im selben Schreiben die Pfizer-Impfung zu nutzen. Und was hat man gerade herausgefunden? Pfizer hat seine ganz eigene Strategie ausgewählt, um Probleme zu vermeiden (dazu gleich mehr). Zuerst sollte man wissen, dass das CDC einstimmig dafür ist, die Pfizer-Impfung für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren freizugeben und zu empfehlen.
So weit so gut... oder so. Zuvor hatte schon der beratende Ausschuss der FDA dafür gestimmt, die Pfizer-Impfung für Kinder dieser Altersgruppe freizugeben. Nun fanden Journalisten, die ihren Beruf noch auszuüben gewillt sind, versteckt in einem Online-Meeting des FDA-Ausschusses von der Dauer von über 6 Stunden, ein wahrhaftig brisantes Eingeständnis eines der Teilnehmer, Dr. Eric Rubin der Harvard University und seines Zeichens Chefredaktor "New England Journal of Medicine":
We're never going to learn
about how safe the vaccine is,
unless we start giving it.
FDA Vote about Pfizer Vaccine for Kids 5 to 11 - Dr. Eric Rubin:
«We're never going to learn about how safe the vaccine is,
unless we start giving it»
[Start @ 2’Min. 02”Sec. = 18” Sec.]
Doch leider ist dies nicht einmal die schlimmste aller Enthüllungen, was die Pfizer-Impfung für Kinder betrifft! Es sollte sich heraustellen, dass zum Zeitpunkt der Abstimmung betreffend der Freigabe der Impfung für Kinder das FDA darüber Bescheid wusste, was Pfizer mit dem Impfstoff angestellt hatte, um ja jede mögliche Schlagzeilen betreffend möglicher Nebenwirkungen zu vermeiden:
Bei PFIZER hat man der Impfung für Kinder von 5 bis 11 Jahren einfach heimlich still und leise eine weitere Zutat beigemischt, nämlich ein Mittel das üblicherweise zur Stabilisierung von Herzinfakt-Patienten genutzt wird: TROMETHAMINE
Das verrückte dabei? Tromethamine kann Gewebe beschädigen, was sowieso schon eines der Probleme dieser mRNA-Impfungen ist, und darüber hinaus sollte es auch noch intravenös verabreicht werden, während dies mit der Impfung intramuskulär geschieht. Aber zumindest werden keine kleine Kinder über Herzprobleme klagen, das ist doch super, nicht wahr? Und bei der FDA wusste man genau darüber bescheid, hat die Impfung aber dennoch für Kinder freigegeben!
FDA Documents Show Pfizer Secretly Added Heart Attack Drug to Children’s COVID Vaccines
Ich finde die folgenden Informationen so schockierend, dass ich sie noch nachträglich dem Post zufügen möchte!
Pfizer soll, wie nun herausgekommen ist, in den Daten der zur Zulassung notwendigen medizinischen Studien die Fakten verfälscht und Tote verschwiegen haben. Und als ob dies nicht schon mehr als genug sei, hat das Unternehmen es sogar noch fertig gebracht, die Veröffentlichung der Daten durch das FDA für die nächsten 55 Jahre zu verhindern!
Dazu zwei Artikel von "The Gateway Pundit":
Was soll man dazu noch sagen? Wir haben es hier mit richtig perfiden Menschen und obskuren Vorgänge zu tun!
Ob wir es nun EUGENIK oder SATANISMUS nennen, Tatsache ist: hier sind ganz dunkle Kräfte am Werk und unsere Kinder sind es, die gerade geopfert werden!
Autor unbekannt
Der Gipfel des Zynismus? Pfizer wirbt nun in Kindersendungen damit, dass die Impfung Superkräfte verleihe!
CNN nutzt sogar die Muppets der Sesamstrasse, um Kinder für die Impfung zu begeistern!
Woke Elmo Explains Vaccines And Racism On CNN == Daily Caller
[3’Min. 04”Sec.]
Follow the science?
Was sagt man dazu, wenn die Johns Hopkins am 5. November ein Newsletter rausschickt, in dem es um den pediatrischen Einsatz von CoVid-Impfungen geht und darin behauptet, dass obwohl man es bei jungen, gesunden Menschen im Alter von 5 bis 11 Jahre hin und wieder mit Herzproblemen zu tun gehabt hätte, seien sich die Wissenschaftler darin einig, ähnliche Herzprobleme seien in jüngeren Kindern bis im Alter von 5 Jahren weniger häufig zu erwarten! Wie bitte? Obwohl keiner der hier gemeinten Wissenschaftler jemals derartige Probleme vorhergesagt hatte, ganz im Gegenteil zum Beispiel zu einem Dr. Wolfgang Wodarg, der genau dies schon lange vor der Verabreichung der ersten Impfung prognostiziert hatte! Was will man dazu noch sagen? Wie Bret Weinstein hier festhält, sind wir inzwischen im Wunderland von Alice gelangt.
“Experts agree” to “follow the science” and vaccinate children
[4’Min. 26”Sec.]
Bei uns (wie wir dank Gunnar Kaiser wissen) ist sogar Richard David Precht wieder von hinter dem Bush hevorgekrochen und uns zu erzählen, er würde niemals Kinder impfen lassen, denn es würden Langzeitstudien fehlen! Bei all dem Schwachsinn, der Precht in den letzten 2 Jahren von sich gegeben hat, hat er es nun doch noch geschafft, eine richtige, sinnvolle Aussage zu machen. Was auch immer dies zu bedeuten hat... Vielleicht ist es der Beginn, einer neuen Wende im Narrativ? Ich meine: wenn Sibylle Berg — Gewinnerin des Schweizer Buchpreis mit ihrem Schinken "GRM — Brainfuck", in dem sie den heutigen Wahnsinn schon vor einigen Jahren geschildert hatte — hinstellen darf und behaupten, sie sei gegen eine Impfpflicht weil sie sich vor einer Dystopie fürchte, wo hingegen man an ihrem Buch genau merkt, wie absolut gleichgültig ihr sowohl besagte Dystopie wie auch das Schicksal ihrer Romanfiguren ist, dann gehe ich davon aus, dass eine Wendung des Narrativs offiziell genemigt wurde. Doch, wer weiss das schon so genau, nicht wahr?
Ich würde niemals meine Kinder impfen == Richard David Precht
[2’Min. 19”Sec.]
Dass aber zum Beispiel extrem viele Studenten praktisch dazu gezwungen wurden, sich impfen zu lassen, weil sie ansonsten gar nicht mehr in der Lage gewesen wären, ihr Studium an der Uni weiterzuführen, dies scheint Superstar Precht aber zu keinem Zeitpunkt gestört zu haben. Und Frau Berg schon grad gar nicht, Dystopie hin oder her...
Dumpfbacke-Precht möchte ich nicht das Schlusswort lassen, selbst wenn er ausnahmsweise etwas sinnvolles von sich gibt: noch viel sinnvoller ist, was Dr. Robert Malone, Erfinder der mRNA-Impftechnologie, uns mitzuteilen hat.
They’re Rushing Into Killing Children == Dr. Robert Malone
Zum Glück existieren noch einige wenige Menschen, die wissen wovon sie sprechen und dennoch klare Kante zeigen! Danke Dr. Malone.
Nachträglich möchte ich noch darauf hinweisen, dass Taiwan gerade angekündigt hat, ganz offiziell die 2. Dose der Pfizer-Impfung für Kinder nicht zu verabreichen, wegen zu häufig aufgetretener Herzprobleme!
Dies ist ein äusserst breites Themen-Komplex, das jedoch auf 2 Nenner zurückzuführen ist: auf den völligen Unwillen von Politik und Behörden, irgendetwas dagegen zu unternehmen und sich um die Gesundheit der Bürger zu sorgen dort wo es wirklich dringendst nötig wäre, sowie auf eine schon unfassbare Übergriffikeit von Big-Pharma und Gesundheitssystem.
Hier wird viel die Rede von Obdachlosigkeit und von der Misere in den Strassen sein, doch dies sollte nicht täuschen, denn es handelt sich dabei um die Endstation vieler Tausend Menschen, die zuvor zum Teil einem ganz normalen Leben nachgingen und vielleicht einen Unfall hatten, einen Knochenbruch zum Beispiel, oder aus irgendwelchen Gründen operiert werden mussten, oder unter einer Depression litten. Darüberhinaus ist die Misere nicht auf die Obdachlosen in den Strassen beschränkt, sondern betrifft auch sehr viele Hausfrauen oder ganz normal arbeitende Menschen, die ihrem Alltag nachgehen und dennoch durch das Gesundheitssystem, anstatt eine Heilung zu erfahren, in eine Sucht gestürzt werden und sich dessen erst zu einem Zeitpunkt bewusst werden, wenn es schon viel zu spät sein wird. Denn ja, so unglaublich dies auch tönen mag, gegenwärtig werden unzählige Menschen opfer einer Sucht, ohne sich dessen bewusst zu sein, weil die Verantwortlichen dafür gesorgt haben, dass sie dies nicht erfahren, dass sie sich nicht der Gefahren bewusst sind, dass sie die Möglichkeit haben, überhaupt eine Wahl treffen zu dürfen. Ich weiss, diese Behauptung tönt weit hergeholt, doch inzwischen bin ich mir sicher, dass die Krisen in Zusammenhang mit den 3 oben genannten Medikamentetypen und Drogen gewollt herbeigeführt wurden und dass seit vielen Jahren nichts unternommen wird, um sie wirklich zu beenden und neue Opfer zu vermeiden.
Ganz im Gegenteil: im Fall von Fentanyl wird zur Zeit von der Biden-Regierung durch die Durchlässigkeit der südlichen Grenzen der USA dafür gesorgt, dass der nordamerikanischen Kontinent mit der äusserst tödlichen Droge regelrecht überflutet wird, mit katastrophalen Konsequenzen und Hunderttausende toter Menschen. Genau dasselbe muss über die Benzodiazepine-Krise gesagt werden, die zwar weniger Tote und weniger unmittelbar erkennbares Elend verursacht, dafür aber eine um Einiges grössere Anzahl Menschen betrifft und diese in eine oft den Rest ihres Lebens andauernde Abhängigkeit stürzt: niemand unternimmt etwas dagegen! Sowohl was die Benzos- wie auch die Opioid-Krisen betrifft: Behörden und Big-Pharma wussten schon seit Jahrzehnten, wie schlimm die Situation ist, denn sie mussten sich nur die Zahl der verschriebenen Medikamente ansehen um festzustellen, dass eine unfassbar viel zu hohe Anzahl Menschen eine Verschreibung erhält, sowie auch viel zu hohe Mengen verschrieben werden: diese Zahlen waren vorhanden und bekannt, doch über viele viele Jahre hat man sich dafür entschieden, nichts dagegen zu unternehmen — im Fall der Benzos ist dies bis zum heutigen Tag der Fall.
artizans.com
Was Fentanyl betrifft: dies ist ein synthetisches Opioid, das in den verschiedensten Formen und Farben daherkommen kann, als Tablette, Pulver oder Flüssigkeit, und ausserdem praktisch geruchslos ist und deshalb so schwer zu entdecken und zu erkennen, wobei es aber in seiner reinsten Form bei schierem Kontakt schon eine unmittelbare tödliche Wirkung hat! Deswegen wird dieses Problem wahrscheinlich noch ganz viel weitere Probleme verursachen, als nur unter Drogenabhängigen. Weil die Droge so unfassbar tödlich ist, kann sie auch ganz einfach missbraucht und für wirklich dunkle Zwecke eingesetzt werden. Von Whitney Webb habe ich z.B. zum ersten Mal die Hypothese gehört, dass ganz zu Beginn der Pandemie, als uns aus Wuhan Bilder von Menschen die auf offener Strasse umfielen und unmittelbar verstarben erreichten, dass diese Todesfälle viel eher von Fentanyl verursacht sein mussten als von einem CoVid-Virus, denn an diesem Virus stirbt einfach niemand auf diese Art. Die Tatsache, dass Webb mit grösster Wahrscheinlichkeit Recht behalten wird, wirft eine ganze Menge Fragen über die Rolle von China in der verbreitung der medialen Panikmache auf, doch dies ist (vielleicht) eine ganz andere Geschichte.
In diesem Zusammenhang von grösster Wichtigkeit ist die Tatsache, dass ein Gegenmittel zu Fentanyl existiert: Naloxon. Ich gehe davon aus, dass in nicht allzu weiter Zukunft, jede Familie ein Notfallset im Badzimmerschrank haben und vielleicht sogar fast jeder Mensch ein solches Set mit sich tragen wird. Warum? Hier das Video einer Bodycam eine US-Polizisten, der während einer Fahrzeugkontrolle, weil ohne Handschuhe und ohne Maske, nur durch Berührung oder Einatmung von Fentanyl eine Überdosis erleidet.
Officer Fentanyl Overdosis == Bodycam
[3’Min. 18”Sec.]
Es ist wirklich beeindruckend, dieses Video anzusehen. Und leider findet diese Droge immer mehr ihren Weg in die USA, wie gesagt zum grössten Teil über die südlichen Grenzen und meistens aus China, und selbst Heroin ist inzwischen fast nicht mehr zu finden, denn Fentynyl ist nicht nur viel billiger, sondern auch leichter zu schmuggeln. Die Tatsache, dass Heroin kaum noch vorhanden ist hat grosse Bedeutung und schlimme Konsequenzen, denn während die amerikanische Regierung über Jahrzehnte tatenlos zugesehen hatte, wie Hunderttausende Menschen durch ihre behandelnde Ärzte in eine Opiat-Abhängigkeit verschrieben wurden, hat sie gerade kürzlich damit begonnen, gegen das exzessive Verschreiben von Opiaten vorzugehen — dies war aber zu einer Zeit, zu der Trump im Weissen Haus war und die südliche Grenze unter Kontrolle. Nun wo die Grenze so durchlässig ist und der Kontinent mit der tödlichen Droge überflutet, finden die unzähligen Menschen, die sich keine rezeptpflichtigen Opiate mehr leisten können oder kein Rezept mehr geschrieben bekommen keinen billigeren und einigermassen sicheren Ersatz um ihre Sucht decken zu können, und sie so dazu gezwungen, anstatt auf Heroin auf das viel gefährlichere Fentanyl zurückzugreifen, was wiederum zu einer Unzahl völlig unnötiger Toten führt. Selbst wenn man heute noch zu Heroin kommt, ist in den meisten Fällen schon etwas Fentanyl zugemischt worden.
Die Opioidkrise in den USA: wir haben davon gehört und haben den Eindruck gewonnen, wenn man die Mainstream Medien glaubte, dass es sich dabei um die Gier des amerikanischen, kapitalistischen Gesundheitssystems gehandelt habe, dass eine Familie unverantwortlicher Pharma-Produzenten für die ganze Misere verantwortlich gewesen sei: nun, dies entspricht nicht der Wahrheit! Ich sage wie es ist: was sich hier über die letzten paar Jahrzehnten abgespielt hat, ist nichts anderes als moderne Eugenik! Doch glauben Sie nicht mir, hören Sie sich an, was Tucker Carlson dazu zu sagen hat, zusammen mit Gerald Posner, dem Autor des Buches “Pharma: Greed, Lies, and the Poisoning of America”: sie sprechen zwar nicht von Eugenik, doch meiner Ansicht nach ist das die einzig zulässige Schlussfolgerung, wenn man sich die Taten von Behörden und Verantwortlichen ansieht.
Opioid Crisis: When I Read The Numbers == Tucker Carlson
[3’Min. 23”Sec.]
Ziel dieser konzertierten Eugenik-Massnahmen? Die weisse Bevölkerung der USA, ganz besonders im Mittleren Westen. Ich weiss: diese Behauptung wird mir mit Sicherheit den Vorwurf des "White Supremacist", des Rassisten und des Rechtsextremen bescheren, doch ich möchte hier festhalten, dass diese Idee ursprünglich gar nicht von mir stammt, sondern von einer ganz ausserordentlichen schwarzen Person gemacht wurde, nämlich von Cynthia McKinney. Sie hatte folgendes gesagt:
Weisst du Robert, alles und noch viel mehr als das, was jetzt den Weissen angetan wird, wurde zuvor schon uns Schwarzen angetan.
Cynthia McKinney
Dies sagte sie zu dem inzwischen tragischerweise verstorbenen Robert David Steele, der im Laufe des Sommers in Florida in einer Klinik mit grösster Wahrscheinlichkeit umgebracht wurde, weil er der NEW WORLD ORDER -Kabal viel zu ungemütlich geworden war und begonnen hatte, ihr echten Schaden zuzufügen und sich darüber hinaus noch vorgenommen hatte, ihr noch viel mehr Schaden zuzufügen, z.B. wollte er all die Machenschaften an der Wall Street rund um "Naked Short Selling" offenlegen, oder eine grosse Wahlreform in die Wege leiten, oder die Geheimdienste von Grund auf reformieren, usw. Steele war ein Mensch mit ausserordentlichen Visionen und grossartigen Ideen, die er allesamt zum Wohle seiner Mitmenschen und um ein besseres Funktionieren des Staates umsetzen wollte. Ich habe persönlich viel von ihm gelernt, was Falschinformationen angeht, die ja heute die Medienlandschaft völlig überflutet haben, und was die Suche nach der Wahrheit und das schonungslose Anerkennen der Wahrheit betrifft, mag sie noch so grässlich und unfassbar sein. Möge er Frieden finden können.
Cynthia McKinney sprach dabei von vielem mehr als die Opioidkrise, doch was diese Betrifft, kann man heute sagen, dass was Crack für die schwarze Gemeinschaft in den 80er und 90er Jahren gewesen ist, das war zuerst Heroin und ist nun Fentanyl für die weisse Gemeinschaft: ein Werkzeug der Zerstörung, das bewusst und gewollt zum Einsatz kommt.
Fehlt jetzt noch ein Einführungsvideo in die Thematik der Benzodiazepine. Zuerst aber noch dies: ich hatte auch schon mal die Videos mit Jordan Peterson gepostet, der als praktizierender klinischer Psychologe selbst in die Falle der Abhängigkeit geraten war, so schlecht ist die Informationslage in USA und Kanada selbst unter hoch ausgebildeten Fachkräfte. Kommt noch hinzu, dass auch nicht der verschreibende Arzt Peterson irgendwie gewarnt hatte. Das Resultat? Eine klare, voll ausgeprägte Abhängigkeit, der nur noch mithilfe eines kalten Entzugs beizukommen war.
Hier der Link zum Post "Jordan Peterson: Energy Weapons & Cyber Torture" mit den Videos. Im Gegensatz zu Peterson gibt es aber Hunderttausende Menschen, die sich entweder nicht der Konsequenzen ihrer Medikamenten-Einnahme bewusst werden oder diese verdrängen, und oft mit einer lebenslangen Abhängigkeit zu existieren lernen müssen.
Benzos: The Hidden Epidemic == Stanford Psychiatrist Anna Lembke
[3’Min. 22”Sec.]
Wie viele Menschen in Altersheimen leiden durch Verabreichung von Benzodiazepinen an Demänz? Diese dringliche Frage wird natürlich nicht untersucht. Und wie die Frau Professorin Lembke sagt, wird der Umgang mit Benzos nicht etwa besser im Laufe der Jahre, er verschlechtert sich weiterhin. Wenn man nun all diese Tatsachen in Betracht zieht und daran denkt, dass die eine Sucht bekanntlicherweise zur Nächsten führen kann und dies auch sehr vielen Fällen tut, dann können wir verstehen, wie es dazu kommen konnte, dass so unfassbar viele Menschen inzwischen auf der Strasse oder in ihren Motorfahrzeugen leben, in den USA und Kanada. Amazon hat sich sogar auf Menschen spezialisiert, die auf diese Art leben, da sie oft die billigst verfügbare Arbeitskraft sind, und bietet extra auf ihre Bedürfnisse zugeschnittene Parkplätze-Wohnraum, doch dies gehört schon wieder zu einer anderen Geschichte. Worüber wir uns aber als Gesellschaft klarwerden müssen ist die Tatsache, dass solche schlechte Praktiken in der öffentlichen Gesundheitsversorgung enorme Kosten auslöst, die nicht nur im persönlichen Elend der Betroffenen und deren Familien zu tragen kommt, sondern auch auf die Allgemeinschaft, mit z.B. ältere Menschen, die viel kränker und pflegebedürftiger sind, als es der Fall sein müsste — und dies gilt ganz bestimmt auch bei uns in schweizer Altersheimen: selbst wenn die Verschreibungspraktiken bei uns bei weitem nicht so schlimm wie in Übersee sind, besteht auch hier eine deutlich zu hohe Menge an verschriebener Benzodiazepinen. Ganz zu schweigen vom massiven Einsatz von Benzos in der modernen Psychiatrie, wo fast jeder Patient der kein Epileptikum verabreicht bekommt in den Genuss von Benzodiazepinen gelangt: in unfassbaren Mengen setzt die Psychiatrie diese "Heilmittel" ein und macht damit die Patienten oft kranker als sie es bei ihrem Eintritt waren — und vor allem macht es die Patienten ruhiger und ist somit einfach von grossem praktischen Nutzen in einer industrialisierten Psychiatrie wie sie heute in jedem sogenannt fortgeschrittenen Land betrieben wird.
Nun noch ein Einführungs-Video über den Notstand in San Francisco, eine Stadt mit teilweise Zustände wie sie in keinem Land der dritten Welt anzufinden sind, zumindest was Hygiene angeht und Sicherheit angeht: natürlich ist dies auch nur über wenige Blöcke der Fall, wo doch die Anzahl der Milliardäre in derselben Stadt am explodieren ist. Hierbei sind verschiedene Dinge zu bemerken: die Ursachen für derartige Zustände sind vielfältig, doch wie uns die Geschichte mit Platzspitz und Letten, dem Needlepark inmitten von Zürich gelehrt hat, ist die Tatsache, dass derartige Umstände nur solange möglich sind, wie es die Politik zuzulassen bereit ist. Und im Fall mehrerer von demokratischen Bürgermeistern und Gouverneure regierte Städte in den USA muss einfach davon ausgegangen werden, dass derartige Verhältnisse wenn nicht sogar so gewünscht, zumindest nicht mit aller Kraft beseitigt werden möchten, denn ansonsten hätte man schon längst intervenieren können. Abgesehen von der Tatsache, dass es niemals zulassen sollte, es überhaupt so weit kommen zu lassen, wüsste man inzwischen was zu tun wäre, wenn es dennoch einmal so weit gekommen ist: Zürich und andere Städte in Europa wissen wie man dies macht und wären bestimmt gerne dazu bereit mit San Francisco oder Chichago zu kooperieren und den Verantwortlichen dort die eigenen Erfahrungen zugute kommen zu lassen.
Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.
Hier ein Ausschnitt aus einem längeren Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times" mit Michael Shellenberger.
The Word 'Homeless' is Propaganda == Michael Shellenberger
[12’Min. 41”Sec.]
Nicht nur in den USA sind aber derartige Zustände vorzufinden, selbst in Kanada, in der schönen Stadt von Vancouver, sterben jede Woche Dutzende Menschen die auf der Strasse leben an einer Überdosis Fentanyl, und noch viele mehr werden durch ein Minimum an Vorsorgemassnahmen in buchstäblich letzter Minute gerettet. Die Umstände in denen diese Menschen leben zeigt auf eine sehr gute Art und Weise diese Dokumentation: ohne je herablassend oder aufdringlich zu werden schafft es der Reporter, ein wahrhaftiges Bild einiger Betroffenen zu skizzieren. Was Obdachlosigkeit und Zeltlager inmitten von Grosstädte angeht muss man wissen, dass überall in den USA immer mehr Städte mit derartigen Quartiere konfrontiert sind: Los Angeles, New York, Chicago, Portland, Denver und und und... Für zehn Dollar kann man sich dort überall eine tödliche Dosis Fentanyl kaufen!
Opioid Tragedy == Inside the Fentanyl Crisis
[52’Min. 31”Sec.]
Sehe ich mir diese Bilder an, diese Menschen, diese Geschichten, diese Misere, dann bleibt bei mir vordergründig die Frage hängen "Warum all dies? Warum?". Es sind die genau selben Menschen, wie ich sie in Zürich auf dem Platzspitz gesehen und kennengelernt habe. "Needlepark" hiess der Platz in den angelsächsischen Medien, so berühmt war er weltweit geworden. Und wenn uns der Neelepark irgendwas gelehrt hat, dann die Tatsache, dass selbst ein derartiges Problem lösbar ist, sobald der Wille dazu auch vorhanden ist. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Wille dieses Problem zu lösen in der Bevölkerung fehlen könnte, und schon gar nicht in der direkt betroffenen Bevölkerung. Was wiederum bedeuten muss, dass es ein rein politisches Problem ist, wenn derartige Zustände über Jahrzehnte bestehen bleiben.
Dann sieht man sich an, wieviel Energie und Geld in die "Bekämpfung" von SARS-CoV-II investiert wird und es wird einem schlagartig klar, dass es weder an mangelnden Mitteln noch an mangelnden Personal liegen kann wenn diese Menschen weiterhin in einem Inferno leben müssen. Und die Tatsache, dass Joe Biden die Grenzen sperrangelweit offen lässt und somit die Menge an gefährlichster Substanzen im Land in die Höhe treibt, spricht nicht gerade dafür, dass man sich gross um die Gesundheit der Menschen sorgen würde.
Zu diesem Schluss, und zu vielen weiteren schlimmen Folgerungen, kommt auch Dr. Chris Johnson im Gespräch mit Patrick Bet-David von Valuetainment, in folgendem Interview über die Opioidkrise in den USA und die von Big-Pharma und Behörden begangene Verbrechen in diesem Zusammenhang. Dr. Johnson bring Zahlen und Fakten die definitiv schockierend sind, und er zieht eben die richtigen und notwendigen Schlussfolgerungen daraus, von denen man kein Wort in den Medien vernehmen wird: obwohl die Krise schon sehr breite mediale Aufmerksamkeit erlangt hatte, wurden nie die dringend notwendigen Handlungen darus abgeleitet und man ist zu einer Art "New Normal" übergegangen.
Big Pharma Created A Public Health Crisis == Opioid Epidemic
[47’Min. 51”Sec.]
Ein schockierendes Gespräch, wie ich finde!
Zu guter Letzt ein ähnlich schockierendes Gespräch über die Sünden von Big-Pharma, diesmal in Zusammenhang mit Benzodiazepin. Diese Krise wird von Menschen die sich damit befassen als "The Hidden Epidemic" bezeichnet, weil sie im Gegensatz zur Opioidkrise bis zum heutigen Tag keine Erwähnung in den Medien gefunden hat und offiziell gar nicht stattzufinden scheint. Die Zahlen aber sprechen auch in diesem Fall eine ganz deutliche Sprache und die Fakten zeigen auch hier ein derart katastrophales Bild, was sich übrigens nun schon über viele Jahrzehnte nur noch verschlimmert hat, dass es schon seit einer ganzen Weile praktisch unmöglich geworden ist, noch von guten Absichten von Seiten der Verantwortlichen auszugehen. Die Bezeichnung "Epidemie" ist in diesem Fall übrigens auch nicht ganz korrekt, denn wenn man die Definition von "Pandemie" auf die Tatsache bezieht, dass das Phänomen eine globale Tragweite erreicht hat, dann ist dies definitiv schon seit langer Zeit "The Hidden Pandemic", denn dasselbe Problem finden wir überall auf der Welt und ganz besonders in den Ländern der sogenannten ersten Welt, aber bei weitem nicht nur.
The Hidden Epidemic == Robert Whitaker
[49’Min. 27”Sec.]
Die Anzahl der an einer Überdosis verstorbenen Menschen ist in den USA übrigens seit Ausbruch der Pandemie um 30% gestiegen und ist inzwischen so hoch wie während der schlimmsten Jahre des letzten Jahrhunderts.
Dazu ein Artikel auf PharmaLive.com U.S. DRUG OVERDOSE DEATHS RISE 30 PERCENT TO RECORD DURING PANDEMIC
So viel zu Big-Pharma und der Tatsache, dass sich diese um die Gesundheit der Bevölkerung sorgt und sie zu erhalten versucht. Es ist längstens an der Zeit, dass wir als Gemeinschaft erkennen, was für Verbrecher hier gloabal am Werk sind und wie sehr diese den Menschen verachten! Es geht dabei viel viel weiter als um reine Geldgier, es handelt sich um einen Krieg, das nicht gegen irgend einen Virus oder den Drogen ausgeruft wurde: der Krieg gegen den Menschen ist schon seit vielen Jahrzehnten voll im Gange und hat gerade eine neuen Höhepunkt erreicht. Um es endlich einmal klar auszusprechen: dies alles ist
Wir haben im Gespräch zwischen Bret Weinstein, Dr. Robert Malone (dem Erfinder der mRNA-Impfung) und Steve Kirsch gesehen, mit was für Probleme die wissenschaftliche Community konfrontiert wird, wenn es darum geht, die möglichen Risiken der CoVid-Impfungen zu evaluieren. Thematisiert wurde u.a. die VAERS Datenbank der amerikanischen Regierung und die Anzahl verstorbener Menschen, die geimpft wurden. Eine grosse Anzahl von Experten sehen in den Zahlen, die auch entsprechend den aufgenommenen Daten anderswo auf der Welt Bestätigung finden, klare Anzeichen dafür, dass die Impfungen zu einer erhöhten Mortalität führen, und zwar zu einer massiv erhöhten Mortalität. So ist die Rede von mehr Tote infolge der CoVid-Impfungen als die Summe aller Toten infolge aller verschiedener Arten von Impfungen zusammen und kumuliert, während mehr als 15 Jahre (einige sprechen sogar von 30 Jahre). Wie gesagt, die Anzeichen, dass etwas an der Mortalität an einer CoVid-Impfung nicht stimmt sind gross, und dies basierend auf einer offiziellen Datenbank der Gesundheitsbehörde.
Einen sehr guten Beitrag über Zahlen der verschiedenen Systeme zur Überwachung und Meldung von Nebeneffekte oder Todesfälle infolge einer Impfung ist auf Info-Medico.de zu finden, mit dem Titel "Corona Schutzimpfung - eine aktuelle Bilanz": https://info-medico.de/index.php/impfungen-erste-bilanz
VAERS: Anzahl der Todesfälle nach einer Impfung zwischen 1990 und 1. Mai 2021
Nun möchte ich auf eine Sendung von Tucker Carlson auf FOX News aufmerksam machen, in der er auf genau diesen Sachverhalt aufmersahm machte. Was dann geschah ist inzwischen absolut typisch für 2 Themen: Donald Trump und CoVid-19: eine Armada von Fact-Checkers machte sich an die Arbeit und unzählige Nachrichtensendungen und Podcasts wurden produziert, in denen man Tucker Carlson der Lüge bezichtigte und ihn für den potenziellen Tod von Menschen aus seinem Publikum verantwortlich machte, die sich von ihm könnten beeinflussen lassen und auf die Impfung verzichten. Das allgemeine Mantra der Propaganda? Völlig in Ligne mit den offiziellen Behörden: „Die Kausalität zwichen Impfung und Ableben konnte nicht festgestellt werden und deswegen seien diese Todesfälle nicht in Verbindung mit den Impfungen zu bringen“. Einige "Fakten-Checker" machten Vergleiche wie:
Zu behaupten, diese Menschen seien an den Folgen der Impfung gestorben ist so seriös wie zu behaupten, die Impfung hätte negative Auswirkungen auf die Leistung des olympischen Curling-Team: beide Sachverhalte wurden NICHT UNTERSUCHT!
Ein weiterer Vergleich:
Viele Menschen sterben auch nachdem sie ihr Auto waschen haben, dennoch ist Autowaschen nicht der Grund weshalb sie gerstorben sind.
Das ist in etwa die Seriosität der Berichterstattung. Und Fauci ist natürlich auch in einer vielzahl von Shows aufgetreten, um Tucker Carlson jede Kredibilität abzusprechen.
Die ganze Sache hatte schon vor etwa einem Monat stattgefunden und seitdem konnten die Hinweise auf eine stark erhöhte Mortalität nach CoVid-Impfungen weder im Sinne der Sicherheit der Spritzen erklärt noch als unwahr weggefegt werden. Sprich: es scheint, als habe Carlson damals nicht grossen Unsinn erzählt. Wird jemals jemand Verantwortung übernehmen müssen, der Carlson ein Lügner oder ein Arschloch genannt hat? Beides ist vorgekommen, Ersteres sehr oft sogar.
Hier ein Teil der Aussagen von Tucker Carlson.
Tucker Carlson: It’s possible young people will be more likely harmed by the vaccine, than by COVID
Was er da von sich gibt ist pure Heresie und muss somit unmittelbar bestritten werden. Eine Methode um Carlsons Behauptungen zu "debunken" war folgende Absurdität: CNN hat tatsächlich eine Tabelle mit der Anzahl der Menschen über 75 Jahre die gesamthaft in den USA pro Tag sterben gezeigt und darauf hingewiesen, dass seit Einführung der CoVid-Impfungen die Anzahl der Toten in dieser Altersgruppe weiterhin gesunken sei und der schon existierende Trend sich somit fortgesetzt habe. Damit behauptete der Vertrauensarzt von CNN seien die Behauptungen von Carlson definitiv als Lüge entlarvt. Das "winzige" Problemchen an dieser Aussage? Wir wissen, dass es nicht die älteren Menschen sind, die infolge einer Impfung sterben, sondern vielmehr junge gesunde Menschen: dass die Mortalität unter der älteren Population zuerst einmal massiv gesunken ist, ist völlig klar. Aber selbst wenn dies nicht der Fall wäre, die Anzahl der Verstobenen mit über 75 Jahre ist absolut keine Aussage in Bezug auf der Anzahl verstorbener Menschen generell, nach eine CoVid-Impfung: jeden Tag sterben 3'000 Menschen in den USA, jeden Tat, und die Anzahl der in VAERS gemeldeten Fälle des Ablebens nach einer CoVid-Impfung ist etwa doppelt so gross über einen Zeitraum von bald einem halben Jahr. Natürlich kann man keinen Unterschied in der Gesamtzahl der Mortalität in den über 75 Jährigen wahrnehmen. Doch CNN nennt es "Information" und nutzt dies sogar um einen anderen Journalisten einen Lügner zu nennen!
Sanjay, look, I've asked this question before about Tucker Carlson: does he want his viewers to live?
Hier der unfassbare Beitrag von CNN mit Dr. Sanjay Gupta, der gemäss Doktor Fauci «immer goldrichtig liegt!»
«Absolutely not true»: Dr. Gupta reacts to Fox host's vaccine comments
[6’Min. 40”Sec.]
Zu guter Letzt möchte ich die Redeschreiber von Barack Obama zeigen, die nun dafür verantwortlich sind, junge Amerikaner zu framen und ganz besonders die freiwilligen Wahlhelfer in Stimmung zu bringen und zu halten. Hier wird Carlson wie gesagt einen "Fucking Arschloch" genannt und alles was er in Bezug auf Impfungen von sich gibt "pure Verschwörungstheorie" geschimpft.
Tucker Carlson’s Big Vaccine Lie == Crooked Media
[9’Min. 11”Sec.]
Wie gesagt, inzwischen ist ein Monat vergangen und es sind Berichte aus Grossbritannien aufgetaucht, die genau denselben Sachverhalt beschreiben: eine stark erhöhte Mortalität seit der Einführung der CoVid-Impfungen.
Nun scheint das CDC ein "Emergency Meeting" zu halten, weil sie vermeintlich 226 Fälle von Myocarditis entdeckt habe. Auch gab es schon Pausen in der Auslieferung verschiedener Impfmittel, weil man, so heisst es, Zwischenfälle untersuchen möchte. Man weiss nicht mehr, so weit sind wir, ob diese Ankündigungen überhaupt noch ernst zu nehmen sind oder ob sie nur Thearstücke, PR-Kampagnen um das Vertrauen der Bevölkerung in die Sicherheit der Impfungen zu bestätigen, in etwa im Sinn von :
«Wir haben es genau untersucht und alles ist in Ordnung!»
Hier zwei Beispiele solcher Ankündigungen und im zweiten Fall, bei Yahoo Finance ist es irgendwie tragikomisch zu sehen, dass auch noch die Börsenkurse der Pharma-Unternehmen angezeigt werden, die CoVid-Impfungen auf dem Markt haben:
Wir haben also gesehen, was in den Medien unterlassen wird, worüber zu sprechen verboten ist. Und selbst wer diese Dinge öffentlich ausspricht, versucht sich in den meisten Fällen so auszudrücken, dass er oder sie nicht angreifbar wird. Nicht so Dr. Manuel Albert in diesem Video von "Pharma Leaks", der der erste Mensch ist den ich gehört habe, die Probleme wirklich ohne Umschweife beim Namen zu nennen.
Dr. med. Manuel Albert == Pharma Leaks
[17’Min. 44”Sec.]
Ein Hoch auf Dr. Albert, der sich nicht scheut, Tatsachen auszusprechen in einer Zeit in der dies immer mehr verboten wird. Für einen Schweizer eine wirklich bemerkenswerte Leistung, wie ich finde, denn wir sind nicht unbedingt dafür bekannt, uns als einzelne Menschen lautstark gegen den Chor des Mainstreams hörbar zu machen.
Autor unbekannt
Ein weiterer Mensch, der sich niemals scheut, Tacheles zu sprechen, ist James Corbett. Und auch in Bezug auf diese ganze CoVid-Pandemie und der weltweiten Impfaktion, hat er Argumente über mögliche Ausgänge, die sich bestens an den Aussagen von Dr. Albert anhängen lassen und diese ausführlich ausarbeiten, um dann die Schlüsse ziehen, was dies alles bedeuten würde, wenn sich die geläuteten Alarmglocken nicht für falsche Alarme rausstellen sollten.
Nachträglich muss ich dieses Video posten, in dem Dr. Bryan Ardis davon spricht, dass er die US-Behörden verklagt weil er Beweise für mehr als 45'000 Tote nach CoVid-Impfung zu haben angibt, während VAERS etwa 11'000 anzeigt.
Proof of Over 45K COVID Vaccine Deaths == Dr. Bryan Ardis
FAST FORWARD: CONGRESS HEARING Jan. 2022
Es ist wirklich unfassbar, wie schamlos Walensky & Fauci den Kongress anlügen, wie sehr das Ganze zum Schmierentheather verkommen ist und diese Menschen dennoch keine Sekunde lang daran denken, sich irgendwie auch nur wenig in Richtung Wahrheit zu bewegen!
Dies verspricht auch für Deutschland und Europa nichts Gutes...
VAERS: Senate hearing w/ Walensky & Fauci == Bret Weinstein
Schon als die ersten Details bekannt wurden, haben Experten wie zum Beispiel Dr. Bahki auf ganz konkrete Probleme hingewiesen, die auftreten könnten, und sie haben bis zum heutigen Tage recht behalten. Nun ist die Lage aber noch viel schlimmer, als es zuerst den Anschein machte. Es sind viele Probleme aufgetaucht und weitere werden noch dazukommen.
Hier zuerst einmal eine kurze Liste der wichtigsten Bedenken und Probleme, die aufgetaucht sind:
UNFRUCHTBARKEIT
Sowohl bei Männchen wie bei Weibchen (bei Letzteren ist das Risiko aber wahrscheinlich viel viel grösser) könnten die Impfungen die Reproduktionsorgane angreifen und die Fruchtbarkeit beeinträchtigen
VERÄNDERUNG DER DNA
Die erste Beweise sind gefunden, wonach die Impfungen die menschliche DNA ändern können. Die Studie ist ein Preprint, doch die Fragen, die sie aufwirft sind so wichtig, dass sie nicht unbeachtet bleiben kann. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/
SELBST-VERBREITUNG DER IMPFUNG
Es könnte sein, dass schon Technologien eingesetzt wurden, die es erlauben, die Impfung nur der ersten Person verabreichen zu müssen, wonach Menschen, die mit dieser Kontakt hatten, auch geimpft werden. Inzwischen sind immer mehr Hinweise aufgetaucht, dass dies auch bei den CoVid-Impfungen der Fall sein könnte. Tönt verrückt, doch "New Scientist" hat letztes Jahr einen Artikel darüber veröffentlicht und gesagt, die Technologie sei vorhanden. https://www.newscientist.com/article/mg24732960-100-we-now-have-the-technology-to-develop-vaccines-that-spread-themselves/
BLUTGERINSEL
Es sind schon verschiedene Fälle von Blutgerinsel bekannt geworden, an denen auch schon Menschen gestorben sind.
DIE UNENDLICHE GESCHICHTE
Der menschliche Körper wird dazu angeregt, das Spike-Protein selbst herzustellen, um auf diese Weise zu lernen, gegen Corona anzugehen. Nun kann das aber verschiedenes bedeuten, wie z.B. dass der Körper eine Autoimmun-Erkrankung selbst ad Infinitum befeuern könnte, da er die Spikes bekämpfen könnte die er selbst produziert und für dessen Produktion kein Stop-Befehl vorhanden zu sein scheint. Ausserdem könnte auf diese Weise ein Mensch potenziell immer positiv auf einen CoVid-Test reagieren.
SCHLIMMERE VERLÄUFE
Es wurde schon bei SARS-Cov-1 beobachtet, dass geimpfte Menschen später durch eine Autoimmun-Reaktion viel schwerer erkranken. Dies war der Grund, weshalb es damals zu keinen zugelassenen Impfstoffe kam. Dieses Verhalten ist jetzt auch nicht auszuschliessen.
BEFALL VON ORGANE
Es sind erste Beweise dafür aufgetaucht, dass sich Nanopartikel in Organe anhäufen.
NEUE VARIANTEN
Weil der immunologische Druck auf das Virus extrem wächst, könnte er gezwungen sein, viel mehr und auch schlimmere Varianten hervorzubringen, anstatt wie im Normalfall, ohne Impfung, meistens immer harmosere Varianten zu produzieren.
Mark Zuckerber: «We just don't know the long-term side-effects of basically modifying people's DNA and RNA.» Elon Musk hat auch schon derartige Gedanken ausdrückt, wobei es schon von der Transformation in einen Schmetterling sprach, wie ich in frühere Posts gezeigt habe.
Doch das mit Project Veritas und Facebook ist eine ganz andere Geschichte, eine äusserst interessante und entlarvende Geschichte, die hier zuerst einmal den Rahmen sprengen würde. Dazu also mehr zu einem späteren Zeitpunkt.
„The Last American Vagabond“ macht eine hervorragende Arbeit, in der Benennung und Dokumentation dieser Probleme und ich möchte hier auf drei Video aus der letzten Zeit hinweisen, in denen die aktuellsten Themen behandelt werden, wie immer mit Quellenverzeichnis. Da wären also:
Self-Spreading Vaccines, Self-Amplifying mRNA Vaccines & COVID Vaccine Menstrual Disruption
vom 3. Mai 2021
Auf der Webseite von "America's Frontline Doctors" finden sich auch viele aktuelle Infos, der letzte Stand der Forschung sowie eine anzahl weiterer Inhalte in Bezug auf CoVid-1984. Will man Wikipedia glauben, betreiben die Ärzte diese Webseite nur aus obskuren politischen Gründen, doch man sollte nicht alles glauben, was auf Wikipedia steht. Auch nachdem Donald Trump das Weisse Haus verlassen hat, machen die Ärtzte weiter mit ihrer ethisch korrekten, der Wissenschaft entsprechenden, ihrem Eid treuen Arbeit der Aufklärung. https://www.americasfrontlinedoctors.org/
Zum Thema Nanopartikel, die nach der Impfung einen ganz normalen Kühlschrank-Magneten an der Stelle des Einschtichs festhalten können...
Reicht das vorerst? Ich wünschte mir so sehr, ich müsste nicht mehr mitbekommen, wie komplette Laien wie Journalisten, Politiker oder andere selbstproklamierte Verfächter der "objektiven, wissenschaftlichen Herangehensweise" andere Menschen überzeugen möchten, sich impfen zu lassen. Ich wünschte dies so sehr...
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie ich diesen Film schon vor Jahren am sehen war und damit aufhören musste: das Ganze war einfach zu viel, um wahr sein zu können. Heute, Jahre später und nachdem ich die verschiedensten Quellen gehört habe, muss ich leider zum Schluss kommen, dass keine der im Film gemachten Aussagen übertrieben oder unwahr ist, ganz im Gegenteil: was ich damals als übertrieben hielt, als wenig wahrscheinlich, hat sich in der Zwischenzeit bestätigt und andere Dinge sind schon von der Realität überholt worden. Zum Beispiel das Thema Eugenik, und wie diese in den Köpfen der Menschen festsitzt, die über die Geschicke dieser Welt entscheiden, konnte ich damals gar nicht glauben. Inzwischen habe ich erfahren, z.B. dank der Recherchen von Menschen wie James Corbett, dass selbst Menschen, die in der Öffentlichkeit stehen und vor die Kamera treten, wie zum Beispiel Bill Gates, von diesem Denken infiziert sind. Die FEMA-Camps werden angesprochen, die vor den Wahlen 2016 schon bereitstanden: auch dies konnte ich damals gar nicht glauben. Eine einzige, grosse Sache ist diesen Plänen meiner Meinung nach in die Quere gekommen: Donald Trump und seine Mitstreitern. Oder von Menschen wie Michael Tellinger habe ich erfahren, dass die Vergangenheit sowohl der Menschheit wie auch der Erde absolut nicht diejenige ist, die uns das Bildungssystem und die offizielle Geschichtsschreibung vorgaukeln. Dieser Film aus dem Jahre 2012 spricht über viele, damals zukünftigen Entwicklungen, die sich nun gerade unter unser aller Augen bewahrheiten. Leider. Andererseits, dank Donald Trump und seinen Mitstreitern sind sich jetzt so viel mehr Menschen auf der ganzen Welt darüber bewusst, was alles auf dem Spiel steht und dass es hier um für die Menschheit wahrscheinlich schicksalhafte Jahre geht.
THRIVE == What On Earth Will It Take?
[2°H. 12’Min. 02”Sec.]
Die Antwort auf die im Titel des Films gestellte Frage haben wir auch schon erhalten, zumindest wenn es darum geht, was die Cabal benötigen wird, um ihren New World Order einen entscheidenden Schritt weiterzubringen: eine Pandemie!
Im Film ist von "Sterilisation" die Sprache. Nun, wie sich herausstellt, wurden eventuell nicht nur Frauen in Afrika und Indien gegen ihren Willen sterilisiert, es könnte sogar sein, dass die aktuelle Impfung, die zum nicht-obligatorischen-Obligatorium gemacht werden soll, vielleicht schon eine Sterilisations-Kampagne gewesen sein könnte, die technologisch, vielleicht mit 5G-Strahlung, nur für wenige Auserwählte wieder Rückgängig gemacht werden kann: diese Idee bringt zumindest Ken Jebsen aufs Tapet, mehr dazu weiter unten.
Und weil das ganze so schwer zu verdauen ist, hier noch ein "Anti NWO Song", für etwas Leichtigkeit im Alltag jugendlicher Verschwörungstheoretiker.
Nothing But The Truth == Anti NWO Song
[4’Min. 14”Sec.]
Dass diese Infos nicht ausreichend unter die Menschen gelangen konnten zeigt z.B. der Ausgang der Vollgeld-Initiative in der Schweiz, die uns eben die Möglichkeit gegeben hätte, die Nationalbank wieder in die Hände des Volkes zu geben anstatt sie in den Händen der internationalen Finanz-Elite zu lassen. Leider sind nicht einmal die Promotoren dieser Initiative bereit gewesen, die Tatsachen klar zu benennen, womit sie selbst das Resultat dieser vielleicht vorerst einmaligen Gelegenheit torpediert haben. Hätten damals mehr Menschen wirklich darüber Bescheid gewusst, wäre jeder einzelne von ihnen eine Ja-Stimme mehr gewesen. Doch leider lässt sich die Schweizer Bevölkerung noch immer von Propaganda einlullen, und die Politik denkt nicht daran, etwas an diesem System zu ändern, nicht einmal die sogenannte "Opposition". Und damit wäre auch schon der Grund festgemacht, weshalb wir selbst dafür sorgen müssen, dass derartige Informationen fliessen und auch die Menschen erreichen, die noch in einer Parallel-Welt leben, in der sich nur von den Mainstream Medien ihre Informationen erhalten.
Seit der Film gedreht wurde ist viel Zeit vergangen, und in dieser Zeit ist sehr viel geschehen. Was wir damals über diese NWO wussten ist ein Bruchteil von dem, was wir heute für gegeben betrachten. Man höre sich nur Ken Jebsen an, der es nicht mehr nötig hat, die Dinge zu erklären versuchen, denn er geht davon aus, dass wer ihm zuhört Bescheid weiss. Es scheint eine andere Welt zu sein, von der er berichtet, als die von uns im Film Thrive erzählt wird. So viel ist geschehen, so sehr musste sich die Cabal in den letzten Jahren exponieren. Dank wem? Dank Trump. Man kann von Trump halten was man will, doch wenn man nur ehrlich die letzten Jahre betrachtet, dann wird man zugeben müssen, dass er es gewesen ist, der die Lage im Nahen Osten beruhigt hat: ohne ihn hätten wir viel viel grössere Migrantenströme gehabt. Nicht nur wir in Europa, sondern auch die USA, aus dem Süden. Ich bin mir heute gewiss darüber, dass wenn Hillary Clinton im 2016 die Wahl gewonnen hätte, die Welt ganz anders aussehen würde. Wir hätten inzwischen schon einen nicht atomaren 3. Weltkrieg. Wie auch immer: es reicht ja, sich anzusehen, was Biden in den ersten paar Monate seiner Präsidentschaft angestossen hat (wobei die Medien nicht darüber berichten) um zu verstehen, dass seine Regierung noch ganz grosse Umwälzungen vorhat. Wenn die Menschen, die sich diesem NWO entgegensetzen endlich erkennen werden, in Trump einen Verbündeten zu haben, werden wir einen grossen Schritt weitergekommen sein.
In diesem beeindruckenden Interview mit Ken Jebsen, von NuoViso.TV resp. Julia Szarvasy, kommt ein Mensch zu Wort, der schon seit so vielen Jahren alles dafür gegeben hat, um die richtigen und wichtigen Infos unter die Leute zu bringen, und nun wo die Mausefalle der NWO am zuschnappen ist, hat er genug davon, dauern gewarnt aber nie genügen Gehör gefunden zu haben. Wer kann es ihm verdenken, hat man doch wirklich alles getan, um ihn aus dem öffentlichen Diskurs zu verbannen. Doch, nur weil Berlin ihn verjagen konnte, heisst das noch lange nicht, dass seine Botschaft nicht weiterlebt und sich weiter verbreiten wird. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Ken Jebsen noch lange mit der NWO fertig ist, und er sagt es ja auch, nur möchte er nicht mehr so viel mit Menschen zu tun haben, die einfach nicht bereit sind, die Realität anzuerkennen.
Es ist einfach nur phantastisch, Ken Jebsen zuzuhören, wenn er sich in Rage redet. Und zur Rage hat er allen Grund!
