Identity Politics: Kindergarten ist jetzt dran

 
Wokism, Gender Identity, Critical Race Theory, Affermative Action, Positive Discrimination und wie sie alle heissen, diese neuen Kopfgeburten der Social Engineers, welche die gegebene Gesellschaftordnung zum Einstürzen bringen möchten, und zwar nicht um eine bessere, gerechtere, tolerantere, menschlichere Gesellschaft zu gestalten (auch wenn sie dies behaupten), sondern um nach dem Chaos ein totalitäres System aufzustellen, dass mit absoluter Sicherheit auch diejenigen fressen wird, die für den Chaos gesorgt haben. Jugendliche sollen keine objektive Wahrheiten mehr zur Verfügung haben, dies ist im Grunde was mit dieser ganzen Gesellschaftsumwälzung verfolgt wird.


Dass gerade dafür gesorgt wird, dass Chaos herrscht, ist eine inzwischen durch die Tatsachen bestätigte Behauptung. Seit Biden im Weissen Haus eingezogen ist, unterstützt selbst die Regierung der Vereinigte Staaten von Amerika eine disruptive Politik, sei es in Sachen Grenzschutz, Wahlrecht, Free Speech, Rassismus, medizinische Diktatur... und ich habe bestimmt so Einiges vergessen. Doch Biden ist nicht die Ursache, er ist nur das Symptom. Das Ganze hat schon so viel früher begonnen und sollte jetzt einfach nur noch implementiert werden. Die akademische Welt wurde schon seit Jahrzehnten bearbeitet und die ersten Generationen von Studenten, welche in diesem neuen Framework studiert haben, sind nun Chefs der Human Resources Departments der grossen Unternehmen. Schulen und Kindergarten sollten hingegen jetzt angepackt werden.


Zuerst einmal einen Blick in die Universitäten und was geschieht, wenn ein Priester dort einen Vortrag halten möchte. Ich selbst bin mit vielem, was ein solcher "Repräsentant des Wort Gottes" zu verkünden hat, nicht einverstanden, doch mitanzusehen, dass junge Frauen diesen Typen aus dem Campus begleiten, und zwar unter Androhung von Gewalt und in die ihm abgenommen Bibel spuckend, nun, das finde ich schon irgendwie Besorgnis erregend.


College Students Chase Preacher Off Campus

[2’Min. 32”Sec.]

Man stelle sich vor, es würde hier ein Rabbi oder ein Imam so vom Campus komplimentiert: man stelle sich vor, was für Wellen diese Episode geschlagen hätte, man stelle sich vor, für wieviel Empörung dies gesorgt hätte — Empörung die, das möchte ich betonen, in meinen Augen mehr als gerechtfertigt gewesen wäre! Doch weil es hier um einen christlichen Geistlichen geht, scheint dies völlig in Ordnung zu sein. Ich mag auch nicht besonders, was dieser Priester offensichtlich zu verkünden hat: auf einem Schild, ganz zu Beginn des Videos, steht etwas von einem Gott, der einen zur Hölle schicken kann und den man deswegen gefälligst zu respektieren hätte; nicht wirklich mein Ding diese Auffassung einer göttlichen Führung... Und dennoch, ich bin der festen Überzeugung, dieser Prediger sollte mit genau demselben Respekt behandelt werden wie man es bei jeder anderen Religion auch verlangen würde.


Dass sich die "progressive", disruptive Agenda nun die Kinder vornehmen möchte, das hat der "San Francisco Gay Men's Chorus" mit einem Song auch schon klargestellt, unmissverständlich. Vielleicht ist die Tatsache, dass der Song mehr wie eine Drohung daherkommt, der Grund dafür, dass dieses Video so Einiges an Kontroversen ausgelöst hat.


A Message From the Gay Community

[4’Min. 37”Sec.]

Wenn man den Schwulen zuhört, wenn man hört was sie für Rechte einfordern, dann gebe ich ihnen völlig Recht: sie sollten auch in meinen Augen dieselben Rechte haben wie alle andere Menschen auch. Die Frage ist dann aber, wie gelangt man dorthin. Wobei schon dies nicht ohne Widerstand geschehen wird, denn nehmen wir zum Beispiel orthodoxe Juden, die werden niemals damit einverstanden sein können, schwulen Menschen dieselben Rechte wie allen anderen zu geben. Doch Tatsache ist, dass die vermeintliche Auseinandersetzung in der angelsächsischen Welt schon lange nicht mehr darum ist, ob gleiche Rechte für alle gelten sollten, denn es werden absolut schwachsinnige Forderungen gestellt, und zwar aus der Mitte der Gesellschaft hinaus. So verlangte die "American Medical Association" kürzlich, das Geschlecht sei in der Geburtsurkunde nicht mehr anzugeben. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit".
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/american-medical-association-wants-sex-removed-birth-certificates/


Das ist es, womit man sich inzwischen in Sachen Gender Identity herumschlagen muss. Selbst bei uns im Schweizer Radio war kürzlich ein Interview mit irgendeiner "Expertin" und "Professorin für Irgendwas" zu hören, die ganz selbstverständlich dafür warb, dass transsexuelle Frauen, die also früher Männer gewesen waren und erst im erwachsenen Alter, als der ganze Körper schon voll ausgebildet war, zu Frauen wurden, im Sport sowohl auf lokaler wie auch auf internationaler Ebene ganz normal mit anderen Frauen konkurrieren sollten, denn dies würde die Akzeptanz für diese Transsexuellen erhöhen, durch breitere Wahrnehmung in der Öffentlichkeit. Dass natürlich das Gegenteil geschehen wird, wenn überall im Sport die Frauen-Disziplinen von Transsexuellen abgeräumt würden und biologische Frauen keine Chance mehr hätten an der Spitze mitzuhalten, dass so die Ablehnung transexueller Menschen geförder würde, das wird einfach verschwiegen. Die "Expertin" meinte, diese Menschen hätten es schon äusserst schwer im Leben, sie hätten ein viel höheres Risiko an Selbstmord zu sterben, sie müssten Hormone schlucken und ihre Identität mehrmals im Laufe ihres Lebens abseits der geltenden Stereotypen finden, sie hätten immer wieder mit Ablehung zu kämpfen: nun all dies möchte ich absolut nicht in Abrede stellen, sehr wohl jedoch ob diese Argumente es rechtfertigen würden, jegliche körperlichen Frauensportarten völlig neu aufzustellen und unzählige Athletinnnen arbeitslos zu machen.


Doch wer bin ich denn schon, um über derartige Themen eine Meinung zu haben? Ich bin ein alter, weisser Mann (Schande über mich!). Deswegen verlinke ich hier den Kommentar einer Frau zum Thema, Tamara Wernli für den Nebelspalter, die selbst noch eine Transfrau zu Wort kommen lässt. Sie berichtet darüber, dass den Reportern vom Olympischen Komitee Richtlinien ausgehändigt wurden, wie sie über an den olympischen Spielen teilnehmenden Transfrauen zu berichten hätten. Und offensichtlich wurde ihnen ein 20-seitiges Handbuch ausgehändigt, wie sie mit dem Thema umzugehen hätten, und weil dies noch zu viele Möglichkeiten offen gelassen hätte, wurde sogar der Gebrauch von 2 Wörtern untersagt. Wie wir inzwischen wissen, haben sich die Reporter der Mainstream Medien penibel an die Anweisungen gehalten, währen eine preisgekrönte sogenannte "Hintergrundsendung" wie "Echo der Zeit", die eigentlich recherchieren und eben Hintergründe liefern sollte, ladet zu Thema eine "Expertin" ein, die genau das gewünschte Narrativ weiter ausbaut, wenn sie nicht selbst sogar an der Ausarbeitung des Handbuchs für die Journalisten mitgewirkt haben sollte.
https://youtu.be/aB4gPL-dCRE


Doch dies alles ist noch Nichts.
Was wirklich schlimm ist?

Sie kommen wirklich,
für die Kinder!

Es sind zwar nicht die Schwulen, es sind andere die kommen, doch sie kommen. Und sie meinen es äusserst ernst!


In Sachen Transsexualität, Transgender und was gerade in den angelsächsischen Ländern abgeht, darüber wie Kinder dort auf wirklich missbräuchliche Weise überzeugt werden, die Pubertät chemisch zu unterdrücken, Hormone des anderen Geschlechts zu sich zu nehmen und noch bevor sie überhaupt Erwachsen werden konnten ihr Geschlecht medizinisch ändern zu lassen, über diese für mich einfach unglaublichen Vorgänge, habe ich schon ein schockierendes Interview von Jordan Peterson mit Abigail Shrier veröffentlicht, im Post "Gender-Schlachtfeld". Auf dieses Interview möchte ich auch wieder an dieser Stelle hinweisen, denn ich finde es das Beste an Information über das Thema, das man finden kann und Shrier schafft es irgendwie einem das Gefühl an Surrealität zu vermitteln, das Unbeteiligte beim ersten Kontakt mit diesem Thema verspühren. Nicht desto trotz: nun hat Filmemacherin Jennifer Lahl einen neuen Film über das Thema produziert, das im Grunde alle von Shrier vorgebrachte Argumente bestätigt, und sie dazu noch durch Interviews mit betroffenen Eltern persönlicher darzustellen versucht.


Zuerst eine Kostprobe von dem, worüber hier die Rede ist. Was dieser Vater (wird auch im Film von Jennifer Lahl vorkommen) zu berichten hat, tönt wirklich nach dystopischer Fantasie, doch leider ist es Realität in den USA, in diesem Augenblick.


Judicial Tyranny: Courts take away kids because inventing willingness to change sex

[4’Min. 34”Sec.]

Hier also den Film über dieses äusserst ernsthafte Thema.


Trans Mission: What's the Rush to Reassign Gender?

[51’Min. 47”Sec.]

Eine wirklich unfassbare Entwicklung, die einen zur Frage bringt, was das für Menschen sein können, die derartige Übergriffe auf Kinder und Familien zu unternehmen bereit sind? Mir fällt in solchen Momenten immer wieder Satanismus ein...



Wenn ich denke, dass gerade in den letzten Tagen ein Bericht am Schweizer Radio gekommen ist über ein neues Gesetz in einem der "notorisch rückständig denkenden Ländern" in Osteuropa, in dem ein Elternteil als Paranoid oder Verrückt dargestellt wurde weil es Angst davor zum Ausdruck brachte, dass man Kinder zur chirurgischen Sex-Umwandlung überreden, dann macht mich das äusserst besorgt: wenn die Mainstream Medien es nicht einmal mehr schaffen, über derartig schlimme und klar recherchierbaren Themen die Wahrheit zu verbreiten, was soll dann noch der Wahrheit entsprechen in deren Berichterstattung?


Derartige Beispiele zeigen doch ganz offensichtlich, dass es hier nicht mehr nur um eine gesunde Auseinandersetzung über die Rechte von Minderheiten geht: es geht um so viel mehr. Es geht so weit, dass inzwischen Verurteilte selbst entscheiden können, in welches Gefängnis sie untergebracht werden wollen: weiblich oder männlich. Schwer zu glauben, doch dies ist die neue Realität: so, wie sich ein Mensch identifiziert, so soll er von der Gesellschaft behandelt werden. Also werden Männer in Frauen-Gefängnisse untergebracht, ohne dass überprüft wird, ob sich wirklich um Transexuelle handelt oder nur um jemand, der eine abwechslungsreiche Zeit erleben möchte. Und es sollte keine Überraschung sein, dass sich schon die ersten Probleme von sexuellen Übergriffen in Verbindung mit dieser neuen Regel gezeigt haben. Dazu ein Video von Rubin Report: https://youtu.be/9IH6ZvRA3u4. Gerade wurden auch die ersten ungewollten Schwangerschaften gemeldet.

The DarkHorse Podcast von Bret Weinstein und Heather Heying hat gerade einen Clip veröffentlicht, den ich nachträglich verlinke, in dem es um die Bestürzung darüber geht, dass es selbst an der Haward Medical School jetzt ein Problem ist, wenn man von klaren, unterschiedlichen Geschechter spricht, weil dies transphobisch sei. Heying fragt sich, wie es denn mit der akademischen Welt überhaupt noch weitergehen solle, und ob ein Funktionieren überhaupt noch möglich sei, wenn an eine der renommiertesten medizinischen Fakultäten der USA nicht mehr von Männlein und Weiblein die Rede sein darf. Hier also der Clip: https://youtu.be/Wwq_sEi7vsc



Some new genders you might never have heard of and their identifying logo


Autor unbekannt



Die Tatsache, dass derartig schwachsinnige Ideologien überhaupt ernst genommen werden, und die Tatsache, dass man Menschen dazu zwingt, über völlig schwachsinnige Regeln zu diskutieren und zu streiten, zeigt doch, dass hier einige Dinge ganz grundsätzlich falsch laufen. Mit der Ausrede, man müsse für ein gerechteres Resultat von Ausbildung sorgen in dem man für ein möglichst identisches Resultat unter den verschiedenen Minderheitsgruppen sorgen möchte (was völlig illusorisch und falsch ist), ist man bereit, das gesamte Ausbildungswesen auf den Kopf zu stellen. Ich meine: nicht, dass unsere Art junge Menschen auszubilden nicht einer Revolution benötigen würde, ich habe selbst oft dafür plädiert, dass man wieder weg von diesem Messwahn kommen muss hin zu einem Menschenwürdigen lernen, doch was hier gerade geschiet hat überhaupt nichts damit zu tun, hier wird ein marxistische Agenda umgesetzt.


Ich habe in früheren Posts gezeigt, wie sich Eltern bei den Sitzungen mit den Schulbehörden wehren und wie sehr sie Critical Race Theory ablehnen. Nun wurde gerade die nächste Stufe gezündet: weil zu viele Eltern sich wehren, weil sie von den Schulbehörden im Rahmen der sogenannte "Public Record Laws" Informationen darüber verlangen, was ihren Kindern gelehrt wird, haben zuerst die Lehrer-Gewerkschaften damit begonnen, solche Eltern mit unfassbaren Kosten für diese Informationen zu schikanieren, und nun wurde eine Mutter sogar verklagt deswegen. Die Idee ist ganz einfach, andere Eltern nicht mehr auf derartig "dumme Ideen" kommen zu lassen, wie Infos darüber zu verlangen, was ihren Kinder im Kindergarten über CRT gelernt wird. Richtig gelesen: es geht hier um das Lernprogramm von einem Kindergarten! Hier ein Telefongespräch über diese absolut verrückte und doch so bezeichnende Geschichte, zwischen Host Glenn Beck und dem Anwalt der verklagten Mutter.


Teachers Union SUES Mom Who Requested To See Public Information

[8’Min. 48”Sec.]

Man muss sich das vorstellen: die Mutter eine Kindergärtner verlangt im Rahmen der Gesetze Informationen darüber, was ihrem Kind beigebracht wird: Anstatt die Unterlagen zu erhalten wird sie von einer Lehrer-Gewerkschaft verklägt. Letztere weiss genau, dass sie überhaupt keine Chance hat, den legalen Disput zu gewinnen, doch sie geht ihn dennoch ein, um andere Eltern davon abzuschrecken, diesem Beispiel zu folgen. Wie der Anwalt sagt, verfügt die Gewerkschaft über massive finanzielle Mitteln, welche sie auch einzusetzen bereit ist. Zuvor hatte man der Mutter zwar Unterlagen zukommen lassen, für eine völlig unverschämte Gebühr, doch diese Dokumente waren fast vollständig geschwärzt, als handle es sich dabei um Geheimnisse der nationaler Sicherheit — und die Rede ist weiterhin vom Lehrprogramm für den Kindergarten. Einige dieser Lehrer mögen ja sogar der Meinung sein, dass dies alles legitim ist, dass Eltern die sich gegen die neuen Ideologien wehren in Wahrheit Rassisten sind, White Supremacies, die sich mit Hände und Füsse gegen eine durchaus nötige Reformierung des Lehrmaterials stemmen wollen, doch niemand kann mir erzählen, dass die Köpfe dieser ganzen Operation gute Absichten haben, sowie mir keine erzählen kann, dass Obama, wenn er im Fernsehen auftritt und CRT verteidigt, ehrbare Absichten hat.


Und wenn wir wieder bei CRT sind: es gibt Wahrheiten, wie z.B. solche über die Verarschung und Instrumentalisierung schwarzer Menschen durch CRT, die einzig schwarze Menschen aussprechen können. Hier ein solches Beispiel von Jason Whitlock, der CRT auf den Grund bringt.


Dear Black People (CRT REAL TALK)

[2’Min. 17”Sec.]

Critical Race Theory besagt, dass Amerika systemisch rassistisch sei und dass jedes Argument gegen diese Analyse das Resultat genau dieser opressiven Dominanz sei. Da wäre aber das Problem mit den Asiaten, denn diese wurden in früheren Zeiten genauso diskriminiert wie andere Minoritäten und dennoch sind sie heute erfolgreich und haben zum Teil sogar bessere schulische Resultate als weisse Jungendliche. Mit diesem Aspekt ihrer falschen Theorie können die Verfächter der CRT nicht umgehen, denn sie haben kein gültiges Argument zur Verfügung.


CRT and the Asian-Paradox

[4’Min. 31”Sec.]

JP Sears, von AwakenWithJP, zeigt uns was geschieht, wenn Identity Politics, Critical Race Theorie und falsch verstandener Feminismus zusammentreffen.


When Identity Politics, CRT, and Feminism Get Together!

[8’Min. 04”Sec.]

We're so FUCKED!

Es geht nicht um den Schutz von Minoritäten, es geht nicht um Gerechtigkeit, es geht nicht um eine bessere Welt!


Es geht darum, objektive Wahrheit abzuschaffen!  
 

Don't Fauci my Florida!

 
Es sind historische Zeiten, die wir gerade erleben. Zeiten, in denen wir um Corona streiten, es aber um so viel mehr geht. Hier noch eine Warnung: dieser Post wird zuerst ziemlich übel, um dann aber viel besser und positiver zu werden und einen kleinen Rest Hoffnung zu übermitteln.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Gunnar Kaiser sagt zu Recht, es sei wieder einmal an der Zeit, dass uns die Regierungen Beweise und Daten zeigen, weswegen sie unsere Freiheit einzuschränken zu dürfen glauben. Doch leider haben sie diese Beweise nicht und foutieren sich inzwischen auch darüber, sie uns zu liefern. Denn sie wissen: das Zeitfenster schliesst sich und die berüchtigte Karotte, der so viele Menschen nachliefen, erweist sich als Fata Morgana. Es geht nicht mehr nur um CoVid, was zuerst nur in den USA möglich schien ist jetzt auch schon in Deutschland die "Neue Normalität": politischen Gegnern wird ganz selbstverständlich, ohne glaubhafte Ausrede, das Recht sich zu äussern oder sich zu versammeln genommen. Der Versuch, eine Regierung darzustellen, die nach Recht und Gesetzt funktioniert, war gestern. Merkel und Spahn sind ganz eindeutig schon sehr weit in Richtung autoritären Führungsstil gegangen und scheinen nicht im Sinn zu haben, wieder auch nur einen einzigen Schritt zurück machen zu wollen. Dasselbe gilt auch für andere Regierungen in Europa: sowohl in Deutschland wie auch in Frankreich, Italien, Spanien, England, usw. scheinen sich Politik und Medien inzwischen schon völlig einig zu sein, dass Impfzwang für bestimmte Berufsgruppen überhaupt kein ethisches Problem mehr darstelle.


Doch zuerst Gunnar Kaiser, der uns daran erinnert, was uns Politik und Medien inzwischen alles schuldig sind, an Beweisen und Erklärungen, die sie mit einer erschreckenden Nonchalance einfach ignorieren.

Das will ich sehen. Da sich die Wissenschaft ja offenbar so einig ist, hast Du als Maßnahmenbefürworter doch bestimmt ein paar Belege parat. Aussagekräftige Studien, die genannte Thesen untermauern, gerne an redaktion@gunnarkaiser.de

Zeig mir die Studien! Zeig sie mir!   ==  Gunnar Kaiser

[4’Min. 11”Sec.]

Natürlich stellt sich die Frage, wie man von der Politik noch erwarten kann, dass sie eine korrekte Debatte eingeht, wenn selbst in den Wissenschaften, wie wir hier gerade sehen werden, schon Cancel Culture herrscht und ungewünschte Meinungen mit äusserster Härte ausgegrenzt werden und ihre Vertreter den Arbeitsplatz verlieren. In Belgien hat ein Akademiker seine Stelle an der Universität verloren, weil er sich kritisch gegenüber der Lockdown-Politik geäussert hatte, einen offenen Brief an die Regierung geschickt hatte der von weiteren 1'500 Akademikern unterschrieben wurde, eine Art Vorläufer der "Great Barrington Declaration", die später Weltbekanntheit erlangen sollte.


Wissenschaftliche Cancel Culture  ==  NTD Deutsch

[4’Min. 24”Sec.]

Zum Glück gibt es noch ein Minimum an Widerstand: zusammen sind es Millionen, die in Europa auf die Strasse gehen, doch in den Medien hören wir gar nichts davon.


Millions Protest Vaccine Passport Across Europe  ==  RT

[4’Min. 02”Sec.]

Ben Swann befindet sich seit Wochen in Europa und in diesem Video stellt er die Proteste in Griechenland vor, wo für das dritte Wochenende in Folge Massen von Menschen auf die Strasse gehen und ihre Stimme erheben.
https://youtu.be/VTWvEWnOfk4


In Italien haben Protestierende eine Sitzung im Kongress unterbrochen um gegen den CoVid-Pass ihre Stimme zu erheben. Auch dort gehen die Menschen auf die Strasse.


Protesters Crash Parliament  ==  Italy

[3’Min. 37”Sec.]

Und in Deutschland? Nun, die Regierung plant, erhebliche "Einschränkungen" für Ungeimpfte. So zumindest Gesundheitsminister Jens Spahn, der zum Glück sowas wie Widerstand von der Opposition erfährt. In den USA werden hingegen immer mehr Angestellte von ihren Arbeitgebern zur Impfung gezwungen, eine Tendenz die man auch in Europa beobachten kann. So werden z.B. alle städtische Angestellte von New York aufgefordert, sich impfen zu lassen oder ihren Job zu verlieren. Dasselbe gilt für Los Angeles, für verschiedene Airlines, für Personal in Altersheime, usw. Viele Unis erlauben es schon nicht mehr, sich auf dem Campus zu bewegen, wenn man nicht voll geimpft wurde. Es geht soweit, dass Präsident Joe Biden inzwischen verlangt, dass Freilassungen auf Kaution nur noch für Geimpfte möglich seien.


Dabei stellt sich inzwischen heraus, Geimpfte können erkranken, und sie können sogar schwer erkranken. Nicht nur: sie können sogar auch ansteckend sein, ohne Symptome zu zeigen, genau wie ungeimpfte. Doch stellt irgendeine Regierung die gesamte Impfstrategie in Frage, wie es logischerweise geschehen sollte nachdem diese Fakten bekannt geworden sind? Nein. Selbst die Tatsache, dass massive Probleme mit Myokarditis bei Jugendlichen aufgetreten sind und selbst das CDC dies zugibt, lässt die Politik nicht von ihren Plänen abrücken, völlig gesunde Jugendliche und möglichst auch Kinder zu impfen. Zum Glück hat inzwischen wenigstens die WHO reagiert und empfiehlt, mit der Impfung von Jugendlichen zu warten. Doch schaut man sich zum Beispiel die Regierung in Deutschland an, dann scheint sie die Warnung der WHO einfach zu ignorieren, was ziemlich viel darüber aussagt, ob es bei der Impfung wirklich um die Sicherheit und die Gesundheit der Bevölkerung geht.


In Frankreich erweitert man sogar die Impfkampagne an Schulen, wie in diesem Video von NTD Deutsch zu vernehmen:
https://youtu.be/MxRyGC_La7w


Dabei sollten wir ganz andere Dinge am diskutieren sein, nämlich zum Beispiel ob womöglich eine hohe Dunkelziffer an Todesfälle nach einer CoVid-Impfung bestehen könnte. Ich habe schon über die Daten in der VAERS-Datenbank in den USA geschrieben, wo die Todesfälle in den ersten sechs Monaten ab Beginn der CoVid-Impfungen mehr sind als die Gesamtzahl der Todesfälle nach Impfungen in den letzten 20 und mehr Jahre. Nun meldet sich auch der Leiter des Pathologischen Instituts der Universität Heidelberg zu Worte, um Autopsien an Geimpfte zu fordern, die innert 2 Wochen nach der Impfung verstorben sind. Auch dieses Thema hatte ich schon aufgenommen: Wenn jemand nach einer CoVid-Infektion verstarb, wurde die Todesursache mit Sicherheit auf CoVid festgelegt, egal wie der gesundheitliche Zustand der Person gewesen war, wenn aber eine Person nach der Impfung starb, wurde niemals die Impfung als Todesursache auch nur in Betracht gezogen. Selbst einen möglichen Zusammenhang mit der Impfung bei Nebenwirkungen wird niemals anerkannt, das ist gängige Praxis. Doch nun, wie gesagt, melden sich Pathologen zu Wort, die sagen, man solle nicht nur Menschen die nach einer CoVid-Infektion verstorben sind obduzieren, sondern auch solche die geimpft wurden, denn mit grösster Wahrscheinlichkeit bestehe eine grosse Dunkelziffer an Verstorbenen nach einer der CoVid-Impfungen.


Hohe Dunkelziffer an Impftoten? - Pathologe fordert Obduktionen  ==  RT DE

[4’Min. 50”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/MsNlpqJXPlhJ/

Während also Politik und Medien alles tun um den Ungeimpften das Leben so schwierig wie möglich zu machen und um den Menschen eine Gehirnwäsche zu verpassen, verschweigen sie nicht nur die hohe Zahl an Toten nach einer Impfung sowie die noch viel höhere Zahl an schweren Komplikationen: sogar ein regelrechtes "Impf-Versagen" wird verschwiegen! Israel, UK und Schottland, alles Länder die schon ein sehr hohe Durchimpfungs-Rate erreicht haben, erleben einen massiven Anstieg der Infektionen und der Hospitalisierungen von Geimpften. Medien und Regierungen überall auf der Welt verschweigen dies!


Media Hiding "Vaccine Failure" In Israel, UK, Scotland?  ==  Ben Swann

[5’Min. 37”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/Tnct55RH17Dz/

In Singapur sind ¾ der positiv Getesteten geimpft, und CoVid wird ab jetzt wie die Grippe gehandhabt. Dazu ein Podcast von Epoch Times.
https://youtu.be/ZG7iZVO5tGg


Und nur für den Fall das irgend ein Journalist sich wundern würde, wie es aussähe, wenn er oder sie sein/ihren Job machen würde, nun hier ist ein Video von einem "Martin Wehrle: Coaching- und Karrieretipps", der sich offensichtlich bemüssigt fühlt, das zu tun, was Journalisten nicht mehr tun, nämlich zu recherchieren und unangenehme Fakten über die Regierenden öffentlich zu machen — in diesem Fall geht es um den deutschen Gesundheitsminister Jens Spahn. So weit sind wir schon gekommen: ich muss mir komische Videos eines Coaching- und Karriereberaters ansehen, um an Nachrichten zu gelangen, die in der Zeitung stehen sollten.
https://youtu.be/6J-GMbE3dbs


Was tun die Medien hingegen? Nun, Don Lemon von CNN findet doch tatsächlich, dass Ungeimpfte nicht mehr sollten einkaufen dürfen! Die Tatsache, dass es überhaupt möglich ist, so eine Aussage während der Prime Hour auf CNN von sich zu geben, sollte uns allen sehr viel zu denken geben!


‘Unvaccinated should not be able to go shopping’  ==  CNN

[1’Min. 01”Sec.]

Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com




Und wir sollten unbedingt nicht vergessen: CoVid könnte erst der Anfang gewesen sein. Alle stehen sie schon bereit um uns zu warnen, dass dies erst der Anfang war: all die Warren Buffet, die Bill Gates, die Klaus Schwab und die CNN dieser Welt. Buffet zum Beispiel, meint es gäbe noch ganz andere Unsicherheitsfaktoren, die zu unvorhergesehenen wirtschaftlichen Erschütterung führen könnten, wie dem Podcast von Epoch Times zu entnehmen ist.
https://youtu.be/wo443ABHQjI


Klaus Schwab reicht CoVid offensichtlich schon nicht mehr: er stellt sich hin und spricht tatsächlich von einem totalen Blackout.


‘Cyber-Angriff steht bevor!’  ==  Klaus Schwab

[7’Min. 09”Sec.]

Dies sind die Kräfte, mit denen wir es in Wirklichkeit zu tun haben. Nicht mit CoVid, sondern mit völlig durchgeknallten Psychopathen, die Nachts von der Weltherrschaft und von Eugenik träumen. Und was macht der "mächtigste" Mann der Welt? Der "Führer der Freien Welt"? Joe Biden, genau wie es die deutsche Regierung und auch andere tun, lügt sein Volk an und behauptet Dinge, die einfach nicht stimmen. Am 2 August 2021 ist die Impfung immernoch absolut sicher und absolut effektiv, wenn man Biden und seiner Administration Glauben schenkt. Ausserdem sterben viele Menschen, weil sie sich nicht impfen lassen. Menschen, die nicht nur sich selbst in Gefahr bringen, sondern auch Dritte töten. Derartiger Schwachsinn wird gebetsmühlenartig wiederholt.


‘People are dying —and will die— who don’t have to die’  ==  Joe Biden

[27” Sec.]

Joe Biden möchte unbedingt, dass im Kindergarten ein Masken-Obligatorium herrscht, wegen CoVid, aber Gouverneur Cuomo aus New York, der unzählige Menschen in den unnötigen Tod geschickt hat als er positiv getestete Patienten aus den Spitälern in die Altersheime überweisen liess, wird ohne Untersuchung der Vorfälle davonkommen. Dazu wendet man den alten Trick des sexuellen Skandals an, um von viel schlimmeren Umständen abzulenken, genau wie man es damals schon mit Bill Clinton gemacht hatte, der sonst eine China-Affäre anstatt einer Lewinski-Affäre am Hals gehabt hätte.

Hier ein Artikel von The Gateway Pundit betreffend Cuomo und den fallengelassenen Untersuchungen.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/biden-doj-drops-investigations-democrat-governors-killed-tens-thousands-seniors-nursing-homes-covid/


Und übrigens: "Letzte Woche hat eine Studie gezeigt, dass 99% der Todesfälle unter Ungeimpften vorgefallen sind!" Das ist inzwischen so etwa das höchste der Gefühle das wir erwarten können, wenn es darum geht, von den Behörden noch Daten und Fakten zu erhalten. Es wäre wirklich so lächerlich, wäre es nicht so tragisch und gefährlich, was gerade geschieht.

Ganz abegesehen davon, dass dies wiederum bedeuten muss, dass 1% der CoVid-1984 Todesfälle geimpfte Menschen betreffen, was bei 600'000 Toten in den USA oder etwas wie 4.2 Millionen weltweit eine ziemlich hohe Zahl betrifft. Besonders wenn man bedenkt, dass dem Narrativ von Biden, Fauci, Drosten, Lauterbach und Schawinski folgend die Impfungen absolut sicher und jegliche Gerüchte über Probleme nichts als Desinformation von Verschwörungstheoretikern sind — letztere sind in den USA übrigens alles ausnahmslos White Supremacists, doch dies ist eine andere Geschichte. Und um mit dem Thema vorübergehen abzuschliessen muss ich noch hinzufügen, dass die Anzahl der verstorbenen Geimpften mit ziemlicher Sicherheit in den USA um einiger höher ist als 6'000 Fälle und ja, ich bin zum Verschwörungstheoretiker geworden und nein, ich bin kein White Supremacist — doch ich lebe auch nicht in den USA, kann es eventuell daran liegen?


Weil die Lage gemäss Biden und Fauci aber so dramatisch ist, sieht er sich benötigt den Gouverneuren von Texas und Florida zu sagen, sie sollen gefälligst zur Seite, um nicht zu verhindern, dass Leben gerettet werden können, wenn es Menschen gibt, die versuchen das Richtige zu tun.


‘Get Out Of The Way’  ==  Joe Biden

[1’Min. 44”Sec.]

Das Richtige? Biden und Fauci möchten zum Beispiel, dass Schulen schon jetzt festlegen, dass Kinder nach den Sommerferien obligatorisch Masken werden tragen müssen — die genau selbe Diskussion die auch in Deutschland stattfindet, übrigens. Und sie möchten nicht, dass Gouverneure ihnen bei der Umsetzung solcher Massnahmen des puren Wahnsinns im Weg stehen.


Und hier ist es auch, erst hier, wo das Schöne an diesem Post beginnt! Und zwar nicht nur diesen Post betreffend, sondern die Gesamtheit dieser ärgerlichen Angelegenheit, die uns schon seit 1½ Jahre und mehr zermürbt. Es ist nämlich dem Mut und Willen einiger wenigen Gouverneure in den USA zu verdanken, dass wir nicht nur wissen, sondern auch den Beweis dafür haben, dass man auch ganz anders mit dem Virus umgehen kann, als es uns die technokratischen NWO Eliten auf der ganzen Welt glauben machen wollen. Es ist Menschen wie Gourverneur Ron DeSantis in Florida oder Greg Abbott in Texas zu verdanken, dass wir die Realität so einfach erkennen können. Es ist wahrscheinlich sogar indirekt ihnen zu verdanken, dass wir in der Schweiz niemals so schlimme Massnahmen hatten, wie es in Deutschland der Fall gewesen ist. Weil die Fakten offenliegen, vor jedermanns Augen, in Florida und Texas. Übrigens lässt auch Schweden grüssen, doch fehlt offensichtlich eine Lobby in den Medien...


DeSantis hat Biden auch postwendend geantwortet und ihn wissen lassen, er werde ganz sicher nicht zur Seite gehen!


‘I Don't Want To Hear A Blip From You’  ==  Ron DeSantis

[3’Min. 38”Sec.]

Ja, Ron DeSantis und Greg Abbott werden wir sehr viel zu verdanken haben, wenn dies alles einmal endlich vorbei sein wird. Und es hoffentlich so vorbei sein wird, dass Vernunft, Wahrheit, Fakten und Wissenschaft gesiegt haben werden. Ansonsten ist eh alles verloren, für die nächsten paar Jahrzehnten. DeSantis hat schon vor langer Zeit den unsinnigen Massnahmen den Kampf angesagt und Gesetze erlassen, die einen CoVid-Pass verbieten, so wie Masken-Obligatorium, Schulschliessungen und weiteren Wahnsinn dieser Art. Vor allem das Verbot des CoVid-Passes ist ein äusserst wichtiges Gesetz. Und wenn nun zwei Drittel aller Ansteckungen der USA in Florida und Texas vorkommen: was solls? Solange die Verläufe nicht schlimm sind und die Spitäler nicht aus allen Nähten platzen, ist doch alles in bester Ordnung, oder? Hier noch ein Beispiel dafür, welche Haltung DeSantis vertreten hat.


‘No To Mandates’  ==  Ron DeSantis

[3’Min. 43”Sec.]

Tatsache ist, die Menschen sind DeSantis äusserst dankbar und die enorme Anzahl an Menschen die von New York und Kalifornien nach Florida und Texas ziehen sind der beste Beweis dafür.


Ein Dokumentarfilm von von "The Epoch Times" über Gouverneur DeSantis und seinen mutigen Widerstand, das schon letztes Jahr begonnen hatte, als er zusammen mit Texas und einigen anderen Staaten der Wissenschaft folgte und sich gegen einen Lockdown entschloss, während der Rest der Welt diesen Irrweg ging.

DeSantis: Florida gegen den Lockdown  ==  Ein Gouverneur geht seinen Weg

[53’Min. 19”Sec.]

Hier noch der Link zum Trailer der englischen Version des Dokumentarfilms, von wo aus der Link zum ganzen Film auf EpochTimes.com führt.

DeSantis: Florida vs. Lockdowns
An Epoch Times Documentary
https://youtu.be/V8XdpJF0Lqo



DeSantis sagte mal

"Don't Fauci my Florida!"

und die Menschen lieben ihn deswegen: ein ganzer Industriezweig lebt vom Merchandising dieser Aussage.


Quelle: nobleteeshirt.com



Texas und Florida als letzte Bastionen: dies ist nicht wirklich eine Übertreibung, sondern wie ich finde eine Tatsache, inzwischen. In den USA geht es nicht nur um CoVid, sondern darum, ob uns diese so wichtige Demokratie wird erhalten bleiben oder nicht. Dave Rubin und Abgeordneter Jim Jordan (den die Demokraten "die disruptivste Kraft im Kapitol" nennen) sprechen über die letzte Insitution, die nicht in den Händen dieser völlig ausser Kontrolle geratenen Linken ist, nämlich die 50 Staaten, und sie sprechen darüber, dass so viele Menschen in den USA besorgt sind und sich fragen, wie es weitergehen soll, ist doch so vieles wirklich ausser Kontrolle und das Land kurz davor, langfristigen Schaden zu erleiden und völlig destabilisiert zu werden.


‘That's Where We Have To Fight Back Now’  ==  Jim Jordan

[10’Min. 47”Sec.]

Eigentlich sind Deutschland und die Schweiz so erdacht worden, dass auch bei uns lokale Behörden der Bundesregierung einen Riegel vorschieben können, wenn diese in ihrem Machthunger ausufert und auf Abwegen geraten sollte, doch leider war bei uns der Widerstand im Parlament, viel zu gering, ja schon fast so gut wie inexistent. Und leider hat bei uns ein viel grösserer Anteil der Bevölkerung nicht verstanden, wie sehr Widerstand jetzt richtig und notwendig ist. Meine Hoffnung ist es auch, dass wir immerhin noch lernfähig sind und noch rechtzeitig die richtigen Schlüsse ziehen.


Ich bin der Meinung, jeder Mensch, auch hier bei uns, dem Freiheit und Grundrechte noch etwas Wert sind, sollte hoffen, dass Ron DeSantis, Greg Abbott, Ted Cruz, Jim Jordan und die wenigen anderen die noch in Washington und sonstwo kämpfen, nicht "fallen" werden, und zwar ganz abgesehen davon ob man selbst US konservative Werte teilt oder ob man gegen Waffenbesitz ist, denn diese Menschen stellen sich als Letzte noch zwischen uns und den Technokraten, welche die Welt definitiv zu übernehmen versuchen. Ich bin früher absolut kein Fan der Republikaner gewesen, doch inzwischen bin ich mir sicher, dass diese einen für die ganze Welt wichtigen Kampf am austragen sind. Sollten die USA "fallen", wird es noch viel viel schwieriger werden, aus diesem Schlamassel zu finden.




Nach dem CoVid-Lockdown ist vor dem Klima-Lockdown, wie wir inzwischen wissen... oder wir schaffen es, diese Wahnsinnige loszuwerden!
 
 

Über Viren: in Körpern, Medien und Köpfe

 
Erst gerade hatte ich diesen Post geschrieben als ich, wie das Leben halt so ist, weitere Beiträge zu genau diesem Thema gefunden habe, darum werde ich sie hier dazu tun. Ursprünglich hatte ich Nr. 1 und Nr. 2. gepostet, die weiteren Punkte sind neu.

Ich habe gerade wunderbar erschreckende Beispiele gefunden, die einem wirklich helfen können zu verstehen, was gerade in unserer Gesellschaft passiert: es sind wirklich historische Zeiten, so viel steht fest, denn es steht auf absolut grundsätzlicher Weise auf dem Spiel, wie wir in naher Zukunf und wahrscheinlich dann für längere Zeit leben werden. Diese Beispiele beziehen sich auf die USA, doch wieder einmal, wie es schon seit vielen Jahren der Fall ist, nehme ich die USA als Ausdruck dessen, was so auch bei uns am geschehen ist oder geschehen wird.

---

1.

---

Auf der einen Seite ist eine liberale Aktivistin, die sich extrem hart für die Wahl von Joe Biden eingesetzt hat, und wahrscheinlich noch viel härter gegen die Wahl von Donald Trump: ihr Name ist Naomi Wolf.

Naomi Wolf ist eine US-amerikanische Schriftstellerin und politische Aktivistin. Mit der Veröffentlichung ihres Buches "Der Mythos Schönheit" wurde sie zur führenden Sprecherin der später so bezeichneten "Dritten Welle" des Feminismus.

Quelle: Wikipedia

Eigentlich sollte sie doch jeden Grund haben, jetzt wo Biden gewählt wurde, äusserst zufrieden zu sein — in etwa so wie es uns die Medien, das Schweizer Radio und Schweizer Fernsehen, Roger Schawinski, NZZ, Watson und wie sie alle heissen seit November vormachen — doch die Dinge stehen jetzt ganz anders: die Angst hat Wolf gepackt, die Angst davor, wie sehr der Staat in den USA gerade autoritär wird und wie wenig dies ihre Mitstreiter*innen*aussen zu stören scheint. Sie sagt, sie wusste, dass irgendwas wirklich nicht mehr in Ordnung sei, als eine ganze Reihe konservativer Stimmen von den sozialen Medien zensiert wurden und ihre liberalen Kollegen deswegen jubelten, anstatt sich um die Freiheit und um die freie Meinungsäusserung im Land zu sorgen.

Ich teilte wissenschaftliche peer-review Studien und zahlreiche meiner Bekannten antworteten mir, sie würden nicht mehr wollen, dass ich ihnen solche Infos weiterleite.

Obwohl diese Studien wissenschaftlich völlig korrekt waren, widersprachen sie dem offiziellen Narrativ über Corona sowie der Haltung des Weissen Hauses und des CDC: dies reichte schon aus, um definitiv intelligente und gut ausgebildete Menschen dazu zu bringen, nicht mehr damit konfrontiert werden zu wollen.

Naomi Wolf

Der Virus im Kopf

Autor unbekannt



Ein wirklich äusserst interessantes und wie ich finde sehr aussagekräftiges Interview von "American's Thought Leaders" von "The Epoch Times".


Nobody who knows history thinks this could be OK  ==  Naomi Wolf

[7’Min. 21”Sec.]

Wolf ist, wie sie selbst festhält, absolut kein "Anti-Vaxxer" und hat nur wissenschaftliche Infos geteilt die zeigen, dass sich verschiedene Aussagen innerhalb des Corona-Narrativs widersprechen und dass das CDC auch schon falsche Aussagen gemacht hat. Resultat? Sie wurde nicht nur von zahlreichen Bekannten gemieden, sondern auch noch von Twitter zensiert und gelöscht. Wie gesagt, ihr geht es nicht prinzipiell darum, Kritik gegenüber den Impfungen zu verbreiten, sondern vielmehr dass diese Kritik unterbunden wird. Dies sei der Beginn von Autoritarismus und jeder, dem Demokratie wichtig sei und irgendwas von Geschichte gelernt habe, könne nicht damit einverstanden sein.



Was hier noch zu bemerken wäre ist die Tatsache, dass sich nun Naomi Wolf der Klage von Donald Trump angeschlossen hat (ihrem politischen Feindbild!), die sich gegen die Big-Tech Social Media Plattformen wendet und der sich inzwischen Tausende von Menschen angeschlossen haben, die ebenfalls zensiert wurden.
Darüber, wie sich Wolf der Klage angschlossen hat, spricht sie in diesem weiteren Ausschnitts des Interviews:
Naomi Wolf: 'A Scary Marriage of Government and Big Tech Censorship'

An dieser Stelle auch zu bemerken ist die Tatsache, dass gerade vor kurzer Zeit das Weisse Haus, via Sprecherin Jen Psaki, zugegeben hat, mit Facebook und anderen sozialen Plattformen zusammenzuarbeiten, um "Desinformation" zu löschen. Weiterhin meinte sie, dass wenn jemand von einer Plattform gelöscht wurde, dann sollte dies automatisch auf allen Plattformen der Fall sein. Dies ist ein Meilenstein im Narrativ, denn bis jetzt war die Idee immer gewesen, dass die Plattformen unabhängig sind und deshalb nicht dem 1st Amendment verpflichtet, da sie ihr eigenes Hausrecht durchsetzen könnten und das 1st Amendment explizit Zensur durch den Staat handhabt. Kritiker dieser Argumentation sagten immer, in Wahrheit sei diese Zensur sehr wohl vom Staat durchgeführt, nur halt an private Unternehmen ausgelagert. Die Tatsache, dass Psaki nun zugegeben hat, das Weisse Haus würde nicht nur Menschen beschäftigen und bezahlen, um Inhalte in den Sozialen Medien zu durchforsten und nach bestimmten Kriterien zu kategorisieren, sondern dann sogar den sozialen Medien den Auftrag geben, diese Inhalte zu löschen, ist eine wichtige Wendung. Ausserdem scheint durchgedrungen zu sein, dass das Weise Haus sogar Listen führen würde. Schlussendlich ist nun zugegeben worden, was "Verschwörungstheoretiker" schon seit einer ganze Weile sagen: es ist eine koordinierte, auf breiter Skala durchgeführte Aktion rund um Internet-Inhalte im Gange. Mehr dazu eventuell zu einem späteren Zeitpunkt.

Wir haben hier also eine liberale Frau, eine Aktivistin und Feministin, die sich sehr stark für die Wahl von Joe Biden eingesetzt hat und nun bei einer konservativen Convention mit konservativen Medien spricht. Sie warnt u.a. davor, wegen der CoVid-Impfung Menschen das Recht zu nehmen, Infos über ihr medizinisches Dossier geheimhalten zu dürfen.

---

2.

---

Auf der anderen Seite haben wir eine Gruppe von Frauen, die weiterhin von den "liberalen" Medien bezahlt werden und einen Podcast darüber veröffentlichen, wie schlimm es sei, mit ungeimpften Menschen leben zu müssen. Es wird hier regelrecht dafür geworben, Ungeimpfte als Feinde zu betrachten! Konservative waren es schon seit langer Zeit, doch nun soll das Publikum tatsächlich jeden Ungeimpften mit einem verhassten Konservativen gleichsetzen, als ob es gar nicht sein könne, dass sich demokratische Wähler, Wechselwähler oder gar apolitische Menschen freiwillig gegen die Impfung entscheiden würden.


Ich finde es wirklich erschreckend zu hören, was diese Menschen zu sagen haben und wie sie es sagen. Doch noch viel mehr finde ich es erschreckend, dass sie damit vor allem Eines bezwecken, nämlich ganz offensichtlich ihr noch junges Publikum zu manipulieren und im Grunde "scharzufmachen", genauso als würden sie Kampfhunde darauf konditionieren, anzugreifen und zu beissen.


Zuerst einmal zum Kontext, in dem dieses Gespräch stattfindet: in den USA hat das CDC ihre Guidlines betreffend Masken gerade wieder einmal um 180° gekehrt und verlangt jetzt von geimpften Menschen, wieder Masken in Innenräume zu tragen, obwohl es erst knapp 2 Monate her ist, seitdem diese Massnahme aufgehoben wurde und Joe Biden mitteilte:

If you are fully vaccinated, you no longer need to wear a mask.

I repeat: if you're vaccinated, you don't need a mask.

Joe Biden

Wie gesagt, ist das CDC jetzt schon wieder betreffend dieser Lockerung zurückgekrebst und das offizielle Narrativ besagt, schuld daran seien die Ungeimpften! Diese "Schuldigen" sind nun also der Grund, weshalb dieser Podcast überhaupt stattfindet, wobei ziemlich viel Gift und Galle auf sie gespuckt wird: Ungeimpfte seien zu dumm um Wissenschaft zu verstehen (fast ganz Amerika sei sowieso zu dumm, um überhaupt differenzierte Argumentationen aufnehmen und verarbeiten zu können), Ungeimpften würde ein Stück Hirn fehlen, Ungeimpfte würden sich nur bei FOX News informieren, Ungeimpfte würden einen so unfassbar wütend machen, Ungeimpfte seien die Mühe nicht wert, usw.

I have no patience for these people. I have no time for them. If we can put them in a colony onto themselves, that would be great!

I mean: «Que sera, sera!»

Alyssa Mastromonaco

Que sera, sera? Sind das die berüchtigten Fema-Camps, die hier angesprochen werden, oder bin ich nur ein Verschwörungstheoretiker, ein viel zu paranoider?


Doch das wirklich unfassbare an diesem Gespräch ist die Tatsache, dass sehr wohl der erst gerade bekannt gewordene Tatbestand anererkannt wird, dass sich inzwischen auch Menschen die geimpft sind anstecken, doch diese Erkenntniss führt keinesfalls zur womöglich naheliegenden Infragestellung der Impfung selbst und deren Nutzen, auf eine für mich nicht nachvollziehbare Art und Weise ist sogar diese Tatsache wieder ein Grund für Wut auf Ungeimpften. Die Schlussfolgerund die daraus entspringt, neben der Tatsache dass Kinder unter 12 Jahren nicht geimpft werden können, ist folgende:

FUCK'EM!

Erin Ryan

Wow... So werden politisch interessierte junge Menschen in den USA informiert! Wer der Geduld hat, sich diese 4 Leute anzuhören, wird im Gegenzug einiges darüber lernen, woher die Wut, die Intoleranz und die Oberflächlichkeit im Streit kommen, die heute die Welt verpesten.


Unvaccinated People  ==  Crooked Media

[32’Min. 00”Sec.]

An dieser Stelle ist es sinnvoll zu erklären, dass sich dieser Podcast "Crooked Media" und die darin verbreitete Inhalte weder selbst finanzieren müssen (durch Werbung) noch auf Crowd-Funding angewiesen sind: Mastromonaco und Ryan sind angestellte, die einen Auftrag erfüllen, und ihre vermeintliche Spontanität in Wahrheit einen ganz bestimmten Plan folgen. Wir haben es gehört: Mastromonaco ist so unfassbar spontan, dass sie sogar einen Tränenanfall hatte, als sie das erste Mal nach der Wiedereinführung der Maskenpflicht in einen Laden ging, und diesen Anfall selbstverständlich auch sofort auf den sozialen Medien mit der gesamten Welt teilte. All diese Spontanität soll den Argumenten der 2 Hosts die gewünschte Berechtigung verleihen und einen Anstrich an Ehrlichkeit und Authentizität verpassen.



Hypnotische Medien

Autor unbekannt



Das Ziel der gesamten Aktion? Wut zu verbreiten und, wie ich schon sagte, das junge Publikum auf pawlovsche Art zu konditionieren. Der Plan? Schon vor langer Zeit ausgedacht. Um genau zu sein, habe ich schon am 20. August 2020, also lange bevor eine Impfung in Sicht war, im Post "Du sollst nicht recherchieren!", vorausgesagt, dass genau dies geschehen wird: dank "The Last American Vagabond" (den ich jetzt nicht mehr folgen kann weil mich meine Peiniger auf YouTube und wenige andere Seiten eingeschränkt haben) habe ich dort die Studie der Yale University vorgestellt, die für die Kommunikation rund um "Impf-Verweigerer" schon in der ersten Phase vorsah, die Einschränkung der Freiheiten zu thematisieren, sowie sozialer Druck und Wut als Hebel zu benutzen. Da die Studie an die Öffentlichkeit gelang und für negative Wahrnehmung sorgte, wurde die 2. Phase nicht von denselben Verantwortlichen eingeleitet.


Ich bin mir absolut sicher, dass diese Studien dennoch weitergeführt wurden und dass man ziemlich im Detail definieren konnte, was Menschen wie Mastromonaco und Ryan zu verbreiten haben würden: welche Art von Botschaft, begleitet von welcher Art von Gefühlen. Dasselbe wird man dann auch für TV-Nachrichten, grosse Medienhäuser, usw. gemacht und für jede Art von Format verschiedene Spezifikationen ausgearbeitet haben: eventuell verschiedene Botschaften in verschiedene Schattierungen, die aber alle zusammen auf dieselben Konditionierungen abzielen.


Wie gesagt, wenn Menschen heute immer schneller wütend werden und immer weniger Toleranz gegenüber Andersdenkenden übrig haben, dann ist das oftmals nicht einfach ein Produkt dessen, was geschehen ist, weil Dinge nun einmal geschehen und dies der Lauf der Dinge ist; oftmals ist es vielmehr das Resultat von Social Behavioural Studies und Social Engineering. Leider. Und aus dieser Perspektive, sollte man sich auch vermehrt mit Wokism und Identity Politics befassen, um nicht selber das Risiko zu laufen, ungewollt hypnotisiert zu werden.


Zum Glück aber wachen auch immer wieder Menschen von dieser pawlovschen Hypnose auf, so wie es Naomi Wolf gerade tat.

---

3.

---

Wie sieht es nun also aus, wenn man Empfänger dieser Hass schürenden Kommunikation ist? Nun, um den zerstörerischen Effekt derartiger Techniken der Manipulation zu beobachten, muss man inzwischen gar nicht mehr in die USA blicken, wo das Trump Derangement Syndrom einen weiteren Beweis dafür geliefert hat, wie gut sie funktionieren: auch in Deutschland haben Regierung und Medien inzwischen ganze Arbeit geleistet und die Wut gewisser Menschen schlägt schon voll durch, ihre Verblendung ist offensichtlich und die Identifizierung mit ihren Ängste und Agressionen hat schon dramatische Formen angenommen.

One believe things because
one has been conditioned
to believe them.

Aldous Huxley

Gerade hat Boris Reitschuster ein wunderbares Beispiel davon gepostet, was für ein Effekt diese Art der gezielten Manipulation mit der Zeit hat: Ereignisse die ihm so wiederfahren sind, als er am 1. August 2021 die verbotenen Demonstrationen in Berlin dokumentieren wollte.


Wie Hass die Gesellschaft spaltet  ==  Boris Reitschuster

[8’Min. 50”Sec.]

Es ist schon beeindruckend zu sehen, wie diese Menschen ihrer Agressivität schon fast ausgeliefert zu sein scheinen, sind sie doch nicht einmal in der Lage irgendwie zu artikulieren, was ihr Gegenüber denn überhaupt so Schlimmes getan haben soll um sie so sehr zu verstören. Wie wir sehen, funktioniert das System "Teile und Herrsche" immernoch sehr gut. So fortgeschritten wie in den USA ist die Lage in Deutschland noch nicht (dazu fehlt auch das 2 Parteien System, welches diese Dynamiken einfacher macht), doch man arbeitet fest dran: die AfD war da natürlich die beste Erfindung dazu. Die CoVid-Skeptiker und nun die Impf-Verweigerer sind jetzt die nächsten Zielgruppen und sollen möglichst als Auslöser für gelebte Wut dienen und demnächst vielleicht sogar für in die Tat umgesetzt Agressivität. Natürlich wird es auch wieder neue Ziele für Hass und Hetze geben, denn inzwischen sind es Staat und Medien die genau das tun, was sie über Jahrzehnte immer ausländischen Akteuren vorgeworfen hatten: Zensieren, Ausgrenzen, Demonisieren, usw. Und die Zurückhaltung schwindet mehr und mehr, was meiner Meinung nach besorgniserregend ist...


Ich befürchte, wir sollten uns auch in Europa auf eine mögliche Eskalation der Stimmung vorbereiten. Denn, derartige Techniken wendet man nicht dazu an, um dann einfach aufzuhören, oder?

---

4.

---

Dies alles könnte zu wirklich schlimmen Ereignissen führen, denn genau dies ist schon so oft in der Vergangenheit geschehen.


Mass Psychosis  ==  The Worst Enemy of Humanity

[21’Min. 48”Sec.]

Wie Carl G. Jung sagte, ist der Mensch der grösste Feind des Menschen.

It is not famime, not earthquakes, not microbes, not cancer, but MAN HIMSELF who is the GREATEST DANGER to man, for the simple reason that there is no adequate protection against PSYCHICH EPIDEMICS, which are infinitely more devastating than the worst of natural catastrophes.

C.G. Jung

Wie im Video gesagt wird, werden immer heftigere Wellen von Angst und Propaganda verbreitet, und dazwischen kurze Zeiten der Entspannung. Da sich die Psyche aber in dieser kurzen Zeit nicht regenerieren und zu sich selbst zurückfinden konnte, ist der Mensch dieser immer wachsenden Dynamik ausgeliefert, ohne dass er es (üblicherweise) merkt. Unser Glück ist es, dass wir in Echtzeit die Entwicklung mitverfolgen konnten und wir sie wahrnehmen konnten. Unser Glück ist es, dass ein relativ grosser Anteil der Bevölkerung nicht Opfer dieser Hypnose geworden ist. Unser Glück ist es, dass relativ viele Menschen bereit sind, für die Freiheit einzustehen. Gefahr besteht darin, dass es ein Mehrfrontenkrieg ist, dass auf jeder erdenklichen Ebene Attacken durchgeführt werden und dass es gar nicht mehr möglich ist, die Entwicklung zu verfolgen und die Wahrheit als solche zu nennen. Während man über Masken streitet brennen die Wälder, während man gegen die Impfpflicht demonstriert wird diese von den Unternehmen eingeführt, während man die Zensur in den sozialen Medien anprangert machen diese munter weiter und erweitern sogar die Zielgruppen, während man die sogenannten Impfgegner anprangert nimmt man in Wahrheit jegliche politische Opposition ins Visier.


In der Zwischenzeit ist es den Regierungen offensichtlich gar nicht wichtig, die falschen Behauptungen, die sie zur Rechtfertigung ihrer falschen Massnahmen herbeiziehen, irgendwie noch als von Fakten belegt darzustellen. Haben sie bis vor kurzer Zeit noch versucht, Daten zu liefern, die ihre völlig übertriebenen Massnahmen rechtfertigen sollten, sind sie nun schon über diese Schein-Wissenschaftlichkeit hinaus: inzwischen werden einfach Beschlusse gefasst und man macht sich nicht einmal mehr die Mühe, diese irgendwie mit einem Hauch von Objektivität zu umhüllen. Dies ist so gewollt, denn es macht den Gegner fassungslos und desorierntiert ihn, hat er doch bis zum jetzigen Zeitpunk mit Fakten und Daten argumentiert. Damit ist nun vorbei und das ist nicht etwa ein Versehen, es ist nicht Schlamperei der Regierungen oder Überforderung: es ist Design! Aus diesem Grund sollten wir uns jetzt daran gewöhnen, dass wahrscheinlich nicht einmal mehr die Basis für eine objektive, auf Fakten basierende (wenn auch nur oberflächliche) Auseinandersetzung gegeben sein wird. Ein solches Verhalten von Seiten der Regierung wird, wie gesagt, die einen verunsichern, während es die andern um so mehr emotionalisiert, was wiederum die Bereitschaft erhöhen wird, den vermeintlichen Gegner anzugreifen.


Wenn man bedenkt, dass diese Dynamiken schon sehr oft erfolgreich genutzt wurden um Kriege und Revolutionen auszulösen, sollten wir alles tun, um das Verbreiten dieser Massenpsychose aufzuhalten. Information, wahre Information, ist ein gutes Mittel dazu.




Auf dass wir uns das Narrativ zurückholen.
 
 

CoVid-1984: der Druck steigt

 

---

Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend. Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber. Videos sind weiterhin einsehbar. Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

---

Zum ersten Mal seit langer langer Zeit muss ich dem Schweizer Radio ein Kompliment machen: im "Echo der Zeit", der preisgekrönten Nachrichten-Hintergrund-Sendung, die ich schon oft genug kritisiert habe, durfte am Sonntag Wissenschafts-Redaktorin Katrin Zöfel einen Bericht ausstrahlen, in dem sie auf das von Corona verursachte Risiko für Kinder einging, und ich muss sagen, sie hat wirklich mehrmals klar gesagt, Kinder würden nicht in Gefahr sein. Das ist heute nicht selbstverständlich, besonders wenn wir uns andere Länder ansehen: es reicht schon einen Blick zu unseren Nachbarn Deutschland um festzustellen, dass man dort von Seite der Regierung und des RKI bemüht ist, schon jetzt festzulegen, dass Kinder im Herbst werden Masken tragen müssen, wenn sie überhaupt werden wieder in die Schule dürfen, und sie werden die gefährlichen FFP-2 Masken tragen müssen. Dies ist eine Haltung, die jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehrt und ich verstehe nicht, wie sich eine Regierung hinstellen kann, eine solche Ansage machen und keine Proteste damit auslösen! Wo sind die empörten Eltern? Weshalb sind sie nicht auf der Strasse? Ich werde jetzt nicht wieder im Detail auf das Thema Masken und ihr Nutzen oder Unnutzen in Sachen Verbreitung von SARS-CoV-II eingehen, denn schon hier sieht es in Bezug auf wissenschaftlichen Beweisen düster aus, doch ich sage ganz klar, dass Kindern eine Maske aufzuzwingen, und zwar während der Gesamtzeit ihrer Interaktionen untereinander und mit Erwachsenen ausserhalb der Familie, schlicht und einfach ein Verbrechen ist. Ihnen dazu noch den ganzen Tag lang eine FFP-2 Maske aufzwingen zu wollen, ist schon schwer Kriminell. Kinder sind durch CoVid-19 nicht in Gefahr! Und ihr Wohlsein darf in Beziehung zu einer hypotetischen Gefahr für irgendwelche Erwachsene nicht einmal verhandelt werden, und schon grad gar nicht angetastet werden. Kinder müssen nicht nur besonders geschützt werden, sie sind auf diesen Schutz auch besonders angewiesen, wie wir alle wissen. Wie kann es nun also sein, dass dieser Schutz auf einmal kann in Frage gestellt werden, im Namen eines angeblich übergeordneten Schutzes? Selbst die Logik hinter diesem Gedankengang macht keinen Sinn, in Anbetracht der Tatsache, dass wir keinerlei Ausnahmesituation ausgesetzt sind, wie wir alle feststellen können, wenn wir uns umsehen. Nicht mehr, jedenfalls. Und das ist gut so.


Doch in den meisten Ländern sind gewisse Politiker, Medienmacher, Gesundheits-"Experten" und andere Menschen weiterhin auf einer Mission, und ich habe den Eindruck, dass es ihnen inzwischen völlig egal ist, dass alle belastbaren Daten gegen ihre Argumente sprechen: ihre Aufgabe ist nun zur Kamikaze-Mission geworden. Sie können weder durch bürgerliche Proteste noch durch gerichtliche Korrekturen und schon gar nicht durch wissenschaftliche Beweislast beeindruckt werden: für Nichts würden sie inzwischen auf ihre wachsenden Allmachtsfantasien verzichten, und die CoVid-Impfung der gesamten Weltbevölkerung, beginnend bei den Säuglingen, ist vorerst ihr Ziel. Ich bin inzwischen davon überzeugt: die Maske hat eine rein symbolische Bedeutung und diese gesamte Pandemie, aber noch viel mehr die Art wie darauf reagiert wurde, ist ein okkultes Ritual, eine immense satanische Opfergabe. Ich möchte damit nicht sagen, dass jeder Politiker der sich jemals für Massnahmen ausgesprochen hat ein Satanist sei, ganz sicher nicht, doch ich bin davon überzeugt, dass diejenigen, die z.B. dafür gesorgt haben, dass wir weltweit Masken möglichst sogar im Freien tragen, Satanisten sind, und die Maske eine der verschiedenen Marken der Bestie ist, genau wie darüber in der Bibel steht. CoVid-1984 soll dazu dienen, endlich die Menschen aufteilen zu können, in diejenigen, welche die Marke der Bestie zu tragen bereit sind, und diejenigen die sich dazu weigern. Doch die Maske ist nur die erste, provisorische Marke und weitere werden folgen, wie der Impfpass, dann dessen Weiterentwicklung: ein Tattoo.

Ich selbst kann kaum glauben, dass ich diese Zeilen am schreiben bin, denn bis vor kurzer Zeit war für mich die Idee eines Satans schlicht und einfach nicht von Interesse. Inzwischen habe ich meine Meinung insofern geändert, dass ich gemerkt habe, eine ganze Reihe Menschen da draussen glauben an diesen Wahnsinn und sie leben sogar diesem Glauben folgend: über Jahrhunderte und sogar Jahrtausende haben sie stetig ihren Einfluss auf die Gesellschaft erweitert und sind nun dabei die gesamte Welt übernehmen zu wollen, einen New World Order zu instaurieren, der eine Mischung aus Kommunismus und Faschismus sein wird, an dessen Spitze eine Illuminaten-Cabal ihre uneingeschränkte Herrschaft über die gesamte Weltbevölkerung ausüben möchte. Davon träumen diese Ungeheuer schon seit ganz langer Zeit.




Autor unbekannt



Nicht alle sind sie Satanisten, und viele wissen nicht einmal, einem Satanisten zu dienen. Tatsache ist aber, dass in unserer Gesellschaft, die meisten Politiker, Akademiker, Richter, Chefbeamte, Diplomaten und CEOs nicht aus Zufall zu ihrer Position gelangt sind und entweder dem gewünschten Herrn dienen oder aber eine Persönlichkeitsstruktur vorweisen, die davon ausgehen lässt, dass sie das tun werden, was jeweil ihnen vorgegeben sein wird, was man von ihnen verlangen wird. Man muss sich nur das Leben von Michael Aquino ansehen und den Einfluss, der dieser Fehler der Evolution, trotz seiner Verehrung des Satans auf die amerikanische Machtstrukturen haben konnte, um zu realisieren, dass ein solcher Erfolg im Militär und generell in der Gesellschaft eigentlich hätte korrigiert werden müssen, ja von Anfang an verunmöglicht, dennoch konnte Aquino über Jahrzehnte seiner Weltanschauung folgend die Geschicke ganz wichtiger und Einflussreicher Behörden mitbestimmen. Wer heute an die Schalthebel der Macht gelang, hat eine klar definierte Sozialisierung hinter sich gebracht, die zuerst über das Studium und dann über die Karriere oder der politischen Laufbahn über ganz bestimmte, meist unsichtbare Weichen an den Ort dieser Machtposition geführt hat: im Laufe dieser verschiedenen Sozialierungsschritte wurde diese Person unzählige Male einer Überprüfung seiner Persönlichkeit unterzogen, seine Ideologie wurde überprüft, sowie seine Neigung Vorgaben zu folgen und sich dem gegeben Rahmen anzupassen. Wer an eine Machtposition gelangt ist entweder mit Leichtigkeit steuerbar, und zwar mit grösster Wahrscheinlichkeit völlig entgegen dem Eigenbild das dieser Mensch von sich hat, oder er wurde in eine okkulte Organisation eingeführt und lässt sich auf diese Weise steuern. Je nach dem, auf welcher Hierarchie-Stufe sich jemand befindet, kann er oder sie auch im Glauben sein, einer Organisation anzugehören, welche noble Ziele verfolgt und Gutes bewirken möchte. Niur wer sich zuoberst in der Hierarchie befindet, weiss wirklich Bescheid darüber, wohin die Reise gehen soll. Wer schlussendlich weder über die Bildung und Sozialisierung noch über eine okkulte Organisation an seine Machtposition gelangen konnte, z.B. durch echte Meritokratie, und nicht mehr durch Beeinflussung unter Kontrolle zu bringen ist, der wird mit Absicht in eine Lage gebracht, in dem er oder sie erpressbar wird und sich aus reiner Verzweiflung und Zwang wird kontrollieren lassen. So sieht unsere Welt heute aus und so ist zu erklären, dass so viele Politiker und CEOs Dinge tun, die völlig gegen die Interessen der Allgemeinheit sind und so vielen Menschen schaden.



Meiner Meinung nach, jedenfalls, gibt es zwei Möglichkeiten, betreffend Menschen die sich jetzt noch (trotz aller inzwischen bekannten Tatsachen und wissenschaftlicher Beweise) übereifrig und äusserst dezidiert für Einschränkungen, Massnahmen, Impfungen und jegliche Art von Eingriffe in die körperliche Unversertheit von Kindern aussprechen:

1. Sie haben ganz schreckliche Dinge in der Vergangenheit getan und kämpfen jetzt um ihr Leben, weil sie erpresst werden und mit ihren Aussagen verhindern möchten, dass diese Taten öffentlich bekannt werden
   


2. Sie wissen über das gigantische satanische Opferritual bescheid und sind allzu gerne Mitwirkende
   

Doch dies ist nur meine bescheidene, persönliche Meinung.



Wenn ich von Kamikaze-Mission spreche, dann denke ich zum Beispiel an Dr. Anthony Fauci, der inzwischen durch die Öffenlegung all seiner eMail-Korrespondenz und noch viel mehr durch die Entwicklung der wissenschaftlichen Beweise über von seiner Behörde finanzierte "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan ganz klar angezählt ist, doch weiterhin auf Teufel komm raus kämpft und den Amerikanern noch immer erzählt, wer sich nicht impfen lassen würde, sei für das Sterben von Menschen verantwortlich. Er ist auch weiterhin dabei, die Bewilligung der Impfungen für Kinder voranzutreiben: er hilft gerade dabei, die Bewilligung für das Impfen von Säuglinge zu erhalten.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wir erinnern uns: wie im Post "Fauci, Drosten und ihre Absprache" gezeigt, hat Dr. Fauci bei einer Kongress-Anhörung ausgesagt, seine Behörde habe nie "Gain-of-Function" Recherche in Wuhan finanziert, und schon gar nicht während diese offiziell einem staatlichen Moratorium unterlag. Nun musste Fauci wieder antraben und Senator Rand Paul hat den Beweis erbracht, den die Wissenschaftler selbst in Wuhan publiziert hatten, dass Fauci sehr wohl "Gain-of-Funtion" finanzierte. Hier die Szene, in der Paul Dr. Fauci mit diesen Verföffentlichungen konfrontiert.


Gain-of-Function funded by Fauci  ==  Rand Paul

[6’Min. 13”Sec.]

Genau dies meine ich mit Kamikaze-Mission: Fauci verliert komplett die Nerven, sagt Paul habe absolut keine Ahnung, wovon er spreche, und beschuldigt ihn der Lüge. Ausserdem nutzt er ein Strohmann-Argument um Paul der Lüge zu bezichtigen, denn er behauptet, CoVid-19 habe absolut nichts mit den in Wuhan geforschten und publizierten Viren zu tun: Tatsache ist aber, dass Paul dies auch nie behauptet hat, er hat lediglich gesagt, in Wuhan sei "Gain-of-Function" Forschung betrieben worden und diese sei von Fauci finanziert gewesen. Fauci ist nun völlig klar, dass sobald das Publikum realisiert, dass er sehr wohl diese äusserst gefährliche Forschung finanziert, vor Kongress das Gegenteil behauptete und in der Vergangenheit sogar noch behauptete, die Forschung sei so wertvoll, dass sie sogar das Risiko eines Unfall rechtfertige (siehe Post mit Aussage im 2012 "Fauci endlich in Bedrängnis"), nun, sobald die amerikanische Öffentlichkeit endlich all dies realisieren wird, dann werden schwierige Zeiten für Fauci beginnen. Für den Moment, lädt ihn noch jeden Mainstream-Fernsehsender ein und behandelt ihn noch als Star.


"Fauci is very Dangerous"  ==  Rand Paul

[6’Min. 40”Sec.]

Rand Paul wird nun den juristischen Weg gegen Dr. Fauci angehen und sagt, er habe Dutzende Wissenschaftler, die Bezeugen werden, dass was in Wuhan getan und von Fauci finanziert wurde, sehr wohl "Gain-of-Function" sei, womit Fauci das Kongress angelogen hätte. Ich habe schon vor LANGER Zeit geschrieben: Fauci is going to PRISON. Paul in einem anderen Interview: Viele Wissenschaftler wissen, dass Fauci nicht akkurat die wissenschaftlichen Daten analysiert und zu den falschen Schlüssen gelangt, doch weil er praktisch das Monopol über die Nutzung von staatlichen Geldern für medizinische Forschung hält und über jeden ausgegebenen Dollar entscheidet, hat fast niemand den Mut, gegen ihn auszusagen, weil man weiss, die eigene Forscherkarriere wäre dann sofort beendet da keine Mittel mehr verfügbare wären. Fauci hat übrigens im 2020 sowas wie 81 Mia. Dollar Budget verwaltet, wovon er etwa die Hälfte für seine Behörden behalten hat und nur einen Bruchteil eines Prozents davon in CoVid-Forschung investiert hat.


Während langsam die Wahrheit ans Licht kommt, ist Fauci dermassen seiner satanischen Mission verpflichtet, dass er sich nicht davon abhalten lässt, ununterbrochen im Fernsehen aufzutreten und selbst die obligatorische Maske für Kinder ab 3 Jahren zu unterstützen! Man sollte meinen, er habe gerade andere Sorgen, doch offensichtlich ist sein Ziel nicht die Rettung seiner Karriere.


Why children should wear masks outside  ==  Fauci

[1’Min. 03”Sec.]

Fauci Supports Call To Mask Kids 3 Years Old And Over In Schools

[1’Min. 39”Sec.]

Es ist schon bemerkenswert: in Los Angeles kommen wieder die Masken, auch für Geimpfte, und die American Academy of Pediatrics, also der nationale Verband der Kinderärzte, unterstützt das Masken-Obligatorium an der Schule, für Kinder ab 3 Jahre! Die Kinderärzte! Wenn das kein offensichtliches Zeichen eines Satanskult ist...


Moderna führt gerade eine Studie mit 7'000 Kindern zwischen 6 Monate und 11 Jahren durch, dazu ein Artikel auf Reitschuster.de
https://reitschuster.de/post/moderna-fuehrt-klinische-studie-mit-7000-kindern-zwischen-sechs-monaten-und-elf-jahren-durch/



Und die Strategie ist klar (wie übrigens die meisten "Verschwörungstheoretiker" von Anfang an sagten): es gibt keinen Impfzwang auf Bundesebene, doch man setzt auf sozialen Druck, praktische Gründe um das Reisen und den Alltag überhaupt bewältigen zu können, und neuerdings auch auf lokalen Impfzwang. Sprich: Fauci kann nicht einen Impfzwang aussprechen, also setzt er darauf, dass Unternehmen, Unis, Transport-Unternehmen usw. dies tun werden.


I "Believe" In More Local Vaccination Mandates  ==  Fauci

[1’Min. 52”Sec.]

Und tatsächlich: sich für Impfzwang auszusprechen ist schon Mainstreamfähig geworden! So spricht man sich bei CNN schon offen für Impfpflicht aus.

'It's time to start mandating vaccines'  ==  CNN analyst Dr. Jonathan Reiner

[1’Min. 01”Sec.]

Bei CNN ist man der Meinung, man müsse es den Menschen richtig "hart" machen, ungeimpft zu bleiben.


Life Needs To Be "HARD" For Unvaccinated  ==  CNN

[1’Min. 05”Sec.]

Und Biden geht noch einen Schritt weiter: weil Facebook "Desinformation" zulässt, würde es Menschen umbringen. Er wird später diese Aussage wieder zurücknehmen, doch wir sehen, wohin der Wind weht. Dazu, was das Weisse Haus und Facebook zusamenn gegen Desinformation unternehmen, gibt es mehr in einem weiteren Post, über den Kontrollstaat.


They are KILLING people  ==  Joe Biden

[20” Sec.]

Doch dies sind erst die USA, wo zum Glück noch eine funktionierende Opposition existiert: es gibt Länder, in denen dies nicht mehr der Fall ist, und wo der Ausmass der Massnahmen inzwischen die Vorstellungskraft eines jeden Menschen übersteigern, der nicht der täglichen Bombardierung mit der Angstmacherei, der Propaganda und schlussendlich der Gehirnwäsche ausgesetzt ist. Beispiele dafür sind England, Kanada und Australien, wo die Einschränkungen der Freiheit schon surreal sind: Boris Johnson hat gerade eine Pressekonferenz aus der "Isolation" gehalten (dazu das Video), und hat dabei einer schwer gezeichneten Bevölkerung einen ganzen Haufen Mist verzapft und ist so weit gegangen, eine Impfpflicht in aller Öffentlichkeit nicht mehr auszuschliessen, Australien hat seine eigenen Bürger nicht mehr einreisen lassen, eine Zeit lang, wie im Post "CoVid-1984: ausser Rand und Band #4" gesehen. Nun wurde die nächste Stufe erreicht und, wegen 5 Ansteckung und einem Todesfall mit der Delta-Variante, ein strickter Lockdown wird ausgerufen. Ein Lockdown wie in die Schweiz bei der 1. Welle erlebte, als noch niemand genau wusste, was Sache ist und wie tödlich das Virus sein mag, ein Lockdown den die Bevölkerung mitgetragen hat. Doch was wäre, wenn die Schweizer Regierung jetzt wieder einen solchen Lockdown, den kompletten Halt des öffentlichen Lebens ausrufen würde? In Australien schreckt die Regierung offensichtlich vor nichts zurück, um der Bevölkerung Angst zu machen. So hat sie ein Schock-Video veröffentlicht, in dem eine Patientin im Krankenbett nach Luft ringt. Zum Glück hat das Video wenigstens weltweit für empörte Reaktionen gesorgt. Dazu ein Artikel von euronews.de:
https://de.euronews.com/2021/07/13/patientin-ringt-nach-luft-covid-19-schock-video-sorgt-fur-entrustung-australien



Damit aber nicht genug: in Australien sagen die Behörden tatsächlich der Bevölkerung, es sei nicht an der Zeit, freundlich zu sein und sich mit dem eigenen Nachbarn auszutauschen!


Stop Being Friendly  ==  Australia

[2’Min. 29”Sec.]

Nur um sicherzustellen, dass wir verstehen, in was für eine Zeit dieses Lockdown ausgerufen wurde und womit wir es auf der ganzen Welt mit dieser Delta-Variante zu tun haben, möchte ich diese Aufnahmen von Boris Reitschuster zeigen, die er im Ausgang in Montenegro gemacht hat: die Delta-Variante in Australien ist dieselbe wie in Montenegro!


Maskenfrei in Montenegro  ==  Boris Reitschuster

[3’Min. 20”Sec.]

Und der Rest von Europa? Währen man in Montenegro das Leben lebend darf, wie es sich zu leben hätte, hat Macron schon die erste Impfpflicht in Europa eingeführt: Gesundheitspersonal soll sich in Frankreich impfen müssen, und zum Glück gehen die Franzosen dagegen auf die Strasse, und zwar in grosser Anzahl.


Proteste gegen Impfzwang für Gesundheitspersonal  ==  Frankreich

[2’Min. 02”Sec.]

Wir erinnern uns, wie Angela Merkel und Klaus Schwab davon sprachen, dass solange nicht alle geimpft seien, niemand sicher sei. Nun, offensichtlich wussten sie genau was sie da sagten, und es waren (für einmal) keine lehren Worte. Während Biden sich über Desinformation auf Facebook beklagt, veröffentlicht dort Markus Söder, immerhin Ministerpräsident von Bayern, einen Kommentar, der zu denken geben sollte:

OHNE IMPFEN
KEINE FREIHEIT

Markus Söder

Und ein Artikel von JungeFreiheit.de:
Söder: „Ohne Impfen keine Freiheit“


Markus Söder hat sich auch schon mit der Ständigen Impfkommission STIKO angelet, dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
https://reitschuster.de/post/das-verhalten-und-diese-aeusserungen-sind-nicht-zu-akzeptieren/




Autor unbekannt



Und selbst in der Schweiz hält man sich mit seinen Wünschen nach Diskriminierung der Ungeimpften nicht mehr zurück: genannt wird dies dann aber "Verantwortung" und "Prävention", und das Wort "Solidarität" darf natürlich auch nicht fehlen.

Der Präsident der Schweizerischen Kommission für Impffragen, Christoph Berger, at sich gegenüber SRF zum Covid-Zertifikat (Impfpass) geäussert. Die Schweiz solle sich überlegen, es an weiteren Orten einzusetzen – etwa bei kleineren Veranstaltungen oder in Betrieben. Vor allem, wenn die Zahl der Neuinfektionen hoch bleibe, sagte Berger im Interview.

Wir laufen sonst Gefahr, dass es neue Covid-Restriktionen für alle braucht.

Christophe Berger

Schön brav getreu dem Schwabschen Motto: Solange nicht alle geimpft sind, ist niemand sicher! Nicht wahr Herr Berger? Und wann gehen Sie auf die Kinder los?

Das Zertifikat ist eher eine Erleichterung für Geimpfte als eine Einschränkung für Ungeimpfte.

Christophe Berger

Berger kann sich überdies auch vorstellen, einen Zertifikat für den Restaurantbesuch zu verlangen, denn dieser "sei kein Grundrecht", wie Epidemiologe Marcel Tanner nachdoppelt.

[Quelle: 20min.ch und Print-Ausgabe vom 21.07.2021]



Wir sehen also, obwohl die Pandemie objektiv ganz einfach vorbei ist, haben wir noch lange nicht diesen ganzen Spuk hinter uns gebracht. Zum Schluss möchte ich noch daran erinnern, wie die Grafik der Todesfälle im Reporting-System VAERS aussieht. Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de: Covid-Impfung: Sprunghafte Anstiege in den WHO- und VAERS-Datenbanken




Quelle: reitschuster.de



Dennoch wird weiterhin erzählt, die Impfungen seien äusserst sicher und effektiv...