September 07, 2020

ARD:
«Q ist antisemitisch!»

 
Nicht einmal die engagiertesten unter den Q Followers und Kommentatoren in den USA haben dies sehen kommen. Und doch sendet die ARD im Anschluss ihrer Tagesschau am Sonntag 06.09.2020 einen Beitrag "Bericht aus Berlin" über die Proteste gegen die Regierungsmassnahmen und die Einschränkungen der Grundrechte, und schon ganz am Anfang des Beitrags wird ein Bild von einem Q-Plakat gezeigt und der Kommentar dazu lautet

Es ist nur ein Buchstabe: Q. Doch er steht für die antisemitische Verschwörungstheorie QAnon.


Ich kann es immer noch nicht fassen, dass sie es getan haben, dass die ARD tatsächlich im Rahmen ihrer Nachrichten eine derartige Lüge verbreitet. Ich hatte es zwar angekündigt, in meinem vorherigen Post "ARD: «Q glaubt an Jüdische Verschwörung»", als ich mir das Interview angesehen hatte, dass ein ARD-Redaktor mit Michael Ballweg gemacht hatte, doch ich bin fest davon ausgegangen, dass das ganze weniger Plump ausgefallen wäre, dass die falsche Beschuldigung des Antisemitismus mehr im Unterton angedeutet worden und es vielmehr in Richtung Gewalt gegangen wäre. Doch, siehe da, sie fallen geradewegs mit der Türe ins Haus und behaupten plakativ die Unwahrheit. Die Wahrheit ist: Q hat noch nie den Begriff "Jude" genutzt. Punkt. Es stimmt zwar, dass Q den einen oder anderen Juden an den Pranger stellt, doch keineswegs wegen seiner Religion, sondern wegen seiner, im besten Falle, Korruption oder gar Pädophilie oder sonstiger Verbrechen.

Fakt ist:
Q ist die grösste geheimdienstliche Offenlegung der Geschichte
Der grösste Teil der Informationen ist öffentlich und könnte von jedermann recherchiert werden, wird leider aber von den Massenmedien ignoriert, andere Informationen sind tatsächlich von geheimdienstlichen Quellen.

Oder, um es mit Martin Geddes zu sagen:
Q ist Universität für Autodidakten.


Ja, Q stellt sowohl die Familie Rothschild wie auch George Soros an den Pranger — beide Namen sind in den Medien für kritische Stimmen offensichtlich absolut Tabu — doch aus dieser Tatsache alleine eine antisemitische Gesinnung herbei beschwören zu wollen, ist absolut falsch und hat mit echtem Journalismus absolut nichts zu tun! Wahr ist auch, dass Q die Familie Rothschild und George Soros in einem Atemzug mit der Königlichen Familie der Saudis nennt, die genauso für das Böse und Schlechte stehen. Es geht also keineswegs um Religion oder Ethnie, es geht um Machenschaften und Verantwortlichkeiten.

Tatsache ist, Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633. Dies ist die Art Probleme, sowie Korruption, Verrat und vieles mehr, mit denen sich Q befasst, nicht mit der Rasse von Menschen oder ihrer Religion.

Wahr ist auch, dass sich einige Anhänger der Q-Bewegung gegen Antizionismus aussprechen, doch hat Antizionismus absolut nichts mit Antisemitismus zu tun! Es wird zwar immer öfters versucht, die 2 Dinge gleichzustellen, doch nichts ist entfernter von der Wahrheit. Beweis dafür ist, dass eine ganze Anzahl orthodoxer Juden in Israel gegen Zionismus protestieren und sogar auf die Strasse gehen, mit Plakaten auf denen "Zionismus hat nichts mit Judentum zu tun" oder "Antizionismus ist nicht Antisemitismus" steht. Ich werde in einem nächsten Post drauf eingehen.




Autor unbekannt



Jedermann kann sich selbst ein Bild davon machen, was Q schreibt, um dann selbst zu einem Urteil zu gelangen, ob Q in irgendeiner Form mit Rassismus oder Antisemitismus in Verbindung zu bringen sei, anstatt wieder einmal den Mainstream Medien glauben zu schenken.

Eine Möglichkeit, das Q Bulletin Board zu lesen ist
qmap.pub

Eine weitere findet man unter
qalerts.app

Zugegeben, für einen Anfänger, der jetzt zum ersten Mal auf das Board stösst, ist es zu Beginn eine eher unübersichtliche Sache und es wird einiges an Zeit in Anspruch nehmen, sich durch den Massen an Informationen durchzuarbeiten. Dennoch ist festzuhalten, dass sich dieser Aufwand auf jeden Fall lohnen wird! Ich bitte um Entschuldigung, doch ich bin einzig in der Lage, auf Englisch gesprochene oder geschriebene Hilfestellungen hinzuweisen; ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch in guter Qualität in deutscher Sprache geben sollte, kann aber keine nennen.


Eine grosse Hilfestellung beim entziffern der hin und wieder recht kryptischen Mitteilungen von Q können zum Beispiel die Video von "Praying Medic" sein, der von Anfang an dabei ist und der jeden einzelnen Drop (so heissen die verschiedenen Mitteilungen von Q) durchgeht und erklärt.
Seine Videos sind auf seinem Kanal auf YouTube zu finden
youtube.com/channel/UCSio3E7kYvPeHKhfuYZWriA
oder auf BitChute
bitchute.com/channel/FJLej1ou6JVe

Eine weitere Möglichkeit wäre, "X22 Report" zu folgen, der praktisch jeden Tag 2 Videos herausgibt, einen mit dem Schwerpunkt Geopolitik und einen weiteren mit dem Schwerpunkt Finanzen. Auch er sowohl auf YouTube
youtube.com/channel/UCB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg
wie auch auf BitChute
bitchute.com/channel/n78PbEkvWx2g


Falls jemand lieber lesen sollte, sind die 10 Abhandlungen über Q von Martin Geddes eine sehr gute Einführung in das Thema Q: es handelt sich dabei aber mehr um eine Analyse auf Meta-Ebene als um Hilfestellung in der Entschlüsselung einzelner Begriffe oder Abkürzungen. Nicht desto trotzt könnten auch die "Journalisten" der ARD so einiges über Q lernen, wenn sie sich die Mühe machen würden, diese 10 kurze Abhandlungen zu lesen.
Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com


Eine weitere Möglichkeit, sich in Q einzulesen ist das Buch "Q — An invitation to The Great Awakening", an dem verschiedene Autoren gearbeitet haben, u.a. Sarah Westall und Dustin Nemos. Eine gute Einführung, auch wenn schon einige Jahre alt und von Ereignissen und Informationsgehalt etwas überholt. Das Buch war einige Monate lang Nr.1 Bestseller auf Amazon, damals, als Q noch ein Geheimtipp war und es nicht aus dem Mainstream ferngehalten werden sollte, bevor es zum Feind erklärt wurde.




Autor unbekannt



Wie auch immer, an dieser Stelle stellt sich die Frage der Motivation dieser Redakteure, um der ganzen Nation eine Lüge aufzutischen, wonach Q judenfeindlich sei — eine Lüge und eine Taktik, die leider schon seit Jahrzehnten genutzt werden, wenn es darum geht, Informationen über das Schattenspiel rund um die Zentralbanken, die Geldschöpfung aus dem Nichts (FIAT-Geld), die Spitze der Pyramide im Finanzsystem, und einige weitere Dinge, die man geheimhalten möchte. Weil Menschen aus der Familie Rothschild an der Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Systeme beteiligt sind, wird immer sofort die Antisemitismus-Keule geschwungen, sobald sich jemand traut, diese offene Geheimnisse laut auszusprechen. Und so auch jetzt. Mehr dazu später, in einem weiteren Post.

Und inzwischen geht es um mehr als einige ultrareichen Familien, die sich die Macht untereinander teilen: Es geht um eine globale Elite, die von Satanisten und Kinderschändern bestochen oder erpresst wird, es geht um unfassbares Leid, das zugelassen oder gar angeordnet wird, es geht um Pläne, die sich gegen die menschliche Rasse richten.


Antisemitismus aus dem Mittelalter. Die Leute driften in eine digitale Parallelwelt ab, in der sie wirklich glauben, dass Satanisten die Welt beherrschen, Juden Frauen und Kinder quälen und aus denen Hexensalbe herrstellen.
Michael Blume
Antisemitismus-Beauftragter Baden-Wüttenberg


Hexensalbe? Ehrlich? Damit will man die Leute davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen? Vielleicht hat dies im Mittelalter funktioniert! Michael Blume soll sich gefälligst die Bilder von der Überwachungskamera auf Epstein-Island ansehen und dem Publikum erklären, was dies mit Hexensalbe zu tun haben soll! Siehe den Post "#SaveTheChildren".


Der Autor behauptet dann, Michael Ballweg würde abstreiten, das Gedankengut rund um Q näher zu kennen. Ja, das tut er, irgendwie, und dann auch wieder nicht. Doch was der Autor hier vergisst, ist die Tatsache, dass als er ihm mit der "Jüdischen Verschwörung" gekommen ist, Ballweg ihn gebeten hat, die Quelle für eine solche Behauptung offenzulegen, was (brauche ich es wirklich noch zu bemerken?) der Autor natürlich redlichst unterlassen hat. Wieso? Weil es diese Quelle gar nicht gibt, ausser halt dieser Michael Blume, der mit der allzu blumigen Fantasie. Ansonsten? Verlässliche, überprüfbare Quellen? SENDEPAUSE! Woher der Antisemitismus-Beauftragte seine Behauptung her hat, wird nicht weiter erläutert. Könnte er auch nicht, denn es handelt sich hier um eine glatte Lüge.

Als Beweis dafür, welche schlimmen Folgen ein blinder Glauben an derartige Verschwörungstheorien haben kann, wird eine Demonstrantin einer kleinen Nebenveranstaltung gezeigt, die am Mikrophon behauptet:
Donald Trump ist in Berlin! Die Nachricht ist hermetisch geschlossen. Wir haben fast gewonnen!
Dass diese Szene völlig zusammenhanglos ist mit den vorherigen Aussagen scheint den Autor nicht zu stören. Selbst die Aussagen der Demonstrantin haben absolut nichts zu tun, mit der falschen These die im Bericht propagiert wird, oder sind wir schon soweit, dass es antisemitisch ist, sich als Trumps' Anhänger zu outen?


Dann wird wirklich so ziemlich jedes Thema bunt aufgegriffen, von dem man gerade das Gefühl hat es könnte passen, das Ganze wird gut durchgeschüttelt, und daraus soll dann ein seriöser Beitrag entstanden sein. So ist jetzt der Ursprung der Unzufriedenheit in die Politik ganz klar in Stuttgart-21 zu orten, und ausgerechnet von dort stammt ja auch Ballweg, also ist spätestens jetzt alles geklärt, oder? Und der Antisemitismus-Beauftragte? Der scheint die einzige Quelle dieser Sensations-Nachricht zu sein. Eine verfehlte Journalismus Karriere? Hat es nur zum Lobbyisten in Sachen Fake-Antisemitismus gereicht?

Nun wird wie zu erwarten der Bogen nach Sachsen und zu Pegida gespannt und, falls die Wirtschaft nicht mehr in Schwung kommen sollte (weshalb wohl?), und schon landet man, ich kann es kaum fassen, bei der AFD, die all diese verlorenen Seelen wird einsammeln können.



Zwar sagen viele der Protestierenden, sie wollten doch nur Frieden, und doch lassen sie Verschwörungstheorien gefährlich nah an sich ran.
Michael Stempfle
Autor

Vielleicht, weil nicht die "Verschwörungstheoretiker" bis zum heutigen Tag unzählige Kriege und unfassbares Leid verursacht haben, sondern die Verschwörer?


Herr Michael Stempfle von der ARD und Antisemitismus-Beauftragte Michael Blume können zwar weiterhin verzweifelt versuchen, Lügen zu verbreiten, sie können weiterhin die altbekannten Methoden anwenden, sie können weiterhin darauf hoffen, dass das Resultat ihrer Anstrengungen genau wie in der Vergangenheit ein verschwinden aus der Öffentlichkeit jeglicher ungewünschter Informationen sei, doch sie mühen sich diesmal vergeblich ab und hoffen das inzwischen Unmögliche! Sie hoffen, dass all die Millionen Menschen, die in den letzten Monaten erwacht sind, die ihren Blick hinter den Schleier der Massenmedien gerichtet haben, einfach wieder vergessen wieso sie erweckt wurden und was sie verstanden haben, dass Millionen, überall auf der ganzen Welt, wieder zurück in Trance fallen werden. Doch sie werden dies nicht tun, sie werden nicht aufhören, die Wahrheit zu verbreiten, sie werden nicht mehr akzeptieren, auf diese Art belogen zu werden. Für jeden einzelnen dieser Menschen, gibt es ein Zuvor und ein Danach. Das globale Bewusstsein ist sich am Verändern, die kritische Masse ist bald erreicht.





Zum missbräuchlichen Gebrach vom Begriff "Antisemitismus" zum Zwecke der Zensur unerwünschter Quellen und Meinungen teile ich hier nachträglich ein wirklich interessantes Video von Samuel Eckert über ein besonders entlarvendes Urteil des Obergerichts Frankfurt a.M., das Heiko Schrank als Antisemit verurteilt. Das Urteil, seine Begründung sowie das dazu genutze Gutachten sind einfach nur lächerlich. Leider geht diese ganze Affäre weiter über das Lächerliche hinaus, denn es geht hier um den Rechtsstaat, die Meinungsfreiheit, die freie Berichterstattung und vieles mehr.



Mein Freund, ein ANTISEMIT!?
Sogar mit wissenschaftlichem Gutachten!  ==Samuel Eckert

[34’Min. 17”Sec.]









NICHTS KANN DAS AUFHALTEN, WAS KOMMT.

NICHTS.
WWG1WGA!!!
Q



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

September 04, 2020

ARD:
«Q glaubt an Jüdische Verschwörung»

 
Q hat noch nie ein einziges Wort über eine jüdische Verschwörung geschrieben, nicht einmal das Wort Jude ist je vorgekommen! Und da stellt sich der ARD-Interviewer tatsächlich vor Michael Ballweg hin, und behauptet Q gehe von einer jüdischen Weltverschwörung aus. Es ist nicht auszuhalten.


"Das müssten Sie eigentlich wissen!" sagt der ARD-Mann... von einer LÜGE! Starkes Stück...

[9’Min. 53”Sec.] im Interview-Video unten


Das ganze Interview war einzig und alleine über Schnittmengen zwischen Querdenken und Rechtsextreme, die Fragen zielten allesamt auf eine vermeintlich nicht existierende Abgrenzung der friedlichen Proteste von rechtsextremen Gedankengut. Der Interviewer beschwert sich über Ballwegs Intelligenz, er selbst ist aber nicht minder intelligent, nur nutzt er sie destruktiv und sucht unbedingt nach einem Haar in der Suppe, den es gar nicht gibt. Es würde mich nach diesem Interview nicht wundern, wenn dieses Haar noch schon dazugedichtet wird, durch die Kommentare. Wie oft hat er die Worte Reichsbürger und Rechtsextrem ausgesprochen? Was anderes interessierte ihn einfach nicht.

Nicht nur hat der ARD-Mann gelogen in Bezug auf Q, er hat dann auch die altbekannte Lüge über Ken Jebsen wieder aus dem Zauberhut gezaubert, wonach dieser ein bekennender Antisemit sei. Ballweg hat, wie es schon bei Q der Fall gewesen ist, nach der Quelle gefragt, die natürlich weder in Sachen Q noch betreffend Ken Jebsen geliefert werden kann. Weiter behauptet werden aber beide Lügen mit ziemlicher Sicherheit dennoch.

Der einzig tragikomische Moment im Interview ist die eher lächerliche Einwand vom ARD-Mann, er habe sehr wohl auch kritisch über die Corona-Massnahmen der Regierung berichtet: er habe die Grenzschliessungen in Frage gestellt! Wow! Dies als Antwort auf Ballwegs bedauern über die mangelnde Berichterstattung von abweichenden medizinischen Meinungen, wie die von z.B. Doktor Wodarg oder Professor Dr. Bhakdi, und der Wunsch auf mehr solche Stimmen in den Mainstream Medien. Ausgerechnet und einzig die Grenzschliessung, die übrigens auch WHO und EU kritisiert haben. Er hat also voll für die Agenda von der WHO geworben und hat danach auch noch die Dreistheit zu behaupten, er habe kritische Beiträge gesendet! Gegen die Grenzschliessungen! Obwohl diese die einzige logische Folge eines Lock-Downs sein können! Was für ein Würstchen...




Autor unbekannt



Übrigens: Ballweg bring hier einen sehr guten Punkt, wenn er sich fragt weshalb Innensenator Geisel von einem "Sturm auf das Reichstag" gewusst hat und es dennoch nicht schafft diesen zu vermeiden. Selbst Frau Maischberger hat im ARD zu verstehen gegeben, dass dies absolut lächerlich sei, wörtlich meinte sie man könne dies keinem Menschen erklären. Weniger lächerlich ist in Wahrheit der Hintergrund dieser ganzen Affäre, darüber habe ich aber schon geschrieben. Affäre, denn auch ich glaube, diese Ereignisse sollten untersucht werden.


Abschliessend: das ARD Interview ist nicht im geringsten auf die Themen eingegangen, die schlussendlich Michael Ballweg dazu gebracht haben, sich mit dem Organisieren solcher Demos das Leben schwer zu machen, Themen die Abertausende von Menschen in Deutschland und Millionen auf der ganzen Welt bewegen. Die gestellten Fragen sind ein weiteres Armutszeugnis der Massenmedien und zielten einzig darauf ab, Ballweg in eine Falle zu locken. Wir werden sehen, was die ARD aus diesem Interview machen wird. Natürlich werde ich dann auch das fertige Produkt von Seiten der ARD online stellen, als Nachtrag zu diesem Post. Ausstrahlung Sonntag, 06.09.2020 18:05 Uhr.


Wir sind Demokraten. Rechtsextremes, linksextremes, faschistisches, menschenverachtendes Gedankengut hat in unserer Bewegung keinen Platz. Gleiches gilt für jede Art von Gewalt.
Querdenken 711




=========================
NACHTRAG
=========================
Michael Ballweg wurde von YouTube zensiert und sein Kanal gelöscht, womit auch Ballwegs' Aufnahme des Interviews mit der ARD gelöscht wurde. Dieses sollte unter den weiteren Kommunikations-Kanälen von Querdenken und Ballweg weiterhin vorhanden sein, leider kann ich aber nicht den Link darauf bereitstellen, da ich selbst keinen Zugriff auf diese Kanäle habe, doch dies ist schon wieder eine ganz andere Geschichte, die mit meinen Peinigern zu tun hat (Siehe den Link BCI auf der Homepage: https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/BCI).





Wir holen uns das Narrativ zurück.
Und übrigens...

WWG1WGA



==============
NACHTRAG
==============
Sie haben es getan! Sie haben es tatsächlich getan! Es ist sogar schlimmer als ich befürchtet hatte. Aus diesem Grund werde ich auch nicht hier auf den Beitrag eingehen, sondern einen separaten Post schreiben. Siehe den Post "ARD: «Q ist antisemitisch!»".



WWG1WGA

 
 

Aufruf zum Wahlbetrug?

 
Bevor Roger Schawinski spätestens am Montag in seinem Streitgespräch mit Markus Somm weiter die Lüge verbreitet, Donald Trump habe zum Wahlbetrug aufgerufen, möchte ich hier die Wahrheit darstellen, so wie sie ist und wie sie die Massenmedien zu berichten weigern.



Stellvertretend für alle anderen, die Welt:

[2’Min. 52”Sec.] im Interview-Video unten




Tatsache ist aber, Donald Trump hat NIEMALS zum Wahlbetrug aufgerufen! Er hat seine Unterstützer nun dazu aufgerufen, falls sie Mail-in Voting gewählt haben sollten, sich dennoch am Wahltag zum Wahllokal zu begeben und zu kontrollieren, ob sie auch tatsächlich als Person aufgelistet werden, die sich für die briefliche Wahl entschieden hat, und falls nicht, dann und nur dann die Stimme abzugeben. Dies, weil die Aufteilung in Wähler die sich für die Briefwahl entschieden haben und den restlichen am Abend des Wahltags nach dem Gesetz schon längst gemacht und abgeschlossen sein sollte. Trump möchte sicherstellen, dass Stimmen für ihn nicht auf diese Weise verschwinden werden.



Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Hier also die 3 Tweets von Donald Trump, so wie sie auch qagg.news veröffentlicht hat: P19881, P19882 und P19883.












Das es massive Probleme in den USA mit "Mail-in Voting" gibt, habe ich schon in meinem Post "Republicans = domestic enemy" dargestellt, sowie das Donald Trump, entgegen Schawinskis' Behauptungen, Beweise für seine Kritik an diesem System geliefert hat, respektive seine Pressesprecherin Kayleigh McEnany.


Und betreffend Kayleigh McEnany und die offizielle Position vom Präsidenten hier ein Ausschnitt aus dem News Briefing, als sie nach dem vermeintlichen Aufruf zur doppelten Wahl gefragt wird:

[3’Min. 10”Sec.] im Interview-Video unten





Roger Schawinski, ich habe eine Nachricht für dich.

Roger gegen Markus
2 Standpunkte
2 Meinungen
2 Welten

Was soll der Blödsinn? Das mit den 2 Welten, meine ich: wir leben alle in einer und derselben Welt. Ihr solltet alle aufhören, diese Welt in 2 spalten zu wollen! 2 Standpunkte? Okay. 2 Meinungen? Okay. Aber 2 Welten? Nein!

Ich weiss, ihr lebt in einem Parallel-Universum. Das beste Beispiel dafür sind die 3 Typen von Crooked Media, aber auch deine Berichterstattung über Trump oder CoVid-19: ihr Lebt wirklich in einer alternativen Realität, eine Realität die ihr euch gewöhnt wart, der ganzen Welt aufzudrücken. Doch dies kommt alles zu einem Ende! Dies sind historische Zeiten. Und es werden nicht mehr 2 Welten sein, wenn diese Geschichte über sein wird. Es wird 1 einzige Welt sein, die aufgewacht ist und bemerkt hat, wie sehr sie manipuliert wurde. Mein ganzes Leben lang, während meiner ganzen Existenz auf dieser Erde, sind alle Medien die ich konsumiert habe, der Spiegel dieser Teilung in 2 Welten gewesen. Nun finden diese aber wieder zusammen, zu einem einzigen Narrativ: der Wahrheit!

Roger gegen Markus
2 Standpunkte
2 Meinungen
1 Welt



Wir holen uns das Narrativ zurück.



===========
NACHTRAG
===========
Natürlich hat Roger Schawinski es nicht seinlassen können, diese Meldung dennoch zu bringen, obwohl sie ganz offensichtlich wiederlegt wurde. Doch nicht genug damit, er schiesst aus allen Rohren, genauso wie die Medien in den USA aus allen Rohren schiessen. Es ist ein solches Feuerwerk an Falschmeldungen, eine solche Bombardierung der Aufmerksamkeit des Publikums mit absolutem Schwachsinn, dass man sich wirklich fragen muss, wie sich all diese Journalisten noch wundern können, dass immer mehr Menschen von "FAKE NEWS" oder "LÜGENPRESSE" spricht und eine echte Wut auf Medienschaffende entwickelt, nachdem sie nun einmal entdeckt haben, dass sie über Jahre hinweg konstant belogen wurden. Der grösste Schwachsinn, denn Schawinski am Montag gebracht hat, war die Meldung, Trump habe gefallene Soldaten und Veteranen beleidigt. Erstens fragt man sich, weshalb Schawinski glaubt, irgendeinen Schweizer interessiere diese Meldung. Zweitens möchte ich dazu gar nicht etwas sagen müssen, sondern überlasse es lieber einer Journalistin von FOX, einer Kollegin dieser Journalistin, die angeblich die Meldung "bestätigt" haben soll.




Roger Schawinski: Give me a break! Give us all a break!

Und nur um es nicht beim Aufschrei zu belassen, hier auch noch eines der Statements von Press Sec. Kayleigh McEnany, die Roger Schawisnki sich zur Gewohnheit machen sollte zu verfolgen, bevor er FAKE NEWS rausgibt. Jawohl, FAKE NEWS! Ich zitiere: "It has been completely debunked!"




Als kostenloses Angebot zur Weiterbildung für Roger Schawinski, hier noch ein Beitrag über Jeffrey Goldberg (den Schawinski für einen echten Journalisten hält) und Joe Biden (den Schawinski für einen echten Präsidentschaftskandidaten hält).




Nein, wirklich, man muss sich das Streitgespräch "Roger gegen Markus" vom 07.09.2020 anhören! Wieso? Das Beste kommt noch: Der Artikel, den Schawinski mit so grossem Enthusiasmus zitiert hat und den Somm von Anfang an als völlig unseriösen Journalismus taxiert hat, dieser Artikel von "The Atlantic"... nun... er wurde inzwischen gelöscht! GELÖSCHT! Versteht Ihr? Schawinski geht auf sein Publikum mit solchem Schrott los...


Roger Schawinski: Give me a break! Give us all a break!


Und dann wieder Russland: ernsthaft jetzt? Nach dem Mueller-Report und der Impeachment-Show? Und nachdem William Binney bewiesen hat, der DNC Server wurde nie gehackt sondern vor Ort auf einen Datenträger runtergeladen und ist auf diese Weise in die Hände von Julian Assange gelangt?


Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

Kollabierte Kommunikation

 
Es geschieht Erstaunliches: es ist ziemlich sicher das erste Mal in der Geschichte, das derselbe Artikel in der NZZ und auf KenFM erscheint.

Kollabierte Kommunikation: Was, wenn am Ende «die Covidioten» recht haben?

Auch mit Statistiken lässt sich trefflich lügen. Es ist unredlich, aus der Zunahme der Neuinfektionen eine derart grosse Gesundheitsgefahr abzuleiten, wie das derzeit vonseiten der Politik und der Medien geschieht.
Quelle: NZZ.ch und KenFM



Ein Covidiot?

Autor unbekannt


WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus lobt Corona-Kommission in Schweden: "Andere Länder sollten davon lernen", wie der Stern berichtet.

Schweden ist wegen seines Umgangs mit der Corona-Pandemie häufig kritisiert worden. Dass Schweden einen anderen, laxeren Kurs im Kampf gegen das Coronavirus fährt, ist mittlerweile den meisten bekannt. Das skandinavische Land setzt mehr auf Aufklärung statt auf Restriktionen. Restaurants blieben etwa offen, eine Maskenpflicht gab es nicht. Für diesen eingeschlagenen Weg hagelte es aber auch von vielen Seiten Kritik, besonders aus der Wissenschaft.

Tedros fügte hinzu, dass die schwedische Regierung in einer Situation "ihr Bestes gegeben" habe, in der kein Land sicher war, wie man mit der Pandemie umgehen sollte. Und: "Die Zahl der Todesopfer in Schweden erreichte im April ihren Höhepunkt. Seitdem sind sie stetig zurückgegangen und waren in der letzten Woche am niedrigsten. Dies ist sehr ermutigend."

Ein weiteres Lob bekommt das skandinavische Land vom Leiter der Katastrophenbereitschaft der WHO, Mike Ryan.

Laut Ryan weiß die WHO zu schätzen, dass Schweden "die Unsicherheit offen anerkennt", welche Strategie die beste sei – und dass der Staat sich bei seinen Maßnahmenentscheidungen an Experten wende. "Es ist beeindruckend, wie schwedische Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Interpretationen von Fakten und nicht auf der Grundlage politischer Interpretationen von Fakten getroffen wurden", sagte Ryan.
Quelle: Stern.de


Nota Bene: Schweden hat niemals eine Maskenpflicht eingeführt! Und nun frage ich Dr. Roger Schawinski: Hatte Daniele Koch also doch die ganze Zeit recht, in Bezug auf "wissenschaftlicher Interpretation von Fakten"?



Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hingegen, hatte schon mehrmals eine harte Zeit, als er in Kontakt mit seinen Mitmenschen kam. In Bottrop wurde er über längere Zeit beschimpft.

[55” Sec.]



In Wuppertal schrien Menschen sogar "Massenmörder", wie zu Beginn dieses Video zu sehen ist.
youtu.be/ulT_TVw8Gu0



Wie kann das sein? Wie können die Menschen derartig wütend geworden sein? Vielleicht wegen den Auswüchsen, zu der diese "Pandemie" gewisse Politiker getrieben hat? Im US-Bundesstaat Maine hat Gouverneurin Janet Mill angeordnet, dass Kellner*innen einen — ich weiss gar nicht wie dieses Hunde-Ding heisst, doch sehen Sie lieber selbst




Dies, während sich in den USA die höchste Demokratin des Landes Nancy Pelosi in einem schon seit 6 Monaten (!) geschlossenen Coiffeur-Salon, geschlossen durch einer von ihr mitgetragenen Verordnung, die Haare machen lässt. Und zwar bei einem "Verschwörerischen Treffen" mit ihrem Stylisten, verschwörerisch weil gegen "geltendes Recht" verstossend. Weil die Besitzerin des Salons die Bilder der Überwachungskamera veröffentlichte, wird sie jetzt von den Anhängern von Nancy Pelosi bedroht, und diese hat sie sogar als "russische Agentin" bezeichnet. Pelosi trug übrigens keine Maske...


Jens Spahn hat sogar indirekt zugegeben, der komplette Lock-Down sei NICHT nötig gewesen, wie Bild.de schreibt. Seine Aussagen sind eine ziemliche Bombe, wie ich finde.


Was also, wenn die "Covidioten" doch recht gehabt hätten, und zwar schon die ganze Zeit? Hier ein Beispiel eines solchen "Idioten", Sebastian Ulm, der sein Video "Die Zerstörung des Corona Hypes" (in Anlehnung an "Die Zerstörung der CDU" von Rezo) schon Ende Juni veröffentlicht hatte.

youtu.be/Juugv0T7inc



Oder Vittorio Sgarbi, im Italienischen Parlament?

[4’Min. 40”Sec.]


Das Italien, das uns alle so Angst gemacht hat!



Denn wie kommt es sonst, dass das CDC endlich zugibt, dass (mindestens) 94% aller bisher mit CoVid-19 Verstorbenen in den USA schon an schweren Vorerkrankungen litt? Und die restlichen 6% müsste man dann auch noch genauer anschauen, doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Korrektur musste irgendwann kommen, hat sie Elon Musk doch schon anfangs Mai (!) verlangt. Und weil er sie damals schon verlangt hatte, war ich mir auch sicher, dass es Teil des Narrativs werden sollte, früher oder später... Ich habe das Video mit seinen Aussagen aus einem Interview in "6 teuflische Punkte zu CoVid-19" gepostet.


Ein weiterer dieser "Covidioten" ist Robert Kennedy Jr., der eine wichtige Pressekonferenz gegeben hat, in Zusammenhang mit der Gründung des europäischen Ablegers seiner Organisation "Children’s Health Defense".

[28’Min. 57”Sec.]