Obamagate ist Bidengate

 
Was, wenn ich Dir sagen würde:

Deine Überzeugungen machen Dich nicht zum freien Denker. Die Fähigkeit, Deine Überzeugungen zu ändern aufgrund neuer Informationen macht Dich dazu.

Quelle: The Last American Vagabond



Im (fake) Fall General Flynn sind (dank Sidney Powell) neue Beweise freigegeben worden, die ganz klar beweisen, Vizepräsident Biden war (genau wie Präsident Obama) in Kenntnis der Untersuchung. Noch mehr: sie beide wussten, dass der Anruf zwischen General Flynn und dem ehemaligen russischen Botschafter in den USA Sergei Kislyak "legitim" gewesen sein, obwohl der ganze Fall Flynn später auf der einzigen Tatsache aufgebaut wurde, dass dieses Telefonat nicht mit rechten Dingen geschah und ein Problem für die Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika dargestellt habe.

Joe Biden May 14, 2020: "I was never a part or had any knowledge of any criminal investigation into Flynn while I was in office, period. Not one single time."
Here's the actual video.
pic.twitter.com/Mp3ySb4sjL

— Rising serpent 🇺🇸 (@rising_serpent) June 24, 2020

Joe Bidens Äusserung zu seiner Beteiligung an den Untersuchungen oder Unterredungen: er behauptet, er habe nicht einmal von der Untersuchung gewusst. Obama und Biden wussten über die Untersuchungen gegen General Michael Flynn nicht nur bescheid, sie gaben sogar Befehle!


Hier die 2 Beweisstücke, von denen auch im Tweet oben. Es handelt sich dabei um gerade freigegebene Notizen von Peter Strzok vom 4. Januar 2017 über Unterredung zwischen Obama (P), Biden (VP), James Comey, Sally Yates und Susan Rice Flynn zu den Transcripts der Gespräche zwischen Michael Flynn und Sergei Kislyak. Man nahm zur Kenntnis, die Anrufe Flynns seien "legitim" gewesen und hätten somit keinerlei juristische Relevanz; und man besprach wie man weiter vorgehen solle: Barack Obama selbst sagte, man solle "die richtigen Leute" auf den Fall Flynn setzen.



Quelle: qmap.pub/


Quelle: qmap.pub/



Und, wir erinnern uns, der (fake) Fall Flynn ist dann benutzt worden um den ganzen (fake) Russiagate aufzubauen und zu behaupten, Trumps Wahl sei einzig durch die Manipulation der Wahlen durch die Russen möglich geworden.

Was den Fall Flynn und Obamagate betrifft, ist der Speech von Flynns Anwältin Sidney Powell, den sie im März gab, also lange bevor der Fall zu dem jetzigen Freispruch kam, äusserst sehenswert. Hier ist der Link
https://www.youtube.com/watch?v=LTV1Y_QuZOM


So wird am Ende nicht nur Obama, sondern auch Biden für Hochverrat geradestehen müssen.


Quelle: qmap.pub




Und, wenn es schon um Machenschaften gegen die Interessen des eigenen Landes geht, dann habe ich noch ein weiteres Bild, das eine seht interessante Frage stellt.


Quelle: qmap.pub

Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle 4 diese demokratischen Politiker Söhne in Führungspositionen in einem Gasunternehmen im selben fremden Land haben? Nun, bei diesen 4 trifft die Tatsache zu: die 4 Söhne Biden, Pelosi, Kerry und Romney arbeiten für ein Ukrainisches Gasunternehmen. Der (fake) Faktencheck FactCheck.org behauptet zwar, es gäbe keinen Beweis dafür, doch dies ist nicht wahr.


Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Extinction Rebellion & CO2

 
Weil in Zürich gerade an diesem Wochenende Extinction Rebellion eine Demonstration durchgeführt hat, und weil Antifa und Black Lives Matter gerade von grösster Aktualität sind, möchte ich zu diesem Thema zwei Beiträge posten — der erste auf Englisch, der zweite dann aber auf Deutsch. Was Extinction Rebellion an sich angeht, habe ich schon seit langer Zeit diesen Film von "Truthstream Media" auf der To-Do Liste. Eine besonders gute und scharfsinnige Beobachtung dieser Bewegung und der mit ihr verbundenen psychologischen Strategien, in Bezug sowohl auf die eigenen Mitgliedern wie auch auf das Publikum. Ein preisverdächtiger Kurzfilm, wäre er nicht so im Widerspruch mit dem Zeitgeist.


Characteristics of an Initiation Ritual  ==  Truthstream Media
 

[13′ Min.]

Dann noch ein wunderbarer Film von Marijn Poels über CO2 und die Schwierigkeit zu verlässlichen, nicht Dogmen-Belastete Daten zu gelangen. Ich möchte den Film keinesfalls zensurieren — er ist von Anfang bis Ende interessant und der Schluss birgt noch eine richtige Überraschung — und meine Zeitfenster-Empfehlung soll auch nur für Menschen sein, die wirklich die Zeit nicht aufbringen können, den ganzen Film zu sehen: in diesem Fenster ist in etwa das Wichtigste über die derzeitige Auseinandersetzung betreffend CO2 zu sehen, die grössten Ungereimtheiten und Widersprüche. Haben Sie jedoch die Zeit, dann stellen Sie den Regler zurück auf Anfang und schauen doch bitte den Film in seiner Gesamtlänge an!


CO2-Politik und dessen Folgen  ==  Cashkurs.TV — Dirk Müller
 
THE UNCERTAINTY HAS SETTLED — Ein Film von Marijn Poels

[Start 49:43 - End 1:14:43 ≈ 25′Min.]

Nun, ich selbst habe jetzt noch Mühe, mir klarzumachen, die gesamte CO2-Debatte rotiere um nichts als einer Legende, einem von bestimmten Menschen zu bestimmten Zwecke ausgedachten Narrativ. Vor allem habe ich Mühe damit, Menschen die ich äusserst schätze und die von Grund auf gute Absichten haben, wie dies der Fall für die meisten Umweltaktivisten der Fall ist, die Überzeugungen streitig zu machen. Genau dasselbe war auch beim Thema Migration der Fall: die ganze von Brzeziński aufgezeigt Strategie zu Thematisieren, bewirkte, dass man schlussendlich denen in den Rücken fiel, die sich aufgemacht hatten und im Mittelmeer Leben retteten oder auf dem Festland die unwürdigen Bedingungen zu verbessern versuchten. Beim CO2 fällt man jedem überzeugten Jugendlichen in den Rücken, der sich Sorgen um die Umwelt mach und darüber, was wir zukünftigen Generationen überlassen oder gar aufbürden werden. Natürlich habe ich für solche Menschen die grösste Sympathie und es fällt mir nicht leicht, mich auf solches Terrain zu begeben. Doch dies soll keineswegs ein Bashing bestimmter Kreise sein, es soll nur einige Möglichkeiten aufzeigen, sich über mögliche Manipulationen bewusst zu werden, denen man uns unterworfen haben könnte. Auch für Aktivisten von Extinction Rebellion empfinde ich Sympathie, solange sie ihrem Herzen folgend und in guter Absicht dazugestossen sind. Was ich aber überhaupt nicht akzeptieren kann ist es, wenn gewisse Köpfe in der Bewegung ganz bewusst junge Enthusiasten manipulieren und sie zu ihren Zwecken missbrauchen. Und wo es dann definitiv ganz aufhört ist es, wenn sie noch über das falsche Narrativ bescheid wissen sollten.

Immer gehasst habe ich aber auch die Arroganz und Herablassung, mit der sogenannte "Leugner des Menschengemachten Klimawandels" wie z.B. die SVP auf Klimaschützer gezeigt haben und nichts als die Fronten einer gespaltenen Politik angefeuert und diese Scheinauseinandersetzung fortgesetzt haben, ohne den Menschen je irgendwelche Hintergründe zu liefern. Dies tun sie in so vielen Bereiche, ein Beispiel dafür war der erzwungene Rücktritt vom damaligen Präsident der Schweizer Nationalbank und heutiger Vizepräsident von BlackRock Philipp Hildebrand: nie hat Christoph Blocher (der zugegebenermassen damals wahrscheinlich sogar recht hatte mit seiner Kritik an Hildebrand) auch nur eine Hintergrund-Information preisgegeben, weshalb Hildebrand so schlecht für unser Land sei (höchstens der Begriff Internationalist ist ein und zwei Mal gefallen).

Andererseits muss man auch zugeben, dass es jemand, der nicht an das CO2 Narrativ glaubt, heute sehr sehr schwierig haben kann — Aggressionen sind sofort zur Stelle, auch von Seiten der "Klimabeschützer": dies macht es praktisch unmöglich, eine vernünftige Grundlagen-Diskussion zu führen. Extinction Rebellion sind ja gerade ein Paradebeispiel dafür, wie man eine Auseinandersetzung im Keime erstickt und nur noch die eigene Position für gültig erklärt. Aus diesem Grund ist auch der Film von Marijn Poels so wertvoll, weil er das Thema offen und unaufgeregt angeht, beiden Seiten eine Stimme gibt und dem Zuschauer eine eigene Meinungsbildung zutraut. Zu diesen Zeiten leider keine Selbstverständlichkeit mehr.
 
 

Schawinski greift Koch an

 
Ich habe vor einigen Wochen darüber geschrieben, was Roger Schawinski am Tag nach Daniel Kochs letzter Pressekonferenz gesagt hat: Er sprach von Machenschaften, von Vertuschung, von obskuren Kanälen zu Daniel Koch. Und ich schrieb, singemäss, Schawinski habe sich einen Witz von schlechtestem Geschmack geleistet. Später sollte ich es kaum glauben können, als ich realisierte, dass Schawinski das durchaus ernst meinte. Schawinski, DER Verschwörungstheoretiker-Zerstörer der Nation, sollte sich nun selbst zum Verschwörungstheoretiker mausern? Was zur Hölle ist denn eigentlich los? Spinnt jetzt wirklich jeder, wenn Trump entgegen aller sogenannter Umfragen in Führung für die nächsten Präsidentschaftswahlen steht?
Schawinski verlangt doch tatsächlich eine PUK, weil er der Meinung ist, Koch habe mit "seinen Freunden" Kontakt gehabt anstatt auf Wissenschaftler zu hören.


Roger Schawinski ist ausser Rand und Band! Definitiv.

Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Völlig ausser Rand und Band. Entweder sind im Hörner gewachsen und Schawinski ist vollends Wahnsinnig geworden, oder er hat ein ernstes Problem mit Jedem, der den Vornamen Daniel oder Daniele Trägt. Auf Daniele Ganser ist er wie eine Furie losgegangen, und nun nimmt er sich auch noch Daniel Koch vor. Was ist los mit Schawinski? Das ist einfach nur PEINLICH!

Daniel Koch hat sich nicht Buchstabengetreu an das Drehbuch von Rockefeller Foundation, Event 201 (ich habe über diese zwei Blaupausen für die Corona-Pandemie berichtet) oder WHO gehalten und dies hat eine riesen Wut in Schawinski und seiner Koalition ausgelöst. Und tatsächlich sind sie dermassen schlechter Laune deswegen, wie wenig Angst in unserm Land durchs Volk geht, dass sie alles daran setzen, die Arbeit von Daniel Koch schlecht zu machen und ihn für unglaubwürdig zu erklären. Sein Nachfolger hat jetzt auch schon ins ein ähnliches Horn geblasen und seine Bedenken bezüglich der vom Bundesrat entschiedenen weiteren Lockerungen angemeldet. Und er hat auch schon (siehe da) eine Maskenpflicht aufs Tapet gebracht, denn all diesen WHO-Jüngern ist es sehr sauer aufgestossen, dass die Schweiz das einzige Land weit und breit ist, in dem keine einzige Maskenpflicht für die gesamte Öffentlichkeit herrscht. Die Koalition hat also schon vor Wochen zum Angriff gepfiffen und hat sich wie ein Rudel Schakale über den nicht mehr im Amt verweilenden Daniel Koch gestürzt. Schawinski hat dermassen jede Zurückhaltung und jeden Rest von Geschmack und Anstand verloren, dass er auf persönlicher Ebene auf Koch losgeht: Dieser sei nicht so bescheiden wie er sich gäbe, das sei alles nur gespielt, er sei in Wahrheit ein grosser Narziss und ein grosser FAKE. Wie tief kann man denn überhaupt noch sinken, Herr Schawinski?


Der Epidemiologe Marcel Salathé gehört zu dieser Koalition der Angreifer. Er meldet sich auch unmittelbar nach Kochs Abgang und wirft ihm "VERSAGEN" vor. Wow, das ist aber ein grosses Wort, Herr Salathé. Seit dem drängt er sich ununterbrochen in die Medien und versucht das Narrativ zu übernehmen. Schawinski hatte sich ja schon vor langer langer Zeit über das Fehlen eines Robert Kochs Institut in der Schweiz beklagt: nun, Marcel Salathé übernimmt nun diesen Part. Oder versucht es zumindest. Das lustigste an der Geschichte: an demselben Tag, als "20 Minuten" unter dem Titel "Experten rechnen mit Daniel Koch ab" die Nachricht von Salathés Vorwurf des Versagens publizierte, stand auf der selben Seite, auf der selben Höhe, eine Spalte nebendran, die Nachricht "Schweiz Nummer 1", wonach man in der Schweiz am besten vor dem Coronavirus geschützt sei, weltweit! Dies ergäbe eine Studie der Deep Knowledge Group, über die von Forbes berichtet wurde — und Forbes ist nicht irgendwer: 130 Kriterien bezüglich Gesundheitssystem, Wirtschaft, Politik und Massnahmen gegen die Pandemie seien in 200 Ländern verglichen worden und die Schweiz habe am allerbesten abgeschnitten. Ist das nicht die beste Art auf diese Welle der Kritik an Koch zu reagieren? Ihre absolute Lächerlichkeit zu zeigen?

Daniel Koch mag ja Fehler gemacht haben und ältere Menschen in Heimen können mehr als ein Liedchen davon singen (worüber Koch sich übrigens vollends bewusst ist), doch mindestens genauso wahr ist auch die Tatsache, dass die Schweiz mit Koch noch Glück gehabt hat. Wäre ein Anderer an der Spitze des BAG gewesen, hätten wir genauso gut Ausgangssperren erleben können, Maskenpflicht, geschlossene Schulen bis ans Ende des Sommers und weiss der Teufel was sonst noch alles. Länder wie Frankreich hatten dieses zweifelhafte Vergnügen und es muss kein Zuckerschlecken gewesen sein: Die Lage im Tessin hätte ausgereicht, um die schlimmsten Einschränkungen einzuführen. Auch ist Koch genug ehrlich gewesen, um zuzugeben, dass keine Daten über den Nutzen von Masken existieren! Jeder andere, der schon vor Monate solche Pflichten eingeführt hat, ist nicht so ehrlich wie Koch gewesen und hat einfach das getan, was die anderen auch machen.

Natürlich hätte ich mir einen ganz anderen Umgang mit SARS-Cov-2 gewünscht, doch ich habe nicht derart einen schlechten Geschmack, um Daniel Koch die ganze Schuld zu geben. Mindestens genau so wahr wie meine Unzufriedenheit mit dem Umgang mit der Krise ist die Tatsache, dass die Schweiz mit Koch Glück gehabt hat und dass wir in vielen kleinen Bereichen dem Rest der Welt die eine oder andere Lektion erteilen durften, so zum Beispiel im Bereich Schulen: Noch heute gibt es Länder, die im Kampf gegen eine 2. Welle sämtliche Schulen schliessen, obwohl die Schweiz definitiv den Beweis erbracht hat, dass Schulen offengehalten werden können. Und dies haben wir keinem anderen als einem Daniel Koch zu verdanken, der den Mut hatte, die Wiederaufnahme des Unterrichts entgegen all der Salathés der Welt zu verteidigen.



Autor unbekannt



Und Herr Schawinski soll doch endlich zeigen, dass er in der Lage ist, mit Aktionen von derart schlechtem Geschmack aufzuhören und Herrn Koch nicht mehr aus der alleruntersten Schublade heraus anzugreifen, auf persönlicher Ebene, seine vermeintliche "Peinlichkeit" proklamierend, wie er es bezüglich dem Sprung in die Aare getan hat: Herr Schawinski, das ist sowas von PEINLICH! Und tun Sie etwas gegen dieses Daniel-Syndrom, ist auch PEINLICH! Und in Sachen Verschwörungstheorien sollten Sie unbedingt meinen Post "CIA: Blutlinien der Illuminaten" lesen. Darin werden Sie lernen: Ihr Buch "Verschwörung!" ist PEINLICH...
 
 

NWO - New World Order

 


Autor unbekannt



Crown Council Of 13


Ein Tag nur, nachdem ich das Dokument auf dem CIA-Server gefunden hatte, habe ich vielleicht auch schon den Grund gefunden, weshalb dieses offengelegt wurde. Der Grund könnte Susan Bradford heissen. Sarah Westall hat gerade ein Interview mit ihr veröffentlicht, in dem sie die verschiedenen satanischen Blutlinien und deren Rolle in der internationalen Geopolitik aufzeigt und die oberste Machthaberin in der Englischen Königin festmacht. Sie spricht von royalen Blutlinien, Eugenik, den letzten verzweifelten Versuch des Tiefen Staates, der Rothschilds, der Queen, Five Eyes Intelligence + Israel = 6, uws. die Macht nicht komplett zu verlieren, und dass sie zu allem bereit wären dazu: "Wenn die Welt nicht ihnen gehören kann, dann soll sie keinem gehören." Ausserdem geht es um unterirdische Infrastruktur und Verliese, Patente und Technologien, Q und Trump. Susan Bradford sagt im 2. Teil auch, die Englische Königin trage sogar unrechtmässig die Krone und Beweise darüber seien in den nächsten Tagen zu erwarten.


The Crown, NWO, Bolsheviks & Zionists (1/2)  ==  Sarah Westall

[31' Min.]

The Crown, NWO, Bolsheviks & Zionists (2/2)  ==  Sarah Westall

[31' Min.]

susanbradford.org




Was an dieser Stelle für viele von Interesse sein könnte, was viele nicht wissen, ist der Schwur, den die Premierminister von Australien, Kanada und New Zealand leisten, wenn sie ihr Amt antreten: während man in Australien und New Zealand wenigstens noch, neben der Queen (wieso überhaupt immernoch die Queen?), "the people of" dem respektiven Land nennt, ist nicht einmal mehr dies der Fall, wenn es sich um Kanada handelt: Justin Trudeau hat einzig und alleine der Queen seine Treue geschworen, und dazu noch dass er alles geheim halten wird was ihm in seiner Rolle als Diener Ihrer Majestät an Geheimnissen anvertraut werden.

Justin Trudeau swor-in  ==  CBC

[3' Min.]

It's not what you look at that matters, it's what you see.

Henry David Thoreau

Quelle: The Last American Vagabond
 




Bis vor kurzem galt die Maxime von Thoreau. Respektive, sie gilt weiterhin, doch inzwischen hat sich was geändert bei dem was es anzusehen gilt, wie das nächste Video beweist. Der Sinn der Nachricht ist in gewissen Fällen gar nicht mehr zwischen den Zeilen zu suchen, man kommuniziert ihn offen und unverblümt, um möglichst noch alle möglichen Ressourcen zu mobilisieren und zu motivieren. Obwohl es ursprünglich von der meistens unbrauchbaren Quelle Infowars zusammengestellt wurde, ist das Video nichts als eine "Compilation" verschiedenster Aussagen von Politiker auf der ganzen Welt im Laufe der letzten Jahrzehnten. Alle, sprechen sie von NWO, wie wenn es das Normalste auf der Welt wäre. Zu früheren Zeiten war es aber immer eine Doppeldeutigkeit, im Kontext der gerade aktuellen geopolitischen Ereignisse (sehr oft ging es dabei um Krieg). Was dieses Video aber von Aktualität macht, sind die Aussagen der ersten Politikerin: Die aktuelle Bürgermeisterin von Chicago Lori Lightfoot spricht es sogar zweimal ganz offen aus, dass sie das ganze Land wie ein Kartenspiel durchmischen und nur noch Menschen in Schlüsselpositionen zulassen möchte, die dem NEW WORLD ORDER unterstehen und gutheissen. Recht unfassbar, wie offen und ohne jegliche Zurückhaltung mehr diese Leute nun bereit sind, ihre Agenda zu nennen.

Proclaiming The New World Order  ==  Politicians

[10' Min.]