Showing posts with label vote fraud. Show all posts
Showing posts with label vote fraud. Show all posts

June 25, 2021

Ist Trump nur HOPIUM?

 
Es ist Trump, seinen Anhängern und Q zu verdanken, wenn so viele Menschen inzwischen nicht mehr in Trance sind, sich der Schleier vor ihren Augen gelüftet hat und sie plötzlich das ganze Theather das gespielt wird als solches auch wahrnehmen können. Die Tatsache, dass Trump über eine so unfassbare grosse Anzahl von Anhängern verfügt hat die Eliten des NWO in die Lage versetzt, sie nicht mehr ignorieren zu können und deswegen sind ihre Schritte auch immer radikaler und somit plumper geworden, denn sie merkten, wie ihnen die Zeit davonlief. Und weil sie immer grössere Risiken eingehen mussten, um ihre Macht nicht zu verlieren, sind sie immer einfacher zu erkennen geworden und die von ihnen begangenen Fehler immer grösser. Die Tatsache, dass an den letzten Wahlen in einer ganzen Anzahl von Wahlbezirken mehr Stimmen abgegeben wurden als Einwohner vorhanden sind, ist ein perfektes Beispiel dafür.


Doch natürlich sind es nicht nur Trump und Q gewesen, die die Massen aufgeweckt haben: Menschen wie James Corbett, Derrick Broze, Whitney Webb, Sarah Westall, Daniele Ganser, Rainer Mausfeld, Ken Jebsen, Dirk Pohlmann und unzählige weitere haben wertvollste Arbeit geleistet, ohne die der Erfolg von Trump gar nicht möglich gewesen wäre, denn Zweifler am offiziellen Narrativ konnten bei ihnen immer ihre Vermütungen durch objektive und professionelle Recherchen bestätigt sehen: seit Jahrzehnten arbeiten sie mit grösster Hingabe und zum Teil trotz grösster Widrigkeiten und persönlicher Aufopferung an einer Sisyphus-Aufgabe, die inzwischen schon wertvollste Früchte hervorgebracht hat. Für einige dieser Ausnahmetalente mag es nun schwierig sein, mitansehen zu müssen, wie ein Donald Trump, den sie im besten Fall für einen unseriösen, rüpelhaften, egozentrischen und raffgierigen Opportunisten halten, sich nun aufmacht und den Anschein erweckt, er wolle, der Magie seines Egos sein Dank, die Kräfte des Bösen besiegen. Es muss schwierig sein mitzubekommen, wie Trumps' Anhänger, die zum Teil völlig unterschiedliche Ideale und Vorstellungen einer freien Gesellschaft teilen mögen, sich ihrer Erkenntnisse aneignen. Ich möchte hier aber für die Einheit des Widerstands plädieren, für die Anerkennung der Tatsache, dass es wichtiger ist, zuerst einmal den Magier von Oz hinter dem Vorhang für die gesamte Welt sichtbar zu machen, als sich über die Details einer Welt danach zu streiten. Oder sich eventuell sogar darüber zu streten, was wirklich fatal wäre, wer überhaupt dazu berechtigt sei, den Vorhang zu lüften und den Magier zu exponieren.



Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com


Inzwischen leben Teile der Bevölkerung in Parallel-Universen: die Einen sehen noch die Welt so, wie sie CNN, The New York Times, The Washington Post und das Schweizer Radio erzählen, der andere Teil merkt, dass doch jemand hinter dem Vorhang steht und Fäden zieht, von denen behauptet wird, es würde sie gar nicht geben. Diese zwei Gruppe sind natürlich nicht monolitisch und es gibt eine Unzahl verschiedener Ansichten und Wahrheiten innerhalb einer jeweiligen Gruppe, die sich sogar zum Teil wiedersprechen können. Doch Tatsache ist, dass wenn ein Mensch einmal erkannt hat, dass ein falsches Spielt gespielt wird, es kein Zurück mehr gibt: es geht dann nur noch darum, wieviel von dem Spiel erkannt werden kann, doch die Tatsache an sich, dass ein falsches Spiel gespielt wird, kann nicht mehr vergessen gehen. Und dieser Mensch wird automatisch, das ist in der Natur der Sache, im Laufe der Zeit immer mehr von dem falschen Spiel erkennen, er wird immer mehr Ungereimtheiten erknnen und immer weiter in Richtung Wahrheit gelangen.


Ich spreche dies an, weil zur Zeit gerade etwas besonderes geschieht: einerseits ist Donald Trump gerade dabei zu verkünden, er werde bis spätestens im Herbst wieder ins Weisse Haus ziehen, und andererseits hat James Corbett gerade einen bemerklichen Bericht veröffentlicht, mit dem Namen "A Brief History of Hopium" (ein Kunstwort aus Hope und Opium). In diesem Bericht Corbett von einem politischen System, der sich einer Scheinopposition bedient, wie sie Rainer Mausfeld und Noam Chomsky beschreiben, ein System der im Falle der USA mit ihrem 2-Parteien System es über Jahrzehnte völlig irrelevant gemacht habe, welche Partei man wählt, denn die eine ist eigentlich dasselbe wie die andere und die Agenden, die umgesetzt werden, ausserhalb dieses Systems entschieden werden. Im Falle von Donald Trump hat James Corbett immer dafür plädiert, dass dieser die Fortsetzung dieses Systems darstelle und nicht dessen Aufbruch. Ich muss sagen, ich kann Corbett verstehen und er ist in meinen Augen viel zu intelligent und inzwischen viel zu erfahren, als dass er glauben könnte, ein Donald Trump könne aus dem Nichts plötzlich daherkommen und fast die Hälfte der Amerikaner hinter sich vereinen, und dazu noch im Bestreben, diese unfassbaren und unfassbar mächtigen Eliten zu stürzen. Doch Donald Trump ist eben nicht aus dem Nichts gekommen und hinter ihm ist eine grosse Gruppe von Menschen, die seit langer Zeit an diesem Projekt arbeiten. Q ist ein wirklich wichtiges Werkzeug gewesen, um unfassbar schwierige Themen unter die Menschen zu bringen, Themen die man sonst praktisch nicht hätte anfassen können, weil so schwierig zu handhaben. Es ist ein sehr schlaues und effektives Konzept gewesen, um die sonst unüberwindbare Mauer der Mainstream Medien zu durchbrechen.


Zu Trump sollte ich vielleicht bemerken, dass gerade ein riesiger Audit der Wahlen 2020 in Maricopa County in Arizona stattfindet, von dem die Medien vergessen haben zu berichten. Dieser Audit ist wirklich eine ganz grosse Sache und wird auch andere Staaten und Distrikte dazu ermutigen, selbst Audits durchzuführen.


I NEVER conceded!

Donald J. Trump, June 2021


Trump hat nach eigener Aussage niemals die Niederlage eingestanden. Dazu ein Artikel auf WeLoveTrump
https://welovetrump.com/2021/06/21/full-interview-president-trump-says-no-i-didnt-concede-lets-see-what-happens/



Hier einige Artikel über Trump und die Möglichkeit, er ziehe noch im Laufe des Jahres 2021 ins Weisse Haus zurück.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/boris-epshteyn-nuclear-explosion-evidence-arizona-coming-video/

https://welovetrump.com/2021/06/22/president-trump-the-election-was-rigged-we-won-much-info-coming-out-soon/

https://welovetrump.com/2021/06/22/epshteyn-constitution-does-not-prohibit-trump-reinstatement/




Diesen Post möchte ich James Corbett widmen mit der Versicherung, ihn weiterhin zu respektieren und seine Arbeit für äusserst wertvoll zu halten, auch wenn ich der Meinung bin, er würde Trump und Q falsch einschätzen. Die Zukunft wird zeigen, wer von uns beiden in diesem Fall recht hatte. Ich bewundere James Corbett und verdanke ihm, wie so viele andere Menschen auch, äusserst viele Einsichten und Erkenntnisse über Dinge, die ich sonst wahrscheinlich nie erfahren hätte, ich habe auch immer Corbetts' Anschauungen geteilt und diese sehr gern gepostet. Und gerade weil ich Corbett respektiere und mir seine Einschätzung nicht gleichgültig ist, möchte ich hier seinen Podcast "A brief History of HOPIUM" auch posten, dennoch ausnhamsweise würde ich dafür plädieren, nicht seiner Einschätzung zu folgen, sondern die Möglichkeit in betracht zu ziehen, dass Trump doch für echte Opposition stehen könnte und dass er gegen einen derartig grossen Komplex angetreten ist, dass es ihm auch gar nicht möglich war, ja dass es menschlich schlicht nicht machbar gewesen wäre, gegen die Gesamtheit der Agenden gleichzeitig anzutreten und an allen Fronten Widerstand zu leisten. Wenn man bedenkt, was für Dimensionen die amerinischen Behörden haben, das Militär, die Geheimdienste, die Justiz, das Gesundheitswesen usw. und wenn man dann noch bedenkt, dass die alle infiltriert und durch Blackmailing und anderen Methoden übernommen wurden, und wenn man zuletzt noch bedenkt, dass fast die Gesamtheit der Medien inklusive Social Medien seit Jahren ein orchestriertes Sperrfeuer gegen Trump veranstalten, dann erkennt man, dass es unmöglich ist, auf ein Mal sauber Haus zu machen. Trump musste immer wieder machen lassen, auch wenn er genau wusste, dass es falsch war und dass sich die Menschen die sich falsch verhielten zum Teil auch in seinem unmittelbaren Umfeld befanden. Trump musste auch der Bevölkerung die Möglichkeit geben, diese zerstörerischen Kräfte am Werk zu sehen, auch nachdem er sie benannt hatte und somit die Illusion geplatzt war, die durch mediale Hypnose erzeugt wurde. All diese zerstörerischen Kräfte am Werk zu sehen war der einzig gehbare Weg, damit die Menschen das alles überhaupt hätten glauben können. Wer sonst hätte ihm geglaubt, dass die globalistischen Eliten bereit wären, amerikanische Städte in Schutt und Asche zu zerstören, die Ökonomie des ganzen Landes zu zerstören um Digitalisierung und Kontrolle vorantreiben zu können, dass sie bereit gewesen wären, Kindern und Jugendlichen eine experimentelle Brühe mit einer neuartigen Gentechnologie zu spritzen, dass sie die Menschen untereinander verfeindet sehen möchten und dazu "Critical Oppression Theories" nutzen und nicht einmal vor den Kindern Halt machen würden? Wer hätte glauben können, dass das amerikanische Wahlsystem bis ins Mark korrumpiert und ausgetrickst wurde, dass die Resultate von Wahlen so gut wie nichtssagend sind? Und dies ausgerechntet in dem Land, das auf der ganzen Welt zum Beispiel schlechthin einer funktionierenden Demokratie hochstilisiert wurde...



A Brief History of HOPIUM  ==  James Corbett
[43’Min. 22”Sec.]


https://www.bitchute.com/video/ShD1jwx5mJtY/




Ich muss sagen, in der Vergangenheit wäre ich immer Corbetts Einschätzung gefolgt, wonach Politik nicht die Lösung unserer Probleme hervorbringen kann, zumindest nicht die bisher existierenden politischen Lansdschaften und Persönlichkeiten. Ich gehe mit Corbett einig, dass die Lösung vom einzelnen Menschen hervorgebracht werden muss, dass der Mensch die Lösung selbst leben und dessen Verbreitung unterstützen muss. Doch, noch einmal, im Fall von Trump bin ich inzwischen der Meinung, wir haben es hier tatsächlich mit einer einzigartigen Ausnahme zu tun, die absolut nichts mit den üblichen politischen Manövern zu tun hat und die der Ausdruck einer Kraft und eines Willens ist, sich dieser destruktiven Einflüsse zu entledigen: der Wille der Menschen rund um Trump und Q die unfassbar wertvolle Vorarbeit und unaufhaltsam und unter grössten Gefahren weiterhin gearbeitet haben, wie auch der Wille seiner Anhänger, die schon seit geraumer Zeit spürten, etwas stimme nicht mit der amerikanischen Gesellschaft und dem amerikanischen Traum, es aber nicht genau benennen konnten.

In Sachen Q möchte ich noch eine Kleinigkeit loswerden: was den ersten Post von Q betrifft, der von der Verhaftung von Hillary Clinton handelt, muss die Bemerkung gemacht werden, dass er nicht von Q stammte, sondern von einem Anonymous. Q hat erst einige Zeit später begonnen zu posten.


Ich freue mich darauf, Trump wieder im Weissen Haus zu sehen, und zwar nicht nach einem Coup sondern den demokratischen Regeln folgend und der Wahrheit wieder eine Chance gewährend. Im Laufe der nächsten Monaten wird sich zeigen, dass die Wahlen tatsächlich manipuliert waren und dass Donald Trump der rechtmässige Gewinner gewesen ist.


Smokin' Gun (The Sheriff Is Back In Town)


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com




Donald Trump wird wieder Ordnung und Gesetz in die Stadt bringen: mehr zum Maricopa County Election Audit und zu erwartenden spektatulären Entwicklungen zu einem späteren Zeitpunkt.
 
 

January 14, 2021

Staatsstreich & Cancel Culture

 
Man ist dabei, den Präsidenten der USA zum zweiten Mal zu Impeachen: das hat es zuvor noch nie gegeben in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika! Nancy Pelosi hat das Verfahren eingeleitet und treibt es nun voran. Ihre Begründung dafür? Seine "unbewiesene" Behauptungen, die Wahl sei manipuliert gewesen, seien Unhaltbar! Und gerade ist ein Tweet wieder aktuell geworden, in dem Nancy Pelosi selbst nach der Wahl von Donald Trump 2016 behauptete, die Wahl sei "gestohlen" worden.
Our election was hijacked. There is no question.

Dazu ein Artikel von "The Sun" vom 13. Januar 2021.

Und es kommt noch schlimmer! Ich habe kürzlich vom Treffen von Nancy Pelosi mit hohen Militärs berichtet: nun scheint es sich so verhalten zu haben, dass Pelosi tatsächlich das Militär dazu bringen wollte, sich um die Umsetzung ihrer Pläne zur Absetzung des Präsidenten zu kümmern — in wenigen Worte: Nancy Pelosi bat das Militär, den Präsidenten aus seinem Amt zu entfernen. Sollte dieser Tatbestand in Zukunft bestätigt werden, handelt es sich hier ganz eindeutig um Hochverrat, was bis hin zur Todesstrafe führen könnte! Dazu ein Artikel mit dem Bericht von "Indipendent Sentinel" vom 9. Januar 2021.



In Bezug auf Wahlbetrug während der letzten Präsidentschaftwahl 2020 Trump vs. Biden sind hier noch 3 Punkte zu erwähnen, die von Wichtigkeit sind und von den Medien so nicht berichtet werden:

  1. Behauptung: Trump und die Republikaner hätten mit all ihren Klagen verloren!

    Tatsache: Die Klagen wurden nicht allesamt verloren, sondern auf keine Einzige wurde eingegangen, was ein gewaltiger Unterschied ist! Dies bedeutet nämlich, dass Trump noch zu keinem Zeitpunkt seine Beweise überhaupt darlegen konnte und diese noch nie auf demokratische Weise und dem Gesetz folgend von der Justiz überprüft wurden. Somit ist die Behauptung, wonach die von Trump erbrachten Beweise sich allesamt für falsch entpuppt hätten, absolut nicht der Wahrheit entsprechend!
     

  2. Behauptung: Die Wahlen seien abgeschlossen und justisch einwandfrei aufgearbeitet!

    Tatsache: Eine sehr wichtige Klage ist noch offen, und zwar vor dem U.S. Supreme Court: es handelt sich dabei um die gemachten Änderungen des Wahlgesetzes, welche eine Änderungund der "Constitution of the Commonwealth of Pennsyilvania" vorausgesetzt hätten. Die Verfassung legt ganz klar 2 Arten dar, auf denen ein Bürger seine Stimme abgeben kann: entweder vor Ort an der Urne, oder per Brief. Diese Briefwahl wird "Justified Absentee" genannt und darf nur gewährt werden, wenn der Bürger den Grund offenlegt, den ihn oder sie von der Wahl an der Urne abhält (z.B. Krankheit oder Militärdienst). Tatsache ist, dass der Bürger sich nur von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf, wenn er die Gründe dafür angibt und diese anerkannt werden. Nun wurden aber in Pennsylvania in verschiedenen Counties die Wahlgesetze dahin geändert, dass ein jeder Bürger ohne Grundangabe von der brieflichen Wahl Gebrauch machen darf und um diese Änderungen vorzunehmen, hätte zuerst die Verfassung geändert werden müssen, was nicht geschehen ist. Sie sind also Verfassungswidrig und damit kein Pappenstiel! Ein Entscheid des U.S. Supreme Court im Sinne von Trump könnte die gesamte US Präsidentschaftswahl wieder in Frage stellen.
     

  3. Behauptung: Trump sei überhaupt nicht in Besitz wahrer Beweise von Wahlbetrug.

    Tatsache: Wie ich schon geschrieben habe, hat Cindy Powell einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem u.a. Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. Ausserdem sind viele andere Beweise für Wahlbetrug aufgelistet. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.

    Zudem kann man davon ausgehen, dass noch viel mehr Beweise gesammelt wurden, da eine grosse Anzahl von Menschen die Wahlen auf eigene Faust beobachtet und dokumentiert haben: viele sind es, die sich an die Öffentlichkeit gewandt und ihre Beweise vorzutragen versucht haben.
     




Mittlerweile wird auch offensichtlich, weshalb im vergangenen Sommer diese ganze Cancel Culture Debatte stattgefunden hat, weshalb sie den Gegnern von Trump so wichtig war: es ging zwar vordergründig um Rassismus und um unhaltbare Persönlichkeiten der amerikanischen Geschichte, doch in Tat und Wahrheit ging es darum, die Menschen von der Tatsache zu überzeugen, dass es derart unhaltbare Persönlichkeiten aus der Geschichte zu entfernen gelte. Und wer ist gerade zur unhaltbaren Persönlichkeit geworden? Genau, Donald Trump! Er und all seine Supporters. Die demokratische Basis sollte im Sommer also eingestimmt werden auf genau die Ereignisse, die sich in diesem Augenblick abspielen. Die Basis sollte damit einverstanden sein, dass es eine gerechtfertigte Vorgehensweise sei, sich der Cancel Culture zu bedienen.

Und es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass Cancel Culture gerade in Echtzeit vor unser aller Augen betrieben wird; und zwar von gegenwärtigen, noch nicht definitiv eingeordneten Ereignissen und Persönlichkeiten, doch was solls? Man darf nicht allzu kleinlig sein, wenn es darum geht, Donald Trump und seine Brut aus der Welt zu schaffen!

Sollte jemand glauben, ich übertreibe gerade hier, dem empfehle ich folgendes Video mit einer Aussage von AOC. Diese berüchtigte AOC ist nicht irgend eine exaltierte Demonstrantin von Antifa, sondern Kongressabgeordnete der Demokraten in Washington D.C., und sie steht exemplarisch für den immer wieder zitierten "radikalen linken Flügel" der Partei. Nun: diese AOC hat gerade eine Video gepostet, in dem sie den unmittelbaren Rücktritt der Senatoren Ted Cruz und Josh Hawley verlangt, denn diese, so AOC, "hätten keinen Platz mehr im U.S. Senat"!

AOC: “So get OUT”  ==  Blaze TV
[3’Min. 04”Sec.]




Meiner Meinung nach ist diese Frau von Sinnen, doch leider ist dies gerade die Art und Weise in der man mit all denjenigen umgeht, die sich noch wagen, irgendwas oder irgendwen in Frage zu stellen, die es wagen, das "offizielle Narrativ" zu hinterfragen!


Let me be clear: you

DO NOT BELONG
in any democratically elected seat,

when you

DO NOT BELIEVE
that that election was even legitimate!


SO GET OUT!
AOC — Alexandria Ocasio-Cortez



Was für ein Demokratie-Verständnis, diese Frau!!!



Alle sprechen davon, das Land müsse wieder zusammenkommen, es müsse heilen können, es benötige nun Einheit und nicht weitere Spaltung, doch die Taten, die man von Seiten der Demokraten gerade beobachten kann, sind mindestens genauso trennend, wie diejenigen die sie Trump vorwerfen. In der Tat spricht Donald Trump zwar sehr wohl von Wahlbetrug, hat aber immer nur von friedlichen Demonstrationen gesprochen und er sagt immer wieder, das Land brauche jetzt Frieden! Er fordert also eindeutig nicht seine Anhänger zu Gewalt auf.



Hier noch ein Statement eines republikanischen Abgeordneten, während der Impeachment-Sitzung, das so ziemlich alles sagt, was zu sagen ist, und das jeder gehört haben sollte, der sich mit dem Thema beschäftigt und glaubt, die Republikaner wären schlechte verlierer.

“Democrats also objectet in 2017”  ==  Jim Jordan
[4’Min. 46”Sec.]




It's about
getting the president.


It was always about
getting the president.


They wanna
cancel him!
Jim Jordan




Nun eine letzte Frage: spricht so wer eine Gefahr für die Nationale Sicherheit darstellt, wenn er sich aus dem Oval Office an die Nation richtet?

Trump Calls for Peace After 2nd Impeachment  ==  Blaze TV
[5’Min. 19”Sec.]







THE BEST IS YET TO COME


===========
NACHTRAG 1
===========
Es wird immer behauptet, Donald Trump sei nicht mehr tragbar, da er seine Anhänger zu Aufstand und Gewalt aufgerufen habe — die kurze Ansprache, die mit dieser Anschuldigung gemeint ist, habe ich zuoberst im Post "«Sturm» auf das Kapitol?" zur Verfügung gestellt, damit sich jeder eine Idee machen kann. Doch jetzt kommt das grosse Doch: schon mal darauf geachtet, dass egal wer ihn beschuldigt, seine genauen Worte NIEMALS zitiert werden? Weil man ihn nicht zitieren kann! Weil er dies niemals getan hat und ganz ausdrücklich zum friedlichen Protest aufgerufen hatte. Und dennoch behauptet man das Unwahre munter weiter und behauptet dann auch noch, er sei derjenige der ununterbrochen lügen würde. Die Welt steht gerade auf dem Kopf!



===========
NACHTRAG 2
===========
AOC ist gerade dabei, die politische Debatte und die Basis auf einen weiteren, massiven Schritt in Richtung zensur vorzubereiten: sie spricht davon, die Medien kontrollieren zu müssen, um die Verbreitung von Unwahrheiten zu unterbinden — Leider ist dieses Thema schon seit einiger Zeit salonfähig geworden: eine Schande im Land des Free Speechs. Doch AOC geht einen Schritt weiter und behauptet jetzt, Facebook und Twitter würden eine Mitverantwortung an den "Sturm" auf das Kapitol tragen. Sie machte schon seit langem Druck auf die Social Media Plattformen, doch nun hat sie endlich ein stichhaltiges Argument, wie sie meint. Die Ereignisse von letzter Woche reichen offensichtlich nicht nur aus, um Donald Trump zu impeachen und ihm eine weitere Kandidatur zu verbieten, sie sind auch nützlich um jegliche ungewünschten Stimmen in den Medien verschwinden zu lassen. "Es ist eine Sache, eine andere Meinung zu haben, doch eine andere Sache, Falschinformationen zu verbreiten" sagte sie kürzlich. Wirklich? Jetzt hat sie sich also tatsächlich dem Kampf von "FAKE NEWS" angeschlossen? Mit Donald Trump?

AOC ist übrigens von einer so brillanten Intelligenz, dass sie Sätze wie z.B. "Die Arbeitslosigkeit ist gerade derart tief, weil viele Menschen gezwungen sind, 2 Jobs zu haben!" zum Besten geben kann. Leider, leider hat dieser Mensch aber tatsächlich Einfluss innerhalb der demokratischen Partei und steht für all das, was extremistisch, sozialistisch, marxistisch oder kommunistisch beschumpfen wird. The Best Is Yet To Come, doch nicht für die Demokraten...



=============
NACHTRAG 3
=============
Hier noch ein Video von Sky News Australia über den berüchtigten Tweed von Nancy Pelosi vom 17. Mai 2017

Our election was hijacked. There is no question. Congress has a duty to protect our democracy and follow the fact.


[1’Min. 25”Sec.]





=============
NACHTRAG 4
=============
Mehrere Interviews sind aufgetaucht, in denen behauptet wird, nun gelte es, die Anhänger von Donald Trump zu, ich zitiere, deprogrammieren! Dies ist der aktuelle Stand des Demokratieverständnis und der Achtung vom Willen von (mindestens) 75 Mio. amerikanischer Bürger! Eine Schande, besonders in Anbetracht der Tatsache, dass die "Programmierten" viel mehr diejenigen sind, die Donald Trump attackieren und davon überzeugt sind, er sei dieser dermassen gefährliche Gegner der Demokratie: programmiert durch jahrelanger Gehirnwäsche durch Medien und Politik. Die Debatte über die Deprogrammierung von Trump Anhängern und den Kult um Trump ist schon älter, doch nun wird der Begriff salonfähig gemacht und in den Mainstream Medien gepushed. So viel zu Cancel Culture und was den USA in den nächsten Monaten bevorstehen wurde oder wird.

[3’Min. 07”Sec.]

>



=============
NACHTRAG 5
=============
"Cancel Culture exists!", so der Abgeordnete Jim Jordan, und zwar im U.S. Kongress, das die traurige Wahrheit. Marjorie Taylor Greene hatte sich aufgemacht, ihren ersten Tag als gewählte abgeordnete in Washington D.C. zu erleben und wurde von einer furiosen Attacke seitens der demokratischen Abgeordneten empfangen. Grund des Bashings war die Tatsache, dass sich Taylor Greene im Jahr 2018 für Q interessiert, Inhalte weitergeleitet und auch kommentare darüber online gepostet hatte. Dass sie nun beteuerte, nicht mehr Q zu glauben und seit Jahren keine Inhalte veröffentlicht zu haben, die irgendwie in Zusammenhang mit dieser Quelle stehen, reichte den Demokraten offensichtlich nicht: Ein Mal ein Verschwörungstheoretiker, immer ein Verschwörungstheoretiker. Der Ton und die Kommentare waren von einer solchen Schärfe, dass Jordan in voller Empörung zum Mikrofon trat. "Who is next? Who will Cancel Culture will attack next?"

[3’Min. 06”Sec.]



 
 

December 22, 2020

US Wahlen 2020:
Historische Zeiten

 
Meine Folterknechte haben dafür gesorgt, dass ich keinen Zugang zum Internet hatte, während der letzten Wochen. Doch wer sind meine Folterknechte? Später mehr dazu, in einem nächsten Post. Zuerst einmal zu den amerikanischen Wahlen.

Sidney Powell hat schon sehr klar und nüchtern erklären können, was Sache im Fall Flynn war, zu einer Zeit als dies noch niemand in einer derartigen Genauigkeit tat. Nun erzählt sie uns was es mit den Vorwürfen von Wahlbetrug auf sich hat — und was sie uns da mitteilt ist ganz sicher keine Kleinigkeit.


Elections 2020  ==  Sidney Powell
[25’Min. 19”Sec.]





Was uns Powell hier gerade sagt, ist dass es genügend Gründe gibt, um von Aufstand zu reden, was den "Insurrection Act" implizieren würde, wonach Trump die Wahlmaschinen beschlagnahmen könnte und die Wahl in den Swingstates wiederholen lassen. Kein Pappenstiel, meiner bescheidenen Meinung nach...



In der Tat hat Cindy Powell gerade einen Bericht von 270 Seiten geliefert, in dem Beschrieben wird wie die Kommunistische Partei Chinas (KPC) 18 Dominion-Patente kaufte und somit Zugriff auf die Wahlmaschinen in den USA gehabt haben könnte. Ausserdem werden viele weitere Beweise für Wahlbetrug vorgebracht. „Zenger News“ veröffentlicht den vollständigen Bericht auf seiner Website zum Download unter https://bit.ly/38JJ6z6, und „Epoch Times“ hat darüber einen Podcast mit dem Titel “Powell: KP Chinas kaufte 18 Dominion-Patente durch die HSBC in Hongkong” veröffentlicht unter https://youtu.be/MS8yVRB-DFU.




Berichten die Medien darüber?


Autor unbekannt




Donald Trump hat zu Manifestationen am 6. Januar 2021 aufgerufen, den Tag an dem die Elektoren in Washington den gewählten Präsidenten bestätigen werden. Dass verschiedene Staaten ihre Wahlergebnisse am überprüfen sind wird niergendwo berichtet, noch das Auftauchen von Beweisen für Wahlbetrug im ganz grossen Stil. Wir werden sehen, was noch geschehen wird. Ganz sicher ist, dass das letzte Wort noch lange nicht gesprochen wurde.



Hier ist noch ein herrvorragendes Folge-Interview zu General Flynn und der Begnadigung eines Unschuldigen, und wie der Tiefe Staat seine unerkannten Marionetten überall platzierte und die Infiltration unfassbar breit und unfassbar tief: Powell spricht hier über Richter Sullivan, den sie in ihrem ersten Buch als leuchtendes Beispiel eine funktionierenden "Check & Balances-Systems" portraitierte, der sich später aber weigerte, Flynn vom Hacken zu lassen.
youtu.be/SHeCSjcTC64


It ain't over till it's over, baby.
 
 

October 25, 2020

TV-Duell #2 :
historische Zeiten

 
Es sind wahrlich historische Zeiten! Nach der letzten Debatte sagte Joe Biden, in Bezug auf das Verhalten von Donald Trump, sowohl während der nächsten Debatte wie auch während der Zeit bis dahin:
« GOD ONLY KNOWS WHAT HE'S GONNA DO »



Autor unbekannt


Biden sollte die Wahrheit gesagt haben, denn er hatte absolut keine Ahnung, was ihn erwartete: Donald Trump hatte zuvor auch schon angekündigt, es sei Zeit die "Handschuhe auszuziehen", nach dem er völlig schamlos von der Biden-Kampagne mit Lügen traktiert wurde, z.B. bezüglich seinen Steuern oder seinen vermeintlichen Beleidigungen von Veteranen und Kriegsopfern.



Doch nun zu der aktuellen, zweiten und letzten "Presidential Debate". Die SRF Tagesschau meint dazu:

«ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS!»

Wirklich jetzt? Ich hätte da ein Paar, die Peter Düggeli offensichtlich entgangen sein müssen... Aber zuerst dieses seine Meisterwerk an Berichterstattung.

[6’Min. 27”Sec.]


Ich weiss gar nicht womit ich beginnen soll... Da ist so viel! Peter Düggeli hat vielleicht etwas vom letzten Skandal gehört? Ich meine, "Russia Collusion" hat er uns alle eingebläut, doch alle Beweise, besagte Russian Collusion sei eine absolute Farse gewesen, all die hat Düggeli locker ausgelassen. Und nun? Nun ist der grösste Skandal um Joe Biden ausgebrochen, der sogar frühere Wähler der Demokraten am umstimmen ist, Donald Trump bringt diesen Skandal zur Rede während der Debatte, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»? You gotta be kidding!

Und noch was: Donald Trump hat Joe Biden zu einer glatten Lüge, einer unmittelbar überprüfbaren Lüge veleiden können, (nicht wie all die Lügen, von denen die Medien behaupten, sie seien nicht verifizierbar), und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?

Und noch was: Donald Trump hat auch eine Lüge von Michelle Obama thematisiert, die sie während der jetztigen Wahlkampagne ausgesprochen hat, über die ich schon berichtet hatte und die sogar von der Nachrichten-Agentur AP in einem Fact-Check aufgedeckt wurde, und Düggeli meint «ÜBERRASCHUNGEN BLEIBEN AUS»?

Und noch was: Unentschieden? Ich weiss nicht was ich davon halten soll. Einerseits geht hier Düggeli zumindest nicht mit den meisten Mainstream Medien in den USA, welche die glatte Lüge verbreiten Biden hätte gewonnen, doch er hat nicht einmal, wie schon nach der ersten Debatte, die Mitteilungen von Trumps Pressesprecherin beachtet, was für einen Korrespondenten schon etwas schwach ist.





Also, beginnen wir mit der allerdümmsten Lüge von Joe Biden: sogar "The Hill" hat das Thema Fracking mit einem Video unwissentlich schon einem Fact-Check unterworfen, der rückblickend ganz klar Joe Biden als Lügner entlarvte. Zuerst aber die Debatte.

[5’Min. 45”Sec.]



«Put it on your website!» Der war gut, der war wirklich gut! "The Hill" hatte dies zum Zeitpunkt der Debatte nämlich schon längst getan.

[3’Min. 35”Sec.]


Behalten wir folgende 2 Anmerkungen im Kopf — ich komme später darauf zurück:

You have to watch what we do to "60 Minutes": you get such a kick of it!

You gonna get a kick out of it...!


[bei 0:20 im Video oben]


You know what it's called?

The laptop from HELL!

[bei 2:22 im Video oben]



Dieser Abschnitt ist zur Unterhaltung: einfach köstlich! Er zeigt übrigens weshalb die Black Community viel viel stärker für Trump wählt, als man uns hier erzählt.

[4’Min. 38”Sec.]



Kommen wir nun zur Lüge von Michelle Obama, wie ich sie in meinem Post "Ehepaar Obama beim DNC" schon aufgedeckt habe...

[3’Min. 07”Sec.]



«Who built the cages, Joe?»
Damit wir uns richtig verstehen und keine Missverständnisse zurückbleiben: Die Kinder, die noch nicht mit ihren Familien zusammengebracht wurde, sind Opfer von Menschenhandel der übelsten Art und konnten deswegen nicht zurück in ihr altes Umfeld gebracht werden: Donald Trump ist der erste Präsident überhaupt, der dieses Problem angegangen ist und Joe Biden lügt schlicht und einfach, wenn er behauptet, diese Kinder würden entgegen jeglicher Menschlichkeit behandelt — in Wahrheit werden sie nur entgegen jeglicher üblichen Praxis behandelt, Praktiken die sie zu Opfern der schlimmsten Verbrechen machten!


Und kommen wir nun zur den aktuellen Nachrichten, von denen kein Peter Düggeli berichten möchte:

The Laptop from HELL!
[8’Min. 40”Sec.]



Peter Düggeli, wenn du deinen Job nicht machen möchtest, wenn du dich weigerst, deinen Job zu tun, müsst ihr euch alle nicht wundern, wenn andere beginnen diesen zu erledigen! Und ihr dürft euch auch nicht wundern, wenn "Lügenpresse" oder "Lückenpresse" die Runde machen, und immer mehr Menschen realisieren, dass ihr sie sehr sehr schlecht informiert habt, während den letzeten Jahrzehnten!

Hier also jemand, der es nicht mehr mit ansehen konnte und sich dafür entschlossen hat, den Job für dich zu machen: LION Media. Und damit wir uns wieder einmal verstehen: Dieser Beitrag entstand 2 ganze Tage VOR der Debatte! Dieses Wissen hätte man als Journalist also längst haben können, nein, man hätte es haben MÜSSEN, Mister USA-Korrespondent Düggeli, und man hätte als staatlich beauftragter und vom Volk bezahlter Berichterstatter die PLICHT gehabt, sein Publikum darüber zu informieren...
Biden-Kampagne zerfällt: Neue Beweise für widerliche Verbrechen
[10’Min. 08”Sec.]



Im Bericht wird ganz klar erklärt, dass entgegen den Behauptungen von diesem gefährlichen Paillasse Adam Schiff, der schon wieder die unverfrorenheit besitzt, zu behaupten, dies alles sei nichts weiteres als russische Desinformation (diesmal mit Sicherheit eine pure Verzweiflungstat, da die Glaubwürdigkeit im Keller ist), entgegen Schiffs Behauptungen also versichert der Chef der amerikanischen Geheimdienste John Ratcliffe ohne jeglichen Zweifel, russische Desinformation habe mit der ganzen Hunter Biden Affäre überhaupt nichts zu tun. Alle Beweise seien legitim und wären nun in Besitz des FBI, und zwar von Leuten innerhalb des FBI die den Verdachtsfällen auch nachgehen würden. Denn, so wie es aussieht, war das FBI schon seit Monaten (!) über die Existenz dieses Laptops informiert gewesen, und gewisse Leute haben dafür gesorgt, dass keine Ermittlungen unternommen wurden. Nun... Dies wird sich ab sofort ändern!
Und Adam Schiff, einer der Lieblingsclowns von Roger Schawinski, ist gerade am Untergehen, zusammen mit dem ganzen falschen Narrativ um Trump und seinen vermeintlichen russischen Helferlein. Dazu aber mehr zu einem späteren Zeitpunkt, in einem weiteren Post.


You mean the laptop is now another "Russia Russia Russia Hoax"?

YOU GOTTA BE KIDDING!


Weiter "Quellen", welche die russische Desinformations-Kampagne bestätigen, sind 5 frühere FBI-Chefs: wie glaubwürdig ist das denn, inzwischen? Das FBI ist bis zum äussersten kompromittiert, mittlerweile.



Hier noch der Link zum Beitrag vom 17. Oktober von LION Media
"Ermittlungen des Senats: Das kriminelle Netzwerk der Biden-Familie"

Und genau die Ermittlungen des Senats sind auch der Punkt, den ich hier machen möchte. Es ist Zeit aufzuhören, dies als Schmierkampagne gegen Biden abzutun, es ist Zeit damit aufzuhören, so zu tun, als sei dies nichts als ein Medienhype der "ultrakonservativen Rechten". Für jeden, der das Bedürfnis nach einer offiziellen Stimme zu dieser Angelegenheit haben sollte, um endlich zu vestehen, dass Düggeli auslässt und Schawinski sehr viel Unsinn zu diesem Thema erzählt, hier ist eine halbstündige, äusserst objektive und nüchterne Aussage von Pam Bondi vor dem Senat-Ausschuss, über die Machenschaften der Familie Biden:
youtu.be/oPvMuzyVOig


Noch etwas: Schawinski insistiert weiter damit und gerade heute habe ich wieder an seinem Radio gehört (sinngemäss), Donald Trump "habe schon viele Male die Zuverlässigkeit brieflicher Stimmabgabe in Frage gestellt, jedoch noch nie einen Beweis für seine Diskreditierungen bringen können": wie ich schon in meine Post "Republicans = domestic enemy" aufgezeigt habe, hat die Trump-Administration sehr wohl solche Beweise geliefert, darunter sogar eine "bipartisan" Untersuchung aus dem Jahre 2005 unter der Federführung des früheren DEMOKRATISCHEN Präsidenten Jimmy Carter für "Pro Publica", die zum Schluss kommt:

Mail-Ballots sind "die grösste Quelle für potenziellen Wahlbetrug"

Zu lesen auf der Webseite "ProPublica.org" im Artikel "Voting by mail would reduce cronavirus transmission but it has other risks".

Es ist unglaublich und abstossend, mit welcher Schamlosigkeit inzwischen auch in schweizer Medien Lügen für Fakten verkauft werden, selbst einfach überprüfbare und widerlegbare Lügen.


Ich hatte versprochen, auf 2 Themen zurückzukommen: 1) "60 Minutes" 2) "the laptop from HELL". Nummer 2 habe ich schon abgedeckt, also komme ich nun zurück zu Nummer 1. Donald Trump hatte ein Interview mit der Sendung "60 Minutes", welche heute Sonntag ausgestrahlt werden sollte, doch weil er das Interview vorzeitig abbrach und sich unfairer Praktiken konfrontiert sah, veröffentlichte Trump eine nicht editierte Version des Gesprächs, entgegen den Vereinbarungen, um sowohl die Verlogenheit der Interviewerin zu exponieren wie auch den Unterschied zwischen dem real stattgefundenen Gespräch und der ausgestrahlten Version. Hier also ein Ausschnitt aus dem von Trump veröffentlichen Video:

Trump Leaks UNEDITED 60 Minutes Interview That Exposes Their Coverage of Hunter Biden
[3’Min. 55”Sec.]



Hier noch eine Version aus der anderen Perspektive und, okay, zugegeben, er sagte "Lock'em all up!"... aber er zietierte ja nur. Und selbst wenn: wo er recht hätte hätte er recht, oder? Wessen sich Gretchen Witmer schuldig gemacht hat, dazu mehr zu einem späteren Zeitpunkt. Wer sich aber unbedingt jetzt schon darüber informieren möchte, kann dies hier tun:
qalerts.app/?n=4937

[7’Min. 22”Sec.]


So viel zu der Präsidentschaftsdebatte, der Berichterstattung darüber und dem vermeintlich nicht existierenden Hunter Biden Skandal, der viel mehr ein Joe Biden Skandal ist.

Ich hoffe nur, Roger Schawinski tut uns allen einen Gefallen, seinem Publikum und mir, und studiert diesen Post genau, bevor er am Montag um 14 Uhr sein Streitgespräch mit Markus Somm aufzeichnet: es würde ihm die Peinlichkeit ersparen, wieder einmal einen ganzen Haufen Blödsinn zu verzapfen und mir den Aufwand, ihn schon wieder korrigieren zu müssen.

Also, Düggeli und Schawinski: macht dem Land doch bitte den Gefallen, setzt euch endlich von "FAKE NEWS" ab und macht richtigen Journalismus, z.B. wie LION MEDIA mit seinem letzten Update von heute.


Bidens politischer Untergang: Bestechungsgelder aus China angenommen
[8’Min. 21”Sec.]





Und MSNBC veröffentlicht doch tatsächlich noch Beiträge die mit einem Titel beginnen wie AS TRUMP IMPLODES... usw.

Wirklich jetzt? Wirklich?

YOU GOTTA BE KIDDING!




Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!



============
NACHTRAG 1
============
Man muss aber auch die Grösse haben, fair zu bleiben und zu akzeptieren, wenn die Gegenseite eine wirklich gute Leistung erbringt. Ich habe in der Tat einen wirklich beeindruckenden Speech von Joe Biden gefunden, der in Texas spricht, und möchte dieses Meisterstück an Kommunikation keinem Vorenthalten. Mir gefällt besonders, wie Biden 2-3 Schritte "rennt", wenn er auf ein Rednerpult zuläuft, weil er glaubt, auf diese Weise weder als "alt" noch als "sleepy" rüberzukommen: nun ist er einfach nur "creepy". Er macht das inzwischen bei jedem Speech unter freiem Himmel.

[6’Min. 58”Sec.]

Mann oh Mann, der Typ hat das Narrativ voll im Griff.
Oder so.



============
NACHTRAG 2
============
Wir erinnern uns an alle Attacken der Medien auf Q in den letzten Zeiten: in der Tat wurden diese alle mit dem Ziel durchgeführt, QAnon zu diskreditieren und eventuelle weitere Enthüllungen vor den Wahlen als unglaubwürdige Verschwörungstheorien abtun zu können. Was die Biden-Kampagne auf keinen Fall erwartete, war dass die Attacken aus einer ganz anderen Ecke kommen würden; dies hat alle ziemlich stark verunsichert und man musste sich zuerst 5 Tage lang wieder im Keller verstecken, um eine Strategie zu entwerfen. Es sind historische Zeiten, die wir gerade erleben.


Autor unbekannt




Wir holen uns das Narrativ zurück!
Und die USA!
Und den Rest der Welt!
 
 

September 17, 2020

Farbrevolution USA 2020

 
Farbrevolutionen sind in letzten Jahren ziemlich verbreitet. Damit begonnen, hat man zwar viel viel früher, denn seit Jahrzehnten schon nutzten die USA diese List um ungewünschte Regierungen zu stürzen: wir kennen dies aus jüngster Zeit aus der Ukraine und Georgien. In Belarus geschieht es in diesem genauen Augenblick und diese Taktik ist inzwischen schon so oft erfolgreich getestet worden, dass sich sogar die EU selbst schon zu einem frühen Zeitpunkt traut, als aktive Partei mitzumachen. Neu ist aber die Tatsache, dass alles hindeutet, man sei dabei eine Farbrevolution in den USA selbst anzustiften. Glenn Beck von BlazeTV geht seine Indizien und Beweise durch.



Autor unbekannt



COLOR REVOLUTION enfolding before our eyes  ==  VOX
[4’Min. 30”Sec.]






CIVIL WAR 2020  ==  BlazeTV
[48’ Min.]






Über die nächsten 2 Aussagen habe ich schon geschrieben und die Videos gepostet. Wir sollten davon ausgehen, dass es einen Grund gibt weshalb diese beide Damen sowas sagen, und diesen Grund sollten wir ernst nehmen.


„Joe Biden should not concede, under any circumstances!“
Hillary Clinton
25. August 2020 MSNBC


„The protests are not going to stop before Election Day in November and they're not going to stop after Election Day.“
Kamala Harris
12. August 2020 "The Late Show"



Ich dachte immer, das Gerede über eine kommunistische Agenda und einer Revolution seien übertrieben. Bis vor einigen Monaten. Inzwischen halte ich nichts mehr für unmöglich.


„Trumps Problem ist, dass die Wahlen noch zehn Monate entfernt sind — und in einer revolutionären Lage ist das ewig.“
George Soros
23. Januar 2020 am WEF in Davos


George Soros spricht im Januar 2020 von einer "revolutionären Lage" in den USA? Was haben sie mit dem Land vor?


Soros the puppetteer

Autor unbekannt




========
NACHTRAG
========
Glenn Beck von Blaze.TV arbeitet weiter an seiner Untersuchung über die Ausführung einer sogenannten Farbrevolution in den USA im Jahr 2020, rund um den 3. November. Ich werde hier die verschiedenen Videos von Woche zu Woche posten.



Revolution Playbook Exposed  ==  BlazeTV
[48’ Min.]





Election-Night War Game  ==  BlazeTV
[48’ Min.]





This people are sick.
Q
 
 

September 04, 2020

Aufruf zum Wahlbetrug?

 
Bevor Roger Schawinski spätestens am Montag in seinem Streitgespräch mit Markus Somm weiter die Lüge verbreitet, Donald Trump habe zum Wahlbetrug aufgerufen, möchte ich hier die Wahrheit darstellen, so wie sie ist und wie sie die Massenmedien zu berichten weigern.



Stellvertretend für alle anderen, die Welt:

[2’Min. 52”Sec.] im Interview-Video unten




Tatsache ist aber, Donald Trump hat NIEMALS zum Wahlbetrug aufgerufen! Er hat seine Unterstützer nun dazu aufgerufen, falls sie Mail-in Voting gewählt haben sollten, sich dennoch am Wahltag zum Wahllokal zu begeben und zu kontrollieren, ob sie auch tatsächlich als Person aufgelistet werden, die sich für die briefliche Wahl entschieden hat, und falls nicht, dann und nur dann die Stimme abzugeben. Dies, weil die Aufteilung in Wähler die sich für die Briefwahl entschieden haben und den restlichen am Abend des Wahltags nach dem Gesetz schon längst gemacht und abgeschlossen sein sollte. Trump möchte sicherstellen, dass Stimmen für ihn nicht auf diese Weise verschwinden werden.



Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Hier also die 3 Tweets von Donald Trump, so wie sie auch qagg.news veröffentlicht hat: P19881, P19882 und P19883.












Das es massive Probleme in den USA mit "Mail-in Voting" gibt, habe ich schon in meinem Post "Republicans = domestic enemy" dargestellt, sowie das Donald Trump, entgegen Schawinskis' Behauptungen, Beweise für seine Kritik an diesem System geliefert hat, respektive seine Pressesprecherin Kayleigh McEnany.


Und betreffend Kayleigh McEnany und die offizielle Position vom Präsidenten hier ein Ausschnitt aus dem News Briefing, als sie nach dem vermeintlichen Aufruf zur doppelten Wahl gefragt wird:

[3’Min. 10”Sec.] im Interview-Video unten





Roger Schawinski, ich habe eine Nachricht für dich.

Roger gegen Markus
2 Standpunkte
2 Meinungen
2 Welten

Was soll der Blödsinn? Das mit den 2 Welten, meine ich: wir leben alle in einer und derselben Welt. Ihr solltet alle aufhören, diese Welt in 2 spalten zu wollen! 2 Standpunkte? Okay. 2 Meinungen? Okay. Aber 2 Welten? Nein!

Ich weiss, ihr lebt in einem Parallel-Universum. Das beste Beispiel dafür sind die 3 Typen von Crooked Media, aber auch deine Berichterstattung über Trump oder CoVid-19: ihr Lebt wirklich in einer alternativen Realität, eine Realität die ihr euch gewöhnt wart, der ganzen Welt aufzudrücken. Doch dies kommt alles zu einem Ende! Dies sind historische Zeiten. Und es werden nicht mehr 2 Welten sein, wenn diese Geschichte über sein wird. Es wird 1 einzige Welt sein, die aufgewacht ist und bemerkt hat, wie sehr sie manipuliert wurde. Mein ganzes Leben lang, während meiner ganzen Existenz auf dieser Erde, sind alle Medien die ich konsumiert habe, der Spiegel dieser Teilung in 2 Welten gewesen. Nun finden diese aber wieder zusammen, zu einem einzigen Narrativ: der Wahrheit!

Roger gegen Markus
2 Standpunkte
2 Meinungen
1 Welt



Wir holen uns das Narrativ zurück.



===========
NACHTRAG
===========
Natürlich hat Roger Schawinski es nicht seinlassen können, diese Meldung dennoch zu bringen, obwohl sie ganz offensichtlich wiederlegt wurde. Doch nicht genug damit, er schiesst aus allen Rohren, genauso wie die Medien in den USA aus allen Rohren schiessen. Es ist ein solches Feuerwerk an Falschmeldungen, eine solche Bombardierung der Aufmerksamkeit des Publikums mit absolutem Schwachsinn, dass man sich wirklich fragen muss, wie sich all diese Journalisten noch wundern können, dass immer mehr Menschen von "FAKE NEWS" oder "LÜGENPRESSE" spricht und eine echte Wut auf Medienschaffende entwickelt, nachdem sie nun einmal entdeckt haben, dass sie über Jahre hinweg konstant belogen wurden. Der grösste Schwachsinn, denn Schawinski am Montag gebracht hat, war die Meldung, Trump habe gefallene Soldaten und Veteranen beleidigt. Erstens fragt man sich, weshalb Schawinski glaubt, irgendeinen Schweizer interessiere diese Meldung. Zweitens möchte ich dazu gar nicht etwas sagen müssen, sondern überlasse es lieber einer Journalistin von FOX, einer Kollegin dieser Journalistin, die angeblich die Meldung "bestätigt" haben soll.




Roger Schawinski: Give me a break! Give us all a break!

Und nur um es nicht beim Aufschrei zu belassen, hier auch noch eines der Statements von Press Sec. Kayleigh McEnany, die Roger Schawisnki sich zur Gewohnheit machen sollte zu verfolgen, bevor er FAKE NEWS rausgibt. Jawohl, FAKE NEWS! Ich zitiere: "It has been completely debunked!"




Als kostenloses Angebot zur Weiterbildung für Roger Schawinski, hier noch ein Beitrag über Jeffrey Goldberg (den Schawinski für einen echten Journalisten hält) und Joe Biden (den Schawinski für einen echten Präsidentschaftskandidaten hält).




Nein, wirklich, man muss sich das Streitgespräch "Roger gegen Markus" vom 07.09.2020 anhören! Wieso? Das Beste kommt noch: Der Artikel, den Schawinski mit so grossem Enthusiasmus zitiert hat und den Somm von Anfang an als völlig unseriösen Journalismus taxiert hat, dieser Artikel von "The Atlantic"... nun... er wurde inzwischen gelöscht! GELÖSCHT! Versteht Ihr? Schawinski geht auf sein Publikum mit solchem Schrott los...


Roger Schawinski: Give me a break! Give us all a break!


Und dann wieder Russland: ernsthaft jetzt? Nach dem Mueller-Report und der Impeachment-Show? Und nachdem William Binney bewiesen hat, der DNC Server wurde nie gehackt sondern vor Ort auf einen Datenträger runtergeladen und ist auf diese Weise in die Hände von Julian Assange gelangt?


Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

August 27, 2020

Elections? Was uns erwartet...

 
Bush-Wahlen und Florida? Das war Kindergeburtstag im Vergleich zu dem was kommen wird.


Clinton: Biden darf Niederlage nicht eingestehen  ==  MSNBC
[2’Min. 40”Sec.]




Joe Biden darf UNTER KEINEN UMSTÄNDEN seine Niederlage eingestehen! so Hillary Clinton.

Trump hat dies auch gesagt? Ja, aber Trump erinnert sich auch daran, wie die "Umfragen" vor seiner Wahl im 2016 aussahen. Und er weiss, das eine unglaubliche Anzahl von Wählern der demokratischen Partei den Rücken gekehrt hat, weil sie diese Leute einfach nicht mehr für wählbar halten. Trump hat es gesagt, doch in der ehrlichen Überzeugung, er habe die grosse Mehrheit der Amerikanern hinter sich. Was Hillary Clinton hier Joe Biden auferlegt, ist "unter keinen Umständen" seine Niederlage einzugestehen, selbst dann nicht, wenn sie Glasklar sein sollte. Was Clinton hier sagt ist: wenn wir damit vor Gericht gehen und schön fokussiert bleiben, dann können wir sogar noch gewinnen!




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com


Die Frau kämpft um ihr Leben. Die Demokraten wissen, dass sie verloren haben. Doch sie werden niemals kapitulieren. Um keinen Preis. Weil jetzt alles auf dem Spiel steht. Alles. Na dann viel Spass im November.



Q hat auch schon in seinem Post 4587 darauf hingewiesen, dass der Deep State schon heute Vorbereitungen am treffen sei, um am 4. November massive Cyber-Attacken zu starten. Ich hatte zuerst diesen Hinweis nicht verstanden, doch er macht äusserst Sinn, wenn man Clintons' Äusserungen bedenkt, und was ein früherer Mitarbeiter und Internationale Politik Redenschreiber von Barack Obama getwittert hat — Ben Rhodes, früherer Stellvertretende Berater für nationale Sicherheit und strategische Kommunikation:





Das Narrativ wird jetzt schon umgekehrt und es steht für die Spitze der Demokraten jetzt also schon fest, dass Trump die Wahlen manipulieren werde und sein Sieg illegitim. Wie wir im Post "Republicans = domestic enemy" gesehen haben, wir sogar schon auf ein Szenario vorbereitet, wenn Trump das Weisse Haus nicht wird verlassen wollen und man ihn dort mit Kraft rausholen werden muss, und natürlich müsste dies dann das Militär erledigen.

Eigentlich sieht es aus, als wüssten die Demokraten schon genau, dass sie die Wahlen verloren haben, als würden damit beginnen, Narrative zu sähen und Zwischenfälle, eventuell sogar Konflikte, für den Tag nach der Wahl zu organisieren. Es sieht so aus, als würden noch grössere Vorkommnisse in den nächsten 70 Tagen vor uns stehen.


Ich weiss nicht was kommen wird, doch

Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q


===========
NACHTRAG
===========

Nancy Pelosi möchte jetzt nicht einmal, dass sich Joe Biden zu einer Fernsehdebatte mit Donald Trump zur Verfügung stellt, weil man, wie sie sagt, gar nicht mehr eine demokratische Auseinandersetzung mit dem Präsident legitimieren könne, so wie dieser sich benommen hätte. Wow, das ist ein demokratisches Verständnis, das seinesgleichen sucht...

[2’Min. 12”Sec.]




Und wer steht noch zur Wahl? Kamala Harris? Die freut sich gerade ueber Unruhen und warnt die Nation:




 
 

August 26, 2020

Republicans = domestic enemy

 
Breaking News: Donald Trump wird nach der Niederlage sein Amt nicht abgeben!

Das sind schreckliche Neuigkeiten, auf die uns ein früherer Mitarbeiter im Weissen Haus und ex-Homeland Security Official vorbereiten möchte.

[Start: 3:51 / End: 10:36 = <7’ Min.]



Nach so einem Interview muss man ja gezwungenermassen an Bürgerkrieg denken. Man suggeriert dem Publikum, der Einsatz vom Militär wird nötig werden, sobald der Präsident die Wahlen verlieren und nicht bereit sein wird, sein Amt niederzulegen und eine demokratisch legitimierte Übergabe der Macht zu vollziehen. Zu den Vorwürfen am Anfang des Videos, wie sich Trump wiederholt abschätzig über arme Menschen geäussert haben soll, werde ich nicht eingehen, denn ich bin überzeugt, das sind alles nur Lügen. Viel beunruhigender ist das Narrativ, das dieser frühere Homeland Security über Trumps' Demokratie-Verständnis aufbauen möchte, wie man jetzt schon die Spekulation in den Raum wirft, Trump würde gar nicht das Weisse Haus verlassen wollen, wenn er die Wahl verlieren sollte. Und so wie dieser Ex-DHS Offizier erzählen Land auf und Land ab auch Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Bernie Sanders und wie sie alle heissen, Trump sei eine Gefahr für die Demokratie. Roger Schawinski hat zwar schon im Frühjahr in einer seiner vielen Radio-Shows gesagt, falls Trump verlieren sollte, würde er dann nicht das Resultat akzeptieren, und ich frage mich seit dem: woher wusste er dies schon damals? Doch dies ist eine andere Geschichte, oder besser gesagt, eine weitere Geschichte. Es ist auf jeden Fall eine unglaublich vergiftete Atmosphäre, wie noch nie zuvor zu unser Lebzeiten, die hier vor den amerikanischen Präsidentschaftswahlen gesponnen wird.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Trump spricht zwar auch darüber, dass Vote by Mail für Tricksereien missbraucht würde, doch diese seine Äusserungen sind untermauert und seine Kampagne versucht nicht, Joe Biden oder Kamala Harris die Fähigkeit abzusprechen, das Resultat der Wahlen zu akzeptieren. In der Tat gab es eine Untersuchung aus 2005 von Mitgliedern beider Parteien unter dem Vorsitz vom früheren demokratischen (!) Präsidenten Jimmy Carter, die zum Schluss kommt:

Mail-Ballots sind "die grösste Quelle für potenziellen Wahlbetrug"

Zu lesen auf der Webseite "ProPublica.org" im Artikel "Voting by mail would reduce cronavirus transmission but it has other risks".

Schawinski hat gerade kürzlich behauptet, Trump habe nie einen Beweis geliefert, die seine Kritik an der Briefwahl rechtfertigen würde. Nun, das ist nur dann war, wenn man nur die Massenmedien um sich zu informieren nutzt, denn diese decken dann genau einen solchen gelieferten Beweis nicht ab. Würden die Medien nämlich ernsthaft und mit einem Minimum an professioneller Ethik die Pressekonferenzen aus dem Weissen Haus folgen und abdecken, dann hätte sogar ein Schawinski mitbekommen, dass Trump, respektive seine Pressesprecherin Kayleigh McEnany, sehr wohl Beweise geliefert hat: nicht nur den oben genannten Bericht von Pro Publica, sondern zum Beispiel auch eine Untersuchung vom 2012 von "The PEW Charitable Trust", eine nicht parteiische Organisation, die zum Schluss kommt, dass

  • ungefähr 24 Millionen Wahl-Registrierungen in den USA (jede achte!) sind nicht mehr gültig oder massgeblich fehlerhaft
     
  • mindestens 1,8 Millionen Verstorbener sind noch als Wähler registriert
     
  • circa 2.75 Millionen Wähler sind in 2 oder mehr Staaten registriert
     

Reichen Schawinski diese Beweise um zuzugeben, dass es in den USA mit dem Vote-By-Mail System erhebliche Probleme gibt, auch wenn wir uns das in der Schweiz vorstellen können? Reichen Schawinski diese Beweise um aufzuhören, Lügen zu verbreiten? Falls nicht, sollte er versuchen zu tun, was Journalisten eigentlich tun sollten, nämlich recherchieren, und er würde ziemlich schnell herausfinden, dass Zeitungen überall in den USA immer wieder über teils grössere Probleme und Tricksereien bei Mail-Ballots aufgedeckt haben. Und er würde auch sehen, dass es immer wieder auch Gerichtsfälle deswegen gegeben hat. Dann, vielleicht dann könnte Schawinski endlich aufhören, seinem Publikum Märchen zu erzählen und zu behaupten, noch nie habe es in den USA irgendwelche Vorkommnisse in Bezug auf Stimmenabgabe per Post gegeben.


Hillary Clinton hat schon Statements abgegeben, wonach Wladimir Putin ganz klar seinen politischen Opponenten Nawalny hat vergiften lassen (für Clinton steht dies weniger Stunden nach dem Vorfall völlig zweifellos fest) und, jetzt kommts, wonach Donald Trump ein Regime wie das von Wladimir Putin nicht nur unterstützt, sondern sogar selbst gerne ein solches in den USA instaurieren würde. Sie fragt dann das amerikanische Volk, ob es wirklich einen solchen, moralisch bankrotten Präsidenten weitere 4 Jahre im Weissen Haus haben möchte. Hillary Clinton bei MSNBC am 21. August: das sind die "sauberen Methoden" der Gegenseite!



Hier Nancy Pelosi, welche das Weisse Haus und die Republikanern im Kongress tatsächlich als "inländische Feinde" betitelt.

[56” Sec.]



Nachdem letzte Woche das DNC stattfand (siehe auch den Post "Ehepaar Obama beim DNC")würde ich gerne eine Frage stellen: wer entzweit hier die USA, ist es wirklich Trump oder ist es eher die Politiker-Gilde in D.C. mit ihren Kollegen überall im Land?


Es wird die Lüge erzählt und von Schawinski munter weiter verbreitet, wonach Trump seinem Bekannten und Chef der Post DeJoy den Befehl erteilt habe, 700 Briefkästen entfernen zu lassen. Es zirkulierten Videos von mit Briefkasten beladenen Lastwägen und es wurde behauptet, dies sei ein weiterer Angriff auf die Demokratie. In Wahrheit handelte es sich dabei um ganz normale Vorgängen, denn auch die amerikanische Post verringert ihr Angebot und somit ihre Kosten, sie tut dies schon seit vielen Jahren und sie tut es genauso wie es auch in der Schweiz der Fall ist; Briefkästen werden also schon seit vielen Jahren immer wieder aus dem Betrieb genommen. Und dennoch schrecken Schawinski und all die andern Panikmacher nicht davor zurück, Trump zu beschuldigen und ihn einen Dieb zu nennen — das ist wirklich unterste Schublade. Selbst CNN hat über die Kongress-Anhörung von DeJoy berichtet und darüber, dass er jeglichen Vorwurf zurückweist und, ganz im Gegenteil, absolut kein Beweis von Seiten der Demokraten vorgelegt wurde, der ihre Anschuldigungen untermauern würde. Doch dies scheint weder die Demokraten noch Schawinski zu interessieren. Auch scheint sich niemand dafür zu interessieren, dass die Zollbehörden letztlich gerade 20'000 gefälschte US Identitätsausweise an der Grenze abgefangen haben, Herkunftsland China, wie Zero Hedge berichtete.



Und, als ob es noch nicht reichen würde, als ob die Beweislage inzwischen nicht auf erschlagende Weise das genaue Gegenteil gezeigt hätte, als ob William Binney nicht forensisch bewiesen hätte, dass es nie einen russischen Hack der damaligen Clinton-Kampagne gegeben hatte sondern vielmehr all die Dokumente die später Wikileaks veröffentlichte vor Ort runtergeladen wurden, als ob die ganze Russiagate-Affäre nicht entlarvt wurde und sich für das Gegenteil erwiesen hätte, als ob dies alles niemals geschehen wäre, bringt jetzt der "Senate Intel Report" tatsächlich einen "bipartisan" Bericht, der wiedereinmal all diese Beweise, die ganze Saga der russischen Einmischung in die amerikanischen Wahlen wieder aufkocht. Zum Glück haben selbst die Demokraten inzwischen gemerkt, dass die Menschen dieses Thema nicht mehr hören wollen; nicht einmal mehr die eigenen Wählern, also wird das Thema nicht so hysterisch in den Medien aufgekocht wie zum Beispiel die Briefkästen-Geschichte und geht unter.


[4’ Min. 22” Sec.]






Autor unbekannt



Es wird keine Anschuldigung, kein Trick, mag er noch so dreckig sein, ausgelassen, um Trump zu schädigen, um ihn in ein falsches Licht zu stellen. Deswegen sollten wir uns tatsächlich auf so einiges gefasst machen, was in den nächsten 2 Monaten noch auf uns alle zukommen wird, denn die Cabal und der Deep State werden bis ans bittere Ende kämpfen, sie werden nicht einmal davor zurückschrecken, dem Land und seinen Menschen wirklich sehr sehr grossen Schaden zuzufügen, im Versuch diese Wahlen doch noch für sich zu entscheiden.

=========
Nachtrag
=========
Was "demokraten" vom RNC mitgenommen haben:

[3’ Min.]




Was sieht Laura Ingraham, wenn sie den RNC verfolgt?
[1’ Min. 18” Sec.]




They want you divided.
Stay together.
Q