Es ist schon wunderlich zu entdecken, dass die eine Partie die Unverfrorenheit besitzt, den Gegner ausgerechnet der Verbrechen zu beschuldigen, die sie selber begangen hat. So geschehen bei den Beschuldigungen von Donald Trump, er habe einen "Quid Pro Quo Deal" in der Ukraine eingefädelt. Genau diesen vorgeworfenen Deal hatte Joe Biden selbst mit Poroshenko abgemacht und ausgeführt.
Joe Biden hat genau das getan, was in der unwahren "Russian Collusion" Affaire Donald Trump vorgeworfen wird. Es wurden Audio Dokumente veröffentlicht, die ein Telefongespräche zwischen Joe Biden und dem Ukrainischen Präsidenten Petro Poroshenko stattgefunden hat, in dem Biden gratuliert für die Absetzung des früheren Generalstaatsanwalt Viktor Shokin und die Ersetzung durch Yuriy Sevruk; Biden nennt sich ein "Mann von Wort" und versichert Poroshonko, die USA wären nun bereit eine Garantie für das 1 Milliarden Kredit zu unterschreiben. Dies das wichtigste Gespräch zwischen den 2 Politikern.
Biden's Ukrainian Quid Pro Quo == Phone Call with Poroshenko
[51" Sec.]
And I understand your working with the Rada in the coming days on a number of different laws to secure the IMF. But congratulation of installing the new Prosecutor General, it's going to be critical for him to work quickly to repair the damage Shokin did.
And I'm a man of my word. And now that the new Prosecutor General is in place, we're ready to move forward to signing that new 1 Billion loan guarantee.
Joe Biden to Petro Poroshenko
Im YouTube Kanal "NABU Leaks", in dem dieses Audio veröffentlicht wurde, sind noch 8 weitere ähnliche Gespräche zwischen Biden und Poroshenko zu finden, und ausserdem auch noch ein Gespräche zwischen John Kerry und Petro Poroshenko. Hier der Link zu NABU Leaks.
Ich hatte schon vor Monaten, als die "Affaire" von Aktualität war und die Medien uns das Märchen um Trump um die Ohren schmeissten, das Video gepostet, in dem Biden genau mit dem oben geleakten Deal beim Council Of Foreign Relations prahlte. Dieses "Randnotiz" ging damals aber in den Medien natürlich unter, was sie doch nicht wirklich von Relevanz, nicht wahr? Und genauso wird man auch diesmal versuchen, den Leak ungeachtet vorübergehen zu lassen. Hier nochmals das Video vom prahlenden Biden, dank RT diesmal aber plus der Deutschen Übersetzung.
Joe Biden Brags About == "Son of a Bitch" Prosecutor Fired
#Obamagate ist gerade Nr. 1 unter den Political Tweets. Und Twitter kommt gar nicht nach, mit löschen. So wie Bill Gates nicht nachgekommen ist, mit dem Löschen der negativen Reaktionen. Dies ist aber eine andere Geschichte.
Trump about Obamagate == Associated Press
[1′:25″]
The biggest political crime in American history.
Ob diese Aussage so stimmt, sei dahingestellt. Immerhin wurde schon so einiges in den USA angestellt, wenn man z.B. an Lincoln und JFK denkt. Obwohl ich mich inzwischen nicht mehr wundern würde, wenn irgendwann sich herausstellen sollte, dass man auch versucht hat, Donald Trump umzubringen.
Whatever...
Obamagate ist Mueller-Report, ist Fisagate, ist Spygate, ist vieles mehr.
Dies ist zur Zeit das wichtigste Beweisstück: Das Gespräch-Protokoll von Susan Rice, in dem sie nach einer Sitzung zwischen dem damaligen Präsidenten Barack Obama und dem damaligen FBI Direktor Jim Comey klar festhält, dass weder Comey noch Obama irgendwelche Beweise gegen General Flynn besassen, als sie ebendiese vermeintlichen Beweise nutzten, um ihn zu überwachen, und mit ihm die Trump-Kampagne.
[Quelle: qmap.pub]
Einige Videos zur Verwirrtheit der Fakten und der Aussagen in den letzten 4 Jahren.
Wir alle kennen das Narrativ: Trump beschuldigt Obama und Hillary Clinton ISIS ins Leben gerufen zu haben und die Medien sind alle einverstanden, er sei verrückt geworden. Wie schlimm Trump sei, haben wir alle vor den Wahlen 2016 in einem derartigen Ausmass zu hören bekommen, dass eine ganze Menge kluger Leute noch heute fest daran glauben, ganz ehrlich sind sie davon überzeugt, Trump sei die Ausgeburt des Bösen.
Trump: „Obama Founded ISIS” == CBS Evening News
[2′:01″]
I don't care. He was the founder. Donald Trump
Welch ein Wahnsinniger, dieser Trump, nicht war?
Doch dies war erst der Anfang. Dann kam die Russian-Collusion Affair. Zum Glück hat uns Barack Obama in seinem berühmtberüchtigten "Exit-Interview" nochmals aufgeklärt.
„Just political gossip or routine emails” == President Obama
[Start 15:41 - End 19:58 ≈ 4′Min.]
Hier nochmal den Satz von Barack Obama über die geleakten eMails von Hillary Clintons Kampagnen-Manager, darunter auch die als "Podesta eMails" bekannt gewordenen:
[...]if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference[...]
Welch ein Schuft, dieser Trump, nicht wahr? So zu profitieren, von ganz harmlosen eMails die zu unrecht publik wurden. So harmlos, dass sie mit zu dem grössten Skandal der Geschichte der USA führen werden — zu multiplen Skandalen. Versprochen. Watergate war Kindergeburtstag dagegen. Doch machen wir einen Schritt zurück. Zu ISIS. Achtung, es ist kein Zufall, dass dieses Dokument nur noch von RT Russia Today gezeigt wird, auf jedem anderen Kanal konnte man es verschwinden lassen. Russia Today, natürlich, die sind ja unter einer Decke mit Donald Trump. Obamagate wird die Wahrheit ans Licht bringen. Und die, die wird die Welt schockieren.
Obama: „We Trained ISIS” == RT Ruptly
[17″Sec.]
Und damit wir uns verstehen: dies ist kein Rechts gegen Links Ding, die politische Zugehörigkeit hat mit dieser Geschichte gar nichts zu tun. Beweis dafür ist die Tatsache, dass der verstorbene Senator McCain ISIS Allerliebster war. Hier ein Photo von einem Treffen zwischen dem republikanischen Senator Joch McCain und der Spitze von IS. Wie man heute weiss, hat man beim IS Trauerfeiern gehalten, als McCain starb.
Autor unbekannt
John McCain, Hillary Clinton und Barack Obama waren alle 3 am Aufbau und der Finanzierung von IS beteiligt.
Doch bei der sogenannten Russian-Collusion (in Wahrheit nur eine Wikileaks Enthüllung und die darauffolgende Mueller-Report Fiktion) ging es nicht nur um die eMails von Clintons Kampagnen-Manager, es ging auch um den privaten eMail-Server, den Hillary Clinton auch für offizielle Kommunikation benutzte. Hillary Clinton meinte zu ihrem eklatanten Regelverstoss „Everything permitted by law and regulation”: irgendwie bemerkenswert.
"Russian-Collusion: Narrativ geht anders" sagt eine die es wissen sollte.
"Significant Evidence" of Trump Collusion == Adam Schiff
[1′:57″]
Nun, die Geschichte geht so: Trump hat Obama noch nie so richtig, aber wirklich richtig attackiert, respektive er hat ihn noch nie für Verbrechen, die er nach seiner Präsidentschaft begangen hat, attackiert und er hat ihn noch nie des Verrats beschuldigt. Bis vor kurzem.
„It's Treason” == Donald Trump
[4′:03″]
Wäre er je wirklich auf Obama losgegangen, was wäre dann von diesem übrig geblieben? Man muss sich nur ansehen, was er aus Hillary Clinton gemacht hat, am Al Smith Dinner, vor 4 Jahren. Damals lachte sie noch darüber, heute wäre sie bestimmt froh darüber, sie hätte ihm wirklich "Please pardon me" gesagt, anstatt es nur "A Good One" zu nennen!
„Translating from original Russian” == Hillary Clinton
[2′:04″]
„A HELL of a dinner” == Donald Trump
[15′:50″]
Im Lichte meines heutigen Wissens, finde ich es so dermassen extrem, dass Donald Trump über so viele Jahre in diesen Kreisen verkehren musste, im Wissen um dieser Leute Korruption, ihrer satanischen Rituale, ihrer Kindesmissbräuche, ihrer Verlogenheit, ihrer Menschenverachtung gegenüber den Wählern denen sie Honig ums Maul schmierten, ihren apokalyptischen Weltbilder, und so tun wie wenn nichts wäre, wie wenn er nichts davon wüsste. Dies muss eine gewaltige Herausforderung gewesen sein. Schon nur diese Veranstaltung von Al Smith, um Gelder für Kinder zu sammeln, mit dem katholischen Kardinal und sonst so vielen Pädophilen und Satanisten, die an diesem Abend im Saal anwesend sind! "A HELL of a dinner", eben...
Jedenfalls, diese Art von Speech von Donald Trump oder benannten Fernsehduelle zwischen ihm und Hillary Clinton sind auch der Grund weshalb viele Menschen schon seit der Übernahme der Demokraten-Präsidentschaftskandidatur durch Joe Biden sagen, dieser werde niemals, niemals im Leben gegen Donald Trump in einem Live-Duell auftreten, vor laufenden Kameras: Donald Trump würde ihn in der Luft zerfetzen, in Stücke reissen. Dazu kommt noch, dass sich Biden selbst ins Abseits stottern und irren würde.
Doch ich schweife ab. Es ging ja um Obama. Also: Obama, wie er Trump fertig macht, lange bevor dieser Präsident wurde, sprich lange bevor irgendwas wie "Russian Collusion" von Aktualität gewesen wäre. Trump attackierte aber Obama bezüglich seiner Amerikanischen Nationalität — zu recht, wie wir heute wissen: seine damals vorgebrachte Geburtsurkunde ist ein FAKE.
Barack Obama at White House Correspondents' Dinner == CNN
[3′:58″]
Dieses Video wurde nicht wirklich bekannt in Europa, trotz seinem Potenzial. Es wahr eben zu einer Zeit, als Obama noch der Inbegriff des Lichtwesens darstellen sollte, sprich das passte nicht ganz ins Framing.
Auch nicht vielen bekannt: Barack Obama hat selbst seinen Geheimdienst-Namen (Intelligence-Nick) „Renegade” gewählt — Renegade bedeutet Verräter.
[Quelle: qmap.pub]
Um es mit Q zu sagen:
Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama.
Hier noch der Transkript der interessanten Stelle im Interview mit Barack Obama. Dies sollte im Licht dessen gelesen werden, was wir mittlerweile über den Fake Mueller-Report, General Flynn und von Sidney Powell erfahren haben.
You talked about this with the comedian Trevor Noah the other day. And you said a number of things in a row. You observed that there had been contacts between members of Mr. Trump's staff and Russian officials. You noted that Trump benefited from the hacks. Your spokesman, Josh Earnest, has gone on to say this week that it's obvious that Trump knew what was going on. To what extent are you suggesting some kind of cooperation between the president-elect and Russian officials here?
Well, I'm, I'm not suggesting cooperation at all. Keep in mind that those statements were in the context of everyone now acting surprised by the CIA assessment that this was done purposely to improve Trump's chances. And my only point was that shouldn't be treated as a blockbuster because that was the worst kept secret in this town.
Everybody understood that. It was reported on. Steve, if you go back and look at your stories, if you read any mainstream publication, you would see that if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference that people would draw, and did draw, that this was helping the Trump campaign and it was hurting the Hillary campaign.
That doesn't mean that the Trump campaign was coordinating. It just means that they understood what everybody else understood, which was that this was not good for Hillary Clinton's campaign. And when you combine that with the fact that the president-elect has been very honest about his admiration for Putin and that he hopes to forge a more cooperative relationship with him and focus on the threat of Islamic terrorism, then my only point was we shouldn't now suddenly act as if this is a huge revelation.
In October, we said, after being very careful about it because we had no interest in appearing as if we were putting our thumbs on the scales, we did what was almost unprecedented which was, every intelligence agency in the federal government arrived at a consensus, that the Russians had hacked the DNC. And the information that was now being released was as a consequence of a decision by Russian intelligence and Russian officials at the highest levels.
So what the CIA is now assessing, which was it was done purposefully to tilt the election in the direction of a particular candidate, shouldn't be a surprise to anybody. And in fact isn't a surprise to anybody.
And as I said before, the issue now is not relitigating the election. The issue now is for us to learn lessons so that we don't have an ongoing situation in every election cycle where you have substantial foreign influence in our campaigns.
Barack Obama
Draining The Swamp == Donald Trump
[Quelle: qmap.pub]
Obama ist in PANIK!
Er schaltet sich neulich in das politische Geschehen ein, nachdem er sich für eine ganze Weile nicht geäussert hatte. Er möchte nicht, dass die Ukraine-Dokumente öffentlich gemacht werden, er verteufelt Trumps' Handeln in der Krise, er behauptet soziale Medien würden gezielt Afroamerikaner fürs nicht-wählen von Joe Biden ansprechen, er spricht von einer in Gefahr geratenen Demokratie wegen dem fallen lassen jeglicher Anklage gegen General Flynn.
Obama about dropping charges against Flynn == MSNBC [5′:06″]
Unglaublich, wie langsam mittlerweile Obama spricht. Ob der Umgang mit Joe Biden bei ihm Spuren hinterlässt?
Michelle Obama wollte sich übrigens als Kandidatin fürs Amt der Vizepräsidentin registrieren lassen, wurde aber nicht angenommen, weil sie viel zu wenig Jahre in den USA angemeldet gewesen ist, um sich für dieses Amt zu qualifizieren.
Our democracy is under attack. The question is: how? And by whom? End even more: since when? Well, let's have a look at it. The following are short clips of less then 2 minutes, Donald Trump is about 4 minutes and Boxer David Rodriguez is about 10 minutes. The all are worth to be watched.
Extremely Dangerous to Our Democracy == "Free Speech" Media
[1'Min. 50"Sec.]
Well, well... Somehow we knew it, that's why you're reading these lines. But it's still impressive to see it that clearly. Here, they're talking about CoVid-19 and conspiracy theories and this is not a surprise, considering the various agendas related to this topic. WHO, Bill Gates, Fauci, Big Pharma and so on. But this is not the beginning of their efforts to control the world, it's towards the end. Cause they've been manipulating almost everything since many years.
What's next is relevant, it's gonna change the world. General Flynn: all charges have been dropped by the DOJ! Thanks to Sidney Powell. Not only all charges have been dropped, but it's now proven that the FBI never ever had anything to go after Flynn and President Trump, but still they did as soon as he was in office. This is a milestone towards the draining of the swamp. It's completely switching the narratives about Russiagate, Spygate or Mueller Report (the tables have turned!) and Fisagate, and it's about breadcrumbs finally leading to Pedogate or Pizzagate. The deep state is watching its own demolition, day after day. And this is just the beginning. The best is yet to come.
How the MSM tell us the story: at least they're admitting it's a triumph for President Trump.
General Flynn Exonerated == ABC News
[3'Min. 37"Sec.]
How the "extremely dangerous" alternative media sees the story.
General Flynn Exonerated == Dustin Nemos
[1'Min. 37"Sec.]
And, finally, how the "extremely dangerous" President Of The United States sees the story.
It's Treason == Donald Trump
[4'Min. 03"Sec.]
Talking about MSM (and Pulitzer Prices). But much more important, the President Of The United States just accused the former president of TREASON (one of the worst crimes you can commit in the USA) and no one is reporting on this in the MSM in Europe. Isn't this astonishing? Now imagine for a second, Obama would have spoken during his presidency about treason of BUSH (which treason he by the way did, but this is another story): difficult to imagine that only one News Broadcast wouldn't have reported about this bombshell! Well, if Trump does it: "nothing that has to be taken seriously".
And what about the Mueller Report, the other relevant affair?
“The [Mueller Report] investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities.”
Q said the whole Mueller maneuver was, among others, designed to
limit POTUS’ ability to maneuver
provide FAKE NEWS with ammunition to sway public opinion, obstruct foreign and domestic agenda, fuel impeachment/removal, fuel anti-POTUS, create division, etc.
demonstrate to foreign players that OLD GUARD still pulls strings
Meanwhile, the memo has been released, the "marching order" for Mueller: the tables have now turned!
Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama == Q 4044
[Source: qmap.pub]
Meanwhile it's known, that Former President Barack Obama is having a big panic and trying to intervene in order to prevent the disclosures of documents related to the Ukraine deals of his friend Joe Biden, deals of which he most probably knew about. Moreover he's also trying to interfere in the FISAgate developments.
So, here is something the MSM say is "extremly dangerous to our democracy", something they won't tell you, something you only get to hear in the alternative media: Open Source Intelligence.
Hollywood pedophiles being taken down == David Rodriguez
Was die Mainstream Medien — gelinde gesagt — "stiefmütterlich" behandeln und lieber nicht erzählen?
Dieser Brief wird rückwirkend von grosser historischer Bedeutung bewertet werden. Weshalb? Weil Donald Trump was in seinem Brief steht auch wirklich so meint — ganz im Gegensatz zu den Demokraten.
Liebe Frau Sprecherin [...]
Ich schreibe, um mit all meiner Kraft meinen Protest gegen den parteiischen Impeachment-Kreuzzug auszudrücken, den die Demokraten im Repräsentantenhaus verfolgen. [...]
Indem Sie mit Ihrem ungültigen Impeachment fortfahren, verletzen Sie Ihre Amtseide, brechen Sie Ihre Treue zur Verfassung und erklären Sie der amerikanischen Demokratie offen den Krieg. [...]
Ihre Kandidatin hat 2016 die Wahl verloren [...] und Sie und Ihre Partei haben sich nie von dieser Niederlage erholt. Sie haben das entwickelt, was viele in den Medien ein Trump-Störung-Syndrom nennen, und leider werden Sie sich nie davon erholen! [...]
Sie betrachten Demokratie als Ihren Feind! [...]
Wie Sie sehr genau wissen, hat dieses Amtsenthebungsverfahren nichts mit der Ukraine zu tun oder mit dem völlig angebrachten Gespräch, das ich mit dem neuen Präsidenten (der Ukraine) geführt habe. [...]
Sie sind diejenigen, die die Demokratie in Amerika untergraben. Sie sind diejenigen, die die Justiz behindern. Sie sind diejenigen, die unserem Land Schmerz und Leid zufügen, um sich selbst selbstsüchtig einen persönlichen, politischen und parteiischen Vorteil zu verschaffen. [...]
All dies ist motiviert durch persönliches, politisches Kalkül. [...]
Mir wurden die grundlegendsten Verfahrensrechte verwehrt [...]
Den Beschuldigten bei den Hexenprozessen von Salem wurde ein faireres Verfahren gewährt. [...]
Dies ist nichts anderes als ein illegaler, parteiischer Umsturzversuch, der [...] grandios scheitern wird an der Wahlkabine. [...]
Sie sind nicht nur hinter mir her, sondern hinter der gesamten Republikanischen Partei. Aber wegen dieser kolossalen Ungerechtigkeit ist unsere Partei vereinter als je zuvor. [...]
Die Geschichte wird Sie hart dafür verurteilen, dass Sie mit dieser Farce von Amtsenthebung fortfahren. [...]
Keine intelligente Person glaubt, was Sie sagen. [...] Sie führen das Amtsenthebungsverfahren ad absurdum und Sie verbergen kaum Ihren Hass auf mich, die Republikanische Partei und zig Millionen von patriotischen Amerikanern. [...]
Ich habe keinen Zweifel daran, dass das amerikanische Volk Sie und die Demokraten bei den kommenden Wahlen 2020 voll verantwortlich machen wird. [...]
[...] ich schreibe Ihnen diesen Brief mit Blick auf die Geschichte und um meine Gedanken dauerhaft und unauslöschlich aufzuzeichnen. Wenn die Menschen in hundert Jahren auf diese Affäre zurückblicken, möchte ich, dass sie sie verstehen und daraus lernen, damit dies nie wieder einem anderen Präsidenten passieren kann.
Mit freundlichen Grüssen
Donald J. Trump
Präsident der Vereinigten Staaten
Wenn sich jemand für den gesamten Inhalt des Briefes interessieren sollte, dann liefert ihn Dustin Nemos in einem YouTube Video. Interessant ist dabei, dass Donald Trump darin auch auf die Anschuldigungen eingeht, welche ihm durch das Verfahren angelastet werden, und diese Punkt für Punkt, sachlich und nachvollziehbar wiederlegt.
Trumps letter to Pelosi & democrats == Dustin Nemos
Wie auch immer: ich freue mich auf die nächsten ECHTEN Entwicklungen. Denn die Demokraten, das ist mir inzwischen klar geworden, haben ihr Impeachment-Verfahren auf jeden Fall ins Rollen bringen wollen, völlig unabhängig davon, ob realen Erfolgschancen überhaupt bestehen würden oder nicht — wieder einmal geht es Ihnen um nichts anderes als so viel Geräusch wie nur möglich zu erzeugen und damit die Welt zu beschäftigen und die Nachrichten zu bestimmen, mit einem weiteren verzweifelten Täuschungsmanöver und einen weiteren absurden Versuch, das Narrativ weiterhin krampfhaft bestimmen zu können und Trump in ein falsches Licht zu stellen, wie sie es schon immer getan haben, schon lange bevor er Präsident wurde und sogar schon lange bevor er überhaupt als solcher kandidierte: Obama hielt diese Möglichkeit bei seinem letzten Korrespondenten-Dinner doch tatsächlich als den besten denkbaren Witz überhaupt. Doch die Welt hat sich geändert. Sie ist sich am ändern, langsam, aber sicher...
Und was Roger Schawinski wieder erzählen wird, nun das kann ich mir inzwischen wohl denken. Er will es einfach nicht wahr haben, dass die Menschen sich immer weniger einfach täuschen lassen. Glaubst mir nicht? Dann warte ab, was Schawinski über den Brief von Donald Trump an Nancy Pelosi zu sagen haben wird. Wird er auch nur den empörten spielen? Das wäre doch recht billig, seitens unserem "einflussreichsten Schweizer Journalisten".
Punkt 1
========
Seit dem 20. November 2016 sprechen die Demokraten von Impeachment, sie begannen damit noch bevor Trump den Präsidentschaftsschwur leistete, und jetzt schiessen sie auch noch einen Rohr-Krepierer: das Verfahren wurde eingeleitet, noch bevor Trump das Protokoll des Gesprächs mit Selensky veröffentlichen lies, ohne also zu wissen, ob da überhaupt irgendwas zu holen gewesen wäre. In der Tat sind sie in eine Falle getappt: Trump wusste genau, das Gespräch sei nicht geheim und er "drängt" Selensky zu Untersuchungen nur aus einem einfachen Grund: das zu erreichen was gerade geschehen ist. Sie sind seit langem im Panik-Modus und attackieren Trump an allen Fronten mit Dauerfeuer, doch werden sie die Reelection nicht verhindern können. Die Menschen sind das Theater leid und Joe Biden wird es sein, der dieses Impeachment-Verfahren nicht wird überstehen können. Joe Biden, der am CFR Gespräch ausgerechnet damit prahlte, was nun Donald Trump vorgeworfen wird und was in seinem Fall aber nicht stimm. Die Verbindung zwischen Geld-Zurückhaltung und innenpolitischen Forderung wird bei Trump nicht möglich sein. Ein Falle, ja... Doch, im Gegensatz zu dem was man erzählen wird, nicht aus eigenem Interesse für eigene Zwecke, sondern um endlich ein bisschen aufzuräumen und Klarheit zu schaffen, um den Amerikanern und der Welt die Möglichkeit zu geben, das grössere Bild zu erkennen.
Joe Biden in Ukraine == "Son of a Bitch" Prosecutor Fired
Trotz aller Gewalt und Verbissenheit, wird das Narrativ nicht mehr lang aufrechterhalten werden können und den Menschen werden die Schuppen von den Augen fallen: schon jetzt realisieren mehr und mehr demokratisch gesinnte Wähler, wie sehr da was falsch läuft. Ja, wir holen uns das Narrativ von den Schawinskis dieser Welt zurück. Irgendwann demnächst wird auch er es einsehen müssen, und dann bin ich gespannt, wie er sich bei seinem Publikum wird entschuldigen, für all die Desinformation die er betrieben hat: Er wird sich kaum damit rausreden können, dies wäre seine "Meinung" gewesen. Die Verbissenheit, mit der er auf Trump losgegangen ist, lässt etwas anderes vermuten.
Punkt 2
========
Die Crypto-Currencies sind am Crashen und sollen wohl Platz für neue Währungen machen, Währungen die im Besitz der Notenbanken sind welche die Daten der Nutzer genauso absaugen werden, wie es heute schon die Bit-Techs mit den Daten ihrer Users vormachen. Dies ist zur Zeit das grössere Problem, denn die Fed unterstützt diese neue Agenda. Wenn damals die Erschaffung der Fed die Übernahme des Fiat-Geldes durch Private gewesen ist, dann haben wir jetzt den Versuch eines ähnlichen Coups von Seiten der Finanz-Eminenzen im Hintergrund, die die Kontrolle über digitale Währungen übernehmen wollen.
Der Investor Blackstone meint dagegen, die Reise gehe in Richtung Libra und andere regulierte Währungen von Konzernen. Ob es nun Libra oder eine neue Weltwährung der Notenbanken sein wird? Nun, für den Nutzer macht es überhaupt keinen Unterschied.
Dustin Nemos hat sich nicht von Comedy Central "redpillen" lassen als sie Q demontierten und hat denen geantwortet. Leider haben sie natürlich dafür gesorgt, dass dieses Video gelöscht wird, auf YouTube sowieso, aber sogar auf Vimeo haben sie's geschafft. Nun ist Dustin Nemos ein weiterer in der Reihe derer, die sich in den USA für Redefreiheit und gegen Zensur im Internet einsetzen, denn unerwünschte stimmen werden inzwischen mit egal welchen Mitteln zum erstummen gebracht, und ist nun dabei, den einen oder anderen zu verklagen.
Da ich nicht das Video von Dustin Nemos zeigen kann, werde ich halt, das Video posten, das wir beide ziemlich skandalös finden, da es sich um richtige Propaganda-Gehirnwäsche für Minderjährige handelt, die sich ja nicht auf das "Uncoole" einlassen sollen (so das Narrativ).
Comedy Central? Welch eine Schande...! Ich liebe diesen Sender! Ich liebe es, Cartoons wie South Park zu sehen. Eine Schande! Denn die ersten auf die man losgeht, die ersten die man täuschen möchte mit einer orchestrierten Desinformationskampagne sind ausgerechnet die Jugendlichen, die Digital Natives und die Millenials, die noch am ehesten auf diese Alt Infos im Internet stossen könnten. Dies ist pure Counter-Intelligence und Verbreitung von Lügen, auf Minderjährige losgelassen. Nicht nur bombardiert man sie mit krankhaft viel Werbung und Konsum-Brainwashing, nein, man versucht sie auch gegen Aufmerksamkeit und kritisches Denken zu impfen, wenn es um neue Technologien und Gesellschaftsordnung geht. Man beginnt in jüngstem Alter die Menschen daran zu gewöhnen, ihre Welt mit den Augen zu sehen, die man später haben möchte: Augen von Geblendeten und Getäuschten. Comedy Central spricht gar von "to far down in the Rabbit Hole". Wieso? Weil "White Rabbit" und "Follow the White Rabbit" Begriffe bei QAnon sind und man diese ins Lächerliche ziehen möchte.
Nun haben die Kriege über Q Anon und Facebook begonnen: Desinformation ist mittlerweile schon der grösste Teil von Nachrichten und Magazine in den USA, und in Europa sieht es ehrlich gesagt nicht viel besser aus: siehe Theresa May, Angela Merkel & Co. und die Vergiftungs-Legende über Putin. Ich fand es wirklich erschreckend, wie plump sich May geäussert hat und mit welcher Nonchalance sie meinte gar keine Beweise für ihre Beschuldigungen liefern zu müssen. Ich dachte zuerst, dies sei ein Fake von ihr, der noch eine überraschende Wende nimmt, denn sie kann unmöglich glauben, dass die Leute so blöd sind, ihr dieses Märchen einfach abzunehmen, nach den Kunststücken von George W. Bush und seinem Team. Doch, siehe da, May ist tatsächlich so blöd zu glauben, die Leute seien nicht am Aufwachen, sie würden nicht merken wenn sie nach dem Wolf schreit und das Rotkäppchen-Kostüm trägt, dass das vielleicht mehr ein Märchen als eine Nachricht sein könnte. Die höchsten Politiker in Europa denken immer noch, sie seien frei von jeglichem Verdacht, denn wer würde schon der Mutti der Nation, dieser Pfarrers Tochter Arglist unterstellen wollen? Nun, hier kommt die Nachricht: Diese Zeiten sind vorbei! Je länger je mehr Menschen fühlen ganz instinktiv, dass man sie hier nict mehr ernst nimmt und sie für dumm verkaufen möchte. Also sollen sie nun weitermachen, mit ihren plumpen Schmieropern-Aufführungen, denn je mehr sie sich so unangebracht verhalten und äussern, desto mehr Menschen werden auf die Idee kommen, ganz natürlich, dass sie vielleicht doch eine rote Pille benötigen.
Wie schnell ging es, bis die Stimmen um die Welt gingen, die meinten, man solle Facebook löschen? Ist das nicht unglaublich? Und das soll nicht orchestriert sein? Elon Musk, der noch vor kurzer Zeit meinte "Es gibt nur einen WAHREN Player im Internet Business der Zukunft, wenn es um Künstliche Intelligenz und Sicherheit geht", der selbe Elon Musk der vorgibt vor Google zu warnen, hat schon seine Firmen-Seiten auf Facebook gelöscht, sowohl von TESLA wie auch SpaceX. Google-Inhalte sind aber OK, offensichtlich... Wahre Empörung fühlt sich anders an, besonders wenn man bedenkt, dass Facebook nur einer von vielen ist und der Chef ein Typ im T-Shirt ist der genau so gut Frapuccinos bei Starbucks vorbereiten könnte um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, der nun einmal da steht und für die Inhalte auf der ganzen Welt Verantwortung übernehmen soll? Wieder einmal ist Putin ganz ganz böse gewesen (ist das nicht langsam zu offensichtlich, wie sich diese "Information" nach Propaganda anfühlt?) und soll im Stande gewesen sein, weiss der Geier was alles in den USA zu manipulieren? Das Problem beim Verbreiten solcher Sachverhalte? Die USA benutzen die genau selben Winkelzüge um praktisch den gesamten Rest der Welt zu manipulieren. Wie war das mit dem arabischen Frühling, den Unruhen im Iran, und vor allem dem Maidan in der Ukraine?
Und übrigens, fast hätte ich es vergessen: Kann es wirklich ein Zufall sein, dass ausgerechnet kurze Zeit bevor es mit dem Facebook-Bashing losging, ein weltbekannter Milliardär (+++ bei QAnon) ganzseitige Inserate in den meisten Zeitungen Europas geschaltet hat um über die grossen IT-Konzerne im Silicon-Valley zu wettern, sich darüber zu empören wie diese keinen sozialen Beitrag leisten und viel zu mächtig geworden sind? Und siehe da, Facebook soll nun als Exempel fungieren...!
Wie auch immer: Wichtig ist jetzt, dass wer die Wahrheit kennt, diese auch verbreitet, denn wenn wir dieser massiven Desinformationswelle das Feld überlassen, wenn wir es ihnen gestatten, die Menschen mit Lügen und Zynismus zu betäuben und zu täuschen, dann hat die Wahrheit keine grosse Chance. Denn sie haben grosse Übung darin, sie machen dies seit Jahrzehnten und beherrschen diesen Mist mit Virtuosität. Wir haben dagegen die Kraft der Überzeugung, das Richtige und Wahre zu verbreiten, wir haben die Kraft des Enthusiasmus, sie die der Verzweiflung (die nicht zu unterschätzen ist). Wir müssen unseren Enthusiasmus bewahren und pflegen, und zusehen dass wir andere damit anstecken können. Um der Wahrheit auch eine Chance zu geben, für jeden ans Tageslicht zu kommen.
Robert David Steele: Commission on Pedophilia == International Tribunal for Natural Justice
In Syrien ist es zum Stellvertreter-Krieg gekommen, weil niemand zur rechten und zur einzig möglichen Zeit etwas getan hat. Die Leute krepieren dort und die westliche Welt empört sich offensichtlich sehr an Putin und den Ereignissen auf der Krim... Doch, was bitteschön sollte man sonst erwarten, wenn man zuvor Herrn Putin einfach blocken und die gesamte Zivilbevölkerung Syriens potenziell auf die Schlachtbank schicken liess? Hätte man nicht spätestens damals ein starkes Zeichen setzen müssen, um Putin in die Schranken zu weisen? Man liess zu, dass er Spielregeln die zu Zeiten des kalten Kriegs missbrauchte um den gesamten Globus zur Untätigkeit zu zwingen! Ich höre auch nicht von grosser Dringlichkeit, diese Regeln der heutigen Zeit anpassen zu wollen. Ich staune nur, wie man Syrien zu diesem Dysaster verkommen liess um es sich dann sich selbst zu überlassen. Und denjenigen, die ihr Geld dort für Waffen investieren möchten, um möglicherweise an Einfluss zu gewinnen. Ein Trauerspiel der internationalen Gemeinschaft, auf Kosten der Menschen dort und deren Leben.
Was die Ukraine angeht, ist man sowas von empört!!! Was wäre in Bahrain geschehen, wenn es zu einer ähnlichen Situation gekommen wäre? Die USA hätten dafür gesorgt, dass ihre Stützpunkte auf gar keinen Fall durch politische Änderungen in Frage gestellt worden wären. Vielleicht, oder vielmehr höchst wahrscheinlich, haben die USA ja sogar aktiv hinter den Kulissen dafür gesorgt, dass es in Bahrain nicht zu grosse Umwälzungen kam. Die Saudis sind eingefahren und so ziemlich fertig war es auch schon mit der "Revolution". Genau die Saudis, denen wir nun dank unseren Repräsentanten in Bern weitere Waffen für gutes Geld liefern können. Und ich höre nichts von Verbrechen gegen die Menschheit, von Straf-Verfolgung und internationalen Gerichten... Aber in Bahrain wurde von Anfang an gegen die elementarsten Grundregeln eines jeden Konflikts verstossen: Ärzte, welche Verletze versorgten, wurden getötet, sie wurden unter Druck gesetzt in dem man ihre Familien-Angehörige bedrohte. Wer auch immer einen Arzt unterstützte, der Verletzte versorgte, musste auch mit dem Leben bezahlen. Es wurde dafür gesorgt, dass medizinische Versorgung gar nicht mehr möglich war, weil es an allem fehlte. Diese Taktik wurde von Anfang an verfolgt und mit aller Härte durchgesetzt: Das Bewusstein, Verletzte werden nicht im geringsten versorgt, nimmt auch der wütendsten Bevölkerung so ziemlich jeden Wind aus den Segeln, sich gegen die Machthabern aufzulehnen! Wo ist die internationale Gemeinschaft? Wer sanktioniert diese grausamen Verbrechen?
Ich möchte bestimmt nicht Putin in Schutz nehmen, wo er doch Schwule weniger als Hunde respektiert und keinen Widerspruch duldet. Gerade zeigte er der ganzen Welt, wie unverfroren er die russische Bevölkerung durch die von ihm kontrollierten Medien mit reinen Lügen und Phantasie-Informationen versorgt. Er lässt die Situation so darstellen, wie er sie sich gerade ausdenkt, wie sie für ihn am passendsten ist. Und wir wissen seit Jahren, was mit Journalisten und Journalistinnen passiert, die nicht den Weisungen aus dem Kreml folgen... Doch niemand fühlte sich bemüssigt, der katastrophalen Entwicklung in Russland etwas entgegen zu stellen. Was gerade auf der Krim passiert, ist harmlos gegenüber all dem was Herr Putin schon geleistet hat. Und nach dem was er mit Syrien geboten hat, wundert sich wirklich noch jemand?
Das einzig Gute, was ich Putin zugestehen muss, betrifft Herrn Snowden in Zusammenhang mit der Hexenjagd Obamas und aller amerikanischen Sicherheits-Dienste. Da ist die Vorgehensweise Putins geradezu vorbildlich, ganz besonders wenn man bedenkt wie sich ganz Europa verhalten hat und wie Österreich sogar bereit gewesen ist, einen Präsidenten-Flieger eines souveränen Staates von der Luft zu holen, weil eventuell Mister Snowden an Bord sein konnte. Woher kam diese Information? Wie sicher war sie? Wie sehr hat man auf eine zuverlässige Überprüfung bestanden, bevor man sich für ein derart gravierendes Vorgehen entschied? Hatte jemand Mister Snowden an Bord der Maschine steigen sehen, zusammen mit mehreren Dosen feinster Russischer Kaviar? Nein, in Sachen NSA und Wisthelblower Edward Snowden hat die gesamte EU und der grösste Teil der Welt nicht wirkllich eine gute Figur gemacht. Verdammt: Die USA tun ganz einfach was sie wollen und erheben de fakto Anspruch auf den weltweiten Daten- und Informationen-Fluss, ja sie nehmen sich das Recht jegliche Kommunikation zu überwachen, und in Europa regt man sich wegen der Krim auf? Wie ging das, damals? Hohe Tiere der CIA traten vor die Kamera und behaupteten, Snowden könne unmöglich derart unbeschränkten Zugang gehabt haben, hätten sie selbst ja nicht derartige Berechtigungen ohne ausdrückliche Bewilligung durch den Kongress. Ja, Putin ist nicht der Einzige, der die Medien ungeniert mit Märchen füttert. Dass ein CIA General offiziel nicht einfach Obama spionieren kann, heisst noch lange nicht, dass Snowden dies nicht konnte und die NSA dies weiterhin kann. Schätzungsweise gibt es kein System auf der ganzen Welt, was vor dem Mitlesen oder Mithören durch die Amerikaner als sicher bezeichnet werden kann. Man ist ja schliesslich auch bis in die Iranischen Atomar-Anlagen gekommen und man hat, als man es irgendwann auch wirklich wollte, Osama Bin Laden ausfindig gemacht...! Und die USA verweigern jegliche Auskunft an egal welche Regierung auf der Welt! Doch, in Europa, da regt man sich wegen der Krim auf?
Aber vielleicht ist es tatsächlich schon zu spät. Vielleicht bleibt uns auch nichts anderes mehr übrig, als uns über die Krim aufzuregen und zu empören...! Schwule werden in Russland "verarbeitet" (zusammen mit Meinungs- und Rede-Freiheit) und die gesamte Menschheit wird in den USA zu elektronischen Daten-Sätze "verarbeitet".
Ein Hoch auf Edward Snowden, Julian Assange und die Pussy Riots.
Ein Gebet und eine Spende für die Menschen in und aus Syrien.
