Showing posts with label flynn. Show all posts
Showing posts with label flynn. Show all posts

July 05, 2020

Wie korrupt ist William Barr?

 
The real struggle is not between east and west, or capitalism and communism, but between education and propaganda.
Martin Buber



Quelle: The Last American Vagabond


William Barr lässt Staatsanwalt Geoffrey Berman feuern. Dies in etwa die Schlagzeile in vielen Medien. Bis jetzt hatte ich mich immer damit begnügt, Schawinski zu folgen und den von ihm verzapften Schwachsinn zu widerlegen, ich hatte mir gar nie gross die Mühe gemacht, andere Titel zu lesen und zu sehen, was die für Müll produzieren. Doch ich hatte keine Ahnung, wie schlimm die Lage in der Zwischenzeit geworden ist: Ich war der Meinung, in den USA sei der Diskurs vergiftet und die Nachrichten polarisierend, doch ich sollte mich schwer getäuscht haben. Ich habe gerade aus reiner Neugier bei Watson nachgesehen, was die über Trump so schreiben, und ich konnte meinen Augen kaum trauen: Die Lage ist schlimm. Ihr Titel:

Wie korrupt ist William Barr?
[Quelle: Watson.ch]

Bitte? Später mehr dazu.

Zuerst zu einem weitern Aspekt der Barr-Berman Luftblase. Eine grosse Anzahl Juristen haben einen offenen Brief geschrieben und behauptet, Trump dürfe gar nicht so viel Einfluss auf die Justiz nehmen und Berman feuern, was schlicht und ergreifend eine Lüge ist! Obwohl Berman SDNY Attorney genannt wird, ist er ein United States Attorney, ein Bundesstaatsanwalt also (für den "United States District Court for the Southern District of New York" verantwortlich), und gemäss "28 U.S. Code §541 United States attorneys" kann er vom Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gefeuert werden!


Quelle: qmap.pub

Lügner also, wer behauptet, Trump dürfe ihn gar nicht feuern. Zumindest Watson hat diese Position nicht verbreitet — oder ist dieser Artikel von danach? Wie auch immer. Was man wirklich wissen sollte, ist, was auf Bermans Schreibtisch liegt, denn diese Dossiers sind von grundlegender Wichtigkeit fürs Entlarven von Korruption, Menschen- und ins besondere Kinderhandel und so vieles mehr:

  • der sogenannte "Weiner Laptop" (Pedogate)
     
  • Epstein (Pedogate)
     
  • Clinton Foundation (Pedogate und Korruption)
     
  • Ukraine (Obamagate, Impeachment, Flynn usw.)
     


Diese Liste sollte ausreichen um klar zu machen, welche unglaubliche Wichtigkeit dieser Position gerade zukommt, und wie sehr bestimmte Kreise diese Untersuchungen aufschieben möchten (zumindest bis nach den Wahlen im November). Dies ist der Grund, weshalb William Barr und Donald Trump diesen Berman loswerden müssen und durch einen vertrauenswürdigen und, vor allem, dem Gesetz verpflichteten Mann ersetzen müssen.

Seine Gegner behaupten wiederum, Trump und Barr wollten Berman loswerden, weil er sich mit Untersuchungen beschäftigt, die Menschen aus Trumps Umfeld betreffen. Nun, die Wahrheit ist eine andere und die Tatsache, dass kaum Berman weg war, endlich auch wieder Bewegung in den Epstein Fall kam mit der Verhaftung von Ghislaine Maxwell, sollte Beweis genug dafür sein, dass Berman Strafuntersuchungen von grösster Wichtigkeit blockierte.


Nun zurück zum Artikel in Watson. Am 24.06.2020 schreibt Philipp Löpfe:
Der US-Justizminister soll Trump-Kumpel Roger Stone begünstigt und willkürliche Untersuchungen angeordnet haben. Droht ihm ein Impeachment?
[Quelle: Watson.ch]


Was folgt ist ein Paradebeispiel an Falschinformation: So ziemlich jeder Aspekt des Artikels ist die Darstellung des Gegenteils der Wahrheit. Ich habe keine Ahnung woher diese falsche Informationen stammen, ob sie so aus den USA übernommen wurden, ob sie so von Nachrichten-Agenturen vorgekaut geliefert werden, oder ob sich der Autor selbst in derartige journalistische Kunststücke versucht.

Die Trennung von Politik und Justiz ist der Dreh- und Angelpunkt des amerikanischen Systems der «checks and balances». Das bedeutet konkret, dass der Justizminister zwar formell dem Präsidenten unterstellt ist, dass er seine Arbeit jedoch trotzdem ohne die geringste Einmischung des Weissen Hauses zu erledigen hat.

In den letzten drei Jahrzehnten wurde dieses Prinzip strikt eingehalten. Weder Bill Clinton noch George W. Bush noch Barack Obama versuchten, die Arbeit ihrer Justizminister zu beeinflussen. Selbst Jeff Sessions, Trumps erster Attorney General, respektierte die Trennung von Politik und Justiz. Er trat wegen Befangenheit in der Russlandaffäre in den Ausstand, was ihn seinen Job kosten sollte.
[Quelle: Watson.ch]


Also, wo soll ich überhaupt anfangen? Die Trennung von Politik und Justiz wäre (mit Betonung auf wäre) Dreh- und Angelpunkt eines gesunden Systems. Genauso wie die 4. Gewalt. Und ausgerechnet William Barr hat in einem Speech klargemacht, dass die Justiz in den letzten Jahrzehnten zu einer politischen Waffe gemacht worden ist, also genau das Gegenteil von dem was Löpfe in dem Artikel behauptet. Wer also die Justiz korrumpiert hat war nicht Barr, sondern seiner Vorgänger in der früheren Regierungen. Und zwar von beiden Parteien, sowohl den Demokraten wie auch den Republikanern. Diese Aussage von Barr habe ich schon mal in meinem Post "Schawinski und Obamagate" gezeigt, doch weil es so kurz und aussagekräftig ist, bringe ich es nochmals.


Unprecedented in American History  ==  William Barr
[3′Min. 53″Sec.]





Zu den weiteren Punkten in Löpfes Artikel: Dass Obama nicht nur auf die Arbeit seines Justizminister Einfluss nahm, sondern sogar noch auf die von Behörden wie das FBI, wurde gerade durch neue Beweise erhärtet. Und dass Sessions zurücktrat war, weil er nicht den Kopf hinhalten wollte, als die absolut von Anfang bis Ende erlogene Geschichte des Russiagate fabriziert wurde: Dies war sein Interessenkonflikt, den ihn zum Ausstand gezwungen hatte. Das Russiagate ein Märchen ist hat der frühere NSA Mitarbeiter (und frühere Whistleblower als Edward Snowden) mittlerweile bewiesen: mit grossem Aufwand in einer internationalen Aktion von den besten Analytikern und Hackern organisiert, um jeden noch so kleinen Zweifel oder Fehler in der Analyse ausräumen zu können. Resultat seines Reviews? Die Zeitstempel der verschiedenen Dateien und eMails zeigen ganz genau, dass kein Online-Hacking stattgefunden hat, als man vom DNC (der Hillary Clinton-Kampagne zu den Präsidentschaftswahlen 2016) Material an Wikileaks zugespielt hat. Keine Russen haben irgendetwas gehackt, nein, die Daten wurden vor Ort und Stelle auf einen Flash-Drive runtergeladen und später an Wikileaks weitergeleitet. Schlimmer noch: William Binney kann die Spur zur CIA zurückverfolgen.

Was diese Entdeckung impliziert? Unter anderem die Kleinigkeit, dass Julian Assange nicht nur unschuldig ist, die Tat existiert gar nicht: er hat nie irgendwelche russische Leute angeheuert, damit diese den DNC hacken, was aber behauptet wird um ihn weiterhin aus dem Verkehr zu behalten. Es gibt keine Russen!

Weiter bedeutet es: Kein Russiagate, also ein absolut legitimer Sieg von Donald Trump in 2016. Jawohl, LEGITIM! Er hat nicht dank der Hilfe von Russland, sondern trotz aller Attacken und falschen Beschuldigungen gewonnen. Hilfe von Russland gab es keine, auch wenn die meisten Medien das weiterhin behaupten werden. Das Video von Hillary Clinton, wie sie am Al Smith Charity Dinner behauptete, Donald Trump habe seine Reden auf dem Prompter in der Originalversion auf Russisch gelesen und zuerst ins Englische übersetzen müssen, bevor er sie halten konnte, habe ich schon im Post "Obamagate ist hier" gebracht, doch auch dieses bringe ich wieder wegen seiner Kürze und Aussagekraft.

„Translating from original Russian”  ==  Hillary Clinton
[2′Min. 04″Sec.]




Dies ist das Narrativ, an den alle krampfhaft festhalten. Doch es ist eine glatte Lüge.



Sessions' Nachfolger kennt diese Skrupel nicht. William Barr ist nicht nur der festen Überzeugung, dass der Präsident praktisch unbehelligt regieren darf. Er versteht sich als Diener seines Herrn und handelt danach. Kaum im Amt, verfälschte er den Mueller-Report bis zur Unkenntlichkeit und sprach Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld frei.

Mehr noch: Barr drehte den Spiess um, begann von «Spionage» gegen den Präsidenten zu schwafeln – dafür gibt es nicht den geringsten Beweis – und setzte seinerseits einen Sonderermittler ein, der diesen Vorwurf bestätigen soll.
[Quelle: Watson.ch]


Nun, Herr Philipp Löpfe, William Barr ist nicht korrupt, ganz im Gegenteil. Ich weiss nicht woher Sie diese Information haben und wie Sie all die Beschuldigungen an die Adresse von Barr und von Trump (diese habe ich zuerst einmal weggelassen, vielleicht demontiere ich sie und Sie einem nach dem anderen ein anderes Mal) überhaupt journalistisch begründen können. Was Sie bringen, sind Meinungen, die Sie als Information verpacken. Präsident Trump, das wird die Zukunft ans Tageslicht bringen, hat nicht unbehelligt regiert, er hat das Land vor dem Abgrund gerade noch zu retten versucht. Und hoffentlich auch geschafft. William Barr hat den Mueller-Report nicht bis zur Unkenntlichkeit verfälscht und schon gar nicht Donald Trump selbstherrlich von jeglicher Schuld freigesprochen. William Barr wird für Gerechtigkeit sorgen und den Mueller-Report für das der Welt zeigen, was es in Wahrheit ist: Ein sehr sehr schlechter Witz.

Und, Herr Philipp Löpfe, dies ist, was Bundesstaatsanwälte tun sollten: Vorwürfe bestätigen oder von den Vorwürfen freisprechen, wenn keine Beweise existieren. Barr schwafelt nicht über Dinge, das tun dann schon eher Sie, Schawinski und euer Kollege Daniel Binswanger von Republik — Ihr 3 seid schon ein selten komisches und gefährliches Trio: einer rabiater als der andere.

Sollten Sie sich wirklich informieren wollen, dann rate ich Ihnen dieses Interview mit dem NSA-Whistleblower William Binney.



Russia DIDN'T hack DNC  ==  William Binney
[42′Min. 15″Sec.]




Nun, etwas gelernt? Vielleicht sollten Sie ein bisschen meinen Blog lesen oder sich jedenfalls richtig informieren, wie es Journalisten so tun sollten, bevor sie irgendwelche Artikel schreiben und ihr Publikum mit irgendwelchen Infos vollmüllen, finden Sie nicht auch?


Wissen Sie, ich dachte, Watson und Republik seien nicht so schlimm wie andere, etablierte und seit Jahrzehnten existierenden Medien. Ich weiss zwar nicht wieso ich das dachte, wahrscheinlich bin ich Naiv und glaube in das Gute im Menschen... Doch mittlerweile weiss ich, wie falsch ich lag, und es ist ein Verdacht in mir aufgekommen: Kann es sein, dass es Watson und Republik gerade aus diesem Grund gibt, um viel schamloser als dies etablierte Medien je machen könnten, über Trump oder wer sonst gerade an der Reihe ist, durch die Mangel zu nehmen? Kann es sein, dass gerade die Tatsache, dass Sie dies tun, der Grund ist, weshalb eure beiden Titel die nötigen Finanzmittel bekommen haben? Kann es sein, dass Euer Auftrag es ist, die jüngere Generation mit dieser Sicht der Dinge zu erreichen? Ihr erfindet nicht Journalismus neu, ihr seid einfach nur noch schamloser als Eure Vorgänger.


Der Artikel auf Watson ist hier zu finden.




Lügen in den Medien, Lügen in Büchern
---------------------------

Schawinski zitiert voller Enthusiasmus und gespielter Empörung aus dem Buch "The Room Where It Happened" von John Bolton, und behauptet, der Präsident sei "nicht fit für das Amt". Interessant, denn ausgerechnet mit dieser Kritik ist Joe Biden seit inzwischen einer gefühlten Ewigkeit konfrontiert: es wird behauptet, er leide ganz ohne Zweifel an einer beginnenden Demenz und vergesse Dinge, die man einfach nicht vergisst, wenn man noch alle Tassen im Schrank hat. Aber zurück zum Buch: alles was darin zu lesen ist, ist meiner Meinung nach eine Lüge. Und, viel wichtiger, auch gemäss der Reaktion des Aussenministers auf die ersten Teilveröffentlichungen:
I was in the room, too.

[...]

John Bolton is spreading a number of lies, fully-spun half-truths, and outright falsehoods. It is both sad and dangerous that John Bolton's final public role is that of a traitor who damaged America by violating his sacred trust with its people. To our friends around the world: you know President Trump's America is a force for good in the world.
Mike Pompeo

Pompeo nennt Bolton nicht nur einen Lügner, sondern gar einen Verräter. So viel zu "The Room Where It Happened".



Lügen in Büchern, Lügen in den Medien
---------------------------

Eine weitere Aussage von Schawinski über Trump:

An seiner Rally in Tulsa wahren zum ersten Mal Tausende von Plätzen frei. Ausgerechnet bei Trump, der sich immer damit brüstete, an seinen Veranstaltungen bleibe kein einziger Platz frei.

Wenn man schon eine derart nebensächliche Nachricht bringen muss, weil man keine Argumente mehr zur Verfügung hat, wie es bei Schawinski der Fall gewesen ist, dann sollte man sie auch zumindest richtig recherchieren und die Nachricht in den richtigen Kontext stellen. Fakt ist, dass Joe Biden nicht einmal eine einzige Veranstaltung zu füllen in der Lage war und die Pandemie dringendst nötig hatte, um sich im Keller verstecken zu können. Wie Dustin Nemos schon vor Monaten sagte: "Eine Fernsehr-Duell zwischen Biden und Trump? Das wird nie und nimmer geschehen! Trump würde Biden in der Luft zerfetzen." doch dies ist vielleicht eine andere Geschichte. Anscheinend hat Biden jetzt gerade 3 ganze Fernseh-Duelle zugesagt! Ich frage mich, welchen Trick die Demokraten als nächstes anwenden werden, um ihren "Kandidaten" aus der Schusslinie zu retten. Wahrscheinlich wird tatsächlich seine Gesundheit ihn dazu zwingen, dem Vize den Platz zu lassen. Doch zurück zu Tulsa: Rund um Trumps Veranstaltung in Tulsa haben Aktivisten falsche Kontrollposten errichtet und seine Unterstützer wurden zu Tausenden daran gehindert die Arena zu erreichen. Hier zwei Beispiele.



Quellen: Facebook, qmap.pub


Dazu kommt noch, dass Kinder demokratischer Politiker Tausende Billette reserviert und es tatsächlich geschafft haben, die Plätze zu reservieren ohne das jemand je aufgetaucht wäre um sie zu kaufen (sie wurden also betrügerisch reserviert!). Dies zeigt, wie verzweifelt man alles nur mögliche unternimmt, um Trump zu schädigen. Man stelle sich vor, Trump-Anhänger hätte eine derartige Aktion mit den Demokraten durchgeführt: In den Medien wäre die Hölle losgewesen!

Wie auch immer, weder falsche Kontrollposten noch falsche Reservationen werden nochmals eine von Trumps Rallies stören: So viel ist sicher!



Einen hab ich noch!
---------------------------

General Flynn hat mit seiner Familie den Q-Schwur geleistet.

Q: WWG1WGA!





Happy 4th of July.


Trump on Mount Rushmore  ==  SGT Report
[6′Min. 37″Sec.]





Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q
 
 

June 25, 2020

Obamagate ist Bidengate

 
Was, wenn ich Dir sagen würde:
Deine Überzeugungen machen Dich nicht zum freien Denker. Die Fähigkeit, Deine Überzeugungen zu ändern aufgrund neuer Informationen macht Dich dazu.


Quelle: The Last American Vagabond



Im (fake) Fall General Flynn sind (dank Sidney Powell) neue Beweise freigegeben worden, die ganz klar beweisen, Vizepräsident Biden war (genau wie Präsident Obama) in Kenntnis der Untersuchung. Noch mehr: sie beide wussten, dass der Anruf zwischen General Flynn und dem ehemaligen russischen Botschafter in den USA Sergei Kislyak "legitim" gewesen sein, obwohl der ganze Fall Flynn später auf der einzigen Tatsache aufgebaut wurde, dass dieses Telefonat nicht mit rechten Dingen geschah und ein Problem für die Interessen der Vereinigten Staaten von Amerika dargestellt habe.




Joe Bidens Äusserung zu seiner Beteiligung an den Untersuchungen oder Unterredungen: er behauptet, er habe nicht einmal von der Untersuchung gewusst. Obama und Biden wussten über die Untersuchungen gegen General Michael Flynn nicht nur bescheid, sie gaben sogar Befehle!


Hier die 2 Beweisstücke, von denen auch im Tweet oben. Es handelt sich dabei um gerade freigegebene Notizen von Peter Strzok vom 4. Januar 2017 über Unterredung zwischen Obama (P), Biden (VP), James Comey, Sally Yates und Susan Rice Flynn zu den Transcripts der Gespräche zwischen Michael Flynn und Sergei Kislyak. Man nahm zur Kenntnis, die Anrufe Flynns seien "legitim" gewesen und hätten somit keinerlei juristische Relevanz; und man besprach wie man weiter vorgehen solle: Barack Obama selbst sagte, man solle "die richtigen Leute" auf den Fall Flynn setzen.



Quelle: qmap.pub/


Quelle: qmap.pub/



Und, wir erinnern uns, der (fake) Fall Flynn ist dann benutzt worden um den ganzen (fake) Russiagate aufzubauen und zu behaupten, Trumps Wahl sei einzig durch die Manipulation der Wahlen durch die Russen möglich geworden.

Was den Fall Flynn und Obamagate betrifft, ist der Speech von Flynns Anwältin Sidney Powell, den sie im März gab, also lange bevor der Fall zu dem jetzigen Freispruch kam, äusserst sehenswert. Hier ist der Link
https://www.youtube.com/watch?v=LTV1Y_QuZOM


So wird am Ende nicht nur Obama, sondern auch Biden für Hochverrat geradestehen müssen.


Quelle: qmap.pub




Und, wenn es schon um Machenschaften gegen die Interessen des eigenen Landes geht, dann habe ich noch ein weiteres Bild, das eine seht interessante Frage stellt.


Quelle: qmap.pub

Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass alle 4 diese demokratischen Politiker Söhne in Führungspositionen in einem Gasunternehmen im selben fremden Land haben? Nun, bei diesen 4 trifft die Tatsache zu: die 4 Söhne Biden, Pelosi, Kerry und Romney arbeiten für ein Ukrainisches Gasunternehmen. Der (fake) Faktencheck FactCheck.org behauptet zwar, es gäbe keinen Beweis dafür, doch dies ist nicht wahr.


Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

May 29, 2020

Schawinski und Obamagate

 
Roger Schawinski, der vermeintliche "Einflussreichste Schweizer Journalist" [ESJ] hat jetzt definitiv einen Ecken abbekommen. Ich weiss nicht ob Corona das Hirn angreift oder ob sonst was mit ihm lost ist.


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]


Autor: Roberto Rizzato [Quelle: flickr.com]
Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Amis, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden. Passiert in den besten News-Schleudern. Das Bild von Roberto Rizzato zeigt nicht Roger Schawinski sondern Mr. Bean, der einen auf Larry King macht (was wiederum erklärt, wie es zu einer Verwechslung kommen konnte, macht doch auch Roger Schawinski einen auf Larry King mit seinem "Interaktiven Radio", nur macht er dies abscheulich schlecht, à la Mr. Bean eben). Jegliche Ähnlichkeiten sind NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.




Der letzte Höhepunkt in Sachen blödsinniger Berichterstattung war, etwas vorzuführen, was Schawinski wahrscheinlich für eine Parodie hält: Anstatt Daniel Koch nach seiner allerletzten Pressekonferenz mit etwas Würde in die Pensionierung zu verabschieden, hat er ihn beleidigt und schlecht gemacht, hat ihm Machenschaften vorgeworfen, hat von Vertuschung gesprochen.

Wahrscheinlich ist er davon überzeugt, sowas von witzig gewesen zu sein und alle Verschwörungstheoretiker sowohl entlarvt wie auch verarscht zu haben. Doch weit gefehlt, Schawinski: weder witzig noch verarschend war das, denn niemand hat's verstanden! Du machst Radio um Witze zum Besten zu geben, die einzig du und dein Redaktor verstehen? Bitteschön, das ist ja peinlich! Und entlarvt hast er auch keine Menschenseele. Und trotzdem bin ich überzeugt, wird er heute hinstehen und behaupten, er habe nur aufzeigen wollen, wie Verschwörungstheoretiker vorgehen. Er redet sich bestimmt ein, ein Meisterstück hoher Journalismus-Schule geliefert zu haben: der neue Stil, ein Trendsetter. Ganz ehrlich? Ein Trottel.



Anstatt andere der Persönlichkeitsstörungen zu bezichtigen, die ihn selbst betreffen, könnte er ausnahmsweise mal echte Information liefern, anstatt immer mehr die Narrative von DNC und CDC abzuspulen, völlig unbeachtet der Tatsache, dass sich dieses Narrativ als das erweisen wird, was es in Wahrheit schon immer gewesen ist: Heisse, dreckige, stinkende Luft, ohne den Schimmer einer Wahrheit oder eines Beweises.

Ich möchte hier nicht nur argumentieren, ich möchte auch den Beweis erbringen betreffend "nichts als heisse Luft". Und zwar nicht selbst, nein: viel besser: acTVism München (die man wirklich beim besten Willen nicht zum rechten Spektrum der Politik zählen kann), diese linke Bewegung zerpflückt das Narrativ von Russiagate, Russian-Collusion, Mueller-Report und womit man uns noch alles in den letzten 4 Jahren andauernd belästigt hat, und lässt einfach nichts mehr davon übrig, weil auch nie etwas da gewesen ist, von Anfang an! Und sowohl Hillary Clinton wie auch Barack Obama wahr diese Tatsache bekannt und bewusst. Doch mehr dazu später.

Also, noch in seinem Streitgespräch am Montag, hat Schawinski verkündet, Trump wolle mit seinem "Obamagate" nur ablenken und an der ganzen Sache sei absolut nichts dran, im Gegensatz zur "Russian Collusion". Obamas einziger Fehler, das einzige das man ihm überhaupt könne vorwerfen, so Schawinski, sei "sich zurückgehalten zu haben und nicht klar genug auf die Russische Einmischung in die US-Wahlen 2016 aufmerksam gemacht zu haben". Wow! Heute noch? Als ESJ verbreitet er allen ernstes derartige Desinformation? Was wird er machen, wenn sein Publikum endlich erfahren wird, diese ganze Zeit falsch informiert worden zu sein? Getäuscht? Wir werden es ja sehen.

Schawinski sollte sich mal meinen Post "Obamagate ist hier" ansehen, damit überhaupt eine Ahnung bekommt. Oder er liest sich den Artikel von Zero Hedge, um wirklich gute journalistische Arbeit zu sehen. Weiter unten mehr über diesen Artikel.


Hier also das Versprochene Video von acTVism München, je nach Vorliebe mit oder ohne Übersetzung aus dem Englischen. Und nochmals: Wer hier spricht ist ein Linker Journalist aus den USA, der vehement gegen Trump ist und Biden für das "kleinere Übel" hält. Dies ist ein wichtiger Punkt, um zu verstehen, dass hier nicht irgendein durchgeknallter rechter Waffennarr das Russiagate-Narrativ auseinander nimmt.


Russiagate ist gegenstandslos  ==  Aaron Maté bei acTVism
[Start 1:08 - End 11:20 ≈ 11′Min.]




Also wenn das kein klares Verdikt ist: nicht nur demoliert er komplett das DNC rund um Clinton und Obama und lässt kein heiles Stückchen zurück, er tut es auch mit den Medien und beendet mit der Frage
[...]
was die Frage aufwirft, warum wir die Sache überhaupt je ernst genommen haben.
Aaron Maté über Russiagate


Für diejenigen, die lieber das Original Englisch möchten: www.youtube.com/watch?v=zey2jlx37CI


McMueller's Nothing Burgers with Russian Dipping Sauce


Autor unbekannt


Später im Video zeigt Aaron Maté noch auf, dass die vermeintlichen Giftgas-Bomben der Syrischen Regierung auf die eigene Bevölkerung eine Lüge waren. Und er erklärt im letzten Teil wie sehr er Trump für die allerschlimmste aller Möglichkeiten hält, die es bei den Wahlen im November geben wird. Er behauptet, Trump sei einzig und alleine dafür gut gewesen, den Ausmass der Korruption in Washington und auch in der Demokratischen Partei offenzulegen, sie zu benennen und die Welt darauf aufmerksam zu machen. Schawinski hat dies offensichtlich verpasst und ist entweder schlecht informiert oder er desinformiert sein Publikum vorsätzlich — ich weiss nicht was zutrifft. Und er verdonnert damit sein gesamtes Publikum zu einem letalen Unwissen und einer permanenten analytischen Blindheit. Kann es wirklich sein, dass Schawinski keine einzige Stimme des Zweifels und der Kritik an die Spitze der Demokratischen Partei mitbekommen hat? Tatsache ist, dass Tomé wirklich die völlige Korrumpierung der neoliberalen Elite innerhalb der Demokratischen Partei anprangert, und dieser den Raub von Bernie Sanders' Präsidentschaftskandidatur nie und nimmer verzeihen wird. Er sagt ganz klar, dass nur die Basis der Partei etwas gutes wird bewirken können, wenn man zusammenhalten wird.


Schawinski posaunt (wie es alle vom "Media Mob" tun) in völliger Empörung: a) Trump beschuldigt einerseits Obama schlimmer verbrechen und b) Generalstaatsanwalt William Barr hätte behauptet, es werde keine Ermittlung gegen Obama und Biden geben. Die Empörung käme daher, so Schawinski, dass es unfair von Trump sei, Beschuldigungen auszusprechen und diese dann nicht einmal beweisen zu müssen. Schon wieder eine falsche Behauptung von Schawinski! Gezeigt, wird von den MSM nur ein kurzer Ausschnitt aus Barrs' Statement, Barr hat jedoch niemals gesagt, es werde keine Ermittlung geben, er hat nur gesagt im Moment gäbe es keine — im Rahmen der unmittelbaren Durham-Ermittlungen (welche wiederum die Ermittlungen gegen General Michael Flynn untersuchen)! Ein ziemlicher Unterschied. Obama wird später an der Reihe sein. Der Sumpf ist nun mal grossflächig und tief. Ich meine: Fisagate, Mueller-Report, Biden/Ukraine, General Flynn, Russian-Collusion, Obamagate, Impeachment mit Ukraine/"Quid Pro Quo"-Märchen usw: ziemlich viel an Feuerwerk-Schaden, was die Demokraten da angerichtet haben und aufgearbeitet werden muss. Und was Schawinski, nicht wirklich überraschend, zu erwähnen vergessen hat, wenn es um besagte Aussage von Barr geht, ist folgendes:
Die Justiz wurde in den letzten Jahrzehnten immer mehr als politische Waffe missbraucht und wir dürfen das niemals wieder zulassen!
William Barr

Daran arbeitet Barr. Und das wird, früher oder später, natürlich auch zu Ermittlungen gegen Clinton, Biden und Obama führen, denn genau diese sind es gewesen, die eine derartige Umnutzung der Justiz zu einem Waffenarsenal gegen politische Gegner angetrieben haben.

Schawinski sagt auch, Trump lüge wenn er behaupte, sein Telefon sei abhört worden. Erstens: woher weiss Schawinski mit absoluter Gewissheit, das sei eine Lüge? Kann Schawinski das Beweisen? Nein! Zweitens: wie kann er seinem Publikum dies als Tatsache unterbreiten? Falls es sich später dann doch noch als Wahrheit herausstellen sollte? Was macht er dann? Schafft so ein "ernsthafter" Journalist?


Autor unbekannt


Natürlich verunglimpfen und attackieren jetzt Schawinski und die Massenmedien Barrs' Rolle und behauptet, dieser habe "eine ganz üble Rolle" bei der Veröffentlichung des Mueller-Reports gespielt. Dass nun Attacken auf Barr und Durham kommen würden, hat Q schon vor einigen Monaten vorhergesagt und ich habe diese Vorhersage in früheren Posts auch schon geschrieben. Die Wahrheit ist, Barr macht einen seriösen und zuverlässigen, der Wahrheit und dem Volk verpflichteten Job. Hier nun also ein Teil der Pressekonferenz von Barr, welche die Medien nur ungern wiedergeben.


Unprecedented in American History  ==  William Barr
[3′Min. 53″Sec.]






Wer an eine ausführliche Berichterstattung und eine nicht verblendete Darstellung der Ereignisse zwischen Märchen-Russiagate zu Zeiten der Wahlen 2016 und heute interessiert ist, wird mittlerweile von "Trumps' Tastatur-Kämpfern" viel besser bedient als von all den Schawinskis da draussen. Einen guten und ausführlichen Artikel findet man hier unten.


Quelle: qmap.pub


John Brennan, Obama's CIA Dir., Manipulated Intel on Russian Interference in the 2016 Election

https://www.zerohedge.com/political/trumps-keyboard-warriors-get-story-while-legacy-media-ignores-obamagate
Q




Und Donald J. Trump hat sich auch bei seinen Keyboard Warriors bedankt. Sie seien mehr wert, als jede PR-Agentur.


Thank you to all of my great Keyboard Warriors. You are better, and far more brilliant, than anyone on Madison Avenue (Ad Agencies). There is nobody like you!
 
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 15, 2020



Diese "Keyboard Warriors" sind weder der Kreml noch Steve Bannon. Sie sind nicht pure "Propaganda", wie es z.B. der Chefredaktor vom "Newsportal" Watson Maurice Thiriet behauptet. Es sind oft Menschen, die nicht mehr zusehen konnten, wie sie ununterbrochen belogen und mit Propaganda eingedeckt werden, und die sich dazu entschlossen haben, etwas dagegen zu unternehmen.



Is This about the Virus OR THE ELECTION? Schawinski ist nämlich schon viel weiter. Er ist schon bei den Wahlen im November. Der Rest ist Beilage. Mit Sauce. Sobald Somm in der Sendung beginnt, Fakten aufzuzählen und den Zuhörern endlich mal wahre Tatsachen zukommen zu lassen, unterbricht ihn Schawinski sofort — man könnte meinen sein Leben hänge davon ab und vielleicht tut es das ja auch, wer weiss — und sagt

Wir müssen jetzt nicht wieder alles aufrollen!

Quatsch mit Sauce.
Wir sorgen für die Sauce.
 
 

May 13, 2020

Obamagate ist hier

 
#Obamagate ist gerade Nr. 1 unter den Political Tweets. Und Twitter kommt gar nicht nach, mit löschen. So wie Bill Gates nicht nachgekommen ist, mit dem Löschen der negativen Reaktionen. Dies ist aber eine andere Geschichte.


Trump about Obamagate  ==  Associated Press
[1′:25″]




The biggest political crime in American history.

Ob diese Aussage so stimmt, sei dahingestellt. Immerhin wurde schon so einiges in den USA angestellt, wenn man z.B. an Lincoln und JFK denkt. Obwohl ich mich inzwischen nicht mehr wundern würde, wenn irgendwann sich herausstellen sollte, dass man auch versucht hat, Donald Trump umzubringen.

Whatever...
Obamagate ist Mueller-Report, ist Fisagate, ist Spygate, ist vieles mehr.



Dies ist zur Zeit das wichtigste Beweisstück: Das Gespräch-Protokoll von Susan Rice, in dem sie nach einer Sitzung zwischen dem damaligen Präsidenten Barack Obama und dem damaligen FBI Direktor Jim Comey klar festhält, dass weder Comey noch Obama irgendwelche Beweise gegen General Flynn besassen, als sie ebendiese vermeintlichen Beweise nutzten, um ihn zu überwachen, und mit ihm die Trump-Kampagne.


[Quelle: qmap.pub]




Einige Videos zur Verwirrtheit der Fakten und der Aussagen in den letzten 4 Jahren.



Wir alle kennen das Narrativ: Trump beschuldigt Obama und Hillary Clinton ISIS ins Leben gerufen zu haben und die Medien sind alle einverstanden, er sei verrückt geworden. Wie schlimm Trump sei, haben wir alle vor den Wahlen 2016 in einem derartigen Ausmass zu hören bekommen, dass eine ganze Menge kluger Leute noch heute fest daran glauben, ganz ehrlich sind sie davon überzeugt, Trump sei die Ausgeburt des Bösen.

Trump: „Obama Founded ISIS”  ==  CBS Evening News
[2′:01″]




I don't care. He was the founder.
                                    Donald Trump


Welch ein Wahnsinniger, dieser Trump, nicht war?
Doch dies war erst der Anfang. Dann kam die Russian-Collusion Affair. Zum Glück hat uns Barack Obama in seinem berühmtberüchtigten "Exit-Interview" nochmals aufgeklärt.


„Just political gossip or routine emails”  ==  President Obama
[Start 15:41 - End 19:58 ≈ 4′Min.]



Hier nochmal den Satz von Barack Obama über die geleakten eMails von Hillary Clintons Kampagnen-Manager, darunter auch die als "Podesta eMails" bekannt gewordenen:

[...]if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference[...]



Welch ein Schuft, dieser Trump, nicht wahr? So zu profitieren, von ganz harmlosen eMails die zu unrecht publik wurden. So harmlos, dass sie mit zu dem grössten Skandal der Geschichte der USA führen werden — zu multiplen Skandalen. Versprochen. Watergate war Kindergeburtstag dagegen. Doch machen wir einen Schritt zurück. Zu ISIS. Achtung, es ist kein Zufall, dass dieses Dokument nur noch von RT Russia Today gezeigt wird, auf jedem anderen Kanal konnte man es verschwinden lassen. Russia Today, natürlich, die sind ja unter einer Decke mit Donald Trump. Obamagate wird die Wahrheit ans Licht bringen. Und die, die wird die Welt schockieren.


Obama: „We Trained ISIS”  ==  RT Ruptly
[17″Sec.]





Und damit wir uns verstehen: dies ist kein Rechts gegen Links Ding, die politische Zugehörigkeit hat mit dieser Geschichte gar nichts zu tun. Beweis dafür ist die Tatsache, dass der verstorbene Senator McCain ISIS Allerliebster war. Hier ein Photo von einem Treffen zwischen dem republikanischen Senator Joch McCain und der Spitze von IS. Wie man heute weiss, hat man beim IS Trauerfeiern gehalten, als McCain starb.


Autor unbekannt

John McCain, Hillary Clinton und Barack Obama waren alle 3 am Aufbau und der Finanzierung von IS beteiligt.





Doch bei der sogenannten Russian-Collusion (in Wahrheit nur eine Wikileaks Enthüllung und die darauffolgende Mueller-Report Fiktion) ging es nicht nur um die eMails von Clintons Kampagnen-Manager, es ging auch um den privaten eMail-Server, den Hillary Clinton auch für offizielle Kommunikation benutzte. Hillary Clinton meinte zu ihrem eklatanten Regelverstoss „Everything permitted by law and regulation”: irgendwie bemerkenswert.



"Russian-Collusion: Narrativ geht anders" sagt eine die es wissen sollte.

„I naively believed CNN”  ==  CNN insider Kayleigh McEnany
[2′:05″]


Quelle: yahoo.com — Siehe Video bei Yahoo.News



"Significant Evidence" of Trump Collusion  ==  Adam Schiff
[1′:57″]





Nun, die Geschichte geht so: Trump hat Obama noch nie so richtig, aber wirklich richtig attackiert, respektive er hat ihn noch nie für Verbrechen, die er nach seiner Präsidentschaft begangen hat, attackiert und er hat ihn noch nie des Verrats beschuldigt. Bis vor kurzem.

„It's Treason”  ==  Donald Trump
[4′:03″]






Wäre er je wirklich auf Obama losgegangen, was wäre dann von diesem übrig geblieben? Man muss sich nur ansehen, was er aus Hillary Clinton gemacht hat, am Al Smith Dinner, vor 4 Jahren. Damals lachte sie noch darüber, heute wäre sie bestimmt froh darüber, sie hätte ihm wirklich "Please pardon me" gesagt, anstatt es nur "A Good One" zu nennen!

„Translating from original Russian”  ==  Hillary Clinton
[2′:04″]





„A HELL of a dinner”  ==  Donald Trump
[15′:50″]



Im Lichte meines heutigen Wissens, finde ich es so dermassen extrem, dass Donald Trump über so viele Jahre in diesen Kreisen verkehren musste, im Wissen um dieser Leute Korruption, ihrer satanischen Rituale, ihrer Kindesmissbräuche, ihrer Verlogenheit, ihrer Menschenverachtung gegenüber den Wählern denen sie Honig ums Maul schmierten, ihren apokalyptischen Weltbilder, und so tun wie wenn nichts wäre, wie wenn er nichts davon wüsste. Dies muss eine gewaltige Herausforderung gewesen sein. Schon nur diese Veranstaltung von Al Smith, um Gelder für Kinder zu sammeln, mit dem katholischen Kardinal und sonst so vielen Pädophilen und Satanisten, die an diesem Abend im Saal anwesend sind! "A HELL of a dinner", eben...


Jedenfalls, diese Art von Speech von Donald Trump oder benannten Fernsehduelle zwischen ihm und Hillary Clinton sind auch der Grund weshalb viele Menschen schon seit der Übernahme der Demokraten-Präsidentschaftskandidatur durch Joe Biden sagen, dieser werde niemals, niemals im Leben gegen Donald Trump in einem Live-Duell auftreten, vor laufenden Kameras: Donald Trump würde ihn in der Luft zerfetzen, in Stücke reissen. Dazu kommt noch, dass sich Biden selbst ins Abseits stottern und irren würde.



Doch ich schweife ab. Es ging ja um Obama. Also: Obama, wie er Trump fertig macht, lange bevor dieser Präsident wurde, sprich lange bevor irgendwas wie "Russian Collusion" von Aktualität gewesen wäre. Trump attackierte aber Obama bezüglich seiner Amerikanischen Nationalität — zu recht, wie wir heute wissen: seine damals vorgebrachte Geburtsurkunde ist ein FAKE.


Barack Obama at White House Correspondents' Dinner  ==  CNN
[3′:58″]



Dieses Video wurde nicht wirklich bekannt in Europa, trotz seinem Potenzial. Es wahr eben zu einer Zeit, als Obama noch der Inbegriff des Lichtwesens darstellen sollte, sprich das passte nicht ganz ins Framing.



Auch nicht vielen bekannt: Barack Obama hat selbst seinen Geheimdienst-Namen (Intelligence-Nick) „Renegade” gewählt — Renegade bedeutet Verräter.


[Quelle: qmap.pub]



Um es mit Q zu sagen:
Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama.




Hier noch der Transkript der interessanten Stelle im Interview mit Barack Obama. Dies sollte im Licht dessen gelesen werden, was wir mittlerweile über den Fake Mueller-Report, General Flynn und von Sidney Powell erfahren haben.

You talked about this with the comedian Trevor Noah the other day. And you said a number of things in a row. You observed that there had been contacts between members of Mr. Trump's staff and Russian officials. You noted that Trump benefited from the hacks. Your spokesman, Josh Earnest, has gone on to say this week that it's obvious that Trump knew what was going on. To what extent are you suggesting some kind of cooperation between the president-elect and Russian officials here?

Well, I'm, I'm not suggesting cooperation at all. Keep in mind that those statements were in the context of everyone now acting surprised by the CIA assessment that this was done purposely to improve Trump's chances. And my only point was that shouldn't be treated as a blockbuster because that was the worst kept secret in this town.

Everybody understood that. It was reported on. Steve, if you go back and look at your stories, if you read any mainstream publication, you would see that if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference that people would draw, and did draw, that this was helping the Trump campaign and it was hurting the Hillary campaign.

That doesn't mean that the Trump campaign was coordinating. It just means that they understood what everybody else understood, which was that this was not good for Hillary Clinton's campaign. And when you combine that with the fact that the president-elect has been very honest about his admiration for Putin and that he hopes to forge a more cooperative relationship with him and focus on the threat of Islamic terrorism, then my only point was we shouldn't now suddenly act as if this is a huge revelation.

In October, we said, after being very careful about it because we had no interest in appearing as if we were putting our thumbs on the scales, we did what was almost unprecedented which was, every intelligence agency in the federal government arrived at a consensus, that the Russians had hacked the DNC. And the information that was now being released was as a consequence of a decision by Russian intelligence and Russian officials at the highest levels.

So what the CIA is now assessing, which was it was done purposefully to tilt the election in the direction of a particular candidate, shouldn't be a surprise to anybody. And in fact isn't a surprise to anybody.

And as I said before, the issue now is not relitigating the election. The issue now is for us to learn lessons so that we don't have an ongoing situation in every election cycle where you have substantial foreign influence in our campaigns.
Barack Obama



Draining The Swamp  ==  Donald Trump


[Quelle: qmap.pub]





Obama ist in PANIK!
Er schaltet sich neulich in das politische Geschehen ein, nachdem er sich für eine ganze Weile nicht geäussert hatte. Er möchte nicht, dass die Ukraine-Dokumente öffentlich gemacht werden, er verteufelt Trumps' Handeln in der Krise, er behauptet soziale Medien würden gezielt Afroamerikaner fürs nicht-wählen von Joe Biden ansprechen, er spricht von einer in Gefahr geratenen Demokratie wegen dem fallen lassen jeglicher Anklage gegen General Flynn.



Obama about dropping charges against Flynn  ==  MSNBC [5′:06″]




Unglaublich, wie langsam mittlerweile Obama spricht. Ob der Umgang mit Joe Biden bei ihm Spuren hinterlässt?

Michelle Obama wollte sich übrigens als Kandidatin fürs Amt der Vizepräsidentin registrieren lassen, wurde aber nicht angenommen, weil sie viel zu wenig Jahre in den USA angemeldet gewesen ist, um sich für dieses Amt zu qualifizieren.




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

May 10, 2020

Zum Muttertag:
zwei Heldinnen

 
Zum Muttertag, 2 wunderbare Frauen, die ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben und es immer noch tun. Die der Wahrheit verpflichtet sind und nicht bereit sind, aufzugeben und falschen Mächten das Feld zu überlassen. Ich wiederhole mich bestimmt, doch es geht nicht anders. Es kann nicht genügend betont werden, wie wichtig die Beiträge von Sidney Powell und Judy Mikovits sind, um sowohl die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen zu können, und aber auch um die Menschen aufzuklären, sie zu erreichen und ein Erwecken der anderweitig künstlich beschäftigten und beängstigten Bevölkerung zu ermöglichen. Beide Frauen können sehr gut ihre Fälle und die damit verbundenen Zusammenhänge darstellen, sie sind glaubwürdig, fachlich top, nüchtern und schonungslos, sie nennen die Dinge beim Namen. Und genau dies braucht es jetzt. So viele Menschen können einfach nicht an Pizzagate oder einer grossen Verschwörung glauben, weil es für sie einfach zu verrückt erscheint, die schiere Möglichkeit in betracht zu ziehen viel zu schmerzhaft ist. Diese Menschen können noch so viele flammende Reden von "Truthers" hören, sie werden nicht zu überzeugen sein. Ich selbst gehörte zu diesen Menschen dazu. Erst wenn sie jemand wie Sidney Powell oder Judy Mikovits erzählen hören, die keine Theorien verbreiten sondern nur von den ihnen bekannten Fakten sprechen, sachlich und dennoch authentisch, dann erst kann sich bei einigen unter ihnen eine Tür öffnen, auf einen sowohl zuerst einaml schmerzhaften wie dann aber auch befreienden Pfad, hin zur schlichten Wahrheit. Hinter dem Vorhang.

Was diese 2 Frauen uns zu sagen haben, ist zusammen ein ziemlich gutes Bild der meisten Dinge die uns zur Zeit als Bürger dieser Welt betreffen. Natürlich hat es noch viele andere "Layers" drum herum, vorgelagert und dahinter, viele andere Bereiche unserer Gesellschaft die manipuliert und kontrolliert werden, wie z.B. Finanzen, Politik, Nahrungsmittelproduktion, usw. Natürlich gibt es noch unzählige Bereiche, die man beschreiben und anprangern könnte, doch ich bin davon überzeugt, dass diese 2 Frauen einen perfekten Einstieg in die Thematik bieten, für so viele Menschen die bis zum heutigen Tag nicht mit dieser versteckten Realität konfrontiert wurden oder zum Selbstschutz stets abgelehnt hatten. Also: weiterleiten!




Sidney Powell  ==  How to Fix Justice





Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic [Part 1]




Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic — Follow Up Interview




InDOCTORnation [Deutsche Untertitel]  ==  Plandemic [Part 2]





plandemicseries.com






Frohen Muttertag an alle Mütter und ihren Kindern.
 
 

May 08, 2020

Dangerous to democracy?
TREASON

 
Our democracy is under attack. The question is: how? And by whom? End even more: since when? Well, let's have a look at it. The following are short clips of less then 2 minutes, Donald Trump is about 4 minutes and Boxer David Rodriguez is about 10 minutes. The all are worth to be watched.



Extremely Dangerous to Our Democracy  ==  "Free Speech" Media
[1'Min. 50"Sec.]






Well, well... Somehow we knew it, that's why you're reading these lines. But it's still impressive to see it that clearly. Here, they're talking about CoVid-19 and conspiracy theories and this is not a surprise, considering the various agendas related to this topic. WHO, Bill Gates, Fauci, Big Pharma and so on. But this is not the beginning of their efforts to control the world, it's towards the end. Cause they've been manipulating almost everything since many years.

What's next is relevant, it's gonna change the world. General Flynn: all charges have been dropped by the DOJ! Thanks to Sidney Powell. Not only all charges have been dropped, but it's now proven that the FBI never ever had anything to go after Flynn and President Trump, but still they did as soon as he was in office. This is a milestone towards the draining of the swamp. It's completely switching the narratives about Russiagate, Spygate or Mueller Report (the tables have turned!) and Fisagate, and it's about breadcrumbs finally leading to Pedogate or Pizzagate. The deep state is watching its own demolition, day after day. And this is just the beginning. The best is yet to come.



How the MSM tell us the story: at least they're admitting it's a triumph for President Trump.

General Flynn Exonerated  ==  ABC News
[3'Min. 37"Sec.]







How the "extremely dangerous" alternative media sees the story.

General Flynn Exonerated  ==  Dustin Nemos
[1'Min. 37"Sec.]







And, finally, how the "extremely dangerous" President Of The United States sees the story.

It's Treason  ==  Donald Trump
[4'Min. 03"Sec.]



Talking about MSM (and Pulitzer Prices). But much more important, the President Of The United States just accused the former president of TREASON (one of the worst crimes you can commit in the USA) and no one is reporting on this in the MSM in Europe. Isn't this astonishing? Now imagine for a second, Obama would have spoken during his presidency about treason of BUSH (which treason he by the way did, but this is another story): difficult to imagine that only one News Broadcast wouldn't have reported about this bombshell! Well, if Trump does it: "nothing that has to be taken seriously".





And what about the Mueller Report, the other relevant affair?

“The [Mueller Report] investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities.”

Q said the whole Mueller maneuver was, among others, designed to
  • limit POTUS’ ability to maneuver
  • provide FAKE NEWS with ammunition to sway public opinion, obstruct foreign and domestic agenda, fuel impeachment/removal, fuel anti-POTUS, create division, etc.
  • demonstrate to foreign players that OLD GUARD still pulls strings
Meanwhile, the memo has been released, the "marching order" for Mueller: the tables have now turned!




Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama  ==  Q 4044


[Source: qmap.pub]

Meanwhile it's known, that Former President Barack Obama is having a big panic and trying to intervene in order to prevent the disclosures of documents related to the Ukraine deals of his friend Joe Biden, deals of which he most probably knew about. Moreover he's also trying to interfere in the FISAgate developments.




So, here is something the MSM say is "extremly dangerous to our democracy", something they won't tell you, something you only get to hear in the alternative media: Open Source Intelligence.

Hollywood pedophiles being taken down  ==  David Rodriguez
[10'Min. 11"Sec.]







Nothing can stop what is coming  ==  Donald Trump


[Source: qmap.pub]





Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q
 
 

May 07, 2020

Why they wanna blow him up

 






======================
Drop 4079
======================

Video: Our Movement is About Replacing a Failed and Corrupt Political Establishment


Q  !!Hs1Jq13jV6  3 May 2020 - 6:58:55 PM





Listen carefully.
Date speech made?
[-1] Election Day
Q
======================



Transcript of Donald Trump's speech the day before election.


Our movement is about replacing a failed and corrupt, political establishment with a new government controlled by you, the American people.

The Washington establishment, and the financial and media corporations that fund it, exists for only one reason: to protect and enrich itself.

The establishment has trillions of dollars at stake in this election. For those who control the levers of power in Washington, and for the global special interests, they partner with these people that don’t have your good in mind.

Our campaign represents a true existential threat like they haven’t seen before.

This is not simply another four-year election. This is a crossroads in the history of our civilization that will determine whether or not we the people reclaim control over our government.The political establishment that is trying to stop us is the same group responsible for our disastrous trade deals, massive illegal immigration and economic and foreign policies that have bled our country dry.

The political establishment has brought about the destruction of our factories, and our jobs, as they flee to Mexico, China and other countries all around the world.

It’s a global power structure that is responsible for the economic decisions that have robbed our working class, stripped our country of its wealth and put that money into the pockets of a handful of large corporations and political entities.

This is a struggle for the survival of our nation. And this will be our last chance to save it.

This election will determine whether we are a free nation or whether we have only the illusion of democracy, but are in fact controlled by a small handful of global special interests rigging the system, and our system is rigged. This is reality, you know it, they know it, I know it, and pretty much the whole world knows it.

The Clinton machine is at the center of this power structure. We’ve seen this first hand in the WikiLeaks documents, in which Hillary Clinton meets in secret with international banks to plot the destruction of U.S. sovereignty in order to enrich these global financial powers, her special interest friends and her donors. Honestly, she should be locked up. The most powerful weapon deployed by the Clintons is the corporate media, the press.

Let’s be clear on one thing, the corporate media in our country is no longer involved in journalism. They’re a political special interest no different than any lobbyist or other financial entity with a total political agenda, and the agenda is not for you, it’s for themselves. Anyone who challenges their control is deemed a sexist, a racist, a xenophobe. They will lie, lie, lie, and then again they will do worse than that. They will do whatever is necessary. The Clintons are criminals, remember that.

This is well documented, and the establishment that protects them has engaged in a massive cover-up of widespread criminal activity at the State Department and the Clinton Foundation in order to keep the Clintons in power. They knew they would grow every lie they could at me, and my family and my loved ones. They knew they would stop at nothing, to try to stop me. Nevertheless, I take all of these slings and arrows, gladly for you. I take them for our movement, so that we can have our country back.

I knew this day would arrive, it’s only a question of when. And I knew the American people would rise above it and vote for the future they deserve.

The only thing that can stop this corrupt machine is you. The only force strong enough to save our country is us. The only people brave enough to vote out this corrupt establishment is you, the American People.

Our great civilization has come upon a moment of reckoning. I didn’t need to do this, folks, believe me. I built a great company and I had a wonderful life. I could have enjoyed the fruits and benefits of years of successful business deals and businesses for myself and my family. Instead of going through this absolute horror show of lies, deceptions, malicious attacks, who would have thought?
I’m doing it because this country has given me so much, and I feel so strongly that it’s my turn to give back to the country that I love.

I’m doing this for the people and for the movement, and we will take back this country for you and we will make America great again.
Donald J. Trump




They are fighting for their lifes.
They have nothing left to loose.
For us, it's FREEDOM or SLAVERY.

Do people really believe this [attack] can happen against the President of the United States and nothing will happen?
Moves and countermoves.
Q
 
 

May 01, 2020

Appell an Medienschaffende

 
Für immer mehr Menschen sind Mainstream Medien (MSM) nicht mehr die Primäre oder gar eine brauchbare Quelle von Informationen. Dieses Phänomen ist bestens Bekannt und mit der Zeit für immer mehr unter ihnen eine Frage des Überlebens. Die Menschen verabschieden sich von den traditionellen Kommunikationskanäle weil sie sich lückenhaft und tendenziös informiert fühlen. Medienschaffende können weiterhin alternative Angebote, deren Nutzer und ihr Urteilsvermögen in Frage stellen, sie anprangern und mit dem Finger auf sie zeigen, doch ist das nicht wirklich ein nachhaltiger Umgang mit den veränderten Bedingungen. Auf die Länge bringt eine solche Herangehensweise nur grösseren Abstand zum sich abwendenden Publikum, gesellschaftliche Spaltung und Unverständnis.

Für immer mehr Menschen ist die Nutzung üblicher Informationsquellen eine schwer zu ertragende Angelegenheit, zuweilen gar schon schmerzhaft, da man sich sogar verschaukelt fühlen kann. Da ich davon ausgehe, dass die meisten der in den Medien arbeitenden Menschen gute Arbeit mit guten Absichten leisten möchten, möchte ich ihnen einen Aufruf adressieren.




===============================
===============================
Mein Appell an alle Medienschaffende
===============================
===============================



Es ist dermassen schmerzhaft zu erleben, dass ein Sender wie zum Beispiel 3SAT gerade noch vor einigen wenigen Tagen vor jeglicher Art von "Verschwörungstheorien" gewarnt hat: vor allem die Art wie dies getan wird ist so unangenehm, ja schon ärgerlich. Die Medien schmeissen generell alle Verschwörungstheorien in einen einzigen Topf, egal ob es dabei um die Flache Erde oder Pizzagate geht: sie alle sind falsch und gefährlich. Natürlich ging es im Beitrag zuerst einmal darum, jeglichen Gerüchten über CoVid-19 den Wind aus den Segeln zu nehmen. Im Beitrag wurde aber die alte Pizzagate Geschichte als Beispiel einer gefährlichen Verschwörungstheorie gezeigt, und wie diese gefährliche Theorie den Wahnsinnigen veranlasste, in die Pizzeria zu stürmen und dort einen Amoklauf durchzuführen. Ja, der Typ war wahnsinnig und nein, dies kann auf keinen Fall gutgeheissen werden. Schmerzhaft ist gerade dieses Beispiel, weil es genau das eine gewesen ist, dass mich so wie viele andere Menschen über viele lange Monate das falsche hat glauben lassen. So wie die meisten Menschen in Europa habe auch ich sofort geglaubt, das ganze sei nur ein Hirngespinst einiger Freaks mit Realitätsverlust. Erst nach langer Zeit und über weite Umwege habe ich die Wahrheit erkannt. Erst über "alternative Kanäle" hatte ich die Möglichkeit, an die Wahrheit zu gelangen. Pizzagate (oder Pedogate) ist mittlerweile gut dokumentiert, die Infos sind da draussen vor unser aller Augen, jedermann und jede Frau kann sich dazu Liz Crokin anhören, die so viel Zeit und Energie investiert hat, sogar ihr Leben aufs Spiel gesetzt hat und Jeffrey Epstein schon lange bevor er angeklagt wurde benannt, jedermann und jede Frau kann sich die Podesta eMails bei Wikileaks ansehen und jedermann und jede Frau kann sich den Speech "How to Fix Justice" von Sidney Powell (Verteidigerin von General Flynn) am Hillsdale College bezüglich Fisagate (oder Spygate oder Russian Collusion) und Pizzagate anhören, jedermann oder jede Frau kann sich die Doku "Out of Shadows" mit u.a. die oben genannte Liz Crokin ansehen. Pizzagate und Fisagate sind Tatsachen, es sind Realitäten die unsere Welt auf grundlegende Weise, ja das Leben eines Jeden unter uns beeinflussen. Und je früher wir dies erkennen, desto weniger gestatten wir es diesen Wahnsinnigen, uns zu Opfern ihrer Manipulationen zu machen. Manipulationen die so viel Leid für so viele Menschen auf diesen Planeten bedeuten. Für so viele Kinder!

Ein weiteres Beispiel für eine solche, gelinde gesagt schwierige Berichterstattung, ist der Ursprung von CoVid-19: Gerüchte zufolge könnte es ja aus einem Labor stammen. Nun sendet das Schweizer Radio einen Beitrag darüber und weil das Thema so wichtig ist werden sowohl eine Kollegin aus der Wissenschaftsredaktion wie auch der China-Korrespondent zugeschalten. Tenor des Beitrags: Wir haben im Labor in Wuhan nachgefragt und nein, der Virus stammt nicht von dort, die Chefin des Labors hat uns dies bestätigt. Ich übertreibe, doch schlussendlich war der Erkenntnis-Ertrag des Hörers tatsächlich in dieser Grössenordnung. Okay... nicht gerade die Speerspitze investigativem Journalismus, wie? Was dabei so störend ist: Nobelpreisträger (!) und Entdecker des HI Virus Luc Montagnier hat sich schon vor einer Weile zu Wort gemeldet und darauf hingewiesen, dass SARS-Cov-2 Teile von DNA enthält, die eindeutig von HIV stammen. Seine Schlussfolgerung? Das Virus ist beim Versuch, einen Impfstoff gegen HIV zu entwickeln entstanden und somit von Menschenhand gemacht. Diese Infos sind offen zugänglich im Internet und werden von den MSM konsequent verschwiegen. Obwohl der Mann einen Nobelpreis erhalten hat und wirklich nicht als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet werden kann, oder? Das kann doch unmöglich die Art und Weise sein, wie besagte Medien das Vertrauen des Publikums nicht verlieren möchten.

Lasst uns beginnen, unser Geist zu öffnen! Auch für Dinge, die uns nicht gewohnt erscheinen, die auf ersten Blick nicht unserem Weltbild entsprechen. Lasst uns der Wahrheit — und NUR der Wahrheit! — verpflichtet sein! Lasst uns für die Wahrheit zugänglich bleiben, welche sie auch sein mag, so schmerzhaft dies zu beginn auch sein mag. Dies ist der Weg zu einem Erwachen, zu einer geistigen Befreiung.


An alle, die bei ARD, ZDF, SRG, SRF, 3SAT, ARTE, RADIO ZÜRISEE, RADIO LORA, RADIO 1, oder in den Redaktionen von NZZ, Tages Anzeiger, Blick, WATSON, REPUBLICK.ch, Persoenlich.com, WOZ, TAZ, Süddeutsche, Die Zeit, Die Welt, Spiegel, Stern, GEO und wie sie sonst alle heissen arbeiten, an Euch alle:

Seht Euch bitte bitte die oben benannten Infos, Videos, Dokumente, Beweise selbst an, studiert sie, macht Euch Eure eigene Meinung darüber, benützt Euren eigenen Kopf und kommt zu Euren eigenen Schlüssen, aber erst wenn Ihr diese Sachen ernsthaft recherchiert habt und sie ohne vorgemachte Meinung angegangen seid. Beginnt Euch mit diesen Themen zu befassen und folgt den Brotkrümeln, die überall verstreut sind. Sammelt die verschiedene Teile und steckt sie dann zu einem grösseren Puzzle zusammen. Alle Infos sind dort draussen. Es geht drum, die brauchbaren unter ihnen zu finden.

Bitte tut es, es wird Euch wie Schuppen von den Augen fallen. Die meisten von Euch machen einen super Job, sind ehrlich und engagiert. Die meisten unter Euch haben diesen Beruf aus ehrlichen Gründen gewählt und haben weiterhin ehrliche Beweggründe. Kehrt diesen Beweggründen nicht den Rücken: geht auch die letzte Meile, so schmerzhaft sie auch sein mag, sie ist der einzige Weg zur Befreiung. Bleibt Euren Prinzipien treu und der Wahrheit verpflichtet. Sieht Euch die Beweise und Berichte an, die für alle dort draussen Verfügbar sind. Ihr werdet es Euch danken, diesen Schritt gemacht zu haben.

Und bitte, bitte: Lasst Euch nicht von diesem Links gegen Rechts Wahnsinn abbringen, der Wahrheit nachzugehen. Ihr werdet auf Infos von Menschen stossen, die Trump verehren: Lasst Euch bitte nicht von diesem Abwehr-Reflex gefangen halten. Ich kenne es, ich habe es selbst zuerst überwinden müssen. Schaut euch meinen ersten Post über Trump an: Ich habe mich über ihn lustig gemacht und ihn beschimpft. Ich habe ihn für einen Rassisten, Sexisten und Chauvinisten gehalten. Erst mit der Zeit musste ich erkennen, dass die Wahrheit etwas weniger simpel gestrickt ist und dieser Mensch keine solche Ausgeburt der Hölle.

Es sind sehr spannende Zeit, nicht nur für Medienschaffende sondern für die gesamte Menschheit. Spannende und entscheidende Zeiten: beginnend in den USA, wird in nächster Zukunft so einiges geschehen, was die Welt so noch nie gesehen hat und sie erschüttern wird. Wisst Ihr von den 160'000 "Sealed Indictments" (geheime Anklageschriften), die in den USA bei Gerichten deponiert sind? Wisst Ihr, dass der langjährige Durchschnitt solcher Anklagen bei 1'000 lag, bevor diese aktuelle Welle losging? Wisst Ihr, dass diese Anklageschriften die Welt verändern werden? Tut Euch den Gefallen und sorgt dafür, darüber Bescheid zu wissen und nicht weiterhin in diesem über Jahrzehnte ausgeklügelte Spiegelkabinett umherirren zu müssen.

Erst wenn die kritische Masse an Menschen erreicht sein wird, die dem faulen Zauber nicht mehr zum Opfer fällt, erst dann werden wir zusammen etwas ändern können und die Welt zu einem weniger feindlichen Ort machen. Erst dann können wir damit beginnen, uns nicht ununterbrochen zu entzweien, sondern unsere Gemeinsamkeiten zu erkennen und diesen Raum zu geben. Die meisten Menschen die ein jeder von uns kennt, die allermeisten, sind friedliche Wesen die gerne in Frieden in einer freundlichen Umwelt leben möchten. Wäre das nicht ein guter Ausgangspunkt? Könnten wir nicht mit einer solchen Geisteshaltung die Welt gestalten? Dazu müssen wir den Menschen die Macht wieder entziehen, die sie nicht zum Wohle der Allgemeinheit einsetzen. Um dies zu tun, müssen wir zuerst damit beginnen, zu erkennen, auf wie viele Arten sie diese Macht seit Jahrzehnten missbrauchen und gegen uns einsetzen.





PS 1
====
Falls ihr zum ersten Mal auf meiner Seite seid: Deutsch ist nicht meine Muttersprache, also verzeiht mir bitte allfällige Grammatikfehler.


PS 2
====
Falls ihr Euch in diesem Blog etwas umschaut, merkt ihr sofort, dass ich Roger Schawinski ziemlich hart rannehme. Diese Attacken sollen keinesfalls stellvertretend für alle Mainstream Medien (MSM) stehen oder verstanden werden. Ich habe ein Problem mit Schawinski weil er a) in einen Kreuzzug gezogen ist (gegen all den Menschen die er "Verschwörungstheoretiker" nennt und von denen sich sehr viele lieber "Truther" nennen würden) und b) was noch viel schlimmer ist, Daniele Ganser einen "Kriegstreiber" genannt hat. Schawinski hat zwar sein möglichstes getan, um dieses Audio-Dokument aus dem Internet verschwinden zu lassen, ich habe es aber mit meinen eigenen Ohren gehört. Und ich muss wirklich sagen, wer bereit ist, jeglichen Überbringer verschiedener Ansichten zu diskreditieren und anzugreifen, wer versucht ihn lächerlich zu machen, wer Daniele Ganser einen unseriösen Wissenschaftler und Kriegstreiber nennt, der hat einfach die letzte Linie überschritten und jegliches Recht auf fairen Umgang verspielt, durch seine eigenen Handlungen.



Hört Euch doch bitte bitte an, was John F. Kennedy der "American Newspaper Publishers Association" zu sagen hatte, hört Euch auch nur die 1. Minute an, macht Euch bewusst, was er damals sagte. Das seid Ihr, zu denen er spricht, das ist Eure Berufsgattung: die viel genannte und so wichtige Vierte Gewalt. Seine Ansprache ist eine Warnung, aber besagter Vierten Gewalt dieses so Heikle Thema ans Herz zu legen ist auch eine Respekt-Bekundung gegenüber all den hart arbeitenden Journalisten die es gut meinen. Er ging davon aus, diese Vierte Gewalt könne die Mauer des Schweigens durchbrechen. Nimmt Euch bitte seine Worte zu Herzen: Er musste deswegen sterben. Es geht nicht um links oder rechts. Es geht um Wahrheit und Lüge.


Speech American Newspaper Publishers Association  ==  JFK
[5'Min. 23"Sec.]









Hier also die 2 wichtigsten der oben genannten Videos.



How to Fix Justice  ==  Sidney Powell
[1 Std. 6'Min.]





Out Of Shadows  ==  The Great Awakening
[1 Std. 18'Min.]






Habt Ihr diese 2 Video gesehen? Nun heisst es zuerst einmal diese shockierenden Infos zu verdauen und selbst Recherchen zu machen. Sarah Westall (Videos oder Podcasts) ist mein Tipp zur Annäherung an so vielen Themen. Ihre Interviews mit Robert David Steele waren für mich ein wichtiger Wendepunkt auf den Weg zur Fähigkeit, die Realität wahrhaben zu können, und zu einem Verständnis herrschender Misstände. Der frühere CIA Agent hat sich zu einem sehr engagierten Aktivisten und Förderer verschiedenster Ansätze zur Reformierung von Geheimdienste, Politik und vieles mehr gewandelt. Sehr engagiert ist er in der Bekämpfung von Menschenhandel, Kindesmissbrauch und rituelle Opferpraktiken.

Last but not least: es kann helfen zu wissen, dass Robert David Steele jetzt Donald Trump unterstützt, vor den Wahlen 2016 aber bereit war und genauso verpflichtet gewesen wäre, Bernie Sanders zu unterstützen und mit ihm zu arbeiten. Weder Sarah Westall noch Robert David Steele geht es um Politik innerhalb des gegenwärtigen Systems, sondern um die hinter dem Spiegelkabinett versteckte Wahrheit und dem Wohl der Menschen allgemein.



Robert David Steele: Deep State Take Down & Zionism  ==  Sarah Westall
[41' Min.]






JFK wäre wahrscheinlich froh um Q gewesen, der die ganze Wahrheit öffentlich macht. Und womöglich werdet Ihr irgendwann mal Interesse an Q bekommen und Euch die Fülle an Infos ansehen, seine Drops folgen wollen. Es handelt sich bei Q um die grösste je dagewesene Offenlegung geheimdienstlicher Informationen. Lasst Euch aber seine Drops unbedingt zu beginn von jemand wie "Praying Medic" oder "Dustin Nemos" erläutern. Und wie gesagt: lasst Euch bitte nicht davon abschrecken, dass diese Menschen Donald Trump unterstützen. Hört Euch zuerst einmal an, was sie zu sagen haben.



Q for Beginners [1 of 2] Who's Q?  ==  Praying Medic


Video on BitChute: bitchute.com/embed/RFPkchNdORNI/




Q for Beginners [2 of 2] Where's Q?  ==  Praying Medic


Video on BitChute: bitchute.com/embed/7trYFdNFx8ui/




Q's Drops qalerts.app


Q: Learn to Read the (Deep State) Map








Es ist Zeit, die Wahrheit zu sprechen.
Es ist Zeit, die Wahrheit zu verbreiten.
Es ist Zeit, nicht mehr zu schweigen.


Ich danke Euch für Eure Aufmerksamkeit.
Lasst uns die Wahrheit erkennen.
Lasst uns der Wahrheit verpflichtet sein.
Der Wahrheit, und NUR der Wahrheit!