2 Beiträge zum seit Jahrzehnten ausgeheckten Plan der Globalisten/Technokraten, die Wirtschaft komplett umzubauen und ein totalitäres System einzuführen.
Autor unbekannt
Zuerst ein, wie bei James Corbett so üblich, äusserst guter, kritischer und ausführlicher Beitrag von Corbett Report, 1 Std. und 12 Min. lang, doch, wie bei Corbett so üblich, dennoch sehenswert.
Your Guide to The Great Reset == Corbett Report
[1°H. 12’Min.]
Alle Quellen (und es sind viele) von James Corbett sind auf seiner Webseite zu finden, unter corbettreport.com/greatreset
Globalist-Technocratic Takeover == Sarah Westall & Grace Van Berkum
[18’Min. 32”Sec.]
CALL TO ACTION
We must SPEAK UP and STAND UP.
We must think clearly and operate from a place of unity and love…..that’s how we foil their plans.
They want us afraid and divided. They don’t want us powerful and we are powerful when we are empowered with knowledge and we work together with love and respect.
We were all born in this time for a reason. We all have a role to play.
Praying for peace and taking ACTION is critical for the preservation of the human species.
Sie arbeiten daran, Tag für Tag. Auch heute. Auch jetzt. Die Bill and Melinda Gates Foundation arbeitet gerade daran, "Bildung neu zu denken" (reimagine education, wie sie es selbst nennen). Mit Governor Cuomo wollen sie schon New York City in Beschlag nehmen. Unsere Schulen benutzen auch schon, als sei es ganz selbstverständlich, Programme von Microsoft, Apple oder Google, obwohl wir inzwischen ganz genau wissen, dass jeder Mausklick gespeichert wird, dass die Daten über das Lernverhalten, den Gewohnheiten und den Leistungen eines Kindes, diese Unternehmen eine absolut gläserne Version dieses Menschen aushändigt, aus denen mehr zu lesen ist als die Eltern je wissen werden. Obwohl wir wissen, dass diese Daten ein Leben lang, des Kindes ganzes Leben lang, von diesen Firmen gebraucht und missbraucht werden können, ja vielleicht sogar für Geld kaufbar sein werden.
Jemand muss diese Entwicklung aufhalten.
Wir müssen diese Entwicklung aufhalten!
Und zwar nicht mit den Wetterprognosen...
Was geschieht gerade in den USA, was wird dort in den letzten 4 Jahren veranstaltet?
Hier die beste Zusammenfassung von Obamagate aka Bidengate aka Russiagate aka General Flynn Hoax, die ich je gehört habe (Review of the FBI Russia Investigation on the Senate Judiciary Committee).
Obama, Biden, FBI & DOJ plot == Ted Cruz
[11’ Min.]
Soviel dazu, womit sich die Spitze der demokratischen Partei seit 2016 beschäftigt: Die Absetzung von Donald Trump, nicht mehr und nicht weniger!
Facebook, Google, Twitter usw. sind mit dieser Agenda von Anfang an voll auf Kurs, sie möchten Trump genauso loswerden wie die Spitze der Demokraten. Und sie arbeiten fest daran, möglichst das ganze Land dazu zu bringen, dasselbe zu wollen. Mit welchen Mitteln auch immer.
Facebook: 'If Someone's Wearing MAGA Hat, I'm Going to Delete Them for Terrorism' == Project Veritas
[20’ Min]
MAGA: Make America Great Again — Der 2016 Wahlkampf-Slogan von Donald Trump.
Soviel dazu, wie man die öffentliche Meinung in den Sozialen Medien auch manipuliert: bestimmte Dinge dürfen einfach nicht stattfinden.
Und heute? Ich habe dieses Video im letzten Post schon gezeigt, doch es fasst so wunderbar zusammen, woran gerade gearbeitet wird. Wieder ist es CoVid-19 und die "völlig unangebrachte Reaktion des Präsidenten". Zuvor war es für kurze Zeit sein Rassismus, zuvor die Ukraine Affaire, zuvor seine Verwicklungen in die Wahlmanipulation rund um das Russiagate und zuvor für eine lange Zeit der Rassismus. Donald Trump ist an allem Schuld, was in den USA schiefläuft. So viel sollte inzwischen wirklich jeder mitbekommen haben.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
[56" Sec.]
Ausgerechnet Cuomo, der so vielen Menschen hat das Leben gekostet, in dem er sie, in absolut wahnsinniger Weise, nach einem positvien CoVid-19 Test zurück in Altersheime sicken liess, wo sie so viele weitere Risikogruppen ansteckten und damit zum Tode verurteilten.
Is it about the virus or about the election?
Q
Dazu kommt noch, dass in verschiedenen Städten der USA die Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist, doch darüber berichtet in Europa überhaupt niemand, so wie es die Medien in den USA auch nicht tun. Das ist aber ein anderes Kapitel dieser Geschichte.
So wird es weitergehen. Bis zu den Wahlen. Oder bis sie jemand stoppt. Aber Barr ist ja sooo korrupt. Zugegeben, er hat gerade die Todesstrafe auf Bundesebene wieder eingeführt, das erste Mal wieder seit 2003, und ich finde das absolut nicht in Ordnung. Doch dies hat nichts mit der Umkehrung der Tatsachen in Märchen zu tun, die wir in Bezug auf Donald Trump seit Jahren erleben. Und dessen Opfer wir alle genauso sind, wie Trump selbst. Doch die Menschen wachen auf. In Massen.
Wenn sich noch jemand die Zeit nehmen will, habe ich da 2 diametral verschiedene Interviews, die wirklich bestens die Lage in den USA reflektieren. Auf der einen Seite interviewt Hannity von Fox News Präsident Trump, auf der anderen interviewt der frühere Redenschreiber von Barack Obama den demokratischen Kongressabgeordneter Adam Schiff. Es ist wirklich beeindruckend mitzubekommen, wie weit diese zwei Gruppen dem Anschein nach in zwei komplett unterschiedlichen Universen leben, wie absolut anders sie die aktuelle Lage beschreiben. Wirklich beeindruckend.
Donald Trump — Various Topics on 10. Juli 2020 == Hannity — Fox News
[40’ Min]
Okay, zugegeben, er ist der Grösste, wenn man ihm zuhört. Aber was soll's? Wenn das sein einziger Makel ist... Bezüglich dem was er sagt, habe ich nicht viele kritische Punkte, nicht wirklich.
Adam Schiff about rebuilding democracy after Trump == Lovett
[13’ Min]
Wirklich? Dieses Narrativ ziehen sie einfach weiter durch, als wäre nie etwas gewesen, als gäbe es inzwischen keine Beweise für die Verlogenheit der Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump? Ted Cruz im Video oben hat am 11. Juni 2020 gesprochen, das Interview mit Schiff ist vom 18. Juli 2020! Sie versuchen verzweifelt, die Menschen beschäftigt zu halten und sie mit dem gewohnten Müll zuzuschütten und zählen darauf, dass möglichst viele dieser Menschen bis zu den Wahlen noch nicht werden mitbekommen haben, wie die Wahrheit in Wahrheit aussieht! Denn es ist ein bemerkenswertes Beispiel von post-faktischer Wahrheit, was diese 2 Schwachköpfe hier in die Welt labern.
Wie viele Menschen glauben wirklich noch zu 100% an dieses Narrativ?
The Great Awakening
Wir ringen um Masken und, in vielen Ländern um Schulöffnungen. Doch in Wahrheit sind Existenzen davon betroffen, auch kindliche, wie zum Schluss des Posts ersichtlich wird. Zuerst aber zu den Masken.
Montag, 6. Juli 2020 — Schaltkonferenz zwischen dem Deutschen Bundesgesundheitsminister und Bilderberg-Sprössling Jens Spahn und den Gesundheitsminister der Länder: Man beschliesst, dass die im Zuge der Corona-Krise eingeführte Maskenpflicht in Deutschland weiter gelten soll. Die Begründung hat es in sich:
Es darf nicht der falsche Eindruck entstehen, die Pandemie sei vorbei.
Die Medien geben sich alle Mühe, dies nicht geschehen zu lassen. Und sie machen auch ihr Möglichstes, um Andersdenkende zu diffamieren und marginalisieren: dem allgemeinen Tenor nach, zeigt jeder der sich der Maskenpflicht widersetzt oder sie auch nur kritisiert, nichts als «geistige Armut», sie sind nichts als Halbdeppen. Eine weitere Masche, die genutzt wird, ist die Behauptung, dass wer sich dem allgemein gültigen und von der Regierung validierten Narrativ nicht anschliesst, sich selbst ins «soziale Abseits» drängt: Anleitungen zur Brandmarkung und Diffamierung abtrünniger Elemente werden in den Medien gerne mitgeliefert (z.B. Umgang mit Masken-Verweigerer).
Autor unbekannt
Was sagte Fauci zum Thema Maske?
Fauci says Masks Don't Work == Dustin Nemos
44" Sec.
Ich finde es bemerkenswert, wie sehr er das «RIGHT NOW» betont. Was meint er damit? Wusste er, dass es später wieder angesagt wäre, Masken zu tragen? Doch ich drifte in die Verschwörungstheorie ab. Tatsache ist, dass Fauci in anderen Interviews genau das gesagt hat, was wir in der Schweiz auch von Daniel Koch gehört haben:
Es existieren keine Daten, welche die Nützlichkeit von Masken ausserhalb von klinischen Einrichtungen bestätigen.
Da wird die Brisanz seines «RIGHT NOW» noch grösser, würde ich meinen. Doch ich schweife schon wieder ab. Fauci behauptet nun, in Besitz neuer Daten zu sein, welche die Effektivität von Masken nun definitiv bekräftigen würden. Nun, diese Daten basieren nicht auf publizierten und validierten Studien, sondern auf sogenannte "Pre-Publications". Die NZZ am Sonntag hat das Phänomen der unfassbaren Beschleunigung "wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung" auch schon thematisiert, und zwar schon im März 2020:
Auf das Virus folgt die Revolution: So schnell war die Wissenschaft noch nie
Der Kampf gegen das Coronavirus führt zum Umbruch in der Wissenschaft. Forscher teilen ihre Daten, arbeiten so schnell wie nie zuvor und wenden sich über die sozialen Netzwerke an die Öffentlichkeit.
Wie es sogar die NZZ schon richtig bemerkt, gehen die Wissenschaftler an die Öffentlichkeit, noch bevor irgendwelche Reviews stattfinden konnten. So wurde zum Beispiel die Öffnung von Schulen in Deutschland von Virologe Christian Torsten in letzter Minute noch verhindert, weil er mit einer französischen "Studie" an die Öffentlichkeit ist, kurz bevor die Regierung darüber entscheiden sollte. Einzig dieser Schritt hat ausgereicht, um die Meinung im Land kippen zu lassen. Wie wir heute in der Schweiz wissen, ist die Öffnung von Schulen überhaupt kein Problem in Bezug auf Corona. Später mehr dazu. Und was wurde aus der Studie, die Christian Torsten angeblich so beunruhigt hat? Ich habe nie mehr etwas darüber gehört? Wer hat? Schnell schnell eine Studie fabrizieren, sie im "Pre-Publication" Stadium an die Öffentlichkeit bringen, und schon hat man "handfeste Daten", welche öffentliche Meinung und Politik extrem beeinflussen können.
Schnell etwas produzieren und raus an die Öffentlichkeit. So geschehen auch im Fall von Hydroxychloroquin, als eine sogenannte Studie sogar in "The Lancet" publiziert wurde, und auffolge dessen das Medikament für gefährlich erklärt wurde. "The Lancet" musste später die Studie zurücknehmen, wie ich in meinem Post "WHO rehabilitiert HCQ+?" erzählt habe. Die Corona-Pandemie produziert wahrlich seltsame Blüten... Tatsache ist aber, dass all die Wissenschaftler nicht plötzlich viel viel schneller schaffen könnten. Natürlich, sie bemühen sich sehr, weil es ein derartig einschneidendes Ereignis ist (und weil so unfassbar viel Geld zu holen wäre), doch wissenschaftliche Erkenntnis braucht nun mal eine gewisse Zeit.
Aber zurück zu den Masken und zu Fauci: Ben Swann hat zu diesem Thema ein interessantes Video veröffentlicht, in dem er klipp und klar sagt, da draussen gäben es keine Studien, die die Wirksamkeit von Masken belegen würden. Dieses Video wurde von Google und Facebook zensiert, deswegen hier die Version vom Portal ise.media.
Ben Swann hat ein Folgevideo produziert, mit sowohl einer Antwort auf die Zensur, wie auch einer weiteren und neuen Studie von CDC und WHO bekannten Studie, die ebenfalls belegt, dass Masken keinen Nutzen bringen, und die wie alle anderen Studien mit ähnlichen Resultaten von der WHO ignoriert und verschwiegen werden.
New CDC and WHO Study: "NO EVIDENCE" FACE MASKS PREVENT VIRUS == Ben Swann
Nun, was geht hier vor? Inzwischen gibt es in verschiedenen Ortschaften, z.B. in Frankreich, schon eine Pflicht, Masken an bestimmten öffentlichen Plätzen zu tragen (La Rochelle: Maskenpflicht im alten Hafen und im Stadtzentrum; Concarneau: Maskenpflicht im Zentrum; Saint-Brieuc: Maskenpflicht im Zentrum, auf Spielplätzen, in Parks und am Hafen [Quelle: 20 Minuten vom 23. Juli 2020)! Was soll dieser Schwachsinn? Und was erzähl ich der Frau die mich im Bus anschreit wenn ich keine Maske trage, weil sie von Medien so dermassen indoktriniert wurde? Soll ich den Medien recht geben und einfach nur sagen, ich sei halt ein Aso? Oder soll ich argumentieren und sie auf das Video von Ben Swann aufmerksam machen? Ihr schnell die URL sagen?
Zu den Schulen. Ich habe kurz die Ereignisse in Deutschland erwähnt, und wie ein einziger Wissenschaftler, in diesem Fall Virologe Christian Torsten, in dem er sich an die Medien wendet, die öffentliche Meinung und die Entscheidungen der Regierung vorgeben kann. In den USA sind sowohl Masken wie Schulen ein höchst politisiertes Thema. Während sich die Demokraten für weitere "Schutzmassnahmen" gegen das Virus aussprechen, setzen die Republikaner, allen voran Donald Trump, auf "Normalisierung" des öffentlichen Lebens. Beide Parteien nutzen die verschiedenen Argumenten rund um Corona als Waffe gegen ihre Gegner. Donald Trump verlangt die Wiedereröffnung der Schulen, Fauci hatte zu früheren Zeiten auch schon erklärt, dass die ungewollten negativen Folgen der Fernhaltung von Kindern von ihren Schulen schlimmer seien, als die Folgen der Corona-Pandemie.
Experts agree - it's time to reopen the schools!
Dr. Fauci: “It is very important to get children back to school for the unintended negative consequences that occur when we keep them out of school.” pic.twitter.com/CewpxPNFze
— Trump War Room - Text TRUMP to 88022 (@TrumpWarRoom) July 8, 2020
Doch dies war einmal. Nun argumentiert man ziemlich anders.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
56" Sec.
Inzwischen wissen wir wirklich, und auch Cuomo sollte es in Erfahrung bringen können, dass Schulen kein Problem sind, wenn es um die Pandemie geht. In Wahrheit geht es aber gar nicht um Viren und Gesundheit, es geht um ganz was anderes. Man könnte vielleicht behaupten, ich drifte schon wieder in die Verschwörungstheorien ab, doch gerade sind so einige Dämme in den USA am brechen, und eine ganze Anzahl von Manipulationen auf Seiten der Behörden (allen voran CDC) betreffend der Corona-Epidemie, kommen gerade ans Licht. Offensichtlich wurde dort getrickst, was das Zeug hält. Das eine oder andere habe ich hier schon aufgenommen, nun kommen immer mehr Details ans Licht, besonders betreffend Datenmanipulation, um die Anzahl von Infektionen und Todesfälle in die Höhe zu treiben. Mehr dazu vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt.
Ausserdem: sogar nach den offiziellen Zahlen (Stand 21. Juli 2020) ist die Mortalität in den USA (3,68%) geringer als in Deutschland (4,47%)! Sogar nach offiziellen Zahlen! Wo ist also dieses katastrophale Amerika, von dem alle reden? Selbst die Weltweite Mortalität ist mit 4,15% höher als in den USA!!!
Und wieder sind da so viele Länder so viel schlechter dran als die USA: Belgien (15,3%), UK (15,29%), Italien (14,33%), Frankreich (14,1%), Mexiko (11,3%), Spanien(10,73%) und, wie gesagt, Deutschland (4,47%). Belgien... Wer hat schon was über die katastrophalen Umständen in Belgien gehört? Und Schweden wäre an dieser Stelle auch ein mögliches Thema, denn es sieht dort, ähnlich wie in den USA, bei weitem nicht so schlecht aus, wie es kolportiert wird — die Deutsche Regierung hat sogar eine Reisewarnung für Schweden herausgegeben.
Die aktualisierte und weitere Statistiken bei Statista
Eine andere Zahl, die von niemandem ausser Präsident Trump erwähnt wird: 450 Millionen Tests wurden schon in den USA durchgeführt. Nicht die höchste Zahl Tests pro Einwohnern (Dänemark, UK und Russland stehen in dieser Rangliste als einzige vor den USA, und ich lasse China bewusst aus dem Spiel, da wir absolut keine Ahnung haben, was dort in Wahrheit vorgeht), doch bestimmt die höchste absolute Zahl und mit ein Grund, weshalb die Infektionsrate in den USA in den Himmel schiesst.
Nun zum schrecklichen Teil dieser ganzen Neuauflage von 1984.
Was man inzwischen festhalten kann ist: Wovor ich schon zuvor gewarnt habe, was viele Menschen kommen sahen, war keine Panikmache sondern die wahrheitsgetreue und vollständige Auslegung der neuen Verordnungen und Gesetze, und so ist es nun dazu gekommen, dass ein Gericht in Los Angeles ein Kind aus der Obhut der Eltern genommen hat, einzig und alleine weil diese CoVid-19 positiv getestet wurden! Dies ist die Art von Welt, in die man uns durch diesen ganzen Wahnsinn treiben möchte. Während sich die politischen Fraktionen gegenseitig bekämpfen, werden durch diese Kämpfe Existenzen zerstört. Auf der ganzen Welt. Zu Milliarden! Und wer diese Kämpfe losgetreten hat, muss ich hier hoffentlich nicht erwähnen, oder?
Der Anwalt der Eltern zu der Entfernung des Kindes:
This is not — this will not be — the new normal. Under no circumstances will we stand by while innocent families suffer the humiliating and life-shattering trauma of unnecessary, unconstitutional, unconscionable separation.
Punkt 1 == Falsche Daten
=========================
Kürzlich ist Elon Musk in die Nachrichten gekommen, weil es sich dafür entschieden hat, seine Fabriken wieder zu öffnen, auch wenn dies weiterhin verboten war. Er liess sich in den Medien zitieren "Falls die Behörden Verhaftungen vornehmen sollten, wünsche ich mir, dass sie zuerst zu mir kommen und mich verhaften."
Schom am 9. Mai, im Interview mit Joe Rogan (Evan Carmichael Kanal), sagt Elon Musk ganz klar und wiederholt, die offiziellen Zahlen betreffend der Sterblichkeit sind FALSCH. Dies ist schon bemerkenswert. Denn, basierend auf diese Zahlen besteht in verschiedenen Staaten weiterhin ein Ausgangsverbot. Und man möchte aus "gesundheitlichen Gründen" die Wahlen per Korrespondenz erlauben: "Die Wähler sollten nicht gezwungen werden, sich zwischen Stimmabgabe und Leben entscheiden zu müssen", wie Nancy Pelosi es mit äusserstem Pathos ausdrückt.
Let's clear up the data!
Elon Musk
Todesrate FALSCH == ELON MUSK bei Joe Rogan
[10′ Min.]
Ich finde es äusserst interessant, dass Elon Musk einen sehr wichtigen Aspekt der Corona-Debatte in Frage gestellt hat, die genau so auch von Q aufgebracht wurde. Dieser hat ein Dokument (CDC — Influenza Deaths: Request for Correction (RFC)) von ASPE zitiert und verlinkt, eine Behörde vom "U.S. Department of Health & Human Services", Dokument in dem man vom CDC Korrekturen beim Rapportieren von Grippe-Todesfälle verlangt: diese Zahlen seien viel zu hoch, weil viel zu schnell die Sterbensursache der Grippe zugeschrieben werde.
Q über dieses Dokument
CDC Misrepresenting COVID-19 Data, like They Do Influenza, to Drum up Support for a Vaccine?
How do you convince people a vaccine is necessary [critical]?
"US data on influenza deaths are false and misleading. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) acknowledges a difference between flu death and flu associated death yet uses the terms interchangeably. Additionally, there are significant statistical incompatibilities between official estimates and national vital statistics data. Compounding these problems is a marketing of fear—a CDC communications strategy in which medical experts "predict dire outcomes" during flu seasons."
APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS.
Q
APPLY TO COVID-19 DATA REPORTS. wie Q meint, und man gelangt genau wieder bei der Aussage, die Elon Musk im Video oben macht. Das Dokument ist schon lange vor der SARS-Cov-2 Pandemie entstanden und hatte keinerlei Konsequenzen. Böse Zungen könnten argumentieren, man habe schon viel früher damit begonnen, diese Art der Datenerfassung zu trainieren.
Dazu kommen noch CoVid-19 Tests, die unfassbare Falsch-Positiv Resultate liefern, was dann wiederum sogar an den Ansteckungszahlen Zweifel aufkommen lässt.
Ziege und Papaya CoVid-19 Test Positiv == Reuters
[1'Min. 25"Sec.]
Diese Aktion des Tansanischen Präsidenten wurde in dem Medien sehr schlecht aufgenommen: "mit Zynismus bekämpft man kein Virus" hiess es dann im Schweizer Radio. Ob echter, objektiver und unabhängiger Journalismus so auszusehen hat, möchte ich hier in Frage stellen: Einzig die schlechten Charaktereigenschaften des Tansanischen Staatsoberhaupt waren dem Sender die Nachricht wert, einzig ihn in schlechtes Licht zu stellen. Über das echte Problem, das diese Aktion zum Vorschein brachte, habe ich in den MSM nichts gehört.
Punkt 2 == Positiv getestete Patienten zurück in Altersheime
=========================
Wir wissen inzwischen aus offiziellen Quellen, eines der folgereichsten Fehler die in Nord-Italien (Lombardei) begangen wurden, war die (zum Teil Rück-) Verlegung älterer Menschen mit positivem Test-Resultat in Altersheime und Geriatrische Einrichtungen, wo sie in Kontakt mit älteren nicht infizierten Menschen kamen und auf diese Weise die Verbreitung des Virus innerhalb dieser extremen Risikogruppe anfeuerten.
Nun stellt sich heraus, nicht nur hat Andrew Cuomo angeordnet, keinem Bewohner eines New Yorkers Altersheim dürfe die Rückkehr in die Einrichtung nach einem Positiven CoVid-19 Test verweigert werden, er hat mit der Anordnung auch von jeglicher Haftung freigesprochen, wie im unten verlinkten (aus dem Archiv wieder ausgegrabenen) Dokument zu sehen. Cuomo soll schlicht gelogen haben, wenn er behauptet, er habe die Direktiven der Bundesbehörden befolgt. Tammy Bruce bezichtigt ihn nicht nur diesbezüglich gelogen zu haben, sondern sogar das Gegenteil angeordnet zu haben, von dem was die Bundesbehörden als Direktive ausgaben.
81% of Minnesota COVID-19 Deaths Are from Nursing Homes
2 Videos und die gelöschte Direktive.
Cuomo: "Nursing Homes Have ‘No Right’ to Reject Coronavirus Patients". Later, New York Health Website Deletes Cuomo's Order On Nursing Homes.
If elderly most at risk [known][knowingly] why order COVID-19 positive patients back into nursing homes?
Hospital capacity?
[...]
Ignorant [A] or deliberate [B]?
[...]
Q
Dazu sage ich: Cuomo is going to prison. Genau wie Fauci. Und ich bin nicht der einzige, der diese Meinung vertritt.
Die durch diesen Sachverhalt entstandenen Todesfälle sind (über ihre Tragik und absolute Sinnlosigkeit hinaus) auch wieder in der Optik des unter Punkt 1 durchleuchtetes Problem anzusehen.
Punkt 3 == Ursprung des Virus
=========================
Q hat einen Artikel gefunden, der eine Studie Australischer Wissenschaftler vorstellt, in dem zum Schluss kommt, SARS-Cov-2 Virus habe einzigartige (unnatürliche) Eigenschaften.
Scientific Study Finds Virus Has Unique Properties (Unnatural) and Likely Manipulated by China
Ausserdem ist auch der Nobelpreisträger Luc Montagnier der Ansicht, dieser neuartige Coronavirus weise eindeutige Merkmale einer im Labor angepassten DNA.
Punkt 4 == Maskenpflicht?
=========================
Nur wenige wissen: Fauci gab am 8. März 2020 ein Interview, in dem er die Aussage machte, Masken seien potenziell Gesundheitsschädlich und in der Bekämpfung des Virus unwesentlich.
March 8th, 2020 Video of Dr. Fauci Saying Masks Were Harmful and Unessential
[...]
Reconcile.
Q
Leute sollten keine Maske tragen == Fauci
[43"Sec.]
Herr Koch vom BAG hat es wieder einmal betont: Es existieren keine Daten, die untermauern könnten, dass das tragen von Gesichtsmasken einen messbaren Nutzen hätte. Warum sind sie dann in so vielen Länder obligatorisch?
Punkt 5 == Lock Down Narrativ
=========================
Nur weniger wissen, der Lock Down in China (ausgenommen Wuhan) hat nur 16 Tage gedauert. Wie um alles in der Welt ist dies möglich? Die Antwort darauf weiter unten in diesem Post.
How Is It Possible the Source Country of the Virus (minus Wuhan) Was on Lockdown for Only 16 Days?
[...]
Q
Über diesen Satz hinaus, verlinkt Q noch auf den Cambridge Dictionary, und zwar auf "Common Sense" (Gesunder Menschenverstand). Offensichtlich geht er davon aus, dies reiche. Wenn nicht um eine Antwort zu geben, dann zumindest um die Validität der gestellten Frage zu unterstreichen.
Ausserdem bringt Q die Meldung von Newsweek, Japan rufe das Ende der Corona-Notlage aus, mit nur 850 Toten und ohne jemals einen Lock Down instauriert zu haben. Nochmals die selbe Frage: Wie kann das überhaupt sein? Die Antwort weiter unten in diesem Post.
Japan Ends Coronavirus Emergency With 850 Deaths and No Lockdown.
[...]
USA v Japan
Reconcile.
Critical thinking.
Q
Punkt 6 == HCQ+
=========================
Der wichtigste Punkt von allen. Der Schlüssel zu diesen ganzen Wahnsinn.
Red Pilled with HCQ.
Autor unbekannt
Hydroxychloroquin wurde in den USA für gefährlich erklärt, nachdem Donald Trump es als Behandlung für CoVid-19 vorgestellt hatte. Interessant dabei ist die Anzahl Jahre, seit dem das Mittel auf dem Markt ist und seit dem niemals zuvor zu Sicherheitsbedenken geführt hatte: Seit den 50er Jahren ist das Medikament auf dem Markt und seit mindestens 40 Jahren ist es so ziemlich überall auf der Welt erhältlich.
Autor unbekannt
Inzwischen hat man alles versucht, um das Thema nicht mehr in die Massenmedien gelangen zu lassen. Doch Tatsache ist, dass verschiedene Studien die Effektivität und Unbedenklichkeit bestätigt haben (ich habe schon in verschiedenen Post darüber berichtet) und weltweit Abertausende von Patienten damit behandelt und gerettet wurden.
Q dazu
HCQ to Be given Proactively to More than 40,000 Healthcare Workers in the UK
[...]
But @teamcavuto said it will kill you…
[...]
Is this about the health and well-being of people OR SOMETHING ELSE?
Is this about the virus OR SOMETHING ELSE?
[...]
Q
und ausserdem noch über Costa Rica
Hydroxychloroquine: the drug Costa Rica uses successfully to fight covid-19
"Hydroxychloroquine was used in Shanghai as the first line of treatment."
USA lockdown v China lockdown [non Wuhan][days]?
[...]
Q
Und wieder sind wir bei Punkt 5 angelangt: "Gesunder Menschenverstand"? Wie konnte der Lock Down in China nur 16 Tage beanspruchen? Offensichtlich gab es andere Lösungen für dieses Problem, ansonsten wäre diese Zeitspanne niemals ausreichend gewesen, und diese Lösung heisst HCQ+.
