Dies wird vor uns allen geheim gehalten: schon im Juni habe ich im Post "Ändert alles? Chlordioxid (CDL)" ein Video mit einem Interview von Dr. Andreas Kalcker gepostet, der seine Behandlungsmethode mit Chlordioxid (CDL), oder Chlorine Dioxide Solution (CDS), vorstellte. Im Video von damals erzählt Dr. Kalcker auch, wie es zu der Aussage von Donald Trump mit dem vermeintlichen "Desinfektionsmittel" gekommen ist, wobei zu betonen ist, dass die Bezeichnung "Desinfektionsmittel" eine willentliche Diffamierung von Seiten der Pharma-Industrie und der internationalen Kabal ist, welche die Verbreitung eines billigen und äusserst wirksamen Mittel unbedingt verhindern möchten. Seither hat Dr. Kalcker seine Tests vorangetrieben und — ganz im Gegensatz zu den aktuell verteilten Impfungen — auch Phase 3 erfolgreich abgeschlossen und kann nun Chlordioxid als ultimatives Mittel anpreisen, zur Behandlung nicht nur von Infektionen der Corona-Familie, inklusive CoVid-19, sondern auch von bakterieller Lungenentzündung und anderen Krankheiten. Multizentrische Studien wurden von mehr als 3'000 Ärzte an mehr als 20'000 Patienten in 24 Ländern durchgeführt und es wurden keinelei Nebenwirkungen diagnostiziert — was selbst das CDC bescheinigt — dafür aber eine fanstastische Effektivität.
Sarah Westall hat nun Dr. Kalcker interviewt. Wer kein Englisch versteht sollte sich das Video in deutscher Sprache von damals ansehen oder auf die Homepage von Andreas Kalcker gehen.
Dr. Kalcker: Guarded Medical Knowledge == Sarah Westall
Hier stehen wir nun, am Ende des Jahres 2020, und ein grossteil der Welt ist im Lockdown. Nicht nur ist die 2. Welle der Pandemie über uns gekommen, nun ist auch eine vermeintliche Mutation des Virus in Umlauf, die natürlich viel ansteckender ist. In der Schweiz habe wir es geschafft, etwas weniger strenge Massnahmen einzuführen als in den Nachbarländer, doch auch hier sind teils völlig willkührliche Entscheide getroffen worden, so hat die Kabal es zum Beispiel geschafft, in den Skigebieten eine maximale Kapazität der Transportmittel um einen Drittel reduzieren zu lassen. 1/3 = 33,3%, richtig? Sprich: Zur Zeit werden die verbleibenden 66,6% der maximal Transportkapazität ausgenutzt! 66,6 %! Klingelt was? Ganz ohne den geringsten wissenschaftlichen Beleg eines Nutzens, ganz ohne nachvollziebarer Begründung. Und Wieso? Weil sie sich an solcher Symbolik delektieren, so pervers und nicht nachvollziehbar dies auch für jeden Aussenstehenden tönen mag.
Doch Besserung ist am Horizont erschienen: Impfungen gegen das CoVid-19 Virus sind in noch nie gesehener Geschwindigkeit entwickelt worden und sollen nun der gesamten Weltbevölkerung gespritzt werden, selbst dann, wenn sie die Verbreitung des Virus nicht im Geringsten zum Positiven beeinflussen. Impfungen einer neuen Generation, einer neuen Technologie, die noch nie zuvor eingesetzt wurde, geschweige denn getestet und ausgewertet. Die Weltbevölkerung soll hiermit zur Laborratte gemacht werden, die Regierungen überall auf der Welt können es nicht erwarten, die Impfung unters Volk zu bringen, und die Menschen merken nicht einmal was mit ihnen angestellt wird und verlangen sogar noch, es möge nicht zu lange dauern, bis sie geimpft werden können.
Jegliche Objektivität ist verloren gegangen, "Wissenschaftler" bringen immer steilere Thesen und abenteuerliche "Fakten", Politiker können inzwischen Dinge behaupten und umsetzen, die noch vor einigen Monaten absolut unvorstellbar gewesen wären.
Es muss sowieso eine Art Weinachtswunder gewesen sein, das es der schweizerischen Medikamente-Zulassungsbehörde Swissmedic ermöglicht hat, als erstes und vorerst noch einziges Land auf der Welt, der Impfung von Pfizer/Biontech eine ordentliche und uneingeschränkte Zulassung zu gewähren, wohingegen jede andere Behörde auf der Welt nicht mehr als eine Notzulassung sich zu sprechen in der Lage sah. Meiner bescheidenen Meinung nach, sollte man dieses Vorgehen unbedingt untersuchen, denn es kann gar nicht sein, dass Swissmedic ausreichend Daten zu Verfügung hatte, um eine derartige definitive Einschätzung abgeben zu können. An dieser Stelle fällt mir wieder unweigerlich die Spende in Millionenhöhe ein, die Swissmedic als staatliche Behörde von der "Bill & Melinda Gates Foundation" angenommen hat, Gott allein weiss weshalb und wie es sein kann, dass dies von Politik und Volk geduldet wird...
Wie auch immer: die Impfung wird kommen! Sie ist alternativlos! Oder so.
Die Bevölkerung wird durchgeimpft! == Winfried Kretschmann
[21”Sec.]
Das aktuelle Weltbild von Winfried Kretschmann, Ministerpräsident von Baden-Wüttemberg? “Die Bevölkerung wird durchgeimpft... und gut ist.” Ansonsten was auf dem Schirm? Negativ. Offensichtlich ichts als Seifenblasen im Kopf... und natürlich weitere Verschärfungsmassnahmen.
Einige "Kleinigkeiten" über besagte Impfungen möchte uns James Corbett in Erinnerung rufen, einige wenige "offene Fragen" oder "Ungereimtheiten", die vielleicht trotz "Notlage" nicht ganz ausser Acht gelassen werden sollten.
The Future Of Vaccines == Corbett Report
[41’Min. 34”Sec.]
Die Zukunft von Impfungen? Nun, Mike Pence zeigt uns hier, wie sie womöglich aussehen wird.
[30”Sec.]
Übertrieben? Nicht, wenn man Elon Musk bei der Axel-Springer-Preisverleihung zugehört hat: er meinte, mit den neuen mRNA-Impfungen könnte man jemand in einen Schmetterling verwandeln.
You can basically do everything with synthetic RNA, it's like a computer programm. You can turn someone into a freaking butterfly, if you want!
Elon Musk
Ich finde es schon äusserst interessant, dass Musk hier ausgerechnet den Schmetterling als Beispiel gewählt hat, ist dieser doch auch Symbol für traumabasierte Persönlichkeitsspaltung, wie sie im Rahmen einiger MK-ULTRA Projekte untersucht wurde und wie sie auch bei schwerem Kindesmissbrauch auftreten kann.
Wer noch immer glaubt, hier seien keine finstere Mächte am Werk, sollte sich folgenden Beitrag von Ben Swann anhören, über den Tod von Brandy Vaughan. Ich hatte unter dem Tag "Brandy Vaughan" schon mehrmals über Brandy geschrieben: eine frühere Angestellte von Merck, die dann aus Gewissensgründe die Firma verliess und zur Aktivistin gegen Impfzwang wurde, wobei sie sich der geballten Wut von Big-Pharma ausgesetzt sah. Brandy Vaughan fürchtete um ihr Leben und liess Bekannte und Gleichgesinnte wissen, dass im Fall ihres Ablebens keinesfalls Selbstmord die Ursache sein werde.
[13’Min. 20”Sec.]
Brandy Vaughan, möge sie in Frieden ruhen können. Aus Liebe zum Nächsten und Glaube an die Wahrheit hat sie sich für Aufklärung und gegen Impfzwang eingesetzt.
Brandy Vaughan R.I.P. — Autor unbekannt
Selbst der frühere Vizechef von Pfizer warnt vor einer Massenimpfung: “Es ist nur eine Notzulassung!”. Ich frage mich nun, wie dies zu verstehen sei: bedeudet dies jetzt, dass es bei uns in der Schweiz überhaupt kein Problem mit einer Massenimpfung gäbe, da hier ja schon die ordentliche Zulassung gesprochen wurde?
Der frühere Vizechef des Pharma-Riesen Pfizer Dr. Michael Yeadon warnt vor falschen Erwartungen und leichtfertigen Verabreichungen des von seinem früheren Unternehmen kürzlich notzugelassenen Corona-Impfstoffs. Er eigne sich in der derzeitigen Form nur für experimentelle Zwecke.
Und es erstaunt mich auch noch, wie die Regierungen den nächsten Generationen Billiarden aufbürden, ohne mit der Wimper zu zucken. Entweder hat sie jeder gute Geist verlassen, oder sie wissen genau was sie tun, nämlich das ganze System einmal komplett umstülpen. Und dann wären wir wieder beim WEF, dem Great-Reset, den Globalisten, den Technokraten, dem New World Order, den Illuminati, der Cabal, usw. usf. Doch dies ist eine weitere Geschichte, vielleicht für das nächste Jahr?
Wenn es nicht schon viel zu spät sein wird: man raubt uns hier und jetzt unsere Freiheit, in Zukunft wird man nur noch mit Impfpass ins Ausland reisen oder zu einer Life-Show können. Wenn wir uns nicht dagegen wären, könnten wir in wenigen Monaten in einem New World Order aufwachen, den wir so bald nicht mehr werden können loswerden. Diese Impfung ist ganz bestimmt nicht die Lösung für die aktuelle Probleme und es sollte sich dringend jedermann und jede*Frau darüber ein paar Gedanken machen. Ich möchte zum Schluss noch einen kleinen Gedanken in Erinnerung rufen, ein Gedanke worüber eigentlich gar nicht mehr gesprochen wird...
Es existieren wirksame Medikamente gegen diesen Virus, bisherige und sogar neue! Kann sich jemand erinnern? Donald Trump und seine Ansteckung? Regeneron? Zuvor die Frontline Doctors und HCQ+? Und eins noch: CDL...
Let Us Shine
In den USA wird man sich später juristisch die Vorkommnisse rund um die Altersheime ansehen müssen, als im Frühjahr angesteckte Patienten aus den Spitälern zurück in diese Institutionen geschickt wurden: es ist die Rede von Tötung, von fahrlässiger bis zu mutwilliger Tötung, je nach Wissensstand und Position der involvierten Entscheidungsträger.
Ich bin ganz entschieden der Ansicht, dass Regierungen und Gesundheitswesen in Europa und auf der ganzen Welt zur Zeit Abertausende Menschen unnötig sterben lassen, obwohl es verschiedene Mittel gäbe, die (wenn früh, in den ersten Tagen verabreicht) eine Mehrzahl der angesteckten Patienten vor der Intensivstation und vorallem vor dem Tod schützen würde. Auch all diese sind ganz klar Tötungen. Irgendwann, wenn die Wahrheit unter die Menschen gelangen wird, werden diese die Fädenzieher zur Verantwortung ziehen, denn all das Leid der letzten Monate, all die persönlichen Tragödien, die zerstörte Existenzen und die überfüllten Jugendpsychiatrien werden die Menschen weder irgendwann vergessen noch irgendwie verzeihen können, wenn nicht für Gerechtigkeit wird gesorgt werden.
Einen dunklen, dunklen Winter hatten sie und Prophezeit.
Sie sollten Recht behalten.
===========
NACHTRAG
===========
Dass Schwierigkeiten mit dem Narrativ und noch viel mehr mit künftigen juristischen Auseinanderstetzungen befürchtet, zeigt ein Dokument, das in den USA von sich nicht impfenden Gesundheitspersonal unterschieben werden muss, mit einer wirklich unglaubliche Anzahl an problematischen, irreführenden und teils wiedersprüchlichen Aussagen, zu denen sich besagtes Personal juristisch bekennen muss. Wer dieses Dokument redigiert hat, muss eindeutig schon seit einer ganzen Weile in Lalaland leben.
I understand that mRNA vaccines do not alter, change, or even interact with my DNA.
Nun, diese Aussage ist deshalb problematisch, weil wir schlicht keinen Beweis haben, dass dem nicht so wäre, dass dies unter allen Umständen niemals geschehen könnte. Wenn man Elon Musk zuhört, tönt die Schache schon recht anders, oder? Und ich gehe nun mal davon aus, dass Musk besser informiert ist als ich es bin...
Ausserdem gibt es immer mehr Experten, welche die Zulassung der Pfizer-BioNTec Impfung in Frage stellen, wegen verschiedener Probleme nach der Verabreichung, aber auch wegen immer mehr Fehler die nach und nach in den Daten entdeckt werden.
Nach allem was wir zum jetzigen Zeitpunkt wissen, ganz besonders in Bezug auf die weitere Verbreitung des Virus nach der Impfung, scheint mir die allerwichtigste offene Frage zu sein:
Wozu das alles?
Und Jens Spahn liefert natürlich auch sofort die Antwort: er kann sich vorstellen, dass Zugang zu Restaurants und Konzerte nur für Geimpfte möglich sein wird. Ach so... Deshalb!
Es ist ein Mehrfrontenkrieg. Es sind wirklich wirklich viele Fronten.
Auf 2 davon gehe ich jetzt ein.
Nummer 1)
=========
Wir alle erinnern uns an diesen legendären Satz
Niemand will eine Mauer bauen!
DDR Staats- und Parteichef Walter Ulbricht
Und wir alle wissen auch, was danach geschah. Nun ist es für mich irgendwie schwierig zuzuhören und nicht unmittelbar an die Mauer die niemand bauen wollte zu denken, wenn die Vizepräsidentin der EU-Kommission folgenden Satz von sich gibt:
Ich möchte kein Wahrheitsministerium schaffen!
EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova
Und das mit der Wahrheit, das ist gar nicht so einfach. So veröffentlichte das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit am 14.03.2020 (!) auf Twitter
❗️Achtung Fake News ❗️
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. pic.twitter.com/h8bG7ued9N
In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:
Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.
Wieder einmal, wissen wir alle, was danach geschehen ist. Die offiziellen Quellen sind also der vertrauenswürdige Lieferant relevanter Nachrichten? Die EU-Kommission würde es sich in diesem Fall viel einfacher machen, wenn sie nur noch "Offizielle Quellen" zulassen und diese selber bestimmen würde. Doch dies geht nicht, oder zumindest noch nicht.
Aber dies könnte sich ändern, und zwar bald. Zumindest wird schwer daran gearbeitet.
EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova hat an der Pressekonferenz mitgeteilt, die EU wolle etwas gegen FAKE NEWS unternehmen: Desinformation schüre Misstrauen, gefährde den sozialen Frieden und drohe den inneren Zusammenhalt der westlichen Gesellschaften zu untergraben. Man habe es mit einer Flut an Falschinformationen zu tun und in Zeiten CoVid-19 Pandemie sei dies noch viel mehr der Fall, würde die Pandemie doch als Brandbeschleuniger für "haarsträubende Lügengeschichten", welche sogar die Gesundheit ihrer Empfänger gefährden könnten. Ich gehe davon aus, hiermit sind HCQ und CDL gemeint (gemäss "vertrauenswürdigen, offiziellen Quellen" äusserst gefährlich Substanzen — ich wollte eigentlich Medikamente schreiben, doch im zweiten Fall soll es ja sogar ein Desinfektionsmittel sein! Whatever...). "Chlorbleiche zu trinken könne die Infektion stoppen!" bringt Jourova als Beispiel einer solchen Falschmeldung. Da kann man ihr nur beipflichten. Doch wer macht schon sowas? Und, vor allem, wer befolgt schon sowas? Alles egal, dies darf nicht sein. So weit so gut. Ein Problem damit ergibt sich aber sobald dieses "Beschützen" des völlig unmündigen Internetusers seiner wahren Bestimmung folgt und Meldungen über die Wirksamkeit von Chlordioxid (CDL) unterdrückt. Meiner Meinung nach ist nämlich dies der wahre Grund dieser dringenden Wahrheits-Offensive von Seiten der EU: Die unglaubliche Anzahl an Menschen, die inzwischen an relevante und äusserst ungewünschte Inhalte kommt! Niemand soll von CDL erfahren, von Impfungs-Gegnern, von Zweifel an der Legitimierung von Bill Gates oder von so vielen anderen Dinge, die inzwischen einfach da draussen sind aber dem "offiziellen" Narrativ widersprechen. Dies ist das wahre Problem, die Wahrheit.
Wie auch immer: Weil die Lage so kritisch sei, wäre man jetzt in Zugzwang. Was tut man also? Man nimmt sich die Betreiber von Sozialen Medien vor und gibt ihnen den Tarif durch:
Verpflichtung, künftig monatlich einen entsprechenden Bericht über aufgedeckte Falschnachrichten, deren Reichweite und Urheber zu veröffentlichen.
Verpflichtung, Zugang zu ihren Servern zu gewähren.
Verpflichtung, enger mit professionellen Faktencheckern und Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten.
Diese Liste hat's in sich, oder? Ich meine, die EU will auch wissen WER falsche Nachrichten versendet. Und sie bestimmt natürlich auch, WAS falsche Nachrichten überhaupt sind. Das ist eine RIESIG, verdammt nochmal.
Was ich nicht ganz verstehe: Als Donald Trump einen Executive Order zur Regulierung von Social Media unterschrieb, gab es einiges an Reaktionen von seinen Gegner. Die beste, und zwar an die Adresse von Twitter, Facebook, Tiktok, Instagram usw. finde ich persönlich die von Don Lemon von CNN
STOP HIDING BEHIND THE 1ST AMENDEMENT
Und genau dies macht jetzt die EU. Sie holt die Sozialen Medien aus der schmuddeligen Ecke der Redefreiheit heraus!
Es gehe nicht um Zensur oder darum, ein "Wahrheitsministerium" à la George Orwell zu errichten, sagt Jourova. Dann ist ja alles in Ordnung und niemand von uns sollte sich Sorgen machen. Oder so.
Und etwas hatte ich völlig vergessen, und schreibe es nun als Nachtrag: Wer ist nach "glaubwürdiger"
Meinung von Jourova an all den vermeintlichen Fehlinformationen schuld? Wer schon? Russland, natürlich. Und China auch, was mich eher überrascht. Doch dies ist eine andere Geschichte.
Nummer 2)
=========
Wieder dieselbe Person, die es zu zitieren gilt.
Das Thema Impfungen scheint das nächste Schlachtfeld zu werden. Eine Studie hat zum Beispiel gezeigt, dass die Bereitschaft, sich impfen zu lassen, in Deutschland in weniger als zwei Monaten um 20 Prozentpunkte gesunken ist.
Vizepräsidentin EU-Kommission Vera Jourova
Es geht nahtlos weiter, zur zweiten Flanke in diesem Krieg. Übertreibe ich mit der Terminologie? Ist Krieg too much? Ich glaube nicht... Jourova selbst spricht sogar schon von Schlachtfeldern, und dies in Zusammenhang mit der Corona-Impfung. Interessant, oder?
Und wieder ein Zitat.
Europa braucht einen besseren Mechanismus für Gesundheitskrisen, so wie wir auch einen für Finanzkrisen gefunden haben: Die EU als Kern eines Bündnisses zur gegenseitigen Unterstützung im Pandemiefall, eine Art Gesundheits-Nato. Um schnell handlungsfähig zu sein, wenn in einem Mitgliedsstaat ein Virus ausbricht, braucht es gemeinsame Strukturen, die auf Experten, Ärzte, Ressourcen zugreifen können.
Deutscher Gesundheitsminister und Bilderberg-Zögling Jens Spahn
Eine Gesundheits-Nato? Die EU ist also offiziös im Krieg! Die denken nur noch daran, wie sie aus allen Löchern feuern können! Doch die EU ist natürlich nicht allein, in ihrem Kampf gegen das Böse. Überraschend übereinstimmend im Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht, meldet sich neben Jens Spahn auch die Rockefeller Foundation (die, die schon im 2010 das Drehbuch fürs Lockdown von 2020 geschrieben hatte, welches ich in meinem Post "Zwangsimpfungen?" kommentiert habe) und veröffentlicht nun die aktualisierte Version ihres 2010 Dokumentes und, siehe da was sie fordert, ein "richtig hierarchisch und militarisiertes soziales Modell" wie es Manlio Dinucci auf Global Research ausdrückt, in seinem Artikel "USA Plan: Militarized Control of Population.". Jens Spahn und die Rockefeller Foundation sind also ganz und gar auf derselben Linie, welche Überraschung...
Das White Paper der Rockefeller Foundation passt auch haargenau mit der H.R. 6666 zusammen, welche im meinem Post "Vom bannen Andersdenkender" von Ben Swann auseinandergenommen wird. Es ist, in der Tat, der Plan zur Umsetzung dieses Gesetzes, das jahrlich 100 Milliarden Dollar fürs Tracing vorsieht.
Mit den Beiträgen von Harvard, Yale, Johns Hopkins und weiteren Top-Universitäten der USA hat die Rockefeller Foundation die weitere Blaupause zur nächsten sozialen Umwälzung geliefert. Nach dem Modell des "War Production Board", das die USA während dem 2. Weltkrieg entwickelt haben, möchte die Foundation nun einen "Pandemic Testing Board (PTB)" instaurieren. Dieser Board hätte ähnliche Befugnisse wie sie dem Präsidenten im Falle eines Kriegs durch den "Defense Production Act" zustehen würde, nur hätte sie diese zu Friedenszeiten. Und der Präsident wäre dank diesem Modell endlich aus dem Spiel, ganz besonders für den Fall, dass man gerade einen unerwünschten Präsidenten im Oval Office hätte.
Der Board würde die Macht haben zu entscheiden, was Produziert und welche Dienstleistungen angeboten würden. Es hätte also komplette Kontrolle über die gesamte Wirtschaft, zu 100% und ohne Ausnahme. Der "Pandemic Testing Board (PTB)" wäre aus "Leadern von Business, Behörden und der akademischen Welt" zusammengesetzt, wie es im Dokument heisst. Nota Bene: Die Reihenfolge ist nach Wichtigkeit, sprich Finanz und Wirtschaft sprich Wall Street hätte das Sagen.
Unter dem Board, der "Pandemic Control Council". Die Bevölkerung soll kontrolliert und getrackt werden, via App aber nicht nur. Auf öffentlichen Plätzen und beim Reisen, zum Beispiel, erklärt die Foundation, kommen Systeme wie sie Apple, Google oder Facebook bereitstellen zum Einsatz. Persönliche Daten bezüglich Gesundheitszustand und Aktivitäten sollen vertraulich bleiben, "wann immer möglich", sind aber sowieso zentral gespeichert. Faszinierend, dass man sich ber der Foundation selbst über die Speicherung Gedanken machte.
Die Truppe dann, die auf dem Feld operieren wird, mit dem Namen "Pandemic Response Corps" soll 300'000 Mann stark sein und aus Nationalgardisten und Friedenstruppen angehörigen zusammengesetzt werden. Der Sold soll 40'000 Dollar pro Jahr betragen, was absolut nichts ist. Und trotz dieser ziemlich einfachen Rechnung und der miserablen Entlohnung der Soldaten, kostet das gesamte Paket zwischen 4 und 12 Milliarden Dollar pro Jahr. Schliesslich kommen noch Kosten für das Testen von 30 Millionen Menschen pro Tag (!), was innert einem Jahr erreicht werden soll. Zu beginn soll man 3 Millionen pro Woche testen, dann 30 Millionen pro Woche innert sechs Monate und schlussendlich eben 30 Millionen Menschen pro Tag.
Ganz beiläufig könnte man noch erwähnen, dass die Foundation die Institution sein wird, die sich um die finanziellen Hilfen kummern wird und faktisch wird entscheiden können, wer wieviel und wofür erhalten wird. Es ist die komplette Ausradierung der gehabten staatlichen Institutionen. Natürlich nur "Vorübergehend", solange die Notlage anhält.
Nun der springende Punkt an dieser ganzen Geschichte: Wann würde dieser Plan zum Einsatz kommen? Habe ich noch nicht erwähnt, oder? Dies ist kein Plan für eine eventuelle, hypothetische zukünftige Pandemie, dies ist der Plan für jetzt und heute, für CoVid-19, für die Entmachtung von Präsident Trump, unter anderem.
Und natürlich bezieht sich auch Jens Spahn auf dieses von der Foundation entwickelte Modell.
Ein Video, das sich lohnt, 43' Minuten, die es in sich haben. Chlordioxid ist zum Beispiel die mögliche Erklärung, weshalb Donald Trump die Frage gestellt hat, ob man nicht "Desinfektionsmittel" intravenös verabreichen könnte: Andreas Ludwig Kalcker erklärt unter anderem diese Episode. Doch viel viel wichtiger ist die Anwendung von Chlordioxid bei CoVid-19 Patienten, bei denen unfassbar gute Resultate in verschiedensten Ländern vorzuweisen sind. Ausserdem ist Chlordioxid ein Antibiotikum und auch in noch sehr vielen anderen Anwendungsbereiche einsetzbar. Ein Durchbruch beim heilen von CoVid-19 Patienten und hoffentlich auch im Erwecken der Menschen? Zu wünschen wäre es.
Chlordioxid == Andreas Kalcker bei Dr. Heidi Wichmann
[43' Min.]
Die Schweirische Zulassungsbehörde für Medikamente wird von Gates finanziert? Bitte? Und danke auch an Zeitpunkt, für diese Nachricht.
