Neue Offensive

 
Es ist ein Mehrfrontenkrieg. Es sind wirklich wirklich viele Fronten.
Auf 2 davon gehe ich jetzt ein.


Nummer 1)
=========
Wir alle erinnern uns an diesen legendären Satz

Niemand will eine Mauer bauen!

DDR Staats- und Parteichef Walter Ulbricht

Und wir alle wissen auch, was danach geschah. Nun ist es für mich irgendwie schwierig zuzuhören und nicht unmittelbar an die Mauer die niemand bauen wollte zu denken, wenn die Vizepräsidentin der EU-Kommission folgenden Satz von sich gibt:

Ich möchte kein Wahrheitsministerium schaffen!

EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova

Und das mit der Wahrheit, das ist gar nicht so einfach. So veröffentlichte das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit am 14.03.2020 (!) auf Twitter

❗️Achtung Fake News ❗️
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. pic.twitter.com/h8bG7ued9N

— BMG (@BMG_Bund) March 14, 2020

In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:

Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.

Wieder einmal, wissen wir alle, was danach geschehen ist. Die offiziellen Quellen sind also der vertrauenswürdige Lieferant relevanter Nachrichten? Die EU-Kommission würde es sich in diesem Fall viel einfacher machen, wenn sie nur noch "Offizielle Quellen" zulassen und diese selber bestimmen würde. Doch dies geht nicht, oder zumindest noch nicht.

Aber dies könnte sich ändern, und zwar bald. Zumindest wird schwer daran gearbeitet.

EU-Kommission Vizepräsidentin Vera Jourova hat an der Pressekonferenz mitgeteilt, die EU wolle etwas gegen FAKE NEWS unternehmen: Desinformation schüre Misstrauen, gefährde den sozialen Frieden und drohe den inneren Zusammenhalt der westlichen Gesellschaften zu untergraben. Man habe es mit einer Flut an Falschinformationen zu tun und in Zeiten CoVid-19 Pandemie sei dies noch viel mehr der Fall, würde die Pandemie doch als Brandbeschleuniger für "haarsträubende Lügengeschichten", welche sogar die Gesundheit ihrer Empfänger gefährden könnten. Ich gehe davon aus, hiermit sind HCQ und CDL gemeint (gemäss "vertrauenswürdigen, offiziellen Quellen" äusserst gefährlich Substanzen — ich wollte eigentlich Medikamente schreiben, doch im zweiten Fall soll es ja sogar ein Desinfektionsmittel sein! Whatever...). "Chlorbleiche zu trinken könne die Infektion stoppen!" bringt Jourova als Beispiel einer solchen Falschmeldung. Da kann man ihr nur beipflichten. Doch wer macht schon sowas? Und, vor allem, wer befolgt schon sowas? Alles egal, dies darf nicht sein. So weit so gut. Ein Problem damit ergibt sich aber sobald dieses "Beschützen" des völlig unmündigen Internetusers seiner wahren Bestimmung folgt und Meldungen über die Wirksamkeit von Chlordioxid (CDL) unterdrückt. Meiner Meinung nach ist nämlich dies der wahre Grund dieser dringenden Wahrheits-Offensive von Seiten der EU: Die unglaubliche Anzahl an Menschen, die inzwischen an relevante und äusserst ungewünschte Inhalte kommt! Niemand soll von CDL erfahren, von Impfungs-Gegnern, von Zweifel an der Legitimierung von Bill Gates oder von so vielen anderen Dinge, die inzwischen einfach da draussen sind aber dem "offiziellen" Narrativ widersprechen. Dies ist das wahre Problem, die Wahrheit.

Wie auch immer: Weil die Lage so kritisch sei, wäre man jetzt in Zugzwang. Was tut man also? Man nimmt sich die Betreiber von Sozialen Medien vor und gibt ihnen den Tarif durch:

• Verpflichtung, künftig monatlich einen entsprechenden Bericht über aufgedeckte Falschnachrichten, deren Reichweite und Urheber zu veröffentlichen.
   
• Verpflichtung, Zugang zu ihren Servern zu gewähren.
   
• Verpflichtung, enger mit professionellen Faktencheckern und Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten.
   

Diese Liste hat's in sich, oder? Ich meine, die EU will auch wissen WER falsche Nachrichten versendet. Und sie bestimmt natürlich auch, WAS falsche Nachrichten überhaupt sind. Das ist eine RIESIG, verdammt nochmal.

Was ich nicht ganz verstehe: Als Donald Trump einen Executive Order zur Regulierung von Social Media unterschrieb, gab es einiges an Reaktionen von seinen Gegner. Die beste, und zwar an die Adresse von Twitter, Facebook, Tiktok, Instagram usw. finde ich persönlich die von Don Lemon von CNN

STOP HIDING BEHIND THE 1ST AMENDEMENT

Und genau dies macht jetzt die EU. Sie holt die Sozialen Medien aus der schmuddeligen Ecke der Redefreiheit heraus!

Es gehe nicht um Zensur oder darum, ein "Wahrheitsministerium" à la George Orwell zu errichten, sagt Jourova. Dann ist ja alles in Ordnung und niemand von uns sollte sich Sorgen machen. Oder so.

Und etwas hatte ich völlig vergessen, und schreibe es nun als Nachtrag: Wer ist nach "glaubwürdiger"
Meinung von Jourova an all den vermeintlichen Fehlinformationen schuld? Wer schon? Russland, natürlich. Und China auch, was mich eher überrascht. Doch dies ist eine andere Geschichte.


Putin ist es gewesen!  ==  Angela Merkel


[Autor: Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com]



Nummer 2)
=========
Wieder dieselbe Person, die es zu zitieren gilt.

Das Thema Impfungen scheint das nächste Schlachtfeld zu werden. Eine Studie hat zum Beispiel gezeigt, dass die Bereitschaft, sich impfen zu lassen, in Deutschland in weniger als zwei Monaten um 20 Prozentpunkte gesunken ist.

Vizepräsidentin EU-Kommission Vera Jourova

Es geht nahtlos weiter, zur zweiten Flanke in diesem Krieg. Übertreibe ich mit der Terminologie? Ist Krieg too much? Ich glaube nicht... Jourova selbst spricht sogar schon von Schlachtfeldern, und dies in Zusammenhang mit der Corona-Impfung. Interessant, oder?

Und wieder ein Zitat.

Europa braucht einen besseren Mechanismus für Gesundheitskrisen, so wie wir auch einen für Finanzkrisen gefunden haben: Die EU als Kern eines Bündnisses zur gegenseitigen Unterstützung im Pandemiefall, eine Art Gesundheits-Nato. Um schnell handlungsfähig zu sein, wenn in einem Mitgliedsstaat ein Virus ausbricht, braucht es gemeinsame Strukturen, die auf Experten, Ärzte, Ressourcen zugreifen können.

Deutscher Gesundheitsminister und Bilderberg-Zögling Jens Spahn

Eine Gesundheits-Nato? Die EU ist also offiziös im Krieg! Die denken nur noch daran, wie sie aus allen Löchern feuern können! Doch die EU ist natürlich nicht allein, in ihrem Kampf gegen das Böse. Überraschend übereinstimmend im Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht, meldet sich neben Jens Spahn auch die Rockefeller Foundation (die, die schon im 2010 das Drehbuch fürs Lockdown von 2020 geschrieben hatte, welches ich in meinem Post "Zwangsimpfungen?" kommentiert habe) und veröffentlicht nun die aktualisierte Version ihres 2010 Dokumentes und, siehe da was sie fordert, ein "richtig hierarchisch und militarisiertes soziales Modell" wie es Manlio Dinucci auf Global Research ausdrückt, in seinem Artikel "USA Plan: Militarized Control of Population.". Jens Spahn und die Rockefeller Foundation sind also ganz und gar auf derselben Linie, welche Überraschung...

Das White Paper der Rockefeller Foundation passt auch haargenau mit der H.R. 6666 zusammen, welche im meinem Post "Vom bannen Andersdenkender" von Ben Swann auseinandergenommen wird. Es ist, in der Tat, der Plan zur Umsetzung dieses Gesetzes, das jahrlich 100 Milliarden Dollar fürs Tracing vorsieht.


Mit den Beiträgen von Harvard, Yale, Johns Hopkins und weiteren Top-Universitäten der USA hat die Rockefeller Foundation die weitere Blaupause zur nächsten sozialen Umwälzung geliefert. Nach dem Modell des "War Production Board", das die USA während dem 2. Weltkrieg entwickelt haben, möchte die Foundation nun einen "Pandemic Testing Board (PTB)" instaurieren. Dieser Board hätte ähnliche Befugnisse wie sie dem Präsidenten im Falle eines Kriegs durch den "Defense Production Act" zustehen würde, nur hätte sie diese zu Friedenszeiten. Und der Präsident wäre dank diesem Modell endlich aus dem Spiel, ganz besonders für den Fall, dass man gerade einen unerwünschten Präsidenten im Oval Office hätte.

Der Board würde die Macht haben zu entscheiden, was Produziert und welche Dienstleistungen angeboten würden. Es hätte also komplette Kontrolle über die gesamte Wirtschaft, zu 100% und ohne Ausnahme. Der "Pandemic Testing Board (PTB)" wäre aus "Leadern von Business, Behörden und der akademischen Welt" zusammengesetzt, wie es im Dokument heisst. Nota Bene: Die Reihenfolge ist nach Wichtigkeit, sprich Finanz und Wirtschaft sprich Wall Street hätte das Sagen.

Unter dem Board, der "Pandemic Control Council". Die Bevölkerung soll kontrolliert und getrackt werden, via App aber nicht nur. Auf öffentlichen Plätzen und beim Reisen, zum Beispiel, erklärt die Foundation, kommen Systeme wie sie Apple, Google oder Facebook bereitstellen zum Einsatz. Persönliche Daten bezüglich Gesundheitszustand und Aktivitäten sollen vertraulich bleiben, "wann immer möglich", sind aber sowieso zentral gespeichert. Faszinierend, dass man sich ber der Foundation selbst über die Speicherung Gedanken machte.

Die Truppe dann, die auf dem Feld operieren wird, mit dem Namen "Pandemic Response Corps" soll 300'000 Mann stark sein und aus Nationalgardisten und Friedenstruppen angehörigen zusammengesetzt werden. Der Sold soll 40'000 Dollar pro Jahr betragen, was absolut nichts ist. Und trotz dieser ziemlich einfachen Rechnung und der miserablen Entlohnung der Soldaten, kostet das gesamte Paket zwischen 4 und 12 Milliarden Dollar pro Jahr. Schliesslich kommen noch Kosten für das Testen von 30 Millionen Menschen pro Tag (!), was innert einem Jahr erreicht werden soll. Zu beginn soll man 3 Millionen pro Woche testen, dann 30 Millionen pro Woche innert sechs Monate und schlussendlich eben 30 Millionen Menschen pro Tag.

Ganz beiläufig könnte man noch erwähnen, dass die Foundation die Institution sein wird, die sich um die finanziellen Hilfen kummern wird und faktisch wird entscheiden können, wer wieviel und wofür erhalten wird. Es ist die komplette Ausradierung der gehabten staatlichen Institutionen. Natürlich nur "Vorübergehend", solange die Notlage anhält.

Nun der springende Punkt an dieser ganzen Geschichte: Wann würde dieser Plan zum Einsatz kommen? Habe ich noch nicht erwähnt, oder? Dies ist kein Plan für eine eventuelle, hypothetische zukünftige Pandemie, dies ist der Plan für jetzt und heute, für CoVid-19, für die Entmachtung von Präsident Trump, unter anderem.

Und natürlich bezieht sich auch Jens Spahn auf dieses von der Foundation entwickelte Modell.



Hier der Link zum Artikel auf Global Research.

Hier der Link zu meinem Post "Zwangsimpfungen?".

Hier der Link zur Übersicht zum neuen Aktionsplan der Rockefeller Foundation
"National Covid-19 Testing Action Plan".

Hier der Link zum Executive Summary
"National Covid-19 Testing Action Plan".

Hier der Link zum ganzen Report
"National Covid-19 Testing Action Plan — Pragmatic steps to reopen our workplaces and our communities".
 
 

Voluntarily into 1984

 

A real good TED by a former google employee about our attention and the loss of self-determination.


They Control Billions of Minds  ==  Tristan Harris




And this is only the beginning, as once we've learned to love these little machines and the "dialogue" we have with them, AI is making its appearance on the scene with Alexa and the next generations of "personal assistents", as well as the smart grid with the "conscious home" (as they call it), and they will not only be able to catch our attention for a specific span of time, they will know everything about our life 24/7, including our emotional states, how many times we flush the toilet and the surveillance of our children and their behaviors and, if required, change our behaviors too. No joke. This is what Google plans to do as on their Patent No. 9,998,803 B2.

Welcome in 1984. Complete control. We go there voluntarily. Will we? It looks like.
 
 

Facebook = Trojan Horse

 

WEF 2018 Davos - Weltwirtschaftsforum - World Economic Forum:

The known traveller unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel

"Eine totalitäre Horrorvision", meint Nobert Häring.
"Once again 1984", mein Kommentar dazu.

Wie auch schon von Dirk Müller hervorgebracht, der es wiederum von Nobert Häring hat: Das aktuelle Facebook-Bashing ist nur das Vorspiel zu einer ganz anderen Geschichte, einer Geschichte die am WEF Forum 2018 präsentiert wurde und eine komplette Kehrwende in der Gesellschaftsordnung bedeuten würde; Nämlich das Chinesische Sozialkredit-Punktesystem in Betrieb auf der ganzen Welt, mit dem kleinen Unterschied, dass jeder einzelne Bürger von selbst aus auf die Hoheit über seine persönlichen Daten und seiner Privatsphäre dankend verzichten soll und wird.

Beginnen wird es damit, dass anstelle der Staaten in Zukunft die IT-Unternehmen die Daten-Kontrolle beim Grenzübergang übernehmen sollten. Schliesslich betreiben Privat-Unternehmen auch schon Autobahnen und Autobahn-Maut-Systeme, in Eigenregie oder im Namen eines Staates, sie besitzen die Wasserversorgung in möglichst vielen Ortschaften (Kanton Zürich: Eine Schande was da gerade abgeht in Sachen Wasser-Privatisierung!), sie halten Spitäler am Laufen, sie sorgen für Sicherheit rund um Stadien und in Flüchtlingslager, usw. usw. Wieso also sollten sie nicht, sie die das Know-How haben, wie sie sagen, auch die Personal-Daten der Elektronischen Identität eines jeden Bürgers kontrollieren, und wenn es hinter der Fassade eines noch staatlichen Grenzbeamten sein soll? Und warum sollte man diesen jeden Bürger nicht dazu bringen, aus eigenen Stücken und freiwillig offenzulegen, ja sogar mit der Erwartung eines kleinen Preises vom Belohnungszentrum in seinem Hirn, mit einem kleinen "Glücks-Kick" den er sich verpasst, dafür dass er seine Freiheit freiwillig hergibt?

Man will uns alle dazu bringen, einem Sozialkredit-Punktesystem nach Chinesischer Art beizutreten, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass wir es freiwillig machen sollen und dabei sogar noch einen Gefühl von Glück empfinden sollen, durch unser Belohnungssystem ausgelöst. Wieder einmal haben wir ein Schnäppchen gejagt, sozusagen... BRAVO!!!

In Davos treffen sich schon die besten Köpfe der Welt. Und interessant ist, dass dieses Dokument fast komplett unbemerkt durchgegangen wäre, (obwohl das amerikanische Homeland-Security mit von der Partie gewesen ist, wurde dieses Thema von keinem der etablierten Medien aufgegriffen!!!) in dem Jahr in dem der WEF im Zeichen der Digitalisierung und Künstlichen Intelligent stattgefunden hat, wäre dieses gesellschaftsverändernde "Papier" schon fast untergegangen. So oder so, was darin steht ist aller unterste Schublade und zielt direkt und unverfroren auf die zivilen Rechte eines jeden Bürgers einer sogenannten Demokratie, und muss somit verhindert werden. Auf jeden Fall und um jeden Preis, denn ansonsten können wir uns genauso gut in 1984 willkommen heissen.

Über diesen Link geht es zum Artikel von Nobert Häring, der von einer "totalitären Horrorvision" spricht: http://norberthaering.de/de/27-german/news/951-weltwirtschaftsforum


Über diese Links geht es
a) zur Webseite vom WEF "The Known Traveller: Unlocking the potential of digital identity for secure and seamless travel" und
b) zum PDF-Dokument auf dem WEF-Server "WEF_The_Known_Traveller_Digital_Identity_Concept.pdf"


Über diesen Link geht es zum YouTube Video von Dirk Müller zu diesem Thema: Facebook & der perfide Plan hinter der Empörung über Datenmissbrauch

 
 

Weihnachten für Schawinski und Ganser

 
Eins habe ich noch... Ein Geschenk für Mister Roger Schawinski.

Gerade erreichte uns die Nachricht, dass USA die Netz-Neutralität aufgeben und sich für "Preferred Access" und "Preferred Services" entscheiden. In der Tat wird der Status Quo also nur noch für die Webseiten und Service Providers gelten, die teure Gebühren stemmen können und wollen, während alle andern ein künstlich verlangsamtes Netz zur Verfügung haben werden — bis hin zu einem nicht mehr brauchbaren Web. Somit wird das einer Zensur gleichkommen, denn man wird alle kleinen und unabhängigen Angebote unbrauchbar machen können.

Doch damit nicht genug! Was jetzt kommt könnte sich Herr Schawinski in der Nacht nach der Arena Sendung mit Dr. Daniele Ganser, in seiner ganzen ehrlichen Betroffenheit und Sorge um seine Mitmenschen ausgedacht haben. George Orwell hatte sich es auch ausgedacht, in 1984. Wovon wir wenig gehört haben, ist die neue Richtung, in die Google gehen möchte, nämlich das Zeigen eines einzigen, genehmigten und gewünschten Resultats nach einer Suche! Ja, Google möchte all die "störenden Geräusche" rund um ein Suchergebnis eliminieren — es handle sich da um "Bugs". Denn, wie wir alle wissen, sind z.B. historische Ereignisse die, die allgemein anerkannt und geteilt werden: Es ist also falsch zu behaupten, dass die Amis nicht auf dem Mond gewesen seien. Wieso also all diese "Verschwörungstheorien" überhaupt noch anzeigen und unterstützen? Wozu einen Daniele Ganser anzeigen in Zusammenhang mit 9/11? Oder ihn vielleicht ganz aus den Netz verbannen? Schliesslich könnte jemand über ihn doch noch zu "Verschwörungstheorien" über 9/11 gelangen, nicht wahr?


Google to Display only real Facts  ==  Truthstream Media




Mister Schawinski, Sie können sich bei Google bedanken, wenn das wirklich umgesetzt wird. Eine Traumwelt wird das... Mit Santa Claus, Google, Disneyworld, McDonalds und Monsanto. Wow...! Frohe Weihnachten!




Ach, und ein kleines Geschenk für Daniele Ganser hätte ich da auch noch. Die vielleicht beste Beschreibung vom Shadow State, die zur Zeit im Web kursiert, mit Zahlen und Fakten.

Former CIA Officer Explains The Shadow Government
Kevin Shipp on The Hagmann Report

[1°H. 48’Min. 24”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/JglNXGNuHWkJ/

Merry Christmas... and let's smash the System!
 
 

einige Gedanken auf den Weg ins neue Jahr

 
Unglaublich, wie sich gewisse Songs, denen man absolut keine Aufmerksamkeit geschenkt hatte, als prophetisch erweisen und wie sie wieder an Aktualität gewinnen können. Dieser, zum Beispiel (das Album ist am 30. Januar 1984 erschienen!!!) ist nicht nur für mich ganz persönlich mehr als ein Soundtrack geworden, nein, die ganze Welt hat es hier mit Dinge zu tun, von denen wir noch absolut keine Ahnung haben, wohin sie uns führen werden.


Somebody's Watching Me  ==  Rockwell





Schon in den 90er hatte man mir gesagt, kleiner Fisch im Internet Consulting Business, dass die NSA jeden einzelnen Internet-Browser auf dieser unseren und Gottes Welt mit einem "kleinen Stück Code" versieht, Code auf den die Welt niemals zugriff haben wird und von dem sie niemals erfahren wird wozu es dient. Schon damals wusste man, es gibt kein Entkommen oder Verstecken im Internet. Heute wissen wir, leider, dass es nicht nur darum geht, sondern, dass z.B. jede einzelne reale Person mit digitalem Alter-Ego auf dem Erdball zum bestens voraussehbaren Logarythmus, zur digitalen, präzisen und äusserst zuverlässlichen Kristall-Kugel der amerikanischen Geheimdienste gemacht wird, oder um Digital War, wobei die Infrastruktur eines Landes komplett lahmgelegt werden kann (inkl. Spitäler), oder die Manipulation der Börse, und noch so vieles vieles mehr.


NSA  ==  Ilija Trojanow (zu Gast bei)  ==  Pelzig hält sich




Zu diesem Thema möchte ich vorläufig nur noch einen Gedanken-Anstoss bringen: Edward Snowden sagte, in seinem ersten ausführlichen Interview nach Bekanntwerden der Whistleblow-Affäre, seine grösste Angst sei, dass seine Enthüllung schlussendlich überhaupt nichts bewirken und die ganze Welt genauso weiterdrehen würde wie bevor er seine Existenz aufs Spiel setzen musste um eben diese Welt über die Machenschaften von NSA und anderen Behörden zu informieren. Ja... Dies sei seine grösste Angst gewesen, damals, noch bevor er wusste ob und wo er überhaupt würde unterkommen können. Nicht die Angst um sein Leben (das ihm die Amerikaner ohne Zweifel ohne zu zögern zerstört hätten und noch für lange lange Zeit würden) sondern die Angst vor der ultimativen Sinnlosigkeit!

Alles Gute auf dem Weg ins neue Jahr!
 
 

1984: Das Kapital

 
Es kommen mir gerade mindestens 2 Herren in den Sinn, denen ich doch so liebend gerne ein paar Fragen stellen würde. Was würde ich geben, um ein Gespräch mit Karl Marx und George Orwell führen zu dürfen? Um ihnen unsere jetzige Zeit und unsere jetzige Welt zeigen zu dürfen? Um ihre Reaktion darauf erleben zu dürfen?

Da wäre Karl Marx. Wenn der heute sehen würde, womit sich die Politiker in Europa und den USA beschäftigen, der würde seinen Augen und Ohren eher nicht trauen. Da flitzen Kapitale rund um den Globus, genau wie er es vorgesagt hatte. Doch konnte er keineswegs voraussehen, dass wir alle Tag für Tag die Kurse studieren würden, dass die Tagesschau kein anderes Thema mehr kennt, ausser wenn irgendwo gerade gestorben wird. Er würde sich wahrscheinlich die Augen reiben, wenn er mitbekäme wie viele Menschen ihre Ersparnisse verloren haben, beim mitmachen an diesem gigantischen Karussell. Er würde wahrscheinlich lachen oder weinen, wenn er hören würde dass in der Schweiz das in kleinen Gruppen organisierte Poker-Spiel von der Glücksspiel-Kommission verboten wurde, sich aber jeder als Broker versuchen darf, seine ganze Alters-Vorsorge in den Kapital-Strudel verlieren darf — ganz legal. Ich habe Marx (noch) nicht gelesen, doch was würde ich geben um mit ihm zu sprechen? Dann würde ich ihn fragen, ob er (nebst aller Tragik) nicht auch etwas Komik in der Tatsache sieht, dass ausgerechnet die Chinesen zur Zeit die absolut besten Kapitalisten zum Besten geben? Findet er er nicht irgendwie ironisch, dass sie gerade den USA und all den Möchtegern-USA vormachen, wie die offensichtlich effizienteste Art von Kapitalismus aussieht? Eine einzige Partei, keine Menschen-Rechte und der ungebrochene Wille Geld zu machen. Ist das nicht schon fast die Perfektion im Wirtschaften von Kapital? Oder so? Ach, ich hätte so viele Fragen an Karl Marx...

Dann wäre noch dieser gewisse Herr Orwell. Er hätte wahrscheinlich zuerst vor Glück gejauchzt, beim Anblick seinen Films in der Werbung von Herrn Jobbs: Welch schöneres Versprechen hätte man George Orwell machen können, als jedem Mann und jeder Frau auf der Welt die Mitteln zu liefern, um sich vom Big Brother zu befreien? Ich bezweifle, dass ich den Mut hätte, Herrn Orwell die Sendung Big Brother zu zeigen. Zumindest nicht während dem ersten Treffen. Denn er hätte garantiert schon einen genügend grossen Schock wenn er erfahren würde, was letztens über die Telefone von Herrn Jobbs bekannt wurde — nein, wenn er erfahren würde, dass nach dieser Bekanntmachung eigentlich gar nichts geschehen ist. Den Menschen wird also gesagt, dass ab nun an jederzeit in Erfahrung gebracht werden kann, wo sie sich gerade befinden und wo sie sich wann in der Vergangenheit befunden haben (und zwar dank einem dieser Geräte der Serie Befreiung von Big Brother): Die Menschen nehmen es achselzuckend zur Kenntnis und kaufen enthusiastisch weiter. Und ich möchte dies jetzt nicht einmal bewerten, ich möchte nur Herrn Orwell erzählen was im letzten Jahr geschehen ist. Dass ich mich niemals daran gestört habe, dass der Supermarkt mein Kauf-Verhalten bestens kennt und mir dafür 1% Rabatt gibt, scheint mir vernachlässigbar zu sein. Und da wäre noch diese andere Firma, die all unsere Bewegungen im Netz speichert, die weiss was wir wann lesen, suchen, speichern, weiterempfehlen, schreiben. Ja, sie sagt sogar vorraus was wir kaufen werden. Und sie bestimmt mit, welche Informationen uns zu Verfügung stehen! Welch Staunen, für Herrn Orwell, zu erfahren dass Big Brother gar kein Horror für uns Menschen zu sein scheint: Er muss uns lediglich nur richtig verkauft werden. Die Qualität der Werbung und (manchmal) der Ware machen den Unterschied!

Diese zwei Herren müssten heute mit ansehen, wie ihre Visionen irgendwie war geworden sind und irgendwie auch nicht. Sie müssten sich ansehen, wie wir alle auf dieser ihrer, unserer und Gottes Erde völlig freiwillig, mit unserem aktiven und mehr oder weniger bewussten Wirken, ja mit vollem Enthusiasmus, alle zusammen, Teile von dem bedrohlichen "Grossen" geworden sind, dass (ihrer Visionen nach) unsere Lebens-Qualität so sehr bedrohen würde. Und die Herren hatten völlig recht: Unsere Lebensqualität hat dadurch sehr viel einbüssen müssen — zur Zeit liegt Herr Marx weit vorne, doch wer weiss schon was in 20 Jahren sein wird... Ja, wir haben Lebens-Qualität verloren, doch viele von uns haben voller Erwartungen und Träume gerne ihren Beitrag dazu geleistet. Und leisten ihn weiterhin. Weil man uns inzwischen schon zu glauben machte, es könne gar nicht mehr anders sein. Man gab uns zu glauben, all dies sei gegeben.

Armer Herr Marx, armer Herr Orwell. Wie komisch würdet ihr doch im Big Brother Haus daherkommen: Von der Kamera nicht geliebt, vom Publikum nicht verstanden, keine richtigen Emotionen in die Wohnzimmern übertragend. Ihr komische Sonderlinge, ihr antiquierte alte Modelle, ihr in anderer Zeit lebende und der Komplexität unserer Gesellschaft nicht gerecht werdende Idealisten, die den Albtraum einer ganz schlechten Welt hatten. Wir haben sie für euch erschaffen, diese Welt. Wir sind sie am erschaffen. Was meint ihr dazu?

Und Gandhi? Wenn ich an Gandhi denke, kann ich mir vorstellen, dass er absolut entsetzt darüber wäre, was wir aus dieser Welt in den wenigen Jahren machen konnten. Doch er wäre am wenigsten von allen darüber überrascht, dass wir das mit grosser Hingabe und Überzeugung getan haben.
 
 

wahre Grösse

Hey, du alte Matratze voller Flöhe!
Du schlechte Fälschung eines Arztes!
Doktor Y, du verpasster Basketball-Profi!
Du Muppet Show Schlagzeuger!

"No Country For Old Men" sagst du?

Ich hingegen, sage dir was "Wahre Grösse" ist.
Ich sage dir, wie du deinem Fehler gegenüber stehen würdest, wenn du ein klein Wenig "Wahrer Grösse" hättest. Aber du... Du bist innerlich so klein wie du äusserlich gross bist. Du bist ein kleines unbedeutendes Nichts! Und weil du dir dessen irgendwie bewusst bist und es mit aller Kraft versuchts zu verdrängen, weil du frustriert bist niemals etwas Grosses erlebt zu haben, deswegen machst du Leute wie mich gnadenlos fertig. Denn du hast keine Wahre Grösse. Aber - und dies ist noch viel schlimmer! - du hälst gar nichts davon! Du verstehst sie nicht...

Du sagst, die Junge Dame und ich wären nicht im Stande eine solche Trennung auszuhalten? Ich sage dir: Die Wahrheit ist, du würdest es niemals aushalten können, dass 2 kleine unbedeutende und labile Borderliner auch eine Grösse ans Tageslicht bringen könnten, die du niergends in deinen Psychiatrie-Lexikons nachschlagen kannst! Du haltest es nicht aus, dass wir von der Hölle direkt in den Himmel fliegen können, unter gewissen Unständen.

Und wieso hälst du sowas im Kopf nicht aus? Weil du Angst hast! Du hast genau so sehr Angst vor der Hölle, wie du auch Angst vor dem Himmel hast! Doch du, du hast auch nicht die Grösse dir wenigstens dies einzugestehen! Ich habe auf der Akut-Station immer wieder "Giant" von "The The" gehört. Ich habe mich mit diesen Ängsten auseinander gesetzt, 3/4 meines Lebens lang und auf der Akut-Station ganz besonders. Die Junge Dame hat sich auch damit beschäftigt. Sie hat gelernt, ihre Ängste zu kennen. Sie hat gelernt, ihre Ängste zu akzeptieren. Und dies, erst dies ist es, was ihr die Chance gegeben hat, ihre Ängste zu besiegen und hinter sich zu lassen!!!

Siehe auch den hier verlinkten Post "Gulliver's Traum"


Ich habe "Giant" von "The The" gehört.
Und daraus wurde "The Test" der "Chemical Brothers"!

Siehe auch den hier verlinkten Post "Offene Türe"



Eine Passage im Text geht so

I'm dreaming this and I'm dreaming that
Regretting nothing
Think about that

Ich kann dies inzwischen von mir sagen.
Wie steht's mit dir?

Du... Du kümmerst dich lieber um die Ängste anderer. Und schreist als würde dein Leben davon abhängen, es wäre alles nur Bluff und Theather, wenn du einmal dieses wunderbare Geschenk des Lebens miterlebst, wenn du zusehen kannst wie andere ihre Ängste abschütteln.

Du bist ein stückchen Nichts, solange du nicht das kleine Wenig Grösse hast um deinen eigenen Ängsten in die Fresse zu sehen, ihre Grimassen und ihre Gemeinheiten aushälst anstatt dich von ihnen beherrschen zu lassen. Dies, solltest du vielleicht zuerst einmal hinkriegen, bevor du anderen sagen möchtest, wie sie mit ihren Ängsten umzugehen haben.



Wahre Grösse ist es, dem eigenen Mörder in die Augen zu sehen und die Würde nicht zu verlieren! Du hast nicht einmal die Grösse, als Mörder deinem Opfer in die Augen zu sehen!

Und nun, nun schicke ich dich ins Kino... Vielleicht lernst du ja was, von Christopher Walken und Dennis Hopper!



Und soll ich dir was sagen, Doktor Y?
Ich LIEBE Sizilianer!
Nicht alle sind Mörder!
Eigentlich unnötig, dies zu erwähnen, oder?
Die meisten aber versuchen, Grösse zu leben.

Und du?
In deinem Wahn schreist du jetzt vielleicht "Zum Mörder! Zum Mörder!"

Die Wahrheit aber ist:
Du...! Du bist ein kleiner, ängstlicher Mörder.

Und ich?
Ich habe keinen Umgebracht, seit 1984.