#Obamagate ist gerade Nr. 1 unter den Political Tweets. Und Twitter kommt gar nicht nach, mit löschen. So wie Bill Gates nicht nachgekommen ist, mit dem Löschen der negativen Reaktionen. Dies ist aber eine andere Geschichte.
Trump about Obamagate == Associated Press
[1′:25″]
The biggest political crime in American history.
Ob diese Aussage so stimmt, sei dahingestellt. Immerhin wurde schon so einiges in den USA angestellt, wenn man z.B. an Lincoln und JFK denkt. Obwohl ich mich inzwischen nicht mehr wundern würde, wenn irgendwann sich herausstellen sollte, dass man auch versucht hat, Donald Trump umzubringen.
Whatever...
Obamagate ist Mueller-Report, ist Fisagate, ist Spygate, ist vieles mehr.
Dies ist zur Zeit das wichtigste Beweisstück: Das Gespräch-Protokoll von Susan Rice, in dem sie nach einer Sitzung zwischen dem damaligen Präsidenten Barack Obama und dem damaligen FBI Direktor Jim Comey klar festhält, dass weder Comey noch Obama irgendwelche Beweise gegen General Flynn besassen, als sie ebendiese vermeintlichen Beweise nutzten, um ihn zu überwachen, und mit ihm die Trump-Kampagne.
[Quelle: qmap.pub]
Einige Videos zur Verwirrtheit der Fakten und der Aussagen in den letzten 4 Jahren.
Wir alle kennen das Narrativ: Trump beschuldigt Obama und Hillary Clinton ISIS ins Leben gerufen zu haben und die Medien sind alle einverstanden, er sei verrückt geworden. Wie schlimm Trump sei, haben wir alle vor den Wahlen 2016 in einem derartigen Ausmass zu hören bekommen, dass eine ganze Menge kluger Leute noch heute fest daran glauben, ganz ehrlich sind sie davon überzeugt, Trump sei die Ausgeburt des Bösen.
Trump: „Obama Founded ISIS” == CBS Evening News
[2′:01″]
I don't care. He was the founder.
Donald Trump
Welch ein Wahnsinniger, dieser Trump, nicht war?
Doch dies war erst der Anfang. Dann kam die Russian-Collusion Affair. Zum Glück hat uns Barack Obama in seinem berühmtberüchtigten "Exit-Interview" nochmals aufgeklärt.
„Just political gossip or routine emails” == President Obama
[Start 15:41 - End 19:58 ≈ 4′Min.]
Hier nochmal den Satz von Barack Obama über die geleakten eMails von Hillary Clintons Kampagnen-Manager, darunter auch die als "Podesta eMails" bekannt gewordenen:
[...]if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference[...]
Welch ein Schuft, dieser Trump, nicht wahr? So zu profitieren, von ganz harmlosen eMails die zu unrecht publik wurden. So harmlos, dass sie mit zu dem grössten Skandal der Geschichte der USA führen werden — zu multiplen Skandalen. Versprochen. Watergate war Kindergeburtstag dagegen. Doch machen wir einen Schritt zurück. Zu ISIS. Achtung, es ist kein Zufall, dass dieses Dokument nur noch von RT Russia Today gezeigt wird, auf jedem anderen Kanal konnte man es verschwinden lassen. Russia Today, natürlich, die sind ja unter einer Decke mit Donald Trump. Obamagate wird die Wahrheit ans Licht bringen. Und die, die wird die Welt schockieren.
Obama: „We Trained ISIS” == RT Ruptly
[17″Sec.]
Und damit wir uns verstehen: dies ist kein Rechts gegen Links Ding, die politische Zugehörigkeit hat mit dieser Geschichte gar nichts zu tun. Beweis dafür ist die Tatsache, dass der verstorbene Senator McCain ISIS Allerliebster war. Hier ein Photo von einem Treffen zwischen dem republikanischen Senator Joch McCain und der Spitze von IS. Wie man heute weiss, hat man beim IS Trauerfeiern gehalten, als McCain starb.
Autor unbekannt
John McCain, Hillary Clinton und Barack Obama waren alle 3 am Aufbau und der Finanzierung von IS beteiligt.
Doch bei der sogenannten Russian-Collusion (in Wahrheit nur eine Wikileaks Enthüllung und die darauffolgende Mueller-Report Fiktion) ging es nicht nur um die eMails von Clintons Kampagnen-Manager, es ging auch um den privaten eMail-Server, den Hillary Clinton auch für offizielle Kommunikation benutzte. Hillary Clinton meinte zu ihrem eklatanten Regelverstoss „Everything permitted by law and regulation”: irgendwie bemerkenswert.
"Russian-Collusion: Narrativ geht anders" sagt eine die es wissen sollte.
„I naively believed CNN” == CNN insider Kayleigh McEnany
[2′:05″]
Quelle: yahoo.com — Siehe Video bei Yahoo.News
"Significant Evidence" of Trump Collusion == Adam Schiff
[1′:57″]
Nun, die Geschichte geht so: Trump hat Obama noch nie so richtig, aber wirklich richtig attackiert, respektive er hat ihn noch nie für Verbrechen, die er nach seiner Präsidentschaft begangen hat, attackiert und er hat ihn noch nie des Verrats beschuldigt. Bis vor kurzem.
„It's Treason” == Donald Trump
[4′:03″]
Wäre er je wirklich auf Obama losgegangen, was wäre dann von diesem übrig geblieben? Man muss sich nur ansehen, was er aus Hillary Clinton gemacht hat, am Al Smith Dinner, vor 4 Jahren. Damals lachte sie noch darüber, heute wäre sie bestimmt froh darüber, sie hätte ihm wirklich "Please pardon me" gesagt, anstatt es nur "A Good One" zu nennen!
„Translating from original Russian” == Hillary Clinton
[2′:04″]
„A HELL of a dinner” == Donald Trump
[15′:50″]
Im Lichte meines heutigen Wissens, finde ich es so dermassen extrem, dass Donald Trump über so viele Jahre in diesen Kreisen verkehren musste, im Wissen um dieser Leute Korruption, ihrer satanischen Rituale, ihrer Kindesmissbräuche, ihrer Verlogenheit, ihrer Menschenverachtung gegenüber den Wählern denen sie Honig ums Maul schmierten, ihren apokalyptischen Weltbilder, und so tun wie wenn nichts wäre, wie wenn er nichts davon wüsste. Dies muss eine gewaltige Herausforderung gewesen sein. Schon nur diese Veranstaltung von Al Smith, um Gelder für Kinder zu sammeln, mit dem katholischen Kardinal und sonst so vielen Pädophilen und Satanisten, die an diesem Abend im Saal anwesend sind! "A HELL of a dinner", eben...
Jedenfalls, diese Art von Speech von Donald Trump oder benannten Fernsehduelle zwischen ihm und Hillary Clinton sind auch der Grund weshalb viele Menschen schon seit der Übernahme der Demokraten-Präsidentschaftskandidatur durch Joe Biden sagen, dieser werde niemals, niemals im Leben gegen Donald Trump in einem Live-Duell auftreten, vor laufenden Kameras: Donald Trump würde ihn in der Luft zerfetzen, in Stücke reissen. Dazu kommt noch, dass sich Biden selbst ins Abseits stottern und irren würde.
Doch ich schweife ab. Es ging ja um Obama. Also: Obama, wie er Trump fertig macht, lange bevor dieser Präsident wurde, sprich lange bevor irgendwas wie "Russian Collusion" von Aktualität gewesen wäre. Trump attackierte aber Obama bezüglich seiner Amerikanischen Nationalität — zu recht, wie wir heute wissen: seine damals vorgebrachte Geburtsurkunde ist ein FAKE.
Barack Obama at White House Correspondents' Dinner == CNN
[3′:58″]
Dieses Video wurde nicht wirklich bekannt in Europa, trotz seinem Potenzial. Es wahr eben zu einer Zeit, als Obama noch der Inbegriff des Lichtwesens darstellen sollte, sprich das passte nicht ganz ins Framing.
Auch nicht vielen bekannt: Barack Obama hat selbst seinen Geheimdienst-Namen (Intelligence-Nick) „Renegade” gewählt — Renegade bedeutet Verräter.
[Quelle: qmap.pub]
Um es mit Q zu sagen:
Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama.
Hier noch der Transkript der interessanten Stelle im Interview mit Barack Obama. Dies sollte im Licht dessen gelesen werden, was wir mittlerweile über den Fake Mueller-Report, General Flynn und von Sidney Powell erfahren haben.
You talked about this with the comedian Trevor Noah the other day. And you said a number of things in a row. You observed that there had been contacts between members of Mr. Trump's staff and Russian officials. You noted that Trump benefited from the hacks. Your spokesman, Josh Earnest, has gone on to say this week that it's obvious that Trump knew what was going on. To what extent are you suggesting some kind of cooperation between the president-elect and Russian officials here?
Well, I'm, I'm not suggesting cooperation at all. Keep in mind that those statements were in the context of everyone now acting surprised by the CIA assessment that this was done purposely to improve Trump's chances. And my only point was that shouldn't be treated as a blockbuster because that was the worst kept secret in this town.
Everybody understood that. It was reported on. Steve, if you go back and look at your stories, if you read any mainstream publication, you would see that if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference that people would draw, and did draw, that this was helping the Trump campaign and it was hurting the Hillary campaign.
That doesn't mean that the Trump campaign was coordinating. It just means that they understood what everybody else understood, which was that this was not good for Hillary Clinton's campaign. And when you combine that with the fact that the president-elect has been very honest about his admiration for Putin and that he hopes to forge a more cooperative relationship with him and focus on the threat of Islamic terrorism, then my only point was we shouldn't now suddenly act as if this is a huge revelation.
In October, we said, after being very careful about it because we had no interest in appearing as if we were putting our thumbs on the scales, we did what was almost unprecedented which was, every intelligence agency in the federal government arrived at a consensus, that the Russians had hacked the DNC. And the information that was now being released was as a consequence of a decision by Russian intelligence and Russian officials at the highest levels.
So what the CIA is now assessing, which was it was done purposefully to tilt the election in the direction of a particular candidate, shouldn't be a surprise to anybody. And in fact isn't a surprise to anybody.
And as I said before, the issue now is not relitigating the election. The issue now is for us to learn lessons so that we don't have an ongoing situation in every election cycle where you have substantial foreign influence in our campaigns.
Barack Obama
Draining The Swamp == Donald Trump
[Quelle: qmap.pub]
Obama ist in PANIK!
Er schaltet sich neulich in das politische Geschehen ein, nachdem er sich für eine ganze Weile nicht geäussert hatte. Er möchte nicht, dass die Ukraine-Dokumente öffentlich gemacht werden, er verteufelt Trumps' Handeln in der Krise, er behauptet soziale Medien würden gezielt Afroamerikaner fürs nicht-wählen von Joe Biden ansprechen, er spricht von einer in Gefahr geratenen Demokratie wegen dem fallen lassen jeglicher Anklage gegen General Flynn.
Obama about dropping charges against Flynn == MSNBC [5′:06″]
Unglaublich, wie langsam mittlerweile Obama spricht. Ob der Umgang mit Joe Biden bei ihm Spuren hinterlässt?
Michelle Obama wollte sich übrigens als Kandidatin fürs Amt der Vizepräsidentin registrieren lassen, wurde aber nicht angenommen, weil sie viel zu wenig Jahre in den USA angemeldet gewesen ist, um sich für dieses Amt zu qualifizieren.
Wir holen uns das Narrativ zurück.
