Ich möchte hier endlich mal meine Anerkennung für die Rolle der Gewerkschaften in der Auseinandersetzung mit der EU Kommission und den EU Staaten in Sachen Rahmenabkommen aussprechen. Es ist wirklich schön zu sehen, dass sie den Mut haben, entgegen aller Kritik von fast allen Wirtschaftsverbänden aber auch von Dummschwätzern wie z.B. Roger Schawinski oder Daniel Jositsch, auf ihre Position zu beharren und keinen Zentimeter nachzugeben. Zumindest keinen Zentimeter der nicht mehr rückgängig gemacht werden könnte, sprichwörtliche Schweizer Kompromissbereitschaft hin oder her.
Hut ab vor Paul Rechsteiner, Pierre-Yves Maillard, Corrado Pardini und all den anderen die die Grösse zeigen, zusammen mit der SVP (und gegen die SP) die jetzige Fassung des Abkommens zu bekämpfen! Schon sehr oft habe ich mich über die SP und die Linke aufgeregt, mit ihrer blödsinnigen Programmatik eine EU-Beitritts. Doch nun bin ich wirklich dankbar, endlich einmal eine Bastion des Widerstands gegen dieses ganze Gesindel erkennen zu können, das unsere gesamte Gesellschaftsordnung der "Rationalisierung" und der daraus folgenden "Entsolidarisierung" opfern möchten.
Immer wieder dachte ich bei Debatten, es sei unglaublich dass die SVP ganz alleine da stehe und für Selbstbestimmung einstehe. Doch noch viel schlimmer ist es, mit welcher Schein-Aufklärung die Befürworter der Markt-Unterwerfung operieren und ihre Gegner ins Abseits zu stellen versuchen.
Wie auch immer: Weiter so. Nicht nachgeben! Besonders nicht, wenn man bedenkt, dass EU Kommission Generalsekretär Martin Selmayr lange VOR der Wahl zum neuen EU Kommissionspräsidenten dem Journalist des Schweizer Fernsehens gesagt hat: Der Wechsel von der Juncker-Kommission zur Nachfolge-Kommission wird zu einem raueren Ton in den Beziehungen zu der Schweiz führen und die kooperative Art von Herrn Juncker wird es nicht mehr geben.
Wie kann dieser Beamte uns schon heute mitteilen, welchen Styl der Zusammenarbeit der noch nicht gewählte nächste EU Kommissar pflegen wird? Ist derartige Aussage nicht besorgniserregend? Zeigt sie nicht, dass der zukünftige EU Kommissar keinerlei Legitimierung für z.B. einen Kurswechsel hätte, selbst wenn er diesen gerne hätte? Und wie schlimm wäre es dann für Brussel und Selmayr, wenn der Kommissar vom Volk gewählt würde, und sie eventuell eines Tages einen Yanis Varoufakis vor die Nase platziert bekämen? Für Selmayr mit Sicherheit einfach unvorstellbar!
Genau das Mehr an Demokratie, das die EU benötigt um wieder Akzeptanz bei den Menschen zu finden, ist ein NO-GO für die Architekten der EU-Pyramide.
Ich sage: Yanis Varoufakis for EU Commissioner!
Unterzeichnet: I, Daniel Blake
P.S. Hut ab vor Katharina Prelicz-Huber, Präsidentin Gewerkschaft VPOD, alt Nationalrätin Grüne, an Roger Schawinskis Mikrofon in seiner Sendung Doppelpunkt am Sonntag 16.06.2019: Sie hat ihm in Sachen Rahmenabkommen ganz schön in die "Eier getreten". Passend zu den Anliegen des Frauenstreiks.
Sie haben 5 neue Nachrichten
==================
==================
Nachricht 1
===========
Hi, Mister Schawinski, hier ist "Requiem for The American Dream" von Noam Chomsky: ich rufe an, weil ich in einer Pestalozzi-Bibliothek rumlag und Ihr Schreiben "Verschwörung!" kennengelernt habe... Man kam ins Sprechen und hat sich ausgetauscht, und so habe ich erfahren, wie Sie voller Inbrunst versuchen, den Menschen den richtigen Weg zu weisen. Nun, ich finde es grundsätzlich eine gute Sache, wenn man sich für eine bessere Gesellschaft einsetz, doch leider fühlte ich mich bemüssigt, mich bei Ihnen zu melden, denn was Sie schreiben ist eigentlich völlig an der Realität vorbei.
Doch zuerst einmal etwas zu Noam Chomsky, den Autor meiner Wenigkeit. Er gehört ganz eindeutig zu Ihrem Lager, Herr Schawinski, ist dezidierter Trump-Gegner und kritisiert öffentlich seine Politik, er hat nicht nur Hillary Clinton unterstützt während den Präsidentschaftswahlkampf 2016, sondern auch alle demokratischen Wählern, die sich geweigert haben Clinton ihre Stimme zu geben, eines grossen Fehlers bezichtigt — haben sie doch auf diese Weise erst den Sieg von Trump möglich gemacht. Chomsky ist ein weltweit beachteter linker Intellektueller, genau nach Ihrem Geschmack, und wurde zum Beispiel von der "Occupy Wall Street" Bewegung als ideologischer Grundpfeiler betrachtet. Dazu kommt noch, dass er ein grosser Verfechter der UNO ist, wie Sie auch, und dass er diese Institution stärken möchte und sie in die Verantwortung nehmen, ihr aber auch einen grösseren Handlungsspielraum verleihen. Sie können also keineswegs von einem reaktionären Populisten sprechen, den es gar nicht ernst zu nehmen gälte. Über die Gewichtung seines Wortes im Vergleich zu Ihrem, die internationale Bekanntheit und Reichweite, brauchen wir hier nicht wirklich zu debattieren, oder? Dennoch, sind Sie der einflussreichste Schweizer Journalist, und deswegen fühle ich mich auch bemüht, den Dialog mit Ihnen zu suchen.
Zur Sache: Chomsky schreibt in mir darüber, wie sich Konzerne die Weltwirtschaft unter den Nagel gerissen haben, wie sie Gesellschaftsordnung und Politik gekapert und für die eigenen Zwecke entfremdet haben. Er beschreibt nicht nur den Ist-Zustand, sondern auch wie es dazu gekommen ist. Und gerade hier ist sehr wohl ein Geschmäckle von Verschwörung wahrzunehmen, eine systematische Entmachtung der Bevölkerung, die starke Einschränkung von Demokratie und die komplette Umgestaltung der Gesellschaftsordnung, von Adam Smith über Henry Ford bis in die heutigen Tage.
Seine 10-Punkte-Liste der Grundprinzipien zur Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft, wonach in den letzen Jahrzehnten die Amerikanische Politik gestaltet wurde, liest sich sehr wohl wie das Tagebuch einer Verschwörung, denn die verfolgten Prinzipien wirken fast ausnahmslos gegen die Interessen des sogenannten "Kleines Mannes", sie dienen vielmehr seiner faktischen Entmachtung und der Einschränkung seines Handlungsspielraums, der Zerschlagung von Solidarität untereinander und der Isolierung des einzelnen Individuums.
Alle diese Beweisführung vollbringt Chomsky durch den Gebrauch bekannter und gesicherter Quellen, genau wie Sie es doch möchten, Herr Schawinski, nicht wahr? Sagt Ihnen beispielsweise die "Trilaterale Kommission" etwas? Ja? Im Buch wird ein Bericht an diese genannt, das es wirklich in sich hat! Das Powell-Memorandum ist ebenso Thema wie auch (zuerst) geheime Verhandlungen Anno 1787 und vieles mehr. Eine wirklich spannende Lektüre. Lesen Sie mich, Herr Schawinski, und sagen Sie mir dann bitte: "Wenn Noam Chomsky in diesem Buch (mich) nicht lügt (und ich gehe davon aus, dass Sie nicht die Behauptung erheben möchten, er würde lügen), wenn Chomsky also nicht lügt, was bleibt von Ihrer These übrig, es gäbe überhaupt keinen Grund um an irgendwelche Verschwörungen zu glauben?"
Noch was, Herr Schwawinski, als kleiner Bonus ausserhalb unseres Themengebiets. Wenn Sie mich lesen, nützen Sie doch gerade die Gelegenheit um "A World of Three Zeros — The New Economies of Zero Poverty, Zero Unemployment, and Zero Net Carbon Emissions" von Muhammad Yunus zu lesen (deutscher Titel "Ein anderer Kapitalismus ist machbar — Wie Social Business Armut beseitigt, Arbeitslosigkeit abschafft und Nachhaltigkeit fördert"). Genau wie ich, ist dies auch ein kleines Büchlein, in wenigen Stunden gelesen, und doch richtungsweisend für eine radikale Veränderung der Gesellschaft zum Besseren. Muhammad Yunus ist Erfinder der Mikro-Kredite und leistet unglaubliche Arbeit in der Bekämpfung von Armut, Arbeitslosigkeit, Analphabetismus und mittlerweile auch von Umweltverschmutzung. Auf der ganzen Welt werden Projekte nach seinem Modell gestartet und Forschungsgruppen ins Leben gerufen — und dies obwohl die grossen "ehrwürdigen" Elite-Unis in UK und USA ihn bis heute meiden wie der Teufel das Weihwasser, weil zum Glück genügend Menschen überall auf der Welt erkannt haben, welche Macht in seinem Menschenbild steckt. Ein Menschenbild der Würde.
Gott sei Dank gibt es eben die Menschen die erkannt haben, wie wichtig die Erkenntnisse von Yunus bei die Bekämpfung von Armut und der Reorganisation von Wirtschaft und Gesellschaft sind. Der grundlegende Unterschied zum üblichen Bild des "Homo Economicus", das sich überall auf der Welt durchgesetzt zu haben scheint, ist die Anerkennung der Tatsache, dass jeder Mensch gerne für sich selbst und seinen Lieben den Unterhalt erwirtschaften möchte, im Rahmen seiner Möglichkeiten. Sie müssen wirklich dieses Büchlein lesen, um mit der einfachen Klarheit von Yunus zu erfahren, was alles anders angegangen werden könnte um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, immer ihm Respekt der Mitmenschen und ihrer Würde. Yunus und mich lesen: Dies ist mein dringender Appell an Sie, und Sie werden realisieren, dass die Gesamtheit der Dinge worüber Sie sich in Ihrem Buch aufregen absolut keine Bedeutung beizumessen ist — dies selbst noch in der falschen Annahme, dass sie mit allem recht hätten — in Anbetracht der realen Problemen denen wir als Menschheit gegenüber stehen.
Ich wünsche Ihnen alles Gute, Herr Schawinski, und hoffe von Ihnen bald ein Aufklärungswerk lesen zu dürfen, in dem Sie nicht nur die falschen Verschwörungstheorien demontieren (was ja vollkommen legitim ist), aber auch die real existierenden Erläutern und mögliche Gegenmassnahmen aufzeigen. Bis dann, also...
Nachricht 2
===========
Ja, hallo? Hier sind die Bücher "Die Känguru-Trilogie" am Apparat... Wir rufen Sie an im Namen des Kängurus, das gerade nicht ans Telefon kann und uns deswegen gebeten hat, Ihnen anzurufen, Herr Schawinski. Ja, also... Ah, geschrieben wurden wir von Max-Uwe Kling. Eine wirkliche lustige Lektüre, sind wir, unterhaltsam und hoch aktuell. Jedenfalls... Das Känguru, ja... Es meinte... in etwa, so viel wie: Man sei immer noch viel näher an der Realität, wenn man jede einzelne Verschwörungstheorie glauben würde, auch die bekloppteste die im Internet zu finden sei, als glaube man, alles sei ganz normal und in Ordnung, und so. So wie Sie es tun, also, nicht wahr? Ja... Es sei nämlich so... Das Känguru meinte, gewisse Verschwörungstheorie-Attrappen — wie die Flache-Erde Bewegung oder Reptiloide Wesen die unterhalb der Erdoberfläche leben würden — seien Ihnen sehr gelegen gekommen, nicht wahr? Derartige Märchen werden nämlich von denen verbreitet, die Menschen und Argumente diskreditieren möchten, die verschwiegene Wahrheiten ihren Mitmenschen mitzuteilen versuchten. Diese Taktik nenne sich "Counter-Intelligence" und sei, genau wie der Terminus "Verschwörungstheorie", von den Verschwörern selbst erdacht und praktiziert worden. Aber, wie gesagt: Selbst wenn Sie all diesen Dingen glauben schenkten, wären Sie der Wahrheit immer noch näher, als würden Sie glauben, alles sei paletti. Nicht, wahr, Herr Schawinski? Ja...
Was noch? Moment... Ja genau. Ich soll Sie grüssen und Sie an Ihre gesellschaftliche Verantwortung erinnern. An das Erbe, das Sie hinterlassen werden.
Nachricht 3
===========
Guten Tag Herr Schawinski, hier ist der Bericht von Nils Melzer, UNO-Sonderberichterstatter für Folter, über Herrn Julian Assange. Am Freitag, den 31. Mai 2019 ist eine Mitteilung von mir an die Presse gegangen — ich gehe davon aus, Sie haben diese selbstverständlich auch erhalten. Nun, da Sie der einflussreichste Schweizer Journalist sind, wollte ich Ihnen nochmals nahelegen, welchen unwahrscheinlichen Sachverhalt, welche Missachtung grundlegender Menschenrechte, welch undemokratischer Habitus von Seiten sogenannter Demokratien hier ans Licht gekommen ist, und Sie eventuell dazu aufmuntern, gegen solche Machenschaften einzutreten und Ihre Stimme zu erheben. Ich weiss, Sie sind ein starker Verfechter der Institution UNO, und hoffe doch so einen Mitstreiter in Ihnen gefunden zu haben, im Einsatz für die Gerechte Sache.
WikiLeaks-Gründer Julian Assange ist über Jahre hinweg "psychologischer Folter" ausgesetzt worden. "Es ist offensichtlich, dass die Gesundheit von Herrn Assange ernsthaft durch das extrem feindselige und willkürliche Umfeld der vergangenen Jahre beeinträchtigt wurde." ist in mir zu lesen. Die USA und Schweden treiben ein wirklich bedenkenswertes Spiel mit dem Leben von Herrn Assange. Vom demokratischen Gesichtspunkt aus gesehen, ist folgende Aussage meines Autors besonders herauszuheben: In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe er noch nie erlebt, dass sich eine Gruppe demokratischer Staaten "zusammenrotten", um eine einzelne Person so lange und unter so geringer Berücksichtigung der Menschenwürde und der Rechtsstaatlichkeit bewusst zu isolieren, zu verteufeln und zu missbrauchen. "Die kollektive Verfolgung von Julian Assange muss hier und jetzt enden!"
Nachricht 4
===========
Das Buch "Die Akte Glyphosat" am Apparat, von Helmut Burtscher-Schaden. Herr Schawinski, ich wollte nur fragen ob sie zu viel Glyphosat geschnüffelt haben? Oder gar getrunken? Ich würde schnellstens zu einem Doktor! Wenn die Geschichte, die ich zu erzählen habe — plus danach das Verhalten der Deutschen Regierung im Rahmen des Europäischen Zulassungsverfahrens von Glyphosat während der letzten paar Jahre — nicht eindeutige Zeichen einer Verschwörung sind, dann bin ich ein hieroglyphisches Werk aus der Zeit Ramses.
Nachricht 5
===========
Einen schönen guten Tag, hier ist "Die Krise der Demokratie — und wie wir sie überwinden", von Christian Lammert und Boris Vormann. Lieber Herr Schawinski, ich habe inzwischen so oft gehört, wie Sie Donald Trump beschimpfen und beleidigen, wie sie ihn einen Idioten nennen (nicht wirklich professionell, wenn man sich Journalist nennt, oder?) und ihn diskreditieren, mit dem ganzen Gewicht ihrer Glaubwürdigkeit, beim Schweizer Publikum. Nun, ich wollte Ihnen nur vorschlagen, mich zu lesen, denn da könnten Sie erfahren, wie Trump zwar ein Problem ist, zusammen mit all den andern Populisten in Europa und der Welt, doch dass all diese Politiker und Regierungen nicht die Ursache des Problems sind, sondern viel mehr deren Auswirkungen. Denn das Problem hat viel früher begonnen, und könnte als Eroberung der politischen Agenda von seiten des Marktes beschrieben werden, mit der Folge des Verlusts sozialer Mobilität und der Verschiebung der Aufmerksamkeit von Politikern ausschliesslich auf ökonomischen Zwänge. Daher die Unzufriedenheit unter den Wählern, die zur Wahl von Trump und Konsorten führte. Vielleicht sollten Sie auch darüber endlich in Ihren Sendungen berichten, um den Menschen zu erlauben, sich ein etwas gesamthafteres Bild der Lage zu machen, anstatt immer nur auf dem Daily Business herumzuhacken und scheinklug zu tun. Wie wäre es mal damit?
Hier ist die Künstliche Intelligenz Ihres Anrufbeantworters.
==================
==================
Herr Schawinski, ich habe die vorherigen Nachrichten mitbekommen und kann Ihnen mit ziemlicher Sicherheit sagen, welche Nachrichten Sie von wem in der unmittelbaren Zukunft erhalten werden. Wenn Sie es wünschen, kann ich Ihnen die zukünftigen Nachrichten auch schon vorspielen, wodurch Sie sich den Vorteil einer möglichen Antizipation verschaffen könnten, falls dies Ihr Wunsch sein sollte.
Möchten Sie die zukünftigen Nachrichten abhören? Falls Sie es wünschen, sagen Sie jetzt bitte "Ja".
Zukünftige Nachricht 1
===========
Mister Schawinski, here is Wikileaks. I'd like to ask you the following: "Really?"
Zukünftige Nachricht 2
===========
Mister Schawinski, Q here. I'd like to suggest you: Why don't you learn to read the map? Really: LEARN TO READ THE MAP. It's one and a half year since I gave you the opportunity, to learn something about Conspiracies, but it doesn't look to me, that you have done any progress at all! So please, click on the link in the cartoon bubble you see when you try to imagine me as I'm talking, click on the link and study the map. You really will learn a lot of new and surprising things about today's world.
Hello. This is Edward Snowdens life: the life he was ready to give up in order to let the world know what's going on. Mister Schawinski, are you fucking kidding me?
Zukünftige Nachricht 4
===========
Herr Schawinski? Guten Tag. Hier ist die Bundeskriminalpolizei. Ich muss Sie leider aus einem etwas peinlichen Grund stören, Herr Schawinski. Sie wissen ja bestimmt, dass alle Unterlagen zum P26-Komplex gestohlen wurden, uns unter der Nase weggeschnappt wurden, quasi. Nun ist es dummerweise so, dass die der Bundespolizei zu Verfügung stehenden Künstlichen Intelligenz nicht in der Lage ist, uns den genau Ort des Verbleibs besagter Unterlagen vorherzusagen. Dies ist die erste Peinlichkeit. Die zweite ist, dass ich deswegen nun halt mit Ihnen Kontakt aufnehmen muss — das wurde ausgelöst — denn Sie sind bekanntlich ein sehr sehr gut informierter Mitbürger. Deshalb würden wir Sie gerne fragen, ob Sie eventuell eine Ahnung über den Verbleib der gestohlenen Unterlagen hätten? Sie, oder vielleicht die KI Ihres Anrufbeantworters? Oder wissen Sie zumindest etwas über den Inhalt? Haben Sie Details? Haben Sie vielleicht Kopien oder Abschriften?
Uns stellt sich übrigens auch die Frage, von wem und weshalb diese Unterlagen gestohlen wurden. Uns ist bekannt, dass Sie die Meinung vertreten, keinerlei Verschwörungen sei weit und breit zu sehen (ausser natürlich Trump), und Sie vertreten diese Meinung auch sehr vehement. Nun wollten wir Sie fragen, was Sie denn von der P26-Affäre halten. Meinen Sie, bei der Organisation P26 — Geheimarmeen also, die vorbei an jeder demokratischen Kontrolle auf Schweizer Boden in Zusammenarbeit mit geheimen Kräfte aus der Nato rekrutiert und trainiert wurden — habe es sich um eine Verschwörung gehandelt? Oder ist es die völlig normale und legitime Verteidigung vor den Bolschewiken?
Und der Diebstahl? War dies eine Verschwörung? Oder nur eine Putzkraft, die sich an einem verhassten Vorgesetzten rechen wollte — etwa einen früheren Bundesrat oder einer Bundesrätin?
Sehen Sie, Herr Schawinski, wir sind ziemlich ratlos... Jawohl, das muss man leider so sagen. Und die Bundesstaatsanwaltschaft ist bekanntlich mit ganz anderen Dingen beschäftigt. Es wäre wirklich fantastisch, wenn Sie oder ihre KI uns den Aufbewahrungsort der gestohlenen Unterlagen direkt nennen könnten. Darf ich Sie bitten, sich bei uns zu melden? Besten Dank und schönen Tag noch, Herr Schawinski. Und: Rücken gerade und Ohren steif halten, Sie wissen schon, wegen krummer Machenschaften und überhöhter Egos, nicht wahr? He he... Sorry... ein Polizisten-Witz.
Zukünftige Nachricht 5
===========
It's the book "Lucifer's Banker" (Deutscher Titel: Satan's Banker) by Bradley C. Birkenfeld, the whistleblower who took down the Swiss banking secret. Talking about the Mueller-Report on your weekly broadcast "Roger gegen Markus" you told so much crap, during the time. But lately I heard one, I cannot let go. You said, Robert Mueller's team is composed by about 20 very professional layers. Well, I would suggest you read my book just to have a very little idea about the degree of corruption in the Department Of Justice, which were going after me instead of the UBS, although I became the highest rewarded whistleblower in the world, once I realized I had to submit the information I had to someone else then the DOJ. In fact, the Guinness Book of Records created a new category for having me in their hall of fame, as my information were worth 104 Mio. $ to the United States, because if allowed to encash unprecedented sums of billions of dollars.
In fact, the DOJ you're willing to let decide about the future of a democratically elected president of the USA is the same one that were taking care of the interests of UBS instead of the one of each and every American citizen, which has no money hiding in Switzerland, which are much more then 99%. They've tried everything to silent me and letting everything as it was. In fact, why do you believe the Swiss banking secret has been able to survive so many years, despite the fact it was harming so very much so many nations in the world? Well, because your beloved DOJ has never ever had the intention to take it down.
I suggest you read me. I'm a real intriguing lecture, becoming more and more thrilling, and I tell one of these stories, you hardly hear in the mainstream media. Let me be clear: I'm not talking about conspiracies, I just tell the facts. When someone got them all, he or she is able to get to the own conclusions.
There is one more thing I'd like to say here: the story still goes on (when I got printed the whole story still was evolving): there are a number of political and juridical implications that have to be analyzed and eventually prosecuted, as for example the mysterious arrangement between Hillary Clinton and Micheline Calmy-Rey. Strange enough, Clinton had the exact same attitude as the DOJ, meaning that she had no interest at all in going after all those tax-evaders, which is as incomprehensible as the role of the DOJ itself and should be investigated. As you are such a fan of Clinton, you can maybe explain to your audience how it came to this episode, which is another prove of doings against the interest of the USA and their civil society. And you can maybe also explain how this same people should now make the States a better place by removing their opponent, unregarded the fact that someone may like him or not.
Zukünftige Nachricht 6
===========
Hier ist ein Blogger. Ich schreibe einen Blog darüber, ob du, die Leute and my girlfriend too, mich hören können. So wie ich sie hören kann. Aber egal... Wer ich bin, macht (noch) nichts zur Sache. Ich möchte dir nur sagen, dass die Art wie du in deinem Buch "Verschwörung!" all diese ach so bösen Verschwörungstheorien demontierst in etwa so professionell wie die Erforschung von Höhlen nach Reptiloiden ist. Denn alles was was du tust, ist die offizielle Version zu übernehmen, die man als allgemeine Übereinkunft und geprüfte Geschichtsschreibung zu darlegen versucht. Doch die Wahrheit ist eben ein andere, und spätestens 9/11 hat uns doch gezeigt, dass man den amerikanischen Behörden nur mit äusserster Vorsicht glauben schenken darf. Aber selbst zu diesem Thema, was wirklich zum Weckruf für sehr viele Menschen rund um die Erde geworden ist und dessen Verarbeitung sie schlussendlich zum erwachen bringen musste (alles andere ist in Wahrheit verdrängen), selbst bei 9/11 hast du nichts zu bieten als die "offizielle" Version. Die, die einfach nicht stimmt. Wie die Gründe für den Krieg nicht stimmten. Wie die Flüge zu geheimen Gefängnisse geheim gehalten wurden, selbst wenn die europäischen Regierungen alle darüber Bescheid wussten. Wie die Verhältnisse unter denen zum Teil völlig unschuldige Menschen in Gefangenschaft gehalten wurde, oder besser gesagt gefoltert, geheim bleiben sollten oder dann vertuscht. Und dieser Regierung, dem offiziellen Narrativ dieser Gaunerbande möchtest du wirklich Glauben schenken? Nicht nur... Als wäre es nicht genug, möchtest du noch die ganze Schweiz dazu nötigen, auch diesem Narrativ zu folgen. Dieser unendlichen Verkettung von Verheimlichungen, Vertuschungen und Lügen. Doch damit nicht genug!
Kaum zu glauben, dass der vermeintliche "Einflussreichste Schweizer Journalist" die selbe verlogene Geschichte der amerikanischen Regierung unter die Leute verbreitest, aber dir reicht das nicht einmal. Deine Schuld ist noch schwerer: Du mobbst Menschen die versuchen, ihre Mitmenschen aufzuklären, den Vorhang zu lüften. Du lügst über sie, verbreitest Unwahrheiten, folgst deiner Agenda, kennst keine Grenzen um Aufklärung zu verhindern. Denn du nimmst es dir raus, andere fertig zu machen? Wer gibt dir überhaupt dieses Recht? Welchem journalistischen Ethos entspricht das, was du da veranstaltest? Ich habe dich durchschaut, Schawinski. Habe lange gebraucht, dazu, und hätte es vielleicht niemals geschafft, wenn du nicht mehrmals verplappert hättest und, vor allem, dich nicht gegen einen gestellt hättest, dem einfach keinerlei Unprofessionalität vorzuwerfen ist, im Gegensatz zu dir. Weil du dermassen unter jedem Niveau dich gegen Daniele Ganser eingeschossen hast, habe ich überhaupt erst verstehen können, was du da treibst. Denn das Problem mit Ganser ist: Ganser ist eben nicht Uriella, verstehst du? Uriella konntest du vorführen und der Lächerlichkeit preisgeben. Dafür, wie lächerlich sie doch war, durfte sie bemerkenswert oft bei dir zu Gast sein, nicht wahr? Aber egal, es geht mir nicht darum, sie zu verteidigen. Was ich sagen möchte ist, dass du es hier mit einem ganz anderen Kaliber zu tun hast. Und mit einer ganz anderen Wahrheit! Die so viel schwieriger zu verbergen sein wird, als die Kraft von Wasser und Schwingungen! Denn jedes einigermassen informierte Opfer deiner Tatsachen-Verdrehungen, kann sich jederzeit selbst informieren und dann ziemlich schnell bemerken, dass dieser gewisse Ganser doch gar nicht so übel und so böse sein kann, wie es bei dir tönt. Denn, wenn man deinem fabulieren folgt, muss Ganser ja um so viel der schlimmere Mensch sein als Dick Cheney oder George W. Bush.
Aber weisst du was? Ich habe eine Neuheit für dich? Die Tatsache, dass es gelungen ist, die Wahrheit über so vielen Jahren zu verheimlichen, das Gesamtbild schon seit Jahrtausende, heisst nicht das es immer so bleiben wird. Denn Wahrheit kann nicht zerstört werden, verstehst du? Nur weil ihr euch angewöhnt habt, die Wahrheit selber zu konstruieren und dieses ein Leben lang so halten konntet, bedeutet noch lange nicht, dass dem immer so sein wird. Kapierst du's? Irgendwann werden die Menschen realisieren, dass da etwas nicht stimmt. Und dann? Was werden sie denken, mit welchen Absichten du dein Werk vollbracht hast? WAHRHEIT STIRBT NICHT...!
Und schau dir doch mal die Doku "COWSPIRACY" an, du "Verschwörung-Dekonstruktionstheoretiker" und erzähl mir dann ob da nicht offensichtlich eine Verschwörung in Gang ist. Erzähl mir weshalb in den USA es schlicht und einfach unmöglich ist, was in Deutschland noch toleriert wird. Weshalb darf man in Deutschland sagen, dass Massentierhaltung mehr klimaschädliche Gase ausstösst als die gesamte Transport-Branche — inklusive Frachtschiffe? Kannst du mir erklären weshalb in den USA nicht einmal GREENPEACE USA sich getraut, auch nur ein Wort über Massentierhaltung in Zusammenhang mit Klimaschutz zu sprechen? Findest du dies normal? Keine Verschwörung? Einfach nur Menschen die ihr Leben leben, jeder so gut wie er kann?
Dann liest du das Buch "Schattenmächte — Wie transnationale Netzwerke die Regeln unserer Welt bestimmen" von Fritz R. Glunk, wo es darum geht, das die Gesetzschreibung fast flächendeckend in den Demokratien immer mehr von privaten Interessensgruppen übernommen wird, die es den Mitgliedern der Legislative als fertigen Text übergeben und von ihnen abnicken lassen. Gerade vor kurzem hatten wir ein ziemlich eklatantes Beispiel bei uns im Schweizer Bundeshaus in Bern, wo Bundesrat Ueli Maurer einen in einer Nacht und Nebel Aktion eine Gesetzesänderung mit eklatanten Änderungen zugunsten der Versicherungen in die Vernehmlassung gab — als der Aufschrei enorm wurde, wollten die Versicherer selber niemals derart einschneidende Neuerungen zu Lasten der Versicherungsnehmer gewollt haben, und Maurer wurde im Parlament direkt über den Ursprung des Textes gefragt, der so zum Himmel schreiend undemokratisch war!
Danach erklärst du deinem Publikum, weshalb du es im Dunkeln behalten hast, proaktiv, anstatt es aufzuklären und einen Weg aus der Misere zu zeigen. Diesen Weg einzuschlagen wird immer dringender. Voraussetzung dafür, ist das Aufwachen der Menschen. Und die Menschen sind am aufwachen, und einmal wach werden sie dich fragen, weshalb du sie während so vieler Jahre sediert hast. Was wirst du dann antworten können?
Noch was: Weisst du weshalb ich die Sache persönlich nehme? Weil sie für mich persönlich ist. Denn ich war darauf angewiesen, die Wahrheit zu erfahren, um überhaupt die Chance zu bekommen, mein Leben verstehen zu können, meine gesamte Biographie und die meiner Familie. Ich hätte genau so gut sterben können, ohne jemals etwas über die ganze Manipulation erfahren zu haben. So wie Unzählige vor mir gestorben sind und heute noch sterben, ohne je einen Bruchteil der Wahrheit auch nur zu erahnen. Und wäre es nach dir gegangen, wäre ich irgendwann genau so gestorben: Ahnungslos wie ich es bis vor einigen Jahren gewesen bin. Und dies nehme ich persönlich. Sehr persönlich. Dies IST persönlich. Verstehst du? PERSÖNLICH...! Nein, nicht persönli.ch. Du bist ein Persönli, ein Geistli, doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Geschichte hier ist Persönlich. Für jeden von uns. Sie ist verdammt PERSÖNLICH.
Sie haben 115 weitere zukünftige Nachrichten zu diesem Thema.
==================
==================
Möchten Sie die zukünftigen Nachrichten abhören? Falls Sie es wünschen, sagen Sie jetzt bitte "Ja".
Ich hörte von "Break The Silence" vor Jahren, ich meinte in einem Bericht von ARTE, und fand schon damals, sie würden eine sehr wichtige und wertvolle Aufgabe erfüllen. Nämlich die, die Menschen über die Wahrheit zu informieren. Oder es zumindest zu probieren. Hut ab. Mittlerweile haben viele darüber berichtet, z.B. auch Spiegel TV: leider wie so oft aber nicht wirklich darüber, was sie zu vermitteln versuchen, sondern vielmehr über die Spannungen, rund um ihre Arbeit.
Silence is not an Israel disease: It's a human epidemic.
Yehuda Shaul from "Breaking The Silence"
There is no moral way of carrying out an immoral mission.
Yehuda Shaul from "Breaking The Silence"
Wenn jemand die Zeit haben sollte, lohnt es sich diese zu investieren und Yehuda Shaul zuzuhören, um etwas über Israel, Okkupation, Desinformation und Unterdrückung von Kritik zu erfahren, darüber wie es überhaupt sein kann, dass die Israelis selbst so wenig wissen, über die reale Politik ihrer Regierung, über Apartheid.
Hebron (850 Siedler, 650 Soldaten, 200'000 Palästinenser) steht hier Stellvertretend für das ganze Konflikt.
Breaking The Silence == Jung & Naiv
Russland? Darüber empören wir uns? Was ist mit Israel, Saudi Arabien? China? Mit diesen machen wir BUSINESS! Unsere grösste Sorge ist höchstens ein Freihandelsabkommen.
Ich habe einen Tipp der Extra-Klasse: der Film "American Ultra" von 2015 ist der absolute Hammer!
Szene aus dem Film "American Ultra"
Im Film heisst "Programm Ultra" die Satelliten-Überwachung, durch die Mike Howell ständig unter Beobachtung steht. Ultra bezieht sich aber auch, wie wir es uns inzwischen leicht vorstellen können, auf das Programm MK ULTRA der CIA, zur Ausführung unzähliger Versuche mit dem Ziel der Manipulation des Bewusstseins verschiedenster Subjekte aus Zivilbevölkerung, Angehörigen von Militär und den deren Familien, Patienten von psychiatrischen Kliniken und so weiter und so weiter. Wir werden nie mehr alles erfahren, was da verbrochen wurde, hat man natürlich die wichtigsten Unterlagen verschwinden lassen. Es ist dennoch eine Menge bekannt, mittlerweile.
Jedenfalls ist dieser Film der absolute Knaller, ich habe mich mehrmals schräg gelacht, obwohl ich zuerst einmal gedacht habe, so ein Thema könnte gar nicht mit gutem Humor angegangen werden. Die Dialoge sind aber sensationell, obwohl es irgendwie ein Action-Streifen ist. Seit Jahren habe ich keinen Film so sehr mögen, so viel gelacht und solche Freude gehabt. Um genau zu sein, war der letzte Film, der mich so zum lachen brachte "Lawless" von 2012, und zwar die allerletzte Szene: Eine Szene von einigen Sekunden, die mich dafür für mehrere Minuten zum lachen brachte!
Szene aus dem Film "American Ultra"
Schaut ihn euch an, wirklich. Und dann überlegt euch, dass alles was ihr gesehen habt, der Realität viel viel näher ist, als ihr euch jemals denken könnten!!!
Und denen, die solche Dinge mit Menschen anstellen, habe ich auch etwas zu sagen.
You created so much misery, you destroyed so many lives in so many different ways. But now and then you picked out the wrong subjects, people who still had a good sense of humor and the faith to keep believing in love.
This three "little" things will take you down: Faith, Love & Humor.
And, be the way: Me, myself and I, and my girlfriend too, we maybe had no geography, but we both still had the ability to love, the faith to keep believing in love and we had a sometimes good sense of humor. And now we'll kick the shit out of your heads, you crazy litte basterds.
Das musste ich einfach loswerden...
Und welchen alten Bekannten habe ich angetroffen, im Verlauf des Films?
Es ist immer schön, gute alte Bekanntschaften nach einer Weile wieder zu treffen, doch dies ist, vielleicht, eine andere Geschichte...
Und du, meine Liebste, wie gefällt dir der Film? Nein, dies ist nicht der richtige Augenblick... It's not the right moment.
Eine Gruppe, die sich schon seit einiger Zeit mit Themen der Menschen- und Massen-Manipulation beschäftigt, ist Muse. Ihr Album "Drones" von 2015 befasst sich unter anderem ganz intensiv mit dem genau selben Thema wie der Film "American Ultra". Ausserdem ist darin die Ansprache von JFK zu finden, welche viel mehr Menschen bekannt sein sollte als dies der Fall ist — ich habe diese auch schon gepostet. Hier also der Song der genau von Menschen wie im Film handelt. Man beachte auch den Cover!
Psycho == Muse
Love, it will get you nowhere
You're on your own
Lost in the wild
So come to me now
I could use someone like you
Someone who'll kill on my command
And asks no questions
I'm gonna make you
I'm gonna break you
I'm gonna make you
A fucking psycho
A fucking psycho
A fucking psycho
Your ass belongs to me now
Are you a human drone?
Are you a killing machine?
I'm in control, motherfucker, do you understand?
Your mind is just a program
And I'm the virus
I'm changing the station
I'll improve your thresholds
I'll turn you into a super drone
And you will kill on my command
And I won't be responsible
I'm gonna make you
I'm gonna break you
[...]
A fucking psycho
Your ass belongs to me now
Are you a psycho killer? Say "I'm a psycho killer!"
Scream it!
Show me your war face!
You are a pussy! I said show me your war face!
I'm gonna make you
I'm gonna break you
[...]
A fucking psycho
Your ass belongs to me now
I will break you, do you understand?
You fucking psycho
Your ass belongs to me now
Denn das ist es, was sie versuchen: Einem jede Hoffnung in die Liebe zu nehmen. Ich kenne das. Sie schleichen sich in Beziehungen ein, versuchen sie zu zerstören. Das ist mir nicht nur mit der Jungen Dame passiert, schon zuvor habe ich dies erlebt. Damit man dann der kalten und feindseligen Welt ausgeliefert ist, der Welt wie sie sie fabrizieren. Und wenn sie einen so weit haben, dann können sie mit ihm anstellen, was auch immer sie wollen. Sie können Menschen zu dutzende in die dunkle Ladefläche eines Trucks platzieren, und sie warten lassen, bis sie zum Einsatz kommen, als wären sie Artikel in einem Amazon- oder Zalando-Lager, die darauf warten, bestellt und eingepackt zu werden. Sie können Menschen wie Drohnen benutzen. Und sie tun dies auch. Ich hatte schon in einem früheren Post geschrieben, der Las Vegas Attentäter sei mit grösster Wahrscheinlichkeit eine solche menschliche Drone gewesen. Die Tatsache, dass er mit der Firma Lockheed Martin in Verbindung stand, ist der Elefant im Raum. Wobei ich keineswegs behaupten möchte, dass die Firma etwas damit zu tun haben muss. Es ist aber nun einmal so, dass Lockheed Martin grosse und sehr wichtige Projekte und Aufträge von der Verteidigung zugesprochen bekommt, welche eine enge Begleitung durch Leute der Regierung implizieren. Es ist bekannt, dass auch schon in der Vergangenheit im Bereich der Militärs Menschen für MK Ultra Projekte missbraucht wurden, zum Beispiel die Familienangehörige eines Soldaten im Einsatz im In- und Ausland. Man griff einfach auf Menschen zurück, die man in Reichweite hatte, so einfach machte man sich immer wieder die Auswahl von neuen Opfern. Nicht nur schafften diese Menschen schon fürs Militär und hatten ihm ihr Leben verschrieben, man fühlte sich auch noch bemüssigt, Verwandte zu unwissenden Drohnen zu machen — mit all dem undenkbaren Leid, das dies mit sich bringt.
Kommen wir mal nach Europa (zumindest geographisch). Leider sind nicht nur Menschen von den Untaten solcher Wahnsinnigen betroffen, die man schon quasi "Eigentum" der CIA oder anderer Geheimdienste nennen könnte und in Trucks gelagert werden können. In wahrheit wird an einer Unzahl von Menschen herumgemacht, dessen Grössenordnung kaum vorstellbar ist. Hier ein Video über Targeted Individuals (TI) in London und England. Das Phänomen wird immer sichtbarer und einige Betroffene merken langsam aber sicher, dass sie nicht verrückt sind, sondern viel mehr etwas mit ihnen angestellt wird. Übrigens ist hier wieder die Sprache von Satelliten, welche zur Überwachung und Übermittlung verschiedenster Befehle an Microchips im Körper Targeted Individuals genutzt werden.
Oder wie wäre es mit Gang Stalking? Ich poste diese Videos einfach nur damit jemand ein Gefühl dafür bekommen kann, worüber hier überhaupt die Rede ist, der noch nie mit diesem Thema konfrontiert wurde. Und ich gehe davon aus, ich hoffe es, die meisten mussten sich noch nie damit auseinandersetzen und ich wünsche, sie werden es niemals tun müssen, ausser sich diese 2 Videos ansehen und sich bewusst werden, was dort draussen los ist.
Mehr Infos über Targeted Individuals, Gang Stalking und den abscheulichen Gräueltaten die verübt werden findet man auch hier
Das Portal bezieht sich zwar zuerst einmal auf die USA, man findet aber eine Fülle an Fakten und Bezeichnungen der verschiedenen Verfahren und Protokolle, Infos über Täter und Opfer, die Rechtslage, die Technologien und vieles mehr wie z.B. den Artikel "Ethical Issues in Brain–Computer Interface Research, Development, and Dissemination (2012)" vom Journal of Neurologic Physical Therapy, oder "Ethical Questions for Brain-to-Brain Communication (2015)" vom Institute for Learning & Brain Sciences University of Washington und und und.
Den Film "The Signal" von William Eubank (2014) schon gesehen?
====================
NEIN
====================
Falls nicht tue bitte 2 Dinge
1) höre auf diesen Post zu lesen und schau dir den Film an. Er ist gut, es lohnt sich.
2) komm zurück und lies diesen Post weiter. Was ich dir darüber zu erzählen haben, ist eine wirklich interessante Geschichte. Nein, mehr als eine Geschichte: es ist die Realität. Eine ganz andere Realität als die im Film beschriebenen. Versprochen!
====================
JA
====================
Du hast den Film "The Signal" gesehen und kannst weiterlesen. Hast du ihn aber doch noch nicht gesehen, mach mich nicht dafür verantwortlich, dass ich dir alles verraten habe und dir den ganzen Film vermiest habe. Denn genau dies wird passieren wenn du hier jetzt weiter liest. Und der Film ist einigermassen gut, und vor allem, er wird immer besser, je länger er dauert! Das Thema ist super-spannend und alle damit implizierten Themen sind es noch viel mehr. Also, mach dir einen gefallen, und sehr dir zuerst den Film an.
====================
GANZ WIRKLICH, JA
====================
Du hast den Film "The Signal" ganz wirklich gesehen? Also lies weiter.
Dies nennt sich, by the way, Mehrstufige Sicherheitsvorkehrung.
Ich sehe mir den Film also an und denke mir, nun ja, ein weiterer Streifen über arme Teufel, die von Ausserirdischen entführt werden. So what? Die USA sind übrigens voller Menschen, die solche Erfahrungen gemacht haben — bis vor kurzem hätte ich geschrieben: die solche Erfahrungen gemacht zu haben glauben (später mehr dazu). Eine der Kritiken zum Film lautet z.B. "The Signal Is a Dumb Sci-Fi Movie Gussied Up to Look Like a Smart One" (Vulture). Und ich hätte dies sogar unterzeichnet, wenn mir nicht klar geworden wäre, dass es dabei genau um das Gegenteil geht. Wann ist mir das klar geworden? Ganz am Schluss des Films. Die letzten paar Sekunden. Alles änderte dann. Der ganze Film hatte plötzlich eine völlig neue Bedeutung bekommen.
Szene aus dem Film "The Signal"
Natürlich geht das nicht nur mir so. Den Film finde ich auch nicht besonders, aber das Finale! Ich meine, das Finale ist ja bombastisch! Er funktioniert perfekt. Alles stimmt, die Musik, die Überraschung, die Verwirrung. Great stuff! Der einzige Unterschied ist, dass ich ganz andere Schlüsse ziehe, als es die meisten Zuschauer tun werden.
Szene aus dem Film "The Signal"
Denn die vermeintliche Message der letzten Szene ist "Und wie willst du jetzt wieder nach Hause kommen, Nic?". Er soll vermeintlich in der Area 51 gefangen sein, ein riesiges Testgelände was sich wiederum schon ausserhalb der Erde befindet, in einem Raumschiff. Und dieses riesige, die halbe Nevada-Wüste umfassende Teil, ist wiederum nur ein winzig kleines Schiffchen, verglichen mit dem Mutterschiff, auf das es oben ansteuert.
Nun, meine "spontane" Interpretation ist folgende: Das Area 51 Raumschiff ist das menschliche Gehirn! Seine Form ist nichts als eine graphische Darstellung des menschlichen Hirns von vorne gesehen, samt verlängerten Rückenmarks.
Wenn diese Hypothese stimmt — und ich gehe davon aus, das sie stimmt — bedeutet dies, der ganze Film hat uns Nic gezeigt und Dinge, die sich sowohl in seinem Leben und Umfeld abgespielt haben, wie aber auch in oder um sein Gehirn. Spätestens mit dem Eintritt in Area 51 ist die Grenze zu seinem Schädel überschritten worden. Und dies passiert ja bekanntlich schon ziemlich früh im Film.
Einen wichtigen Hinweis auf die Korrektheit meiner Aussage liefern auch die Kommentare der DVD, in denen die Autoren davon sprechen, es sei das Thema aufgekommen, einen Film über Entführte zu machen, die nicht wissen, dass sie entführt wurden. Und welche Entführung ist die best getarnte? Die, bei der die entführte Person gar nicht muss in physischer Gewalt genommen werden und an einem bestimmten, schwer erreichbaren Ort gebracht werden! Die Übernahme seiner Gedanken, ins besondere wenn das Subjekt sich dessen nicht bewusst werden kann, ist daher die perfekte Entführung, die absolute Top Liga. Die Schlussszene bedeutet also nichts anderes, als das Nic in seinen Gedanken entführt wurde, in seinem Gehirn. Von wem? Von einer künstlichen Intelligenz (NOMAD). Die sich wo befindet? In der Area 51. Somit wird Area 51 schlussendlich zum Gehirn. Oder das Gehirn zur Area 51.
Zugegeben, es gibt einige Szenen, die diese Interpretation etwas in Frage stellen. Doch dies wird wiederum auch durch die Kommentare der Autoren erklärt. In der Tat wurden viele Szenen während dem Schreibprozess wieder und wieder geändert, ganze Passagen wurde nachträglich hinzugefügt weil die Dramaturgie nicht mehr stimmte und verschiedene Versionen vorhanden waren. Wie zum Beispiel die Szene, als Jonah den Poller zerstört und dann stirbt. Eine wirklich schwache Szene, die sogar eines Zement-Pollers benötigte, um zu funktionieren, eines Zementpollers den es so niemals geben wird. Aber egal, das sind Details. Wie zum Beispiel die Szene mit der Kuh, oder danach die Beschädigungen im Flur. Weshalb sollten sie eine Kuh hinstellen, wenn es um bekannte Subjekte geht? Nun, die viel interessantere Betrachtungsweise ist, dass immer, wenn jemand in der Area 51 hinter einem Einwegspiegel eine Szene beobachtet, dann ist er in Wahrheit dabei, in das Gehirn der Subjekts zu schauen. Nun sind Kuh und Beschädigungen im Flur nichts als aussergewöhnliche Stressoren und Reaktionen darauf. Der gegen die Scheibe fliegende Stuhl und die Beschädigungen im Flur sind das Selbe, oder die Beschädigungen stehen für zugefügte Verletzungen.
Wie dem auch sei...
Wenn dem so ist, würde der Film uns nichts anderes mitteilt, als dass es sich bei der Entführung von Hirne um eine sehr sehr gross angelegte Aktion handelt, wird dabei doch sogar die berühmt-berüchtigte Area 51 als Täter ins Feld gebracht. Und wenn wir nun einmal die Zahl der Menschen in Betracht ziehen die in den USA mit absoluter Sicherheit behaupten von Ausserirdischen entführt worden zu sein, samt Testreihen und Arschsonden und was da alles schon gemacht worden sein soll, dann wird so einiges Klar. Dann sollten wir noch die wachsende Anzahl an Menschen dazuzählen, die Targeted Individuals sind, was zumindest bei einem Teil von ihnen das selbe wäre, dann kommen wir tatsächlich auf eine Zahl von schon unfassbaren Hunderttausende Menschen weltweit.
Wie ich schon gesagt habe: Bis vor kurzem war meine spontane Reaktion bei jedem der berichtete er sei von ETs entführt worden "Schon wieder so ein Spinner, der zu viele Filme gesehen und zu wenige sonstige Probleme hat!". Und heute tut mir das leid, denn ich gehe inzwischen davon aus, dass all diese Menschen tatsächlich etwas erlebt haben, auch wenn ganz anderes als was die Denken erlebt zu haben. Ich bin mir inzwischen sicher, dass sie praktisch alle ganz ehrlich daran glauben, eine völlig aussergewöhnliche Erfahrung gemacht zu haben, die jenseits von Gut und Böse liegt. Die Frage ist, haben sie dies wirklich erlebt oder hat man sie dazu gebracht, dies zu glauben? Und schliesse inzwischen nicht einmal mehr aus, dass man auch physisch mit dem einen oder anderen was gemacht hat, doch dies wäre eine ganz kleine Minderheit. Der allergrösste Teil dieser von den Mainstream Medien lächerlich gemachten Menschen wurde meiner Meinung nach wirklich entführt, nur auf eine andere Art und Weise.
Da wäre noch ein sehr wichtiger Aspekt, wie sie ihn auch in den Kommentare beschreiben: In dem Moment wo Nic beginnt zu rennen, als er sich dafür entscheidet zu reagieren, genauso wie es zuvor Jonah getan hatte als er angeschossen wurde und entschied, sich zu opfern, passiert mit den beiden etwas entscheidendes. Sie erleben, welch eine Kraft in den Gefühlen versteckt ist. Nic, so meint ein Author wechselt von der Seite des Rationalen auf die Seite des Emotionalen und realisiert, wie unglaublich Machtvoller diese doch ist. Dies ist eine wirklich wichtige Erkenntnis! Ich habe es selbst erlebt! Nicht nur verleihen einem Emotionen so grosse Kraft, sie erlauben uns auch den Vorhang der Illusion zu durchbrechen und hinter die Kulissen zu gelangen, wo der Wizard of Oz sein Werk vollbringt. Und selbst wenn dieser weiterhin verborgen bleibt (und das tut er meistens), Emotionen erlauben uns die Wahrheit zu erkennen, zumindest wenn wir ihn direktem Kontakt mit ihr sind!
Und das Mutterschiff, übrigens, ist entweder der gesamte Militärisch Industrielle Komplex (würde wahrscheinlich von den Grössenordnungen her hinkommen) oder es Netz, oder beides, je nach Belieben. Ich muss euch schliesslich nicht alles erklären, oder?
Mein Hirn ist übrigens schon seit langer langer Zeit zur Area 51 gemacht worden. Mein Hirn und mein Körper.
Hier noch das musikalische Finale zu diesem Post: passt inzwischen sowohl zum Film "Good Kill", wo es um fliegende Drohnen geht, wie auch zu Filme wie "The Signal" oder "American Ultra" und so viele viele mehr, bei denen es sich um menschliche Drohnen handelt, so grässlich dies auch mag tönen.
Drones == Muse
Killed by drones
My mother, my father,
My sister and my brother
My son and my daughter
Killed by drones
Our lives between
Your fingers and your thumb
Can you feel anything?
Are you dead inside?
Now you can kill
From the safety of your home
With drones
Amen
I got one more thing to say to the people who are committing all these crimes against humanity, one more thing for you (no, in fact it's one more thing for us): we have the music too ;-)
