vom Bannen Andersdenkender

 
Roger Schawinski erzählte kürzlich, er folge ganz genau den Entwicklungen in den USA und bleibe ganze Nächte wach um sich Infos und Videos reinzuziehen. Wieso macht er das? In den USA wird gerade DIE Schlacht ausgetragen, welche die Zukunft der ganzen Welt bestimmen wird. Die USA, dann Asien und danach Europa. Und dass in den USA grosse Ereignisse geschehen, ist ziemlich offensichtlich. Ein grossteil des Landes ist in Lock Down, die Menschen dürfen nicht zur Arbeit, Unabhängige dürfen ihre Coiffeurgeschäfte nicht betreiben, die Cabal arbeitet an Gesetze die es ihnen erlauben soll, "Infizierte" aus ihren Häusern zu holen und Kinder von ihren Familien zu trennen, Notrecht droht zur "Neuen Normalität" zu werden.


Wie sehr die Lage eskaliert ist, lässt sich an 2 einfachen Beispielen darstellen.

1. OBAMAgate
   ========
   Der amtierende Präsident der United States hat viele Male inzwischen den früheren Präsidenten Barack Obama einen Landesverräter genannt, eins der schlimmsten Vergehen in diesem Land. In Europa wird dieses Thema von den Medien komplett ignoriert, völlig ausser Acht gelassen. Im Schweizer Radio ist der Begriff "Obamagate", den Trump mehrmals getwitter hat, einmal gefallen, in einem Nebensatz eines Berichtes über General Flynns' fallengelassene Anklage — dieser eine Satz dient dazu, sich vom Vorwurf der Zensur zu schützen, doch wahrhaftig berichtet, die Hintergründe und die Argumente von Trump wurden dem Publikum niemals dargestellt. Dies ist absolut nicht normal und zeigt wie sehr die Mainstream Medien (MSM) gleichgeschalten sind. Es wäre völlig undenkbar gewesen, dass umgekehrt, Barack Obama den früheren Präsidenten George W. Bush einen Landesverräter betitelt hätte, und keine Berichterstattung darüber hätte stattgefunden. Bei Donald Trump scheint dies auf mysteriöse Weise möglich zu sein.
    
2. Legislation 6666
   ========
   Basierend auf einem Masterplan der WHO, wurde in den USA vom House of Representatives ein Gesetz verabschiedet, dessen Titel eine okkulte Botschaft beinhaltet, welche die oben genannten Massnahmen ermöglichen soll, wonach die National Guard oder bestimmte Strafverfolgungsbehörden Menschen zum Testen auf SARS-Cov-2 zwingen können und, bei positivem Resultat, sie aus ihren Behausungen holen und in irgendwelchen Institutionen verfrachten. Wie gesagt, sogar Kinder können von ihren Familien getrennt werden. Die gesamte Schlacht um das Schicksal des Landes ist dermassen eskaliert, dass die Politiker die diesen Gesetzesentwurf eingebracht haben, es nicht einmal mehr für nötig gehalten haben, die 4 Ziffern zu ersetzen und die Absichten nicht so dermassen offensichtlich zu machen, sie vor den Augen der ganzen Welt darzulegen. Denn diese Menschen sind von Zahlen und Symbolismen besessen: letztes Jahr tauchte die New Yorker Börse an einem Tag um 666 Punkte und Hollywood Prominenten hören nicht auf, sich in codierten Posen ablichten zu lassen, wie zum Beispiel mit der Hand vor einem Auge und das andere Auge in die Kamera sehend. Es ist also von Bedeutung für sie, wenn sie den Namen dieser Gesetzgebung mit satanischem Symbolismus beladen. Und diese Tatsache zeigt wieder zweierlei, und zwar dass es a) inzwischen um alles oder nichts geht und b) sie keine Hemmungen mehr haben, sich zu exponieren um ihren Verbündeten auf der ganzen Welt die Nachricht zu übermitteln, sie seien weiterhin an der Macht und die Geschehnisse bestimmend: "Keine Angst, die alte Garde ist weiterhin federführend!" — gerade weil sie immer mehr die Kontrolle am verlieren sind. Im Grund sind sie in völliger Panik!
    

H.R. 6666: Moving people from homes  ==  Ventura County

[2'Min.14"]

Zensur von und Attacken auf andere Meinungen werden weltweit stärker und radikaler. Man schreckt auch in Europa nicht mehr vor Diffamierung zurück. Dass in Deutschland immer mehr Menschen auf die Strassen gehen bereitet Medien und Politik richtiges Kopfzerbrechen. So lässt sich sogar die NZZ zu einer öffentlichen Teerung und Federung von Ken Jebsen hinreissen. Die selben Methoden, die schon immer benutzt wurden um andere Meinung zu unterdrücken, werden auch hier wieder eingesetzt. Was gegen PEGIDA funktionierte, wird wohl auch hier wieder funktionieren müssen, oder?

Doch ein entscheidender Unterschied zu damals will man von Seiten der Elite nicht wahrhaben, oder versucht sie zu ignorieren: so viele Menschen waren damals bereit, dem PEGIDA-Narrativ nicht zu folgen, weil sie eine natürliche Abwehrreaktion gegen Proteste entwickelten, die sich gegen unschuldige Menschen richten (damals die Migranten). Selbst wer, so wie zum Beispiel ich, von den Brzeziński-Schriften und von den dunklen Hintergründen der Massenwanderungen Kenntnis hatte, konnte sich keinesfalls mit dem Protest anfreunden und mit der Bewegung sympathisieren, auch dann nicht, wenn man wusste, dass viele Protestierende sich mehr gegen die Politik als gegen die Migranten selbst wendeten, entgegen dem was die MSM kolportierten. Und obwohl ich durchaus ein gewisses Verständnis für die Protestierenden empfand und ihre Beweggründe nachvollziehen konnte, stimmt es genauso, dass ich die grösste Sympathie für jeden Aktivisten empfinde, der sich für Migranten in Not einsetzt und diese Unterstützt, sei es an Land oder auf See — Aktivisten, die es ehrlich meinen und von einem guten Herzen angetrieben werden, nota bene.

Heute ist die Situation eine gänzlich andere. Man versucht zwar mit den Risikogruppen die damalige Rolle der Migranten zu besetzen, die "Moral-Geiseln", denen man nichts als Solidarität und Sympathie entgegenbringen kann wenn man nicht ein absolutes "Monstrum" ist. Doch diese Strategie funktioniert immer weniger gut. Man weiss heute zum Beispiel, dass sowohl in Wuhan wie auch in Italien so viele Menschen ihr Leben lassen mussten, weil unter anderem Infizierte nicht mehr in den überfüllten Notaufnahmen angenommen wurden und in Altersheime geschickt wurden, wo sie die verletzbarsten Teile der Population weiterinfizierten. Und man weiss schon seit März, dass äusserst wirkungsvolle Medikamente verfügbar gewesen wären und es immer noch sind, dass 99% der Verstorbenen nicht hätten sein müssen. Und diesmal demonstriert man weder direkt noch indirekt gegen eine Menschengruppe (damals die Migranten), sondern einzig gegen politische Entscheide. Ich bin kein Unmensch, wenn ich mit wehre — obwohl natürlich versucht wird, dieses Narrativ auch diesmal auszunutzen. Diese 3 Unterschiede zum Aufkommen der PEGIDA-Demonstrationen werden dafür sorgen, dass immer mehr Menschen aufwachen werden, auch hier in Europa, dass sie die schmerzhafte Wahrheit zu erkennen und auszuhalten lernen werden, dass sie das immer plumpere Spielchen der MSM durchschauen und nicht mehr bereit sein werden, sich das weiter bieten zu lassen. Immer mehr Menschen werden aufwachen und aufstehen. Und dagegen können die MSM wenig tun. Und dennoch werden sie alles tun, einfach alles was ihnen in den Sinn kommt und einen Erfolg verspricht. Wie damals bei PEGIDA, versuchen sie jetzt auch wieder verzweifelt, Rechtsextremismus mit den Demonstrationen gleichzusetzen, was sie generell mit Verschwörungstheorien tun und was eine absolute Lüge ist. Dieser Mechanismus nennt sich Framing. "Bleiben Sie lieber zu Hause, bevor Sie für die falschen Ziele demonstrieren gehen und ohne es zu merken von Rechtsextreme vereinnahmt werden!" sagte die letzte "Verschwörungstheorie-Expertin" über das Phänomen der Demonstrationen. Doch es sind auch Familien, Frauen und Kinder an diesen Demos, Rechtsextreme mögen sich unter den Leuten gemischt haben, doch sie sind nicht die treibende Kraft und werden es auch niemals sein! Unzufriedenheit, ein Gefühl der Ohnmacht, des manipuliert werden treiben die Menschen an. Oft schiere existenzielle Sorgen.


Lockdown Protests Worldwide  ==  The Great Awakening

[13'Min.]

In den USA sind Politik und Medien auf eine Art gespalten und auf Kriegskurs, die für uns in Europa gar nicht richtig vorstellbar oder nachvollziehbar wäre. Nicht desto trotz werden auch hier bei uns Politik und Medien immer weiter auf Eskalation setzen, so lange wie ihre Position Rückschläge kassieren muss. Und, im schlimmsten Falle, bis zum bitteren Ende, wenn sie irgendwann nichts mehr zu verlieren hätten. Denn bald wird der Zeitpunkt kommen, in dem man Flagge zeigen muss und sich klar zur einen oder anderen Seite bekennen. Bald wird der Zeitpunkt kommen, ab dem es für NZZ und Süddeutsche und wie sie alle heissen nicht mehr wird möglich sein zu sagen "Wir hatten von dem nichts gewusst und handelten nach bestem Wissen und Gewissen." Wer einen von Obamagate und Verrat sprechenden Donald Trump ignoriert, der wird sowohl Öffentlichkeit wie auch Justiz Rechenschaft abgeben müssen, wie um alles in der Welt dies geschehen konnte. Doch so weit sind wir noch nicht. Leider.




Dieses Video wurde von Twitter gelöscht, nachdem Donald Trump es verbreitete. Wie Dustin Nemos sagt:

Zensur ist in den USA ausser Kontrolle.

Zur Zeit kämpft man überall auf der Welt gegen Despotismus und Zensur. Die Schmutz- und Rufmordkampagne gegen Dr. Judy Mikovits vom Dokumentarfilm "Plandemic" ist das letzte Beispiel dafür. Der unten verlinkte von Project Veritas veröffentlichte Tweet machte Furore: er zeigt ein 2 Minütiges Video mit YouTube-CEO Susan Wojcicki an einer internen Präsentation von Mitte 2019 und wie sie dort erklärt, dass YouTube in Zukunft offensiv entscheiden wird, welche Inhalte "Fake News" seien und welche "Autoritativ", und wie erstere kleingehalten werden. Sie erklärt, YouTube würde Nachrichten bereitstellen und habe die "Verantwortung", Desinformation zu verunmöglichen: ein starkes Stück in einem Land in dem vermeintlich Redefreiheit zu den wichtigsten und heiligsten Rechten von Bürgern gehören soll. Interessanterweise spricht sie von Krisenzeiten, in denen dieses Bereitstellen "geeigneter News" von entscheidender Wichtigkeit sein könnte! Doch vielleicht gehen hier nur wieder meine paranoiden Verschwörungstheorien mit mir durch, wer weiss...


Hier also der Link zum Skandal-Video von Project Veritas.



Nun, der im Video präsentierte Plan wurde seit dem umgesetzt und immer brachialere Methoden kommen zum Zug. Die Schraube wird immer mehr angezogen, Einkommensquellen blockiert und Themen radikal verbannt.


Inhalte gegen WHO-Leitlinien werden gebannt  ==  Susan Wojcicki - YouTube CEO


Autor unbekannt



Während Google sich das Rechts genommen hat, "Teasers" zu zeigen, also Inhalte der Webseiten schon in der Such-Results Page darzustellen (z.B. werden Song-Lyrics schon gänzlich Angezeigt), was den verschiedenen Webseiten Links und Einnahmen kostet, möchte man jetzt jeglichen Produzenten verbieten, auch nur Teile von Inhalte zu zitieren um sie dann kritisch zu analysieren — sogar in YouTube Videos soll es durch den Einsatz von K.I. verunmöglicht werden, auch schon nur kurze Auszüge aus einer NZZ oder Süddeutschen vorzulesen und sie dann zu kommentieren! Um es klar auszudrücken: jegliche Kritik am offiziellen Narrativ soll verunmöglicht werden. Die Wahrheit ist, alternative Medien werden gezwungen, immer mehr um ihr Überleben und gegen "Big-Techs" wie Google und Facebook zu kämpfen. Die Wahrheit ist, Hydroxychloroquin (HCQ+) wird TOTGESCHWIEGEN, was den Tot für viele Menschen bedeutet. Der Google-Whistleblower Zach Vorhies spricht in diesem Interview mit Sean von SGT Report darüber, und wie er zusammen mit Dustin Nemos gegen Google vorgehen werden, mit der Initiative StopBitBurning.com, und wie sie dafür noch Verbündete suchen. Darüberhinaus geht das Gespräch um Lock Downs, Zwangsimpfungen, die neuartigen RNA-Impfungen, Donald Trump und den Kampf um Freiheit und gegen Tyrannei. Vorhies hat immer wieder Zugriff zu sehr interessanten Infos: ich habe ihn z.B. schon hören sagen, Fusionsreaktoren seien heute schon realisierbar, und in diesem Interview spricht er von 2 verschiedenen Strängen SARS-Cov-2, einen sogenannten S-Strang und einen L-Strang, wobei L der gefährliche sei und zuerst losgelassen wurde, und S ungefährlich sei und später zur Schadenminderung freigesetzt wurde, weil durch diese ungefährliche Infektion Immunität zum potenziell tödlichen L ermöglicht wird. Ob diese Infos so stimmen, ist natürlich absolut nicht klar, das Gebaren immer mehr Regierungen könnte aber auf sowas hindeuten.



Zach Vorhies: Big Tech Tyranny  ==  SGT Report





StopBitBurning.com

zachvorhies.com



Ich warte gespannt darauf, endlich mal Änderungen in die richtige Richtung zu erleben, und die Redefreiheit wieder gestärkt. Bis dahin bleibt uns nichts übrig, als uns zur Wehr zu setzen, sei es auf der Strasse oder im Netz, und so viele Menschen um uns wie nur möglich zum Aufwachen zu bewegen, sie zu informieren und ihn ihren ersten Schritten aus der Gehirnwäsche zu unterstützen.


QAnon Book Climbs Best-Seller List  ==  NBC News

[1'Min.51"]

Dies war vor mehr als 1 Jahr, danach ist das Buch "QAnon - An invitation to THE GREAT AWAKENING" eine ganze Weile auf Platz 1 der AMAZON Best-Seller Liste gewesen. Dustin Nemos hat an diesem Buch mitgeschrieben, wie auch Sarah Westall. Hat jemand hier in Europa schon davon gehört? Oder von Q? Irgendwas, ausser Gehirnwäsche?



H.R. 6666: $100 Billion Dollar Contact Tracing Bill  ==  Ben Swann

[15'Min.]

https://www.bitchute.com/video/AD75XtEpLEkR/

========
Nachtrag 1
========

Passend zu diesem Post ist folgende Entwicklung. Ausgerechnet über dieses eigene Video "H.R. 6666" von Ben Swann, hat er ein weiteres gemacht, in dem es über dessen Zensur geht: Facebook hat "FAKT-Checking" betrieben und ist zum Schluss gekommen, das Video enthalte "teilweise falsche Information". Der Autor zeigt auf in diesem 2. Video, wie falsch das Fakt-Checking ist und überhaupt keine Facts checkt, wie es sogar die Fakt-Checkers selbst betonen!!! Es ist schon ein Weilchen, dass die Dinge surreal wurden. Doch wenn man denkt, schlimmer kanns gar nicht mehr werden, legen die trotzdem noch eine Schippe drauf. Hier also das Video von Ben Swann mit dem Debunking der ihn betreffende Zensur, welche wiederum nur ein weiteres Beispiel ist, eines viel viel grösseren Problems.



H.R. 6666: Fact-Checking Debunk  ==  Ben Swann

[11'Min.]

https://www.bitchute.com/video/W4YmjEpZagrM/

========
Nachtrag 2
========

Definitiv Passend zu H.R. 6666 ist die von der Rockefeller Foundation veröffentlichte neuen Blaupause einer Übernahme des Staates durch Wirtschaft und Finanz in einer gesundheitlichen Ausnahmesituation wie einer Pandemie. Das erste Papier dieser Art wurde von der Foundation im 2010 veröffentlicht, das zweite im Juni 2020, und ich bin es in meinem Post "Neue Offensive" durchgegangen.



========
Nachtrag 3
========

Passend zum gesamten Post und seinem Thema, ist am 12. Juni 2020 von Dirk Müller und Cashkurs.tv der Dokumentarfilm von Marijn Poels mit dem Titel "PARADOGMA" veröffentlicht worden. Ein sich lohnender Film über Zensur, Ausgrenzung Andersdenkender, unheilvolle Allianzen in der Medienwelt, Tabuisierungen usw.


PARADOGMA  ==  Marijn Poels feat. Dirk Müller

[11'Min.]

Ein wunderbares Beispiel aus dem Film: Ken Jebsen sollte im Kino Babylon den Karlsreis verliehen bekommen. Kultursenator Klaus Lederer hat sich zu der geplante Verleihung auf Social Media geäussert, Jebsen wegen seiner anti-israelischen Positionen in die anti-semitische Ecke gestellt (ein Trick der so unwahr wie verbreitet ist) und vom Betreiber des Kinos Babylon verlangt, er solle sich von Veranstaltung und Jebsen ("von diesem Wahnsinn") distanzieren. Weil das Kino von öffentlichen Geldern abhängig ist, sah sich der Betreiber gezwungen, sich dem Druck von oben zu beugen.

Vollkommen absurd! Das ist wie wenn man einen überführten Massenmörder in einer Zeitung interviewt und dann würde man die Zeitung, die das Interview geführt und abgedruckt hat, bezichtigen, dass sie mit dem im Geiste dieselben Werte teile.

Niemand würde auf die Idee kommen. Aber das ist die heutige Methode, Leute aus dem Journalismus die unabhängig sind — und darum geht's ja eigentlich — die loszuwerden. In dem man irgendeinen Hebel sucht: Der hat mit dem geredet, dann ist er dessen Meinung.

Ken Jebsen

 
 

Obamagate ist hier

 
#Obamagate ist gerade Nr. 1 unter den Political Tweets. Und Twitter kommt gar nicht nach, mit löschen. So wie Bill Gates nicht nachgekommen ist, mit dem Löschen der negativen Reaktionen. Dies ist aber eine andere Geschichte.


Trump about Obamagate  ==  Associated Press

[1′:25″]

The biggest political crime in American history.

Ob diese Aussage so stimmt, sei dahingestellt. Immerhin wurde schon so einiges in den USA angestellt, wenn man z.B. an Lincoln und JFK denkt. Obwohl ich mich inzwischen nicht mehr wundern würde, wenn irgendwann sich herausstellen sollte, dass man auch versucht hat, Donald Trump umzubringen.

Whatever...
Obamagate ist Mueller-Report, ist Fisagate, ist Spygate, ist vieles mehr.



Dies ist zur Zeit das wichtigste Beweisstück: Das Gespräch-Protokoll von Susan Rice, in dem sie nach einer Sitzung zwischen dem damaligen Präsidenten Barack Obama und dem damaligen FBI Direktor Jim Comey klar festhält, dass weder Comey noch Obama irgendwelche Beweise gegen General Flynn besassen, als sie ebendiese vermeintlichen Beweise nutzten, um ihn zu überwachen, und mit ihm die Trump-Kampagne.


[Quelle: qmap.pub]




Einige Videos zur Verwirrtheit der Fakten und der Aussagen in den letzten 4 Jahren.



Wir alle kennen das Narrativ: Trump beschuldigt Obama und Hillary Clinton ISIS ins Leben gerufen zu haben und die Medien sind alle einverstanden, er sei verrückt geworden. Wie schlimm Trump sei, haben wir alle vor den Wahlen 2016 in einem derartigen Ausmass zu hören bekommen, dass eine ganze Menge kluger Leute noch heute fest daran glauben, ganz ehrlich sind sie davon überzeugt, Trump sei die Ausgeburt des Bösen.

Trump: „Obama Founded ISIS”  ==  CBS Evening News

[2′:01″]

I don't care. He was the founder.
                                    Donald Trump

Welch ein Wahnsinniger, dieser Trump, nicht war?
Doch dies war erst der Anfang. Dann kam die Russian-Collusion Affair. Zum Glück hat uns Barack Obama in seinem berühmtberüchtigten "Exit-Interview" nochmals aufgeklärt.


„Just political gossip or routine emails”  ==  President Obama

[Start 15:41 - End 19:58 ≈ 4′Min.]

Hier nochmal den Satz von Barack Obama über die geleakten eMails von Hillary Clintons Kampagnen-Manager, darunter auch die als "Podesta eMails" bekannt gewordenen:

[...]if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference[...]

Welch ein Schuft, dieser Trump, nicht wahr? So zu profitieren, von ganz harmlosen eMails die zu unrecht publik wurden. So harmlos, dass sie mit zu dem grössten Skandal der Geschichte der USA führen werden — zu multiplen Skandalen. Versprochen. Watergate war Kindergeburtstag dagegen. Doch machen wir einen Schritt zurück. Zu ISIS. Achtung, es ist kein Zufall, dass dieses Dokument nur noch von RT Russia Today gezeigt wird, auf jedem anderen Kanal konnte man es verschwinden lassen. Russia Today, natürlich, die sind ja unter einer Decke mit Donald Trump. Obamagate wird die Wahrheit ans Licht bringen. Und die, die wird die Welt schockieren.


Obama: „We Trained ISIS”  ==  RT Ruptly

[17″Sec.]

Und damit wir uns verstehen: dies ist kein Rechts gegen Links Ding, die politische Zugehörigkeit hat mit dieser Geschichte gar nichts zu tun. Beweis dafür ist die Tatsache, dass der verstorbene Senator McCain ISIS Allerliebster war. Hier ein Photo von einem Treffen zwischen dem republikanischen Senator Joch McCain und der Spitze von IS. Wie man heute weiss, hat man beim IS Trauerfeiern gehalten, als McCain starb.


Autor unbekannt

John McCain, Hillary Clinton und Barack Obama waren alle 3 am Aufbau und der Finanzierung von IS beteiligt.





Doch bei der sogenannten Russian-Collusion (in Wahrheit nur eine Wikileaks Enthüllung und die darauffolgende Mueller-Report Fiktion) ging es nicht nur um die eMails von Clintons Kampagnen-Manager, es ging auch um den privaten eMail-Server, den Hillary Clinton auch für offizielle Kommunikation benutzte. Hillary Clinton meinte zu ihrem eklatanten Regelverstoss „Everything permitted by law and regulation”: irgendwie bemerkenswert.



"Russian-Collusion: Narrativ geht anders" sagt eine die es wissen sollte.

„I naively believed CNN”  ==  CNN insider Kayleigh McEnany

[2′:05″]

Quelle: yahoo.com — Siehe Video bei Yahoo.News



"Significant Evidence" of Trump Collusion  ==  Adam Schiff

[1′:57″]

Nun, die Geschichte geht so: Trump hat Obama noch nie so richtig, aber wirklich richtig attackiert, respektive er hat ihn noch nie für Verbrechen, die er nach seiner Präsidentschaft begangen hat, attackiert und er hat ihn noch nie des Verrats beschuldigt. Bis vor kurzem.

„It's Treason”  ==  Donald Trump

[4′:03″]

Wäre er je wirklich auf Obama losgegangen, was wäre dann von diesem übrig geblieben? Man muss sich nur ansehen, was er aus Hillary Clinton gemacht hat, am Al Smith Dinner, vor 4 Jahren. Damals lachte sie noch darüber, heute wäre sie bestimmt froh darüber, sie hätte ihm wirklich "Please pardon me" gesagt, anstatt es nur "A Good One" zu nennen!

„Translating from original Russian”  ==  Hillary Clinton

[2′:04″]

„A HELL of a dinner”  ==  Donald Trump

[15′:50″]

Im Lichte meines heutigen Wissens, finde ich es so dermassen extrem, dass Donald Trump über so viele Jahre in diesen Kreisen verkehren musste, im Wissen um dieser Leute Korruption, ihrer satanischen Rituale, ihrer Kindesmissbräuche, ihrer Verlogenheit, ihrer Menschenverachtung gegenüber den Wählern denen sie Honig ums Maul schmierten, ihren apokalyptischen Weltbilder, und so tun wie wenn nichts wäre, wie wenn er nichts davon wüsste. Dies muss eine gewaltige Herausforderung gewesen sein. Schon nur diese Veranstaltung von Al Smith, um Gelder für Kinder zu sammeln, mit dem katholischen Kardinal und sonst so vielen Pädophilen und Satanisten, die an diesem Abend im Saal anwesend sind! "A HELL of a dinner", eben...


Jedenfalls, diese Art von Speech von Donald Trump oder benannten Fernsehduelle zwischen ihm und Hillary Clinton sind auch der Grund weshalb viele Menschen schon seit der Übernahme der Demokraten-Präsidentschaftskandidatur durch Joe Biden sagen, dieser werde niemals, niemals im Leben gegen Donald Trump in einem Live-Duell auftreten, vor laufenden Kameras: Donald Trump würde ihn in der Luft zerfetzen, in Stücke reissen. Dazu kommt noch, dass sich Biden selbst ins Abseits stottern und irren würde.



Doch ich schweife ab. Es ging ja um Obama. Also: Obama, wie er Trump fertig macht, lange bevor dieser Präsident wurde, sprich lange bevor irgendwas wie "Russian Collusion" von Aktualität gewesen wäre. Trump attackierte aber Obama bezüglich seiner Amerikanischen Nationalität — zu recht, wie wir heute wissen: seine damals vorgebrachte Geburtsurkunde ist ein FAKE.


Barack Obama at White House Correspondents' Dinner  ==  CNN

[3′:58″]

Dieses Video wurde nicht wirklich bekannt in Europa, trotz seinem Potenzial. Es wahr eben zu einer Zeit, als Obama noch der Inbegriff des Lichtwesens darstellen sollte, sprich das passte nicht ganz ins Framing.



Auch nicht vielen bekannt: Barack Obama hat selbst seinen Geheimdienst-Namen (Intelligence-Nick) „Renegade” gewählt — Renegade bedeutet Verräter.


[Quelle: qmap.pub]



Um es mit Q zu sagen:

Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama.

Hier noch der Transkript der interessanten Stelle im Interview mit Barack Obama. Dies sollte im Licht dessen gelesen werden, was wir mittlerweile über den Fake Mueller-Report, General Flynn und von Sidney Powell erfahren haben.

You talked about this with the comedian Trevor Noah the other day. And you said a number of things in a row. You observed that there had been contacts between members of Mr. Trump's staff and Russian officials. You noted that Trump benefited from the hacks. Your spokesman, Josh Earnest, has gone on to say this week that it's obvious that Trump knew what was going on. To what extent are you suggesting some kind of cooperation between the president-elect and Russian officials here?

Well, I'm, I'm not suggesting cooperation at all. Keep in mind that those statements were in the context of everyone now acting surprised by the CIA assessment that this was done purposely to improve Trump's chances. And my only point was that shouldn't be treated as a blockbuster because that was the worst kept secret in this town.

Everybody understood that. It was reported on. Steve, if you go back and look at your stories, if you read any mainstream publication, you would see that if you have a hack of the DNC and a hack of Hillary Clinton's most senior advisers' e-mails, and those things are then released in drip-drip-drip fashion over the course of months, and that seem to generate consistently negative coverage despite the fact that there's nothing in there that's particularly controversial, that it's mostly just, as I said, political gossip or routine emails between folks who are working in a campaign environment, then it's a pretty clear inference that people would draw, and did draw, that this was helping the Trump campaign and it was hurting the Hillary campaign.

That doesn't mean that the Trump campaign was coordinating. It just means that they understood what everybody else understood, which was that this was not good for Hillary Clinton's campaign. And when you combine that with the fact that the president-elect has been very honest about his admiration for Putin and that he hopes to forge a more cooperative relationship with him and focus on the threat of Islamic terrorism, then my only point was we shouldn't now suddenly act as if this is a huge revelation.

In October, we said, after being very careful about it because we had no interest in appearing as if we were putting our thumbs on the scales, we did what was almost unprecedented which was, every intelligence agency in the federal government arrived at a consensus, that the Russians had hacked the DNC. And the information that was now being released was as a consequence of a decision by Russian intelligence and Russian officials at the highest levels.

So what the CIA is now assessing, which was it was done purposefully to tilt the election in the direction of a particular candidate, shouldn't be a surprise to anybody. And in fact isn't a surprise to anybody.

And as I said before, the issue now is not relitigating the election. The issue now is for us to learn lessons so that we don't have an ongoing situation in every election cycle where you have substantial foreign influence in our campaigns.

Barack Obama

Draining The Swamp  ==  Donald Trump


[Quelle: qmap.pub]





Obama ist in PANIK!
Er schaltet sich neulich in das politische Geschehen ein, nachdem er sich für eine ganze Weile nicht geäussert hatte. Er möchte nicht, dass die Ukraine-Dokumente öffentlich gemacht werden, er verteufelt Trumps' Handeln in der Krise, er behauptet soziale Medien würden gezielt Afroamerikaner fürs nicht-wählen von Joe Biden ansprechen, er spricht von einer in Gefahr geratenen Demokratie wegen dem fallen lassen jeglicher Anklage gegen General Flynn.



Obama about dropping charges against Flynn  ==  MSNBC [5′:06″]




Unglaublich, wie langsam mittlerweile Obama spricht. Ob der Umgang mit Joe Biden bei ihm Spuren hinterlässt?

Michelle Obama wollte sich übrigens als Kandidatin fürs Amt der Vizepräsidentin registrieren lassen, wurde aber nicht angenommen, weil sie viel zu wenig Jahre in den USA angemeldet gewesen ist, um sich für dieses Amt zu qualifizieren.




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Dangerous to democracy? TREASON

 
Our democracy is under attack. The question is: how? And by whom? End even more: since when? Well, let's have a look at it. The following are short clips of less then 2 minutes, Donald Trump is about 4 minutes and Boxer David Rodriguez is about 10 minutes. The all are worth to be watched.



Extremely Dangerous to Our Democracy  ==  "Free Speech" Media

[1'Min. 50"Sec.]

Well, well... Somehow we knew it, that's why you're reading these lines. But it's still impressive to see it that clearly. Here, they're talking about CoVid-19 and conspiracy theories and this is not a surprise, considering the various agendas related to this topic. WHO, Bill Gates, Fauci, Big Pharma and so on. But this is not the beginning of their efforts to control the world, it's towards the end. Cause they've been manipulating almost everything since many years.

What's next is relevant, it's gonna change the world. General Flynn: all charges have been dropped by the DOJ! Thanks to Sidney Powell. Not only all charges have been dropped, but it's now proven that the FBI never ever had anything to go after Flynn and President Trump, but still they did as soon as he was in office. This is a milestone towards the draining of the swamp. It's completely switching the narratives about Russiagate, Spygate or Mueller Report (the tables have turned!) and Fisagate, and it's about breadcrumbs finally leading to Pedogate or Pizzagate. The deep state is watching its own demolition, day after day. And this is just the beginning. The best is yet to come.



How the MSM tell us the story: at least they're admitting it's a triumph for President Trump.

General Flynn Exonerated  ==  ABC News

[3'Min. 37"Sec.]

How the "extremely dangerous" alternative media sees the story.

General Flynn Exonerated  ==  Dustin Nemos

[1'Min. 37"Sec.]

And, finally, how the "extremely dangerous" President Of The United States sees the story.

It's Treason  ==  Donald Trump

[4'Min. 03"Sec.]

Talking about MSM (and Pulitzer Prices). But much more important, the President Of The United States just accused the former president of TREASON (one of the worst crimes you can commit in the USA) and no one is reporting on this in the MSM in Europe. Isn't this astonishing? Now imagine for a second, Obama would have spoken during his presidency about treason of BUSH (which treason he by the way did, but this is another story): difficult to imagine that only one News Broadcast wouldn't have reported about this bombshell! Well, if Trump does it: "nothing that has to be taken seriously".





And what about the Mueller Report, the other relevant affair?

“The [Mueller Report] investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities.”

Q said the whole Mueller maneuver was, among others, designed to

• limit POTUS’ ability to maneuver
• provide FAKE NEWS with ammunition to sway public opinion, obstruct foreign and domestic agenda, fuel impeachment/removal, fuel anti-POTUS, create division, etc.
• demonstrate to foreign players that OLD GUARD still pulls strings

Meanwhile, the memo has been released, the "marching order" for Mueller: the tables have now turned!




Never Has a President Left Office to Collude With Others to Impede the Next President Of The United States Until Obama  ==  Q 4044


[Source: qmap.pub]

Meanwhile it's known, that Former President Barack Obama is having a big panic and trying to intervene in order to prevent the disclosures of documents related to the Ukraine deals of his friend Joe Biden, deals of which he most probably knew about. Moreover he's also trying to interfere in the FISAgate developments.




So, here is something the MSM say is "extremly dangerous to our democracy", something they won't tell you, something you only get to hear in the alternative media: Open Source Intelligence.

Hollywood pedophiles being taken down  ==  David Rodriguez

[10'Min. 11"Sec.]

Nothing can stop what is coming  ==  Donald Trump


[Source: qmap.pub]





Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q
 
 

Follow the White Rabbit: clean-ups

 

Wer ist der Feind?


Follow the white rabbit!



Autor unbekannt


Spätestens seit Snowden habe ich mich mit den Machenschaften von Geheimdienste beschäftigt, in Bezug auf Terrorismus, illegale Kriege, Überwachung, Tiefer Staat in Europa und den USA, NSA, NSU, usw. Zuvor schon waren ja 9/11, Stay Behind oder Gladio, die Strategie der Spannung, die geheimen Gefängnisse der CIA, die geheimen Flüge von Gefangenen, Guantànamo, und so vieles mehr ein Thema gewesen; einige davon dank Daniele Ganser in das öffentliche Interesse gerückt. Doch erst seit Oktober 2017 poste ich nun betreffend Q, Pedogate und Satanismus. Ich habe geschrieben wie ich, zusammen mit der Mehrheit der Menschen in Europa, die Pizzagate-Schlagzeilen für Paranoia einiger wahnwitziger Personen die an Realitätsverlus leiden gehalten habe, oder wie ich Donald Trump für einen White Supremacist hielt, einen Deppen der aus Versehen in das Höchste Amt der Vereinigten Staaten gewählt worden war. Spätestens mit dem Interview von Robert David Steele durch Sarah Westall im Oktober 2017 wurde mir plötzlich auf ein Mal klar: vieles von dem was ich im Laufe der Zeit hier und dort aufgeschnappt hatte, viele dieser sich völlig verrückt anfühlenden Verschwörungsgerüchte, ja sogar die meisten davon, entsprachen tatsächlich der bitteren Realität. Die Kabal war keine Ausgeburt rassistischer Spinner, die es auf das friedliche Zusammenleben der Völker abgesehen hatten, die Kabal existierte wirklich und sie hatte es tatsächlich auf das friedliche Zusammenleben abgesehen. Und zwar schon seit Jahrhunderten.

Wie dem auch sei, ist es heutzutage eine wirklich schwierige Aufgabe zu versuchen, sich einen Überblick über die Gesamtlage, über die Ereignisse seit der Wahl Trumps und dem späteren Aufkommen von Q bis hin in die Gegenwart zu machen. Aus diesem Grund finde ich das Video von "WWG1WGA" eine wirklich gute Sache: es verschafft eine Übersicht, es erklärt dabei Zusammenhänge, und es gibt auch viele Informationen preis, die hier in Europa nur wenige Menschen mitbekommen haben und von denen die wenigsten sie zuzuordnen wussten (wie z.B. die unglaublich hohe Zahl an CEOs die in letzter Zeit zurückgetreten sind oder dies bald tun werden) oder die Auswüchse von Satanismus in Hollywood, dem Entertainment Business und den Medien. Dazu kommen dann natürlich noch sehr viel mehr Dinge, die in diesem Video gar nicht auftauchen, wie z.B. die zurücktretenden Politiker oder die Zusammenhänge zwischen Brände überall auf der Welt und Energie-Waffen, die ganze Thematik Targeted Individuals, von MK-Ultra, Gedankenkontrolle, Brain-Computer-Interface, uvm. Vieles davon wurde von Truthstream Media erstmalig aufgerollt. Die Palette der Themen ist so unglaublich breit. Dennoch verschafft dieses Video einen sehr guten Einblick in die Ereignisse seit Pedogate (oder Pizzagate) bis heute. Marina Abramovich, Jeffrey Epstein, Barack Obama und Lady Gaga... alle kommen sie darin vor.

Wer ist der Feind? Der Sturm wird all diese Leute aus ihren Ämter und Machtpositionen entheben. Der Sturm ist in vollem Gange. Dieser geht wegen CoVid-19 fast unter, aber nur fast. Nach dem Sturm, wird die Welt noch zu erkennen bekommen, wie viele Menschen verbrechen gegen die Menschheit begangen haben und wie viel unternommen wurde, um sie unschädlich zu machen. Es ist sehr viel Arbeit, die dies benötig. Das ganze ist komplex und verstrickt. Es ist gewaltig und gewalttätig. Es ist umso bewundernswerter, dass bestimmte Menschen diese kolossale Aufgabe auf sich genommen und ihr Leben dafür aufs Spiel gesetzt haben. Für uns alle.


An dieser Stelle möchte ich dringend den Speech von Sidney Powell "How to fix Justice" empfehlen. Es ist eine Offenbarung für jeden, der sich noch nicht gross mit der Korruption im Department of Justice DOJ in den USA auseinandergesetzt hat, der nicht Bescheid über das Mueller-Report Märchen weiss (die erste Inszenierung die zum Sturz von Präsident Trump führen sollte) und dem die Anklage von General Michael Flynn kein Begriff ist.
Hier der Link zum Post "Mueller-Report bald von Relevanz".


Q: Aufgeräumt wird in folgender Reihenfolge 1) Saudi Arabien 2) USA 3) Asien 4) EU
Nun, in Saudi Arabien wurden gerade 298 Personen (Regierungsbeamte, darunter Militärs und Sicherheitsbeamte) in einer 2. Welle verhaftet.



The Storm is Upon Us — Follow the White Rabbit  ==  WWG1WGA





Q: They want you divided.

Zusammen sind wir stark.
Wir holen uns das Narrativ zurück!
Love is all.

 
 

Betrachtungen zu CoVid-1984

 
Die Schweine-Grippe ist um einiges tödlicher gewesen als die aktuelle CoVid-19 Pandemie. Dennoch scheint die Welt aus den Fugen geraten zu sein, wohingegen damals Präsident Obama ganze 7 Monate benötigte (bei einer sehr viel höheren Anzahl an Todesfälle), bis er erste Massnahmen traf. Die Reaktionen von Präsident Trump werden mit Absicht schlecht gemacht und die amerikanische Öffentlichkeit wird gegen ihn aufgebracht, und zwar Massiv. Wenn man sich Schawinski hier in der Schweiz anhört, wie er über Trump herzieht, dann kann man sich kaum vorstellen, was in den USA abgehen muss. Es ist wirklich eine grosse Sache, wie die Medien dort zur Waffe gemacht werden und die Bevölkerung in Panik versetzt wird!

Viel mehr als eine gesundheitliche Katastrophe scheint mir dieses Virus eine grosse politische und vor allem finanzielle Operation zu sein — mindestens zwei Fliegen mit einer Klappe, wahrscheinlich aber viel mehr. Die Wiederwahl von Präsident Trump soll verhindert werden und enorme finanzielle Mittel strömen immer und immer wieder ins System zuhanden der Super-Investoren, während dem Kleinbürger die Rente wiedereinmal gekürzt wird. In den USA hat letzte Woche das Verhältnis gesprochener finanzieller Mittel so ausgesehen: 1) fürs Gesundheitssystem (vom Weissen Haus beim Senat verlangt) = 2,5 Milliarden Dollar 2) für die Wall Street zum Ausgleich ihrer Verluste (von der Zentralbank Federal Reserve) = 1,5 Billionen Dollar. Das Verhältnis zwischen Massnahmen zum Wohle der Volksgesundheit und Spekulanten betrug somit unglaubliche 1:600. Inzwischen ist es nicht einmal mehr auszuschliessen, dass hier sogar ein Reset des Amerikanischen Dollars in der Vorbereitung steht und dass Investoren zuvor noch alles an sich reissen möchten, was nur möglich sein wird. Dies ist aber nur eine völlige Spekulation.

Tom Hanks ist jetzt sogar dabei, den Kinden einzutrichtern, dass Mam und Dad krank sein könnten, dass sie träger des Virus sein könnten, obwohl sie sich absolut gesund fühlen. Das ist die nächste Stufe der Eskalation zwischen den Generationen, die hier gezündet wird.

Was den Ursprung des Virus betrifft, hat China ja in den Raum gestellt, er könnte durch die U.S. Army ins Land gebracht worden sein. Bizarr finde ich die Reaktionen der Medien in Europa und der Schweiz dazu: Entweder hält man diese Meldung für nicht glaubwürdig und beachtet sie dann auch nicht, oder man anerkennt den Informationsgehalt und möchte diesen Transportieren; doch Mainstream Medien (MSM) wie das Schweizer Radio bringen die Meldung, nur um dann zu behaupten, dies sei reine Desinformation und Propaganda (sie liefern aber absolut keine Beweisen dafür, was sie aber wiederum den Chinesen vorwerfen). Die beweislose Negierung der Meldung ist es also, was die Medien für Mitteilenswert halten, das heisst die Perpetuierung der ursprünglichen Analyse (die bemerkenswert schnell zustande gekommen war, zu schnell eigentlich um wirklich wissenschaftlich solide validiert sein zu können), wonach der Virus auf einem Markt mit Handel von Wildtieren auf den Menschen übergesprungen sei (Markt von dem auch noch die Bilder um den Globus gingen). Irgendwie bizarr, das ganze, finde ich.

Das Dänische Parlament hat übrigens schon ein Gesetz erlassen, das erlaubt, die Bevölkerung zu Tests, Quarantäne und auch (Achtung!) Behandlungen mit Polizeigewalt zu zwingen! Kommt also ein Impfmittel auf den Markt, könnte Dänemark die gesamte Bevölkerung zur Impfung zwingen, ganz legal!


Wenn man sich anschaut, was die Medien über den Virus berichten, dann geht es wirklich meistens in der Tat mehr um ein diffuses Gefühl von Angst, Verunsicherung und Alarmismus als um eine objektive und wissenschaftliche Beurteilung von Epidemieverlauf und vor allem fehlen komplett positive Massnahmen, die die Bevölkerung treffen könnte um sich zu schützen. Niemand spricht darüber, weder jetzt noch zuvor, wie man das Immunsystem stärken kann und was hingegen gemacht werden sollte, damit es nicht anfällig wird: Aufbau und Abwehr also. Niemand spricht von C60 (was eine so unglaublich gute Sache ist), aber nicht einmal von gesunder und ausgewogener Ernährung, weniger Zucker, unverarbeitete Produkte. Kein Gesundheitsminister grosser EU-Länder hat wirklich gross etwas unternommen, um es der eigenen Bevölkerung zu ermöglichen, auch ohne grosses Wissen oder Interesse am Thema, von einem ungesunden zu einem gewissermassen gesunden Lebensstil zu wechseln. Dabei wissen wir alle, das dies so dringend nötig wäre, für so unglaublich viel Menschen überall auf dem Planeten. Doch immer ist nur die Rede vom mündigen Bürger, der selber entscheiden soll womit er sich ernähren möchte: Eine verlogene Aussage, denn so viele Menschen sind, dieses Thema betreffend überhaupt nicht mündig und massiv unterinformiert. Die Deutsche Agrarministerin Julia Glöckner wusste letztes Jahr nichts besseres zu tun, als einen Video auf Kosten der Steuerzahler zu produzieren, in dem sie in der Tat für Nestlè werbte, weil sich die Branche auf freiwilliger Basis (natürlich) dazu verpflichtete, auf 10% der bis anhin eingesetzten Zuckermenge innert mehreren Jahren zu verzichten. Und Zucker ist inzwischen praktisch überall in verarbeiteten Lebensmitteln versteckt. Den Verbraucher davor zu schützen wäre eine wirklich wirksame Massnahme gegen Schaden durch den Coronavirus gewesen und natürlich gegen den meisten Volkskrankheiten.



Ich möchte hier einige Video zum Thema CoVid-19 vorschlagen, die vielleicht sogar den einen oder anderen Widerspruch untereinander zum Ausdruck bringen, doch dies ist dann auch nur ein weiterer Ausdruck davon, wie schwierig es ist die Lage einzuschätzen und wie unübersichtlich die ganze Angelegenheit ist.



Zuerst ein Video von KenFM über die tatsächliche Gefährlichkeit des Virus.

Die Panikmacher  ==  KenFM

Wie wir inzwischen wissen, wurde KenFM von YouTube gebannt und meine Peinigern gestatten mir keinen Zugriff auf BitChute, Daily Motion oder eben KenFM; ich muss mich also mit Ausweichmanövern begnügen, und die Videos entweder als Re-Upload von anderen Kanälen auf YouTube finden oder dann halt den Link zum Video auf der jeweiligen Webseite liefern. In diesem Fall muss ich den Link auf KenFM liefern: https://kenfm.de/standpunkte-%E2%80%A2-die-panikmacher-die-medien-schueren-zum-coronavirus-die-angst/



Wieder KenFM, diesmal über finanzielle Interessen.

Hinter Panikmache steckt Methode  ==  KenFM





Ein Video von Dirk Müller, über ein vorm möglichen Kollaps stehenden Finanzsystem.

Jetzt wird alles in Frage gestellt!  ==  Dirk Müller



Der Preis für Silber ist in den Keller doch, überraschend ist hier die Tatsache, dass es schwierig geworden ist, Silber zu kaufen. Es ist fast kein Silber mehr im Umlauf, sagen die Händler in den USA. Komisch, nicht wahr? Vielleicht um so mehr ein guter Grund jetzt Silber zu kaufen?

Und nach dieser sich steigernden Welle an Verunsicherung bringender Beiträge, möchte ich unbedingt noch einen ganz anderen Blickwinkel vorschlagen, von Truthstream Media, wo Melissa Dykes sich anschaut was die mediale Bombardierung mit uns ganz persönlich macht, mit unser Kopf und Geist. Sie beleuchtet die Lage in Austin, Texas, wo die Menschen im Panikmodus sind, obwohl zu der Zeit dort noch absolut kein Todesfall zu verzeichnen ist.

Fear is the Mind Killer  ==  Truthstream Media


 
 

Q — Drain The Swamp

 

Q — Follow the money – Corruption!


Obama's $65 Mio Theft of Taxpayer Funds  ==  Dustin Nemos






Q — Follow the family.


Trump shared this video (about Nancy Pelosi and her son being involved in business in the Ucraine, stunningly similar to Joe Biden and his son Hunter), as it has been broadcasted by OAN with comments from the channel's speaker.

Pelosi's Biden Moment  ==  Viscoil



Trump's further tweet when the video was deleted 30 minutes after he had shared it: "Wow Crazy Nancy, what’s going on? This is big stuff!"


 
 

Donald Trump: Brief an Nancy Pelosi

 
Was die Mainstream Medien — gelinde gesagt — "stiefmütterlich" behandeln und lieber nicht erzählen?
Dieser Brief wird rückwirkend von grosser historischer Bedeutung bewertet werden. Weshalb? Weil Donald Trump was in seinem Brief steht auch wirklich so meint — ganz im Gegensatz zu den Demokraten.

Liebe Frau Sprecherin [...]

Ich schreibe, um mit all meiner Kraft meinen Protest gegen den parteiischen Impeachment-Kreuzzug auszudrücken, den die Demokraten im Repräsentantenhaus verfolgen. [...]
Indem Sie mit Ihrem ungültigen Impeachment fortfahren, verletzen Sie Ihre Amtseide, brechen Sie Ihre Treue zur Verfassung und erklären Sie der amerikanischen Demokratie offen den Krieg. [...]
Ihre Kandidatin hat 2016 die Wahl verloren [...] und Sie und Ihre Partei haben sich nie von dieser Niederlage erholt. Sie haben das entwickelt, was viele in den Medien ein Trump-Störung-Syndrom nennen, und leider werden Sie sich nie davon erholen! [...]

Sie betrachten Demokratie als Ihren Feind! [...]
Wie Sie sehr genau wissen, hat dieses Amtsenthebungsverfahren nichts mit der Ukraine zu tun oder mit dem völlig angebrachten Gespräch, das ich mit dem neuen Präsidenten (der Ukraine) geführt habe. [...]
Sie sind diejenigen, die die Demokratie in Amerika untergraben. Sie sind diejenigen, die die Justiz behindern. Sie sind diejenigen, die unserem Land Schmerz und Leid zufügen, um sich selbst selbstsüchtig einen persönlichen, politischen und parteiischen Vorteil zu verschaffen. [...]
All dies ist motiviert durch persönliches, politisches Kalkül. [...]

Mir wurden die grundlegendsten Verfahrensrechte verwehrt [...]
Den Beschuldigten bei den Hexenprozessen von Salem wurde ein faireres Verfahren gewährt. [...]
Dies ist nichts anderes als ein illegaler, parteiischer Umsturzversuch, der [...] grandios scheitern wird an der Wahlkabine. [...]
Sie sind nicht nur hinter mir her, sondern hinter der gesamten Republikanischen Partei. Aber wegen dieser kolossalen Ungerechtigkeit ist unsere Partei vereinter als je zuvor. [...]

Die Geschichte wird Sie hart dafür verurteilen, dass Sie mit dieser Farce von Amtsenthebung fortfahren. [...]
Keine intelligente Person glaubt, was Sie sagen. [...] Sie führen das Amtsenthebungsverfahren ad absurdum und Sie verbergen kaum Ihren Hass auf mich, die Republikanische Partei und zig Millionen von patriotischen Amerikanern. [...]

Ich habe keinen Zweifel daran, dass das amerikanische Volk Sie und die Demokraten bei den kommenden Wahlen 2020 voll verantwortlich machen wird. [...]
[...] ich schreibe Ihnen diesen Brief mit Blick auf die Geschichte und um meine Gedanken dauerhaft und unauslöschlich aufzuzeichnen. Wenn die Menschen in hundert Jahren auf diese Affäre zurückblicken, möchte ich, dass sie sie verstehen und daraus lernen, damit dies nie wieder einem anderen Präsidenten passieren kann.

Mit freundlichen Grüssen
Donald J. Trump

Präsident der Vereinigten Staaten

Wenn sich jemand für den gesamten Inhalt des Briefes interessieren sollte, dann liefert ihn Dustin Nemos in einem YouTube Video. Interessant ist dabei, dass Donald Trump darin auch auf die Anschuldigungen eingeht, welche ihm durch das Verfahren angelastet werden, und diese Punkt für Punkt, sachlich und nachvollziehbar wiederlegt.

Trumps letter to Pelosi & democrats  ==  Dustin Nemos





Wie auch immer: ich freue mich auf die nächsten ECHTEN Entwicklungen. Denn die Demokraten, das ist mir inzwischen klar geworden, haben ihr Impeachment-Verfahren auf jeden Fall ins Rollen bringen wollen, völlig unabhängig davon, ob realen Erfolgschancen überhaupt bestehen würden oder nicht — wieder einmal geht es Ihnen um nichts anderes als so viel Geräusch wie nur möglich zu erzeugen und damit die Welt zu beschäftigen und die Nachrichten zu bestimmen, mit einem weiteren verzweifelten Täuschungsmanöver und einen weiteren absurden Versuch, das Narrativ weiterhin krampfhaft bestimmen zu können und Trump in ein falsches Licht zu stellen, wie sie es schon immer getan haben, schon lange bevor er Präsident wurde und sogar schon lange bevor er überhaupt als solcher kandidierte: Obama hielt diese Möglichkeit bei seinem letzten Korrespondenten-Dinner doch tatsächlich als den besten denkbaren Witz überhaupt. Doch die Welt hat sich geändert. Sie ist sich am ändern, langsam, aber sicher...

Und was Roger Schawinski wieder erzählen wird, nun das kann ich mir inzwischen wohl denken. Er will es einfach nicht wahr haben, dass die Menschen sich immer weniger einfach täuschen lassen. Glaubst mir nicht? Dann warte ab, was Schawinski über den Brief von Donald Trump an Nancy Pelosi zu sagen haben wird. Wird er auch nur den empörten spielen? Das wäre doch recht billig, seitens unserem "einflussreichsten Schweizer Journalisten".

 
 

Chomsky vs. Schawinski

 



Noam Chomsky vs. Roger Schawinski

oder

Kind of Reality vs. Fairy Tale





Mister Schawinski

Es ist unglaublich: 2012 (!) hat das Schweizer Fernsehen ein Interview mit Noam Chomsky gesendet, in der er erklärt, wie in den USA die Wahlen nichts mehr taugen, dass Demokraten oder Republikaner genau das selbe anbieten, und dass sie schlussendlich Business verkaufen. Er spricht von den "Masters of the Universe", wie sie von Adam Smiths genannt wurden, die der wahre Grund seien, weshalb in den USA inzwischen Kindern Psychopharmaka verabreicht wird (letztes Jahr wurde Prozac 20'000 Ein- und Zweijährigen gegeben! Und unzählige Minderjährigen. Ganz zu schweigen von den Zwangsimpfungen!). Und er spricht davon, wie die Medien das Volk in die Irre treiben können. Ist das nicht interessant? Noam Chomasky... Sie müssen eigentlich ein Fan sein. Er ist ein grosser Trump-Gegner, und doch erzählt er lange vor Trump viele Dinge die ganz und gar dem widersprechen, was Sie uns die ganze Zeit versuchen zu unterjubeln, wie zum Beispiel der ganze Schwachsinn mit dem Mueller Report.


Noam Chomsky  ==  Sternstunde Philosophie 2012





Meiner Meinung würde sich es für Sie lohnen, dieses Interview jetzt wieder anzusehen und all die Aussagen über Donald Trumps Präsidentschaft in diesem Lichte Revue zu passieren. Und man sollte das ganze Theater neu beurteilen, dass (von ihresgleichen und derer die noch daran glauben) rund um den Graben zwischen den 2 Parteien veranstaltet wird.

Glauben Sie mir: Ich war auch ein Anhänger der Demokraten, bis vor nicht allzu langer Zeit. Denn für mich waren die Republikaner genau so, wie Sie und der Rest der Mainstream Medien es uns vorzeichneten, die Republikaner waren für mich Dick Cheney, George W. Bush, Henry Kissinger, die Gebrüder Koch und so weiter und so fort in dieser Liga. Für mich waren die Republikaner John McCain, der in Syrien der Geburt vom IS beiwohnt. Doch inzwischen konnte ich mich trotz Ihrer Geschichten daran erinnern, dass dies alles während der Präsidentschaft von Friedensnobelpreisträger Barack Obama geschah. Inzwischen habe ich gemerkt, dass die Republikaner ganz normale und friedfertige Menschen in seinen Reihen beheimatet. Und ich habe gemerkt, dass die Demokraten mindestens gleich viele korrupte Politiker beheimaten wie die Republikaner, wenn nicht sogar viele mehr! Ich möchte Ihnen ein ganz kurzes Video von Sarah Westall zeigen, über Leftism vs. Rightism in den USA, und wie schwer es sogar für Amerikaner ist, diesen Graben zu überwinden oder ein neues Bild zu übermitteln. Denn ich weiss genau, dass so wie ich mich heute nicht mehr automatisch über Republikaner ärgere und für Demokraten bin (weil ich so wie fast jedermann in Europa so programmiert wurde und inzwischen einige Sachen mehr weiss und etwas differenzierter hinsehen kann), ich weiss genau dass ich mich irgendwann wieder genau so über Republikaner ärgern werde wie ich es gerade über Demokraten tue. Und zwar spätestens dann, wenn es zum Beispiel über Digitalisierung, den Verlust von Arbeitsplätzen und die Einführung von Bedingungslosen Grundeinkommen zum Thema wird, und viele Republikaner werden hier nicht einmal bereit sein, über dieses Thema zu diskutieren. Ich werde mich darüber ärgern, wie sie dann wieder aus ideologischen Gründen nicht in der Lage sind, ein Thema objektiv und mit etwas Abstand zu beleuchten. So wie ich mich heute inzwischen selbst darüber ärgere, wie Demokraten aus ideologischen Gründe gegen jegliche Art von Beschränkung der Einwanderung sind, oder Privatsphäre inzwischen für die Ausnahme halten. Doch ich werde dann ein bisschen besser nachvollziehen können, aus welchem Grund ein Republikaner auf solch eine Einstellung gekommen ist, woher er diese entwickeln konnte, und ich werde ihn nicht mehr von Anfang an verteufeln und für minderwertig intelligent halten, wie es uns heute die Medien andauernd vormachen. Darum ist es wirklich am besten, dieses ganze Getue über Democrats & Republicans zu vergessen, als Europäer und vielleicht sogar als Amerikaner, und das ganze System als 1 Partei System zu betrachten, wie es in China der Fall ist. Der unterschied zu China? Die ganze Show! Der ganze Zirkus von wegen funktionierender Demokratie, öffentliche Meinungsbildung und Checks & Balances, Free Speech. Wenn man diesen ganzen Layer vorne weg lässt, hat man in etwa ein Bild davon, wie das System vor Trump funktionierte. Mit Trump ist nun der Bruch nicht mehr zwischen Links & Rechts wie man uns noch glauben machen will, sondern zwischen Satanisten und nicht Satanisten. Doch dies ist dann wieder eine andere Geschichte...

Hier also ein Video über das Welt-Technologie-Mekka San Francisco und wie es von den Demokraten regiert wird. Weshalb hören wir in Europa niemals derartige Nachrichten? Weshalb reden Sie niemals über Wahrheiten und Fakten, wie sie in den USA auf der Strasse zu finden sind, und somit unumstösslich?

Big Tech & Democrats: San Francisco  ==  Sarah Westall






Aber die Geschichte die uns erzählt wird, ist eine ganz andere, nicht wahr, Mister Schawinski? Denn inzwischen sind wir soweit, dass Anhänger von Q vom FBI als "Domestic Terrorists" eingestuft werden, dies weil man die Amokläufer der letzten Tage als Anhänger von Trump darstellen möchte, man möchte sogar so weit gehen, dass Trump und seine Anhänger den Täter zu seiner Tat inspiriert haben sollen. Dies ist absoluter Blödsinn! Mehr: Es ist eine weitere Lüge! Eine ganz grosse Lüge. Ich fordere Sie heraus, mir eine Rede oder einen Ausschnitt einer Rede von Trump zu finden, die zur Gewalt aufruft.

Und jetzt sehen Sie sich das an: Sie bringen mich dazu, Donald Trump zu verteidigen! Ist das nicht unglaublich? Ich hätte sowas vor nicht allzu langer Zeit niemals geglaubt! Und nun? Ich möchte nicht Trump verteidigen, weil ich ihn toll finde, doch ich bin die Lügen so satt, all die Verzerrungen und Umdeutungen und schlussendlich eben Unwahrheiten, die Rund um seine Person, seine Arbeit und seinem Umfeld verbreitet werden.
Ich lass mich überraschen, ob Sie aus den Ferien zurückkommen und sofort wieder mit dem Bashing beginnen, diesen letzten verzweifelten Versuch Trump zu verteufeln. Teuflisch ist hingegen die Masse an Lügen, die verbreitet werden. Und natürlich die Satanisten.



Quelle: Q Message Board


Sehen so Verbreitung von Hass und Aufhetzung zur Gewalt aus? Nicht wirklich, oder? Q ist ein Intelligence Message Board, und wenn es etwas propagiert, dann Zusammenhalt der Bevölkerung um die Satanischen Kräfte die am Werk sind zu überwinden. Wollen Sie das nicht? Oder glauben Sie nicht an Verschwörungen? Nicht einmal an die, die Noam Chomsky schon im frühen Jahr 2012 nennt? Dann fragen Sie doch mal Brandy Vaughan, was sie über Verschwörungen erzählen kann, ganz persönlich auf der eigenen Haut erlebt. Oder Max Spiers. Ah nein, geht ja nicht mehr... Der wurde nämlich umgebracht. Ja ja, diese Behauptung ist eine Verschwörungstheorie, ich weiss... Wissen Sie auch, Mister Schawinski, dass man irgendwann seine Märchen anpassen muss? Spätestens wenn die Realität eintritt... And, guess what, das geschieht gerade in den USA. Mit Donald Trump. Und Q. Und den ehrlichen Menschen, die gemerkt haben, dass dort ganz gewaltig was stinkt, und nicht bereit sind, ihr Land aufzugeben! Time to wake up, Mister Schawinski, time to wake up...!

Ja, Ihnen und Ihresgleichen geht langsam die Puste aus. Siehe Mueller-Report, den Sie über Monate als Die grosse Story angekündigt haben, eine Handgranate die kurz davor sei, wischen den Händen von Trump zu explodieren. Und was bleibt jetzt davon? Die einzige Story hier, ist der Mueller-Report selbst, und wie es zum Beginn der Untersuchung kommen konnte. Denn die einzige Collusion weit und breit sind die Ermittlungen ohne den geringsten stichhaltigen Verdachtsmoment. Denn, seien wir endlich etwas ehrlicher, wenn es je einen ungesetzlichen Kontakt zu Russland gegeben hat, dann der von Hillary Clintons Kampagne. Also, Mister Schawinski, was ist das nächste Märchen, dass Sie uns unterjubeln möchten? Und kommen Sie nicht mit "Fakten" bevor Sie die "Fakten" um den Mueller-Report erklären können! Denn Ihnen wäre es am Liebsten, wenn Ihre Zuhörer diesen vergessen würden, doch wir sollten Ihnen immer wieder den Mueller-Report und die Anschuldigungen die Sie an die Adresse von Trump geäussert haben in Erinnerung bringen, bevor Sie schon wieder das nächste Märchen zu erzählen beginnen.

 
 

Cooking of Humanity

 

====================================
This post is very very disturbing. So don't read it and more then everything don't watch the video if you're not more than a stable personality. The reason I bring this, is to show what would have happened if Hillary Clinton had won the election on 2016. I don't think this is an exaggeration, as she stands for the full blown satanic agenda on global scale like few others. Unfortunately, some of the items discussed on the post are still happening, but on a much smaller scale than it was foreseen at that time. Examples for this are the fires in the USA, the roll-out of 5G and, last but not least, what is being done to myself. So, here is the post.
====================================


A document from the White House's website, dated 2012 and thereby edited by the Obama-Admnistration, is a real big hit!

Realizing The Full Potential of Government-Held Spectrum to Spur Economic Growth.

President's Council of Advisors on Science and Technology (PCAST)
July 20, 2012

White House Spectrum Management Team, National Telecommunications and Information Association, FCC, NSA, Google, Microsoft, Stanford University, Haward University, Virginia Tech, UC Berkeley and others.

Deborah Tavares interwiews Barrie Trower.
The document is (explicitly or implicitly) about:

Spectrum, Silent Weapons System (Deployment 2013), Microwave Warfare, Mass Mind Control, Military Industrial Complex

The interview is also about:

Compartmentalization, Responsibilities, Deceptions, Invasion of the Human Brain with AI, Controlling Specific Thoughts Emotions and Directing Phisical Actions into Unsuspecting Human Beings, 5G, Smart Meters, Artificial Intelligence, Transhumanism, Robots, Cyborgs, Targeted Individuals, Blackmail, Spies, New Cold War

The Cooking of Humanity  ==  StopTheCrime.net





I can turn you in an assassin in less then 3 days. That's easy.

Barrie Trower

On the website StopTheCrime.net you'll find plenty of information, also on Water, Weather, Fires, Smart Cities, NASA War Plans, Vaccines, Homeless and much more.



====================================
Still, these are the nude facts, as cold and discouraging as they may be. And I really was not comfortable with ending by referring to God's judgment of the perpetrators as only comfort one can rely to. So here is something one can do. Sarah Westall had an interview with Ken "The Scientist" and a targeted person, giving us very interesting news: C60 is its name and it seems to be a very good thing.
====================================



Energy Weapons & C60  ==  Sarah Westall




 
 

Hillary Clinton in Guantánamo

 
Dr. Jerome Corsi ist ein Q-Decoder der ersten Stunde, mit top Wissensstand: "When tables turn... Hillary Clinton and Barack Obama are going to be facing treason charges!"


They are traitors  ==  Jerome Corsi




Man muss sich die ganze Grabenkämpfe zwischen Republikanern und Demokraten wegdenken, denn dies ist nicht die Frontlinie, obwohl man das allen will glauben lassen.



Dies ist die einte Aussage: Sie sind Verräter!
Die andere ist: Sie sind pures Böse!

===============
PURE EVIL
Q
===============



An extreme snuff film featuring Hillary Clinton and Huma Abedin raping and mutilating a prepubescent girl is circulating on the dark web, according to sources familiar with the material.

The video, has been circulating on the dark web since Monday, according to reliable sources who have viewed the material and confirm the content is worse than any nightmare.

The people who are coming back from viewing this tape are just not the same.

Many people are unable to watch the video due to the horrific nature of the content, according to sources familiar with the tape. In the video, they take a little girl and they fillet her face, according to reports, and then they take turns wearing the little girl’s face like a mask. It is believed they were terrorizing the young girl, deliberately causing the child’s body to release Adenochrome into her bloodstream before bleeding her out and drinking the blood during a Satanic ritual sacrifice. Adrenochrome is an oxidation product of adrenaline (ephinephrine, norepinephrine) that is extracted from a living donor’s adrenal gland.

It is understood the file was recovered from Anthony Weiner’s laptop, located in the "Life Insurance" folder. Reliable sources familiar with the dark web claim the snuff tape was dropped by an unknown user and began circulating early last week.



Und für alle, die noch nicht glauben, etwas tut sich...



BackPage.com wurde geschlossen, weil Menschenhandel unterstützend!


Abschliessend: Guantánamo wird eine neue Art Menschen beherbergen! Es werden die Menschen sein, die endlich aus den richtigen Gründen in Guantánamo eingesperrt sein werden, die vor Militärgerichte wegen Verbrechen gegen die Menschheit angeklagt werden, Menschen die man bis vor wenigen Wochen noch für "unantastbar" gehalten hat, Menschen die sich selbst als "unantastbar" sahen.
 
 

Clinton = Bush

 

Was wir hier in Europa komplett verpasst haben? Nicht nur, all die illegalen Aktivitäten der Clintons, der Clinton Foundation und all ihrer über 50 Stiftungen, die Kontrolle und Übernahme der wichtigsten Technologie-Patente im IT-Bereich, die Seilschaften zu den Saudis und den Israelis, die Kontrollname der gesamten Narrative, ohne Tolerierung von Gegenargumenten, zuerst mit George W. Bush und 9/11, doch auf die Spitze getrieben seit Barack Obama. Wir hören immer, wie sich totalitäre Staaten über die Meinungsfreiheit stellen würden, wir hören wie Putin zum alleinigen Herrscher geworden ist, doch merken nicht, wie uns allen auch nur eine und die selbe Geschichte erzählt wird. Nein, was wir wirklich nicht verstanden haben und schnellsten verinnerlichen sollten ist, das eine Präsidentin Hillary Clinton fast zu 100% austauschbar gewesen wäre mit einem George W. Bush. Ganz bestimmt was die amerikanische Aussenpolitik angeht und die Bereitschaft zu kriegerischen Taten von Seiten Amerikas und der NATO.

Der Bush Clan hat die Clintons schon vor langer Zeit ins Geheime als "Stiefkinder" aufgenommen. Was Hillary Clinton für die Zukunft Amerikas hält, entspricht genau den Vorstellungen eines George W. Bush. Seine Nachfolge im Weissen Haus durch Barack Obama stand — ganz im Gegenteil zu dem was der Welt erzählt wurde — unter dem Zeichen völliger Kontinuität. Dessen Ablösung durch Hillary Clinton sollte der krönende Endspurt zu einer neuen Weltordnung werden. Es gibt keine belastbare Argumente die gegen diese Hypothese sprechen würden. Die geraubte Demokraten-Kandidatur von Bernie Sanders habe ich schon angesprochen. Interessanterweise, dennoch natürlich ein Zufall, hatte George W. Bush auch eine List benötigt, um Präsident zu werden.

Und wenn dem so ist, dann müssten wir uns in Europa fragen, was uns hier alles aus den Händen geglitten ist — und zwar das ganz grosse Bild betrachtend! Was sollte die EU zuerst einmal werden und was ist inzwischen daraus geworden, mit ihrer nicht gewählten und komplett ausser Rand und Band geratenen Regierung (Kommission)? Wer gibt den Ton an innerhalb der EU und geht die wichtigen Abkommen mit den Ländern an der Aussengrenze aushandeln? Wer bestimmt die Finanzpolitik? Und wer hält die schützende Hand über einen vermeintlichen "Gegner" wie Orban? Sogenannter Gegner in Sachen "Immigrationspolitik" und in Sachen EU? Und wer sorgt dafür, dass die Menschen in Schaaren zu den Populisten laufen und behauptet, Immigration sei alles, was das Volk interessiere? Wer ist also seit Jahren dabei, die Völker Europas zu spalten und vernachlässigt währenddessen komplett den Schutz von Menschen und Staat vor den Übergriffen von Seiten der Konzerne?

Wenn sich in den USA die Narrative so sehr von der Realität entfernen konnte, weshalb glauben wir in Europa, uns könne dies niemals geschehen? Es ist geschehen! Und es wird wacker daran weiter gearbeitet. Wer beschuldigt Putin ohne einen einzigen Beweis dafür zu haben? Putin soll seine Opfer in einem öffentlichen Park auffindbar zurücklassen, mit nachweisbaren Rückstände eines russischen Kampfstoffs, anstatt sie in einem "Unfall" verschwinden zu lassen? Wer beschuldigt Assad ohne Beweis? Trump entscheidet, die Truppen aus Syrien abzuziehen und danach soll Assad Nervengas eingesetzt haben?

Wer sagte, man würde die Finanzwelt aufräumen und eine solche Krise nie mehr zulassen? Und was haben wir in Wahrheit, heute — Stichwort: Schattenbanken?

 
 

Amnesty International: Propaganda

 
Wenn ich es, gelinde ausgedrückt, geschmacklos empfinde, Herrn Schawinski zu erleben wie er Dr. Daniele Ganser vom öffentlich-rechtlichen Fernseh-Programm verbannen und ihm einen Maulkorb durch die Öffentlichkeit verpassen möchte, dann habe ich zumindest dasselbe Problem wenn ich die letzte Post von Amnesty International in meinem Briefkasten lese. Es macht mich wütend, dass eine Organisation die ich finanziell unterstützt habe und dessen ursprüngliche Aufgabenstellung und Berechtigung ich für unterstützungswert und wertvoll erachtete, sich plötzlich als Partei in einem Informations-Krieg in dem sie absolut nichts zu suchen hat mausert, wo es weder um Inhaftierte deren Menschenrechte nicht respektiert werden geht noch um staatliche Behörden oder private Institutionen die Machtmissbrauch betreiben. Noch viel schlimmer: Amnesty International tut das, was sie aus dem eigenen Urgendanken und der DNA ihrer Motivations- und Antriebsfeder heraus versucht zu bekämpfen, was sie Länder oder illegalen Netzwerken vorwirft: Sie verurteilen jemanden, sie betreiben Rufmord, ohne jeglichen Rechtsweg oder Möglichkeit zur Verteidigung, sie betreibt Vorverurteilung. Und wenn sich die Organisation schon mal in ein Gebiet betätigt, den sie nicht bedienen sollte, nämlich den der politischen Meinungsmache und der Parteiname in einem Info-Krieg, dann sollte sie zumindest einmal den Anspruch einer ausgewogenen Berichterstattung zu Herze nehmen, das wäre wohl das Mindeste von Seiten der selbsternannten Behüter demokratischer Standards und Menschenrechte.


Amnesty International macht bei einem Chor mit, der in etwa so geht:

This is extremly dangerous to our democracy!

Doch leider geht es nicht mehr um ungerecht eingesperrte Mitbürger, was sie doch tun sollten mit dem Geld das ich ihnen gesendet habe, nein, sie sagen, dass "Fake News" gefährlich sind! Bitte?

Amnesty International:

[...] Früher gab es Wahrheitsautoritäten, die im Zweifelsfall darüber entschieden, was der Fall ist: Journalisten, Wissenschaftlerinnen, Richter. [...] Jeder darf mitreden, alle können sich vernetzen — die grosse Verheissung des digitalen Zeitalters scheint nun als Schreckensvision wiederzukehren. [...] Donald Trump sitzt im Weissen Haus. Ist daran eigentlich das Internet schuld?

Bernhard Pörksen:

Das Internet war im US-Wahlkampf ein entscheidender Faktor, ohne Frage. Viele der online kursierenden Fake News — man denke nur an Pizzagate und die Behauptung, Hillary Clinton sei Mitglied in einem Pädophilenring — wurden offensichtlich geglaubt. [...] Und Trump hat darüber hinaus über Twitter und andere soziale Medien eine Art Direktkanal zu seinen Anhängern aufgebaut, ein eigenes Selbstbestätigungsmilieu kreiert. [...] So viel wissen wir: Es gab Versuche von russischer Seite, die öffentliche Meinung mit Propagandapostings auf Twitter und anderen sozialen Netzwerken zugunsten von Donald Trump zu beeinflussen; das ist Fakt. Aber wir wissen vieles noch nicht genau genug. Man denke nur an die geleakteJn E-Mails der Clinton-Mitarbeiter, die Wikileaks in einem entscheidenden Wahlkampfmoment bekannt gemacht hat. Ich hoffe hier auf weitere Aufklärung, die sich um die Frage dreht: Wie ist es gelungen, einen Netzaktivisten wie Julian Assange in eine Art Wahlkampfhelfer für Trump zu verwandeln?

Amnesty International:

Geht von solchen Desinformationskampagnen eine Gefahr für unsere Demokratien aus?

Bernhard Pörksen:

Unbedingt. Dies schon allein deshalb, weil Demokratien, aller konkreten Kritik zum Trotz, vom grundsätzlichen Vertrauen in ihre Informationsmedien leben. [...]

[Quelle: Amnesty - Magazin für Menschenrechte (Nr. 93 - März 2018) "Populismus - Die grosse Versuchung" - Interview mit Bernhard Pörksen, Professor für Medienwissenschaft, "Trump ist Profiteur der neuen Medienwelt" (Seiten 24-25)]



WOW! Es sind so viele verschieden Punkte in diesem Artikel, die ich für absolut unzulässig halte. So viele Argumente die mich, je länger ich drüber nachdenken, desto nervöser machen.

Wo soll ich anfangen? Amnesty International macht Stimmung gegen einen amtierenden amerikanischen Präsidenten? Noch nie dagewesene Umstände! Doch damit nicht genug: Es wird auch mitgezogen in der Diffamierungskampagne, die zur Zeit gegen Wikileaks orchestriert wird!!! Und Wikileaks sollte Amnesty International in Wahrheit sowas wie heilig sein! Wikileaks ist der Heilige Gral für Menschenrechtsaktivisten, die darauf angewiesen sind, Beweise von Insidern zu bekommen, die sie sonst nie bekommen würden. Und viel Spass, beim Versuch Wikileaks mit Fakten und Beweise zu beschuldigen und schlecht zu machen!!! 10 Jahre wichtigster Öffentlichkeitsarbeit und kein einziger Tadel! Und wenn ich schon bei Assange bin: Was soll die Unterstellung, Assange habe sich von den Russen und/oder Trump "zu einer Art Wahlkampfhelfer" instrumentalisieren lassen? Diese Trottel sollten zuerst einmal etwas dermassen intelligentes, durchdachtes, weltbewegendes, riskantes, gesellschaftsrelevantes von der Tragweite eines Wikileaks Portals und seine Enthüllungen zustande bringen, bevor sie demselben Assange unterstellen, zu dumm zu sein um sich vor Instrumentalisierung zu schützen wissen.

#Pizzagate und #Pedogate: Was werden all die Medien tun, wenn sich bald herausstellen wird, dass diese Affären doch den Tatsachen entsprechen und die meisten Beschuldigungen stimmen? Wie blöd werden sie dann alle dastehen? Und genau dies wird passieren! Im Interview wird zudem behauptet, derartige "Fake News" sollen mit dran schuld sein, dass die Wahlen so endeten wie sie endeten. Wirklich jetzt? Wenn diese Nachrichten wirklich komplett aus dem Reich der Märchen stammen würden, dann sollen die Amerikaner tatsächlich dermassen bescheuert sein, deswegen den "falschen" Präsidenten zu wählen? Wie arrogant ist das denn?

Trump hat einen "Direktkanal zu seinen Anhängern aufgebaut, ein eigenes Selbstbestätigungssmilieu kreiert"? Na und? Das soll ein Problem sein? Dass Trump sich nicht exklusiv auf Medien verlassen muss, die ihn praktisch ausnahmslos fertig machen und diffamieren, wie man es noch nie erlebt hat? Das soll ein Problem für die Demokratie sein? Wenn es doch war wäre, dass Trump und seine Anhänger so dermassen dumm sind wie es ununterbrochen behauptet wird, wie kann dann ein Direktkanal zwischen einen Dummen und einigen paar Dummen die ihn gut finden von nationaler Relevanz sein? Wenn er dermassen bescheuert und inakzeptabel ist wie man beteuert, wie kann dann sowas wie Selbstbestätigung oder "Echo-Kammer" ein Problem sein? Wäre er so unterirdisch schlecht, könnte er doch keinesfalls auf diese Weise seine Unterstützergruppe vergrössern, Menschen für sich gewinnen und neu überzeugen! Und schon gar nicht mehr als die Hälfte des Landes!!!

"Russland soll unbedingt durch Beeinflussung während der Wahlkampagne die Innenpolitik eines anderen Staates manipuliert haben" — obwohl bis heute kein einziger handfeste Beweis dafür existiert — "und das könne man auf gar keinen Fall tolerieren!", so die Narrative. Dass sich die CIA in so gut wie jede Wahlkampagne der Welt einmischt geht dabei vergessen. Und was ist mit Obama, der amtierende Präsident der USA ist auf Staatsbesuch in Deutschland und sagt in die Kameras: "Wäre ich Deutscher und könnte ich hier wählen, würde ich bestimmt für Angela Merkel meine Stimme abgeben!", wieso fühlt sich niemand von dieser Episode gestört? Wieso soll dies keine Einmischung in die Innenpolitik eines Drittstaates sein?


Doch das Schlimmste an diesem Interview, meiner Ansicht nach ist, dass Bernhard Pörksen und mit ihm Amnesty International, überhaupt nicht auf haarsträubende Sachverhalte eingeht die Julian Assange über die Obama-Administration und Hillary Clinton ans Licht gebracht hat, wie z.B. dass die Clinton-Kampagne die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten von Bernie Sanders gestohlen hat!!! Niemand scheint sich auch nur im Geringsten hier in Europa für diesen Teil der Affäre zu interessieren, pikanterweise. Niemand der Mainstream Medien. Und genau aus diesem Grund sind die Menschen regelrecht gezwungen, sich alternativen Informationsquellen zu suchen. Anders bekommt man nicht die Wahrheit serviert!


Hier also ein Video von Democracy Now! — wobei zu beachten wäre, dass sich dieser Kanal als ausgesprochen Pro-Demokraten versteht!!!

Clinton & DNC vs. Sanders  ==  Julian Assange




Doch was tun die Medien, wenn sie das Thema Wikileaks angehen? Sie zielen einzig und allein auf eine vermeintliche (und bis heute ohne den kleinsten Beweis dafür) Verabredung zwischen Trump und Putin und, als dies nicht klappte, begann man auf Wikileaks loszugehen und die Objektivität der Veröffentlichungen, sowie deren Beweggründe, zu hinterfragen und diffamieren.


Hier ein typisches Beispiel dafür, wie Medien zur Zeit arbeiten.

Assange under attack  ==  What about Clinton & Sanders?





Achtung: Dieses Video wird immer wieder gelöscht von "wer weiss wen?" und falls es schon wieder nicht online ist, dann versucht es mal mit diesem Text als Search, in der Hoffnung jemand hat es wieder hochgeladen:

JULIAN ASSANGE BRILLIANTLY SHUTS UP LIBERAL REPORTER IN AN EPIC DEBATE

oder

CNN Reporter Calls Julian Assange A HYPOCRITE, See How He Responds

Und Amnesty International, Empfänger meiner Spendengelder, beteiligt sich aktiv an dieser ganzen orchestrierten Desinformationskampagne und Counter-Intelligence Operation, die weltweit am laufen ist: Das ist der wahre SKANDAL. Schämt euch, und geht zu unrecht in Nordafrika und Türkei Gefangene besuchen, da habt ihr ausreichend Beschäftigung um euch nicht mit solchem Mist bis zu den Knochen korrumpieren zu lassen!!! Schämt euch!

Ich bin wütend. Ich bin mehr als wütend, ja. Ich bin gerade zum Wutbürger mutiert... Amnesty International sei Dank!




Gleichschaltung  ==  Mainstream Media






Amnesty International is a Corporation? I didn't know this one until today...
Thank you so much, Truthstream Media.



Eine Frage hätte ich da noch. Gibt es denn wirklich gar keinem auch kein bisschen zu denken, wie extrem sich alle, ich meine ALLE Medien vor den Wahlen getäuscht haben sollen, wie Hillary Clinton schon mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit (wenn überhaupt) die Gewinnerin war, schon Tage vor dem Resultat? Findet das wirklich niemand zumindest etwas seltsam? Eine solche Fehlerquote mit einer solchen Fehleinschätzung? Und, by the way, das identische Skript haben wir auch beim Brexit gesehen...