Schawinski: die Pandemie ist vorbei!

 
Weshalb die Massnahmen-Lockerungen in der Schweiz? Wie kommt es, dass die Schweizer Regierung endlich den Mut hatte, die Massnahmen zu lockern, trotz Panikmache der Medien, Ärzte und CoVid-Taskforce, und trotz der Tatsache, dass die zuvor als Bedingung für Lockerungen festgelegten Kriterien nicht gegeben waren und der Entscheid somit entgegen einer vermeintlichen wissenschaftlichen Herangehensweise zu deuten scheint? Nun, Tatsache ist, dass die Schweizer Regierung sehr wohl auf wissenschaftliche Erkenntnisse basierend ihre Entscheidung getroffen hat, leider werden diese neuen Erkenntnisse aber von den Medien unterschlagen. Doch Eins nach dem Andern.

Zuerst einmal ein Blick nach Deutschland: das Ermächtigungsgesetzt II ist natürlich durchgekommen, obwohl Merkel es gar nicht mehr brauchen würde, hat sie es doch schon jetzt geschafft, Deutschland in einen Polizei-Staat zu verwandeln, oder zumindest Inseln davon einzurichten.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Weshalb werden die Menschen im Video unten so brutal von der Berliner Polizei angegangen? Weil sie keine Masken im Freien tragen und kein Social-Distancing einhalten. Und zur selben Zeit haben Texas, Florida und andere Staaten auf diese Regeln schon seit einer ganzen Weile verzichtet und das Leben geht dort ganz normal weiter, ohne das die Zahlen steigen würden — ja, in Texas steigen nicht einmal die Ansteckungszahlen! Wenn die Schweizer Medien bei Bildern wie die aus Berlin nicht endlich kritisch darüber berichten, dann machen sie sich zum Komplizen dieses anti-demokratischen Geschwürs. Über Demonstranten in Russland und Weissrussland, welche ihre Rechte nicht ausüben dürfen, sind sie immer gerne bereit zu berichten, und dabei interessieren sie sich nicht im Geringsten für Masken und Abstände. Auch wenn BLM und Antifa in den USA demonstrieren ist alles bestens, obwohl sie genau so wenig auf Corona-Massnahmen achten wie Trump-Anhänger oder Querdenker. Doch wenn man in der Schweiz oder in Deutschland demonstriert, dann ist man ein Flat-Earther (wie sich ein schweizer Politiker geässert hat, der wohl noch weniger Grips im Hirn haben muss, als es bei einem Flat-Earther der Fall ist) und man gefährdet das Leben vieler vieler Menschen, wie die Medien immer wieder behaupten. Es ist kaum zu glauben, mit welcher Gewalt die Polizei in Berlin vorgeht, und zwar gegen friedliche Mitbürger*innen und zwar*aussen, selbst alte Frauen, Journalisten, es ist ihnen völlig egal: die Menschen werden zu Boden gedrückt, mit Fäusten traktiert, verhaftet, nur weil sie irgendwo in Berlin auf einer Wiese sassen. In der deutschen Hauptstadt wird sogar die Bandbreite des Internets künstlich beschnitten, damit ja keine Lifestreams in guter Qualität möglich sind. Darüber berichten die Medien aber nicht, in Europa ist ja alles in Ordnung mit der Demokratie!



Ausser Rand und Band  ==  Berliner Polizei

[28’Min. 35”Sec.]

Hier noch zwei Artikel zu der brutalen Repression der Demonstrationen in Berlin, im April 2021:

https://reitschuster.de/post/faustschlaege-gegen-die-demokratie-nicht-nur-im-sondern-auch-beim-reichstag/

https://reitschuster.de/post/mit-faeusten-gegen-die-demokratie-so-brutal-geht-berlins-polizei-gegen-demonstranten-vor/



Boris Reitschuster hat gerade kürzlich auch noch bekannt gemacht, dass nach geltendem Gesetz in Deutschland die Polizei in jede Privatwohnung eindringen kann, wenn sie den Verdacht hat, dass zu viele oder die falschen Menschen sich darin befinden.
Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
https://reitschuster.de/post/corona-massnahmen-die-polizei-kann-in-jede-wohnung-eindringen/


Und von ihm habe ich auch die Meldung, welche die Schweizer Regierung dazu bewegt hat, Lockerungen zu entscheiden. Bezüglich dieser Lockerungen, bin ich zum ersten Mal seit langer Zeit der Hoffnung, Roger Schawinski möge Recht haben: am 15.04.2021 hat er in seinem Talkradio die These aufgestellt, die Lockerungen, die die Schweizer Regierung am Tag zuvor beschlossen hatte, werden der erste Domino-Stein gewesen sein, der fiel, und dieser erste Stein wird eine ganze Kaskade an weiteren Lockerungen nach sich ziehen, welche die Regierung beschliessen wird, weil sie sich gezwungen sehen wird, dem Druck aus Politik und Bevölkerung nachzugeben. Möge Schawinski Recht behalten! Und weshalb könnte es tatsächlich dazu kommen? Ganz einfach, weil das Druckmittel, das gegen die Regierung zuletzt genutzt wurde, die vermeintliche Gefährlichkeit der englischen CoVid-Variante B.1.1.7 die sich in der Schweiz verbreitet hat, kein Druckmittel mehr ist: B.1.1.7 hat sich nämlich als harmloser herausgestellt, als frühere Varianten. Sowohl Schawinski wie auch das Schweizer Radio, und natürlich alle anderen Medien, wissen dies genau, haben aber einfach "vergessen", uns dies mitzuteilen. Am Schweizer Radio war noch am 20.04.2021 die Rede, von der tödlicheren englischen CoVid-Variante. Das ist Irreführung des Publikums. Bei Schawinski ist am 19.04.2021 sogar noch Marcel Salathé, bis vor Kurzem Mitglied der Schweizer CoVid-Taskforce, zu hören gewesen, der über die Risiken der Lockerungen aufgrund der tödlicheren englischen CoVid-Variante! Das ist Irreführung des Publikums.

Boris Reitschuster hat nicht nur die Bilder der gewaltsamen Festnahmen in Berlin geliefert, er hat auch ein äusserst wichtiges, fehlendes Puzzle-Teil des ad absurdum geführten Pandemie-Narrativs der Öffentlichkeit zugänglich gemacht: laut neuer Untersuchungen ist die englische CoVid-Variante B.1.1.7 nämlich weniger tödlich als frühere Varianten! Etwas leichter übertragbar, doch weniger tödlich, und dies ist das völlig gewöhnliche Verhalten von Corona-Viren und deren Varianten-Evolution. Wo sind die Medien, die darüber berichten? Wo ist der Schawinski, der die Schweizer Regierung unterstützt, weil das Risiko der beschlossenen Massnahmen-Lockerungen nun definitv vertretbar ist? Es ist ja nicht so, als hätte Schawinski die Meldung über die neuen Untersuchungen nicht erhalten. Doch er hat sich dafür entschieden, weiterhin auf Panikmache zu setzen.


Und übrigens, Roger, die Corona-Massnahmen, sind bei weitem nicht die einzigen Domino-Steine, die fallen werden, das ist dir schon klar, oder? Ich denke da z.B. an die New York Times, an Twitter und was mit denen gerade vor Gericht geschieht... An deiner Stelle würde ich mir jetzt noch schnell überlegen, ob ich nicht mein Vermächtnis retten sollte und davon ablassen, für eine verlorene Sache weiterzukämpfen, denn irgendwann kommt die Wahrheit heraus, und du lebst dann vielleicht sogar noch: Willst du wirklich mit ansehen müssen, wie dein ganzes Werk in die Toilette der Geschichte gespühlt wird, weil du weiterhin einer Illusion nachjagen musstes und es nicht bemerkt hast, als die Zeit gekommen war und die ganze Sache kurz vor dem Auffliegen stand?



Nach Panikmache  ==  Briten-Mutante nicht tödlicher

[18’Min. 09”Sec.]

Dazu der Artikel von Boris Reitschuster:
https://reitschuster.de/post/nach-wochenlanger-angstmache-briten-mutante-nun-doch-nicht-toedlicher/

Und ein Artikel von AZ-Online:
https://www.az-online.de/deutschland/corona-variante-b117-deutschland-grossbritannien-forscher-studien-ergebnisse-rki-menschen-zr-90465820.html



Und weshalb ist es Angela Merkel so verdammt wichtig, dass die Menschen auch im Freien brav ihre Masken tragen und Abstand halten? Damit sie ja nicht auf den "absurden Gedanken" kommen könnten, eine Impfung sei nicht weiterhin von zentraler Wichtigkeit, um die Pandemie in den Griff zu bekommen. Merkel gehört, zusammen mit Fauci, Biden, Macron, Schawinski, Schwab und anderen Architekten einer neuen Weltordnung zu der Gruppe der NULL-COVID. Sie möchten uns allen weissmachen, dass wir mit CoVid-1984 auf keinen Fall koexistieren können, wie mit allen anderen Corona-Viren die es schon immer gegeben hat. Und damit nicht genug... Anstatt wegen der geringeren Gefährlichkeit der UK-Mutation die Massnahmen zu lockern, kündigt die Deutsche Regierung einen harten Kurs gegen Corona-Maßnahmen-Kritiker an: sie hätten "die Grundrechte mit Füssen getreten". Wir lernen: Grundrechte verletzt nicht mehr der Staat, wenn er gegen seine Bürger vorgeht, Grundrechte verletzten die Bürger, wenn sie den Staat kritisieren! Das ist die "Neue Normalität", ganz offensichtlich, von der man immer gesprochen hatte!



Harter Kurs gegen Massnahmen-Kritiker  ==  Deutsche Regierung

[25’Min. 42”Sec.]

Nicht nur hat die deutsche Regierung die Spitze von Querdenken um Michael Ballweg unter Beobachtung des Verfassungschutzes gesetzt, nun möchte sie auch gegen jeden einzelnen vorgehen, der es wagt, sein Recht auf Protest auszuüben. Das Ziel ist ganz offensichtlich: man möchte ja so viele Menschen wie nur möglich davor abschrecken, sich der Protest-Bewegung anzuschliessen. In Weissrussland ist sowas PFUI, in Deutschland offensichtlich ganz OK. An diesen Bundespressekonferenzen herrscht übrigens seit neuestem eine FFP-2-Maskenpflicht — so weit ist der Irrsinn schon gelangt!



Ich habe es schon aufgezeigt, dass Fauci sich weigert, geimpften Menschen wieder ein normales Leben zu gestatten. Er erwartet weiterhin von jeder geimpften Person, dass sie sich weiterhin an Social Distancing hahlte und weiterhin eine Maske trage. Fragt man Fauci, wann die Menschen wieder ein normales Leben werden führen dürfen, dann weigert er sich die Frage zu beantworten. Und zwar weigert er sich nicht etwa irgendeinem hergelaufenen Blogger oder YouTuber zu antworten, sondern einem gewählten, amtierenden, amerikanischen Politiker, der in verschiedenen Gremien hohe Positionen innehält! Wann, Dr. Fauci? Geben Sie mir ein Datum. Oder sagen Sie mir welche die massgebenden Faktoren? Wann, Dr. Fauci? Es kommt nur dummes Geschwafel zurück...



When, Dr. Fauci, when?  ==  Jim Jordan

[7’Min. 15”Sec.]

Keine Ende in Sicht, dafür aber auch kein Ende der Eskalation gegenüber Kritikern: zumindest Konsequent sind sie, in dieser NWO. Dennoch kann man das Rumeiern von Fauci & Co. beim besten Willen nicht mehr für vertrauenswürdig erachten, nicht einmal wenn man Tomaten auf den Augen hat.



Aus irgendeinem Grund, ist es Merkel, Schawinski, Fauci & Co. oberstes Ziel, den Impfstoff in die Körper der Menschen zu jagen, und um dies zu erreichen scheinen sie vor keinem schmutzigen Trick und keinem Macht-Missbrauch halt zu machen, jede Art der Manipulation scheint ihnen zu diesem Zweck gerechtfertig zu sein. Ich übertreibe? Dann höre man sich doch hier Frau Dr. Leana Wen an, die auch für CNN und Washington Post als "Medical Analyst" fungiert, wie sie hier ganz offen ihre Panik darüber zum Ausdruck bringt, dass Staaten wie Florida und Texas den Lockdown und die Maskenpflicht aufgehoben haben.

Wir müssen ihnen klarmachen, dass die Impfung ihr Ticket zurück in ein Vor-Corona-Leben ist und das Fenster, um dies zu tun, verkleinert sich gerade! Ich meine, Chris, stell dir vor, all diese Staaten öffnen wieder und sie öffnen zu 100%, und wir haben ein sehr kleines Fenster, um Öffnungen an den Impf-Status zu knüpfen, denn ansonsten, wenn alles wieder geöffnet ist, was wird dann die Karotte sein, wie werden wir die Menschen dazu bringen, sich impfen zu lassen?

Dr. Leana Wen — CNN

Autor unbekannt



What's the CARROT going to be?  ==  CNN — Dr. Leana Wen

[38” Sec.]

Genau dies ist das Problem auch von Merkel und Schawinski und wie sie alle heissen. Es darf jetzt nicht geschehen, dass die Menschen merken, dass die Pandemie vorbei ist!



Schawinski tobt jetzt schon und denunziert Impf-Verweigerer, obwohl man sich noch nicht einmal kann impfen lassen: in einem Land in dem die Impfpflicht eindeutig sowohl vom Volk wie auch von der Regierung immer eindutig abgelehnt wurde und von Seiten der Behörden auch immer klar dagegen Position bezogen wurde, stellt sich Schawinski hin und macht Stimmung gegen jeden, der seiner Meinung nach die Arroganz und den Übermut haben sollte, sich nicht impfen lassen zu wollen. Ein solches Verhalten verstösst gegen jegliche soziale Übereinkunft betreffend Anstand und eventuell sogar gegen das Gesetz zum Schutz vor Hassrede und Diskriminierung von Minderheiten. Am 19.04.2021 hat eine Zuhörerin bei Schawinski angerufen und ihm mitgeteilt, dass dank seiner Werbetrommel sie sich nun wird impfen lassen und dass sie ansonsten aus Sorge vor den Nebenwirkungen es nicht getan hätte: sie meinte, nachdem sie Schawinski zugehört habe, würde sie die Möglichkeit von Nebenwirkungen inkaufnehmen da er sie davon überzeugt habe, dass die Anzahl der Zwischenfälle klein genug sei, um das Risiko eingehen zu können und, imn Fall dass tatsächlich etwas geschehen sollte, es halt für Pech halten. Schawinski hat sich in diesem Augenblick mit ziemlicher Sicherheit so gefühlt, als wäre er im siebten Himmel: was er als grösster Erfolg seiner Sendung betrachten wird, sehe ich als eine demokratische Katastrophe: da stellt sich ein Ideologe vors Mikrophon, verbreitet seine Propaganda und überzeugt damit Teile der Bevölkerung Dinge zu tun, die sie sonst nicht getan hätte &mash; das wäre schon mehr als Genug, kennen wir es doch schon aus der Vergangenheit — erschwärend kommt noch dazu, dass es sich um einen medizinischen Eingriff handelt, und ich frage mich wirklich, ob Schawinski einfach so am Radio die Anzahl der Zwischenfälle und die Risiken relativieren und ob er die "Alternativlosigkeit" der Impfung einfach so bewerben darf. Darf er das wirklich? Falls ja, stimmt hier etwas ganz und gar nicht! Und dann kommt noch, wie gesagt, die Erniedrigung und Ausgrenzung von Menschen, die sich nicht impfen lassen möchten: das geht einfach nicht! Wollen wir das Land wirklich solchen Brandstiftern überlassen?



Ich habe darüber schon mal geschrieben, doch die Entwicklungen haben dazu gebracht, dass dieser Gedanke mich nicht mehr losgelassen hat: Roger Schawinski hat bestimmt einmal am 1. März und ziemlich sicher auch in verschiedenen anderen Gelegenheiten gefordert, dass eine politische Entscheidung für den Einsatz des AstraZeneca Impfstof getroffen werden müsse und die Zulassungsbehörde für Medikamente nichts dazu zu sagen habe. Diese Forderung stellte er auf der Basis der Tatsache, dass der AstraZeneca Impfstoff von der EU-Zulassungsbehörde EMA eine ausserordentliche Notfall-Zulassung erhalten hatte, welche es in der Schweiz nicht gibt. Es sagte damals tatsächlich, dass einige wenige, nicht bewiesene Zwischenfälle doch kein Grund seien, um den Zugang zum Impfstoff zu verhindern! Ich dachte damals schon ich höre nicht recht, und wenn ich jetzt wieder dran denke, dann platzt mir fast das Hemd! Es stellte sich nämlich in der Zwischenzeit heraus, dass der AstraZeneca Impfstoff unter gravierende Probleme leidet und aus diesem Grund ausgesetzt wurde. Das schlimmste kommt aber erst noch: gemäss schweizer Medikamente-Zulassungsbehörde Swissmedic sieht sich AstraZeneca zur Zeit nicht einmal in der Lage zu sagen, wann sie die notwendigen weiteren Daten für die Zulassungsprozedur wird können liefern! So schlimm ist die Lage, dass die Firma nicht einmal mehr eine Fahrplan hat! Und Schawinski hätte, ohne zu zögern, dieses Gebräu seinen Mitbürgern in den Arm schiessen lassen! Natürlich hätte er die Verantwortung nicht tragen müssen. Doch er wollte unbedingt, dass die Politik zur Verantwortung gezogen wird, dafür dass sie den Impfstoff nicht einsetzt, in dem sie jegliche Prozedur zur Sicherstellung eines Minimums an Sicherheit umgangen werden sollte. Und dieser selbe Schawinski ist der, der am Radio Propaganda und Werbung für medizinische Produkte unter seiner viel zu grossen Höhrerschaft verbreitet und seine Mitbürger*innen umstimmt, damit sie sich ja impfen lassen!


König Schawinski befiehlt, die Politik hat gefälligst zu folgen! Behörden? Wozu soll sich ein König an die Bewilligung irgendeiner Behörde zu halten haben?


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder unterlaufen. Ich bitte um Entschuldigung. "Editoring Mistake" nennen das die Massenmedien in den USA, wenn sie falsche Infos verbreiten und dabei erwischt werden; kommt in den besten News-Schleudern vor. Das Bild (Autor unbekannt) zeigt nicht Roger Schawinski. Jegliche Ähnlichkeit ist NICHT zufällig. Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht wieder vorkommen.



Markus Somm hat sogar noch einen viel schlimmeren Patzer in Bezug auf den AstraZeneca Impfstoff gemacht, als er die EU und dessen Zulassungsbehörde EMA in einer Hasstirade kritisierte, weil sie nach Problemen das Impfen und das Ausliefern gestoppt hatte: jenseits von Gut und Böse, was er sich da geleistet hat. Tatsache ist, dass Somm, nachdem die 1. Welle durch war, noch von Schutz der Risikogruppen und Durchseuchung der restlichen Bevölkerung gesprochen hatte und somit eine andere Perspektive, die richtige Perspektive vertrat. Er hatte sich über so viele Monate gegen Lockdowns ausgesprochen und hielt Schawinski immer wieder dagegen, der ja grundsätzlich seit Beginn der Pandemie immer für mehr Einschränkungen der persönlichen Freiheit plädierte, natürlich aber einer "rein wissenschaftlichen" Argumentation folgend. Somm, wie gesagt, hatte oft genug versucht, diesen ganzen CoVid-Wahnsinn zu benennen. Nun aber gehört auch Markus Somm plötzlich zu der NULL-COVID Gruppe. Aus irgendeinem mir unbekannten Grund änderte er irgendwann seine Meinung und behauptet seitdem tatsächlich, die Impfung sei der einzige Weg aus dieser Pandemie, und zwar die Impfung für alle! Plötzlich sind er und Schawinski völlig harmonisch und einer Meinung und tönen in die selbe Litanei: impfen, impfen, impfen! Und zwar unbedingt die gesamte Bevölkerung. Weshalb es Somm plötzlich nicht mehr zu reichen scheint, dass die Risikogruppen geimpft werden, erklärt er natürlich nicht. Seine einzige Argumentation dafür?

Ohne IMPFUNG kommen wir
NIE WIEDER aus dieser Nummer!

Markus Somm

Wie kann man über Monate die gesamte falsche Logik in der Corona-Bekämpfung erkannt haben und nun plötzlich das genau selbe Rezept als all diejenigen vertreten, die man zuvor so scharf kritisiert hatte? Markus Somm: nur weil man realisiert hat, dass der Gegner vorübergehend die Überhand gewonnen hat, reicht dies noch noch lange nicht als Grund, um eine völlige Kapitulation zu rechtfertigen. Wir kommen nicht mehr aus dieser Nummer? Aus welcher Nummer genau? Was, wenn wir es hier mit der Instaurierung einer globalen, totalitären neuen Weltordnung zu tun haben? Ist dann das brav Beigeben die richtige Strategie? Oder wäre die Erkenntnis, dass uns der Gegner nicht mehr aus dieser Nummer lassen möchte, nicht ein Grund mehr, dagegen anzukämpfen? Du als Historiker solltest doch bestens darüber Bescheid wissen, was mit denen geschieht, die sich einer böswilligen Autorität unterworfen haben: es endet selten gut!




Die Pandemie ist vorbei!



Und damit meine ich nicht, es seien keine Viren mehr im Umlauf; damit meine ich, dass die Risikogruppen geimpft wurden!


Das soll Schawinski endlich mal per königliches Dekret seinem Publikum klarmachen!
 
 

CoVid-1984: ausser Rand und Band #3

 
Es gibt Stimmen der Vernunft, da draussen in der Welt, und noch viel mehr gibt es Stimmen, die zur Vernunft mahnen — man muss sie aber suchen und, noch viel wichtiger, man muss den Willen haben, ihnen zuzuhören. Ich habe Stimmen der Vernunft für jeden Geschmack, von Verschwörungstheoretikern bis zu einem ganz gewöhnlichen Arzt, der sich nicht an Theorien, sondern an den Fakten hält und der das deutsche Grundgesetz hochhält. Ich habe Ärzte, die bei einer Anhörung des amerikanischen Senats über die erwiesene Effektivität des Medikaments Ivermectin zur Heilung von CoVid-19 Aussagen. Und ich habe noch vieles mehr.



Outcry from Israel: Medical Apartheid == Ilana Rachel Daniel


Quelle: blckbx.tv



Zuerst einen Aufschrei aus Israel, wo schon jetzt die "freiwillige" Impfung durch Einschränkungen für nicht geimpfte Menschen de facto zum Obligatorium durch die Hintertür gemacht wurde. Israel ist das Land auf der Welt, das am schnellsten vorangekommen ist, mit der Durchimpfung der Bevölkerung, und quasi über Nacht wurde dort der elektronische Impfpass aus dem Boden gestampft, der es nun Staat und Privaten ermöglicht, Repressalien gegen "Impfverweigerer" durchzuführen. Ich habe vor mehr als einem Jahr zum ersten Mal über die Zwangsimpfung durch die Hintertür via freiwilliger Impfung durch die Vordertür in Zusammenhang mit CoVid-19 geschrieben, denn schon damals war es vielen Beobachtern des WEF klar, dass dies auf uns zukommen würde, und siehe da, die "Verschwörungstheoretiker" sollten schon wieder einmal Recht bekommen — leider! Im Video kommt Ilana Rachel Daniel zu Wort, eine junge Israelitin, die der Überzeugung ist, Israel sei als Test-Labor für den ganzen Rest der Welt genutzt worden und was in ihrem Land gerade umgesetzt wird also auch dem Rest der Welt noch blühen wird. Ein ergreifendes Zeitdokument, das sowohl aufrüttelt wie auch dazu motiviert, sich gegen diese obskuren Machenschaften zu wehren.



Outcry to the world, from Israel!  ==  Ilana Rachel Daniel

[25’Min. 48”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/oKdvH1IzrwoG/



Bevor wir zu weiteren Stimmen der Vernunft kommen, gibt es da leider noch das offizielle Narrativ... und dieses hat mit Vernunft absolut nichts mehr zu tun. Diese Stimmen der Unvernunft muss man aber auch dokumentieren und den Menschen zur Verfügung stellen, um ihnen zu erlauben, endlich zu verstehen, wie absolut verrückt diese ganze Sache ist und wie weit gewisse Menschen zu gehen bereit seind. Am Wochenend fand eine Anti-CoVid-Massanhamen Demonstration in Liestal (Basel-Land, Schweiz) statt, mit 8'000 Teilnehmenden wenn man den Mainstream Medien glauben möchte — nach den Demos in Berlin letzten Sommer könnte ich mir aber auch sehr gut vorstellen, dass die Teilnehmerzahl mehr als doppelt so hoch gewesen sein könnte. Wie auch immer: die Demo fand statt und, obwohl sich die Teilnehmenden nicht an die Maskenpflicht hielten, griff die Polizei nicht ein — weil sie dies für vernünftig hielt. Das Schweizer Radio hingegen hielt es für vernünftig die Frage zu stellen, ob das nicht Einschreiten der Polizei vernünftig gewesen sei! Ich dachte ich höre nicht recht, doch leider hat man diese Frage wirklich im "Echo der Zeit" gestellt. Da sich die Journalisten des Schweizer Radio nicht mehr dran erinnern, muss ich hier unbedingt nochamls daran erinnern, dass absolut keine Evidenz existiert, dass das Tragen von Masken im Freien irgendwelche positive Effekte auf das Infektionsgeschehen haben würde. KEINE EVIDENZ. Die Frage vom Schweizer Radio ist also nicht nur unverfünfitg, sie ist tendenziös, falsch, und nur zu dem einzigen Zweck gestellt worden, den Zuhörer zu framen.


Was besagte Unvernunft mit unseren Kindern auf der ganzen Welt anstellt, können wir nur erahnen, und es ist nicht gut, es ist absolut nicht gut! Von überall auf der ganzen Welt kommen nun Berichte darüber, wie sehr die Pandemie eine verheerende Wirkung auf die Psyche von Kindern und Jugendlichen hat und die Zahl der psychiatrischen Einweisungen sowie der Selbstmorde sich verdoppelt hat; doch den verantwortlichen Regierungen und den öffentlichen Gesundheits-Experten kümmert dies nicht im geringsten: sie alle halten an der Alternativlosigkeit der Impfung fest, komme was wolle! Und sie machen sich zu Tätern und Mittätern: so zum Beispiel in Kanada, in der Region Peel, wo das Gesundheitsamt Richtlinien herausgegeben hat, wonach Eltern von Kindern, die mit einem infizierten Mitschüler Kontakt hatten und deswegen in die Quarantäne müssen, diese während 14 Tage in einem Zimmer komplett isolieren und ganz ohne jeglichen Kontakt zum Rest der Familie halten sollen, ohne das Recht, das Zimmer je verlassen zu dürfen ausser fürs aufs Bad (wenn möglich ein separates!), und das Essen soll auf einem Tablett auf der Türschwelle abgelegt werden — warum nicht mit Fischköpfe füttern, wenn man sich schon darauf eingelassen hat? Die Rede ist hier von Kindern im Alter von zwischen 4 und 10 Jahren! Das ist grausamster Missbrauch eines nota bene völlig gesunden Kindes, Missbrauch der dazu noch von den Eltern selbst verübt werden soll! Natürlich wäre es nicht besser, würde es jemand anderes tun, aber so etwas von Eltern zu verlangen ist doch wirklich absolut hirnverbrannt und kriminell!

Dazu ein Artikel auf twitchy.com
Parents being told to isolate small children dismissed from school in a single room separate from family members for 14 days




Quelle: Peel Health



In den USA haben wir hingegen einen ganz anderen Fall, der aber nicht weniger Verrückt ist, denn dort weigern sich die Gewerkschaften der Lehrer*innen, den Unterricht wieder aufzunehmen, solange es noch möglich ist, sich bei der Arbeit zu anzustecken, wie sie sagen. Dies bedeutet, dass Hunderttausende von Kindern in den USA seit bald einem Jahr keinen Schulunterricht mehr hatten! Und weder das CDC noch die Regierung Biden scheinen darin irgendein dringendes Problem zu sehen.

Dazu ein Video einer Senatsanhörung der CDC Direktorin Rochelle Walensky von Forbes
CDC Director pressed by Senator on reopening schools: "Lack of a sense of urgency on your part"



An dieser Stelle sollte man vielleicht daran erinnern, dass in Florida, Texas und anderen Staaten das Leben ganz normal weitergeht! Das heisst: ohne Masken, ohne Abstand, ohne spezielle Vorkehrungen kann man dort ins Restaurant gehen und mit Bekannten an einem Tisch essen, man kann Geburtstage und Hochzeiten feiern, in die Kirche oder zur Massage gehen. Und die Welt geht nicht unter, in Florida! Und die Zahlen stiegen nicht in den Himmel. Weil in so vielen Teilen von Amerika das Leben aber ein komplett anderes ist, haben sich nun Horden von Jugendlichen auf den Weg nach Miami gemacht, um dort ihre Spring Break Ferien zu verbringen, was natürlich zu Problemen wegen zu vieler Menschen geführt hat. Doch die Ursache dieser Probleme ist nicht das Fehlen von Massnahmen in Florida, sondern die absolut wahnwitzigen Massnahmen in New Yord, Kalifornien, usw. welche die Leute an die Strände von Florida vertreiben. Die Ereignisse in Miami werden jetzt natürlich von den Medien ausgeschlachtet um das Narrativ zu verbreiten, wie unverantwortlich diese Politik doch sei. Dass die alte Bevölkerung Floridas aber seit einer ganzen Weile schon ohne Massnahmen ganz gut leben kann, und dass es zu keinem Massensterben gekommen ist, darüber berichten die Medien aber nicht.

In der Tat wird die CoVid-Politik von Florida natürlich überall in den Medien kritisiert, obwohl es dazu gar keinen Grund gäbe. Die Wahrheit ist, Florida hat mit 155 pro 100'000 Einwohnern eine etwas höhere Todesrate als Kalifornien mit 141 pro 100'000 Einwohnern, doch wenn man schon nur die Altersstruktur der Bevölkerung anpassen würde, dann sähe die Situation ganz anders aus, nämlich klar im Vorteil für Florida. Als ob das nicht schon genug wäre, um die Kritik an Florida zum verstummen zu bringen, kommt jetzt noch die Tatsache dazu, dass Kalifornien weiterhin einen schon Monate langen Shutdown erlebt, während in Florida die Kinder immer zur Schule sind seit letzten Sommer und es keine Shutdowns seit Mai letzten Jahres mehr gab. Die Arbeitslosigkeit ist in Florida aber bei 4,8%, während sie in Kalifornien unglaubliche 9.3% beträgt, also fast das Doppelte. Und der letzte Beweis dafür, dass die CoVid-Krise besser in Florida gehandhabt wurde ist die Arbeitslosigkeit im Mai 2020: da betrug sie noch ganze 14.2%. Während Florida und Texas und andere Staaten ohne Lockdowns ihre Wirtschaft wieder einigermassen in Schwung bringen konnten, ist die Lage in Staaten wie Kalifornien und New York, oder in Washington D.C. wirklich desaströs: die Städte sind gespenstisch leer und die Anzahl der kleinen Geschäfte, die nie wieder eröffnen werden ist astronomisch.

Dazu ein Arktikel auf Outkick.com
Florida vs California: State CoVid Data proves lockdowns don't work

Und ein Artikel auf DepthOfNumbers.com
deptofnumbers.com/unemployment/florida/



CBS Miami hat aber natürlich viel wichtigere Nachrichten für das eigene Publikum, und verbreitet, neben dem Wunsch nach einem Lockdown, sinnvolle Ratschläge, wie zum Beispiel diese neue Nasen-Maske welche helfen wird, die Pandemie während einem Lockdown noch besser in den Griff zu bekommen, wenn man im städtischen Park sein selbst mitgebrachtes Picknick essen muss anstatt ins Restaurant gehen zu können. Danke CBS. Oder so.

Noze Mask  ==  CBS

[34” Sec.]

Während Florida, Texas und andere Staaten versuchten, ein möglichst normales Leben zu ermöglichen, trat Joe Biden vor einigen Wochen vors Mikrophon und erzählte der Nation, dass er vielleicht seinem Volk gestatten könnte, wenn alle sich bis dann richtig verhalten würden, an dem für Amerikanern heiligen 4. Juli, ein kleines Barbeque im Hinterhof mit Familie oder Freunde zu veranstalten. Wie müssen sich die Menschen in New York und Los Angeles gefühlt haben, im genauen Wissen, dass in andere Staaten das Leben leben darf, während sie weiterhin in Geisterstädte vegetieren müssen? Natürlich haben sich die Jugendliche auf die Reise gemacht. Und natürlich gab es einige Entrüstung über die Aussage des "Präsidenten": die einen Fragten, wie er sich überhaupt getraue, wie ein König zu seinen Untertanen zu reden, andere meinten, sie würden den 4. Juli genauso wie letztes Jahr feiern, nämlich mit einer riesen Party. Wir erinnern uns: schon letztes Jahr hatte der Gouverneur von Kalifornien ein Verbot erlassen, Feuerwerkskörper zu benutzen und zusätzlich hatte er noch eine nächtliche Ausgangsperre erlassen: das Resultat war ein Himmel in Flammen über Los Angeles und feiernde Menschen überall. Das fantastische Video ist in meinem Post "Wer entzweit die USA?" zu sehen.

Über Joe Biden und seine Aussagen betreffend den 4th of July ein Artikel mit Twitter-Video auf WLT
Joe Biden Says American Peasants ‘Might’ Have Their Freedom to Gather With Family & Friends by the 4th of July

“If we do this together, by July the Fourth there’s a good chance you, your families and friends, will be able to get together in your backyard or in your neighborhood and have a cookout or a barbecue and celebrate Independence Day.”

Biden

Noch ein Artikel von Newsweek, den man dringend auch Frau Merkel und Herrn Macron zukommen lassen sollte, wonach Lockdowns epidemiologisch nicht von klarem Nutzen sind
CoVid-Lockdowns have no clear benefit vs. other voluntary mesures, international study shows



Wie sieht es mit Verbrecher Fauci aus? Nun, der hatte einige Auftritte, in letzter Zeit, die es in sich hatten. Es brauchte einen brasilianischen Comedian und ein Interview ohne Script um Fauci endlich einmal beim glatten Lügen zu erwischen. Zusätzlich ist noch eine Anhörung im Senat gewesen, wo ihm Senator Rand Paul zum Thema Masken unter freiem Himmel auf eine Art an den Karren gefahren ist, wie es sich Fauci nicht gewohnt ist. Doch natürlich hat Fauci weiterhin behauptet, Maske zu tragen sei wichtig, denn es gäbe schliesslich Varianten des Virus. Und das letzte Highlight, das sich Fauci geleistet hat, ist zuzugeben, dass wenn das CDC über keine Daten verfügt, einfach ihre Regeln aus dem Ärmel schüttelt. Im Interview wurde er gefragt, wie er denn wissenschaftlich begründen könne, dass geimpfte Menschen nach den gerade neu veröffentlichten Richtlinien weiterhin Maske tragen, Abstand halten, Reisen verschieben, usw. sollen. Seine Antwort:

“When you don’t have the data and you don’t have the actual evidence, you’ve got to make a judgment call.”

Fauci

Das ist absoluter Wahnsinn: er bemüht sich nicht einmal mehr, eine Entschuldigung zu finden, weshalb er das Leben seiner Mitbürger so unfassbar stark einschränkt... Dasselbe gilt inzwischen auch für Merkel, bei ihr hat man auch das Gefühl, sie versuche nicht einmal mehr, so zu tun, als sei es Wissenschaftlich fundiert, was entschieden wird. Wahscheinlich gehen Fauci, Merkel und Co. davon aus, wer jetzt noch an ihre Märchen glaubt, der wird eh weiterhin alles glauben und wer das Spielchen durschaut hat, der wird eh nicht mehr zurück ins Boot geholt werden können. Doch mit einer solchen Einschätzung der Menschen, die noch Vertrauen in die Regierung haben, könnten sie sich auch gewaltig täuschen, denn wenn die Leute einmal aufgewacht sind, gibt es kein Zurück mehr.


"Fauci, you're mask is theather!"  ==  Rand Paul

[5’Min. 51”Sec.]

Hier ist ein Artikel auf WLT mit Twitter-Videos vom Interview mit Fauci, in dem er über Restbestände fötaler Stammzellen in der Impfung lügt und sagt, diese gäbe es nicht, obwohl sie selbst von der FDA ganz klar ausgewiesen werden.
Watch Mexican comedian Eugenio Derbez completely expose Dr. Fauci in non media-controlled interview

Dazu das PDF-Dokument der FDA
https://www.fda.gov/media/146303/download


Und zuletzt das Interview mit Twitter-Video auf The Federalist, in dem Fauci zugibt, wenn keine Daten verfügbar seien treffe man halt eine Ermessensentscheidung.
Fauci admits science doesn't drive all the CDC's decisions



Ted Cruz ist einer der wenigen, die sich Faucis' Wahnsinn zu entziehen versuchen. Ich mag Ted Cruz immer besser...

You're welcome to step away  ==  Ted Cruz

[30” Sec.]

Was noch? Ein bemerkenswertes Video von Sahra Wagenknecht, in dem sie Infos über traditionelle Impfungen verbreitete, die mir noch nicht bekannt waren. So sollen schon im Oktober letzten Jahres mindestens zwei Teams ein konventionelle Impfung, mit derselben Technologie wie alle bisherigen Virus-Impfungen, bereit gehabt haben, die sowohl viel früher wie auch viel schneller und in grösseren Zahlen hätten produziert werden können. Beide Teams waren sogar bereit, wegen der besonderen Lage, auf Patentrechte komplett zu verzichten und ihre Impfungen der ganzen Welt gratis zur Verfügung zu stellen. Reality-Check: es wurden für keins der beiden Teams Gelder für die klinischen Studien gesprochen, was wiederum bedeutet, de facto gab es eine weltweite Absprache bestimmter Kreise, einzig und alleine auf die neuen Impfungen mit Gentechnik zu setzen — alternativlos! Weitere bemerkenswerte Infos gab es zu 6'000 Intensivbetten, die in Deutschland im Laufe der letzten 6 Monate auf mysteriöse Weise verschwunden sind, einfach so, und niemand kann Auskunft darüber erteilen. Ist das nicht die Twilight-Zone, in der wir uns gerade wiederfinden? Ausserdem wurden in Deutschland im letzten Jahr 20 Krankenhäuser geschlossen und die Belegzahlen sollen sich auf einem Rekord-Tief befinden.

Hier das Video von Sahra Wagenknecht
Risiken und Nebenwirkungen — Wie sicher sind die Corona-Impfungen?

Hier ein Artikel auf Pressecop24 über die 6'000 verschwundenen Intensivbetten
Intensiv-Betten Skandal: Im Corona-Jahr 2020 kommt es zu einem ungeklärten Verlust von 6000 Intensivbetten

Hier ein Artikel vom Bayrischen Funk über Professor Winfried Stöcker, der selbst eine konventionelle Impfung gegen Corona entwickelt hat
Winfried Stöcker und sein selbstgemachter Impfstoff | BR24

Hier ein Artikel auf Jacobin über den finnischen CoVid-Impfstoff
Finnland hatte vor 10 Monaten einen patentfreien Impfstoff – aber entschied sich dagegen




Kommen wir nun endlich zum erbaulicheren Teil des Posts, in dem Stimmen der Vernunft zu Wort kommen dürfen. Da wäre der deutsche Doktor Herr Paul Brandenburg, Mitinitiant von "1 bis 19" — Initiative für Grundrechte und Rechtsstaat e.V. — im Gespräch mit Gunnar Kaiser. Es ist eine erfrischende, traurige Freude dem Herr Doktor zuzuhören, hält er sich doch einzig an Fakten und Daten und distanziert sich von jeglicher Verschwörungstheorie; nicht desto trotz kommt auch er zum Schluss "Es ist eine Katastrophe!". Er weiss über Machtmissbrauch von Seiten der Polizei, des Ärzteverbands und der Gesundheitsminister zu berichten, wo sich letzterer vor dem Apotheker-Verband gestellt hat und, ohne irgendwelche Daten oder Infos liefern zu können, diesen erklärt hat, es sei jetzt ihre Aufgabe, ihre Kunden von der Sicherheit der CoVid-Impfungen zu überzeugen. Völlig ausser Rand und Band, diese Regierung. Ausserdem berichtet Dr. Brandenburg davon, wie die Medien durch die unverfrorene Nutzung von Lügen die Initiative "1 bis 19" in die "Schmuddelecke" gestellt haben: sie behaupteten, Attila Hildmann sei praktisch der Kopf der Bewegung, obwohl dieser noch nie etwas mit der Sache zu tun hatte — aufgrund dieser bewussten Falschauskunft von Seiten der Mainstream Medien sind viele Mitglieder abgesprungen, da sie sich nicht exponieren wollten. Dr. Brandenburg erzählt auch, wie sehr Druch auf Mensch ausgeübt wird, die dem offiziellen Narrativ nicht folgen, und wie viele Politiker und Professionellen aus den verschiedensten Branchen sich dazu gezwungen sähen, die Bewegung anonym zu unterstütze: der absolute Wahnsinn, wenn man dekenkt, dass wir vermeintlich in einer "freien Gesellschaft" leben... Dies beweist, dass nicht einmal wer sich an ihre Regeln hält, nicht einmal wer nur mit Fakten und Wissenschaft argumentiert, wer sich von jeglicher Verschwörungstheorie abgrenzt, nicht einmal wer nach den Regeln der sogenannten "wissenschaftlichen Wahrheit" spielt, jemals die Möglichkeit haben wird, das Narrativ zu hinterfragen, die Massnahmen zu kritisieren, den Totalitarismus anzuprangern: jede unerwünschte Stimme wird von dem Medien zum Schweigen gebracht, völlig unabhängig davon, ob diese Stimme mit Fakten argumentierte oder nicht.



Es ist eine Katastrophe!  ==  Dr. Brandenburg bei Kaiser.TV

[40’Min. 22”Sec.]

Hier der Link zur Webseite der Initiavier 1 bis 19
https://initiative.1bis19.de/


Und nun zu den Stimmen der Vernunft, die wirklich niemand hören soll: dass es Medikamente gibt, die CoVid-19 heilen können, diese Information soll um jeden Preis vom grossen Publikum verngehalten werden! Weshalb? Nun, weil man offensichtlich keine ehrlichen Absichten hat, anders ist dies nicht zu erklären. Was wiederum bedeutet, man ist bereit, das Leben vieler Menschen zu opfern, nur um diese Informationen zu unterdrücken. Kommen wir zur Anhörung vor dem amerikanischem Senat, die schon im Dezember 2020 stattgefunden hat! Es lohnt sich wirklich, die ersten 40 Minuten dieses Videos anzusehen, denn man wird verschiedene Sachen in Erfahrung bringen. Zuerst einmal: alle Ärzte, die zu Beginn aussagen, betonen, keine Impfgegner zu sein, und dennoch ist der Titel, den Bloomberg seinem YouTube Video verpassen wird "LIVE: Anti-Vaccine Doctor Testifies at Senate Homeland Security Hearing on Covid-19 Treatments", ist das nicht bemerkenswert? Die erste Aussage des Titels ist "Anti-Vaccine Doctor" und die allerletzte ist "CoVid-19 Treatments". Dabei geht die ganze Anhörung um nichts anderes als ein Medikament zur Behandlung von CoVid-19, doch dieser wichtigste Teil ist zuhinterst im Titel versteckt, wo es in allen Listen und Search-Results von Suchmaschinen gar nicht mehr angezeigt wird. Die wichtigste Aussage hingegen, die prominenteste, ist die über einen einzelnen Arzt, der sich wahrscheinlich schon in der Vergangenheit kritisch zu Impfungen geäussert hat und der womöglich irgendwann später während der Anhörung zu Wort kommen wird (ich weiss nicht einmal, welcher Artzt mit diesem Titel gemeint ist). Der Titel, den Bloomberg hier gewählt hat, suggeriert, dass ein einziger Arzt, ein Impfgegner, vor dem Senatausschuss eine Aussage macht, tatsache ist aber, dass sich eine ganze Reihe von Ärzten zu Wort melden die keine Impfgegner sind, die im Titel schlichtweg unterlassen werden.

Doch es wird noch viel schlimmer: denn es stellt sich heraus, dass der demokratische Senator absolut keine Mühe damit hat, vor dem Ausschuss, den Kameras, der ganzen Nation und der ganzen Welt zu lügen! Nachdem Senator Peters die Runde einführt und schon in seiner ersten Aussprache klar betont, dass dies weder eine CoVid-Leugner noch eine Impf-Gegner Anhörung sei, meldet sich Senator Johnson zu Wort und scheut sich nicht davor, die ganze Veranstaltung völlig falsch darzustellen, die Absichten der Beteiligten zu diskreditieren und das Publikum aufs Übelste fälschlich zu framen. Es ist wirklich eckelhaft, wie sehr sich dieser Senator nicht zu schade ist, schlicht und einfach zu lügen. So sehr, dass nicht nur Senator Peters den Worten seines Kollegen wiederspricht und beteuert, diese entsprächen nicht der Wahrheit, selbst der eine oder andere Arzt stellt sich der Darstellung des demokratischen Senators zu wehr und beteuert, er sei absolut nicht was dieser unterstelle und seine Absichten seien auch nicht, die die ihm unterstellt werden.

Tatsache ist: es geht um die Behandlung von CoVid-19. Und ja, ein Medikament existiert: seine Wirksamkeit ist in vielen Studien bewiesen worden! Die Ärzte die hier sprechen, sind hoch angesehene Experten, und gehören zu den am häufigst veröffentlichten Wissenschaftler im Bereich der Humanmedizin der USA, ihre Arbeiten wurden zuvor nie angeprangert und ihre Glaubwürdigkeit war bis zum Ausbruch der Pandemie unangetastet: sie gehörten also zu den höchst angesehenen Ärzte des Landes. Und sie alle behaupten nicht nur, sondern belegen es auch durch eine vielzahl von Studien, dass das Medikament Ivermectin nicht nur seit Jahrzehnten erprüft und sicher sei, es wirke auch wunderbar gegen CoVid-19. So einfach sind die Fakten, die es nicht in die Medien schaffen dürfen!

Jeder Journalist, der diese Informationen nicht verbreitet, macht sich einer moralischen Mitverantwortung am Tot vieler seiner Mitbürgern schuldig. Daran ist wenig schönzureden. Ganz zu schweigen von den Ärzten und Politikern, die sich einer echten Mitverantwortung schuldig machen, einer strafrechtlichen!



Ivermectin: CoVid Treatment  ==  Senate Hearing

[1°H. 51’Min. 14”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

CoVid-1984: ausser Rand und Band #1

 
The Covidian Cult ist die neue Religion der Stunde, die Religion der Öffentlichkeit, der Medien und der politischen Agenden, nach dessen Erscheinen auf der Bildfläche war sie schon nach wenigen Monaten auf der ganzen Welt verbreitet, in aller Munde.



Quelle: Gunnar Kaiser - dein.tube/watch/XKiWUYdzRnbEmP3


Was mich am meisten verblüfft, an dieser ganzen Sache, ist die Tatsache dass berüchtigte Verschwörungstheoretiker uns schon vor Jahrzehnten all dies ziemlich genau vorausgesagt haben. Vor Jahrzehnten! Und dennoch tut man heute in der Öffentlichkeit immer noch so, als wäre dies alles nicht bekannt und erkannt!


Trade freedom 4 security  ==  George Carlin

[3’Min. 03”Sec.]

Der gute Mister Carlin in den 90er Jahren erinnerte uns schon daran, dass wir unsere Immunsysteme nicht in einer möglichst immer mehr antiseptischen Umwelt schwächen sollten anstelle sie zu stärken. Heute mehr denn je ist diese Botschaft wichtig, wo praktisch niemand in den Mainstream Medien davon spricht, gesund zu bleiben dank einem natürlich starken und durchtrainierten Immunsystem. Und niemand thematisiert die immer grössere Zahl an Kaiserschnitt-Geburten, welche, wie rausgefunden wurden, das Immunsystem der Neugeborerenen stark beeinschränken.
Doch viel gruseliger wird's bei David Icke, der 1995 nicht nur bestimmte gesellschaftlichen Veränderungen anprangert, sondern die Gründe derer anprangert, die für besagte Veränderungen verantwortlich sind, und er beschreibt auch die von ihnen verwendeten Technicken.


Incredibly prophetic 25 years ago  ==  David Icke

[8’Min. 57”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/BAD2gEfnvNE/

Was hier in äusserster Kürze geschieht, konnte und kann David Icke natürlich ausführen und seine Exposés sind heute weiterhin besonders interessant und decken u.a. auch die Bereiche der Wahrnehmung und des Bewusstseins mit ab. David Icke hatte nicht von Beginn immer auf die richtigen Karten gesetz und auch an das Alien-Narrativ geglaubt, was ihm sehr teuer zu stehen gekommen ist: er wurde, wie es Menschen die wichtige Entwicklungen vorantreiben oft geschieht, auf wirklich unschöne Weise dem Spott ausgesetzt und marginalisiert. Zum Glück konnte er die vermeintliche Schande wegstecken und sich davon nicht zerstören lassen, wie es leider vielen Menschen ergeht. Auf diese Weise ist heute David Icke zu einer wichtigen, präzisen und äusserst umfangreich informierten Stimme der Wahrheit geworden.



Spätestens ab dem Zeitpunkt, an dem die Pandemie von der WHO ausgerufen wurde, am 11. März 2020, wurde die Stimmen so vieler Verschwörungstheoretiker laut, die uns alle genau erklärten, welche Interessensgruppen in welchen Gremien und sogar zu welchem Zeitpunkt die Pandemie besprochen und durchexerziert hatten, wobei selbst die verschiedene Antworten der Regierungen im Voraus durchgespielt wurden und, am aller wichtigsten, die gewünschten Umwälzungen von Wirtschaft und Gesellschaft festgelegt und minutiös durchgeplant wurden — zum Teil der Öffentlichkeit zugänglich (als Strategie-Papiere oder natürlich als mögliche Szenarien daherkommend), zum Teil streng geheim (als die wahren internen Strategie-Papiere daherkommend, wobei die minimalen Anforderungen sowie die gewünschten Ziele wahrscheinlich an den Bilderberg- oder ähnlichen Treffen festgehalten wurden).

Wie erinnern uns: da war das berühmt-berüchtigte The Rockefeller Foundation Lock Step Papier aus dem Jahre 2010, in dem die Pandemie, die Reaktion der Länder im Gleichschritt (Lock Step) sowie das Aufkommen einer viel autoritaristischen Gesellschaftsordnung bestens beschrieben werden. Der Untertitel von Lock Step heisst:

A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen puschback.

was schon erschreckend deutlich darlegt, wohin die Reise gehen wird.



Quelle: The Rockefeller Foundation


Im Dokument werden z.B. die Rolle von Technologie und Philantropie durchleuchtet, was klar zeigt, welche strategische Wichtigkeit beiden Themen schon von Anfang an zugemessen wurde.



Quelle: The Rockefeller Foundation — Lock Step


Hier der Link zum Papier in PDF-Format bei Archive.org:
The Rockefeller Foundation Lock Step White Paper 2010 English



Ausserdem hatte es wenige Monate vor dem Ausbruch der Pandemie die auch berühmt-berüchtigte Simulations-Übung Event 201 des Johns Hopkins Centre for Health Security in zusammenarbeit mit der Bill und Melinda Gates Foundation gegeben. Ausserdem waren am 18. Oktober 2019 auch Vertreter und (zum Teil ehemaligen) Mitarbeitenden u.a. der chinesischen Gesundheitsbehörde, des Weltwirtschafts-Forums WEF und der CIA bei der Simulations-Übung Event 201 zuweilen. Es wurden — Überraschung! — ein globaler Corona-Ausbruch, die Informationsflüsse, die mediale Berichterstattung und dessen öffentliche Wahrnehmung, wie auch die Verbreitung von sogenannter Verschwörungstheorien und deren Bekämpfung simuliert.



Quelle: Event 201


Dazu die Deutschen Infos bei FreeWiki:
Event 201 – FreeWiki


An dieser Stelle ist es vielleicht noch sinnvoll zu erwähnen, dass man inzwischen rausgefunden hat, wie das Durchführen einer Übung oder Simulation mit den fast identischen Eckdaten, kurze Zeit zuvor oder sogar zur genau selben Zeit der realen Ereignisse zu einer Angewohnheit geworden ist, die sowohl bei 9/11 wie auch bei dem Flugzeug Absturz in der Ost-Ukraine von Flug MH17 oder bei den Anschlägen auf die Londoner U-Bahn um nur ein paar zu nennen, bewiesene Tatsache ist. Die Motive dafür scheinen von Desinformation und Verwirrung der Rettungskräfte zu gehen — mit der darauf folgenden weniger guten Reaktion weil Simulation und reales Ereignis für die Betroffenen nicht mehr auseinander zu halten sind — bis hin zu okkulten Ritualen gehen (an den Anschlägen von 9/11 sollen nach wirklich zuverlässigen Quellen Zimmer mit bester Sicht auf die Türme gebucht worden sein, von Mitglieder mindestens einer der 13 Crown-Council-Familien).



Die Enthüllungen — leider nur von Seiten der Verschwörungstheoretiker — kamen Schlag auf Schlag, während es für die Medien entweder um ganz normale Infos oder um absolute Tabus handelte: Agenda 2010 der UN, Agenda 2030, Depopulation, Bill Gates, die Zahlen zu CoVid-19, WHO, Nanotechnologien, Impfungen, mRNA, ID2020, Technokratie, WEF, Digitalisierung, Transhumanismus, AI, die bargeldlose Gesellschaft, Great Reset... um nur die ganz grossen Themenbereiche zu nennen. Es ist gar nicht so einfach, den Überblick zu behalten.


Doch mittlerweile sind Impfungen gegen CoVid-19 verfügbar: die Welt hat sich aufgemacht, sich durchimpfen zu lassen. In Israel, das einsame Weltspitze im Impfen ist, sagte gerade kürzlich ein Regierungsmitglied, mit Bezug auf die stark lebenseinschneidenden Massnahmen:

Die Magie der Impfung hat begonnen!

und meinte wohl damit, das sich uns nicht ganz erschliesst. Dies ist auch von Anfang an immer das Narrativ gewesen, das man uns erzählt hat: die Impfung ist der Schlüssel zum Ende der Pandemie, wenn die Impfung da sein wird dann wird das Leben wieder zurück zur Normalität können.

Ist das nicht von Anfang an das Gutenachtlied gewesen, das uns Politiker und Experten immer vorgesungen haben, um uns in eine Art Schlaf, oder Trance zu beruhigen? Doch die Realität ist eine völlig andere, die Aussichten sind, Impfung hin oder her, wenig erbaulich. Inzwischen wissen wir z.B. das, Impfung hin oder her, Maske tragen und Social Distancing sollen auch danach weitergehen! Wozu also die Impfung, um Himmels Willen, wenn es dennoch keinen Fortschritt in unserem gesellschaftlichen Umgang erlaubt? Es ist bekannt geworden, dass die Regierungskoalition die Epidemische Lage, also eine ausserordentliche Lage die ihr ausserordentliche, sont unvorstellbare Kompetenzen zugesteht, bis zum 30. Juni verlängern möchte: woher dieses Datum stammt, hat man vergessen zu erwähnen, doch dies ist inzwischen die Normalität in Sachen Regierungsentscheide und CoVid. Der Lockdown geht weiter! Die Zahlen sinken? Ja, schon, doch da ist doch diese böse böse Mutation. Und man hat schon Patienten gefunden, die von 2 Arten von CoVid gleichzeitig angesteckt worden sein sollen und das Perfide daran: die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Mutiation ist unter diesen Bedingungen, wenn also 2 Viren-Typen in einem Organismus koexistieren, viel viel grösser! Der Lockdown geht weiter! Auch in der Schweiz. Die Zahlen gehn runter: Kein Grund in Sicht, so der Gesundheitsminister, die Massnahmen zu lockern.

Über die Schweiz möchte ich noch eine Zwischennote vermerken: wir erinnern uns, letztes Jahr, letzten Sommer und ja, sogar noch im Herbst, da hatte die Schweiz doch tatsächlich wieder einmal einen Sonderweg gewählt, einen sehr vorteilhaften Sonderweg: auch dank Daniele Koch war es der Schweiz gelungen, den schlimmsten Massnahmen auszuweichen und den vermeintlich besten Weg (wenn man einmal funktionierende Medikamente aussenweg lässt für Land und Leute können einschlagen: die Schulen sind offen geblieben, der Schutdown war nur kurz gewesen, Ausgangssperren hat es nie gegeben, im Sommer konnte die Gastronomie öffnen... Alles in allem, abgesehen von der Unterhaltungsbranche, einen praktikablen Weg. Dann kam der Winter und der Lockdown in den unmittelbaren Nachbarländer, wo auch die Skilifte geschlossen blieben und dies auch von der Schweiz forderte. Dafür war es zwar zu spät, doch so ziemlich jede andere Verschärfung der Massnahmen wurde eingeführt, so wurde die Gastronomie komplett geschlossen, wie auch Fitnesscenter, Kleider- und Schuläden oder Gallerien. Tattoo-Studios konnte wieder, wie schon im Frühjahr, offen bleiben: wie ein solcher Entscheid zustandekommen kann, ist wohl Teil der Corona-Magie, doch was soll's. Was war aber geschehen? Weshalb die Verschärfungen?

• Das Ausland prügelte auf die Schweiz ein, weil die Zahlen stiegen. Während man diese bei uns für vertretbar hielt, sah man dies im Ausland völlig anders. Schawinski hatte immer gesagt, die Schweiz sei vom Musterknaben zum Prügelknaben geworden — dass er beim Einprügeln zu vorderst Vorne mit dabei war, versteht sich inzwischen von selbst, nicht wahr?
  
  
• Nun, die Zahlen der Patienten auf den Intensivstationen hat während der 2. Welle zu keinem Zeitpunkt die 100% erreicht, am allerhöchsten ist sie auf um die 75% gestiegen. Doch mehrere Klinikchefs jammerten mit grosser Wirkung öffentlich und machten Druck auf die Politik, wobei, wenn dies ernst gewesen wäre, sicher nicht öffentlich geschehen wäre sondern im direkten Austausch mit dem Bundesrat: Zweck dieser Aktion war ganz offensichtlich, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, ganz ohne jeliches Mandat, das sie zu einer derartigen Aktion befähigt hätte. Man hatte sich zusammengetan und einen Plan ausgeheckt, und ohne Grund, ohne das der Steuerzahler sie je zu einer solchen Aufgabe beauftragt oder bezahlt hätte, haben sie sich eigenmächtig und entgegen ihrer Funktion für diesen Schritt entschieden. Dass die Situation des Personals in den Spitälern schwierig gewesen sei, möchte ich gar nicht in Abrede stellen, doch diese Schwierigkeit war nicht von der Krankheit an sich gegeben, sondern von der fehlenden Medikation und den daraus folgenden äusserst schlimmen Verläufe. Die fehlende Medikationen sind also eine äusserst gravierende Schuld dieser Klinikchefs und der Chefärzte, und ich komme fast nicht mehr nach, auf den letzten Stand zu bleiben, denn gerade habe ich von Gunnar Kaiser erfahren, es gäbe ein weiteres Medikament, das Wirkung gegen CoVid-19 zeige: Ivermectin.
  
  Es sind jetzt also mindestens 3 Medikamente, die zur Anwendung kommen könnten:
  
  
  1. Hydroxychloroquin oder HCQ+
  2. CDL oder Chlordyoxid
  3. Ivermectin
  
  
  Und das sind nur die, die ich kenne! Es scheinst also in der Tat so zu sein, dass verschiedene Wirkstoffe auch tatsächlich eine Wirkung zeigen. Und nicht nur irgendeine, sondern eine Heilung in den allermeisten Fällen! Dazu kommen dann noch Bioresonanz, mit der man auch CoVid-19 behandeln kann. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Vitamin D eine wichtige Rolle dabei spielt, wenn es darum geht, ein Immunsystem zu haben, dass in der Lage ist, mit CoVid-19 fertig zu werden.
  
  Und was war sonst noch geschehen, dass die Schweiz plötzlich nicht mehr den Mut hatte, einen anderen Weg als die Nachbarländer weiterzugehen?
  
  
• Nun, das WEF hatte ihren Weltwirtschaftsgipfel vom Mai in Davos abgesagt — im Dezember! — weil man mit der Gesundheitspolitik der Schweiz unzufrieden sei! Man hat sich für einen Gipfel in Singapur entschieden, 6 Monate später! Dies, obwohl man zuerst einen alternativen Austragungsort in der Schweiz gefunden hatte, der geographisch äusserst abgeschiermt sei und somit optimale Bedingungen für einen sicheren Gipfel geliefert hätte: mit absoluter Gewissheit hätte diese schweizer Alternative eine weit grössere Sicherheit als die Singapur Variante geboten, wo eine Abschirmung viel schwieriger sein wird. Diese Tatsache zeigt, dass der Entscheid von Klaus Schwab und dem WEF, der Schweiz fernzubleiben, nicht durch Sicherheitsbedenken sondern viel mehr durch politische Überlegungen zustande gekommen war: man wollte die Schweiz für ihren allzu liberalen Umgang mit der Pandemie eindeutig sanktionieren! Und wenn man die Austragung des WEF verliert, ist es nicht nur dies das verloren geht. Es wandern natürlich auch unzählige Geschäftsmöglichkeiten, Netzwerke, Goodwill, usw ab. Es ist ganz offensichtlich, dass der Schweizer Politik diese Aussicht schon gereicht hat, um die Interessen der Bevölkerung hinter den Netzwerken des WEF anzustellen. Und Klaus Schwab, das muss man inzwischen bemerkt haben, ist nicht ein Irgendwer, sondern zusammen mit Bill Gates einer der Menschen auf der Welt, die zur Zeit dieser ganzen Welt sagen, wo's durchgeht!
  
  

Zurück zur globalen Sicht auf die Pandemie, zurück zur aktuellen Situation, ein Jahr nach dem Ausbruch. Wie sieht es aus? Wie sähe es aus wenn Trump Präsident wäre? Bitte? Okay, okay... ein ander Mal. Doch wie sieht es aus, jetzt wo so viel verschiedene Impfstoffe auf dem Markt sind? Nun, gemerkt hat man davon nichts, ganz im Gegenteil. Masken zu tragen, zum Beispiel, ist nicht nur aktuell wie eh und je, es ist ein richtiger Hitparaden-Stürmer: Antony Fauci findet es sooo gut, dass er uns auffordert, nicht eine, sondern zwei Masken zu tragen. Es sei einfach eine Frage des gesunden Menschenverstandes, so Fauci, dass zwei Masken besser wirken würden als eine. Doch damit nicht genug: CNBC schlägt seinen Zuschauern vor, drei Masken zu tragen!


Fauci: «Common sense to wear 2 masks»  ==  CNBC

[2’Min. 27”Sec.]

Autor unbekannt


Mit diesem Bild möchte ich auf keinen Fall Menschen zu nahe treten, die die Maske tragen. Ich selbst trage die Maske wo es vorgeschrieben ist. Das Bild soll viel mehr einen der Gründe zeigen, weshalb die Eliten uns Masken tragen lassen, es soll zeigen wie sie uns sehen.



Wenn ich daran denke, was Fauci hier empfiehlt, wenn ich an das Pflegepersonal denke, das am Schweizer Radio vors Mikrofon trat und von den traumatischen Erfahrungen in Zusammenhang mit CoVid-19 berichtete, an die absolut schlimmen Krankheitsverläufe, an die neue Erfahrung, den Patienten keine medizinische Hilfe bieten zu können, an die neue Erfahrung, mehrere Todesfälle pro Arbeitsschicht miterleben zu müssen, dann steigt die Wut in mir. Nicht nur, werden den Patienten die richtigen Medikamenten vorenthalten, durch das Tragen von Masken werden auch die Verläufe unnötig verschlimmert, weil sich die Virenlast eines Angesteckten im Bereich von Mund, Rachen und Lungen massiv erhöhen wird, wenn die Viren von einer Maske zurückgehalten werden. Nun, mit dem Tragen doppelter oder gar dreifacher Masken wird dieses Problem nochmals verschärft und es besteht die Möglichkeit, dass die Anzahl der dramatischen Verläufe wieder viel viel höher sein wird, als sie in Wahrheit sein müsste. Und als ob dies alles nicht schon reichlich genug wäre, kommt sogar noch dazu, dass Fauci den Amerikanern rät, die Maske immer zu tragen. IMMER! Im Wald, beim Spazieren, beim Joggen, völlig egal. Seine Empfehlung: Immer eine Maske trage, ganz unabhängig von der Situation. Das ist medizinischer Non-Sense und er weiss es und viele Ärzte wissen es auch: wie kann es also in Ordnung sein, wenn Fauci derart ausser Rand und Band gerät und uns alle mit Lügen eindeckt? Die Eliten, die haben keine Angst vor einem schlimmeren Verlauf, denn wenn sich jemand von denen ansteckt, dann wird es schon die richtige medizinische Betreuung erhalten und vor allem dafür sorgen, dass die Virenlast unmittelbar ab dem Augenblick der Diagnose signifikant gesenkt wird. Dieses Privileg erfahren aber Herr und Frau Muster nicht, sie sind auf sich alleine gestellt, bis sich ihre Lage nicht so derart verschlechtert hat, dass sie hospitalisiert werden müssen. Zu diesem Zeitpunkt mit einer Behandlung erst zu beginnen, ist viel zu spät und auch der Grund, weshalb wir so derart viele schlimme oder gar tragische Verläufe erleben.



Fauci: Covidian Cult


Autor unbekannt


Und wenn ich es schon von Fauci habe, sollte man sich unbedingt dieses Statement von Karry Mullis anhören. Dieser ist nicht ein Irgendwer, sondern der Erfinder des PCR-Tests, der zum Standard Test in dieser Pandemie geworden ist, und für diese seine Erfindung wurde er mit Nobelpreis geehrt.


Karry Mullis about Fauci  ==  He lies into the camera!

[2’Min. 08”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/RsnH3LAUoXX5/

Wir wissen von Dr. Judy Mikovits und dem Film Plandemic und den verschiedenen Interviews mit ihr, dass Fauci korrupt und gefährlich ist. Dies ist inzwischen bekannt. Sollte bekannt sein. Es ist denen bekannt, die sich für die Wahrheit interessieren. Nun wird es aber erst wirklich schlimm, oder zumindest noch schlimmer als alles, was Fauci schon alles Dr. Mikovits angetan hat. Ich habe schon darüber geschrieben, dass sich mit Big Pharma anzulegen, lebensgefährlich werden kann. Gerade vor kurzer Zeit ist leider die Aktivistin gegen Impfzwang Brandy Vaughan tod aufgefunden wurde, und es ist absolut ausser Frage, dass sie umgebracht wurde, dass sie aufgrund ihrer Aktivistinnenrolle umgebracht wurde. Und leider Gottes muss ich hier schreiben, dass auch Karry Mullis unter mysteriösen Umstanden das Leben verlieren musste, und zwar ausgerechnet im August 2019! Nach den Aussagen, die Mullis über Fauci und über das Anwenden des PCR-Tests zur Diagnosestellung gemacht hat, ist es wirklich verdammt schwierig, nicht an einen direkten Zusammenhang zu denken. Karry Mullis ist somit das wahrscheinlich erste Opfer dieser Pandemie geworden.

Die Aussage alleine, Fauci wäre inkompetent, wäre eher noch kein Todesurteil gewesen. Doch in Zusammenhang mit einer anderen Aussage, nämlich dass PCR-Tests völlig unangebracht für den Nachweis einer Infektion sind, könnte es zum Todesurteil gekommen sein. Damit es auch wirklich klar ist: hier behauptet der Erfinder der PCR-Tests selbst, dass besagter Test vollkommen zweckwidrig eingesetzt wird bei der Feststellung einer viralen Infektion. Er fällt einem schwer zu glauben, dass der Erfinder des Tests eine solche Aussage gemacht haben könnte, wenn man einzig den öffentlich anerkannten Wissensstand über die aktuellen Pandemie mit den meisten anderen Menschen teilt. Doch, hier ist sie, dies unglaubliche Aussage...


Kary Mullis about the PCR Test  ==  RIP

[2’Min. 02”Sec.]

Wenn man genügend Zyklen, oder Vermehrungszyklen, mit einem PCR Test vornimmt, kann man eine ganze Reihe von Molekülen nachweisen, die aber noch absolut gar nichts darüber aussagen, ob man infektiös ist, ob man krank ist, ob man Dritte infizieren kann, ob man eine Krankheit hat oder sie früher gehabt hat. Gerade bei Corona, wo nur nach einem Teil der DNA-Sequenz gesucht wird, kann es sein, dass dieser Teil zwar vorhanden ist, dennoch aber keineswegs zu einem funktionsfähigen Virus gehört: es kann sich sogar um DNA-Reste handeln, die entweder von einer früheren erkrankung stammen oder sogar schon in dieser Form vom Organismus aufgenommen wurden.
Im Post “6 teuflische Punkte zu CoVid-19” habe ich schon im Mai 2020 vom Tansanischen Präsidenten geschrieben, der unter anderem eine Ziege und eine Papaya auf CoVid-19 testen liess, und dabei verschiedene positive resultate bekam. Die entlarvende Antwort der Medien (also von Seiten von Journalisten, und nicht von Experten): “Mit Zynismus bekämpft man kein Virus”. In der Zwischenzeit habe ich gesehen, wie ein deutscher Politiker ein glas Coca-Cola positiv getestet hat und anschliessend den Rats-Präsidenten fragte, ob dieses nun in Quarantäne müsse. Obwohl die Sache zuerst witzig erscheinen mag, ist die Angelegenheit von grösster Bedeutung sowohl für Einzelschicksale, die, vielleicht zu rechte vielleicht aber auch nicht, gerade positiv getestet wurden, und für uns alle, die gerade dabei sind herauszufinden, wie wir unser Alltag in nächster Zukunft organisieren möchten, wobei nach den Plänen von WHO und Politik die PCR-Test von grösster Bedeutung sein werden. Da ist es also schon recht beunruhigend, wenn im Video hier ein Profi einen absolut neuen und versiegelten Test nutz, um damit das Fruchtfleisch einer Kiwi zu testen und schliesslich zu einem positiven Ergebnis zu gelangen.


PCR: Kiwi tests positiv  ==  CoVid-1984

[2’Min. 14”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/PJwmRq9tQpqY/

Wenn der Erfinder selbst des PCR Tests, dessen nicht Eignung zum Infektionsnachweis klar ausspricht, finde ich es als Laie äusserst irritierend, wenn man überall auf der ganzen Welt besagten Test für besagten Nachweis nutzt. Nicht nur: man leitet vom Resultat auch zivile und juristische Konsequenzen ab, von finanziellen Strafen bis hin zur Einsperrung. In unmittelbarer Zukunft sollen das Besteigen eines Flugzeugs, das Einreisen in ein Land, das Besuchen eines Konzerts, das Eintreten in ein Restaurant und so vieles mehr von Tests und Schnelltests abhängig sein.

Nun sollte man auch wissen, dass jeder Staatsoberhaupt, der sich dem Narrativ der Pandemie zu entziehen versucht hat, ist unmittelbar von der geschlossenen internationalen Gemeinschaft geächtet und zum Abschuss freigegeben worden. Weissrussland-Diktator Lukaschenko hat öffentlich gemacht, von der WHO und anderen Institutionen aufgefordert worden ist, sich dem CoVid-19 Narrativ anzuschliessen und Eindämmungsmassnahmen in seinem Land umzusetzen: als er sich weigerte, ging für ihn die Hölle los. Ich meine: seit wie vielen Jahren ist Lukaschenko an der Macht? Und seit wie vielen Jahren ist er mit den genau gleichen Methoden an der Macht geblieben? Weshalb hat dies bis letzten Sommer offensichtlich keinen gestört, während nun die Welt Interesse an einem Demokratisierungsprozess im Land vortäuscht und Sanktionen gegen den Machthaber umgesetzt werden? Putin hat sich natürlich auch dem offiziellen WHO-Narrativ entzogen, doch bei ihm ist es nur einer von vielen nicht tolerierbaren Fehlern. Oder glaubt wirklich jemand, Putin versuche Leute mit Nowitschok umzubringen, scheitere dabei und lasse sich eindeutig als Täter identifizieren, weil er eben dazu das Nervengift Nowitschok eingesetzt hat? Das ist doch nichts als Theather. Umgekeht aber, kann man zur Zeit der schlimmste Diktator der Welt sein: hält man sich an das Pandemie-Drehbuch, hat man nichts von der internationalen Gemeinschaft zu befürchten.



Angela Merkel hat kürzlich ein längeres Interview gegeben, in der Sendung "Farbe Bekennen": die Königin hat sich herabgelassen, ihr Volk über ihren Willen zu informieren und, siehe da, es soll sich jeder Kuchen backen, der sich kein Brot besorgen kann. Wie gesagt: der Lockdown soll weitergeführt werden, auch wenn die Zahlen es nicht mehr begründen, nicht einmal mehr nach den Kriterien die zu Beginn dieses Lockdowns als Begründung angeführt wurden. Und am Ende ihres Interviews lässt Angela Merkel fast nebenbei die Bemerkung fallen, dass nicht geimpfte Bürger mit grösster Wahrscheinlichkeit mit Einschränkungen werden rechnen müssen: zum ersten Mal spricht die Kanzlerin das von allen Verschwörungstheoretikern immer und immer wieder vorhergesagte Horrorszenario aus, wonach es zum elektronischen Impfpass kommen wird, und nicht in dessen Besitz zu sein aus einem Menschen ganz unvermittelt einen Bürger von zweiter Klasse machen wird, der weniger Dienstleistungen wird in Anspruch nehmen können und weniger Rechte wird besitzen. Dieses Szenario haben alle Verschwörungstheoretiker schon lange vor der Pandemie vorhergesagt, ins besondere nach den Treffen am WEF in Davos der letzten Jahre. Truthstream Media, Sarah Westall, James Corbett, Ben Swann, The Last American Vagabond und wie sie alle heissen, die schon seit Jahren vor dem Aufstand der Technokraten gewarnt haben: sie alle haben in voller Deutlichkeit vorhergesagt, was nun vor unser aller Augen implementiert wird.

Klaus Schwab drückt es ein wenig anders aus, doch meint damit genau dasselbe.

As long as not everybody
is vaccinated
nobody will be safe!

Klaus Schwab

As long as...  ==  Klaus Schwab

[14” Sec.]

Angela Merkel kündigt schnell mal die eigenmächtige Einführung einer 2 Klassen Gesellschaft an, ohne jegliche demokratische Legitimierung, und sie wird danach nicht einmal von der Opposition richtig in Bedrängnis gebracht: vorbei die Zeiten, als ein solcher Ausrutscher zu Rücktrittsforderungen geführt hätte. Angela Merkel fühlt sich auf der sicheren Seite, kurz vor dem Schnüren der letzten Schleife des Geschenks, das sie uns allen hinterlassen wird. Dass wir damit ganz offiziell und durch die Vordertüre das Chinesische Modell mitsamt Social Score inmitten unserer Gesellschaft aufnehmen, scheint überraschenderweise viel zu wenig Menschen zu bekümmern! Auch impliziert ihre Aussage, dass wir niemals von einer Herdenimmunität profitieren werden, die uns dank der Impfung versprochen wurde: nie mehr wird die nicht geimpfte Person denselben Lebensstandard einer geimpften Person erleben dürfen. Was die wissenschaftliche Grundlage einer solch drastischen Spaltung der gesellschaft und Einschränkung der Rechte eines Menschen sein mag, vergisst die Kanzlerin ganz salopp zu erwähnen. Nicht einmal eine moralische Begründung kann sie dafür liefern, wobei sie auch reichlich Mühe hätte, irgendwas in dieser Richtung zu sagen, dass nicht auf extreme Opposition stossen würde, und dies weiss sie natürlich auch. Dass geimpfte Menschen absolut keinen Schutz für ihre Umgebung bieten, dass die Impfung nicht davor schütz, weiterhin andere Menschen anstecken zu können, wissen wir inzwischen alle. Wie kann sie dann also eine unterschiedliche gesellschaftliche und juristische Behandlung dieser 2 Gruppen gerechtfertigen? Nun, ich bin davon überzeug, dass Merkel sich schon noch wird etwas einfallen lassen. Schliesslich geht es in Wahrheit nicht um die Pandemie und schon gar nicht um den Schutz davor, sondern viel mehr um die Einführung eines digitalen Impfpass, ja einer kompletten digitalen Identität, welche so rasch wie möglich die altmodische, Papier-Identität ersetzen soll.




Autor unbekannt


Merkel und Schwab, sie geben an, genau zu wissen, was für uns alle das Richtige ist. Sie wissen es, sind so liebeswürdig es uns hin und wieder darzulegen, finden es aber nicht mehr angebracht, uns nach unserer Meinung dazu zu fragen. Die Entscheidungen, die wichtigen Entscheidungen, die grundlegenden Entscheidungen, die wurden schon vor einer ganzen Weile getroffen. Wir können jetzt nur zusehen, wie sie uns aufgedrückt werden.


Schwab reveals plan for post-COVID  ==  Great Reset

[1’Min. 18”Sec.]

George Orwell hatte uns gewarnt. Nicht, dass er unbedingt einer von den Guten gewesen wäre, doch hat er uns zumindest noch gewarnt.


Orwells' Final Warning  ==  The Future

[2’Min. 27”Sec.]

If you want a picture of the future,
imagine a boot stamping on a human face.
Forever.

George Orwell

Die schlechte Nachricht? The Future Is Now!



Sie sind ausser Rand und Band. Sie machen gar keine Anstalten mehr, es zu verbergen.



Und es gibt mittlerweile nur noch eine einzige Art und Weise, ihnen entgegenzutreten:

You can stick your
New World Order
up your arse!

You can stick your NWO...  ==  We're the 99%

[1’Min. 59”Sec.]

[4’Min. 39”Sec.]

Brandy Vaughan und Karry Mullis:
mögen sie in Frieden ruhen.

Zusammen mit all den unnötigen Toten dieser Pandemie.

=============
NACHTRAG
=============

Alt-Bundesrat Moritz Leuenberger verfügt über eine 15 Jahre lange Erfahrung in der Regierung. Anfangs Februar gab er ein Kommentar ab, wonach sowohl er wie auch die gesamte Regierung in verschiedenen Fällen gelogen hätte, nämlich im Fall von Geiselnahmen im Ausland: für die Freilassung ist mehrfach Lösegelt bezahlt worden, obwohl die Regierung eigentlich immer behauptet hat, man würde dies aus keinen Fall und aus Prinzip nicht tun, denn es könnte Nachahmungstäter auf den Plan rufen. Ganz abgesehen davon, dass es seltsam ist, dass Leuenberger ausgerechnet dieses Geheimnis nun ausplaudert, wobei er tatsächlich Nachahmungen anstiften könnte und es somit ziemlich verantwortungslos ist, ganz von diesem Thema mal abgesehen, ist es eine Folgebemerkung, oder eine Schlussfolgerung, die ich für äusserst interessant finde: Leuenberger behauptet nämlich, Regierungen müssten hin und wieder lügen, und es handle sich in so einem Fall von LEGITIMEN LÜGEN.

Ich behaupte jetzt einmal, der Zeitpunkt dieser Aussage hat mit ziemlicher Sicherheit eine ganz wichtige Rolle dabei, dass die Aussage überhaupt gemacht worden ist. Die Tatsache, dass wir uns inmitten einer vermeintlichen Pandemie befinden, vor allem inmitten des sich Verbreiten neuer, viel virulenter und deshalb jegliche Lockerung der Massnahmen zunichte machende Mutationen des Virus, muss meiner Meinung nach definitiv etwas mit der gesamthaften Bedeutung dieser Aussage zu tun haben. Welche Bedeutung diese sein mag, überlasse ich nun mal dem Leser*innen*aussen. Ich, meinerseits, möchte nur einige Fragen in der Raum stellen? Wer befindet sich hier in Geiselhaft? Wer sind die Geiselnehmer? Wäre im Falle einer andersartigen als die von Leuenberg beschriebenen Geiselnahme ein Belügen der BEVÖLKERUNG wirklich LEGITIM? Oder wäre es Aufgabe der Regierung, sich diesmal in Tat und Wahrheit keiner Erpressung zu beugen?

Dazu ein Artikel der Berner Zeitung
Alt Bundesrat Leuenberger gesteht Lüge –
"Kommt eine Geisel frei, ist wohl meistens bezahlt worden"





=================
ACHTUNG WICHTIGER NACHTRAG
=================

Nun aufgepasst: kommen wir zur Aktualität, zur Gegenwart und zu einer Veröffentlichung, die uns alle sehr stark angeht und von den Medien vollkommen boykottiert wird!

Zu der fehlenden Legitimität des PCR-Tests als Nachweis einer CoVid-19 Infektion hat Gunnar Kaiser gerade ein Video veröffentlich, Anlass ist ein External Peer-Review des sogenannten "Corman-Drosten Paper", der als Grundlage für die Anwendung von PCR-Tests im Laufe der Pandemie nutzte. Das Review kommt zu einer ganzen Anzahl katastrophaler und vernichtender Schlussfolgerung!

Pikanterweise muss festgehalten werden, dass das Corman-Drosten Paper unglaubliche 2 Tage ab dem Zeitpunkt der Einreichung benötigte, um den Prozess zu durchlaufen und veröffentlicht zu werden: seit den 80er Jahren ist das noch nie zuvor geschehen, und die durschschnittliche Zeitspanne, die dieser Prozess von Peer-Review benötigt, bei 172 Tage liegt! Das Paper ist die Grundlage für den WHO-Entscheid, den PCR-Test zu empfehlen, was dann schlussendlich einer Zertifizierung gleichkommt — jedenfalls so, wie die Dinge gerade laufen.

Es ist wirklich interessant zu hören, welche unfassbare Anzahl an Ungereimtheiten rund um den Test und das Grundlagen-Papier von Drosten und Co. vorliegen, was die Autoren zur eindeutigen Aussage kommen lässt, es existierten keinerlei wissenschaftlich überprüfbaren Grundlagen, welche die Nutzung des PCR-Tests gerechtfertigen würden. Einer der Autoren kommt sogar zum Schluss, die CoVid-19 Pandemie sei sogar schon letzten Sommer zu Ende gewesen — was wiederum meine Annahme bestätigen würde, dass die sogenannten Mutationen, die nun auftauchen, in Wahrheit neue Infektionsketten sind, die wie die erste Welle willentlich durch Freisetzung ausgelöst wurden, doch dies dann schon wieder eine andere Geschichte. Zuerst einmal zu diesem Review, der alles hat um den Beginn vom Einsturz vom Pandemie-Kartenhaus einzuleiten!


Ein Test, sie alle zu knechten  ==  Gunnar Kaiser

[17’Min. 32”Sec.]

Zum Thema Corman-Drosten Papier auch noch ein Link zu Aya Velázquez und ihrem Artikel
"Das Corman-Drosten-Paper ist ein Wissenschaftsskandal"




Wir holen uns das Narrativ zurück.