CoVid-1984: ausser Rand und Band #1

 
The Covidian Cult ist die neue Religion der Stunde, die Religion der Öffentlichkeit, der Medien und der politischen Agenden, nach dessen Erscheinen auf der Bildfläche war sie schon nach wenigen Monaten auf der ganzen Welt verbreitet, in aller Munde.



Quelle: Gunnar Kaiser - dein.tube/watch/XKiWUYdzRnbEmP3


Was mich am meisten verblüfft, an dieser ganzen Sache, ist die Tatsache dass berüchtigte Verschwörungstheoretiker uns schon vor Jahrzehnten all dies ziemlich genau vorausgesagt haben. Vor Jahrzehnten! Und dennoch tut man heute in der Öffentlichkeit immer noch so, als wäre dies alles nicht bekannt und erkannt!


Trade freedom 4 security  ==  George Carlin

[3’Min. 03”Sec.]

Der gute Mister Carlin in den 90er Jahren erinnerte uns schon daran, dass wir unsere Immunsysteme nicht in einer möglichst immer mehr antiseptischen Umwelt schwächen sollten anstelle sie zu stärken. Heute mehr denn je ist diese Botschaft wichtig, wo praktisch niemand in den Mainstream Medien davon spricht, gesund zu bleiben dank einem natürlich starken und durchtrainierten Immunsystem. Und niemand thematisiert die immer grössere Zahl an Kaiserschnitt-Geburten, welche, wie rausgefunden wurden, das Immunsystem der Neugeborerenen stark beeinschränken.
Doch viel gruseliger wird's bei David Icke, der 1995 nicht nur bestimmte gesellschaftlichen Veränderungen anprangert, sondern die Gründe derer anprangert, die für besagte Veränderungen verantwortlich sind, und er beschreibt auch die von ihnen verwendeten Technicken.


Incredibly prophetic 25 years ago  ==  David Icke

[8’Min. 57”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/BAD2gEfnvNE/

Was hier in äusserster Kürze geschieht, konnte und kann David Icke natürlich ausführen und seine Exposés sind heute weiterhin besonders interessant und decken u.a. auch die Bereiche der Wahrnehmung und des Bewusstseins mit ab. David Icke hatte nicht von Beginn immer auf die richtigen Karten gesetz und auch an das Alien-Narrativ geglaubt, was ihm sehr teuer zu stehen gekommen ist: er wurde, wie es Menschen die wichtige Entwicklungen vorantreiben oft geschieht, auf wirklich unschöne Weise dem Spott ausgesetzt und marginalisiert. Zum Glück konnte er die vermeintliche Schande wegstecken und sich davon nicht zerstören lassen, wie es leider vielen Menschen ergeht. Auf diese Weise ist heute David Icke zu einer wichtigen, präzisen und äusserst umfangreich informierten Stimme der Wahrheit geworden.



Spätestens ab dem Zeitpunkt, an dem die Pandemie von der WHO ausgerufen wurde, am 11. März 2020, wurde die Stimmen so vieler Verschwörungstheoretiker laut, die uns alle genau erklärten, welche Interessensgruppen in welchen Gremien und sogar zu welchem Zeitpunkt die Pandemie besprochen und durchexerziert hatten, wobei selbst die verschiedene Antworten der Regierungen im Voraus durchgespielt wurden und, am aller wichtigsten, die gewünschten Umwälzungen von Wirtschaft und Gesellschaft festgelegt und minutiös durchgeplant wurden — zum Teil der Öffentlichkeit zugänglich (als Strategie-Papiere oder natürlich als mögliche Szenarien daherkommend), zum Teil streng geheim (als die wahren internen Strategie-Papiere daherkommend, wobei die minimalen Anforderungen sowie die gewünschten Ziele wahrscheinlich an den Bilderberg- oder ähnlichen Treffen festgehalten wurden).

Wie erinnern uns: da war das berühmt-berüchtigte The Rockefeller Foundation Lock Step Papier aus dem Jahre 2010, in dem die Pandemie, die Reaktion der Länder im Gleichschritt (Lock Step) sowie das Aufkommen einer viel autoritaristischen Gesellschaftsordnung bestens beschrieben werden. Der Untertitel von Lock Step heisst:

A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen puschback.

was schon erschreckend deutlich darlegt, wohin die Reise gehen wird.



Quelle: The Rockefeller Foundation


Im Dokument werden z.B. die Rolle von Technologie und Philantropie durchleuchtet, was klar zeigt, welche strategische Wichtigkeit beiden Themen schon von Anfang an zugemessen wurde.



Quelle: The Rockefeller Foundation — Lock Step


Hier der Link zum Papier in PDF-Format bei Archive.org:
The Rockefeller Foundation Lock Step White Paper 2010 English



Ausserdem hatte es wenige Monate vor dem Ausbruch der Pandemie die auch berühmt-berüchtigte Simulations-Übung Event 201 des Johns Hopkins Centre for Health Security in zusammenarbeit mit der Bill und Melinda Gates Foundation gegeben. Ausserdem waren am 18. Oktober 2019 auch Vertreter und (zum Teil ehemaligen) Mitarbeitenden u.a. der chinesischen Gesundheitsbehörde, des Weltwirtschafts-Forums WEF und der CIA bei der Simulations-Übung Event 201 zuweilen. Es wurden — Überraschung! — ein globaler Corona-Ausbruch, die Informationsflüsse, die mediale Berichterstattung und dessen öffentliche Wahrnehmung, wie auch die Verbreitung von sogenannter Verschwörungstheorien und deren Bekämpfung simuliert.



Quelle: Event 201


Dazu die Deutschen Infos bei FreeWiki:
Event 201 – FreeWiki


An dieser Stelle ist es vielleicht noch sinnvoll zu erwähnen, dass man inzwischen rausgefunden hat, wie das Durchführen einer Übung oder Simulation mit den fast identischen Eckdaten, kurze Zeit zuvor oder sogar zur genau selben Zeit der realen Ereignisse zu einer Angewohnheit geworden ist, die sowohl bei 9/11 wie auch bei dem Flugzeug Absturz in der Ost-Ukraine von Flug MH17 oder bei den Anschlägen auf die Londoner U-Bahn um nur ein paar zu nennen, bewiesene Tatsache ist. Die Motive dafür scheinen von Desinformation und Verwirrung der Rettungskräfte zu gehen — mit der darauf folgenden weniger guten Reaktion weil Simulation und reales Ereignis für die Betroffenen nicht mehr auseinander zu halten sind — bis hin zu okkulten Ritualen gehen (an den Anschlägen von 9/11 sollen nach wirklich zuverlässigen Quellen Zimmer mit bester Sicht auf die Türme gebucht worden sein, von Mitglieder mindestens einer der 13 Crown-Council-Familien).



Die Enthüllungen — leider nur von Seiten der Verschwörungstheoretiker — kamen Schlag auf Schlag, während es für die Medien entweder um ganz normale Infos oder um absolute Tabus handelte: Agenda 2010 der UN, Agenda 2030, Depopulation, Bill Gates, die Zahlen zu CoVid-19, WHO, Nanotechnologien, Impfungen, mRNA, ID2020, Technokratie, WEF, Digitalisierung, Transhumanismus, AI, die bargeldlose Gesellschaft, Great Reset... um nur die ganz grossen Themenbereiche zu nennen. Es ist gar nicht so einfach, den Überblick zu behalten.


Doch mittlerweile sind Impfungen gegen CoVid-19 verfügbar: die Welt hat sich aufgemacht, sich durchimpfen zu lassen. In Israel, das einsame Weltspitze im Impfen ist, sagte gerade kürzlich ein Regierungsmitglied, mit Bezug auf die stark lebenseinschneidenden Massnahmen:

Die Magie der Impfung hat begonnen!

und meinte wohl damit, das sich uns nicht ganz erschliesst. Dies ist auch von Anfang an immer das Narrativ gewesen, das man uns erzählt hat: die Impfung ist der Schlüssel zum Ende der Pandemie, wenn die Impfung da sein wird dann wird das Leben wieder zurück zur Normalität können.

Ist das nicht von Anfang an das Gutenachtlied gewesen, das uns Politiker und Experten immer vorgesungen haben, um uns in eine Art Schlaf, oder Trance zu beruhigen? Doch die Realität ist eine völlig andere, die Aussichten sind, Impfung hin oder her, wenig erbaulich. Inzwischen wissen wir z.B. das, Impfung hin oder her, Maske tragen und Social Distancing sollen auch danach weitergehen! Wozu also die Impfung, um Himmels Willen, wenn es dennoch keinen Fortschritt in unserem gesellschaftlichen Umgang erlaubt? Es ist bekannt geworden, dass die Regierungskoalition die Epidemische Lage, also eine ausserordentliche Lage die ihr ausserordentliche, sont unvorstellbare Kompetenzen zugesteht, bis zum 30. Juni verlängern möchte: woher dieses Datum stammt, hat man vergessen zu erwähnen, doch dies ist inzwischen die Normalität in Sachen Regierungsentscheide und CoVid. Der Lockdown geht weiter! Die Zahlen sinken? Ja, schon, doch da ist doch diese böse böse Mutation. Und man hat schon Patienten gefunden, die von 2 Arten von CoVid gleichzeitig angesteckt worden sein sollen und das Perfide daran: die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Mutiation ist unter diesen Bedingungen, wenn also 2 Viren-Typen in einem Organismus koexistieren, viel viel grösser! Der Lockdown geht weiter! Auch in der Schweiz. Die Zahlen gehn runter: Kein Grund in Sicht, so der Gesundheitsminister, die Massnahmen zu lockern.

Über die Schweiz möchte ich noch eine Zwischennote vermerken: wir erinnern uns, letztes Jahr, letzten Sommer und ja, sogar noch im Herbst, da hatte die Schweiz doch tatsächlich wieder einmal einen Sonderweg gewählt, einen sehr vorteilhaften Sonderweg: auch dank Daniele Koch war es der Schweiz gelungen, den schlimmsten Massnahmen auszuweichen und den vermeintlich besten Weg (wenn man einmal funktionierende Medikamente aussenweg lässt für Land und Leute können einschlagen: die Schulen sind offen geblieben, der Schutdown war nur kurz gewesen, Ausgangssperren hat es nie gegeben, im Sommer konnte die Gastronomie öffnen... Alles in allem, abgesehen von der Unterhaltungsbranche, einen praktikablen Weg. Dann kam der Winter und der Lockdown in den unmittelbaren Nachbarländer, wo auch die Skilifte geschlossen blieben und dies auch von der Schweiz forderte. Dafür war es zwar zu spät, doch so ziemlich jede andere Verschärfung der Massnahmen wurde eingeführt, so wurde die Gastronomie komplett geschlossen, wie auch Fitnesscenter, Kleider- und Schuläden oder Gallerien. Tattoo-Studios konnte wieder, wie schon im Frühjahr, offen bleiben: wie ein solcher Entscheid zustandekommen kann, ist wohl Teil der Corona-Magie, doch was soll's. Was war aber geschehen? Weshalb die Verschärfungen?

• Das Ausland prügelte auf die Schweiz ein, weil die Zahlen stiegen. Während man diese bei uns für vertretbar hielt, sah man dies im Ausland völlig anders. Schawinski hatte immer gesagt, die Schweiz sei vom Musterknaben zum Prügelknaben geworden — dass er beim Einprügeln zu vorderst Vorne mit dabei war, versteht sich inzwischen von selbst, nicht wahr?
  
  
• Nun, die Zahlen der Patienten auf den Intensivstationen hat während der 2. Welle zu keinem Zeitpunkt die 100% erreicht, am allerhöchsten ist sie auf um die 75% gestiegen. Doch mehrere Klinikchefs jammerten mit grosser Wirkung öffentlich und machten Druck auf die Politik, wobei, wenn dies ernst gewesen wäre, sicher nicht öffentlich geschehen wäre sondern im direkten Austausch mit dem Bundesrat: Zweck dieser Aktion war ganz offensichtlich, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, ganz ohne jeliches Mandat, das sie zu einer derartigen Aktion befähigt hätte. Man hatte sich zusammengetan und einen Plan ausgeheckt, und ohne Grund, ohne das der Steuerzahler sie je zu einer solchen Aufgabe beauftragt oder bezahlt hätte, haben sie sich eigenmächtig und entgegen ihrer Funktion für diesen Schritt entschieden. Dass die Situation des Personals in den Spitälern schwierig gewesen sei, möchte ich gar nicht in Abrede stellen, doch diese Schwierigkeit war nicht von der Krankheit an sich gegeben, sondern von der fehlenden Medikation und den daraus folgenden äusserst schlimmen Verläufe. Die fehlende Medikationen sind also eine äusserst gravierende Schuld dieser Klinikchefs und der Chefärzte, und ich komme fast nicht mehr nach, auf den letzten Stand zu bleiben, denn gerade habe ich von Gunnar Kaiser erfahren, es gäbe ein weiteres Medikament, das Wirkung gegen CoVid-19 zeige: Ivermectin.
  
  Es sind jetzt also mindestens 3 Medikamente, die zur Anwendung kommen könnten:
  
  
  1. Hydroxychloroquin oder HCQ+
  2. CDL oder Chlordyoxid
  3. Ivermectin
  
  
  Und das sind nur die, die ich kenne! Es scheinst also in der Tat so zu sein, dass verschiedene Wirkstoffe auch tatsächlich eine Wirkung zeigen. Und nicht nur irgendeine, sondern eine Heilung in den allermeisten Fällen! Dazu kommen dann noch Bioresonanz, mit der man auch CoVid-19 behandeln kann. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Vitamin D eine wichtige Rolle dabei spielt, wenn es darum geht, ein Immunsystem zu haben, dass in der Lage ist, mit CoVid-19 fertig zu werden.
  
  Und was war sonst noch geschehen, dass die Schweiz plötzlich nicht mehr den Mut hatte, einen anderen Weg als die Nachbarländer weiterzugehen?
  
  
• Nun, das WEF hatte ihren Weltwirtschaftsgipfel vom Mai in Davos abgesagt — im Dezember! — weil man mit der Gesundheitspolitik der Schweiz unzufrieden sei! Man hat sich für einen Gipfel in Singapur entschieden, 6 Monate später! Dies, obwohl man zuerst einen alternativen Austragungsort in der Schweiz gefunden hatte, der geographisch äusserst abgeschiermt sei und somit optimale Bedingungen für einen sicheren Gipfel geliefert hätte: mit absoluter Gewissheit hätte diese schweizer Alternative eine weit grössere Sicherheit als die Singapur Variante geboten, wo eine Abschirmung viel schwieriger sein wird. Diese Tatsache zeigt, dass der Entscheid von Klaus Schwab und dem WEF, der Schweiz fernzubleiben, nicht durch Sicherheitsbedenken sondern viel mehr durch politische Überlegungen zustande gekommen war: man wollte die Schweiz für ihren allzu liberalen Umgang mit der Pandemie eindeutig sanktionieren! Und wenn man die Austragung des WEF verliert, ist es nicht nur dies das verloren geht. Es wandern natürlich auch unzählige Geschäftsmöglichkeiten, Netzwerke, Goodwill, usw ab. Es ist ganz offensichtlich, dass der Schweizer Politik diese Aussicht schon gereicht hat, um die Interessen der Bevölkerung hinter den Netzwerken des WEF anzustellen. Und Klaus Schwab, das muss man inzwischen bemerkt haben, ist nicht ein Irgendwer, sondern zusammen mit Bill Gates einer der Menschen auf der Welt, die zur Zeit dieser ganzen Welt sagen, wo's durchgeht!
  
  

Zurück zur globalen Sicht auf die Pandemie, zurück zur aktuellen Situation, ein Jahr nach dem Ausbruch. Wie sieht es aus? Wie sähe es aus wenn Trump Präsident wäre? Bitte? Okay, okay... ein ander Mal. Doch wie sieht es aus, jetzt wo so viel verschiedene Impfstoffe auf dem Markt sind? Nun, gemerkt hat man davon nichts, ganz im Gegenteil. Masken zu tragen, zum Beispiel, ist nicht nur aktuell wie eh und je, es ist ein richtiger Hitparaden-Stürmer: Antony Fauci findet es sooo gut, dass er uns auffordert, nicht eine, sondern zwei Masken zu tragen. Es sei einfach eine Frage des gesunden Menschenverstandes, so Fauci, dass zwei Masken besser wirken würden als eine. Doch damit nicht genug: CNBC schlägt seinen Zuschauern vor, drei Masken zu tragen!


Fauci: «Common sense to wear 2 masks»  ==  CNBC

[2’Min. 27”Sec.]

Autor unbekannt


Mit diesem Bild möchte ich auf keinen Fall Menschen zu nahe treten, die die Maske tragen. Ich selbst trage die Maske wo es vorgeschrieben ist. Das Bild soll viel mehr einen der Gründe zeigen, weshalb die Eliten uns Masken tragen lassen, es soll zeigen wie sie uns sehen.



Wenn ich daran denke, was Fauci hier empfiehlt, wenn ich an das Pflegepersonal denke, das am Schweizer Radio vors Mikrofon trat und von den traumatischen Erfahrungen in Zusammenhang mit CoVid-19 berichtete, an die absolut schlimmen Krankheitsverläufe, an die neue Erfahrung, den Patienten keine medizinische Hilfe bieten zu können, an die neue Erfahrung, mehrere Todesfälle pro Arbeitsschicht miterleben zu müssen, dann steigt die Wut in mir. Nicht nur, werden den Patienten die richtigen Medikamenten vorenthalten, durch das Tragen von Masken werden auch die Verläufe unnötig verschlimmert, weil sich die Virenlast eines Angesteckten im Bereich von Mund, Rachen und Lungen massiv erhöhen wird, wenn die Viren von einer Maske zurückgehalten werden. Nun, mit dem Tragen doppelter oder gar dreifacher Masken wird dieses Problem nochmals verschärft und es besteht die Möglichkeit, dass die Anzahl der dramatischen Verläufe wieder viel viel höher sein wird, als sie in Wahrheit sein müsste. Und als ob dies alles nicht schon reichlich genug wäre, kommt sogar noch dazu, dass Fauci den Amerikanern rät, die Maske immer zu tragen. IMMER! Im Wald, beim Spazieren, beim Joggen, völlig egal. Seine Empfehlung: Immer eine Maske trage, ganz unabhängig von der Situation. Das ist medizinischer Non-Sense und er weiss es und viele Ärzte wissen es auch: wie kann es also in Ordnung sein, wenn Fauci derart ausser Rand und Band gerät und uns alle mit Lügen eindeckt? Die Eliten, die haben keine Angst vor einem schlimmeren Verlauf, denn wenn sich jemand von denen ansteckt, dann wird es schon die richtige medizinische Betreuung erhalten und vor allem dafür sorgen, dass die Virenlast unmittelbar ab dem Augenblick der Diagnose signifikant gesenkt wird. Dieses Privileg erfahren aber Herr und Frau Muster nicht, sie sind auf sich alleine gestellt, bis sich ihre Lage nicht so derart verschlechtert hat, dass sie hospitalisiert werden müssen. Zu diesem Zeitpunkt mit einer Behandlung erst zu beginnen, ist viel zu spät und auch der Grund, weshalb wir so derart viele schlimme oder gar tragische Verläufe erleben.



Fauci: Covidian Cult


Autor unbekannt


Und wenn ich es schon von Fauci habe, sollte man sich unbedingt dieses Statement von Karry Mullis anhören. Dieser ist nicht ein Irgendwer, sondern der Erfinder des PCR-Tests, der zum Standard Test in dieser Pandemie geworden ist, und für diese seine Erfindung wurde er mit Nobelpreis geehrt.


Karry Mullis about Fauci  ==  He lies into the camera!

[2’Min. 08”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/RsnH3LAUoXX5/

Wir wissen von Dr. Judy Mikovits und dem Film Plandemic und den verschiedenen Interviews mit ihr, dass Fauci korrupt und gefährlich ist. Dies ist inzwischen bekannt. Sollte bekannt sein. Es ist denen bekannt, die sich für die Wahrheit interessieren. Nun wird es aber erst wirklich schlimm, oder zumindest noch schlimmer als alles, was Fauci schon alles Dr. Mikovits angetan hat. Ich habe schon darüber geschrieben, dass sich mit Big Pharma anzulegen, lebensgefährlich werden kann. Gerade vor kurzer Zeit ist leider die Aktivistin gegen Impfzwang Brandy Vaughan tod aufgefunden wurde, und es ist absolut ausser Frage, dass sie umgebracht wurde, dass sie aufgrund ihrer Aktivistinnenrolle umgebracht wurde. Und leider Gottes muss ich hier schreiben, dass auch Karry Mullis unter mysteriösen Umstanden das Leben verlieren musste, und zwar ausgerechnet im August 2019! Nach den Aussagen, die Mullis über Fauci und über das Anwenden des PCR-Tests zur Diagnosestellung gemacht hat, ist es wirklich verdammt schwierig, nicht an einen direkten Zusammenhang zu denken. Karry Mullis ist somit das wahrscheinlich erste Opfer dieser Pandemie geworden.

Die Aussage alleine, Fauci wäre inkompetent, wäre eher noch kein Todesurteil gewesen. Doch in Zusammenhang mit einer anderen Aussage, nämlich dass PCR-Tests völlig unangebracht für den Nachweis einer Infektion sind, könnte es zum Todesurteil gekommen sein. Damit es auch wirklich klar ist: hier behauptet der Erfinder der PCR-Tests selbst, dass besagter Test vollkommen zweckwidrig eingesetzt wird bei der Feststellung einer viralen Infektion. Er fällt einem schwer zu glauben, dass der Erfinder des Tests eine solche Aussage gemacht haben könnte, wenn man einzig den öffentlich anerkannten Wissensstand über die aktuellen Pandemie mit den meisten anderen Menschen teilt. Doch, hier ist sie, dies unglaubliche Aussage...


Kary Mullis about the PCR Test  ==  RIP

[2’Min. 02”Sec.]

Wenn man genügend Zyklen, oder Vermehrungszyklen, mit einem PCR Test vornimmt, kann man eine ganze Reihe von Molekülen nachweisen, die aber noch absolut gar nichts darüber aussagen, ob man infektiös ist, ob man krank ist, ob man Dritte infizieren kann, ob man eine Krankheit hat oder sie früher gehabt hat. Gerade bei Corona, wo nur nach einem Teil der DNA-Sequenz gesucht wird, kann es sein, dass dieser Teil zwar vorhanden ist, dennoch aber keineswegs zu einem funktionsfähigen Virus gehört: es kann sich sogar um DNA-Reste handeln, die entweder von einer früheren erkrankung stammen oder sogar schon in dieser Form vom Organismus aufgenommen wurden.
Im Post “6 teuflische Punkte zu CoVid-19” habe ich schon im Mai 2020 vom Tansanischen Präsidenten geschrieben, der unter anderem eine Ziege und eine Papaya auf CoVid-19 testen liess, und dabei verschiedene positive resultate bekam. Die entlarvende Antwort der Medien (also von Seiten von Journalisten, und nicht von Experten): “Mit Zynismus bekämpft man kein Virus”. In der Zwischenzeit habe ich gesehen, wie ein deutscher Politiker ein glas Coca-Cola positiv getestet hat und anschliessend den Rats-Präsidenten fragte, ob dieses nun in Quarantäne müsse. Obwohl die Sache zuerst witzig erscheinen mag, ist die Angelegenheit von grösster Bedeutung sowohl für Einzelschicksale, die, vielleicht zu rechte vielleicht aber auch nicht, gerade positiv getestet wurden, und für uns alle, die gerade dabei sind herauszufinden, wie wir unser Alltag in nächster Zukunft organisieren möchten, wobei nach den Plänen von WHO und Politik die PCR-Test von grösster Bedeutung sein werden. Da ist es also schon recht beunruhigend, wenn im Video hier ein Profi einen absolut neuen und versiegelten Test nutz, um damit das Fruchtfleisch einer Kiwi zu testen und schliesslich zu einem positiven Ergebnis zu gelangen.


PCR: Kiwi tests positiv  ==  CoVid-1984

[2’Min. 14”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/PJwmRq9tQpqY/

Wenn der Erfinder selbst des PCR Tests, dessen nicht Eignung zum Infektionsnachweis klar ausspricht, finde ich es als Laie äusserst irritierend, wenn man überall auf der ganzen Welt besagten Test für besagten Nachweis nutzt. Nicht nur: man leitet vom Resultat auch zivile und juristische Konsequenzen ab, von finanziellen Strafen bis hin zur Einsperrung. In unmittelbarer Zukunft sollen das Besteigen eines Flugzeugs, das Einreisen in ein Land, das Besuchen eines Konzerts, das Eintreten in ein Restaurant und so vieles mehr von Tests und Schnelltests abhängig sein.

Nun sollte man auch wissen, dass jeder Staatsoberhaupt, der sich dem Narrativ der Pandemie zu entziehen versucht hat, ist unmittelbar von der geschlossenen internationalen Gemeinschaft geächtet und zum Abschuss freigegeben worden. Weissrussland-Diktator Lukaschenko hat öffentlich gemacht, von der WHO und anderen Institutionen aufgefordert worden ist, sich dem CoVid-19 Narrativ anzuschliessen und Eindämmungsmassnahmen in seinem Land umzusetzen: als er sich weigerte, ging für ihn die Hölle los. Ich meine: seit wie vielen Jahren ist Lukaschenko an der Macht? Und seit wie vielen Jahren ist er mit den genau gleichen Methoden an der Macht geblieben? Weshalb hat dies bis letzten Sommer offensichtlich keinen gestört, während nun die Welt Interesse an einem Demokratisierungsprozess im Land vortäuscht und Sanktionen gegen den Machthaber umgesetzt werden? Putin hat sich natürlich auch dem offiziellen WHO-Narrativ entzogen, doch bei ihm ist es nur einer von vielen nicht tolerierbaren Fehlern. Oder glaubt wirklich jemand, Putin versuche Leute mit Nowitschok umzubringen, scheitere dabei und lasse sich eindeutig als Täter identifizieren, weil er eben dazu das Nervengift Nowitschok eingesetzt hat? Das ist doch nichts als Theather. Umgekeht aber, kann man zur Zeit der schlimmste Diktator der Welt sein: hält man sich an das Pandemie-Drehbuch, hat man nichts von der internationalen Gemeinschaft zu befürchten.



Angela Merkel hat kürzlich ein längeres Interview gegeben, in der Sendung "Farbe Bekennen": die Königin hat sich herabgelassen, ihr Volk über ihren Willen zu informieren und, siehe da, es soll sich jeder Kuchen backen, der sich kein Brot besorgen kann. Wie gesagt: der Lockdown soll weitergeführt werden, auch wenn die Zahlen es nicht mehr begründen, nicht einmal mehr nach den Kriterien die zu Beginn dieses Lockdowns als Begründung angeführt wurden. Und am Ende ihres Interviews lässt Angela Merkel fast nebenbei die Bemerkung fallen, dass nicht geimpfte Bürger mit grösster Wahrscheinlichkeit mit Einschränkungen werden rechnen müssen: zum ersten Mal spricht die Kanzlerin das von allen Verschwörungstheoretikern immer und immer wieder vorhergesagte Horrorszenario aus, wonach es zum elektronischen Impfpass kommen wird, und nicht in dessen Besitz zu sein aus einem Menschen ganz unvermittelt einen Bürger von zweiter Klasse machen wird, der weniger Dienstleistungen wird in Anspruch nehmen können und weniger Rechte wird besitzen. Dieses Szenario haben alle Verschwörungstheoretiker schon lange vor der Pandemie vorhergesagt, ins besondere nach den Treffen am WEF in Davos der letzten Jahre. Truthstream Media, Sarah Westall, James Corbett, Ben Swann, The Last American Vagabond und wie sie alle heissen, die schon seit Jahren vor dem Aufstand der Technokraten gewarnt haben: sie alle haben in voller Deutlichkeit vorhergesagt, was nun vor unser aller Augen implementiert wird.

Klaus Schwab drückt es ein wenig anders aus, doch meint damit genau dasselbe.

As long as not everybody
is vaccinated
nobody will be safe!

Klaus Schwab

As long as...  ==  Klaus Schwab

[14” Sec.]

Angela Merkel kündigt schnell mal die eigenmächtige Einführung einer 2 Klassen Gesellschaft an, ohne jegliche demokratische Legitimierung, und sie wird danach nicht einmal von der Opposition richtig in Bedrängnis gebracht: vorbei die Zeiten, als ein solcher Ausrutscher zu Rücktrittsforderungen geführt hätte. Angela Merkel fühlt sich auf der sicheren Seite, kurz vor dem Schnüren der letzten Schleife des Geschenks, das sie uns allen hinterlassen wird. Dass wir damit ganz offiziell und durch die Vordertüre das Chinesische Modell mitsamt Social Score inmitten unserer Gesellschaft aufnehmen, scheint überraschenderweise viel zu wenig Menschen zu bekümmern! Auch impliziert ihre Aussage, dass wir niemals von einer Herdenimmunität profitieren werden, die uns dank der Impfung versprochen wurde: nie mehr wird die nicht geimpfte Person denselben Lebensstandard einer geimpften Person erleben dürfen. Was die wissenschaftliche Grundlage einer solch drastischen Spaltung der gesellschaft und Einschränkung der Rechte eines Menschen sein mag, vergisst die Kanzlerin ganz salopp zu erwähnen. Nicht einmal eine moralische Begründung kann sie dafür liefern, wobei sie auch reichlich Mühe hätte, irgendwas in dieser Richtung zu sagen, dass nicht auf extreme Opposition stossen würde, und dies weiss sie natürlich auch. Dass geimpfte Menschen absolut keinen Schutz für ihre Umgebung bieten, dass die Impfung nicht davor schütz, weiterhin andere Menschen anstecken zu können, wissen wir inzwischen alle. Wie kann sie dann also eine unterschiedliche gesellschaftliche und juristische Behandlung dieser 2 Gruppen gerechtfertigen? Nun, ich bin davon überzeug, dass Merkel sich schon noch wird etwas einfallen lassen. Schliesslich geht es in Wahrheit nicht um die Pandemie und schon gar nicht um den Schutz davor, sondern viel mehr um die Einführung eines digitalen Impfpass, ja einer kompletten digitalen Identität, welche so rasch wie möglich die altmodische, Papier-Identität ersetzen soll.




Autor unbekannt


Merkel und Schwab, sie geben an, genau zu wissen, was für uns alle das Richtige ist. Sie wissen es, sind so liebeswürdig es uns hin und wieder darzulegen, finden es aber nicht mehr angebracht, uns nach unserer Meinung dazu zu fragen. Die Entscheidungen, die wichtigen Entscheidungen, die grundlegenden Entscheidungen, die wurden schon vor einer ganzen Weile getroffen. Wir können jetzt nur zusehen, wie sie uns aufgedrückt werden.


Schwab reveals plan for post-COVID  ==  Great Reset

[1’Min. 18”Sec.]

George Orwell hatte uns gewarnt. Nicht, dass er unbedingt einer von den Guten gewesen wäre, doch hat er uns zumindest noch gewarnt.


Orwells' Final Warning  ==  The Future

[2’Min. 27”Sec.]

If you want a picture of the future,
imagine a boot stamping on a human face.
Forever.

George Orwell

Die schlechte Nachricht? The Future Is Now!



Sie sind ausser Rand und Band. Sie machen gar keine Anstalten mehr, es zu verbergen.



Und es gibt mittlerweile nur noch eine einzige Art und Weise, ihnen entgegenzutreten:

You can stick your
New World Order
up your arse!

You can stick your NWO...  ==  We're the 99%

[1’Min. 59”Sec.]

[4’Min. 39”Sec.]

Brandy Vaughan und Karry Mullis:
mögen sie in Frieden ruhen.

Zusammen mit all den unnötigen Toten dieser Pandemie.

=============
NACHTRAG
=============

Alt-Bundesrat Moritz Leuenberger verfügt über eine 15 Jahre lange Erfahrung in der Regierung. Anfangs Februar gab er ein Kommentar ab, wonach sowohl er wie auch die gesamte Regierung in verschiedenen Fällen gelogen hätte, nämlich im Fall von Geiselnahmen im Ausland: für die Freilassung ist mehrfach Lösegelt bezahlt worden, obwohl die Regierung eigentlich immer behauptet hat, man würde dies aus keinen Fall und aus Prinzip nicht tun, denn es könnte Nachahmungstäter auf den Plan rufen. Ganz abgesehen davon, dass es seltsam ist, dass Leuenberger ausgerechnet dieses Geheimnis nun ausplaudert, wobei er tatsächlich Nachahmungen anstiften könnte und es somit ziemlich verantwortungslos ist, ganz von diesem Thema mal abgesehen, ist es eine Folgebemerkung, oder eine Schlussfolgerung, die ich für äusserst interessant finde: Leuenberger behauptet nämlich, Regierungen müssten hin und wieder lügen, und es handle sich in so einem Fall von LEGITIMEN LÜGEN.

Ich behaupte jetzt einmal, der Zeitpunkt dieser Aussage hat mit ziemlicher Sicherheit eine ganz wichtige Rolle dabei, dass die Aussage überhaupt gemacht worden ist. Die Tatsache, dass wir uns inmitten einer vermeintlichen Pandemie befinden, vor allem inmitten des sich Verbreiten neuer, viel virulenter und deshalb jegliche Lockerung der Massnahmen zunichte machende Mutationen des Virus, muss meiner Meinung nach definitiv etwas mit der gesamthaften Bedeutung dieser Aussage zu tun haben. Welche Bedeutung diese sein mag, überlasse ich nun mal dem Leser*innen*aussen. Ich, meinerseits, möchte nur einige Fragen in der Raum stellen? Wer befindet sich hier in Geiselhaft? Wer sind die Geiselnehmer? Wäre im Falle einer andersartigen als die von Leuenberg beschriebenen Geiselnahme ein Belügen der BEVÖLKERUNG wirklich LEGITIM? Oder wäre es Aufgabe der Regierung, sich diesmal in Tat und Wahrheit keiner Erpressung zu beugen?

Dazu ein Artikel der Berner Zeitung
Alt Bundesrat Leuenberger gesteht Lüge –
"Kommt eine Geisel frei, ist wohl meistens bezahlt worden"





=================
ACHTUNG WICHTIGER NACHTRAG
=================

Nun aufgepasst: kommen wir zur Aktualität, zur Gegenwart und zu einer Veröffentlichung, die uns alle sehr stark angeht und von den Medien vollkommen boykottiert wird!

Zu der fehlenden Legitimität des PCR-Tests als Nachweis einer CoVid-19 Infektion hat Gunnar Kaiser gerade ein Video veröffentlich, Anlass ist ein External Peer-Review des sogenannten "Corman-Drosten Paper", der als Grundlage für die Anwendung von PCR-Tests im Laufe der Pandemie nutzte. Das Review kommt zu einer ganzen Anzahl katastrophaler und vernichtender Schlussfolgerung!

Pikanterweise muss festgehalten werden, dass das Corman-Drosten Paper unglaubliche 2 Tage ab dem Zeitpunkt der Einreichung benötigte, um den Prozess zu durchlaufen und veröffentlicht zu werden: seit den 80er Jahren ist das noch nie zuvor geschehen, und die durschschnittliche Zeitspanne, die dieser Prozess von Peer-Review benötigt, bei 172 Tage liegt! Das Paper ist die Grundlage für den WHO-Entscheid, den PCR-Test zu empfehlen, was dann schlussendlich einer Zertifizierung gleichkommt — jedenfalls so, wie die Dinge gerade laufen.

Es ist wirklich interessant zu hören, welche unfassbare Anzahl an Ungereimtheiten rund um den Test und das Grundlagen-Papier von Drosten und Co. vorliegen, was die Autoren zur eindeutigen Aussage kommen lässt, es existierten keinerlei wissenschaftlich überprüfbaren Grundlagen, welche die Nutzung des PCR-Tests gerechtfertigen würden. Einer der Autoren kommt sogar zum Schluss, die CoVid-19 Pandemie sei sogar schon letzten Sommer zu Ende gewesen — was wiederum meine Annahme bestätigen würde, dass die sogenannten Mutationen, die nun auftauchen, in Wahrheit neue Infektionsketten sind, die wie die erste Welle willentlich durch Freisetzung ausgelöst wurden, doch dies dann schon wieder eine andere Geschichte. Zuerst einmal zu diesem Review, der alles hat um den Beginn vom Einsturz vom Pandemie-Kartenhaus einzuleiten!


Ein Test, sie alle zu knechten  ==  Gunnar Kaiser

[17’Min. 32”Sec.]

Zum Thema Corman-Drosten Papier auch noch ein Link zu Aya Velázquez und ihrem Artikel
"Das Corman-Drosten-Paper ist ein Wissenschaftsskandal"




Wir holen uns das Narrativ zurück.