In den USA haben schon viele Menschen Schwierigkeiten, an korrekte Infos zu kommen, hier in Europa ist es mindestens gleich schwierig wenn nicht nochmals schwieriger. Aus diesem Grund bin ich froh endlich 2 Videos gefunden zu haben, in denen eine junge, intelligente Frau in "wenigen" Worten oder zumindest in relativer kurzer Zeit den Punkt über folgende Themen macht: 1) Zensur durch Internet-Tech Giganten und 2) Links-Rechts Graben in der Bevölkerung und Erläuterung des Standpunkts der moderaten Rechten in den USA. Diese Frau kann nicht wirklich der Homophobie bezichtigt werden oder des Rassismus, und doch erklärt sie sehr gut worum es alles geht bei den Punkten, die uns die Mainstream Medien auf keinen Fall zeigen werden, und die der Grund sind, weshalb so viele Menschen inzwischen nicht mehr den Medien glauben können, Wut empfinden und ihre Wahlstimmen Populisten geben. So lange uns die echten Standpunkte dieser Menschen verschwiegen werden und wir sie nur dämonisieren, werden wir nie verstehen können, was sich in der Gesellschaft am ändern ist. Genau solche Veränderungen zu dokumentieren sollte nach meinen Verständnis Aufgabe der Medien sein, doch das geschieht seit vielen Jahren einfach nicht: Man weigert sich das Phänomen zu durchleuchten und verschiedene Standpunkte nachvollziehbar darzustellen. Warum? Wahrscheinlich aus der Befürchtung heraus, jeder Mensch, der Kontakt zu diesen Infos erhält, sich potentiell dieser Position anschliessen könnte. Also hat man lieber 2 verblendete Fronten als gut informierte und kritisch denkende Mitbürger.
Sydney (so der Name der jungen Frau) erklärt in diesem Video auf Dustin Nemos Channel übrigens auch, wie es dazu kam, dass Präsident Trump nach dem Amokfahrt in Charlottesville von "Fehlern auf beiden Seiten" sprach, was wiederum wieder ein Fall ist, der klar zeigt wie bestimmte Vorfälle von den Medien manipuliert und auf eine ganz bestimmte Weise gedeutet werden, wobei die Gegenposition skandalisiert und für Unhaltbar geheissen wird. Solange wir nicht verstehen, dass die Anhänger von Donald Trump nicht alle White Supremacy Typen die Frauen unterdrücken wollen und Schwule hassen und Schwarze auch mit sind, solange werden wir nicht verstehen können wie denn in den USA Trump Präsident wurde und was gerade dort geschieht, denn das Establishment schiebt langsam Panik während sich immer mehr Menschen (ausser den Unbelehrbaren) sich von ihrem Focus auf Trump befreien können und merken, dass da etwas anderes am geschehen ist, wie z.B. die Notizen um Jeffrey Epstein, die übrigens kein Randphänomen sondern viel mehr ein weit verbreitetes System betreffen, das noch weite weite Kreise ziehen wird.
Government Vs Antifa == Sydney 4 Dustin Nemos
Ich hoffe, irgend wen zu erreichen, mit diesen Posts, und vielleicht auch nur ein paar wenige Menschen pro Monat zu einer neuen Ansicht der Dinge helfen zu können, dann wäre ich schon froh. Denn was wir am allermeisten benötigen jetzt, ist ein wachsendes Bewusstsein unter der Bevölkerung darüber, was wirklich abgeht und was mit uns allen über so lange Zeit angestellt wurde.
Wie auch immer, das nächste kurze Video ist über die Zensur im Internet, welche so viele moderate Rechten in den USA zur Zeit erleben, sowie inzwischen auch Followers und Kommentatoren von Q und viele andere auch. Inzwischen regt sich Widerstand und immer mehr Fälle kommen vor die Justiz. Unter anderem ist die Bewegung StopBitBurning entstanden, wobei BIT die heutige digitale Form vom früheren BOOK wäre, also StopBookBurning: Die Analogie passt, denn die Infos werden heute wieder zurückgehalten und deren Verbreitung möglichst erschwert oder verunmöglicht.
Big Tech is in Trouble! == Sydney 4 Dustin Nemos
Ich würde mir wünschen, jemand hat sich diese 2 Video angesehen und wird das nächste Mal mit auch schon nur ein wenig anderen Augen auf die nächsten Nachrichten aus den USA sehen, bis diese Person irgendwann ganz klar merkt, was für eine Hypokrisie und Hysterie uns als Infos verkauft wird. Inzwischen merke ich immer wieder, dass die Fakten ganz andere als die in den Nachrichten sein können, und dies passiert immer wieder. Und, man stelle sich vor, ich bin weder von Russland umgekrempelt worden noch Homophob oder Rassist... Kaum zu glauben, oder?
Für die, die noch Zeit aufzubringen vermögen, und Interesse an detailliertere Infos über Internet Zensur, Justizfälle diesbezüglich, die Jeffrey Epstein Skandale und Kindesmissbrauch Notizen bei gleichzeitiger Unterlassung von Kindestötungsdelikte, den Mossad und Zionismus wissen möchten, gibts das Interview mit Robert David Steele, den ich immer gerne höre, denn er ist bestens informiert und auf so vielen Fronten aktiv, um diese unsere und Gottes Welt zu einem besseren Ort zu machen.
Free Speech Suits, Epstein & Mossad == Robert David Steele
Und gerade als ich diesen Post fertig hatte, finde ich die Initiative von IG Metall, die in Europa gegen die Geheimniskrämerei von YouTube ankämpfen möchte. Diese Initiative hat schon ihren Weg zu der Community in den USA gefunden und sorgt für Enthusiasmus und Hoffnung dort, so posted z.B. der Channel SGTreport das Video. Eine Deutsche Version findet man im Text unter dem Video auf YouTube.
FairTube == IG Metall
Auf die Möglichkeit für uns Bürgern, uns zu informieren, ohne andauernd Opfer irgendwelcher Propaganda zu werden...
A real good TED by a former google employee about our attention and the loss of self-determination.
They Control Billions of Minds == Tristan Harris
And this is only the beginning, as once we've learned to love these little machines and the "dialogue" we have with them, AI is making its appearance on the scene with Alexa and the next generations of "personal assistents", as well as the smart grid with the "conscious home" (as they call it), and they will not only be able to catch our attention for a specific span of time, they will know everything about our life 24/7, including our emotional states, how many times we flush the toilet and the surveillance of our children and their behaviors and, if required, change our behaviors too. No joke. This is what Google plans to do as on their Patent No. 9,998,803 B2.
Welcome in 1984. Complete control. We go there voluntarily. Will we? It looks like.
Informationsbeschaffung (wahre Information) wird immer schwieriger. Und man sollte nicht glauben, dies bezieht sich nur auf die USA, nein, es ist ein globales Problem und die grossen Tech-Companies schaffen fest daran, es nicht nur schwieriger zu machen, sondern auch uns dazu zu bringen, gar kein Interesse mehr an "alternative" Antworten oder 2nd Opinions zu haben. Durch die klare und prominente Bereitstellung "ihrer" Meinung der Tatsachen soll uns diese Meinung als "Wahrheit" vorkommen, während der ganze Rest "Verschwörungstheorien" sind. Und da sind wir auch schon in unserem täglichen Leben, denn nicht nur die grossen Companies arbeiten fest daran, nein, auch ein Roger Schawinski übt sich ganz fest in der "Richtigstellung" divergenter Meinungen. Und nicht nur er. Wikipedia ist auch ganz stark darin.
Aber zuerst einmal das Video von Truthstream Media über AI "Oracle" and "One Shot" Answers.
AI Oracle & One Shot Answers == Truthstream Media
Nun, was sie sagt über die gesprochene Kommunikation mit dem Computer Tatsache und in kürzester Zeit werden wir alle mit unseren Computern sprechen und nicht mehr schreiben. Nun haben wir eine Frage, starten einen Search: Was passiert, wenn wir dann erst den Computer "überzeugen" müssen, uns weitere Meinungen bereitzustellen? Wenn die Antwort nur noch auditiv gegeben wird und wir nicht einmal mehr einen Bildschirm haben, wird es noch viel schwieriger sein, sich überhaupt der weiteren Option bewusst zu werden und diese zu finden versuchen. Wer möchte schon in der Öffentlichkeit an der Tram-Haltestelle oder im Restaurant mit seinem "Assistant" streiten, und ihn anflehen er möchte doch bitte auch die Meinung einer Gegenseite zugänglich machen. Am Smartphone konnte man sich zumindest noch durch die verschiedenen Algorithmen-Autobahnen zu manövrieren versuchen, nun müsste man eine unwillige Voice-Command Interface bestechen, was wenig Aussicht auf Erfolg verspricht.
Doch schon jetzt haben wir grössere Probleme, überhaupt noch an "inoffiziellen Darstellungen" zu gelangen. Nehmen wir Wikipedia. Gerade hatte die Webseite Geburtstag und ich habe einen interessanten Beitrag am Schweizer Radio gehört. Es ging darum, dass nach dem Frauen-Streik auch Wikipedia eine problematische Einstellung gegenüber Frauen attestiert wurde. In der Tat hätten es weibliche Freiwillige sehr sehr schwer, überhaupt in den Genuss eines freiwilligen Einsatzes ihrer Freizeit im Dienste der Allgemeinheit zu kommen, denn sie seien bei Wikipedia als freiwillige Artikelschreiberinnen nicht wirklich willkommen.
Unglaublich fand ich die Anekdote über eine Frau, die einen Artikel mit einer Liste weiblicher deutscher Sci-Fi Autorinnen bereitstellte und deren Artikel einfach abgelehnt wurde, mit der Begründung "es gäbe keinen Bedarf dafür". Sehr wohl zu finden ist auf Wikipedia aber eine Liste von Scharfschützen-Waffen, mit einer Tabelle von maximalen Entfernungen zum Zielobjekt. Dafür gibt es also offensichtlich "Bedarf". Wikipedia selbst entscheidet hier, was die Allgemeinheit zu interessieren hat oder nicht, was schon an un für sich einen Skandal ist, für ein sogenanntes "freies" Werk. Doch für Frauen ist nicht alles verloren: Eine Interviewte meinte, man müsse Wikipedia zwar Zeit lassen, doch die Dinge könnten sich eventuell zum Besseren ändern: In der Tat sei sie auch schon mit einer ganzen Gruppe Frauen an verschiedenen Anlässen gewesen, wo man alle zusammen in einem Raum und unter der Leitung von "Wikipedia" sich gegenseitig kennengelernt und Artikel verfasst habe.
Und das bringt mich auch schon zu meinem Punkt, bezüglich Wikipedia. Wer ist das, der hier die meistbesuchte Webseite nach Google und das Standard-Nachschlagewerk von Millionen von Usern auf der ganzen Welt, wer ist das, der diese Inhalte für die Allgemeinheit bereitstellt? Der sie filtert und zensuriert? Freiwillige Helfern in ihrer Freizeit? Doch Frauen muss man zuerst kennenlernen? Die Wahrheit ist, diese Webseite ist ganz anders organisiert, als uns glauben gemacht wird. Geheimdienste sind ganz fest involviert, so viel steht für mich fest. Spätestens seit der "Causa Ganser" ist mir glasklar bewusst geworden, dass es bei Wikipedia nicht mit rechten Dingen zugeht.
Ich habe das spektakuläre Video von KenFM "Die dunkle Seite von Vikipedia" über den Umgang mit der "Causa Ganser" schon vor einiger Zeit gepostet, hier finden Sie es.
So stellt sich für mich die Frage: Wer nimmt sich bei uns in der Schweiz die Freiheit heraus zu entscheiden, wer was zu sehen und zu hören bekommen soll? Vielleicht Roger Schawinski, der frühere Kämpfer für Meinungsfreiheit? Tönt doch gut, ein Mann mit einer solchen Referenz! Doch dann verstehe ich nicht, wie er sich mit all den George W. Bushs zum Beispiel einreihen kann und deren Erklärung für 9/11 übernehmen — was schon schlimm genug wäre — und dann sogar mit grösster Vehemenz jede andere Meinung oder Darstellung, ja sogar schon Fragestellung zu unterdrücken versuchen, mundtot zu machen — und koste es dieser Person auch Hemd und Kragen! Weshalb ich schon wieder mit 9/11 komme? Weil es für den Europäer der beste Dreh- und Angelpunkt ist, um den ein Begreifen eines grösseren Bildes möglich wird: Es ist der Tag, an dem sich die Welt verändert hat, für immer. Es ist der Tag mit einem Zuvor und einem Danach. Es ist der Tag an dem sich die Geschichte offenbart hat. Die hässliche Seite der Wahrheit kurz sichtbar wurde.
Aber bitte, wir können auch gerne über Donald Trump sprechen — was uns aber wieder zu 9/11 bringt, denn er hat schon sehr früh (was wir Europäer nie wirklich erfahren haben) öffentlich und deutlich gesagt, dass an den WTC Türme Sprengsätze explodierten, als die beiden Towers eingestürzt sind! Ja, das ist eine Überraschung, oder? Ist vielleicht dies einer der Gründe, weshalb er derart populär sein kann? Wir können aber auch über Russland sprechen, oder Obama (der schon lange bevor Trump Präsidentschaftskandidat wurde ihn zum moralischen Abschuss freigegeben hatte), oder über Merkel. Ich hätte da schon noch ein paar Themen die ich mit Schawinski durchgehen könnte. Aber viel besser wäre es, wenn jeder Leser, der heute Schawinski noch glaubt, sofort beginnen würde, sich intensiv mit diesen Themen zu beschäftigen und sich fragen würde, wie es sein kann, dass man so viel Energie darin steckt, uns vor bestimmten Infos nicht fern zu halten, sowohl auf Seiten der Informations-Bereitstellung, wie aber auch auf unserer Seite, in dem man uns einem "Framing" unterzieht (Schawinskis Aufgabe) und uns so dazu bringt, von uns selbst aus schon bestimmte Fragen und unerwünschte Darstellungen abzulehnen.
Da in der Schweiz nur wenige Alexas und Kollegen im Einsatz sind, darf Roger Schawinski noch nicht in Rente und muss seine Propaganda-Tätigkeit weiterführen. Und so ereifert er sich unglaublich, wenn er uns versucht Donald Trump als ein Fake darzustellen, was in Wahrheit das wahre Fake ist. Und wer glaubt, ich wäre voreingenommen, sollte sich meinen ersten Post über Donald Trump ansehen, in dem ich ihn beleidige. Ich möchte nichts gutes über ihn sagen (ich wüsste auch nicht was genau), doch inzwischen möchte ich auch nichts mehr schlechtes über ihn sagen, denn ich bin mir überhaupt nicht mehr sicher, dass all die negativen News über ihn wirklich der Wahrheit entsprechen. Doch dies ist ein anderes Thema. Doch wenn etwas so kontrovers ist, für uns in Europa so unscharf, woher nimmt Schawinski die Autorität es für uns zu deuten? Und falls er unrecht behalten sollte? Übernimmt er die Verantwortung für all die Jahre und all die Menschen die schlafwandelnd durchs Weltgeschehen spaziert sind und keine Gelegenheit zu einer eigenen Meinungsbildung hatten? Oder wird ihn jemand zur Verantwortung ziehen?
Und übrigens, in Sachen Mainstream-Media und die Krise der alteingesessen Kommunikationsstrukturen hätte ich da noch einen Typ an all die Journalisten, die es ehrlich meinen: Weshalb versucht man nicht über die wahren Probleme von Wikipedia einen Beitrag zu machen, weshalb beginnt man nicht endlich damit, den Mut zu haben den Menschen einige echte Ungereimtheiten unserer Informationsgesellschaft vorzustellen, anstatt immer nur Agentur-Meldungen zu übernehmen (wo die Lügen ihren Beginn haben) oder im besten Fall weitere pseudo-kritische Beiträge über die Rolle der Frau oder die Besteuerung von Konzernen zu produzieren?
Die Menschen merken irgendwie, dass sie nicht an relevante Inhalte gelangen, und sei es nur unbewusst. Die Frage ist nun, wollen wir etwas dagegen unternehmen oder werden wir Teil der ganzen Betäubungs-Gesellschaftsordnung?
Meine Wenigkeit
===============
Seit Jahrzehnten stehe ich im Bann eines Lebens mit scheinbar eigenen Gesetzmässigkeiten. Nicht nur mein Handeln (ja, sogar dieser war hin und wieder von mysteriösem Ursprung), sondern auch das Handeln der Menschen um mich herum war immer wieder, gelinde gesagt, seltsam. Ein Leben lang... bis zum heutigen Tage.
Ein Beispiel? Nun, ich hatte seit kurzem die photographische Ausbildung in Mailand hinter mir und war zurück im Tessin, als eine Stelle als Kameramann vom Tessiner Fernsehen ausgeschrieben wurde. Ich bewarb mich und bekam einen Termin für ein Vorstellungsgespräch. Wochen später traf ich auf einen Bekannten, der auch so wie ich die Photographie-Schule in Mailand besucht hatte und er fragte mich: "Hast du dich beim Schweizer Fernsehen für die Kameramann-Stelle beworben?" Ich antwortete ja. Er meinte "Ja, ich weiss es: Ich hab mich auch beworben und als der Typ die Schule in Mailand in meinem Curriculum sah, fragte er mich, ob ich dich kenne. Ich sagte ja und er meinte dann, du seist irgendwie schon ein komischer Typ, eine ziemlich spezielle Persönlichkeit." Nun, was soll ich sagen? Entweder handelt es sich hier um einen Personalchef beim Schweizer Fernsehen, der ein kompletter Idiot ist und mit jedem zweien Bewerber irgendwie über andere Bewerber lästert, was ich für eher unwahrscheinlich halte und somit bezweifle, oder mein Bekannter wollte in mir (nota bene auf Kosten von eben diesem Personalchef) ein Gefühl von Unzulänglichkeit erzeugen, einen Minderwertigkeitskomplex füttern, was in einer "normalen" Welt auch unwahrscheinlich wäre, doch in meiner Welt zum Alltag wurde.
Unwahrscheinlich ist auch diese 2. Option, denn sie setzt zwei Bedingungen voraus: 1) der Bekannte ist bereit, implizit den Personalchef zu beschuldigen, unprofessionell und sogar unethisch gehandelt zu haben, und dass ich diesen eventuell sogar zur Verantwortung ziehen könnte 2) jemand muss meinem Bekannten gesagt haben, ich habe mich für diese Stelle beworben und ihn dann auch noch gebrieft haben, was er mir zu sagen habe. Zugegeben, diese 2. Option ist auch ziemlich "paranoid" und in einer "normalen" Welt so gut wie unvorstellbar.
Doch wenn sich im eigenen Leben ähnliche Episoden im Laufe der Jahre häufen, dann behält man sie irgendwo bei Seite in der eigenen Erinnerung, steckt sie in eine hypothetische Schublade und markiert besagte Schublade mit einem grossen Fragezeichen. Wenn man junger Erwachsener ist und diese Schublade irgendwie komplett überfüllt ist, dann wird man zwar keinesfalls das Fragezeichen durch eine plausible Erklärung ersetzen können, gewöhnt sich aber irgendwie daran, dass im eigenen Leben immer wieder etwas seltsames passieren kann. Und man lernt, all dem keine allzu grosse Relevanz zu geben, "man hält den Ball flach" wie man so schön sagt, und versucht trotz allem, sein Leben zu leben.
Irgendwann ist man dann 50 Jahre alt geworden, das Leben war immer wieder ein wirklich harter Brocken, und diese Episoden lassen sich nicht erklären, doch sie häufen sich und häufen sich weiter. Inzwischen hat man genügend Lebenserfahrung um mit Sicherheit zu wissen, dass man nicht der ist, der einen Sprung in der Schüssel hat, doch damit hat sich's auch schon. Dann, eines Tages, trifft man auf den Begriff "Gang Stalking" oder auf "Targeted Individuals", macht sich etwas schlau darüber und weiss, das muss es sein. Es macht alles noch viel weniger Sinn als je zuvor, doch es gibt keine andere mögliche Erklärung, inzwischen. Aber wieso? Wieso ich? Wieso so viel Aufwand um ausgerechnet mich, ein Niemand, fertig zu machen? Und woher stammen meine Gedächtnislücken? Auch zu Zeiten, an denen ich nicht unter Drogen- oder Alkoholeinfluss stand? Mir fehlen Erinnerungen zu Episoden von einer Dauer zwischen wenigen Minuten bis zu mehreren Tage. Wie? Und, eben, wieso?
Und wie konnte man so viele Menschen da mit reinziehen, oft auch Menschen die mir sehr nahe standen, meine beste Freunde, meine Partnerinnen? Keine Ahnung. Und wer würde sich die Mühe machen? Keine Ahnung. Bis ich dann vor inzwischen 10 Jahren in die Harte Klinik eincheckte und ich mitsehen musste, wie man dort auch eine neue Bekanntschaft, schon fast ab Tag 1, gegen mich zu wenden versuchte. Seit dem weiss ich, es wird an meinem Umfeld gewerkelt, und nicht wenig. Ja, es wird an meinem ganzen Leben und in all seinen Bereichen herumdoktoriert.
Ob Polizisten im Tessin oder Ärzte, ob Professoren oder Menschen die ich für gute Freunde hielte, auch Menschen die ich noch immer für gute Freunde halte, ob Telecom-Verkäuferinnen oder Junkies, Fahrschullehrer und -Lehrerinnen, Arbeitgeber oder -Kollegen, Bekannte von Bekannten, verdammt, die halbe Welt, sogar meine Therapeutin und mein Nasen- Hals- Ohrenarzt geben an mich zu heilen und tragen mir dabei auch Leid zu, bis in den Familienkreis hinein werden Menschen, die einen mehr die anderen weniger, manipuliert und missbraucht. Und ich bin nicht von Natur aus paranoid, ganz im Gegenteil...!
Und das Unglaublichste, an der ganzen Geschichte? Man erlebt es so, als wäre kein Plan dahinter, kein bestimmtes Ziel. Denn ein solches hätte man ja in kurzer Zeit erreichen können ohne über Jahrzehnte rumzualbern. Doch die Junge Dame hatte ja mal etwas von "Labor-Ratten" gesagt, denen Krebs gewollt mit ins Erbgut gegeben wurde. Vielleicht bin ich mein Leben lang auch nichts anderes als eine Labor-Ratte gewesen, vielleicht ging es dabei nicht um Krebs sondern um soziale Kontrolle und Gedanken-Kontrolle. Und vielleicht ist Krebs nur das ultimative "Zerstörungsmechanismus", falls das Experiment komplett ausser Kontrolle geraten sollte.
Tipp zur Lektüre: "Intelligence and Electronic Warfare Operations"
Die Gesellschaft
================
Doch genug von mir, vorerst. Schauen wir mal auf die gesamte Gesellschaft.
Inzwischen weiss ich von ganz verschiedenen Arten, Menschen zu kontrollieren, diese zu manipulieren und ihnen entweder nur zu schaden oder sie für eigene Zwecke einzusetzen. Gedanken-Manipulation ist so weit verbreitet, dass sie uns gar nicht mehr auffällt: Die Medien sind inzwischen auch bei uns zu einem Werkzeug einer bewussten und konsequent geführten Kriegsführung, einer Indoktrinierung in Gut und Böse, nach Kriterien die vordefiniert worden sind und sich unserem Urteil entziehen. Aber über die Probleme, gute mediale Quellen zu finden, brauche ich nicht lang zu schreiben, denn jeder, der diese Zeilen liest, weiss darüber sowieso ein Lied zu singen — aus diesem Grund kommt eben dazu, einen solchen Blog zu lesen. Gedanken-Kontrolle sind auch das Finanzsystem, die Werbung, die Politik, ja sogar das Bildungswesen, und eben die Medien. Wer hat noch nicht gemerkt, dass in Deutschland der Zwist zwischen Asylsuchenden-Immigranten-Befürworter und -Gegner gewollt und immer wieder von Politik und Medien künstlich angeregt? Es dient a) zur Ablenkung vor dringlicheren Problemen und b) zur Spaltung der Gesellschaft. Leider ist diese Spaltung auch gewollt, so unglaublich es zu beginn tönen mag: Sie gehört auch zum Inventar der Gedanken-Kontrolle-Techniken.
Über all diese Techniken hinaus, welche uns alle betreffen, existiert ein Wissen, Jahrtausende alt, über die Kontrolle von Gedanken und Taten einer Person. Ganz kleines Beispiel: Sogenannte Zombies, wie sie ursprünglich aus dem karibischen Raum bekannt wurden, waren mit höchster Wahrscheinlichkeit Menschen unter Gedankenkontrolle. Dieses Wissen hat sich leider in geheime Gesellschaften verfestigt und wurde oft zu einem der Grundpfeiler von Macht und Einfluss solcher Gesellschaften. Die schrecklichste und wahrscheinlich unmenschlichste Form von Inkontrollnahme einer Person wurde von den Nazis studiert und perfektioniert und gelang, mit Project Paperclip und all den Wissenschaftlern der verschiedensten Disziplinen des nationalsozialistischen Regimes in die USA, wo es weiter verfolgt wurde. Ein Deutscher meinte dazu in seinen Notizen
Die besten Resultate sind scheinbar dann zu erzielen, wenn das Subjekt in ganz frühen Jahren jemand Geliebtes sterben sieht. Noch besser, wenn es ihn selbst töten muss!
So unglaublich dies tönt, doch was hier stand soll heissen, dass ein Kind dazu gezwungen wird, eine geliebtes Tier oder eine Person zu töten!!! Was dann passiert, ist eine "Dissoziation", die "Abspaltung" eines Teils des Bewusstseins von der Persönlichkeit, was wiederum ein ganz "normaler" Vorgang unseres Geistes zu sein scheint, um unbeschreiblichen und ansonsten nicht auszuhaltenden Schmerz zu überwinden. Das Trauma wird vom Geiste in eine getrennte, nicht mehr mit dem Bewusstsein direkt verbundene "Persönlichkeitsspaltung" abgelegt, versorgt. Dieser Mechanismus lässt sich von einem sogenannten "Händler" offenbar ziemlich genau steuern und sogar fast beliebig oft wiederholen, wobei ein jedes Mal eine neune, jederzeit vom Händler "abrufbare" Persönlichkeit entsteht. Das Zielobjekt, hier also das arme Kind, merkt nichts von den verschiedenen Persönlichkeitsspaltungen und keine der verschiedenen Persönlichkeiten ist sich der anderen, die mit ihr den Geist eines einzelnen Menschen teilen, bewusst. Das Kind merkt nicht einmal, immer wieder von einer Persönlichkeit in eine andere zu fallen und wird keinerlei Erinnerung an Taten verschiedener "Identitäten" haben. Diese Technik wurde nach dem Projektnamen der CIA genannt: MK-Ultra. Wobei MK für das deutsche Mental-Kontrolle steht.
Wieso erzähle ich das alles? Project MK-Ultra wurde offiziell in den 60er Jahre eingestampft, doch wahr ist, dass es mittlerweile, weltweit, zehntausende Händler und hunderttausende Opfer gibt, die für die unvorstellbarsten Sachen missbraucht werden. Die Liste geht von Kindesmissbrauch zu rituellen Zwecke bis hin zu Mordaufträge, von nichtsahnenden Opfer durchgeführt, über leichtere Formen von "Mind Control" um Entscheidungsträger zu beeinflussen oder Hass und Gewalt zu verbreiten. Durch elektromagnetische Impulse lässt sich auch die Hirnfunktion beeinflussen: Auf diese Weise können verschiedene Emotionen hervorgerufen werden, bis hin zum Schlafimpuls oder sexuelle Erregung bis zu Wut und Verzweiflung — ohne dass sich das Ziel dessen bewusst wird. All dies ist heutzutage leider Realität, in unserer Welt und sogar in unserer Gesellschaft, in unserer Stadt und, vielleicht, in unserer Nachbarschaft.
Es ist kein Zufall, dass Scientology in den USA und nur von dort aus so gross und mächtig werden konnte: Es ist eine Bewegung die auf Mind Control basiert
und nur dank dem Deep State in den USA überhaupt zu einer anerkannten Religion werden und sich eine ganze Stadt quasi einnehmen konnte, mit eigenen Geheimdiensten und Gangstalking Protokolle die in Sachen Grausamkeit kaum zu überbieten sind. Scientology ist die "Generalprobe" zu einer "neuen" Religion, dessen Beginne gerade inszeniert werden, mit Gerüchten über Kontaktnahmen von a) den Jesuiten zu Ausserirdischen oder b) dem CERN zu Wesen aus anderen Dimensionen. Scientology verübt schwerste Menschenrechtsverletzungen und vereinnahmt die Mitglieder auf eine absolut totalitäre Art und Weise: Diese komplette Kontrolle von sozialem Umfeld und Willenskraft sind die zu studierenden Bereiche dieser Bewegung, für einen späteren Einsatz in viel grösserem Massstab.
Doch die Schweinerei geht leider viel weiter. All die Filme über Gedächtnislöschung, vermeintlich toten Soldaten die wieder als "Übermenschen" zum Einsatz kommen, der ganze Bereich des Transhumanismus wonach man den Geist einer Person einfach in ein Computer uploaden kann, all diese Themen basieren auf real durchgeführten und für äusserst wichtig gehaltene Experimente. Weil es so einfach wurde, DNA zu sequenzieren und zu verändern, sind mit Gewissheit auch Projekte in grösserem Massstab aufgebaut wurden, um verschiedene Arten von Menschen heranzuzüchten, für verschiedene Zwecke. Die Kontrolle über die Materie dank DNA Manipulation, die Kontrolle über den Geist dank Mind Control und MK-Ultra.
Menschen werden als Sklaven gehalten, Kinder werden gezüchtet und für sexualmissbrauch bereitgehalten; Die Liste der Gräueltaten ist viel zu lang und übersteigt die Vorstellungskraft eines normalen Menschen. Die ganze zivilisierte Welt ist im Untergrund durchlöchert wie ein Schweizer Käse, und diese Infrastruktur wird zum Teil in absoluter Geheimhaltung für abscheulichste Dinge genutzt. Natürlich tönt dies alles viel zu paranoid und grausam um es als Glaubhaft zu erachten, doch leider muss man sich an dieser Stelle eine Frage gefallen lassen: "Wurde, bis zum heutigen Tag, in der Welt so wie sie heute organisiert ist, jemals eine Technologie oder eine Methodik nicht auch zur schlimmsten möglichen Anwendung missbraucht?" Leider lautet die Antwort "Ja, es hat immer eine Gruppe von Menschen gegeben, die jede Technologie zur schlimmsten und unmenschlichsten Anwendungsmöglichkeiten missbraucht hat." James Alefantis, Besitzer einer Pizzeria in Washington D.C. und vermeintlicher Drahtzieher eines Kindesmissbrauchs-Rings sowie vermeintliches Opfer von "Fake News" besitzt eine Pizzeria auch in Berlin. Was sagt uns dies?
So werden heute MK-Ultra Opfer auch dazu benutzt, Hass und Hetze im Internet zu verbreiten (was nicht von Bots und Trolle in Billigländern erledigt wird), Menschen zu mobben, Menschen im öffentlichen Raum zu attackieren, Gewalt zu sähen, Menschen umzubringen, ja sogar für Amokläufe. Immer, wenn sich eine Person in der Öffentlichkeit und ohne Gruppenzwang zu Gewalt hinreissen lässt, muss man sich die Frage stellen, ob diese Person nicht auf die eine oder andere Weise "ferngesteuert" sein könnte. So bizarr dies auch tönen mag, es ist leider wichtiger Bestandteil unserer aktuellen Realität, und durch ignorieren werden wir dieses Problem nicht loswerden können.
Also telling, the late FBI Superstar Ted Gunderson, said in 2005 that Oklahoma City bomber Timothy McVay had a bio chip surgically installed in him by Dr. Louis Jolyon “Jolly” West who led the rogue CIA's MK-Ultra mind control program. [Quelle: patriots4truth.org]
Viele Produkte aus Hollywood, die uns vorgesetzt werden, sind vollgespickt mit Referenzen und Anspielungen (auch immer deutlichere) an die Illuminaten, MK-Ultra, Gedanken-Kontrolle, Sklaven, ja sogar Pädophilie wird zu Weilen angesprochen. In so vielen Filmen wurde uns die ganze Wahrheit zu einem bestimmten Thema direkt unter die Nase gestellt, doch es gelang uns nie, diese Geschichten für das zu nehmen was sie waren: Entweder Realitäten oder konkrete Pläne für die Zukunft. Doch auch dies ist eine Methodik: Ein Thema verliert an Suggestionskraft, wenn es als Plot in einer Komödie oder als pure Sci-Fi dargestellt wird, dann ist das Thema fürs Bewusstsein erledigt und "verstanden", es kann abgehackt werden. Und genau dieses Prinzip wurde meisterlich über Jahrzehnte genutzt. Aktuelles Beispiel: Die Reboot-Staffel von "Akte X". Die ganze Staffel ist sowas wie eine Enzyklopädie der verschiedenen Themen, die langsam ans Tageslicht kommen — die einen gewollt, die anderen aus versehen. Jede Episode nimmt ein oder zwei Themen auf und verarbeitet sie dann im Laufe der Geschichte, bis am Ende der Zuschauer das Gefühl haben wird, sich schon mal mit dem Thema beschäftig zu haben und zum Schluss gekommen sein, dabei handle es sich um nichts als eine weitere Spinnerei, eine Verschwörungstheorie. Auf diese Weise werden nicht nur Informationssendungen zu Propagandamitteln, sondern auch die ganze Unterhaltung.
Man hört immer wieder, Stars der Musik-Industrie seien Marionetten und Sklaven unter der Kontrolle von Händlern. Persönlich glaube ich nicht, dass eine Taylor Swift oder eine Katy Perry MK-Ultra Opfer sind wie immer wieder behauptet: Dafür leisten sie viel zu viel auf einem extrem hohen Niveau. Derartige Künstler müssen absolute Profis auf viele verschiedene Gebiete sein, investieren sehr viel Zeit fürs Proben, sind immer in Top Form und Abrufbereit. Da bleibt nicht mehr viel Spielraum für gespaltene Persönlichkeiten, die dazu tendieren, eine gewisse Instabilität in einer Lebensgeschichte zu bringen. Ich bin viel mehr der Meinung, die teuren Hollywood Produktionen werden systematisch von den Geldgebern und den Produzenten missbraucht, um Botschaften zu transportieren. Oft sind dies simple Nachrichten der Kabbala an die eigenen Mitgliedern. Und, weil sie sich im Laufe der letzten Jahren immer sicherer gefühlt haben, kurz vor dem Ziel, wurden die Botschaften auch immer offensichtlicher. Bei Taylor Swift sind es inzwischen zahlreiche Video-Clips, die ganz unverblümt MK-Ultra und/oder die Illuminati referenzieren. Da wäre zum Beispiel "Look what you made me do", wo eine ganze Menge verschiedener Persönlichkeiten aufeinandertreffen. "Delicate" thematisiert die absolute Macht der Illuminaten auf den Karriere-Erfolg bestimmter Künstler — und wer damit in diesem Video gemeint ist, der weiss es auch, sollte vielleicht wieder daran erinnert werden...?
In nächsten Video wird nicht nur Satanismus ikonographisch zelebriert, ganz unverschlüsselt und für jedermann gut sichtbar, auch MK-Ultra und sexueller Missbrauch sind Thema, sowohl bildlich wie auch lyrisch.
Sanctify == Years & Years
Eines verstehe ich hier nicht: Bin ich so eine alte Socke geworden inzwischen, dass ich nicht mehr verstehe was cool ist, oder weshalb frage ich mich, wieso sich keiner daran zu stören scheint, was hier der Jugend untergejubelt wird? Ich finde es recht verstörend!
Sanctify my body with pain?
Im Gegensatz zum vorherigen, unerträglich weichgespülten Telenovela-Video, im Gegensatz dazu könnte das Video Framed von Eminem schon näher an der Realität sein.
Framed == Eminem
Abschliessend
=============
Im ersten Teil habe ich davon erzählt, dass ich ganz persönlich unter einem Bann gelebt habe, mein Leben lang schon. Im zweiten Teil ging es dann darum, dass unsere ganze Zivilisation schon seit geraumer Zeit unter einem immer stärkeren Bann gestanden ist. Nun scheint gerade sehr viel zu passieren, auf der Welt, in unserer Gesellschaft und im kollektiven Bewusstsein: zum einen hat das grosse Erwachen begonnen und, auch dadurch, kann der Bann vielleicht gebrochen werden. Jedenfalls verlieren die Illuminaten langsam aber sicher die Deutungshoheit der Ereignisse, sie verlieren die Autorenschaft über das Narrativ. Und dies ist der Beginn, dies ist die notwendige Voraussetzung. Nun muss sich die Wahrheit aber verbreiten können, und hierbei zu helfen ist ein jeder, der sie erkannt hat, aufgerufen. Denn jede Hilfe zählt. Jedermann kann etwas beitragen. Jedermann kann einem anderen dabei helfen, mit dem schmerzhaften Augenblick des Erkennens ausgeglichen und konstruktiv umzugehen, nicht den Mut zu verlieren. Es stehen schon weitere Generationen auf der Matte: Wollen wir denen nicht eine lebenswerte Welt überlassen dürfen? Es gibt so vieles zu tun. Tun wir's!
Wie auch schon von Dirk Müller hervorgebracht, der es wiederum von Nobert Häring hat: Das aktuelle Facebook-Bashing ist nur das Vorspiel zu einer ganz anderen Geschichte, einer Geschichte die am WEF Forum 2018 präsentiert wurde und eine komplette Kehrwende in der Gesellschaftsordnung bedeuten würde; Nämlich das Chinesische Sozialkredit-Punktesystem in Betrieb auf der ganzen Welt, mit dem kleinen Unterschied, dass jeder einzelne Bürger von selbst aus auf die Hoheit über seine persönlichen Daten und seiner Privatsphäre dankend verzichten soll und wird.
Beginnen wird es damit, dass anstelle der Staaten in Zukunft die IT-Unternehmen die Daten-Kontrolle beim Grenzübergang übernehmen sollten. Schliesslich betreiben Privat-Unternehmen auch schon Autobahnen und Autobahn-Maut-Systeme, in Eigenregie oder im Namen eines Staates, sie besitzen die Wasserversorgung in möglichst vielen Ortschaften (Kanton Zürich: Eine Schande was da gerade abgeht in Sachen Wasser-Privatisierung!), sie halten Spitäler am Laufen, sie sorgen für Sicherheit rund um Stadien und in Flüchtlingslager, usw. usw. Wieso also sollten sie nicht, sie die das Know-How haben, wie sie sagen, auch die Personal-Daten der Elektronischen Identität eines jeden Bürgers kontrollieren, und wenn es hinter der Fassade eines noch staatlichen Grenzbeamten sein soll? Und warum sollte man diesen jeden Bürger nicht dazu bringen, aus eigenen Stücken und freiwillig offenzulegen, ja sogar mit der Erwartung eines kleinen Preises vom Belohnungszentrum in seinem Hirn, mit einem kleinen "Glücks-Kick" den er sich verpasst, dafür dass er seine Freiheit freiwillig hergibt?
Man will uns alle dazu bringen, einem Sozialkredit-Punktesystem nach Chinesischer Art beizutreten, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass wir es freiwillig machen sollen und dabei sogar noch einen Gefühl von Glück empfinden sollen, durch unser Belohnungssystem ausgelöst. Wieder einmal haben wir ein Schnäppchen gejagt, sozusagen... BRAVO!!!
In Davos treffen sich schon die besten Köpfe der Welt. Und interessant ist, dass dieses Dokument fast komplett unbemerkt durchgegangen wäre, (obwohl das amerikanische Homeland-Security mit von der Partie gewesen ist, wurde dieses Thema von keinem der etablierten Medien aufgegriffen!!!) in dem Jahr in dem der WEF im Zeichen der Digitalisierung und Künstlichen Intelligent stattgefunden hat, wäre dieses gesellschaftsverändernde "Papier" schon fast untergegangen. So oder so, was darin steht ist aller unterste Schublade und zielt direkt und unverfroren auf die zivilen Rechte eines jeden Bürgers einer sogenannten Demokratie, und muss somit verhindert werden. Auf jeden Fall und um jeden Preis, denn ansonsten können wir uns genauso gut in 1984 willkommen heissen.
Rückgang des IQs, Zunahme von Autismus: Wissenschaftliche Tests decken eine erschreckende Wahrheit auf, die noch vor 20 Jahren niemand für möglich gehalten hätte: Die menschliche Intelligenz lässt nach. Erleben wir eine umgekehrte Evolution?
Autor unbekannt
Werden wir immer dümmer? == Brave New World
Doch soll es nicht nur an unserem Schlafwandeln in ein autoritäres Zeitalter liegen, oder, wie im Video zuvor dargestellt, am Rückgang der Geburten des "Weissen Mannes" (so empfinden das wahrscheinlich die ganz intelligenten Schützer des Abendlandes), verantwortlich für einen Rückgang des IQs könnten Umweltschadstoffe sein, wie eine Dokumentation auf Arte kürzlich gezeigt hat.
Wir werden immer dümmer! == Epoch Times
Wie Umweltschadstoffe die Gehirne unserer Kinder verändern
Doch nicht nur die Umwelt ist mit Schadstoffen belastet, nein, wir jagen sie unseren Babies auch direkt unter die Haut, zusammen mit den Impfungen. Doch dies ist wohl eine andere Geschichte, nicht wahr? Wenn ich jetzt andeuten würde, dass Impfungen Menschen dümmer machen, hätte ich wohl noch die Handlanger von Merck im Nacken... Siehe diesbezüglich meinen Post über eine frühere Angestellte von Merck, Brandy Vaughan, die zur Aktivistin gegen Zwangsimpfungen wurde und von der Pharma-Mafia zum Targeted Individual gemacht und Gangstalking ausgesetzt wurde.
