Unglaublich... Friedensbewegung wird zur Kriegshetze?
Schawinski hat alles getan, um dieses Dokument vom Internet verschwinden zu lassen. Weshalb? Weil er sich etwas hat gehen lassen, seinem hasserfüllten Enthusiasmus freien Lauf gelassen und sich zu der Behauptung hinreissen lassen, Daniele Ganser sei ein "Kriegshetzer"! Ein Kriegshetzer, ausgerechnet Daniele Ganser. So sieht es aus, wenn Fakten durch die sogenannten "Informationskanälen" zum diametralen Gegenteil gemacht werden. Bravo Schawinski: Echter objektiver Qualitätsjournalismus. Oder so.
Korea: Nicht, das ich generell etwas gegen Korea hätte, doch leider ist mir die Halbinsel negativ aufgefallen, in verschiedenen Gelegenheiten.
South Korea
===========
Es gab da vor einigen Jahren ein Video Clip aus Süd Korea, das mich an eine Zukunft der Menschheit zweifeln liess. Das Video hatte noch nie zuvor erreichte Klicks auf YouTube, mehr als 2 Mia (inzwischen mehr als 3) und wurde sogar von der Tagesschau gezeigt: Jede Hoffnung verflog damals. Ganz besonders, als irgendwann auch Heidi Klum diesen Tanz zum Besten gab, dachte ich mir
Nun gut. Die Menschheit ist am Ende. Und sie hat es verdient.
Ich möchte zwar nicht gross angeben damit, dennoch bin ich ein bisschen stolz darauf behaupten zu können, mit keinem einzigen Klick an dieser Statistik beigetragen zu haben!
Erst kürzlich wendete sich das Blatt, als ich mitbekam das "Twenty One Pilots" mit "Stressed Out" 1.3 Mia Klicks erreicht hatten. Es gab also doch noch Grund zur Hoffnung! Vielleicht war die Menschheit nicht definitiv verloren.
North Korea
===========
Was mehr als negativ war, was sich als Bedrohung für die Südkoreanern, die Japanern, die Amerikanern anhörte, scheint in kürzester Zeit zum harmlosen Kuscheltier zu mutieren. Mag dies die Auswirkung von Trumps Handeln in Zusammenhang mit Nordkorea sein? Schliesslich ist er vor der UNO Versammlung gestanden und hat davon geschwafelt, Nordkorea komplett zu zerstören! Was ja wirklich schlecht aufgenommen wurde, auch von meiner Wenigkeit. Doch nun scheint der Diktator wirklich um seine weitere Existenz zu fürchten und ist bereit, fast über Nacht das Gegenteil von dem zu behaupten, was er während Jahre von sich gegeben hatte. Und seine Vorfahren vor ihm.
Kann es wirklich sein, dass etwas dran ist, wenn behauptet wird, Nordkorea sei nichts als ein weiterer CIA Staat? Und kann es wirklich sein, dass Trump vor unser aller Augen da am aufräumen ist?
Wenn dem so wäre, könnte es auch sein, dass die Raketen, die von den USA auf Syrien abgefeuert wurden, wirklich "SMART" waren, wie es Trump in seinem Tweet beschrieben hatte? Könnte es sein, dass dies alles viel smarter ist, als wir alle auf den ersten Blick mitbekommen? Q meinte diesbezüglich, man solle sich die Geschäftsleitungsmitglieder der bombardierten Ziele ansehen... Vielleicht würden die Mainstream Medien etwas dabei lernen, wenn sie diesen Rat folgen würden. Anstatt zu behaupten, leere Gebäude wären für Hunderte Millionen Dollar getroffen wurden, Gebäude die Assad sogar noch hätte räumen können, weil man ihn vorgewarnt hatte.
Ride == Twenty One Pilots
Wäre das nicht schön, wenn Trump dabei wäre, die Nacht zum Tage zu machen?
Trump hatte von Anfang an beschlossen, das Narrativ nicht den Mainstream Medien zu überlassen. Und weil ihm bewusst war, wie schwierig es wäre, gegen dessen Narrativ anzukämpfen und eine andere Sicht der Dinge darzulegen, hat er es bevorzugt, sich dem Narrativ total zu entziehen und sich so "daneben" und unleserlich zu geben, dass er sich durch die eigenen und selbst produzierten Widersprüche dem offiziellen Narrativ entziehen würde. Wie brillant war das denn, bitteschön? Man hat gar nicht mehr versucht, zu verstehen oder nachzuvollziehen, was er da machte oder sagte. Man hat ihn nur noch für Verrückt gehalten und sich über ihn lustig gemacht. Aber gerade dieses Image des Narren hat ihm erlaubt, seine eigene Ziele vorzubereiten, mit den richtigen Personen zu sprechen und sein Schlachtfeld vorzubereiten. Ohne, das es jemand überhaupt gemerkt hat!
Nach meinem Psychiatrie-Aufenthalt hatte ich, völlig instinktiv, auch entschlossen, das Narrativ nicht der Ärzteschaft und den Institutionen zu überlassen. Was schlussendlich direkt zu diesem Blog geführt hat. Und ich bin heute so dermassen froh darüber, mich damals so entschlossen zu haben! Doch dies ist eine andere Geschichte. Die sich irgendwann zu einer einzigen mit der grossen Weltgeschichte einigen wird, in ihr eingeflochten sein wird. Denn, was mir angetan wurde, wurde der Menschheit angetan. Wie ich getäuscht wurde, wurde die gesamte Menschheit im grossen Stil getäuscht. Und was mir heute noch angetan wird, wollte man eigentlich der gesamten Menschheit antun.
Wir holen uns das Narrativ zurück! Seit Jahrhunderten haben sie es an sich gerissen, die gesamte Geschichte der Menschheit haben sie verfälscht und manipuliert. Jeden Aspekt unserer Zivilisation haben sie inzwischen manipuliert und beschmutzt. Wir holen uns unsere Geschichte zurück. Unsere Gegenwart. Unsere Zukunft!
James O'Keefe at Project Veritas: "Dear corrupt officials, You might want to start updating your resumes, because we will be releasing new videos starting next week."
Europa wird auch noch an der Reihe sein. Gerade empfängt Trump Merkel und Macron...
Mother Of All Bombs still to come...!
Darkness will turn to light!
Sehr geehrter Herr Schawinski,
in Ihrer Funktion als "Einflussreichster Schweizer Journalist" (ESJ) möchte ich Sie unterstützen und Ihnen die Möglichkeit geben, Ihr Wissensstand zu aktualisieren und ein Bild der Welt zu schaffen, die der heutigen Realität entspricht. Hier eine wirklich ernstzunehmende Zeugin, die aus ersten Hand erzählen kann. Das Interview ist zwar schon einige Jahr alt, hat aber keineswegs an Relevanz verloren, ganz im Gegenteil.
Kleiner Tipp: Nehmen Sie sich die Zeit. Sie könnten etwas lernen. Und dies wäre wiederum nicht so verkehrt, wenn man doch ESJ ist, nicht wahr?
Haben Sie übrigens gehört? Ihr ESJ-Titel haben Sie völlig zu recht zugesprochen bekommen: Dr. Daniele Ganser wurde von der Universität St. Gallen fallen gellassen. Dies muss sich doch wie ein Triumph für Sie angefühlt haben, wollten Sie ihm doch schon vor geraumer Zeit einen Maulkorb verpassen. Konnten Sie, zusammen mit Ihren Bekanntschaften die am selben Strang ziehen, den Erfolg gebührend mit Champagner begiessen?
Ich würde wirklich zu gern wissen, wie Ihre Zeit in Deutschland gewesen ist. Was Sie dort so getrieben haben und wie Sie überhaupt zu diesen Job kamen, Sie als kleiner Schweizer Journalist, auch wenn ESJ, aus dem Stand raus in den Chefsessel eines der grossen Deutschen Privatsender katapultiert. Welche Zufälle sind notwendig, um ein solches Glück in seinem Leben erfahren zu können? Egal... Ist Ihr Geheimnis. Vielleicht haben Sie diese Arbeitsstelle auch nur intensiv visualisiert, bevor das Universum antwortete und Ihnen die Stelle zukommen liess, die Sie sich "erarbeitet" hatten. Und schliesslich möchte ich ja keinesfalls "Verschwörungstheorien" in die Welt setzten. Und schon gar nicht Sie betreffend, Herr Schawinski. Sie, der so hingabevoll dagegen ankämpft!
Leider hat's dann doch nicht ganz zum EDJ gereicht, nicht wahr? Doch dies ist wahrscheinlich eine andere Geschichte.
Was wir hier in Europa komplett verpasst haben? Nicht nur, all die illegalen Aktivitäten der Clintons, der Clinton Foundation und all ihrer über 50 Stiftungen, die Kontrolle und Übernahme der wichtigsten Technologie-Patente im IT-Bereich, die Seilschaften zu den Saudis und den Israelis, die Kontrollname der gesamten Narrative, ohne Tolerierung von Gegenargumenten, zuerst mit George W. Bush und 9/11, doch auf die Spitze getrieben seit Barack Obama. Wir hören immer, wie sich totalitäre Staaten über die Meinungsfreiheit stellen würden, wir hören wie Putin zum alleinigen Herrscher geworden ist, doch merken nicht, wie uns allen auch nur eine und die selbe Geschichte erzählt wird. Nein, was wir wirklich nicht verstanden haben und schnellsten verinnerlichen sollten ist, das eine Präsidentin Hillary Clinton fast zu 100% austauschbar gewesen wäre mit einem George W. Bush. Ganz bestimmt was die amerikanische Aussenpolitik angeht und die Bereitschaft zu kriegerischen Taten von Seiten Amerikas und der NATO.
Der Bush Clan hat die Clintons schon vor langer Zeit ins Geheime als "Stiefkinder" aufgenommen. Was Hillary Clinton für die Zukunft Amerikas hält, entspricht genau den Vorstellungen eines George W. Bush. Seine Nachfolge im Weissen Haus durch Barack Obama stand — ganz im Gegenteil zu dem was der Welt erzählt wurde — unter dem Zeichen völliger Kontinuität. Dessen Ablösung durch Hillary Clinton sollte der krönende Endspurt zu einer neuen Weltordnung werden. Es gibt keine belastbare Argumente die gegen diese Hypothese sprechen würden. Die geraubte Demokraten-Kandidatur von Bernie Sanders habe ich schon angesprochen. Interessanterweise, dennoch natürlich ein Zufall, hatte George W. Bush auch eine List benötigt, um Präsident zu werden.
Und wenn dem so ist, dann müssten wir uns in Europa fragen, was uns hier alles aus den Händen geglitten ist — und zwar das ganz grosse Bild betrachtend! Was sollte die EU zuerst einmal werden und was ist inzwischen daraus geworden, mit ihrer nicht gewählten und komplett ausser Rand und Band geratenen Regierung (Kommission)? Wer gibt den Ton an innerhalb der EU und geht die wichtigen Abkommen mit den Ländern an der Aussengrenze aushandeln? Wer bestimmt die Finanzpolitik? Und wer hält die schützende Hand über einen vermeintlichen "Gegner" wie Orban? Sogenannter Gegner in Sachen "Immigrationspolitik" und in Sachen EU? Und wer sorgt dafür, dass die Menschen in Schaaren zu den Populisten laufen und behauptet, Immigration sei alles, was das Volk interessiere? Wer ist also seit Jahren dabei, die Völker Europas zu spalten und vernachlässigt währenddessen komplett den Schutz von Menschen und Staat vor den Übergriffen von Seiten der Konzerne?
Wenn sich in den USA die Narrative so sehr von der Realität entfernen konnte, weshalb glauben wir in Europa, uns könne dies niemals geschehen? Es ist geschehen! Und es wird wacker daran weiter gearbeitet. Wer beschuldigt Putin ohne einen einzigen Beweis dafür zu haben? Putin soll seine Opfer in einem öffentlichen Park auffindbar zurücklassen, mit nachweisbaren Rückstände eines russischen Kampfstoffs, anstatt sie in einem "Unfall" verschwinden zu lassen? Wer beschuldigt Assad ohne Beweis? Trump entscheidet, die Truppen aus Syrien abzuziehen und danach soll Assad Nervengas eingesetzt haben?
Wer sagte, man würde die Finanzwelt aufräumen und eine solche Krise nie mehr zulassen? Und was haben wir in Wahrheit, heute — Stichwort: Schattenbanken?
Wenn ich es, gelinde ausgedrückt, geschmacklos empfinde, Herrn Schawinski zu erleben wie er Dr. Daniele Ganser vom öffentlich-rechtlichen Fernseh-Programm verbannen und ihm einen Maulkorb durch die Öffentlichkeit verpassen möchte, dann habe ich zumindest dasselbe Problem wenn ich die letzte Post von Amnesty International in meinem Briefkasten lese. Es macht mich wütend, dass eine Organisation die ich finanziell unterstützt habe und dessen ursprüngliche Aufgabenstellung und Berechtigung ich für unterstützungswert und wertvoll erachtete, sich plötzlich als Partei in einem Informations-Krieg in dem sie absolut nichts zu suchen hat mausert, wo es weder um Inhaftierte deren Menschenrechte nicht respektiert werden geht noch um staatliche Behörden oder private Institutionen die Machtmissbrauch betreiben. Noch viel schlimmer: Amnesty International tut das, was sie aus dem eigenen Urgendanken und der DNA ihrer Motivations- und Antriebsfeder heraus versucht zu bekämpfen, was sie Länder oder illegalen Netzwerken vorwirft: Sie verurteilen jemanden, sie betreiben Rufmord, ohne jeglichen Rechtsweg oder Möglichkeit zur Verteidigung, sie betreibt Vorverurteilung. Und wenn sich die Organisation schon mal in ein Gebiet betätigt, den sie nicht bedienen sollte, nämlich den der politischen Meinungsmache und der Parteiname in einem Info-Krieg, dann sollte sie zumindest einmal den Anspruch einer ausgewogenen Berichterstattung zu Herze nehmen, das wäre wohl das Mindeste von Seiten der selbsternannten Behüter demokratischer Standards und Menschenrechte.
Amnesty International macht bei einem Chor mit, der in etwa so geht:
This is extremly dangerous to our democracy!
Doch leider geht es nicht mehr um ungerecht eingesperrte Mitbürger, was sie doch tun sollten mit dem Geld das ich ihnen gesendet habe, nein, sie sagen, dass "Fake News" gefährlich sind! Bitte?
Amnesty International:
[...] Früher gab es Wahrheitsautoritäten, die im Zweifelsfall darüber entschieden, was der Fall ist: Journalisten, Wissenschaftlerinnen, Richter. [...] Jeder darf mitreden, alle können sich vernetzen — die grosse Verheissung des digitalen Zeitalters scheint nun als Schreckensvision wiederzukehren. [...] Donald Trump sitzt im Weissen Haus. Ist daran eigentlich das Internet schuld?
Bernhard Pörksen:
Das Internet war im US-Wahlkampf ein entscheidender Faktor, ohne Frage. Viele der online kursierenden Fake News — man denke nur an Pizzagate und die Behauptung, Hillary Clinton sei Mitglied in einem Pädophilenring — wurden offensichtlich geglaubt. [...] Und Trump hat darüber hinaus über Twitter und andere soziale Medien eine Art Direktkanal zu seinen Anhängern aufgebaut, ein eigenes Selbstbestätigungsmilieu kreiert. [...] So viel wissen wir: Es gab Versuche von russischer Seite, die öffentliche Meinung mit Propagandapostings auf Twitter und anderen sozialen Netzwerken zugunsten von Donald Trump zu beeinflussen; das ist Fakt. Aber wir wissen vieles noch nicht genau genug. Man denke nur an die geleakteJn E-Mails der Clinton-Mitarbeiter, die Wikileaks in einem entscheidenden Wahlkampfmoment bekannt gemacht hat. Ich hoffe hier auf weitere Aufklärung, die sich um die Frage dreht: Wie ist es gelungen, einen Netzaktivisten wie Julian Assange in eine Art Wahlkampfhelfer für Trump zu verwandeln?
Amnesty International:
Geht von solchen Desinformationskampagnen eine Gefahr für unsere Demokratien aus?
Bernhard Pörksen:
Unbedingt. Dies schon allein deshalb, weil Demokratien, aller konkreten Kritik zum Trotz, vom grundsätzlichen Vertrauen in ihre Informationsmedien leben. [...]
[Quelle: Amnesty - Magazin für Menschenrechte (Nr. 93 - März 2018) "Populismus - Die grosse Versuchung" - Interview mit Bernhard Pörksen, Professor für Medienwissenschaft, "Trump ist Profiteur der neuen Medienwelt" (Seiten 24-25)]
WOW! Es sind so viele verschieden Punkte in diesem Artikel, die ich für absolut unzulässig halte. So viele Argumente die mich, je länger ich drüber nachdenken, desto nervöser machen.
Wo soll ich anfangen? Amnesty International macht Stimmung gegen einen amtierenden amerikanischen Präsidenten? Noch nie dagewesene Umstände! Doch damit nicht genug: Es wird auch mitgezogen in der Diffamierungskampagne, die zur Zeit gegen Wikileaks orchestriert wird!!! Und Wikileaks sollte Amnesty International in Wahrheit sowas wie heilig sein! Wikileaks ist der Heilige Gral für Menschenrechtsaktivisten, die darauf angewiesen sind, Beweise von Insidern zu bekommen, die sie sonst nie bekommen würden. Und viel Spass, beim Versuch Wikileaks mit Fakten und Beweise zu beschuldigen und schlecht zu machen!!! 10 Jahre wichtigster Öffentlichkeitsarbeit und kein einziger Tadel! Und wenn ich schon bei Assange bin: Was soll die Unterstellung, Assange habe sich von den Russen und/oder Trump "zu einer Art Wahlkampfhelfer" instrumentalisieren lassen? Diese Trottel sollten zuerst einmal etwas dermassen intelligentes, durchdachtes, weltbewegendes, riskantes, gesellschaftsrelevantes von der Tragweite eines Wikileaks Portals und seine Enthüllungen zustande bringen, bevor sie demselben Assange unterstellen, zu dumm zu sein um sich vor Instrumentalisierung zu schützen wissen.
#Pizzagate und #Pedogate: Was werden all die Medien tun, wenn sich bald herausstellen wird, dass diese Affären doch den Tatsachen entsprechen und die meisten Beschuldigungen stimmen? Wie blöd werden sie dann alle dastehen? Und genau dies wird passieren! Im Interview wird zudem behauptet, derartige "Fake News" sollen mit dran schuld sein, dass die Wahlen so endeten wie sie endeten. Wirklich jetzt? Wenn diese Nachrichten wirklich komplett aus dem Reich der Märchen stammen würden, dann sollen die Amerikaner tatsächlich dermassen bescheuert sein, deswegen den "falschen" Präsidenten zu wählen? Wie arrogant ist das denn?
Trump hat einen "Direktkanal zu seinen Anhängern aufgebaut, ein eigenes Selbstbestätigungssmilieu kreiert"? Na und? Das soll ein Problem sein? Dass Trump sich nicht exklusiv auf Medien verlassen muss, die ihn praktisch ausnahmslos fertig machen und diffamieren, wie man es noch nie erlebt hat? Das soll ein Problem für die Demokratie sein? Wenn es doch war wäre, dass Trump und seine Anhänger so dermassen dumm sind wie es ununterbrochen behauptet wird, wie kann dann ein Direktkanal zwischen einen Dummen und einigen paar Dummen die ihn gut finden von nationaler Relevanz sein? Wenn er dermassen bescheuert und inakzeptabel ist wie man beteuert, wie kann dann sowas wie Selbstbestätigung oder "Echo-Kammer" ein Problem sein? Wäre er so unterirdisch schlecht, könnte er doch keinesfalls auf diese Weise seine Unterstützergruppe vergrössern, Menschen für sich gewinnen und neu überzeugen! Und schon gar nicht mehr als die Hälfte des Landes!!!
"Russland soll unbedingt durch Beeinflussung während der Wahlkampagne die Innenpolitik eines anderen Staates manipuliert haben" — obwohl bis heute kein einziger handfeste Beweis dafür existiert — "und das könne man auf gar keinen Fall tolerieren!", so die Narrative. Dass sich die CIA in so gut wie jede Wahlkampagne der Welt einmischt geht dabei vergessen. Und was ist mit Obama, der amtierende Präsident der USA ist auf Staatsbesuch in Deutschland und sagt in die Kameras: "Wäre ich Deutscher und könnte ich hier wählen, würde ich bestimmt für Angela Merkel meine Stimme abgeben!", wieso fühlt sich niemand von dieser Episode gestört? Wieso soll dies keine Einmischung in die Innenpolitik eines Drittstaates sein?
Doch das Schlimmste an diesem Interview, meiner Ansicht nach ist, dass Bernhard Pörksen und mit ihm Amnesty International, überhaupt nicht auf haarsträubende Sachverhalte eingeht die Julian Assange über die Obama-Administration und Hillary Clinton ans Licht gebracht hat, wie z.B. dass die Clinton-Kampagne die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten von Bernie Sanders gestohlen hat!!! Niemand scheint sich auch nur im Geringsten hier in Europa für diesen Teil der Affäre zu interessieren, pikanterweise. Niemand der Mainstream Medien. Und genau aus diesem Grund sind die Menschen regelrecht gezwungen, sich alternativen Informationsquellen zu suchen. Anders bekommt man nicht die Wahrheit serviert!
Hier also ein Video von Democracy Now! — wobei zu beachten wäre, dass sich dieser Kanal als ausgesprochen Pro-Demokraten versteht!!!
Clinton & DNC vs. Sanders == Julian Assange
Doch was tun die Medien, wenn sie das Thema Wikileaks angehen? Sie zielen einzig und allein auf eine vermeintliche (und bis heute ohne den kleinsten Beweis dafür) Verabredung zwischen Trump und Putin und, als dies nicht klappte, begann man auf Wikileaks loszugehen und die Objektivität der Veröffentlichungen, sowie deren Beweggründe, zu hinterfragen und diffamieren.
Hier ein typisches Beispiel dafür, wie Medien zur Zeit arbeiten.
Assange under attack == What about Clinton & Sanders?
Achtung: Dieses Video wird immer wieder gelöscht von "wer weiss wen?" und falls es schon wieder nicht online ist, dann versucht es mal mit diesem Text als Search, in der Hoffnung jemand hat es wieder hochgeladen:
JULIAN ASSANGE BRILLIANTLY SHUTS UP LIBERAL REPORTER IN AN EPIC DEBATE
oder
CNN Reporter Calls Julian Assange A HYPOCRITE, See How He Responds
Und Amnesty International, Empfänger meiner Spendengelder, beteiligt sich aktiv an dieser ganzen orchestrierten Desinformationskampagne und Counter-Intelligence Operation, die weltweit am laufen ist: Das ist der wahre SKANDAL. Schämt euch, und geht zu unrecht in Nordafrika und Türkei Gefangene besuchen, da habt ihr ausreichend Beschäftigung um euch nicht mit solchem Mist bis zu den Knochen korrumpieren zu lassen!!! Schämt euch!
Ich bin wütend. Ich bin mehr als wütend, ja. Ich bin gerade zum Wutbürger mutiert... Amnesty International sei Dank!
Gleichschaltung == Mainstream Media
Amnesty International is a Corporation? I didn't know this one until today...
Thank you so much, Truthstream Media.
Eine Frage hätte ich da noch. Gibt es denn wirklich gar keinem auch kein bisschen zu denken, wie extrem sich alle, ich meine ALLE Medien vor den Wahlen getäuscht haben sollen, wie Hillary Clinton schon mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit (wenn überhaupt) die Gewinnerin war, schon Tage vor dem Resultat? Findet das wirklich niemand zumindest etwas seltsam? Eine solche Fehlerquote mit einer solchen Fehleinschätzung? Und, by the way, das identische Skript haben wir auch beim Brexit gesehen...
Dustin Nemos hat sich nicht von Comedy Central "redpillen" lassen als sie Q demontierten und hat denen geantwortet. Leider haben sie natürlich dafür gesorgt, dass dieses Video gelöscht wird, auf YouTube sowieso, aber sogar auf Vimeo haben sie's geschafft. Nun ist Dustin Nemos ein weiterer in der Reihe derer, die sich in den USA für Redefreiheit und gegen Zensur im Internet einsetzen, denn unerwünschte stimmen werden inzwischen mit egal welchen Mitteln zum erstummen gebracht, und ist nun dabei, den einen oder anderen zu verklagen.
Da ich nicht das Video von Dustin Nemos zeigen kann, werde ich halt, das Video posten, das wir beide ziemlich skandalös finden, da es sich um richtige Propaganda-Gehirnwäsche für Minderjährige handelt, die sich ja nicht auf das "Uncoole" einlassen sollen (so das Narrativ).
Comedy Central? Welch eine Schande...! Ich liebe diesen Sender! Ich liebe es, Cartoons wie South Park zu sehen. Eine Schande! Denn die ersten auf die man losgeht, die ersten die man täuschen möchte mit einer orchestrierten Desinformationskampagne sind ausgerechnet die Jugendlichen, die Digital Natives und die Millenials, die noch am ehesten auf diese Alt Infos im Internet stossen könnten. Dies ist pure Counter-Intelligence und Verbreitung von Lügen, auf Minderjährige losgelassen. Nicht nur bombardiert man sie mit krankhaft viel Werbung und Konsum-Brainwashing, nein, man versucht sie auch gegen Aufmerksamkeit und kritisches Denken zu impfen, wenn es um neue Technologien und Gesellschaftsordnung geht. Man beginnt in jüngstem Alter die Menschen daran zu gewöhnen, ihre Welt mit den Augen zu sehen, die man später haben möchte: Augen von Geblendeten und Getäuschten. Comedy Central spricht gar von "to far down in the Rabbit Hole". Wieso? Weil "White Rabbit" und "Follow the White Rabbit" Begriffe bei QAnon sind und man diese ins Lächerliche ziehen möchte.
Nun haben die Kriege über Q Anon und Facebook begonnen: Desinformation ist mittlerweile schon der grösste Teil von Nachrichten und Magazine in den USA, und in Europa sieht es ehrlich gesagt nicht viel besser aus: siehe Theresa May, Angela Merkel & Co. und die Vergiftungs-Legende über Putin. Ich fand es wirklich erschreckend, wie plump sich May geäussert hat und mit welcher Nonchalance sie meinte gar keine Beweise für ihre Beschuldigungen liefern zu müssen. Ich dachte zuerst, dies sei ein Fake von ihr, der noch eine überraschende Wende nimmt, denn sie kann unmöglich glauben, dass die Leute so blöd sind, ihr dieses Märchen einfach abzunehmen, nach den Kunststücken von George W. Bush und seinem Team. Doch, siehe da, May ist tatsächlich so blöd zu glauben, die Leute seien nicht am Aufwachen, sie würden nicht merken wenn sie nach dem Wolf schreit und das Rotkäppchen-Kostüm trägt, dass das vielleicht mehr ein Märchen als eine Nachricht sein könnte. Die höchsten Politiker in Europa denken immer noch, sie seien frei von jeglichem Verdacht, denn wer würde schon der Mutti der Nation, dieser Pfarrers Tochter Arglist unterstellen wollen? Nun, hier kommt die Nachricht: Diese Zeiten sind vorbei! Je länger je mehr Menschen fühlen ganz instinktiv, dass man sie hier nict mehr ernst nimmt und sie für dumm verkaufen möchte. Also sollen sie nun weitermachen, mit ihren plumpen Schmieropern-Aufführungen, denn je mehr sie sich so unangebracht verhalten und äussern, desto mehr Menschen werden auf die Idee kommen, ganz natürlich, dass sie vielleicht doch eine rote Pille benötigen.
Wie schnell ging es, bis die Stimmen um die Welt gingen, die meinten, man solle Facebook löschen? Ist das nicht unglaublich? Und das soll nicht orchestriert sein? Elon Musk, der noch vor kurzer Zeit meinte "Es gibt nur einen WAHREN Player im Internet Business der Zukunft, wenn es um Künstliche Intelligenz und Sicherheit geht", der selbe Elon Musk der vorgibt vor Google zu warnen, hat schon seine Firmen-Seiten auf Facebook gelöscht, sowohl von TESLA wie auch SpaceX. Google-Inhalte sind aber OK, offensichtlich... Wahre Empörung fühlt sich anders an, besonders wenn man bedenkt, dass Facebook nur einer von vielen ist und der Chef ein Typ im T-Shirt ist der genau so gut Frapuccinos bei Starbucks vorbereiten könnte um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, der nun einmal da steht und für die Inhalte auf der ganzen Welt Verantwortung übernehmen soll? Wieder einmal ist Putin ganz ganz böse gewesen (ist das nicht langsam zu offensichtlich, wie sich diese "Information" nach Propaganda anfühlt?) und soll im Stande gewesen sein, weiss der Geier was alles in den USA zu manipulieren? Das Problem beim Verbreiten solcher Sachverhalte? Die USA benutzen die genau selben Winkelzüge um praktisch den gesamten Rest der Welt zu manipulieren. Wie war das mit dem arabischen Frühling, den Unruhen im Iran, und vor allem dem Maidan in der Ukraine?
Und übrigens, fast hätte ich es vergessen: Kann es wirklich ein Zufall sein, dass ausgerechnet kurze Zeit bevor es mit dem Facebook-Bashing losging, ein weltbekannter Milliardär (+++ bei QAnon) ganzseitige Inserate in den meisten Zeitungen Europas geschaltet hat um über die grossen IT-Konzerne im Silicon-Valley zu wettern, sich darüber zu empören wie diese keinen sozialen Beitrag leisten und viel zu mächtig geworden sind? Und siehe da, Facebook soll nun als Exempel fungieren...!
Wie auch immer: Wichtig ist jetzt, dass wer die Wahrheit kennt, diese auch verbreitet, denn wenn wir dieser massiven Desinformationswelle das Feld überlassen, wenn wir es ihnen gestatten, die Menschen mit Lügen und Zynismus zu betäuben und zu täuschen, dann hat die Wahrheit keine grosse Chance. Denn sie haben grosse Übung darin, sie machen dies seit Jahrzehnten und beherrschen diesen Mist mit Virtuosität. Wir haben dagegen die Kraft der Überzeugung, das Richtige und Wahre zu verbreiten, wir haben die Kraft des Enthusiasmus, sie die der Verzweiflung (die nicht zu unterschätzen ist). Wir müssen unseren Enthusiasmus bewahren und pflegen, und zusehen dass wir andere damit anstecken können. Um der Wahrheit auch eine Chance zu geben, für jeden ans Tageslicht zu kommen.
Robert David Steele: Commission on Pedophilia == International Tribunal for Natural Justice
Eine unglaubliche und vor allem gigantische Kampagne ist im Gange, eine über Jahre angelegte Informations- und Desinformations-Flut, inklusive Musik-Industrie, Hollywood, akademische Kreise, Medien, usw. usw. Worum geht es? Wer ein bisschen mitbekommen hat, was Elon Musk in den USA für eine Show abgezogen hat mit seiner "fieberartigen Suche" nach Visionen und Projekten in der er sich und sein ach so geniales Intellekt einbringen konnte, der hat mitbekommen, worauf man uns alle einschwören möchte: die Zukunft, die schöne aber auch gefährliche Zukunft mit K.I.! Und wer könnte besser über die Zukunft sprechen als Musk? Ist er doch selbst zum Synonym für Zukunft geworden. Er steht für Expertise in Sachen Zukunft wie kein anderer, denn nicht nur ist er in der Lage visionär auf sie zu blicken, sie zu erahnen oder gar eine Art Sinn für sie zu entwickeln, er kann sie darüber hinaus auch noch gestalten, er selbst ist DER Mann um Gegenwart in Zukunft zu verwandeln. Und das noch mit Ideen, die uns allen gefallen, er gestaltet eine Zukunft von der wir alle gerne teil sein möchten. Musk hat uns alle dermassen beeindruckt, mit seinen Errungenschaften im Bereich Elektromobile und Weltraumfahrt: seine Taten sprechen für ihn und für seine Glaubwürdigkeit, keiner hat weder einen Grund und schon gar nicht den Mut, schlechtes über Musk oder seine Absichten zu bekunden.
Ist er nicht unglaublich? Da taucht er auf, beschäftigt sich ein bisschen mit Batterien für Elektrofahrzeuge, und schon haut er eine neue Generation Batterien auf den Markt, die alles dagewesen weit in den Schatten stellt. Dass die deutschen Automobilhersteller nicht in der Lage gewesen sind, diesen Quantensprung der Technologie zu vollziehen ist noch verständlich, haben sie sich doch über Jahrzehnte strickt geweigert, auch nur den kleinsten sinnvollen Schritt in diese Richtung zu gehen. Schon erstaunlicher ist es, wenn Musk einfach so eine Technologie aus dem Ärmel schüttelt, die auch die Asiaten um mehrere Entwicklungszyklen überholt. Und, nota bene, aus dem Stand heraus. Er setzt noch einen drauf und macht all diese neuen Patente zum öffentlichen Gut, er schenkt sozusagen der Menschheit diesen technologischen Fortschritt. Interessant ist, dass die deutschen Automarken nicht einmal jetzt Autos auf den Markt bringen, die das Potential zu einem annehmbaren Preis ausnutzen, doch dies ist eine andere Geschichte. Musk beweist sich als Visionär und Philanthrop, der auf exklusive Gewinne verzichtet zum Wohle der gesamten Menschheit.
Gerade zeigte sich, als Tesla die zukünftigen Modelle vorstellte, dass die nächste Generation einen weiteren technologischen Quantensprung vollbringen werden. Die Marke stellte die Spezifikationen der nächsten Modelle vor und die gesamte Branche, alle Experten rätseln zur Zeit, wie solche Werte erreicht werden können. Offensichtlich, ist man sich schnell einig, wurden bei Tesla geheime Forschung und Entwicklung vorangetrieben, von denen niemand etwas mitbekommen hatte. Wieder einmal wird sich Elon Musk als Genie unter den Menschen offenbaren.
Aber nicht nur auf diesem Bereich ist er ein absolutes Genie, nein, er ist so brillant, dass er gleichzeitig in verschiedenen Disziplinen herausragende Leistungen erbringen kann, immer auf Weltklasse Niveau. Denn was die NASA über Jahrzehnte nicht geschaffen hat, mit ihren wahnwitzigen menschlichen Ressourcen und Budgets, das schafft Musk in einigen wenigen Jahren: wiederverwendbare Raketen!
So weit so gut! Ich hätte überhaupt keine Zweifel an Musk gehabt, wenn da nicht seine Botschaft an die Menschheit wäre, mit der er seit Monaten überall auftritt. Und diese Botschaft wirft so viele Fragen bei mir auf, sowohl was ihn betrifft wie auch bezüglich der Herkunft seiner bahnbrechenden Technologien. Könnte es vielleicht sein, dass Elon Musk uns Wissen und Technologien zur Verfügung stellt, die schlicht und ergreifend zurückgehalten worden sind, die man geheim gehalten hat? Anstatt etwas geleistet zu haben, es entwickelt zu haben, verkauft er uns kalten Kaffee und nennt ihn aber ein von ihm entwickeltes Cocktail der Extra-Klasse?
TutanchamE.T.
Bild: Roberto Rizzato
Und ich sage nicht, dass diese Technologien ausserirdischen Ursprung haben, ich glaube das überhaupt nicht. Doch selbst diese These versucht man uns gerade als vorstellbare Hypothese zu verkaufen. Und es wird in der nächsten Zukunft noch viel viel mehr in diese Richtung desinformiert werden, darüber bin ich mir absolut sicher! Man hört ja schon, der Vatikan himself und die Jesuiten seien dabei sich auf den Kontakt mit Ausserirdischen vorzubereiten! Doch dies ist eine andere Geschichte, eine andere Fata Morgana. Vielleicht ist es die "grosse Gefahr von Ausserhalb" von der Ronald Reagan sprach, die es den Völkern der Welt erlauben würde, sich zu vereinen. Whatever...
Nein, hier geht es darum, dass Musk uns allen Ernstes erzählt, dass die Menschheit nur dann wird überleben können, wenn sie sich über "Brain Computer Interfaces" mit der grossen und übermächtigen K.I. verlinken lässt. Und er ist nicht allein, selbst Stephen Hawking warnt uns nicht nur vor K.I., sondern auch vor E.T.! Beide sagen sie, wir müssen uns mit K.I. zusammentun, um nicht von ihr vernichtet zu werden. Und, wie gesagt, ist es nicht K.I. die uns vernichten wird, dann werden es die Ausserirdischen tun. Wie man Hawking dazu gebracht hat, solche Botschaften zu verbreiten, kann ich mir langsam vorstellen, möchte darauf aber nicht jetzt eingehen. Jedenfalls ist auch Elon Musk felsenfest der Meinung, der Mensch wird ziemlich bald die Erde verlassen müssen, um überleben zu können. Dass es bei diesem Gedankengang einen Widerspruch gibt, merkt der so brillante Geist offensichtlich nicht: Wenn wir uns vor der K.I. schützen müssen und wenn wir auf einen anderen Planeten flüchten müssen (aus welchen Gründen auch immer), dann wären wir doch ziemlich blöd, die K.I. die uns bedroht mitzunehmen, oder nicht? Geschweige denn uns als Teil von ihr auf einen anderen Himmelskörper umzusiedeln. Und dies ist der Punkt: Elon Musk möchte uns unbedingt an das grosse Gehirn, das weltumspannende künstliche Bewusstsein, an die überdimensionale Intelligenzautobahn der Internetdaten anschliessen, und zwar direkt mit unseren Gedanken!!! Das ist seine Werbebotschaft! Dafür sind seine Start-Ups nötig gewesen, um ihn als glaubwürdigen Experten auf diesem Bereich erscheinen zu lassen.
Is the future human? == Yuval N. Harari - WEF
Wir sollen keinen Grund haben, ihm zu misstrauen, wenn er uns versichert, wir können uns nur dann retten, wenn wir unser Gehirn und somit unser Geist an K.I. und somit ans Internet verbinden! Schliesslich hat Musk genug Taten vollbracht, die uns beweisen, dass er keinesfalls schlechte Absichten haben könnte.
Brain Computer Interface == Brain-Hacking
Und die meisten Menschen empfinden nicht nur keinerlei Misstrauen gegenüber Musk und seiner wahnwitzigen Idee, nein, so unfassbar viele von ihnen sind absolut begeistert davon, sie können es gar nicht mehr erwarten, sich an Musk's Neuralink anzuschliessen. Und auch ich muss zugeben, natürlich hätte eine solche Möglichkeit unglaublich reizvolle und wünschenswerte Effekte, natürlich ist der Gedanke, sich von und über K.I. optimieren zu lassen, mehr als verführerisch. Wer wäre nicht gerne eine Xfach verbesserte Version seiner selbst? Dagegen wäre auch nicht viel auszusetzen, ausser den üblichen moralischen Fragen die sich mit jeder neuen Technologie stellen.
Doch was haben wir bis jetzt gelernt, was mit jeder neuen Technologie gemacht wird? Selbst das Internet, welches uns Freiheit von Mensch und Information bescheren sollte, was uns die Verheissung einer neuen Form von Demokratie und was sonst nicht alles gebracht hatte, wurde viel mehr dazu missbraucht, um die schlimmst möglichen Anwendung damit umzusetzen. Aus Freiheit wurde Kontrolle und Repression. Aus Demokratie wurde Totalitarismus. Aus jeder neuen Technologie bis zum heutigen Tage wurde stets immer auch die schlechteste Umsetzung und Anwendung gemacht. Immer. Und die Wissenschaftler werden zur Zeit nicht müde uns mitzuteilen, dass die Digitalisierung alles verändern wird, ja sie wird uns verändern. Wenn also derart tiefgreifende und weitreichende Änderungen bevorstehen und wenn wir bis heute immer das Schlimmste mit neuen Technologien angestellt haben, sollten wir nicht vielleicht nochmal gut überlegen, sehr gut überlegen, ob wir unser Hirn, unser Geist und jegliche Gedanken (bewusste und unbewusste) die uns durch den Kopf schiessen ins Internet stellen und a) einer K.I. zur Verfügung stellen von der wir nicht genau wissen was sie vor hat und b) den Menschen zur missbräuchlichen Nutzung verfügbar machen wollen. Ja, wir sollten uns das mehr als gut überlegen, denn, was glauben wir denn was daraus gemacht wird, so wie unsere Gesellschaft heute aussieht, wenn wir unser Geist ins Internet stellen? Wenn wir überhaupt eines Tages ernsthaft darüber nachdenken sollten, alle zusammen über "Brain Computer Interface" mit K.I. verbunden zu werden um von all die daraus resultierenden, bahnbrechenden Vorteile zu profitieren, dann haben wir sehr grosses Interesse daran, zuerst einmal unsere Gesellschaft und die Art wie wir miteinander leben und umgehen überarbeitet, das alles um einiges menschenfreundlicher gemacht zu haben. Zuerst müssen wir sicherstellen, die 1% Psychopathen unter der Weltbevölkerung aus führenden Positionen entfernt und sie unschädlich gemacht zu haben. Dieses 1% der Menschen, die dafür sorgen, dass wir möglichst aufeinander losgehen und gerade noch überleben können, während wir produzieren und konsumieren. Dann, und erst dann, können wir uns alle an die K.I. anschliessen, weil diese dann eher nicht auf die Idee kommen wird, uns umzubringen.
Like: "Brainchips for everyone... For Free!!!" Ich denke an Elon Musk und das ganze Brainwashing über A.I., Computer Brain Interfaces CBI, Brain Chipping, Wetware, Mind Control, usw. usf.
The wolf's clothing & the mob of sheeps == Red Bull
#ReleaseTheMemo scheint zum Watergate der demokratischen Partei zu werden, womöglich Friedensnobelpreisträger Barack Obama inklusive. Und nicht nur: es wäre auch das Ende jeglicher Beschuldigung Trumps von wegen Zusammenarbeit mit den russischen Geheimdiensten. Sollte sich die Sache so entwickeln wie es zur Zeit der Fall zu sein scheint, dann würden sich die amerikanische Politik und die fast komplette westliche Berichterstattung vor einem derartigen "Sturm" befinden, dass praktisch kein Stein auf dem andern bleiben würde. Viele Redakteure, auch hier zulande, müssten sich langsam aber sicher erklären. Und auch so viele Politiker, all jene nämlich die schlicht und einfach eine Null-Toleranz-Strategie gegenüber jeglichen Erklärungsmustern verfolgt haben, die von ihrer Legende abgewichen sind — sei dies vorsätzlich oder in "gutem Glauben" geschehen. Und davon gibt es wirklich jede Menge. Und von den Medien ganz zu schweigen. Ausgerechnet die Medien, die sich so sehr über alternative Berichterstattung aufgeregt haben und alles als Putin-Propaganda abgestempelt haben.
Das FISA-Memo: Watergate 2.0? == Bernhard Loyen - KenFM
Ich habe mich in den letzten Wochen und Monaten sehr oft nur noch gewundert, was Trump da macht; und ich habe so oft gehofft, er würde doch Nebelgranaten abfeuern und ganz andere Ziele verfolgen als die, die man zuerst einmal vordergründig zu sehen glaubt. Bis heute weiss ich nicht ob es überall der Fall sein könnte, doch die Hoffnung wächst. Da war zum Beispiel schon vor vielen Monaten seine Antwort an die Adresse jener, die sich über seine Tweets empörten:
Ihr focussiert euch viel zu sehr auf mich.
Meine Hoffnung ist, dieser Satz hätte viel mehr Wahrheit beinhaltet und wäre von viel grösserer Relevanz gewesen, als wir uns alle das ein ganzes Jahr lang überhaupt hätten vorstellen können.
Dann hätte auch seine Antwort an einen Schweizer Journalisten, was er am WEF in Davos der Welt zu verkünden habe, einen viel tieferen Sinn gehabt, als dies den Anschein machte. Die Antwort hat mir besonders gefallen und passte so dermassen nicht in das Bild, das man uns so krampfhaft unterzujubeln versucht:
Peace and prosperity!
Schöner Gedanke, der Welt zu verkünden, wie es auf ihr eigentlich aussehen könnte...
Zölle, oh du böser Trump == Dirk Müller - Cashkurs.com
Zölle auf Sklaven- und Kinderarbeit? Schlimmer Verstoss gegen die Regeln der WTO und komplett in Widerspruch zur Grundidee von Globalisierung. Aber mehr dazu später...
A.I. is coming, is coming quickly and is coming for real!
For its best (Q-Anon) and for its worst ("We connect or we go down")!
Filthy == Justin Timberlake
OK!?? We can use them for sex?
That's fantastic... That's awsome! That's amazing!!!
As we don't have any other problems, at this point, let's make sex whit the next technology generation.
Now it's official: Justin Timberlake is the little bitch ad-puppet of the enormous brainwashing campaign. He already were there when they made their "insider-joke" with "Ayo Technology".
He questions your judgement capacity: "If you know what's good", meaning that if you know what's good, then welcome all the new technologies, the robots, A.I., brainchips, smart grids, and so on. Look at all those extra smart asians in the video, all those math cracks: they love that thing dancing on stage! And if they do, who are so smart, why shouldn't you do love it? "Your friends, my friends..." We're all friends, humans, machines, skynet, and all the others.
And what's Justin Timberlake for the entertainment industry, is Elon Musk for the so called scientific expertise. Both they have the task to make us love the idea of being chipped, brainchipped. Don't get me wrong: Elon Musk is doing a really great job with Tesla, but even this is already so much bigger then Elon Musk. So, when it comes to A.I. and the fact that he tells us to merge with it or go under... But more about him at a later time.
Brain Computer Interface == TED - Steve Hoffman
Watch until the end! Cause only there you'll hear 2 words about some tiny implications that may us don't want to jump the gun.
It's such a disgrace: the poor monkeys are still in the boxes, with only their heads out, like it was already the case more then 50 years ago when José Delgado was making the first experiments on this area!
But at least we have one person here telling us what really are possible applications of this technology, even though he does not say how far the development of this technology already has come. But anyhow...
===============
HEAVEN & HELL?
===============
or should he rather say
===============
HEAVEN or HELL?
===============
And what do you think, whit the world in its present shape, which option is more likely to become our reality?
everybody is going to want the brain chip for his own convenience!
Sure, they will make the world a place you will be so excited you won't wait until you can get your brainchip. Already now companies are giving away microchips to their employees,
who have had the chip implanted delight at the “convenience” of it all — imagine being able to purchase snacks at the company cafeteria by simply waving your hand! [Source: usatoday.com]
Other little brainwashing ad-bitches like Justin Timberlake are Taylor Swift and Viktoria Modesta, with their various efforts to advertising Cyborgs and other kind of scary stuff. As you can see, a really massive campaign is being rolled out to get the people to the next level on the path to the 5G smart grid.
...Ready for it? == Taylor Swift
Viktoria Modesta is also sharing her kind of monogram with initials with Alan Walker, but even further both of them share their symbols with freemasonry.
And nowadays almost everybody is filling up their video clips with NWO symbols like pyramids, allseing eyes, and so on and so on, as if it would be the coolest thing on earth. I hate this shit, I really do hate it. I mean: look at this crap: it's unbelievable. They want to expose young people to such symbolism and make it something absolutely normal for them, like they expose childs to surveillance (even in schools in Zurich, Switzerland, you have an avarage of at least 9 cameras pointing at each and every place where kids are hanging around). Safety and protection, sure, this is okay, but this goes far beyond. Look at this crap...
Es gibt Schönes auf dieser Welt, und man hat und möchte weiterhin die Menschheit davon abhalten, diese zu erkennen und auszuleben, davon zu profitieren und sich zu verwirklichen: Das ist der hauptsächliche Grund weswegen es sich für einen Jeden von uns lohnt, dieses Thema anzugehen und die initiale Skepsis zu überwinden. Erst wer erkannt hat was sich am abspielen ist, kann auch etwas daran ändern. Und dies ist jedes anfängliche schmerzliche Gefühle wert.
Vorerst dies: Ich habe nie an "Good vs. Evil" geglaubt, an eine "Star Treck" Welt mit einem bösen Imperium, ich habe nie geglaubt, dass dort draussen das Böse rumlungert und verwirrte Geister einzufangen versucht, sie manipuliert und ihnen die Seele abkauft im Tausch für Reichtum, Ruhm und Macht. Ich habe nie daran geglaubt, dass man dem Teufel seine Seele verkaufen kann und im Gegenzug ein Gitarren-Virtuos wird. Ich habe auch nicht daran geglaubt, dass Menschen so böse wären, das Böse suchen und ausüben könnten, sich willentlich und ganz bewusst dem Verschreiben. Und so wie ich, denken die meisten Menschen in der westlichen Welt, inzwischen, all diejenigen, die sich für vernünftig und aufgeklärt halten, die an Freiheit und Demokratie glauben. Doch genau dies ist es gewesen, dass mir es so unglaublich schwierig gemacht hat, die Tatsache annehmen zu können, dass da draussen wirklich Menschen unterwegs sind, die Böses tun und dies auch tun wollen. Es handelt sich hier nicht um die Art böser Menschen, wie ich sie in meinem Kopf hatte — durch Umstände und Erziehung von ihrem eigentlichen friedlichen Naturell abgekommene Wesen, die Opfer sind bevor sie irgendwann zu Tätern wurden. Nein, hier geht es um etwas ganz anderes, es geht um Menschen wie ich und du sie uns gar nicht vorstellen können, wie es sie für unser Verständnis höchstens in Märchen geben könnte. Doch diese Einschätzung ist falsch, sie ist zur Einschätzung gewisser Elemente dort draussen völlig ungeeignet, sie verkennt deren Wesen. Es mag ja vielleicht sein, dass sie von ihrer Mutter und ihrem Vater nicht geliebt wurden, nicht im üblichen Sinne, doch dies reicht nicht um zu erklären, was sie tun und was sie antreibt. Es sind Leute, die schon seit sehr vielen Jahren bewusst und selbst in zeremonieller Form bösen Absichten und böse Taten huldigen und ausüben, diese idealisieren, Pflegen und Hochhalten, Leute die ihre Ziele mit grösster Geduld und Ausdauer, über Generationen hinweg, verfolgen und diese zu erreichen glauben, in dem sie anderen Wesen auf dieser Welt Schaden zufügen. Es sind Psychopathen, Menschen die nicht fähig sind, Empathie zu empfinden: Und genau dies macht sie so anders, genau dies unterscheidet sie von der allergrössten Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten, von dir und mir. Hier geht es um Kategorien, die sich grundsätzlich davon unterscheiden, wie wir sonst Dinge angehen und beurteilen: Weltoffenheit, Friedfertigkeit, Antirassismus, Güte, Kooperation, Solidarität? Diese gütige Charakterzüge der meisten Menschen nützen sie schamlos aus und pervertieren sie in Schwächen. Vernünftiges Denken und Vorgehen, Konsenssuche, Menschenrechte, Kompromissfähigkeit, Bewahrung der Demokratie, all dies sind Eigenschaften aus einem komplett anderen Universums, als der in dem diese Leute existieren. Dass Kooperation auch zum Prozess der Evolution gehört, ist für sie sowas wie Blasphemie, Güte ist für sie ein Schimpfort oder nichts mehr als eine Schwäche, von einigen werden sie auch Sozial-Darwinisten genannt. Weil mir diese Weltanschauung so fremd ist, war es mir schlicht unmöglich die Zeichen korrekt zu interpretieren und sie zu akzeptieren, sie annehmen zu können. Doch genau dies ist in dieser Stunde notwendiger denn je, genau dies sollten wir alle versuchen, um diesen menschlichen aber abscheulichen Ungeheuern die Stirn bieten zu können. Alle zusammen, um das Schöne in und um uns herum zu beschützen. Dies gesagt, komme ich zu dem, worüber ich eigentlich schreiben wollte.
Ich weiss noch genau, wie ich die ersten Male etwas über die Verschwörung der Freimaurer in Washington D.C. hörte, und wie ich dies alles für eine Ente hielt. Natürlich waren überall in der Stadt Symbole zu entziffern, doch sie waren dort, vor unser aller Augen und niemand hatte wirklich versucht sie zu verbergen. Und ausserdem erinnerte ich mich an Geschichten über Freimaurer und wie sie für eine bessere Welt eintraten, wie sie humanistische Ideale hochhielten und diese einerseits zu pflegen und zu bewahren versuchten, und andererseits sie in der Welt tragen wollten; Ideale an denen ich absolut nichts zu beanstanden hatte und eigentlich sogar mehrheitlich teilte. Und von Benigni hatte ich gelernt, wie viele Gedanken sich unsere Vorfahren gemacht hatten, wenn sie die 10 Gebote (uups, diese sind ja Göttlich, ich vergas) oder die Verfassung der italienischen Republik niederschrieben. Wie viele edle, noble Gedanken zum Wohle der Menschen und zur Vorbeugung und Vermeidung von Missbrauch doch in einer italienischen Konstitution untergebracht waren! Ich kann Benigni's Vorträge über die 10 Gebote und die italienische Verfassung nur jedem ans Herz legen, der sie verstehen kann, es lohnt sich diese Beiträge anzusehen! Aber zurück zu den Freimaurer in Washington D.C.: Die Staatsgründer haben sich sehr viele Gedanken gemacht, um eine Verfassung zu schreiben, die demokratische Kontrolle durch das Volk und ihre Repräsentanten ermöglichte und garantierte. Bevor das ganze System hintergangen wurde und die CIA aus jeglicher demokratischen Kontrolle (ohne Wissen der Bevölkerung) entlassen wurde, hatte man auch in den USA ein demokratisches System von Gewaltentrennung und Beschränkung der Mandatslänge. Und die Menschen, die dieses System ins Leben riefen, waren zum grössten Teil ehrliche, aufrichtige Zeitgenossen, selbst diejenigen die Freimaurer waren. Und vor allem weil all diese Symbolik so omnipräsent in unserer Welt war und sie jeder unter den Augen hatte, hielt ich jede Andeutung eines hintergründigen, bösartigen Sinn und Zweck im Verborgenen für ein Fantasiegebilde (oder besser gesagt für ein Paranoiagebilde und eine Panikmache). Wie konnten wir alle Opfer einer Weltweiten Verschwörung geworden sein und niemand unternahm etwas dagegen? Genau wie ich damals das Mobbing in der Psychiatrie unmöglich zu einem grösseren Ganzen zusammenfügen konnte, das Big Picture erkennen, genauso war es mir auch in dieser Hinsicht absolut unmöglich. Und das ist völlig normal, denn das Hirn versucht sich zu schützen, der Geist versucht sich zu schützen.
Und so kam es, dass ich (noch lange bevor ich dessen Bezeichnung kennen sollte und trotz der vielen Jahre die dazu nötig gewesen sind) einen grösseren Zusammenhang erkannte (den Begriff Gangstalking kenne ich erst seit wenigen Wochen) und auf die genau selbe Weise irgendwann auch das grössere Bild in Sachen Verschwörung zu erkennen in der Lage war. Ein Bild, dass sich aus scheinbar schon fast unendlich vielen Fragmente und scheinbar isolierten und nicht zusammenhänge Ausschnitte zusammensetzen liess. Bevor ich dazu in der Lage war, hatte ich z.B. von dem PizzaGate-Amoklauf gehört und, wie ich annehme, die grosse Mehrheit der Menschen in Europa gedacht, die Amerikaner hätten aber wirklich eine an der Klatsche wenn einer von ihnen höre, es gäbe da eine Pizzeria in der u.a. die Clintons einen Kindermissbrauchsring organisierten und ihm dies reiche um komplett auszurasten und einen Blutbad anzurichten; heute weiss ich aber dass die Wahrscheinlichkeit noch viel grösser ist, dass Counter-Intelligence und Propaganda wirklich funktionieren und dass haargenau dies damit beabsichtig war. Auch wusste ich von den Pentagrammen in den Logos beider US-Parteien und dass sie sich anscheinend irgendwann, wie von magischen Kräften gesteuert, auf den Kopf gestellt haben sollen und, ich kann es nicht anders beschreiben, ich hielt die Sache für so dermassen grotesk, dass sie mir schlicht und ergreifend unmöglich erschien: Nicht vor den Augen aller, nicht uns allen unter die Nase gerieben! Das ist zu viel, das ist einfach unmöglich, das kann nicht sein, das darf nicht sein! Angenommen, es wäre was an dieser Geschichte dran, was würde dies dann bedeuten? Wie gross müsste diese ganze Sache dann sein? Und wie hätte es jemals so weit kommen können, wie konnten wir dem allem jetzt so ausgeliefert sein? Wie konnten wir uns alle so überrumpeln und täuschen lassen? Der Gedanke erscheint einem so absurd, dass man ihn einfach nur ablehnen kann. Dann geht das Kino los... Wenn sie die Pentagramme umgedreht haben und sich nicht mehr bemühen, ihre Existenz und ihre Absichten zu verbergen, was bedeutet das dann für uns alle? Und was wenn dies und jenes? Dann muss ja auch dies und das... Es ist der Horror.
Es begann schon vor langer langer Zeit. Das Böse muss schon seit geraumer Zeit in Amerika sein Unwesen treiben und es gibt so viele Möglichkeiten, sich darüber zu informieren, deshalb spule ich vor, bis zur Zeit nach WW2. Spätestens mit der berühmtberüchtigten Operation Paperclip holten sich die Amerikaner definitiv die nötigen Köpfe ins Haus, um das Böse ausüben zu können. Diese Operation und diese Einstellung der amerikanischen Entscheidungsträger sollte, meiner Meinung nach, den ganzen europäischen Kontinent kontaminieren und über Jahrzehnte hinaus schwer belasten: Die Entnazifizierung in Deutschland wurde zum Beispiel auf diese Weise faktisch verunmöglicht, die italienische Mafia kam gestärkt aus der Nachkriegszeit und der Mitarbeit mit den amerikanischen Geheimdiensten heraus, unheilvolle Geldkanäle wurden toleriert und begünstigt, die absolute Geheimhaltung über jegliche Finanzflüsse bei der Vatikanbank wurde dankend in Anspruch genommen, und viele weitere schlechte Angewohnheiten und undursichtige Institutionen üben bis zum heutigen Tag ihren destruktiven Einfluss auf Demokratie und Gesellschaft aus. Doch der Kampf gegen den Kommunismus hat ja über Jahrzehnte beste Dienste erwiesen, um die unglaublichsten Dinge zu bewerkstelligen und rechtfertigen zu können. Die ganze McCarthy-Ära ist ja von ausgesprochenen faschistischen Ausprägungen gekennzeichnet und dennoch, da die Ziele bekanntlich die Mittel heiligen, werden die Methoden von J. Edgar Hoover weiterhin als tragende und erfolgsversprechende Doktrin gepflegt (auch wenn dies im vermeintlich Geheimen geschehen sollte), sodass das totale Wissen über jede Person in leitender Position im öffentlichen Dienst oder in strategisch relevanter Position in der privaten Geheimwirtschaft das Lenken des Staats hintergründig und im Verborgenen ermöglicht, die einen wissentlich und die andern ohne sich dessen bewusst zu sein.
Wenn man sich die Entstehungsgeschichten der verschiedenen Geheimdienste in den USA anschaut und der Persönlichkeiten die diese Aufgebaut haben, dann sollte es keinen mehr gross wundern, wenn diese Institutionen inzwischen völlig ausser Rand und Band geraten sind — ganz besonders in Anbetracht der aberwitzigen Finanzmittel, mit denen sie ausgestattet werden oder der Mittel die in DARPA fliessen, oder in Anbetracht der Tatsache, dass man gar nicht genau weiss wieviel Geld überhaupt in das ganze Militär- und Sicherheitssystem und in den ausgelagerten privaten Sicherheitsorganisationen hineingepumpt wurde, und in Anbetracht der Tatsache, dass im WT7 Building gerade untersucht wurde wo eine Fanstastilliarde Dollar verschwunden sein mag die dem Pentagon auf magische Weise zu fehlen schien und dessen Existenz am 10. September 2001 Dick Cheney öffentlich zugeben musste — in Anbetracht all dieser und vieler anderer Tatsachen sollte es eigentlich keinen mehr wundern, wenn geheime Programme entstanden sind, fragwürdige Projekte mit nicht klar definierten Zielen ausgeführt und hirnverbrannte Ideen verfolgt werden, kurz gesagt wenn das ganze ausser Kontrolle geraten ist!
Wo stehen wir denn heute? Nun... wie geht dieses Sprichwort?
Im Chaos hat der Teufel leichtes Spiel
Und dies ist wo wir heute stehen. Oder, besser gesagt, auf der Schwelle dazu.
Satan (Live in London) == Orbital
Inzwischen kann ich glauben, dass Las Vegas ein False Flag ist, eine Tat dessen Täter in Wahrheit sich entweder ganz versteckt oder sogar als Opfer ausgibt, sprich: Eine Aktion des amerikanischen Tiefen Staats, des Deep States. Der Deep State ist die Summe der heimlichen Verstrickungen zwischen staatlichen Organen und irgendwelchen nicht demokratisch gewählten und kontrollierten Organisationen, welche die Handlungen und Entscheidungen innerhalb des Staatsapparat beeinflussen bis hin zu lenken. Und davon haben wir, weiss Gott mehr als genug! Sowohl in Europa wie auch in den einzelnen Ländern, und erst recht in den USA und so ziemlich allen übrigen Staaten der Welt.
Besonders an der gegenwärtigen Situation sind Dimension und Verbreitung einer ganz bestimmten Organisation und die Art wie diese die quasi komplette Kontrolle über die westliche Gesellschaft übernehmen konnte und die restliche Welt nach belieben tanzen lässt, in dem sie in der Mehrzahl von Regionen und Ländern entweder eine gewünschte Regierung installierte oder dem Land Krieg erklärte. Überall wo auf der Welt sich keine Diktatur dem amerikanischen Druck widersetzt hat wurden dessen Interessen durchgesetzt. Und Diktaturen sind, meiner ganz persönlichen und bescheidenen Meinung nach, nicht wirklich ein erstrebenswertes Ziel. Man spricht von amerikanischen Interessen, doch auch dies stimmt nicht ganz. Denn Amerika ist nun einmal das Imperium, das unterwandert und übernommen wurde um verborgene Zielsetzungen des Deep States durchzudrücken, doch werden diese Ziele schlussendlich und unausweichlich irgendwann nicht mehr mit den Interessen der USA vereinbar sein und deshalb muss sich der Deep State langsam aber sicher mit der eigenen Bevölkerung auseinandersetzen, diese in den Griff bekommen und es schaffen, sie weiterhin unter Kontrolle zu behalten. Am liebsten wäre es ihm natürlich, wenn dies weiterhin unbemerkt ohne grossen Widerstand geschehen könnte, wenn sich die Menschen auch in Zukunft freiwillig und aus freien Stücken in die Verhaltensschablone einpassen würden, die akzeptabel zu sein scheint. Bis zum heutigen Tage hat sich die grosse Mehrheit der Menschen aus vermeintlich "freiem Wille" den Spielregeln der Puppenspieler unterworfen, im Glauben an eine bessere Zukunft für den einzelnen oder für die Gesellschaft. Wo man dieses Prinzip in Frage zu stellen wagte, wurde nachgeholfen und korrigiert — zuerst sanft und, wo nötig, bis hin zum Einsatz grosser Gewalt.
Wir, wir haben die NATO und die EU und letztere, so leid es mir tut, ist auch ausser Rand und Band, mehr dazu aber zu einem späteren Zeitpunkt.
Hier ein Video in Englisch mit einer wirklich breiten und gut verständlichen Übersicht in Bezug auf Geschichte und Gegenwart vom amerikanischen Deep State und die Auswirkungen auf die ganze Welt und unser aller Leben. Der Film ist mit Ausschnitte aus "Unknownledged" und "Sirius", 2 amerikanische Dokumentarfilme, zusammengesetzt und bezieht sich auf die Arbeit von Dr. Steven Greer, CSETI und The Disclosure Project, American Pravda: CNN Producer Says, usw.
Meiner Meinung nach auch ein sehr guter Einstieg für Menschen die mit diesem Thema noch nicht konfrontiert worden sind oder nie dazu gekommen sind, sich genauer damit zu befassen — es ist bekanntlich sehr zeitraubend sich gute und seriöse Information zu beschaffen, dazu kommt noch der oben geschilderte Reflex der Abwehr zur Selbstverteidigung, darum kann ich dieses Video all jenen Menschen empfehlen, die diesen Reflex noch nicht überwinden konnten. Es gibt Schönes auf dieser Welt, und man hat und möchte weiterhin die Menschheit davon abhalten, diese zu erkennen und auszuleben, davon zu profitieren und sich zu verwirklichen: Das ist der hauptsächliche Grund weswegen es sich für einen Jeden von uns lohnt, dieses Thema anzugehen und die initiale Skepsis zu überwinden. Erst wer erkannt hat was sich am abspielen ist, kann auch etwas daran ändern. Und dies ist jedes anfängliche schmerzliche Gefühle wert.
"Unacknowledged" & "Sirius" == Proof the Shadow Government exists
By the way: Eine wärmste Empfehlung meinerseits auch an Mr. Roger Schawinski, Mr. Jonas Projer und die ganze Arena-Redaktion.
Die Welt wird von alten Männern regiert, die ihre "Spiele" spielen.
Finanz, Multis, Militär und Geheimdienste: Meinem Urteil nach, sind dies mittlerweile die wahren Puppenspieler auf dem Planeten. Und sie sind es schon seit einer ganzen Weile. Politiker, Beamte, Lobbyisten, die sogenannte "4. Gewalt", und viele mehr spielen das Spiel mit, die Einen willentlich, die Andern ohne es zu bemerken. Der Rest? Der Rest soll gefälligst ein überdimensioniertes Haifischbecken sein, in dem sich alle gegenseitig Konkurrieren und womöglich auch Massakrieren. Das Becken darf aber gerne grosse Fun-Areas haben, wo der sedierenden Wirkung von Unterhaltung und Konsum nachgegangen wird.
Naja... und wo Altemännerspiele gespielt werden (von altern Männern die übrigens fast immer sexuell frustriert sein müssen, wie es früher zum Beispiel die Hexenverbrenner waren), wo diese Spielchen gespielt werden können auch schon mal schlimme Dinge geschehen; es können Allmachtfantasien entstehen, Manien und krankhafte Züge ausgelebt statt auskuriert zu werden, Grausamkeit kann zur Regel werden; für den normalen Menschen unvorstellbare Dinge wie eine "Strategy of Tension" können in die Welt getragen werden; Gladio, Stay Behind, das Massaker von Bologna und vieles mehr können zur Realität gemacht werden und es ist nur Historikern, Medienschaffenden und Anderen, in Achtsamkeit geübte Menschen mit kritischem Verstand zu verdanken, wenn sie auch also solche erkannt und dokumentiert werden können; der BND (um es mit Rainald Grebe zu sagen) kann zum Salzleckstein der NPD gemacht werden; NSU & NSA in Deutschland zu "Hier gibt es nichts zu sehen, bitte weitergehen!" vertuscht werden und in der Kakophonie der Ereignisse so gut wie vergessen gehen; MK Ultra zu einer abgeschlossene Parenthese (?) gemacht; USA und EU zu einer von NATO-Propaganda hypnotisierten Zone gemacht; Mord und Totschlag und all die Schweinereien von denen wir gar nichts erfahren; all dies kann dort geschehen, wo alte Männer ihre Altemännerspiele spielen... Doch Obama hat Edward Snowden nicht begnadigt: So sieht die Realität aus. Und die Einrichtung von Gesichtserkennungskameras auf deutschen Bahnhöfen.
In einer solchen Realität, erscheint die Geschichte von Koralnik (Kowalsky für Insiders) schon fast erfrischend unschuldig, diesen Geheimdienst-Agent der seit inzwischen 8 Jahren auf seinen ersten Auftrag wartet... Was der Film aber schon einmal skizziert, ist wie sehr diese Menschen in einer anderen Welt leben, wie sehr sie nicht unsere Realität mit uns teilen: Wenn Koralnik schon in einem Parallel-Universum lebt wenn er gar nichts zu tun hat, wie wird es dann erst sein wenn er einmal richtig damit beginnt, aus dem Verborgenen heraus die Welt zu manipulieren? Wie können wir es zulassen, dass Koralnik und seine Vorgesetzen, die unsere Realität für eine unfertige Legende halten, ein Spiegelkabinett von dem nur sie die Existenz kennen und den Versuchsratten die darin leben völlig verborgen bleibt, wie können wir es zulassen, dass ausgerechnet diese Menschen über die Geschicke der Welt entscheiden dürfen?
Koralnik == Die Einsamkeit des Killers vor dem Schuss
Szene aus dem Film "Die Einsamkeit des Killers vor dem Schuss.
In einer solchen Welt stosse ich zufällig auf Oliver Koletzki, wie er im Boiler Room Berlin auflegt. Und ich frage mich: wäre eine Welt aus Koletzkis und Mannschaft nicht eine viel viel bessere und lebenswürdigere, als eine Welt aus Koralniks und Mannschaft?
Koletzki == Oliver Koletzki @Boiler Room Berlin
Natürlich wäre sie das! Und ich bin der Meinung, dass selbst wenn Oliver Koletzki im Boiler Room das Letzte sein sollte, was wir diesen alten wahnhaften Männern entgegenzusetzen hätten, dann sollten wir es unbedingt tun. Ich zumindest, würde es tun... Denn ein Leben im Boiler Room mögen ja gewisse Leute als "eskapistisch" herabsetzen, doch ich bin mir sicher, es ist immer noch viel besser als ein Leben in der Welt die diese Wahntüten am gestalten sind und uns vorsetzen!
Ich kann die Webseite von "Stil vor Talent", Oliver Koletzkis Label, nur wärmstens empfählen!
Zum Beispiel "Moonwalk", meine Heldin... Nach den "Space Cowboys" am anderen Pol meines Geistes und einem tragischen Ende auf dem Mond, wäre es doch endlich mal an der Zeit, die Sache anders anzugehen, oder?
As for every kind of technology, you can use it with good or with bad intentions, you can try to make the world a better place (or at least not worst) or you act to harm other people.
[Hook: Justin Timberlake]
Baby, you're so new age, you're like my new craze
Let's get together, maybe we can start a new phase
This smoke's got the club all hazy
Spotlights don't do you justice, baby
Why don't you come over here? You got me saying
Ayo – I'm tired of using technology
Why don't you sit down on top of me?
Ayo – I'm tired of using technology
I need you right in front of me
Ooh, she wants it, uh, uh, she wants it
Ooh, she wants it, so I gotta give it to her
Ooh, she wants it, uh, uh, she wants it
Ooh, she wants it, so I gotta give it to her
Does she really want it? Did you ask her?
There are people out there tired of using technology, aren't they? At least the ones that are being obused to harm other people. Yes, there are so many people tired of harming someone, but most of them think they still have to go on with it, because someone tells them to do so... We all should help them stopping it, not to cause any more damage to people we don't know for reasons we cannot comprehend. The world would be a so much better place then it is right now.
Ich habe die Show von David Copperfield im Hallenstadion gesehen und es standen so viele seiner Sattelschlepper auf dem Parkplatz, sie nahmen ein Vielfaches der Bühnen-Fläche in Anspruch. Seine ganze Magie beruht auf Technik, Technik, Technik und einen bewusst gut geleiteten und geführten Zuschauer. Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, Show ist Show... Und Copperfield bietet eine gute Show.
Und dennoch finde ich, gibt es eine Grenze. Uri Geller zum Beispiel behauptet, für die CIA gearbeitet zu haben. Er sagt, man habe ihn zusammen mit einen Schwein in einen Raum gesteckt und ihn gebeten, diesen Schwein mit seinen Gedanken umzubringen. Er sagt, man habe ihm offiziell den Auftrag gegeben, die Russen zu beinflussen, um sie zum unterzeichnen eines Waffen-Abkommens mit den USA zu bringen. Bei aller Freude an einer guten Magier-Show finde ich die Aussagen von Uri Geller nicht nur geschmackslos sondern auch verwerflich, sollten sie völlig erfunden sein. Denn solche Aussagen gehen über eine gute Magie-Show hinaus.
Ich selbst habe auf der eigenen Haut erlebt, was mit Technik alles gemacht werden kann. Ich wurde von Fingern berührt, die es nicht gab. Ja sogar von ganzen Händen. Ich hörte Dinge, ich sah wie sich andere Dinge bewegten. Ich wurde von Menschen an der Nase geführt die so taten, als würden sie mit diesen Dingen interagieren. Ich wurde von Kissen abgeschleckt und in den Ohren gekizelt. Ich hatte Trojaner auf dem Laptop, mit denen das Zugangs-Passwort geändert wurde. Ja, ich habe vieles erlebt... Dies ist aber eine andere Geschichte. Denn ich möchte heute die ansprechen, die all diese Techniken angewendet haben, direkt oder indirekt, um mir zu schaden. Diesen Menschen möchte ich einen Satz von Jan Becker nahelegen
Mir werden immer übernatürliche Fähigkeiten unterstellt, ich jedoch glaube dass es ganz natürliche Fähigkeiten sind und dass wir in einer "übernatürlichen" Welt leben und wir den Weg zurück zur Natur finden müssen um ein paar Sinne die wir alle besitzen wieder aufleben zu lassen.
Ich habe keine Ahnung wie viel Technik in Jan Beckers Show zum Einsatz kommt und dies ist auch völlig unwichtig, denn sein Satz hat in der Welt in der wir heute leben weit über dem Show-Business seine Gültigkeit. Vielleicht besteht die ganz grosse Magie des Menschen nämlich in seiner Fähigkeit zur Empathie. Und die zu hoffen. Oder sind diese beiden Fähigkeiten zusammen das grösste Wunder? Wie auch immer... Ich behaupte, dass wenn gewisse Menschen etwas natürlicher an ihre Mitmenschen rangehen würden, zum Beispiel in der Psychiatrie, viele Fehl-Behandlungen zu vermeiden wären. Ich behaupte, dass wenn diese Menschen sich etwas mehr in Kontakt mit der Natur gefunden hätten, sie sich die Blamage durch das jahrelange Verlöchern von Steuergeldern hätten sparen können. Ich behaupte, wenn gewisse Menschen etwas mehr in Kontakt zu der Natur wären, viel Leid auf dieser Welt zu vermeiden wäre. Ganz tragisch ist das Leid dann, wenn von Menschen verursacht, die Heiler zu sein behaupten, die den Hippokratischen-Schwur geleistet haben. Polizisten, Staatsanwälte und Richter haben sicher auch einen Schwur geleistet, der ihnen verbieten sollte ihren Mitmenschen Schaden zuzufügen oder zufügen zu lassen. Dieser letzte Punkt lässt mich, in der um mich herum inszenierten Show, noch ziemlich perplex... Dies ist aber eine andere Geschichte. Eine Geschichte die ich irgendwann erzählen werde.
Hey ihr wuchernde bösartige Krebszellen, ihr Wahnärzte, ihr macht euch in den USA schon über Kinder her, nicht wahr? Einzig in den 10 Jahren von 1994 bis 2003 nahm die Anzahl der diagnostizierten Fälle von Bi-Polarer Störung bei Kindern und Jugendlichen um das 40-fache zu, bei ambulanter Behandlung! Um das 40-fache, ihr verdammten... es fehlen mir (gerade) die Schimpfwörter.
Und das alles weshalb? Weil neue Medikamente verkauft werden müssen! Aber, vor allem, weil es inzwischen weniger Kriegs-Verletzte und -Traumatisierte gibt und man deswegen neue Arbeit für Typen wie euch erfinden muss. Und was ist die am einfachsten anzugreifende Zielgruppe, um eine neue Welle von Pathologien in die Welt zu setzen? Welche Menschen können sich nur sehr schlecht wehren, wenn man einen Markt von Abermilliarden Dollar auf die Beine stellen möchte? Eltern, mit Kindern die ein wenig auffällig sind. Eltern, die nur das Beste für ihre Kinder möchten und denken, Kinder müssten schon wie Maschinen funktionieren. Natürlich... Der Druck ist inzwischen so gross, die Eltern können schon froh sein selbst noch zu funktionieren, dass sie um jede "Hilfe" für ihre etwas schwierigen Kindern noch so dankbar sein werden.
"Wie bitte, Herr Doktor? Sie können mein Kind helfen? Unser lieber lieber Sohn, der sich in der Schule nicht konzentrieren kann und der rebelliert weil ich eine Beziehung mit der Sekretärin habe und meine Frau mit dem Pilates-Trainer, der sich komisch verhält, wenn wir uns 4 Stunden in der Woche zu Gesicht bekommen? Sie können ihn mit Pillen vollpumpen bis sie ihm aus den Ohren schiessen, so dass er nicht einmal mehr die Kraft hat sich zu überlegen, ob er lieber Karriere machen würde oder seine Energie in sonst was investieren möchte? Danke, Herr Doktor! Tausend Tausend Dank, dass Sie aus unserem Sohn einen vielleicht besser funktionierenden Zombie machen als wir es sind... Danke, dass Sie es verhindern werden, dass er jemals die Büchse der Pandora wird öffnen wollen. Denn wir, wir hätten bald keine Kraft mehr gehabt, das Ganze noch weiter durchzuhalten. Danke Herr Doktor!"
Situation in den USA:
[...]dass die Zahl der bipolaren Störungen bei Kindern und Jugendlichen dramatisch zugenommen hat. Wurden diese Diagnose 1994/5 erst bei 25 von 100.000 Arztbesuchen von Kindern und Jugendlichen gestellt, waren es 2002/3 schon 1.003/100.000. Mithin verließ jeder hundertste Jugendlichen die Arztpraxis mit der Diagnose einer bipolaren Störung. Die Studie untersuchte auch die Prävalenz der bipolaren Störungen bei Erwachsenen. Auch hier kam es zu einem Anstieg von 905 auf 1679/100.000 Arztbesuche.[...]
Und, wenn mich nicht alles täuscht, sind die Zuwachsraten in den USA seit Ende der 80er Jahre bis heute im 4-stelligen Prozent-Bereich!
Und was geschieht hier? Weil man euch hier nicht einfach so wahren lässt, müsst ihr euch andere Strategien ausdenken, nicht wahr? So geht ihr zum Beispiel auf Menschen wie mich los. Und all die anderen, die ihr gegen ihren Willen in der Psychiatrie festhalten tut, mit Scheisse in Tablette-Form abfüllt und ihnen das letzte restchen Hirn weg mediziert. Denn hier lässt man euch nicht an die Kinder ran, nicht wahr? Ihr würdet vielleicht gerne (zumindest Typen wie Doktor Y und Direktor Lanzy), wäre doch ein idealer Expansions-Markt, oder? Die Kollegen in den USA machen es ja vor.
Doktor Y, du Arschgeige, eigentlich hatte ich diesen Post begonnen, um dir zu sagen, dass ich jetzt gerade "Avatar" gesehen habe. Ich hatte es nun mehrere Jahre lang vermieden, mir den Film anzusehen, denn ich wollte diesen Meilenstein von James Cameron eigentlich mit dem ganzen technischen Fortschritt geniessen. Doch, weil ich dank dir bis heute noch keine einzige 3D-Produktion geniessen durfte, habe ich es nun nicht mehr lassen können und sah mir den Film auf konventionelle Art an. Zu sagen gibt es nicht viel, oder? Ich meine... Dass ich die Junge Dame schon immer "gesehen" habe, solltest du inzwischen selbst in deinen Nuss-Hirn bekommen haben. Dass sie mich schon immer "gesehen" hat, konnte sogar der Kleine Mickrige Mit Der Brille Da (Doktor NO) verstehen — oder so. Was ich aber realisiert habe, ist dass ich bis heute nicht weiss, wem ich überhaupt werde verzeihen können. Hast du die Szene mit der Helikopter-Pilotin im Kopf, als sie abdreht und sagt, bei so einer Scheisse würde sie sich weigern mitzumachen? Sie verweigert den Befehl, verstehst du? Nun... Nehmen wir diesen Assistenz-Arzt, der mir die Spritze in den Arsch rammte und sagte, für ihn sei das Ganze auch nicht angenehm... Ich meine: Befehle hin oder her, Vertrag hin oder her, die Spritze hat er mir in den Arsch gesteckt, im genauen wissen, dass dies nicht mit rechten Dingen zuging. Oder die blöde Pflegerin, die sagte ich solle mich abreagieren und zusammen mit ihr Papp-Becher in der Iso-Zelle schmeissen? Diesen Humor hatte sie sogar noch nach meiner Isolierung! Verstehst du...? Ausser der Tatsache, dass ihr sehr sehr grosse Arschlöcher seid (was mir praktisch bei jedem Film den ich sehe immer wieder bewusst wird) kam bei "Avatar" auch die Frage auf, wer sich denn überhaupt innerhalb der Klinik vor seiner Eigen-Verantwortung drücken kann... Und ich komme zum Schluss: Es sind wenige, leider, einige wenige Menschen. Und dies macht mich wütend, wie immer, aber auch traurig. Denn man hat immer die Möglichkeit, anstatt auf den "Fire"-Button zu drücken, den Helikopter abzudrehen und zu sagen:
Ich mache bei dieser Scheisse nicht mit!
Nun zu einem ganz anderen Film: "HANNA" von Joe Wright (im Gegensatz zu deinem Joe, ist dieser wright und nicht wrong). Zuerst aber eine Frage: Welche ist die identische Waffe, die beide Heldinnen in "Avatar" und "HANNA" benützen, du Film-Enzyklopescheisse von einem Psyche-Ather?
Nun zu der wichtigen Frage (kannst dich von Lady Merdamale untestützen lassen, wenn es zu schwierig für dein Wanzen-Hirn ist): Weisst du, was die letzten Worte dieser Schlampe einer Marissa gewesen sind, bevor sie ihre Taten mit ihrem Leben zahlen musste? Sie wendete sich zu Hanna, Waffe in der Hand, und sagte
Du lässt mich nicht so stehen, Junge Dame!
Und sie wurde nicht lange stehen gelassen... Sag mal: Ist das nicht ein Brüller? Ich finde es ein Brüller... Was der letzte Satz des Films war, der letzte Satz den Hanna sprach, das kannst du sehr gut auch auf dich beziehen, Doktor Y. Das könnt ihr alle auf euch selbst beziehen, ihr Wahnärzte. Stellt euch vor, die Junge Dame und ich sprechen diese Wort synchron, jeweils zu einem Jeden von euch. Denn der letzte Satz ist noch nicht gefallen!
Adapt or die.
Sag mal, Doktor Knick In Der Fichte: Hast du diese Augen gesehen? Hast du nicht das Gefühl, sie würden direkt in deine Seele blicken? Diese Augen schauen dich nicht nur an, sie "sehen" dich. Ganz egal, wie kaputt deine Seele auch sein mag: Sie sehen dich, zuerst einmal ohne zu werten. Dann, wenn dein Wesen hässlich und böse erscheint, können sie sich auch anpassen: Sie können die nötigen Konsequenzen ziehen. Und so kaputt wie du nun mal bist, Doktor Psyche-Pate, so hässlich und gewalttätig wie du in diesen Augen erscheinst, musst du dich auf einen vernichtenden Kampf einstellen. Du hast diesen Kampf gewollt, er ist Teil deines Wesens. Ja, deines Wesens. Das sind nicht wir, die das in die Psycho-Hütte getragen haben. Und dann wieder raus. Nein...
Adapt or die. Meiner Meinung nach, bist du dem Tode geweiht.
Adapt or die.
Und dies ist nicht eimal der letzte Satz...
Bis dann, sage ich: Ich "sehe" euch, inzwischen, ich "sehe" euch sehr gut! Auf eine ganz auf euch zugeschnittene Art und Weise. Massgeschneidert, so zu sagen. Wieder so ein Brüller, nicht wahr? Nicht wahr? Ihr seid einfach nicht mein Publikum... Massgeschneidert! Massgeschneidert: versteht ihr das nicht? Oh Mann, das ist ja hoffnungslos... Bis dann, Ihr Wahnärzte, bis dann.
Euer, auf seine Bi-Polare Hanna wartende, Bi-Polare Avatar... Eins von zwei Kindern, sozusagen.
Meine Hanna, trainierst du mit Pfeil und Bogen, wenn du nicht gerade Briefe liest? Bringst aber deine und meine Pfeile nicht durcheinander, oder? Weisst noch, was "Dein" und was "Mein" ist? Dein ist der andere Pol von Mein, mein Kind.
Es gibt so vieles... eigentlich sogar alles — die ganze Welt, das Universum um uns herum, schlussendlich die sogenannte Realität — bei dem das Sprichwort zutrifft
... im Auge des Betrachters.
Denn, was ein Jeder wahrnimmt, wie er seine Umgebung und die materielle Realität um ihn herum empfindet, registriert und am Schluss beurteilt, ist einzig und alleine das Resultat eines unvorstellbar komplexen Systems. Das Zusammenspiel, das Interagieren einer Unzahl von Nervensysteme, Sinnesorganen, Rezeptoren. Die kognitive "Dienstleistungen" verschiedener Organe. Bis hin zur Verarbeitung dieser Myriade von Informationen, dessen Filterung und Bereitstellung, für zukünftiges Abrufen. Bis hin zur Einordnung und Filterung um eine Kongruenz mit früheren Ereignisse zu erlangen. Hierbei spielen kulturelle und soziale Faktoren eine entscheidende Rolle.
Wahr - Nehmung
Dieses Deutsche Wort, meine ich, beschreibt dies recht gut. Es beinhaltet neben der "Korrektheit", neben der Affirmation, auch den aktiven Teil, die Aktivität also des "an sich nehmen". Dieser aktive Teil findet sich auch in vielen anderen Arten wieder, die Welt um uns herum zu verstehen, zu verinnerlichen. Entweder durch was an einen Verb erinnernd, oder mit einer Präposition.
Auf - Fassen
Auf - Nehmen
An - Eignen
Für [etwas] Halten
Und so weiter...
Franco Contarini portraitiert von Emilio Vedova
Was ich damit zum Ausdruck bringen möchte, ist das schon mal bei der Wahrnehmung und dem Verständnis verschiedener Ereignisse, die Person selbst schon eine grosse Rolle spielt. Bei jeder noch so als "universell" verstandenen WAHRHEIT , ist dessen Existenz und dessen "absolute" und "konstante" Realität schlussendlich nichts als was sich daraus im Auge des Betrachters ergeben hat.
So kommt es, dass die selbe Geschichte, die selben "objektiv" betrachteten Abläufe, dieselben Fakten zu 2 völlig verschiedenen Ereignissen entwickeln kann, wenn von 2 verschiedenen Menschen erzählt. Keiner der Beiden wird niemals ein Wort des Anderen als Lüge bezeichnen können, als "nicht der Wahrheit entsprechend". Und dennoch, können Gewichtung und Beurteilung ziemlich radikal auseinander driften. Und diese Diskrepanz kann am Schluss sogar zum Gegenteil führen, zum Beispiel in der Beurteilung der in den Ereignissen verwickelte Menschen.
Wer Opfer und wer Täter ist, lässt sich je nach Fall schlecht auseinander halten. Und die (oft durch kulturellen Hintergrund stark beeinflusste) moralische Verurteilung der Taten des einen oder eher des anderen Akteur, kann grundlegend verschieden sein. Je nach dem wer die "Wahrheit" gerade am vermitteln ist und je nach dem wer die "Wahrheit" gerade vermittelt bekommt.
Und dann kommen noch dazu — wir sind alles "nur Menschen" — ganz persönliche Aspekte. Sowohl in Bezug auf die Gesprächspartner wie auch auf die Wertung der Ereignisse aus den Erzählungen. Hat man einen guten Draht zum Übermittler der Wahrheit? Ist er einem sympathisch? Empfindet man ihn als unangenehm, von vornherein? Oder ist das Thema worüber es geht schon von anderen Erzählungen bekannt und schleicht sich so, wenn auch ungewollt, unvermeidlich Voreingenommenheit ein?
Wenn man sich dieser paar Dinge bewusst wird, wird einem auch klar wie man immer und immer wieder "auf der Hut" sein muss, wenn es darum geht Erzählungen als "Wahrheit" anzunehmen. Und noch viel genauer und vorsichtiger muss man sein, wenn man sich eine Meinung über Schuld und Unschuld bilden möchte. Denn es ist in der westlichen Welt inzwischen seit einigen 100 Jahren "best practice" und als fester Bestandteil von Demokratie in den Gesetzen verankert, wie jeder Mensch zuerst einmal als Unschuldig zu betrachten und behandeln ist, solange das Gegenteil mit Sicherheit und zweifelsohne nicht bewiesen wird.
Nun frage ich: Wenn dies für jeden Rechtstaat gilt, für jede zivilisierte Gesellschaft, wie kann es sein dass es 2010 noch Orte gibt in denen dieses wesentliche Prinzip ausgeblendet, ausgelotet wird? Wie kann es in der heutigen Zeit Orte wie Guantánamo, Palästina und die Harte Klinik geben?
Gerade ein Ort wie die Harte Klinik, wo man sich um nichts als die verschiedenen Arten der Wahrnehmung und des Umgangs damit beschäftigen sollte, gerade dort sollte doch der letzte Ort sein, meinte ich, an dem man nicht nur grob fahrlässig in allen Fehlern der verzerrten Wahrnehmung tappt, nein, sogar noch dieser falschen Einschätzung zufolge handelt. Gerade an einem Ort wie der Harten Klinik fühlte ich mich (völlig zu Unrecht, wie sich herausstellte) in Sicherheit vor Vorurteile, falschen Beschuldigungen, Mobbing, unterschwelligem unter Druck setzen, Erniedrigung, Missbilligung, Diffamierung. Und gerade dort sollte man noch einen Zacken drauflegen!
Bild: Algg Prod
Was ich vor der Klinik erlebt habe — und auf was ich mich aber bewusst und aus freien Stücken so lange ausgesetzt habe — hat man dort um einen Faktor 10 verstärkt wiederholt. Das Grausame, das ich nun bewusst und auf einen Schlag hinter mich lassen wollte. Und zwar so, dass niemand zu weiteren Schaden kommt. Der krebskranke Sohn nicht weitere Traumatisierungen erleiden muss. Die manipulative und hinterlistige Ehefrau sich nicht rechtfertigen muss, bei Dinge für die ich keine Rechtfertigung hören möchte. Und so weiter und so fort. So einfach war die höchst komplizierte Lage, als ich in die Harte Klinik eintrat. Und so einfach habe ich sie dargestellt.
Doch die Ärzte dort hatten definitiv ihre eigene Wahr-Nehmung. Vielleicht teilten sie sie mit meiner Ehefrau? Weiss ich noch nicht. Nicht definitiv. Aber ich kann mir vieles zusammenreimen, inzwischen. Ich kann mir auch in etwa ein Bild darüber machen, was da Schräges abgegangen sein muss, zwischen der Klinik und meinem Therapeuten, der seiner Arbeit nicht nachgehen durfte. Oder zwischen der Klinik und der Villa am Hönggerberg, wo sie der Arbeit dafür ein kleines Wenig "übereifrig" nachgingen.
Ja, die Ärzte der Harten Klinik hatten ihre eigene Wahr-Nehmung. Und, als sie dann merkten wie diese vielleicht nicht "so ganz" mit der Realität übereinstimmte, haben sie sich die Realität genommen und diese umgedreht, bis sie ihrer Wahr-Nehmung wieder entsprach.
Bild: Züriphototrip @ www.ronorp.net
Sowas nennt man auch WAHN, wenn ich mich nicht ganz täusche? Aber was weiss ich schon... Ich bin kein Experte. Ich habe nur meine Welt und die Art wie ich sie wahrnehme.
