Finanzierung

Auf die Frage "Ja denken Sie vielleicht, ich sollte jetzt mit meinem Privat-Auto losfahren und LET US SHINE zur Hilfe eilen?" habe ich nur eine Antwort. Obwohl der Fragende glaubt, hier Sarkasmus an den Tag zu legen, ist es einzig sarkastisch, dass er zu diesem Glauben kommen konnte. Doktor Y hätte sich in sein - mit vom Steuerzahler (also auch von mir) geleastes - Privat-Auto setzen sollen, und mir helfen. Anstatt im Nachhinein zu behaupten, er sei am Strassenrand gestanden und habe gewunken, hätte er sein Auto am Strassenrand parkieren müssen, um mir eine Chance zu geben, nicht in voller Geschwindigkeit gegen den Baum zu rasen, sondern zu merken, dass etwas mit der Strasse nicht stimmt. Professor NO stand tatsächlich am Strassenrand. Er hat mich noch vorbeigewunken, als ich auf den Baum zuraste. Eigentlich würde er es verdienen, beim nächsten Unfall an Stelle des Baums stehen zu müssen. Direktor Gebrochene Lanze war die ganze Zeit am Radar-Schrim und hatte alles mitbekommen. Und er hatte - letztendlich - die Verantwortung für das ganze Geschehen, in der Klinik. Somit ist er definitiv nicht nur ein Mittäter von Doktor Y, er ist wahrscheinlich der Entscheidungsträger und Verantwortliche dafür, dass keine Rettungswagen in die Gefahrenzone durchgelassen wurden. Doktor Y hätte sehr wohl sein Privat-Auto nehmen müssen, egal was Direktor Gebrochene Lanze - und wer auch immer mit ihm - entschlossen hatte. Der Herr Doktor hat die falsche Mittellinie auf die Strasse gemalt, also ist es seine moralische Verantwortung dafür zu sorgen, dass es keine Opfer geben würde. Somit ist die Antwort JA. Jeder der 3 hätte sein Privat-Auto benützen sollen. Dazu kommt natürlich die Tatsache, dass es einzig noch mit Privat-Autos möglich gewesen wäre mit zu helfen, per sè eine Straftat ist. Denn, die Klinik als Institution hätte es nicht so weit kommen lassen dürfen. Doch genau weil die Klinik eine Institution ist und die Herren sich dadurch für unantastbar hielten, hatten sie das Gefühl, sie können sich ein paar Tote am Strassenrand ihrer Karrieren leisten. Sie dachten wohl, dies sei nun ein Beispiel von unvermeidbaren Opfer den man leisten muss, in Namen des "guten Zwecks"... Nun werden sie als "menschliche Wesen", als Einzelpersonen vor der Justiz Rechenschaft geben müssen. Denn, sobald feststehen wird, dass die Vorschriften einer solchen Institution verletzt wurden, werden die Herrschaften den Schutz einer solchen Institution verloren haben, und als kleine armselige Käfer dastehen. Und das ganze verschwendete Geld vom Steuerzahler, könnt ihr dann zurückzahlen. Zumindest das, was man euch wird nachweisen können. Es wird noch genügend Geld von Joghurt-Verkäufe auf euren Konten rumliegen, oder? Und weil es, am Schluss, immer eine Frage der Finanzierung ist, fragen wir uns doch schnell wer das alles finanzieren soll. Die Strasse wieder in Ordnung zu bringen, die Unfallskosten im Gesundheitswesen und die unnötigen Zusatzkosten im Versicherungsbereich, die Entschädigung der Opfer und ihrer Familien, die Gerichts- und Strafvollzugskosten, die Rehabilitationskosten für die Opfer, und so weiter und so fort... Wer soll das alles finanzieren? Wer? Die sollen mal bei meiner Krankentaggeld-Versicherung nachfragen, die 3 Stinky Beatles, was man dort davon hält, dass ich immernoch Arbeitsunfähig bin, anstatt schon seit April 2008 wieder im Arbeitsalltag integriert zu sein - wie es möglich gewesen wäre, bevor sie bis zum Himmel zu stinken begonnen habt? Was werden die davon halten? Was wohl? Ob es dort Eindruck machen wird, wenn man die 3 Stinky Beatles am Strassenrand sieht, wie sie wild herumgestikulieren? Oder bei meinem früheren Arbeitgeber? Wo ich noch einiges an Arbeit hätte leisten können? Zum selben Preis, für den ich absolut nichts geleistet habe? Denn, der Arbeitgeber hat meinen Lohn, zusammen mit der Krankentaggeld-Versicherung, für ein GANZES JAHR bezahlt, zwischen 1. Juli 2007 und 30. Juni 2008. Was wird man dort davon halten? Was wohl? Man hört, sieht, riecht und budgetiert sich, mit den 3 Stinky Beatles, man hört, sieht, riecht und budgetiert sich...

Haldol

Und, Direktor Gebrochene Lanze, ist Professor NO ansprechbar?
Nicht?
Kein Wunder... Bei den Medis die ihr verabreicht!!!
Was ich damit meine?
Du hast ihm HALDOL gespritzt, wie mir, oder etwa nicht?
Wieso ich frage?
Du fragst, wieso ich frage?
DU VERRÜCKTER WAHNSINNIGE!!!

Wie bitte?
Du möchtest eine Zigarre?
Bekommst du später!


Ihr habt mir HALDOL gespritz!!!
Ihr Verbrecher-Bande habt mir tatsächlich Haldol gespritz!
Was sagt das Internet dazu?

///////////////////////////////////
Was ist Haldol und wann wird es angewendet?
Haldol gehört zur Präparategruppe der sogenannten «Neuroleptika». Haldol wird angewendet bei Störungen im Denken, Fühlen oder Handeln wie: Wahnvorstellungen, ungewöhnliches Misstrauen, Halluzinationen (etwas auf eine andere Art hören, sehen oder fühlen, was nicht da ist); Verwirrung; starke Erregungszustände. [...]

Wann ist bei der Einnahme von Haldol Vorsicht geboten?
Wenn Sie an einer der folgenden Krankheiten leiden oder gelitten haben, sollten Sie dies Ihrem Arzt mitteilen, da er Ihren Zustand eventuell strenger verfolgen möchte bzw. Ihnen andere Medikamente verschreiben sollte: Herzkrankheiten; Depressionen; Leberprobleme; [...]
///////////////////////////////////

Also...
HALDOL wird also nicht generell bei BORDERLINE eingesetzt?
Nicht?
Komisch, nicht wahr?
Und von Sachbeschädigung steht auch nichts...
Wieso?

Und du denkst vielleicht, du kommst ungeschoren davon?
VERGISS ES!!!



Ich werde dafür sorgen, dass auch du Verantwortung übernimmts, denn du bist jederzeit über alles informiert gewesen, du verrückter Wahnsinnige!!!


Das Blatt, dass ich mich weigerte zu unterschreiben, am 2. Tag in der Iso-Zelle und vollgepumpt mit Haldol, um Rekurs gegen die Zwangsmassnahme einzureichen, war an dich adressiert!!!
Und, ich habe es über dich wieder bekommen!

Und jetzt der Knüller.
Ich sollte Haldol noch 2 Wochen lang, nach Entlassung aus der Iso, verabreicht bekommen! Ich habe es ab dem 1. Tag verweigert!!!

Und jetzt Knüller Nummer 2.
Dadurch, dass ich Haldol hatte, musste man mein Anti-Depressiva abrupt absetzen, was man aber explizit nicht machen darf! Denn, dieses Anti-Depressiva, verträgt sich mit Haldol nicht.
Es ging soweit, dass ich - wegen des Absetzens oder wegen des Haldols - einen Zungen-Krampf bekommen habe!!!
Weisst du überhaupt was für eine Scheiss-Angst das einem macht, wenn man auf einmal, bei völligem Verstand und ohne den Grund zu wissen, die Zunge nicht mehr benützen kann? Man kann nicht mehr reden, man hat das Gefühl einen toten Fisch im Mund zu haben!!!

Knüller Nummer 3.
Ihr habt mir Haldol gegeben, obwohl ich an Hepatitis leide? Dürft ihr das? Denn, im Austrittsbericht, dass ich über dich bekommen habe, steht dass ich Hepatitis habe!!!

Und Knüller Nummer 4.
Während den 3 Wochen vor dem "Unfall" mit der Glasscheibe, war ich depressiv!!!


Und dieses Haldol hätte mir 2 WOCHEN lang verabreicht werden sollen, nach Verordnung des Leitenden Arzt Professor NO - oder deine. Dies werden wir vor Gericht erkunden. Dort möchte ich das Diagnose-Blatt sehen, dass euch berechtigt hat, mir Haldol zu verabreichen...

Du kleines wahnhaftes Stück Wahn: wer hier Haldol verabreicht bekommen sollte, seid ihr - Direktor Gebrochen Lanze und PowerPoint Präsentierer Professor NO!

Man spritzt sich Haldol in den Arsch, Direktor Gebrochen Lanze, man spritzt sich Haldol in den Arsch...