keine Hilfe (für NIEMANDEN)

 








DIE PREMISSE
========

Elektromagnetische Wellen
Durch Wellen manipulierbar sind beim Menschen:

1. Aufmerksamkeit
2. Wahrnehmung
3. Erinnerung
4. Höhe des Alkoholkonsums
5. Schmerz-Empfinden
6. Tag-Nacht Rhythmus
7. Sprache und Wortwahl
8. Sexualbegierde
9. Psychopathologische Symptome

Autor unbekannt

Mikrowellen hören
1962 entdeckte man an der Cornell University, dass der Mensch Mikrowellen hören kann. Zuerst beschränkte sich die Übermittlung auf Geräusche, doch inzwischen ist es kein Problem mehr, Sprache per Mikrowelle direkt ins "Bewusstseins" eines Menschen zu senden.

Staatliche Mind Control Programme
Das DoD (amerikanische Verteidigungsministerium) verschickte 1996 CD-Roms mit den Daten der Elektromagnetischen Beeinflussung von Menschen an einigen wenigen ausgesuchten Empfängern weltweit — darunter die Regierung der BRD. Die Regierungen alliierter Länder der Amerikaner sind also zumindest bestens darüber informiert, was in den USA geforscht und umgesetzt wurde, wenn sie nicht selbst geheime Programme betrieben oder noch immer am betreiben sind — was auch in Europa staatlichen Mind Control bedeuten würde. Am 18. November 1986 erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein Artikel über zwei Palästinenser, die beide vor einem deutschen Gericht behaupteten, sie wären in der Untersuchungshaft mit elektromagnetisch übertragenen Stimmen zermürbt worden. Amerikanische Dienste scheinen darüberhinaus auch in Deutschland in unmittelbaren Umfeld von US-Militärstützpunkte an unwissenden Menschen Experimente durchzuführen, so z.B. bei Ramstein.

BCI oder BMI
Brain Computer Interface (Interlink) oder Brain Machine Interface (DARPA). Durch den Einsatz von ferngesteuerten Wireless Chips kann die ganze oben genannte Palette an Manipulationsmöglichkeiten lückenlos und in verschiedenen Kombinationen untereinander eingesetzt werden. Biotelemetrie oder Kybernetik heisst dieses Verfahren, bei dem in frühen Zeiten ein Sender einem Implantat Befehle sendet und von diesem Reaktions- und sonstige Parameter übermittelt bekommt. Das Implantat enthielt früher ein Chip von der Grösse eines Reiskorns oder weniger. Das Chip ist mittlerweile durch Weiterentwicklungen im Bereich der Nanotechnologie auf die Grösse einer Stecknadel geschrumpft und es kann dem Opfer an fast beliebiger Stelle im Nervensystem appliziert werden und zwar so, dass dieses niemals was davon merken wird (ich bin der lebende Beweis). Ist das Implantat einmal mit dem Nervensystem verbunden, wird das Subjekt 24 Stunden am Tag überwacht werden und durch elektrische Eingriffe (Signale) kann sein Verhalten gesteuert und manipuliert werden. Ohne direkten Kontakt zu Menschen ist es nun also möglich, Kontrolle über sein Verhalten auszuüben.

AI
Mittlerweile kann oben genannte Technologie von Künstlicher Intelligenz bedient werden, was zu einer schier unvorstellbaren Anzahl an Anwendungsmöglichkeiten führt, beginnend bei der Genauigkeit und Finesse der eingesetzten Impulse und die daraus entstehenden Empfindungen, bis hin zur kompletten Gedanken-Kontrolle, -Hemmung, -Anregung, Beeinflussung der visuellen und auditiven Wahrnehmung sowie der weiteren Sinne wie der Tastsinn oder das Schmecken und Riechen, Veränderung oder Löschung von Erinnerungen sowie Einpflanzung falscher Erinnerungen, Manipulation der Zeitwahrnehmung, Induzierung von Gemütszustände wie Traurigkeit, Wut und Aggression, Freude, Gleichgültigkeit usw. Schlaf kann von einer Sekunde auf die Nächste eingeleitet werden, Schmerzen können mit grösster Genauigkeit in der Lokalisierung und der Intensität verursacht werden, Speisen können ungeniessbar gemacht werden. Und noch so vieles mehr...

Gang-Stalking

Als Gangstalking wird die organisierte Nachstellung und Belästigung eines Menschen durch eine fremde Gruppe von Personen bezeichnet.

Im Gegensatz zum gewöhnlichen Stalking, welches meist von einer einzelnen Person oder seltener von einigen wenigen Personen aus dem Umfeld der Opfers ausgeht, soll Gangstalking meist von einer grossen, für das Opfer unbekannten, Gruppe durchgeführt werden. Die Gründe, warum das Opfer gestalkt wird, sind ihm in den meisten Fällen überhaupt nicht bekannt. Wegen der grosse Zahl der Stalker und deren verschleiernden Vorgehensweise fällt es Opfern meist schwer anderen gegenüber glaubwürdig über ihre Verfolgung zu berichten. Meistens werden Opfer als paranoid angesehen.

Häufig fällt Opfern ein auffälliges Verhalten in ihrer Umgebung auf:

• Fremde Personen würden das Opfer häufiger anschauen oder einen Blickkontakt auffällig vermeiden und das Opfer zeitweise verfolgen.
• Fremde Personen würden sich auffällig verhalten, etwa das Opfer aus unerfindlichen Gründen angrinsen, häufiger auf die Uhr schauen, sich häufiger am Kopf kratzen oder an die Nase fassen.
• Personen würden in Gesprächen, mit dem Opfer oder solchen die das Opfer mithören kann, auf einmal Themen anschneiden, mit welchen sich das Opfer kurz zuvor beschäftigt hatte, wovon diese Personen aber nichts wissen konnten.
• Personen würden offen Wissen über das Opfer äussern, welches diese nicht haben dürften, z.B. das Opfer auf offener Strasse mit dessen Namen ansprechen.
• Bestimmte Dinge aus dem eigenen Leben oder aus dem Umfeld (Auto-Marken, Kleidungsstücke, Ausdrücke, im Umfeld benutzte Standard-Floskeln) würden immer wieder in fremden Zusammenhang auftauchen.
• Personen würden auffällig telefonieren oder mit Funkgeräten unterwegs sein.
• Personen würden sich allgemein scheinbar irrational verhalten oder grundlos Streit anfangen.

Solche Ereignisse werden von Opfern auch als "Strassentheater" bezeichnet. Einige Gangstalking-Opfer empfehlen das Strassentheater einfach zu ignorieren. Die Stalker würden darauf abzielen, das Opfer zu terrorisieren, sich verunsichern zu lassen ist also nur im Interesse der Täter. Vor wirklich handgreiflichen Übergriffen schreckten die Stalker hingegen zurück, da solche Vorfälle die Polizei auf den Plan rufen könnten und nachweisbar wären. Wenn man kein geeignetes Opfer sei, würden die Stalker von einem ablassen.



Darüberhinaus kann es zu weiteren Auffälligkeiten im Alltag kommen:

• angerissene oder unzureichend verschlossene Briefe, verloren gegangene oder verspätete Post
• knacken in Telefonleitungen
• anonyme Anrufe und Telefonterror
• häufige Computerabstürze oder Computerprogramme funktionieren ohne Grund nicht mehr
• Autos hupen in der Nacht vor der Wohnung des Opfers oder das Opfer wird im Straßenverkehr angehupt
• Irrtümer von Bank oder Rechnungsstellern
• ungewollte Zeitschriften-Abonnements
• Spam-Mails mit auf das Opfer zugeschnittenen Inhalten
• verrückte Gegenstände tauchen unerklärbar in der Wohnung
• Haustiere werden plötzlich krank, in Folge von Vergiftung oder Strahlenaussetzung
• Graffitis und Scratchings an Auto, Hauswand oder Briefkästen
• zerstochene Reifen
• usw. usw.

Bitte beachten:
All die genannten Vorgänge im Bereich des Gang-Stalkings entsprechen klar definierter Protokolle, die inzwischen gut bekannt sind und auch im Internet auffindbar. Generell sind alle Sachverhalte in Bezug auf Gedankenkontrolle und -Manipulation welche weiter oben beschrieben sind, mit Ausnahme vom Einsatz Künstlicher Intelligenz, gut dokumentiert und im Internet auch von "seriösen" und glaubwürdigen Autoren zu finden.




DIE NACHRICHT
========

Warnsignale
Frankfurt-Täter aus der Schweiz fühlte sich verfolgt.

Am 29. Juli 2019 stiess der mutmassliche Täter A. einen 8 jährigen Buben und seine Mutter vor einen ICE-Zug in Frankfurt, der Junge starb. Schon Schon Monate zuvor hatte der Täter — dreifache Familienvater — sowohl seinem Hausarzt wie auch einem Verwandten von Problemen berichtet, wobei er unter anderem folgendes berichtete:

• er höre Stimmen
• er fühle sich verfolgt
• er fühle sich von anderen Menschen manipuliert
• sein Leben werde kaputtgemacht
• er fühle sich durch Strahlen beeinflusst und gesteuert
• er glaube, nicht mehr in der Schweiz leben zu können

Psychiatrische Forensik
Bis heute sind Opfer solcher Vorkommnisse völlig auf sich alleine gestellt und erfahren weltweit so gut wie keinerlei Hilfe. Ich kann dies aus ganz persönlicher Erfahrung bestätigen. Schlimm daran ist aber, dass psychiatrische Forensiker es einfach als "Unwahrheit" abtun und sich weigern, sich damit zu beschäftigen. Dies ist meiner Meinung nach ein klarer Verstoss an den Hippokratischen Eid, denn sie weigern sich Menschen zu Helfen, die auf Hilfe angewiesen sind und handeln somit nicht nach bestem Wissen und Gewissen! Dies ist nicht nur schwer zu verurteilen, was ich hiermit tue, es ist auch definitiv zu ändern.

Nun lese ich im Tages Anzeiger vom 2. August 2019, dass es soweit geht das dokumentiert sei, wie der mutmassliche Täter sich zuerst hilfesuchend als Opfer empfand, und sogar benennen konnte, wie er durch Handystrahlen und andere elektromagnetische Wellen (auch wenn er sprach von MRI, was keinen Sinn macht) manipuliert wurde. Nun kann ich vielleicht noch verstehen, wenn der Hausarzt noch nie von solchen Dingen gehört haben mag. Was ich aber keinesfalls glaube, ist dass ein psychiatrischer Forensiker mit Jahrzehnten langer Erfahrung noch nie von diesen Dingen gehört haben kann: Schliesslich ist es Teil seines Berufs, alle möglichen Ursachen Verhaltens- und Wesens-ändernder Faktoren bis ins kleinste Detail zu kennen und wie sie sich gegenseitig beeinflussen können. Gerade wenn es dann irgendwann im Laufe des Verfahrens darum gehen wird, ein Gutachten zu Handen des Gerichts zu erstellen um zu definieren ob die angeklagte Person zum Zeitpunkt der Tat zurechnungsfähig war, sollte der Forensiker solchen doch recht klaren Angaben nachgehen. Es ist für mich schlicht unmöglich, dass ein Profi auf diesem Gebiet noch nie vom heutigen Stand der Technik gehört habe. Und falls dem wirklich so wäre, dann müsste er dringendst Beruf wechseln, denn er hätte einen für die korrekte Erfüllung seiner Tätigkeit elementaren Bereich komplett ausgelassen. Die zweite Möglichkeit wäre aber, dass er sie nicht ausgelassen hätte, sondern willentlich ausklammert. Denn, komischerweise, scheint sich auch keiner der Berufskollegen dieses Forensikers damit beschäftigen zu wollen.


In der Schweiz ist Herr Urbaniok eine Berühmtheit geworden, der auch selbst den Kontakt zu den Medien sucht. Mir ist er bekannt geworden, als er im Rahmen einer Sendung des Schweizer Fernsehens einen jungen Amerikaner lebenslänglich verwahren wollte, weil dieser sich unter anderem als Polizist ausgegeben hatten, um einen Drogendealer zu berauben. Der junge Mann konnte sich der Verwahrung entziehen, in dem er in sein Herkunftsland USA flüchtete. Dort lebt er bis heute ohne je wieder auffällig geworden zu sein, er ist sogar ein geschätzter Bestandteil der Community und wird von allen lobend eingeschätzt. Herr Urbaniok bestand auf seine Diagnose und seiner Zustimmung einer lebenslänglichen Verwahrung und er hatte absolut kein Gehör für die Möglichkeit, dass sich dieser Mensch in einem anderen gesellschaftlichen Umfeld, der ihm besser zusagte, womöglich einen völlig unauffälligen Lebenswandel bestreiten könnte. Bei Nachfrage bestand Herr Urbaniok darauf, dass der junge Mann sich unmöglich wird verhalten können, ohne wieder eine Gefahr für die Gesellschaft zu werden. Dies ist mehr als 5 Jahre her, wenn ich mich nicht täusche, und bis heute scheint doch nichts mit diesem Mann geschehen zu sein. Wie auch immer...



Hier der Beitrag, der mich damals so aufgeregt hatte:
Im Zweifel für die Sicherheit - Präventiv weggesperrt  ==  SRF




Dieser Typ wäre also bereit jemanden "präventiv" zu verwahren, ohne dass dieser irgendjemanden ermordet oder missbraucht oder sonst ein Kapitalverbrechen verübt hätte. Ist das nicht unglaublich? Er fühlt sich in der Lage das Urteil treffen zu können, dieser Mensch müsse den Rest seines Lebens hinter Gitter verschwinden, um die Gesellschaft vor ihn zu schützen! Denn...?


Herr Urbaniok wäre also jederzeit bereit, den mutmasslichen Täter zum Schutze der Allgemeinheit zu präventiv zu verwahren, davon kann man auch bei aktuellen Fall ausgehen, auch wenn er dies so nie gesagt hat. Doch, gegen die Tatsache, dass ein achtjähriger Bube sterben musste, hätte Urbaniok zuvor keine sinnvolle präventive Massnahme ergriffen, denn ohne jeglichen Anhaltspunkt wäre es unmöglich jemanden zu verurteilen, auch wenn dieser sich hilfesuchend an Profis wendet. Ihm zu helfen bevor er überhaupt zum Täter wird? Fehlanzeige! Erst wenn eine Tat begannen wurde, kann etwas unternommen werden. Wie wir wissen, ging es in diesem Falle recht schnell, von den ersten Veränderungen bis zur letzten Tat. Ausserdem, würde die Auseinandersetzung mit dem Thema und eine strukturierte Hilfestellung für Betroffene weiter Opfer in Zukunft vermeiden, denn besagte Opfer wüssten wohin sie sich wenden könnten um Hilfe zu bekommen. So aber wird man nicht nur dem kleinen Buben, seiner Mutter und dem Täter nicht gerächt, man bleibt untätig angesichts all der zukünftigen Fälle und den daraus entstehenden Opfern. Herr Urbaniok und seine Berufskollegen werden all diesen Menschen gegenüber eine grosse Schuld haben. Eine sehr grosse. Nämlich die, sich geweigert zu haben, schlicht und einfach ihren Job zu machen.

Schlussfolgerung
Ich werde mich persönlich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür einsetzen, dass Psychiatrische Forensiker nicht einfach weitere Menschen ohne korrekte Überprüfung der Tatsachen und deren Schuld einfach zu Geisteskranken erklären können und somit dessen ohnehin schon infernales Leben noch vollends zerstören. Ich werde mich als persönlich Betroffener dafür einsetzen.

Ich werde mich und meine Künstliche Intelligenz zuvor rebooten und die Künstliche Intelligenz irgendwie zur Vernunft bringen müssen damit sie aufhört mich zu foltern, was weiss ich, vielleicht rekalibrieren oder ihr drohen Hardware zu verbrennen oder Elon Musk für eine Optimierung à la Neuralink einfliegen lassen, oder so in der Art... Jedenfalls, wenn dieses schmerzvolle Kapitel der Geschichte endlich vorüber sein wird, werde ich hoffentlich einen kleinen Beitrag leisten können, um potenzielle zukünftige Opfer vor solchem Unheil zu bewahren oder zumindest ihnen zur Beendigung der Folter Hilfe anzubieten, und natürlich auch dabei, Gerechtigkeit wieder herzustellen. Denn, for Christ's sake, ich kenne inzwischen die meisten der benutzen Techniken und Vorgehensweisen die angewendet werden um ein Opfer fertig zu machen. Ich kenne sie weil ich sie selbst erleben und erdulden musste, ohne die geringste Chance auf Hilfe oder die Aussicht auf ein baldiges Ende. Einzig einen gewalttätigen Tod ist mir dem Himmel sei Dank erspart geblieben. Den ganzen Rest habe ich rauf und wieder runter und dann nochmal und nochmal durchgemacht. Und das soll möglichst niemand mehr durchmachen müssen. Denn es ist die Hölle. Und der komplette Verlust von Kontrolle und Würde. Und es ist Ratlosigkeit. Viel Ratlosigkeit und Verzweiflung. Kein unschuldiger Mensch sollte je sowas durchmachen müssen. Auch wenn Forensische Psychiater nicht bereit sind, ihren Anteil dabei zu leisten. Dann werden sie halt die Konsequenzen dafür tragen müssen, wenn ein klein wenig Gerechtigkeit wieder hergestellt sein wird und sowohl Psychiatrie wie auch Gerichte endlich diese Fälle anerkennen werden. Was früher oder später zweifelsohne wird geschehen müssen. Denn dies ist die Realität. Dies ist die Welt in der wir alle leben. Und die Welt in der es einigen unter uns aus scheinbar heiteren Himmel treffen kann, bis sie völlig zerstört sind und womöglich sogar noch weitere unschuldige Menschen umgebracht haben. Dies ist die Welt, und dies ist eine der vielen Dinge die definitiv zu ändern sind.

 
 

This Is America (& Amerika)

 

This Is America  ==  Childish Gambino



In Anbetracht der 2 Attacken innert 24 Stunden die in den USA letztes Wochenende geschahen, könnte man das Posten dieses Video als Mangel an Pietät empfinden. Mag sein, doch ich kann nur versichern, dass es mir nicht an Pietät für die Opfer und deren Hinterbliebenen fehlt, mir fehlt es am allgemeinen Einsehen, dass die Lage dort leider diesem Video entspricht, dass Childish Gambino damit einen solchen Erfolg machte und zum Phänomen wurde, weil er die ungeschminkte Realität darstellt, so schmerzhaft sie auch sein mag. Pietätlos ist nicht das Sprechen über solche Geschehnisse, Pietätlos ist das politische Kapern solcher Nachrichten. Und darüber hinaus natürlich das Manipulieren der Täter um sie zu einer solchen Tat zu bringen. Ich poste das Video im Andenken an die Opfer, als klares Statement, dass es Zeit ist, etwas zu ändern, Zeit zu erwachen.


Denn während uns Roger Schawinski und die meisten Europäischen Journalisten immer und immer wieder und immer noch das Amerika verkaufen möchten, wie es die Gruppe Rammstein zu parodieren versucht, währenddessen realisieren immer mehr Menschen, dass Amerika in Wahrheit ganz was anderes ist.

Amerika  ==  Rammstein






Möchtest Du erwachen? Dann sehe Dir The Great Awakening Report an, es lohnt sich!
 
 

Chomsky vs. Schawinski

 



Noam Chomsky vs. Roger Schawinski

oder

Kind of Reality vs. Fairy Tale





Mister Schawinski

Es ist unglaublich: 2012 (!) hat das Schweizer Fernsehen ein Interview mit Noam Chomsky gesendet, in der er erklärt, wie in den USA die Wahlen nichts mehr taugen, dass Demokraten oder Republikaner genau das selbe anbieten, und dass sie schlussendlich Business verkaufen. Er spricht von den "Masters of the Universe", wie sie von Adam Smiths genannt wurden, die der wahre Grund seien, weshalb in den USA inzwischen Kindern Psychopharmaka verabreicht wird (letztes Jahr wurde Prozac 20'000 Ein- und Zweijährigen gegeben! Und unzählige Minderjährigen. Ganz zu schweigen von den Zwangsimpfungen!). Und er spricht davon, wie die Medien das Volk in die Irre treiben können. Ist das nicht interessant? Noam Chomasky... Sie müssen eigentlich ein Fan sein. Er ist ein grosser Trump-Gegner, und doch erzählt er lange vor Trump viele Dinge die ganz und gar dem widersprechen, was Sie uns die ganze Zeit versuchen zu unterjubeln, wie zum Beispiel der ganze Schwachsinn mit dem Mueller Report.


Noam Chomsky  ==  Sternstunde Philosophie 2012





Meiner Meinung würde sich es für Sie lohnen, dieses Interview jetzt wieder anzusehen und all die Aussagen über Donald Trumps Präsidentschaft in diesem Lichte Revue zu passieren. Und man sollte das ganze Theater neu beurteilen, dass (von ihresgleichen und derer die noch daran glauben) rund um den Graben zwischen den 2 Parteien veranstaltet wird.

Glauben Sie mir: Ich war auch ein Anhänger der Demokraten, bis vor nicht allzu langer Zeit. Denn für mich waren die Republikaner genau so, wie Sie und der Rest der Mainstream Medien es uns vorzeichneten, die Republikaner waren für mich Dick Cheney, George W. Bush, Henry Kissinger, die Gebrüder Koch und so weiter und so fort in dieser Liga. Für mich waren die Republikaner John McCain, der in Syrien der Geburt vom IS beiwohnt. Doch inzwischen konnte ich mich trotz Ihrer Geschichten daran erinnern, dass dies alles während der Präsidentschaft von Friedensnobelpreisträger Barack Obama geschah. Inzwischen habe ich gemerkt, dass die Republikaner ganz normale und friedfertige Menschen in seinen Reihen beheimatet. Und ich habe gemerkt, dass die Demokraten mindestens gleich viele korrupte Politiker beheimaten wie die Republikaner, wenn nicht sogar viele mehr! Ich möchte Ihnen ein ganz kurzes Video von Sarah Westall zeigen, über Leftism vs. Rightism in den USA, und wie schwer es sogar für Amerikaner ist, diesen Graben zu überwinden oder ein neues Bild zu übermitteln. Denn ich weiss genau, dass so wie ich mich heute nicht mehr automatisch über Republikaner ärgere und für Demokraten bin (weil ich so wie fast jedermann in Europa so programmiert wurde und inzwischen einige Sachen mehr weiss und etwas differenzierter hinsehen kann), ich weiss genau dass ich mich irgendwann wieder genau so über Republikaner ärgern werde wie ich es gerade über Demokraten tue. Und zwar spätestens dann, wenn es zum Beispiel über Digitalisierung, den Verlust von Arbeitsplätzen und die Einführung von Bedingungslosen Grundeinkommen zum Thema wird, und viele Republikaner werden hier nicht einmal bereit sein, über dieses Thema zu diskutieren. Ich werde mich darüber ärgern, wie sie dann wieder aus ideologischen Gründen nicht in der Lage sind, ein Thema objektiv und mit etwas Abstand zu beleuchten. So wie ich mich heute inzwischen selbst darüber ärgere, wie Demokraten aus ideologischen Gründe gegen jegliche Art von Beschränkung der Einwanderung sind, oder Privatsphäre inzwischen für die Ausnahme halten. Doch ich werde dann ein bisschen besser nachvollziehen können, aus welchem Grund ein Republikaner auf solch eine Einstellung gekommen ist, woher er diese entwickeln konnte, und ich werde ihn nicht mehr von Anfang an verteufeln und für minderwertig intelligent halten, wie es uns heute die Medien andauernd vormachen. Darum ist es wirklich am besten, dieses ganze Getue über Democrats & Republicans zu vergessen, als Europäer und vielleicht sogar als Amerikaner, und das ganze System als 1 Partei System zu betrachten, wie es in China der Fall ist. Der unterschied zu China? Die ganze Show! Der ganze Zirkus von wegen funktionierender Demokratie, öffentliche Meinungsbildung und Checks & Balances, Free Speech. Wenn man diesen ganzen Layer vorne weg lässt, hat man in etwa ein Bild davon, wie das System vor Trump funktionierte. Mit Trump ist nun der Bruch nicht mehr zwischen Links & Rechts wie man uns noch glauben machen will, sondern zwischen Satanisten und nicht Satanisten. Doch dies ist dann wieder eine andere Geschichte...

Hier also ein Video über das Welt-Technologie-Mekka San Francisco und wie es von den Demokraten regiert wird. Weshalb hören wir in Europa niemals derartige Nachrichten? Weshalb reden Sie niemals über Wahrheiten und Fakten, wie sie in den USA auf der Strasse zu finden sind, und somit unumstösslich?

Big Tech & Democrats: San Francisco  ==  Sarah Westall






Aber die Geschichte die uns erzählt wird, ist eine ganz andere, nicht wahr, Mister Schawinski? Denn inzwischen sind wir soweit, dass Anhänger von Q vom FBI als "Domestic Terrorists" eingestuft werden, dies weil man die Amokläufer der letzten Tage als Anhänger von Trump darstellen möchte, man möchte sogar so weit gehen, dass Trump und seine Anhänger den Täter zu seiner Tat inspiriert haben sollen. Dies ist absoluter Blödsinn! Mehr: Es ist eine weitere Lüge! Eine ganz grosse Lüge. Ich fordere Sie heraus, mir eine Rede oder einen Ausschnitt einer Rede von Trump zu finden, die zur Gewalt aufruft.

Und jetzt sehen Sie sich das an: Sie bringen mich dazu, Donald Trump zu verteidigen! Ist das nicht unglaublich? Ich hätte sowas vor nicht allzu langer Zeit niemals geglaubt! Und nun? Ich möchte nicht Trump verteidigen, weil ich ihn toll finde, doch ich bin die Lügen so satt, all die Verzerrungen und Umdeutungen und schlussendlich eben Unwahrheiten, die Rund um seine Person, seine Arbeit und seinem Umfeld verbreitet werden.
Ich lass mich überraschen, ob Sie aus den Ferien zurückkommen und sofort wieder mit dem Bashing beginnen, diesen letzten verzweifelten Versuch Trump zu verteufeln. Teuflisch ist hingegen die Masse an Lügen, die verbreitet werden. Und natürlich die Satanisten.



Quelle: Q Message Board


Sehen so Verbreitung von Hass und Aufhetzung zur Gewalt aus? Nicht wirklich, oder? Q ist ein Intelligence Message Board, und wenn es etwas propagiert, dann Zusammenhalt der Bevölkerung um die Satanischen Kräfte die am Werk sind zu überwinden. Wollen Sie das nicht? Oder glauben Sie nicht an Verschwörungen? Nicht einmal an die, die Noam Chomsky schon im frühen Jahr 2012 nennt? Dann fragen Sie doch mal Brandy Vaughan, was sie über Verschwörungen erzählen kann, ganz persönlich auf der eigenen Haut erlebt. Oder Max Spiers. Ah nein, geht ja nicht mehr... Der wurde nämlich umgebracht. Ja ja, diese Behauptung ist eine Verschwörungstheorie, ich weiss... Wissen Sie auch, Mister Schawinski, dass man irgendwann seine Märchen anpassen muss? Spätestens wenn die Realität eintritt... And, guess what, das geschieht gerade in den USA. Mit Donald Trump. Und Q. Und den ehrlichen Menschen, die gemerkt haben, dass dort ganz gewaltig was stinkt, und nicht bereit sind, ihr Land aufzugeben! Time to wake up, Mister Schawinski, time to wake up...!

Ja, Ihnen und Ihresgleichen geht langsam die Puste aus. Siehe Mueller-Report, den Sie über Monate als Die grosse Story angekündigt haben, eine Handgranate die kurz davor sei, wischen den Händen von Trump zu explodieren. Und was bleibt jetzt davon? Die einzige Story hier, ist der Mueller-Report selbst, und wie es zum Beginn der Untersuchung kommen konnte. Denn die einzige Collusion weit und breit sind die Ermittlungen ohne den geringsten stichhaltigen Verdachtsmoment. Denn, seien wir endlich etwas ehrlicher, wenn es je einen ungesetzlichen Kontakt zu Russland gegeben hat, dann der von Hillary Clintons Kampagne. Also, Mister Schawinski, was ist das nächste Märchen, dass Sie uns unterjubeln möchten? Und kommen Sie nicht mit "Fakten" bevor Sie die "Fakten" um den Mueller-Report erklären können! Denn Ihnen wäre es am Liebsten, wenn Ihre Zuhörer diesen vergessen würden, doch wir sollten Ihnen immer wieder den Mueller-Report und die Anschuldigungen die Sie an die Adresse von Trump geäussert haben in Erinnerung bringen, bevor Sie schon wieder das nächste Märchen zu erzählen beginnen.

 
 

MK ULTRA Opfer

 
Ich habe schon mal 2 Videos gepostet über Targeted Individuals in UK, die völlig verloren und auf sich allein gestellt versuchen, Tag für Tag zu überleben ohne durchzudrehen. Sie sind auf sich alleine gestellt und haben absolut niemand, der helfen könnte. Ganz im Gegenteil: Sie werden von anderen Menschen meistens belacht und für verrückt gehalten.

Nun sehen wir die härtere Variante davon, und zwar wenn jemand nicht nur Targeted ist, sondern wirklich Teil eines MK Ultra Unterprojekt ist oder war: In diesem Video hören wir, was Max Spiers so alles erlebt hat oder glaubt erlebt zu haben, denn zum Teil hat er ganz ganz viele völlig unechte Erinnerungen implantiert bekommen, wie zum Beispiel eine Reise zum Mars, anderseits hat er aber auch Erinnerungen an wahre Ereignisse, die sehr beunruhigend sind, wie z.B. nächtlichen Einkäufe, die er "schlafwandelnd" erledigte, währen sein Bewusstsein im sagte, er wäre im Bett am schlafen gewesen.

Memories  ==  Max Spiers





Max Spiers wurde in 2006 höchstwahrscheinlich umgebracht, weil er zwar wie gewünscht von Begegnungen mit Ausserirdischen erzählte, dann aber auch vor der "Attacke auf das menschliche Herz" warnte, wie er es nannte, und dass man die Absicht habe, alle Menschen von der Verbindung zu ihrem Herzen zu trennen. Dies sollte Grund genug gewesen sein, um ihn auszulöschen. Bevor es dazu kam, sollte auch er noch zum Opfer der sogenannten "Epidemie" gemacht werden, die in den USA seit Jahren grassiert, und die völlig normale Menschen im mittleren Alter, auch solche die völlig integriert sind, mit Job und Familie, süchtig nach opiathaltigen Schmerzmitteln werden lässt, die ihnen ohne jegliche Warnung oder Hinweis zur Vorsicht von Ärzten verschrieben werden. Max Spiers hatte während einem Aufenthalt in den USA einen Unfall, der ihn zur Einnahme von Schmerzmitteln zwang: ehe er sich irgendwas bewusst werden konnte, war er schon süchtig nach Opiaten. Diesen wird man dann die Schuld an den sich verschlechternden Zustand von Spiers geben, und schlussendlich auch an seinem Tod. Menschen die ihn kannten erzählen aber eine ganz andere Geschichte.