Nils Melzer: «Don't switch off the fire alarm!»

 
Julian Assange ist schon seit einer ganzen Weile aus den Schlagzeilen und mit allem was auf der Welt gerade passiert, ist er in der öffentlichen Wahrnehmung schon längstens vergessen gegangen, doch Assange ist noch immer im Gefängnis, er ist in absolut kritischem Zustand und sein Leben steht auf dem Spiel. Ich glaube, ich kann nichts sinnvolles darüber schreiben, wo doch Menschen darüber sprechen, die in einer viel besseren Position sind, um der Welt mitzuteilen, was sich hier für eine menschliche Tragödie abspielt, eine von Staates wegen gewollte Tragödie, gegen welche die internationale Gemeinschaft so gut wie nichts unternimmt.

Hier eine kurze und kraftvolle Ansprache von Julians Partnerin und Mutter der gemeinsamen Kinder Stella Morris, welche sie in Genf gehalten hat, wo gerade die Statue von Julian Assange, zusammen mit denen von Edward Snowden und Chelsea Manning ausgestellt sind. Im Video kommen im zweiten Teil auch noch andere Unterstützer der Causa-Assange kurz zu Wort, wie z.B. sein Vater, Yanis Varoufakis, Abby Martin, Noam Chomsky und Edward Snowden. acTVism Munich ist ein Kanal der sich immer stark für Julian Assange eingesetzt hat und der sich bemüht klarzumachen, dass hier die Pressefreiheit auf dem Spiel steht, dass kein Verräter oder Spion von mehreren Staaten in einer gemeinschaftlichen Aktion unterdrückt wird, sondern ein einfacher Bürger, investigativer Journalist und News-Verleger.




Autor unbekannt
Statuen von (beginnend von rechts):
Edward Snowden, Julian Assange, Chelsea Manning



Powerful Speech  ==  Stella Moris

[11’Min. 34”Sec.]

Die deutsche Übersetzung sollte bald folgen und ich werde sie hier verlinken.

It is an aberration that Julian is not a free man:
in no sane world can this be normalized.

Stella Moris

Ich möchte hier noch Prof. Nils Melzer posten, der UN-Sonderbeauftragte gegen Folter, der sich für Julian Assange einsetzt, seit er sich mit dem Fall beschäftigt, weil was er dabei herausfand ihn so erschüttert hat. Er scheut sich nicht die Sachen bei ihrem Namen zu nennen und sowohl das perönliche Schicksal von Assange, die Folter die er erleiden muss, wie auch das grössere, geopolitische Bild zu zeichnen, in dem sich mehrere Staaten zusammenrotten um zu verhindern dass die Wahrheit über ihre Machenschaften ans Licht kommt und um mit der Folter eines Menschen, der neue Wege geschaffen hat um diese Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen. Diese Folter soll als Mahnmal für mögliche Nachamern dienen, als abschreckendes Mahnmal.




Autor unbekannt



The Case Julian Assange  ==  Nils Melzer

[17’Min. 38”Sec.]

Deutsche Version:
https://youtu.be/KDA9ELU1NXU



Ich muss an dieser Stelle schon wieder auf Roger Schawinski zu sprechen kommen, der in seiner letzten Sendung "Roger gegen Markus" mit grösster, vorgespielter Empörung von dem Fall berichtete, als das Militär von Weissrussland vor einigen Wochen einen Linienflug von Ryanair, das gerade das Land überflog und in Richtung Litauen unterwegs war, zur Landung zwang, angeblich wegen eines Bomben-Alarms. Es wurde zwar keine Bombe gefunden, dafür aber ein oppositioneller Politiker, Roman Protassewitsch, den die Staatsmacht suchte, und der unmittelbar verhaftet wurde. Ich möchte keineswegs diesen Fall verharmlosen, denn es wäre in keinster Weise zu tolerieren, dass ein Diktator wie Alexander Lukaschenko einen Linienflug zur Landung zwingt um so einen politischen Feind ins Gefängnis stecken zu können. Was mich aber so unglaublich stört an Schawinskis' Berichterstattung ist die Tatsache das er vergessen hat zu erwähnen, dass Weissrussland behauptet, der Anruf, der vor einer Bombe an Bord dieses Fligers warnte, aus der Schweiz gekommen sein soll. Ich halte es nicht für unmöglich, dass schweizer Geheimdienste, unter falschen Voraussetzung, das Lukaschenko-Regime dazu verleiten, ein Linienflug zur Landung zu zwingen, im Wissen, dass wenn der Flieger einmal am Boden sein wird, es ganz sicher den Ermittlern auffallen wird, dass sich ein zur Festnahme ausgeschriebener politischer Dissident an Bord befindet und dass sie ihn dann verhaften werden.

Diese Unterlassung ist der erste Grund, weshalb ich mich so sehr über Schawinskis Beitrag aufrege, doch noch viel mehr rege ich mich auf, für das was danach kam: er meinte, es könne auf keinen Fall sein, dass ein Diktator einen Präzedenzfall schaffe, eine noch nie zuvor genutzte Taktik anwenden um eines Oppositionellen leibhaft zu werden, denn diese Methode könnte einreissen und Nachahmer finden, und dies sei absolut nicht tolerierbar. Ich muss hoffentlich nicht betonen, dass ich natürlich auch der Meinung bin, solche Methoden dürften auf kein Fall zur Normalität werden, doch ich rege mich so sehr auf weil Schawinski schon wieder vergessen hat "eine Kleinigkeit" zu erwähnen, nämlich dass das ach so demokratische Österreich vor nicht allzu langer Zeit genau dasselbe getan hatte, nämlich einen Flieger vom Himmel zu holen, um ein von einem Drittstaat gesuchten Menschen verhaften zu können — dieser Mensch war Edward Snowden, der Drittstaat war Amerika, der Flieger war ein Präsidial-Flugzeug von Bolivien das über diplomatische Sonderrechte verfügte und Österreich hatte nicht einmal den Vorwand des Bombenalarms, sondern gab ganz offen zu, Snowden verhaften zu wollen, womit sie besagte diplotische Rechte, ganz abgesehen vom international Flugrecht, verletzt hatten.

Schawinski empört sich über Lukaschenko, seinem Mangel an Verständnis von Demokratie und von internationalen Gesetze (was alles stimmt) und vergisst dabei, vor lauter Propaganda-Eifer, dass ein EU-Staat und Nachbar seines Heimatlands genau dieselbe Aktion, nein eine noch krassere weil auch noch die internationale Diplomatie verachtend, durchgeführt hatte, um einen Menschen hinter Gitter zu bringen, welcher der gesamten Welt ein unschätzbar wertvolles Geschenk gemacht hatte, das Geschenk der Fähigkeit zu erkennen, was hinter den Kulissen gespielt wird, was der Magier von Oz hinter dem Vorhang treibt, in welch einer Welt der totalen Überwachung wir schon seit geraumer Zeit leben. Doch all dies sind vernachlässigbare Details für Schawinski, dem es viel wichtiger ist Propaganda gegen Lukaschenko zu betreiben, der (fast vergass ich es zu erwähnen) siehe da, sich dem CoVid-Narrativ wiederstetzt, doch dies ist eine andere Geschichte. Oder vielleicht doch eben nicht?



Ich habe diese Geschichte über Schawinski erzählt, weil ich glaube dass es ein Beispiel dafür ist, wie Propaganda falsche Vorstellungen und falsche Weltbilder verbreitet, welche wiederum die Voraussetzung sind, dass auch soganannte demokratische Staaten noch damit davonkommen konnten, einigen Menschen jegliche Rechte zu entziehen und sie sogar schlimmster Folter zu unterwerfen. Der Fall Julian Assange zeigt uns ganz klar, dass wir noch einen weiten Weg vor uns haben, bis endlich die offenschichtliche Wahrheit ans Licht und ins Bewusstsein der Bevölkerung kommen kann und bis derartiges monstruöse institutionelle Verhalten nicht mehr toleriert wird. Wir haben einen langen Weg vor uns, bis sich die internationale Gemeinschaft mindestens genauso empört über das Unrecht, das Assange und seiner Familie oder Snowden oder Manning zugefügt wurde, wie das Unrecht das ein Lukaschenko verübt.


Don't Turn Off the Fire Alarm   ==  Nils Melzer

[3’Min. 12”Sec.]

Ladies and gentlemen, we are in Geneva: it's the city of the United Nations, it's the city of the Red Cross and
it's the city of Human Rights. I'm standing here next to Edward Snowden, Julian Assange and Chelsea Manning. The truth is all of them are being persecuted, mistreated and demonized for one thing and one thing only: for having told the truth the whole truth and nothing but the truth about the misconduct of western democracies. They are the skeletons in the closet of the west.

Their persecution and mistreatment is what destroys the credibility of the west. When the western governments today protest against the persecution of Alexey Navalny and of Roman Protassewitsch those governments only laugh and ask: "Well, what about Edward Snowden who is being protected in Russia? What about Julian Assange who's in solitary confinement without having committed a crime but telling the truth? What about Chelsea Manning who is being persecuted to the point of almost dying in an attempt to suicide?"

Whistleblowers and journalists that publish those informations are inconvenient truth tellers. They're as inconvenient as the fire alarm in your house: when a fire goes off in your house and there is smoke, you hear the alarm. We all know the drill: we have to leave the house, we have to leave our work, our daily routine: it's inconvenient. And many voices come up and say: "Well, just switch off the alarm!" That's what these governments are trying to do when they persecute and isolate and silence these people: they're silent silencing the fire alarm in the building of democracy and the rule of law. And if i stand here on this chair it's because i was the fire alarm in the UN for this case and i rang the alarm bell and i wrote to these governments and informed the public, but they wanted to switch off the alarm. No one reacted.

So we are inconvenient truth tellers, the four of us and the millions of others that are out there that speak the truth, inconvenient truths. You can switch off the fire alarm for now and you will feel comfortable for a couple of more moments, but the next time you open your eyes and you wake up and you look around, the whole building will be on fire! It's now in the hands of the public to react.

Thank you Geneva for hosting us here. Thank you for giving us this platform, but I know this voice goes out to the world.


Nils Melzer - June 10, 2021

#FreeAssange
 
 

Impfung, koste es was es wolle!

 
Uns sei es die eigene Seele. Gerade kann man beobachten, wie ein Schawinski Jr. entsteht, wie ein junger Journalist, einmal angetreten als "Enfant Terrible" der Szene und wertvolle Arbeit leistend, sich nun in eine Tabuisierungs-Maschine verwandelt hat, in einem zuverlässigen Soldat der "Cancel Culture".
Die Rede ist hier von Thilo Jung, von "Jung & Naiv". Er wurde irgendwann zum Mitglied des Vereins Bundespressekonferenz, zum stillen Mitglied, als er realisierte, dass an der Bundespressekonferenz viel zu wenig kritische Fragen, und zu wenige davon gestellt wurden; also fing er an, einige kritische Fragen zu stellen, die Minister und Pressesprecher hin und wieder in eine unkonfortable Lage zu bringen und die gesamte Pressekonferenz ins Netz zu stellen, und somit auch die all zu oft nichtssagenden Antworten. Diese Idee bescherte ihm einen gewissen Erfolg und tatsächlich stellte er hin und wieder die Scheinheiligkeit, die Doppelzüngigkeit oder die völlige Willkürlichkeit der Entschlüsse der deutschen Regierung blos. Ich selbst habe verschiedene Videos von "Jung & Naiv" gepostet, z.B. als er sich darüber wunderte, dass die Regierung ein Gesetz einführte, die den Einsatz der deutschen Armee im Landesinnern zu Friedenszeiten erlaubte.

Hier der Link zum Post
«Schawinski: Eine Grenze überschritten»
in dem der Beitrag von "Jung & Naiv" zu sehen ist. Damals ging es um Roger Schawinski und seine Angriffe auf Daniele Ganser, die mich äusserst störten und dich ich als absolut unangebracht, unetisch, inakzeptable betrachtete.
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2017/10/eine-grenze-uberschritten.html


Doch dies ist schon lange her, knapp 4½ Jahre sind seit dem vergangen und vieles hat sich geändert: nicht mehr der Terror ist die grösste unmittelbare Bedrohung, jetzt ist CoVid der Staatsfeind Nr. 1 und, siehe da, Thilo Jung ist plötzlich zum entschiedenen Unterstützer der Regierung geworden und kritische Fragen an der Bundespressekonferenz stören ihn zutiefst. Sie stören ihn so sehr, dass er Mitglieder des Vereins, die kontroverse und kritische Fragen stellen, auschliessen lassen möchte und sogar keine Scheue davor zeigt, die rechtsextreme Keule einzusetzen und Berufskollegen als "Verschwörungstheoretiker" zu beschimpfen, Kollegen die nichts anderes tun als ihre Arbeit so zu betreiben wie es eigentlich der professionelle Ethos vorsieht, und zwar indem sie die 4. Macht ausüben, die Regierung hinterfragen, eventuelle Machenschaften aufdecken und dafür sorgen, dass die Öffentlichkeit davon erfährt, damit Korrekturen vorgenommen werden können. Thilo Jung übt sich gerade mit einem angesehen Journalisten wie Boris Reistschuster darin, was Schawinski mit einem angesehen Historiker wie Daniele Ganser angstellt hat, übrigens mit Unterstützung vieler anderer "angesehener" Journalisten, wie z.B. Jonas Preuer und all den anderen üblichen Verdächtigen.

Tatsache ist aber, wie ich schon mehrmals geschrieben habe, dass Boris Reitschuster noch keine einzige Verschwörungstheorie verbreitet hat und einzig Journalismus betreibt, in dem er vor allem Fragen stellt und niemals zu eigene Schlüsse kommt, ausser höchstens historische oder literarische Vergleiche, die ihm in den Sinn kommen. Thilo Jung sieht das anders, er sieht einen rechstextremen Verschwörungstheoretiker, eine Gefahr für die Demokratie, ein Individuum der vom öffentlichen Diskurs gefälligst verbannt werden soll. Das einzig Positive an dieser Geschichte ist, dass wir eindeutig erkennen können, wie dieser rethorische Trick immer weniger gut funktioniert, wie immer weniger Menschen drauf reinfallen und wie selbstentlarvend diese Haltung inzwischen schon geworden ist. Leider stellen wir aber auch fest, dass der Staat nach eigenen Angaben vorhat, diese Haltung vermehrt zum Zwecke der Zensur einzusetzen, in einer viel härteren und kompromissloseren Art und Weise als es je in der Nachkriegszeit der Fall gewesen ist, doch mehr dazu zu einem späteren Zeitpunkt.

Hier also das Video von Boris Reitschuster, mit dem Titel

"Reitschuster gehört nicht in die Bundespressekonferenz" -
Jung fordert Berufsverbot für mich.

«Reitschuster? Nix Gut»  ==  Thilo Jung

[20’Min. 00”Sec.]

reitschuster.de



Ich hatte schon über andere Fälle von Menschen berichtet, die ich früher bewundert habe und bei deren Aussagen ich mir heute nur noch fragend am Kopf kratzen kann: Corona scheint alles verändert zu haben, bei diesen Menschen. Oder zumindest hat es einen Teil ihrer Einstellungen zum Vorschein gebracht, das sie zuvor noch verdeckt behalten konnten. So zum Beispiel bei Richard David Precht. Dann ist da der Fall Rezo, dem ich wirklich mit Enthusiasmus zugehört hatte und den ich gefeiert hatte, als er, völliger Aussenseiter mit einem YouTube Channel, plötzlich die richtigen, aufrichtigen und der Realität entsprechenden Worten über die CDU gefunden hatte und mit seinem Video «Die Zerstörung der CDU» einem Millionenpublikum endlich Wahrheiten servierte, im Gegensatz zu den meisten herkömmlichen Informationskanäle. Ich finde heute noch das Video gut und vieles von dem was er darin anprangerte hatte ich auch in den Monaten und Jahren zuvor in meinem Blog angeprangert. Doch dann, wie gesagt Corona, und Rezo war vermeintlih zu einem anderen Menschen geworden. Doch bei ihm wissen wir, dass er sich eigentlich nicht gross verändert hatte, sondern nur verkauft hatte: resp. seine Marketing-Firma wahrscheinlich für sehr teueres Geld an die Bertelsmann-Gruppe verkauft hatte, wie ich in meinem Post "Rezo ist gestorben (auch er)" aufgezeigt hatte. Denn Menschen verändern sich kaum so radikal im Laufe weniger Jahre, und werden vom unabhängigen, kritischen und der Wahrheit verpflichteten Geist zu Verfächter einer Staatsobrigkeit, die den Menschen ihre vom Gesetz her vorgesehenen Rechte Stück für Stück wegnimmt. Eine solche Verwandlung ist wohl nicht auf "natürlichem" Wege möglich, ist nicht organisch, sondern muss fast zwangsläufig von verborgernen, obskuren Kräfte versursacht worden sein — doch dies ist natürlich wieder einmal nichts als eine obskure "Verschwörungstheorie" von mir...

Was nun genau mit Thilo Jung geschehen ist, das weiss ich nicht, ich weiss nicht wie er dem "CoVidian-Cult" unterlegen ist, ob es um finanzielle Gewinne ging oder um eine Geisteskrankheit, ob er einfach nur Opfer der Mainstream Medien wurde und den ganz Unsinn zu glauben begann (was mich äusserst überraschen würde), ich weiss es nicht. Doch ich bin zuversichtlich, dass wir es eines Tages erfahren werden, so wie wir gerade erfahren, dass Fauci über die Ursprünge des Virus und die Finanzierung von "Gain-on-Function" Research gelogen hat.

Die Liste der Menschen, die im Laufe der letzten 18 Monaten für eine derartige, obskure Verwandlung anfällig gewesen sind, ist auf der ganzen weiten Welt fast unendlich lang, und ganz besonders scheinen Menschen, welche die Öffentlichkeit beeinflussen können, anfällig für blitzartige Transformationen zu sein — also u.a. Politiker und Journalisten. Und die Tatsache, dass ein Mensch zu dieser Liste gehört macht ihn nicht vernünftiger und der Wissenschaft verpflichtet, wie man uns weissmachen möchte, sondern macht sie zu Verrätern gegenüber denjenigen die sie noch bis vor kurzem gewesen sind. Und wer sich selbst zu verraten bereit ist, dem sollten wir auf keinen Fall blind vertrauen, denn... weshalb sollte er nicht genauso sehr bereit sein, oder sogar um sehr dazu bereit sein, uns zu verraten?

Und da kommen mit Menschen in den Sinn wie Balthasar Glättli, der Präsident der schweizerischen Grünen Partei, den ich früher für seinen Einsatz zur Kontrolle der Geheimdienste, der Eindämmung deren Befugnisse und dem Schutz des Bürgers vor deren Übergriffe stark geschätzt habe. Nun ist Glättli zu den Corona-Massnahmen so kritisch wie etwa ein Schawinski und lässt sich von ihm auch gerne für dieses Propaganda-Radio interviewen, ohne das geringste Probleme z.B. damit zu haben, dass die Polizei gegen Demonstranten vorgeht, nur weil sie im Freien keine Masken tragen. Eine solche Kehrtwende in den grundlegensten Einstellungen zu Macht, Schutz vor Machtmissbrauch und Schutz des Bürgers vor Übergriffe von Seiten des Staates habe ich mit grosser Traurigkeit wahrgenommen und Glättli ist für mich von der Liste der vertrauenswürdigen Menschen geflogen.

Dasselbe gilt auch für Jean Ziegler, der tatsächlich im Gespräch mit Roger Schawinski am Radio vergisst, ich habe es schon erwähnt, die Millionen von Kindern zu erwähnen, die gestorben, gehungert, gelitten und zurück in tiefste Armut gefallen sind, auf der ganzen Welt. Früher war Ziegler immer, als einer der Wenigen, dazu bereit gewesen, extreme Armut überall auf der Welt anzuprangern und den reichen Ländern und ihren Konzernen die Schuld für den unnötigen Tod vieler Kindern zu geben. Seit Corona-Massnahmen die Ursache für diese unvassbaren Übel sind, also eine noch viel direkter und einfacher zu bekämpfende Ursache als je zuvor, seit es Corona ist, sind Ziegler die sterbenden Kindern auf der Welt keine Shockrede mehr wert. Dafür wiederholt er unzählige Male, man solle die Regierung endlich nicht mehr ununterbrochen kritisieren... Wie kann das sein?

Jacqueline Badran ist ein anderer Name, der mir in den Sinn kommt, und wie sie zur Forderungen nach Aufhebung aller Corona-Massnahmen vor nicht allzu langer Zeit meinte, der Absender dieser Forderung sei bereit "Ausschuss" in Kauf zu nehmen. Und dies zu einem Zeitpunkt, zu dem man schon genau wusste, dass Texas und Florida und South Dakota und und und ihre Massnahmen aufgehoben hatten und absolut kein Disaster geschehen war. Dies zu einem Zeitpunkt zu dem man wusste, dass Kinder und Jugendliche extrem unter den Massnahmen zu leiden haben, dass sich die psychiatrischen Fälle mehr als verdoppelt hatten und dass Kinder in den ärmsten Ländern der Welt durch die Massnahmen entweder starben oder in extreme Armut zurückfallen mussten. All die schönen Millenium-Ziele der UNO in Bezug auf Kinder, bei denen äusserst gute Vortschritte erfolgt waren, sind zum grössten Teil durch CoVid-Massnahmen wieder innert kürzester Zeit vernichtet worden. Weder Badran noch Ziegle scheint dies dazu bewegt zu haben, sich zu fragen, ob die dank den Massnahmen erreichte Erfolge auch tatsächlich den dafür zu bezahlenden Preis auch nur im entferntesten rechtfertigen könnten: sie tun es NICHT, ganz besonder wenn wir uns die Lage der Kinder ansehen!



Und wozu diese ganze "Cancel Culture", wozu dieses ganze Fertigmachen von Andersdenkenden, dieses Negieren der inzwischen offensichtlichen Fakten, dieses Verharren in einer Position der Kontrolle und der Machtausübung in einem Masse wie wir es in der Nachkriegszeit nicht mehr gesehen haben und mit Auswirkungen die so gross sein könnten, wie es noch nie in der Geschichte der Menschheit der Fall gewesen ist? Wozu?


Hierfür...

Freuen wir uns zurück  ==  #lassunsimpfen

[25” Sec.]

25 Sekunden purer Wahnsinn der Österreichischen Gesundheitskasse, 25 Sekunden infantilisierender Gehirnwäsche, wie man sie Stundenlang hören kann, wenn man nur das Radio auf den Sender von Roger Schawinski einstellt, wenn er wieder einmal ein "Talk Radio" über CoVid auf die arme Bevölkerung loslässt. Es ist nicht lange her, da beschwerten sich die Medien darüber, dass gewisse Publikumsteile sich medial in ihrer eigenen "Bubble" aufhalten würden und nie mehr in Kontakt mit anderen Meinungen kämen. Warum stört es heute niemanden, dass Hörer des Radios von Roger Schawinski ohne Probleme in einer hermetischen Blase leben können, in einem Paralleluniversum? Ganz besonders was CoVid angeht, aber nicht nur. Weshalb stört sich jetzt niemand mehr dran, wo doch die schlimmsten "Auswüchse" schon angeprangert, zensiert, isoliert und unschädlich gemacht wurden? Ich störe mich daran. Und sehr! Ganz besonders jetzt, wo es mit den Impfungen an Kindern losgehen wird.

Um es mit Robert Kennedy Jr. zu sagen:
Lasst die Kinder in Ruhe!


Children's Health Defense® Europe
https://childrenshealthdefense.eu/





Das war Post Nr. 1222 und, by the way, wenn Sie dies lesen, gehören Sie zu den Wenigen die es noch tun können, denn Google hat in den letzten 2 Monaten fast die Gesamtheit meines Blogs aus dem Index genommen, zeigt ihn also nicht mehr als Resultat einer Suchanfrage an, weil sie, und ich zitiere

«andere Seiten mit kanonischen Texten»

vorziehen würden.


Also, wenn Sie meine Posts interessieren und Sie das Gefühl haben, sie könnten auch andere Menschen interessieren, dann teilen Sie doch bitte den entsprechenden Link mit Ihren bekannten, denn diese werden garantiert nicht mehr von alleine auf meine Seite finden. Besten Dank.

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

CoVid-1984: Probleme mit mRNA-Impfungen

 
Schon als die ersten Details bekannt wurden, haben Experten wie zum Beispiel Dr. Bahki auf ganz konkrete Probleme hingewiesen, die auftreten könnten, und sie haben bis zum heutigen Tage recht behalten. Nun ist die Lage aber noch viel schlimmer, als es zuerst den Anschein machte. Es sind viele Probleme aufgetaucht und weitere werden noch dazukommen.



Eine Gegen-Impfung


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Hier zuerst einmal eine kurze Liste der wichtigsten Bedenken und Probleme, die aufgetaucht sind:

• UNFRUCHTBARKEIT
  Sowohl bei Männchen wie bei Weibchen (bei Letzteren ist das Risiko aber wahrscheinlich viel viel grösser) könnten die Impfungen die Reproduktionsorgane angreifen und die Fruchtbarkeit beeinträchtigen
  


• VERÄNDERUNG DER DNA
  Die erste Beweise sind gefunden, wonach die Impfungen die menschliche DNA ändern können. Die Studie ist ein Preprint, doch die Fragen, die sie aufwirft sind so wichtig, dass sie nicht unbeachtet bleiben kann.
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/
  


• SELBST-VERBREITUNG DER IMPFUNG
  Es könnte sein, dass schon Technologien eingesetzt wurden, die es erlauben, die Impfung nur der ersten Person verabreichen zu müssen, wonach Menschen, die mit dieser Kontakt hatten, auch geimpft werden. Inzwischen sind immer mehr Hinweise aufgetaucht, dass dies auch bei den CoVid-Impfungen der Fall sein könnte. Tönt verrückt, doch "New Scientist" hat letztes Jahr einen Artikel darüber veröffentlicht und gesagt, die Technologie sei vorhanden.
  https://www.newscientist.com/article/mg24732960-100-we-now-have-the-technology-to-develop-vaccines-that-spread-themselves/
  


• BLUTGERINSEL
  Es sind schon verschiedene Fälle von Blutgerinsel bekannt geworden, an denen auch schon Menschen gestorben sind.
  


• DIE UNENDLICHE GESCHICHTE
  Der menschliche Körper wird dazu angeregt, das Spike-Protein selbst herzustellen, um auf diese Weise zu lernen, gegen Corona anzugehen. Nun kann das aber verschiedenes bedeuten, wie z.B. dass der Körper eine Autoimmun-Erkrankung selbst ad Infinitum befeuern könnte, da er die Spikes bekämpfen könnte die er selbst produziert und für dessen Produktion kein Stop-Befehl vorhanden zu sein scheint. Ausserdem könnte auf diese Weise ein Mensch potenziell immer positiv auf einen CoVid-Test reagieren.
  


• SCHLIMMERE VERLÄUFE
  Es wurde schon bei SARS-Cov-1 beobachtet, dass geimpfte Menschen später durch eine Autoimmun-Reaktion viel schwerer erkranken. Dies war der Grund, weshalb es damals zu keinen zugelassenen Impfstoffe kam. Dieses Verhalten ist jetzt auch nicht auszuschliessen.
  


• BEFALL VON ORGANE
  Es sind erste Beweise dafür aufgetaucht, dass sich Nanopartikel in Organe anhäufen.
  


• NEUE VARIANTEN
  Weil der immunologische Druck auf das Virus extrem wächst, könnte er gezwungen sein, viel mehr und auch schlimmere Varianten hervorzubringen, anstatt wie im Normalfall, ohne Impfung, meistens immer harmosere Varianten zu produzieren.
  

Mark Zuckerber: «We just don't know the long-term side-effects of basically modifying people's DNA and RNA.» Elon Musk hat auch schon derartige Gedanken ausdrückt, wobei es schon von der Transformation in einen Schmetterling sprach, wie ich in frühere Posts gezeigt habe.


Project Veritas | Quelle: https://youtu.be/Requt9zXN04


Doch das mit Project Veritas und Facebook ist eine ganz andere Geschichte, eine äusserst interessante und entlarvende Geschichte, die hier zuerst einmal den Rahmen sprengen würde. Dazu also mehr zu einem späteren Zeitpunkt.



„The Last American Vagabond“ macht eine hervorragende Arbeit, in der Benennung und Dokumentation dieser Probleme und ich möchte hier auf drei Video aus der letzten Zeit hinweisen, in denen die aktuellsten Themen behandelt werden, wie immer mit Quellenverzeichnis. Da wären also:

1. Self-Spreading Vaccines, Self-Amplifying mRNA Vaccines & COVID Vaccine Menstrual Disruption
   vom 3. Mai 2021
   
   Artikel:
   https://www.thelastamericanvagabond.com/self-spreading-vaccines-self-amplifying-mrna-vaccines-covid-vaccine-menstrual-disruption
   Video:
   https://www.bitchute.com/video/B7nFeeq34sc/
   


2. Further Evidence That SARS-CoV-2 Genes Can Integrate With Human DNA & What That Means For You
   vom 11. Mai 2021
   
   Artikel:
   https://www.thelastamericanvagabond.com/further-evidence-that-sars-cov-2-genes-can-integrate-with-human-dna-what-that-means-for-you
   Video:
   https://www.bitchute.com/video/oWPV2QxdHQc/
   


3. Biodigital Convergence, COVID Magnetogenetic Ferritin Vaccines — Big Spikes In Mass Vaccinated Areas
   vom 18. Mai 2021
   
   Artikel:
   https://www.thelastamericanvagabond.com/biodigital-convergence-covid-magnetogenetic-ferritin-vaccines-big-spikes-mass-vaccinated-areas
   Video:
   https://www.bitchute.com/video/Y2RHF1N38A1h/
   


4. Infertility Risks Of COVID-19 Injections, Spike Protein Shedding & Pfizer Is Self-Amplifying
   vom 31. Mai 2021
   
   Artikel:
   https://www.thelastamericanvagabond.com/infertility-risks-covid-19-injections-spike-protein-shedding-pfizer-self-amplifying
   Video:
   https://www.bitchute.com/video/orQIniX7Soau/
   


5. Heart Inflammation Linked To COVID Jab, Known Risk Of Nanoparticles & Spike Protein Warnings Ignored
   vom 4. Juni 2021
   
   Artikel:
   https://www.thelastamericanvagabond.com/heart-inflammation-linked-to-covid-jab-known-risk-of-nanoparticles-spike-protein-warnings-ignored/
   Video:
   https://youtu.be/Asso0g1cw3o
   

Auf der Webseite von "America's Frontline Doctors" finden sich auch viele aktuelle Infos, der letzte Stand der Forschung sowie eine anzahl weiterer Inhalte in Bezug auf CoVid-1984. Will man Wikipedia glauben, betreiben die Ärzte diese Webseite nur aus obskuren politischen Gründen, doch man sollte nicht alles glauben, was auf Wikipedia steht. Auch nachdem Donald Trump das Weisse Haus verlassen hat, machen die Ärtzte weiter mit ihrer ethisch korrekten, der Wissenschaft entsprechenden, ihrem Eid treuen Arbeit der Aufklärung.
https://www.americasfrontlinedoctors.org/



Zum Thema Nanopartikel, die nach der Impfung einen ganz normalen Kühlschrank-Magneten an der Stelle des Einschtichs festhalten können...

Magnetic Mark of the Beast  ==  Banned.Video

[3’Min. 30”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=609d47912fabdb2756bbbb5f

Mehr Videos von Greg Reese unter https://www.banned.video/channel/greg-reese


Hier die Links, die im Video gezeigt wurden:

1. Expert opinion on drug delivery — Manipulative magnetic nanomedicine: the future of COVID-19 pandemic/endemic therapy
   
   https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17425247.2021.1860938
   


2. NIH National Library of Medicine — Superparamagnetic nanoparticle delivery of DNA vaccines
   
   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/
   

Reicht das vorerst? Ich wünschte mir so sehr, ich müsste nicht mehr mitbekommen, wie komplette Laien wie Journalisten, Politiker oder andere selbstproklamierte Verfächter der "objektiven, wissenschaftlichen Herangehensweise" andere Menschen überzeugen möchten, sich impfen zu lassen. Ich wünschte dies so sehr...



Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Hydroxychloroquin, Ivermectin & Chlordioxid

 
Während Liberale und Demokraten, aus einem Anti-Trump-Reflex nicht auf den Hydroxychloroquin-Zug aufgestiegen sind, realisieren sie gerade, dass auch Ivermectin verteufelt und dessen verbreitung verhindert wird. Nun ist es aber so, dass beide Mittel, wie schon oft hier erwähnt, absolut verlässliche Mittel sowohl gegen CoVid wie auch zu dessen Prävention sind und der Grund, weshalb sie nicht als solche anerkannt werden durften, folgender ist: dass

keine Alternativen

vorhanden sind, ist eine absolute Grundvoraussetzung, damit irgendwelche Medikamente überhaupt in den Genuss einer "Emergency Use Authorization", also einer Notfall-Zulassung, kommen können — wobei es in diesem Fall offensichtlich um die neuen mRNA-Impfungen ging.

Dieser Sachverhalt ist klar ersichtlich auf dem Dokument der FDA «Emergency Use Authorizationof Medical Products and Related Authorities», der hier auf dem Server FDA.gov als PDF zum Download zur Verfügung steht:
https://www.fda.gov/media/97321/download

Damit ist auch schon erklärt, weshalb Hydroxychloroquin (HCQ) und Ivermectin auf Teufel komm raus diskreditiert, ihre Sicherheit und ihre Wirksamkeit in Abrede gestellt werden mussten, denn die neuen mRNA-Impfungen DER Zentrale Punkt dieser ganzen Übung gewesen sind, zumindest auf Seiten des Gesundheitswesens. Dieser Sachverhalt wurde mir erst klar, als ich mir eine Folge von "DarkHorse Podcast" von Bret Weinstein und Heather Heying ansah, mit dem Titel «Vaccine "Emergency Use Authorization" & Ivermectin (from Livestream #80)», der bei den üblichen Podcast-Provider zu hören oder auf YouTube zu sehen ist:
https://youtu.be/zfqxCkJw0Rk


Bei Ivermectin ist eine Geschichte besonders entlarvend: Merck, das früher das Patent für das Produkt besass, dieses über Jahrzehnte in die ganze Welt exportiert hat, zur Behandlung und Prävention verschiedener Krankheiten wurde es Millionenfach auf allen 5 Kontinenten verkauft, in gewissen Ländern hiess es, genau wie es für HCQ der Fall war, "das Sonntag-Medikament", weil die Menschen es jeden Sonntag einnahmen. Nun ist aber der Patentschutz abgelaufen und das Medikament kann von potentiell jeder Pharma-Unternehmung in jedem Land der Welt zu äusserst geringen Kosten hergestellt werden, was wiederum bedeutet, dass es milliardenfach für extrem wenig Geld an die gesamte Weltbevölkerung verteilt werden könnte. Einzig Wermutstropfen für Merck: sie würden keinen Rappen mehr daran verdienen. Einziger Wermutstropfen für Fauci, Great Reset, Globalisten und NWO: die Notfall-Zulassung von mRNA-Impfstoffe wäre in den USA nicht mehr möglich gewesen. Was tut also Merck? Man hat tatsächlich die Unverfrorenheit sich hinzustellen und zu behaupten, die Sicherheitsdaten rund um Ivermectin seien nicht ausreichend, um den Einsatz gegen CoVid zu erlauben! Ist das nicht unfassbar?




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Doch nicht nur die USA haben mit diesem Wahnsinn zu kämpfen, natürlich auch die Schweiz, so wie der ganze Rest der Welt. An dieser Stelle möchte ich nochmals hervorheben, dass mir absolut schleierhaft ist, wie die schweizerische Zulassungsbehörde Swissmedic es schaffen konnte, eine ganz normale Zulassung für die 3 mRNA-Impfstoffe von Moderna, BionTech und Johnson & Johnson auszustellen, obwohl diese Verfahren völlig experimentell sind und die für die reguläre Zulassung notwendigen Studien in den USA erst 2023 beendet werden: wie um alles in der Welt konnte Swissmedic also eine definitive Sicherheit dieser noch nie benutzen Methoden dokumentiert sehen? Diese Frage möchte ich unbedingt eines Tages untersucht haben und eventuelle Fehlverhalten öffentlich gemacht und sanktioniert wissen. Und für den Fall, dass keinerlei Fehlverhalten vorhanden gewesen ist, dass sich alle Entscheidungsträger bei Swissmedic genau an die Vorschriften gehalten haben: nun, in diesem Fall würde ich gerne untersucht sehen, weshalb in aller Welt Swissmedic mit derart schlechten und offensichtlich unseriösen Prüfkriterien hatte schaffen können, wie diese Kriterien zustande gekommen sind und ob eventuell dort strafrechtlich relevantes Verhalten stattgefunden hat. Die Tatsache, dass die Schweiz keine Notfall-Zulassung vorsieht, hat uns wenigstens den Einsatz des AstraZeneca Impstoff erspart, weil die Firma einfach nicht in der Lage ist, die notwendigen Studien vorzulegen, doch dies ist ein kleiner Trost, in Anbetracht der Tatsache, dass überhaupt mRNA Impfstoffe zur Anwendung gekommen sind und dass Swissmedic dessen Sicherheit attestiert.


Wer sich für das Thema Ivermectin oder generell für die Verhinderung jeglicher wirksamer Behandlungen von CoVid interessiert, könnte aber das aktuelle Gespräch von Bret Weinstein mit Doktor Pierre Kory wirklich spannend finden, das den prägnanten Titel

COVID, Ivermectin
& the Crime of the Century

erhalten hat und auch in Weinsteins' "DarkHorse Podcast" veröffentlicht wurde. Bret Weinstein ist ein Evolutionsbiologe mit Erfahrung in Immunobiologie, Dr. Kory war einer der Ärzte, die vor dem amerikanischen Senat über den sicheren Einsatz von Ivermectin ausgesagt haben, und was er hier zu erzählten hat ist schon unfassbar: er sagt, in seiner ganzen Karriere als Notfallarzt habe er noch nie vor CoVid erlebt, dass man ihm von Seiten der Vorgesetzten vorgeschrieben hätte, was er gefälligst zu tun habe und was er vor allem zu unterlassen habe. Er habe eine schier unendliche Reihe von Patienten erlebt, die nicht behandelt wurden, denen man nicht zu helfen versuchte, denen zu helfen ihm verboten wurde, und die fast alle zusammen ziemlich schnell an die Beatmungsmaschine kamen — was wiederrum fast immer einem Todesurteil gleichkam. Doch nicht nur die Vorgesetzten hätten ihm verboten, wie üblich sein Wissen und seine Erfahrung einzusetzen um nach möglichen Behandlungsmethoden zu suchen und somit den Patienten, wie in unserem Gesundheitswesen bei neu auftretenden Krankheiten üblich, die bestmögliche medizinische Versorgung zukommen zu lassen, es seien auch Bürokraten an dieser neuen und völlig überraschenden Vorgehensweise beteiligt gewesen, Menschen die absolut keinen Funken Praxis-Erfahrung haben würden aus dem Nichts heraus plötzlich darüber entscheiden, wie die Ärtze an der Front zu arbeiten hätten und, was das schlimmste daran ist, dass sie ihren Eid nicht mehr folgen dürften! Menschen wie z.B. Dr. Anthony Fauci haben schlussendlich zum unnötigen Tod von Hunderttausendn von Menschen geführt.


COVID & IVERMECTIN:
the CRIME of the CENTURY

Pierre Kory & Bret Weinstein


Censorship of medical information and intellectual authoritarianism

[16’Min. 35”Sec.]

Dies sind beeindruckende Schilderungen eines Arztes, der an seiner Arbeit gehindert wurde und dabei zusehen musste, wie seine Patienten ohne angemessene Behandlung zum sterben verurteilt wurden. Ein weiterer Ausschnitt, den ich gerne geposten hätte, ist der in dem über die Gründe diskutiert wird, weshalb Ivermectin nicht als Behandlung zugelassen wurde, doch leider wurde dieses Video von YouTube zensiert. Nicht nur der Einsatz dieses Medikaments ist also verhindert worden, YouTube unterdrückt auch die Diskussion darüber, weshalb dies geschenen sein könnte. Cancel Culture in Real Time. Das gesamte Gespräche, inklusive oben genannten Ausschnitt, ist aber weiterhin im Internet auffindbar, so verlinke ich hier die von YouTube auch gelöschte vollversion des Interview von Bret Weinstein mit Dr. Pierre Kory, von einer Dauer von 2½ Std.
https://www.bitchute.com/video/qHjNQIynVb5O/



Auf Bret Weinstein werde ich irgendwann zurückkommen, denn es ist eine absolut interessante Geschichte, was mit ihm und seiner Forschung im Bereich der Biologie, die meinem Verständnis nach auf Intelligent Design deutet, getan wurde und wie ein Nobelpreis verunmöglicht wurde. Bret ist der Bruder von Eric, Mathematiker und Gründer des "Intellectual Dark Web", und beide haben absolut nichts mit Harvey Weinstein zu tun.


Die Anhörung vor dem amerikanischen Senat, wo auch Dr. Kory ausgesagt hat und welche von allen Mainstream Medien in einer, der tatsächlichen Aussagen völlig widersprechenden konzertierten Aktion demontiert und zur Impf-Gegner-Veranstaltung schubladisiert wurde, was sie definitiv nicht gewesen ist, habe ich in meinem Post "CoVid: ausser Rand und Band #3" gepostet:
https://likeimhearingyou.blogspot.com/2021/03/covid-ausser-rand-und-band-3.html


Über die „unglaubliche Unterdrückung der frühen Behandlung in der medizinischen Literatur für Covid-19“ und das damit verbundene unnötige Sterben von mindestens 85% aller Fälle hat auch Reitschuster.de einen Artikel veröffentlicht:
https://reitschuster.de/post/bis-zu-85-prozent-der-covid-todesfaelle-haetten-verhindert-werden-koennen/



Die berühmt berüchtigte "America's Frontline Doctors" Pressekonferenz, an der der Einsatz von HCQ als absolut sicher bezeichnet wurde und welche der Beginn der völlig schamlosen und in Echtzeit geschehenden Zensur von Social Medien einläutete, war noch zu Trumps' Zeiten und weil die ärztliche Organisation irgendwie mit der Tea Party in Verbindung steht, wurde sie von Menschen auf der linken Seite der politischen Landschaft in etwa so sehr gemieden, wie man (fälschlicherweise) behauptet, der Teufel würde Weihwasser meiden. Dies wäre früher natürlich auch meine spontane Haltung gewesen, dennoch möchte ich hier betonen, dass die politische Haltung absolut nichts an wissenschaftlichen Tatsachen ändert, weshalb ich auch gerne eine Ansprache von Dr. Gold zeigen möchte, aus Zeiten in denen Donald Trump schon das Weisse Haus verlassen hatte, was die vermeintliche Unterstütung des gewünschten Kandidaten als Grund für vermeintlich falsche Behauptungen nicht mehr als realistisch mögliche Option zulässt. Dr. Gold wiederholt nicht nur ihre früheren Aussagen betreffend HCQ, sie teilt auch äusserst interessante Infos und Bedenken in Bezug auf diemRNA-Impfungen.

Der Speech ist von Anfang 2021, als die Daten über die Impfstoffe noch so gut wie überhaupt nicht vorhanden waren, was auch gewisse offene Fragen erklärt, die Dr. Gold stellt, wie zum Beispiel die Notwendigkeit von Auffrisch-Impfungen und deren Häufigkeit. Nicht desto trotz stellt sie schon damals gewisse noch offen stehenden Fragen und damit verbundene Vorbehalte gegenüber den mRNA-Impstoffe in den Vordergrund, die bis zum heutigen Tag ihre Gültigkeit behalten haben, wie zum Beispiel mögliche Probleme mit der Placenta, die auftreten könnten. Dr. Gold ist absolut nicht generell eine Impf-Gegnerin und ihre Kinder haben alle üblichen Impfungen erhalten, und dennoch betont sie, dass sie bis aufs Letzte dagegen kämpfen würde, wenn ein Mädchen oder eine junge Frau in ihrer Familie zu einer Impfung gezwungen werden sollte, weil man schlicht keine Ahnung darüber habe, was diese Impfung für Folgen auf die Zeugungsfähigkeit des weiblichen Geschlechts haben wird. Kurz: es droht UNFRUCHTBARKEIT. Ein wirklich hörenswerter Vortrag, meiner Meinung nach, und ein äusserst Zensierter Vortrag noch dazu.



Dr. Simone Gold  ==  HCQ, mRNA, Fauci etc.

[1°H. 01’Min.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=6019e8c9481ac71e097fb6db


Auf der Webseite von "America's Frontline Doctors" finden sich natürlich aktuellere Infos, der letzte Stand der Forschung sowie eine anzahl weiterer Inhalte in Bezug auf CoVid-1984.
https://www.americasfrontlinedoctors.org/



Ich werde in einem der nächsten Post genauer auf die Probleme mit den mRNA Impfstoffe eingehen (es sind viele!), und all den möglichen Langzeitfolgen die schon seit Anfang der Impfkampagnen bekannt gewesen sind. Doch trotz aller Probleme, die gerade in Bezug auf die CoVid-mRNA-Impfstoffe zum Vorschein kommen oder vor denen man uns schon seit anfangs Jahr gewarnt hat, machen Politik, Medien und Gesundheitswesen einfach weiter, mit ihrer Werbekampagne, als würden sie für irgendwelche Frühstücksflocken oder Waschmittel werben. Und dies sieht in etwa so aus...



What Health Authorities Are Like in 2021  ==  Awaken With JP

[5’Min. 14”Sec.]

Doch nicht nur in den USA ist die Propaganda-Maschinerie im vollen Gangen, wir alle kennen z.B. Karl Lauterbach und seine fragwürdige Rolle, und jegliche abweichende Meinung wird zensiert und sanktioniert, selbst in der Schweiz üben sich vermeintliche "Journalisten" im billigen Diskreditieren von Menschen, die ein Heilmittel gegen CoVid propagieren. So habe ich in der Juni Ausgabe vom "Beobachter" — eine sonst seriöse und sehr hilfsreiche Publikation, die sehr viele gute Ratgeber veröffentlicht — einen bemerkenswerten Artikel über Chloridioxid entdeckt, mit dem Titel "SEKTEN — Chlordioxid, die Fake-Medizinin". Darin geht es um Andreas Kalcker, über den ich auch schon berichtet habe, und sein, CoVid-behandelnde Chlordioxid (CDL): im Artikel von journalistisch unterirdischen Niveau wird behauptet, dass Kalcker ein Hochstapler sei, ein Betrüger, ein Sektenführer, doch es werden absolut keine Beweise geliefert, die derartige Unterstellungen rechtfertigen würden. Einzig und allein wird eine Geschichte gebracht, die höchstens den Ansprüchen eines Stammtisches reichen würde, in der einige Menschen zu Wort kommen, die mit Kalcker vermeintlich geschäftlich zu tun hatten und die sich enttäuscht von ihm sagen: es würde mich absolut nicht wundern, wenn sich diese vermeintlichen "Geschäftspartner" in Wahrheit als Zugehörige von Geheimdiensten erweisen würden — in der Tat würde es micht überraschen, wenn dem nicht so wäre. Kalcker wird vorgeworfen, absolut keine Daten geliefert zu haben, was eine absolute Lüge ist. Es wird behauptet, Kalcker habe eine sektenänliche Anhängerschaft, die behaupten würde, mit Chlordioxid fast jede Krankheit heilen zu können, ja selbst Authismus. Ich kann darüber nicht die geringste Aussage machen und behaupte keinesfalls, Chlordioxid würde irgendwas anderes als CoVid behandeln: ich weiss es schlicht und einfach nicht, könnte mir aber gut vorstellen, dass es bei der einen oder anderen Diagnose helfen könnte, was aber genau untersucht werden müsste. Ich behaupte aber, dass Chlordioxid mit Sicherheit bei CoVid hilft, nicht zuletzt weil Sarah Westall auch Andreas Kalcker und CDL vorgestellt hat, und Sarah Westall schaut sich die Daten sehr gut an und lässt sie auch von anderen Wissenschaftlern überprüfen, bevor sie sich zu einer Behauptung hinreissen lässt, wie die, dass CDL als Heilmittel gegen CoVid wirkt. Die zwei Autoren vom Artikel im Beobachter, dessen Namen ich hier nicht nenne, bringen nichts ausser Hörensagen und rein keine medizinschen Beweise für ihre Behauptungen, fühlen sich aber dennoch dazu berechtigt, nicht nur Andreas Kalcker in den Boden zu stampfen, was er sich leider schon seit langer Zeit gewohnt ist, sie haben auch keine Mühe damit, ihren Mitmenschen eine einfach erhältliche, im Zweifelsfall sogar selbst herzustellende, vermeintlich lebensrettende Substanz vorzuenthalten, und sich damit potentiell mitschuldig an dem Tod von Menschen zu machen. Dies ist kein Journalismus, es ist auch keine Dienstleistung an der Öffentlichkeit, es ist Rufmord und Propaganda.




Wir holen uns das Narrativ zurück.


============
NACHTRAG 1
============
Ein weiteres Video von "DarkHorse Podcast" mit und von Bret Weinstein und Ehefrau Heather Heying, in dem es um die Zensur durch Big-Tech Social Media geht: bis zum heutigen Tag werden Informationen über Ivermectin von Twitter und anderen Medienunternehmen gelöscht, oder die Accounts eingefroren, obwohl es eine Anhörung im US-Senat über das Thema gab, die ich, wie gesagt, im Post "CoVid: ausser Rand und Band #3" aufgeschaltet habe. Bret Weinstein beklagt sich einerseits darüber, dass ihm nicht klar ist, woher diese Unternehmen die Autorität nehmen, zu entscheiden, welche wissenschaftlichen Themen der Öffentlichkeit vorenthalten werden, wobei er sich noch viel mehr darüber aufregt, dass er durch diesen Sachverhalt fast nicht in der Lage ist, in Diskussionen auf Twitter, Beweise für die Effektivität und Sicherheit von Ivermectin zu liefern, denn diese werden wie gesagt gelöscht. Er findet sich in der Lage wieder, anstatt seinen Gesprächspartnern die Beweise zu liefern und ihnen damit die Möglichkeit zu geben, die Wahrheit zu erfahren, muss er stattdessen mit ihnen argumentativ diskutieren, was fast eine Sache der Unmöglichkeit ist, besonders wenn man bedenkt, dass der grösste Teil der Menschen die mit Weinstein interagieren, in der akademischen Welt daheim ist.


Big Tech censorship of COVID treatments  ==  Bret Weinstein

[6’Min. 37”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/COyQVUhtMDQ/

============
NACHTRAG 2
============
Am 31.05.2021 hat Dr. Leon G. Smith, zusammen mit weiteren Ärtze, bei medRxiv eine Studie veröffentlicht, in dem er die Wirksahmkeit von HCQ+ bei 255 intubierte und künstlich beatmete Patienten beweist und bei denen sich die Überlebensrate um mehr als 100% verbessert hat. Leider ist die Studie erst 1½ Jahre nach Ausbruch der Pandemie und nach dem unnötigen Absterben vieler Menschen und unsäglichem unnötigen Leid auf der ganzen Welt erschienen, doch, wie ein Sprichwort sagt: "Lieber spät als nie".



Fox News / The Rubin Report | Quelle: https://youtu.be/rS2jM3d_eS0



Hier der Link zum PDF der Studie auf medrxiv.org mit dem Titel
"Observational Study on 255 Mechanically Ventilated Covid Patients at the Beginning of the USA Pandemic"
https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/05/31/2021.05.28.21258012.full.pdf





Womit langsam aber sicher bewiesen wäre, dass Q doch nicht nur haltlose Verschwörungstheorien verbreitet hat.