Es ist eine Freude zu sehen, wie viele Menschen am erwachen sind!
Die Einen erwachen und, sobald die kritische Masse erreicht sein wird, werden auch die Letzten aufwachen und von der Wahrheit mitgenommen...
Autor unbekannt
Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Q
By the way: dies ist Post Nr. 1111
Herzlichen GlĂŒckwunsch an mich und an allen Lesern!
A movie in 10 parts to name almost the whole story about Satanism, the pedo-criminality of the elite and the infiltration in every public institution and how, by deception, this all affects the everyday life of everyone. It's a tough movie, it's a long movie of about 3 hours, but it's a movie that names it all. Over 4 millions people have seen the documentary of Janet Ossebaard.
But it's also the story of how times are changing, how the world as we know it will end to exist, it's the story of Q and how the biggest release of intelligence in human history is waking up the masses and, after "The Great Awakening", people are no more willing to let go.
Together with insiders at the highest level of the military, a plan was put in place over many years, for the annihilation of the cabal and the liberation of the people. This one movie names it all.
The Fall Of The Cabal == Janet Ossebaard
Full Movie (parts 1-10) [2°H. 58'Min.]
I don't agree with each and every statement Ossebaard is giving, like for example the talk about a time machine, but I strongly recommend the movie, because the vast majority of the points made are absolutely correct and not known to everyone as in fact they should.
For comfort, I've embedded a non-original version, where all 10 parts are in one piece, without the need to click every now and then to see the continuation. Here is where you find the original files:
Was geschieht gerade in den USA, was wird dort in den letzten 4 Jahren veranstaltet?
Hier die beste Zusammenfassung von Obamagate aka Bidengate aka Russiagate aka General Flynn Hoax, die ich je gehört habe (Review of the FBI Russia Investigation on the Senate Judiciary Committee).
Obama, Biden, FBI & DOJ plot == Ted Cruz
[11’ Min.]
Soviel dazu, womit sich die Spitze der demokratischen Partei seit 2016 beschÀftigt: Die Absetzung von Donald Trump, nicht mehr und nicht weniger!
Facebook, Google, Twitter usw. sind mit dieser Agenda von Anfang an voll auf Kurs, sie möchten Trump genauso loswerden wie die Spitze der Demokraten. Und sie arbeiten fest daran, möglichst das ganze Land dazu zu bringen, dasselbe zu wollen. Mit welchen Mitteln auch immer.
Facebook: 'If Someone's Wearing MAGA Hat, I'm Going to Delete Them for Terrorism' == Project Veritas
[20’ Min]
MAGA: Make America Great Again — Der 2016 Wahlkampf-Slogan von Donald Trump.
Soviel dazu, wie man die öffentliche Meinung in den Sozialen Medien auch manipuliert: bestimmte Dinge dĂŒrfen einfach nicht stattfinden.
Und heute? Ich habe dieses Video im letzten Post schon gezeigt, doch es fasst so wunderbar zusammen, woran gerade gearbeitet wird. Wieder ist es CoVid-19 und die "völlig unangebrachte Reaktion des PrĂ€sidenten". Zuvor war es fĂŒr kurze Zeit sein Rassismus, zuvor die Ukraine Affaire, zuvor seine Verwicklungen in die Wahlmanipulation rund um das Russiagate und zuvor fĂŒr eine lange Zeit der Rassismus. Donald Trump ist an allem Schuld, was in den USA schieflĂ€uft. So viel sollte inzwischen wirklich jeder mitbekommen haben.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
[56" Sec.]
Ausgerechnet Cuomo, der so vielen Menschen hat das Leben gekostet, in dem er sie, in absolut wahnsinniger Weise, nach einem positvien CoVid-19 Test zurĂŒck in Altersheime sicken liess, wo sie so viele weitere Risikogruppen ansteckten und damit zum Tode verurteilten.
Is it about the virus or about the election?
Q
Dazu kommt noch, dass in verschiedenen StĂ€dten der USA die Sicherheit nicht mehr gewĂ€hrleistet ist, doch darĂŒber berichtet in Europa ĂŒberhaupt niemand, so wie es die Medien in den USA auch nicht tun. Das ist aber ein anderes Kapitel dieser Geschichte.
So wird es weitergehen. Bis zu den Wahlen. Oder bis sie jemand stoppt. Aber Barr ist ja sooo korrupt. Zugegeben, er hat gerade die Todesstrafe auf Bundesebene wieder eingefĂŒhrt, das erste Mal wieder seit 2003, und ich finde das absolut nicht in Ordnung. Doch dies hat nichts mit der Umkehrung der Tatsachen in MĂ€rchen zu tun, die wir in Bezug auf Donald Trump seit Jahren erleben. Und dessen Opfer wir alle genauso sind, wie Trump selbst. Doch die Menschen wachen auf. In Massen.
Wenn sich noch jemand die Zeit nehmen will, habe ich da 2 diametral verschiedene Interviews, die wirklich bestens die Lage in den USA reflektieren. Auf der einen Seite interviewt Hannity von Fox News PrĂ€sident Trump, auf der anderen interviewt der frĂŒhere Redenschreiber von Barack Obama den demokratischen Kongressabgeordneter Adam Schiff. Es ist wirklich beeindruckend mitzubekommen, wie weit diese zwei Gruppen dem Anschein nach in zwei komplett unterschiedlichen Universen leben, wie absolut anders sie die aktuelle Lage beschreiben. Wirklich beeindruckend.
Donald Trump — Various Topics on 10. Juli 2020 == Hannity — Fox News
[40’ Min]
Okay, zugegeben, er ist der Grösste, wenn man ihm zuhört. Aber was soll's? Wenn das sein einziger Makel ist... BezĂŒglich dem was er sagt, habe ich nicht viele kritische Punkte, nicht wirklich.
Adam Schiff about rebuilding democracy after Trump == Lovett
[13’ Min]
Wirklich? Dieses Narrativ ziehen sie einfach weiter durch, als wĂ€re nie etwas gewesen, als gĂ€be es inzwischen keine Beweise fĂŒr die Verlogenheit der Beschuldigungen an die Adresse von Donald Trump? Ted Cruz im Video oben hat am 11. Juni 2020 gesprochen, das Interview mit Schiff ist vom 18. Juli 2020! Sie versuchen verzweifelt, die Menschen beschĂ€ftigt zu halten und sie mit dem gewohnten MĂŒll zuzuschĂŒtten und zĂ€hlen darauf, dass möglichst viele dieser Menschen bis zu den Wahlen noch nicht werden mitbekommen haben, wie die Wahrheit in Wahrheit aussieht! Denn es ist ein bemerkenswertes Beispiel von post-faktischer Wahrheit, was diese 2 Schwachköpfe hier in die Welt labern.
Wie viele Menschen glauben wirklich noch zu 100% an dieses Narrativ?
The Great Awakening
Wir ringen um Masken und, in vielen LÀndern um Schulöffnungen. Doch in Wahrheit sind Existenzen davon betroffen, auch kindliche, wie zum Schluss des Posts ersichtlich wird. Zuerst aber zu den Masken.
Montag, 6. Juli 2020 — Schaltkonferenz zwischen dem Deutschen Bundesgesundheitsminister und Bilderberg-Sprössling Jens Spahn und den Gesundheitsminister der LĂ€nder: Man beschliesst, dass die im Zuge der Corona-Krise eingefĂŒhrte Maskenpflicht in Deutschland weiter gelten soll. Die BegrĂŒndung hat es in sich:
Es darf nicht der falsche Eindruck entstehen, die Pandemie sei vorbei.
Die Medien geben sich alle MĂŒhe, dies nicht geschehen zu lassen. Und sie machen auch ihr Möglichstes, um Andersdenkende zu diffamieren und marginalisieren: dem allgemeinen Tenor nach, zeigt jeder der sich der Maskenpflicht widersetzt oder sie auch nur kritisiert, nichts als «geistige Armut», sie sind nichts als Halbdeppen. Eine weitere Masche, die genutzt wird, ist die Behauptung, dass wer sich dem allgemein gĂŒltigen und von der Regierung validierten Narrativ nicht anschliesst, sich selbst ins «soziale Abseits» drĂ€ngt: Anleitungen zur Brandmarkung und Diffamierung abtrĂŒnniger Elemente werden in den Medien gerne mitgeliefert (z.B. Umgang mit Masken-Verweigerer).
Autor unbekannt
Was sagte Fauci zum Thema Maske?
Fauci says Masks Don't Work == Dustin Nemos
44" Sec.
Ich finde es bemerkenswert, wie sehr er das «RIGHT NOW» betont. Was meint er damit? Wusste er, dass es spĂ€ter wieder angesagt wĂ€re, Masken zu tragen? Doch ich drifte in die Verschwörungstheorie ab. Tatsache ist, dass Fauci in anderen Interviews genau das gesagt hat, was wir in der Schweiz auch von Daniel Koch gehört haben:
Es existieren keine Daten, welche die NĂŒtzlichkeit von Masken ausserhalb von klinischen Einrichtungen bestĂ€tigen.
Da wird die Brisanz seines «RIGHT NOW» noch grösser, wĂŒrde ich meinen. Doch ich schweife schon wieder ab. Fauci behauptet nun, in Besitz neuer Daten zu sein, welche die EffektivitĂ€t von Masken nun definitiv bekrĂ€ftigen wĂŒrden. Nun, diese Daten basieren nicht auf publizierten und validierten Studien, sondern auf sogenannte "Pre-Publications". Die NZZ am Sonntag hat das PhĂ€nomen der unfassbaren Beschleunigung "wissenschaftlicher Erkenntnisgewinnung" auch schon thematisiert, und zwar schon im MĂ€rz 2020:
Auf das Virus folgt die Revolution: So schnell war die Wissenschaft noch nie
Der Kampf gegen das Coronavirus fĂŒhrt zum Umbruch in der Wissenschaft. Forscher teilen ihre Daten, arbeiten so schnell wie nie zuvor und wenden sich ĂŒber die sozialen Netzwerke an die Ăffentlichkeit.
Wie es sogar die NZZ schon richtig bemerkt, gehen die Wissenschaftler an die Ăffentlichkeit, noch bevor irgendwelche Reviews stattfinden konnten. So wurde zum Beispiel die Ăffnung von Schulen in Deutschland von Virologe Christian Torsten in letzter Minute noch verhindert, weil er mit einer französischen "Studie" an die Ăffentlichkeit ist, kurz bevor die Regierung darĂŒber entscheiden sollte. Einzig dieser Schritt hat ausgereicht, um die Meinung im Land kippen zu lassen. Wie wir heute in der Schweiz wissen, ist die Ăffnung von Schulen ĂŒberhaupt kein Problem in Bezug auf Corona. SpĂ€ter mehr dazu. Und was wurde aus der Studie, die Christian Torsten angeblich so beunruhigt hat? Ich habe nie mehr etwas darĂŒber gehört? Wer hat? Schnell schnell eine Studie fabrizieren, sie im "Pre-Publication" Stadium an die Ăffentlichkeit bringen, und schon hat man "handfeste Daten", welche öffentliche Meinung und Politik extrem beeinflussen können.
Schnell etwas produzieren und raus an die Ăffentlichkeit. So geschehen auch im Fall von Hydroxychloroquin, als eine sogenannte Studie sogar in "The Lancet" publiziert wurde, und auffolge dessen das Medikament fĂŒr gefĂ€hrlich erklĂ€rt wurde. "The Lancet" musste spĂ€ter die Studie zurĂŒcknehmen, wie ich in meinem Post "WHO rehabilitiert HCQ+?" erzĂ€hlt habe. Die Corona-Pandemie produziert wahrlich seltsame BlĂŒten... Tatsache ist aber, dass all die Wissenschaftler nicht plötzlich viel viel schneller schaffen könnten. NatĂŒrlich, sie bemĂŒhen sich sehr, weil es ein derartig einschneidendes Ereignis ist (und weil so unfassbar viel Geld zu holen wĂ€re), doch wissenschaftliche Erkenntnis braucht nun mal eine gewisse Zeit.
Aber zurĂŒck zu den Masken und zu Fauci: Ben Swann hat zu diesem Thema ein interessantes Video veröffentlicht, in dem er klipp und klar sagt, da draussen gĂ€ben es keine Studien, die die Wirksamkeit von Masken belegen wĂŒrden. Dieses Video wurde von Google und Facebook zensiert, deswegen hier die Version vom Portal ise.media.
Ben Swann hat ein Folgevideo produziert, mit sowohl einer Antwort auf die Zensur, wie auch einer weiteren und neuen Studie von CDC und WHO bekannten Studie, die ebenfalls belegt, dass Masken keinen Nutzen bringen, und die wie alle anderen Studien mit Àhnlichen Resultaten von der WHO ignoriert und verschwiegen werden.
New CDC and WHO Study: "NO EVIDENCE" FACE MASKS PREVENT VIRUS == Ben Swann
Nun, was geht hier vor? Inzwischen gibt es in verschiedenen Ortschaften, z.B. in Frankreich, schon eine Pflicht, Masken an bestimmten öffentlichen PlÀtzen zu tragen (La Rochelle: Maskenpflicht im alten Hafen und im Stadtzentrum; Concarneau: Maskenpflicht im Zentrum; Saint-Brieuc: Maskenpflicht im Zentrum, auf SpielplÀtzen, in Parks und am Hafen [Quelle: 20 Minuten vom 23. Juli 2020)! Was soll dieser Schwachsinn? Und was erzÀhl ich der Frau die mich im Bus anschreit wenn ich keine Maske trage, weil sie von Medien so dermassen indoktriniert wurde? Soll ich den Medien recht geben und einfach nur sagen, ich sei halt ein Aso? Oder soll ich argumentieren und sie auf das Video von Ben Swann aufmerksam machen? Ihr schnell die URL sagen?
Zu den Schulen. Ich habe kurz die Ereignisse in Deutschland erwĂ€hnt, und wie ein einziger Wissenschaftler, in diesem Fall Virologe Christian Torsten, in dem er sich an die Medien wendet, die öffentliche Meinung und die Entscheidungen der Regierung vorgeben kann. In den USA sind sowohl Masken wie Schulen ein höchst politisiertes Thema. WĂ€hrend sich die Demokraten fĂŒr weitere "Schutzmassnahmen" gegen das Virus aussprechen, setzen die Republikaner, allen voran Donald Trump, auf "Normalisierung" des öffentlichen Lebens. Beide Parteien nutzen die verschiedenen Argumenten rund um Corona als Waffe gegen ihre Gegner. Donald Trump verlangt die Wiedereröffnung der Schulen, Fauci hatte zu frĂŒheren Zeiten auch schon erklĂ€rt, dass die ungewollten negativen Folgen der Fernhaltung von Kindern von ihren Schulen schlimmer seien, als die Folgen der Corona-Pandemie.
Experts agree - it's time to reopen the schools!
Dr. Fauci: “It is very important to get children back to school for the unintended negative consequences that occur when we keep them out of school.” pic.twitter.com/CewpxPNFze
— Trump War Room - Text TRUMP to 88022 (@TrumpWarRoom) July 8, 2020
Doch dies war einmal. Nun argumentiert man ziemlich anders.
Cuomo: “Trump puts agenda over health” == Bloomberg
56" Sec.
Inzwischen wissen wir wirklich, und auch Cuomo sollte es in Erfahrung bringen können, dass Schulen kein Problem sind, wenn es um die Pandemie geht. In Wahrheit geht es aber gar nicht um Viren und Gesundheit, es geht um ganz was anderes. Man könnte vielleicht behaupten, ich drifte schon wieder in die Verschwörungstheorien ab, doch gerade sind so einige DÀmme in den USA am brechen, und eine ganze Anzahl von Manipulationen auf Seiten der Behörden (allen voran CDC) betreffend der Corona-Epidemie, kommen gerade ans Licht. Offensichtlich wurde dort getrickst, was das Zeug hÀlt. Das eine oder andere habe ich hier schon aufgenommen, nun kommen immer mehr Details ans Licht, besonders betreffend Datenmanipulation, um die Anzahl von Infektionen und TodesfÀlle in die Höhe zu treiben. Mehr dazu vielleicht zu einem spÀteren Zeitpunkt.
Ausserdem: sogar nach den offiziellen Zahlen (Stand 21. Juli 2020) ist die MortalitÀt in den USA (3,68%) geringer als in Deutschland (4,47%)! Sogar nach offiziellen Zahlen! Wo ist also dieses katastrophale Amerika, von dem alle reden? Selbst die Weltweite MortalitÀt ist mit 4,15% höher als in den USA!!!
Und wieder sind da so viele LĂ€nder so viel schlechter dran als die USA: Belgien (15,3%), UK (15,29%), Italien (14,33%), Frankreich (14,1%), Mexiko (11,3%), Spanien(10,73%) und, wie gesagt, Deutschland (4,47%). Belgien... Wer hat schon was ĂŒber die katastrophalen UmstĂ€nden in Belgien gehört? Und Schweden wĂ€re an dieser Stelle auch ein mögliches Thema, denn es sieht dort, Ă€hnlich wie in den USA, bei weitem nicht so schlecht aus, wie es kolportiert wird — die Deutsche Regierung hat sogar eine Reisewarnung fĂŒr Schweden herausgegeben.
Die aktualisierte und weitere Statistiken bei Statista
Eine andere Zahl, die von niemandem ausser PrĂ€sident Trump erwĂ€hnt wird: 450 Millionen Tests wurden schon in den USA durchgefĂŒhrt. Nicht die höchste Zahl Tests pro Einwohnern (DĂ€nemark, UK und Russland stehen in dieser Rangliste als einzige vor den USA, und ich lasse China bewusst aus dem Spiel, da wir absolut keine Ahnung haben, was dort in Wahrheit vorgeht), doch bestimmt die höchste absolute Zahl und mit ein Grund, weshalb die Infektionsrate in den USA in den Himmel schiesst.
Nun zum schrecklichen Teil dieser ganzen Neuauflage von 1984.
Was man inzwischen festhalten kann ist: Wovor ich schon zuvor gewarnt habe, was viele Menschen kommen sahen, war keine Panikmache sondern die wahrheitsgetreue und vollstÀndige Auslegung der neuen Verordnungen und Gesetze, und so ist es nun dazu gekommen, dass ein Gericht in Los Angeles ein Kind aus der Obhut der Eltern genommen hat, einzig und alleine weil diese CoVid-19 positiv getestet wurden! Dies ist die Art von Welt, in die man uns durch diesen ganzen Wahnsinn treiben möchte. WÀhrend sich die politischen Fraktionen gegenseitig bekÀmpfen, werden durch diese KÀmpfe Existenzen zerstört. Auf der ganzen Welt. Zu Milliarden! Und wer diese KÀmpfe losgetreten hat, muss ich hier hoffentlich nicht erwÀhnen, oder?
Der Anwalt der Eltern zu der Entfernung des Kindes:
This is not — this will not be — the new normal. Under no circumstances will we stand by while innocent families suffer the humiliating and life-shattering trauma of unnecessary, unconstitutional, unconscionable separation.
