Zeit zu erwachen

 

AI, Transhumanism & Hive Mind  ==  David Icke





David Icke ist sehr gut darin, alles zusammenzufassen und zu erklären, was immer mehr Menschen realisieren, was Leute wie Melissa und Aaron Dykes von Thuthstream Media anhand der öffentlichen Dokumente rekonstruieren und die geschichtliche Entstehung publik machen, was Sarah Westall im Interview mit vielen Menschen zu erklären versucht, was ich in letzter Zeit mitbekommen habe. In diesem kurzen Video bringt Icke die ganze Sache ziemlich auf den Punkt.

Und er hat recht, wenn er davor warnt. Denn es ist genau wovor ich warne, wenn ich sage, das Elon Musk nicht sauber spielt, das er andere Ziele verfolgen könnte als die, die er uns weismachen möchte. Icke hat recht, wenn er sagt, das nur wenige die Kontrolle über die ganze Menschheit hätten, und zwar auf einem Level, der uns alle zu Automaten machen könnte. Und das wir diese Kontrolle nicht abgeben sollten.

Nun möchte ich aber einige Punkte zu Ickes Warnungen hinzufügen.

Zum Beispiel: Es sind schon verschiedene Menschen an die AI angeschlossen — Elon Musk ist einer davon, ich bin einer davon. Es gibt schon Zehntausende Menschen, die sich freiwillig und für teures Geld an die AI angeschlossen haben, und die davon profitieren auf genau die Art und Weise, von der Elon Musk uns vorschwärmt — eine Elite ist in der Lage, von dieser Technologie schon seit mehreren Jahren zu profitieren, komplett im Verdeckten und ohne Wissen der Öffentlichkeit. Dann gibt es Zehntausende Menschen die ungefragt und unwissentlich an die AI angeschlossen wurden, und die so wie ich, damit gefoltert werden. Das ich erfahren durfte, eine AI handhabt die ganze Sache, ist das Ausserordentliche an meinem Fall, ansonsten ging es mir in den letzten Jahrzehnten genau so wie vielen vielen andern auch.

Und somit bin ich auch schon zum Punkt gelangt, an dem ich wollte. Der kybernetische Zusammenschluss unseres Gehirns und Körpers mit dem Netz und der Künstlichen Intelligenz birgt sowohl die schrecklichen Gefahren von denen Icke spricht und die letztlich zum Verschwinden des Bewusstseins der menschlichen Rasse führen würde, wie auch unglaubliche Möglichkeiten, die sich damit eröffnen würden und uns in kaum vorstellbare neue Dimensionen des Fortschritts in Bereiche wie Gesundheit, geistige Fähigkeiten, Persönlichkeitsentfaltung, Kreativität und nicht zuletzt in der Bewältigung existenzieller Probleme, die die Menschheit gerade erlebt.

Es locken also unglaubliche Vorteile, und es drohen unglaubliche Gefahren — und dies ist keineswegs eine Übertreibung.

Was tun, also? Nun, ich bin der erste, der gerne von den Möglichkeiten die ganze Welt würde profitieren lassen wollen, der sich fragt warum Menschen noch immer Leiden ertragen müssen, die schon längst überwunden sein könnten, dem es das Herz bricht wenn er daran denkt. Andererseits ist es aber auch eine nicht zu leugnende Tatsache, dass die Welt zur Zeit nicht gerade zum Besten bestellt ist, und dass Kräfte am Werk sind, die es nicht unbedingt gut mit den meisten Menschen meinen. Und genau deswegen sollten wir dringen Ickes Warnungen ernst nehmen und alles daran setzen, nicht in Elon Musks Neuralink-Falle zu tappen, die er zusammen mit seinen Konsorten zu einem Ende bringen möchte.

Wir sollten zuerst wieder lernen, Mensch zu sein und zu verstehen, was dies bedeutet. Was wir hier auf Erden tun könnten und für so lange Zeit nicht verstehen konnten. Wir sollten zuerst auf uns selbst und unserem verschütteten Potential setzen, bevor wir die ausgestreckte und vermeintlich helfende Hand annehmen und uns in Wahrheit ihr ausliefern. Wir sollten dringendst an uns selbst schaffen und die Welt in der wir leben zu einem bessern Ort machen, um nicht die letzte Möglichkeit uns nicht zu verirren und für immer den Draht zu uns zu verlieren verschwenden. Dann wäre es wirklich zu spät.

Ich weiss, dies tönt alles ziemlich nach Klugscheisser, der grosse Töne spuckt ohne wirklich irgendwas konkretes zu sagen — ein bisschen wie es Obama in seinen Reden so perfekt zu praktizieren wusste. Doch wahr ist aber auch, dass wir mittlerweile über genügend Quellen verfügen, um uns ein besseres Bild unser Selbst machen zu können, um all das zu erkennen, was man uns mit so viel Aufwand verschleiern und ausser unserer Reichweite bringen wollte. Wahr ist, dass genügend Menschen am erwachen sind, dass sie die grosse Illusion erkannt haben und sich nun daran machen zu erkunden, was man vor uns verbergen wollte. YouTube selbst hält so viele wertvolle Informationen für uns bereit, dass wir mit nur einem Klick heute Dinge erfahren können, die früher mühevoll durch Jahrhunderte der Täuschung zu retten versucht wurden.



Hier ein wunderbares Beispiel:

Universal Consciousness  ==  Connecting




LIEBE ist der Schlüssel.


Sollte dies dem einen oder anderen zu "esoterisch" sein (was es mir bis vor einiger Zeit ehrlich gesagt auch gewesen wäre), dem schlage ich was anderes vor:

Hidden Origins (Episode 1)   ==  Michael Tellinger




Hidden Origins (Episode 3)   ==  Michael Tellinger




Bitte beachten: verschiedenste Reports deuten auch auf Desinformation durch Gaia hin — Aliens? Mehr noch: Das Management und Teile der Belegschaft sollen sich einem luziferischen Kult verschrieben haben, und somit eine satanische Agenda verfolgen. Was ich hier klar sagen möchte ist, dass ein Michael Tellinger sehr interessante Dinge zu sagen hat, doch auf keinen Fall halte ich alles für verbreitenswert, was auf Gaia auch verbreitet wird. Noch einmal: jeder sollte sich seine für sie oder ihn interessanten und bewegenden Infos raussuchen, und die schwierige Übung dabei vollbringen, nicht in eine komplett falsche Richtung zu gehen. Denn Leute auf eine falsche Fährte zu bringen, ist definitiv eine Sache, in der heute sehr viel Mühe und Mitteln gesteckt werden. Also, glaubt möglichst nicht an Reptiloide Lebensformen oder Aliens die unter uns leben, oder Star Wars sei eine Doku, oder was es sonst noch alles geht, da draussen. Wieso? Weil es völlig irrelevant ist. Angenommen es würde stimmen und Ausserirdische leben unter uns, unter der Erde oder auf dem Mond: Dies hätte überhaupt keinen Einfluss auf unser tägliches Leben und wir könnten nichts daran ändern. Selbst wenn sie einige unter uns kontrollieren würden, wie gewisse Theorien behaupten, könnten wir dagegen nichts unternehmen, zumindest nicht Herr oder Frau Jedermann. Einzig müssten wir lernen, uns selbst vor diesen kontrollierten Menschen zu schützen. Doch das müssen wir so oder so, denn seien sie durch ausserirdischen Einfluss schlechte Menschen geworden oder sind sie es aus eigener Natur, das Resultat wäre für uns das selbe und wir müssten uns vor ihnen schützen. Aber die Ausserirdischen, wenn sie er tatsächlich geschaffen hätten, schon seit langer Zeit unentdeckt neben oder unter uns zu leben, würde das bedeuten, dass sie so sehr fortgeschrittener sind als wir, dass wir überhaupt nichts anrichten könnten. Doch was wir glauben sollten, ist vielleicht viel mehr was, wie und womit man uns alles schon manipuliert hat und noch immer am manipulieren ist, und zwar von Menschen wie du und ich. Und wir sollten uns das Wissen wieder versuchen anzueignen, das man vor uns mit grosser Mühe versteckt hat. Gerade wir Schweizer, wir hatten einen Mitbürger, der uns einige Geschichten zu übermitteln versuchte: Erich von Däniken. Ausserirdische vielleicht ja, wenn überhaupt dann aber früher, vor langer Zeit. Nun sind sie schon lange weg, und womit wir uns rumschlagen müssen, ist allerhöchstens die Tatsache, dass einige davon wussten und das ganze damit zusammenhängende Wissen zu verheimlichen versuchten. Was ihnen auch ziemlich gut gelungen ist, bis vor kurzem. Also glaubt viel mehr daran, dass man uns desinformieren möchte um uns in Angst und Unbehagen zu halten, um uns den Eindruck zu geben, wir seien nicht in der Lage die Wahrheit zu erkennen und deshalb auf die Überbringer von "Wahrheiten" angewiesen.



Dies sind wie gesagt nur einige Beispiele und YouTube ist wirklich vollgepackt mit nützlichen Infos. Doch ich glaube, mit diesen 3 Videos wurden zuerst einmal die wichtigsten Themen angesprochen, um die es geht. Wobei auch gesagt sein sollte, dass jeder für sich selbst herausfinden muss, welche Themen für sie oder ihn wichtig sind und in welchen Gebieten sich ein jeder informieren möchte, dem eigenen Wesen und Fähigkeiten entsprechend.

Und dies wäre dann nur der Anfang. Doch wenn wir uns nicht schleunigst in eine bessere Richtung weiterentwickeln, unser Verständnis der Welt und unseren Verstand nicht auf die Wahrheit zu kalibrieren versuchen, dann könnte Ickes Warnung zur Realität werden und all die Szenarien in den Dystopie-Büchern wären zur bitteren Realität geworden, die niemand mehr zu bedauern in der Lage wäre. Dazu brauchen wir auch keine AI, denn wir sind schon so dabei, alles zu vergessen.

Lasst uns also die AI wirklich zu unserem Fortschreiten nutzen, und zuerst vervollständigte Wesen werden die grundsätzlich keine AI nötig haben, um dann wirklich davon profitieren zu können, wenn die Welt ein weniger schlechter Ort sein wird.


LIEBE ist alles.
 
 

Musk, AI & OSS

 
OOS  ==  Other Scary Stuff


Eine unglaubliche und vor allem gigantische Kampagne ist im Gange, eine über Jahre angelegte Informations- und Desinformations-Flut, inklusive Musik-Industrie, Hollywood, akademische Kreise, Medien, usw. usw. Worum geht es? Wer ein bisschen mitbekommen hat, was Elon Musk in den USA für eine Show abgezogen hat mit seiner "fieberartigen Suche" nach Visionen und Projekten in der er sich und sein ach so geniales Intellekt einbringen konnte, der hat mitbekommen, worauf man uns alle einschwören möchte: die Zukunft, die schöne aber auch gefährliche Zukunft mit K.I.! Und wer könnte besser über die Zukunft sprechen als Musk? Ist er doch selbst zum Synonym für Zukunft geworden. Er steht für Expertise in Sachen Zukunft wie kein anderer, denn nicht nur ist er in der Lage visionär auf sie zu blicken, sie zu erahnen oder gar eine Art Sinn für sie zu entwickeln, er kann sie darüber hinaus auch noch gestalten, er selbst ist DER Mann um Gegenwart in Zukunft zu verwandeln. Und das noch mit Ideen, die uns allen gefallen, er gestaltet eine Zukunft von der wir alle gerne teil sein möchten. Musk hat uns alle dermassen beeindruckt, mit seinen Errungenschaften im Bereich Elektromobile und Weltraumfahrt: seine Taten sprechen für ihn und für seine Glaubwürdigkeit, keiner hat weder einen Grund und schon gar nicht den Mut, schlechtes über Musk oder seine Absichten zu bekunden.

Ist er nicht unglaublich? Da taucht er auf, beschäftigt sich ein bisschen mit Batterien für Elektrofahrzeuge, und schon haut er eine neue Generation Batterien auf den Markt, die alles dagewesen weit in den Schatten stellt. Dass die deutschen Automobilhersteller nicht in der Lage gewesen sind, diesen Quantensprung der Technologie zu vollziehen ist noch verständlich, haben sie sich doch über Jahrzehnte strickt geweigert, auch nur den kleinsten sinnvollen Schritt in diese Richtung zu gehen. Schon erstaunlicher ist es, wenn Musk einfach so eine Technologie aus dem Ärmel schüttelt, die auch die Asiaten um mehrere Entwicklungszyklen überholt. Und, nota bene, aus dem Stand heraus. Er setzt noch einen drauf und macht all diese neuen Patente zum öffentlichen Gut, er schenkt sozusagen der Menschheit diesen technologischen Fortschritt. Interessant ist, dass die deutschen Automarken nicht einmal jetzt Autos auf den Markt bringen, die das Potential zu einem annehmbaren Preis ausnutzen, doch dies ist eine andere Geschichte. Musk beweist sich als Visionär und Philanthrop, der auf exklusive Gewinne verzichtet zum Wohle der gesamten Menschheit.

Gerade zeigte sich, als Tesla die zukünftigen Modelle vorstellte, dass die nächste Generation einen weiteren technologischen Quantensprung vollbringen werden. Die Marke stellte die Spezifikationen der nächsten Modelle vor und die gesamte Branche, alle Experten rätseln zur Zeit, wie solche Werte erreicht werden können. Offensichtlich, ist man sich schnell einig, wurden bei Tesla geheime Forschung und Entwicklung vorangetrieben, von denen niemand etwas mitbekommen hatte. Wieder einmal wird sich Elon Musk als Genie unter den Menschen offenbaren.

Aber nicht nur auf diesem Bereich ist er ein absolutes Genie, nein, er ist so brillant, dass er gleichzeitig in verschiedenen Disziplinen herausragende Leistungen erbringen kann, immer auf Weltklasse Niveau. Denn was die NASA über Jahrzehnte nicht geschaffen hat, mit ihren wahnwitzigen menschlichen Ressourcen und Budgets, das schafft Musk in einigen wenigen Jahren: wiederverwendbare Raketen!




So weit so gut! Ich hätte überhaupt keine Zweifel an Musk gehabt, wenn da nicht seine Botschaft an die Menschheit wäre, mit der er seit Monaten überall auftritt. Und diese Botschaft wirft so viele Fragen bei mir auf, sowohl was ihn betrifft wie auch bezüglich der Herkunft seiner bahnbrechenden Technologien. Könnte es vielleicht sein, dass Elon Musk uns Wissen und Technologien zur Verfügung stellt, die schlicht und ergreifend zurückgehalten worden sind, die man geheim gehalten hat? Anstatt etwas geleistet zu haben, es entwickelt zu haben, verkauft er uns kalten Kaffee und nennt ihn aber ein von ihm entwickeltes Cocktail der Extra-Klasse?


TutanchamE.T.



Bild: Roberto Rizzato


Und ich sage nicht, dass diese Technologien ausserirdischen Ursprung haben, ich glaube das überhaupt nicht. Doch selbst diese These versucht man uns gerade als vorstellbare Hypothese zu verkaufen. Und es wird in der nächsten Zukunft noch viel viel mehr in diese Richtung desinformiert werden, darüber bin ich mir absolut sicher! Man hört ja schon, der Vatikan himself und die Jesuiten seien dabei sich auf den Kontakt mit Ausserirdischen vorzubereiten! Doch dies ist eine andere Geschichte, eine andere Fata Morgana. Vielleicht ist es die "grosse Gefahr von Ausserhalb" von der Ronald Reagan sprach, die es den Völkern der Welt erlauben würde, sich zu vereinen. Whatever...

Nein, hier geht es darum, dass Musk uns allen Ernstes erzählt, dass die Menschheit nur dann wird überleben können, wenn sie sich über "Brain Computer Interfaces" mit der grossen und übermächtigen K.I. verlinken lässt. Und er ist nicht allein, selbst Stephen Hawking warnt uns nicht nur vor K.I., sondern auch vor E.T.! Beide sagen sie, wir müssen uns mit K.I. zusammentun, um nicht von ihr vernichtet zu werden. Und, wie gesagt, ist es nicht K.I. die uns vernichten wird, dann werden es die Ausserirdischen tun. Wie man Hawking dazu gebracht hat, solche Botschaften zu verbreiten, kann ich mir langsam vorstellen, möchte darauf aber nicht jetzt eingehen. Jedenfalls ist auch Elon Musk felsenfest der Meinung, der Mensch wird ziemlich bald die Erde verlassen müssen, um überleben zu können. Dass es bei diesem Gedankengang einen Widerspruch gibt, merkt der so brillante Geist offensichtlich nicht: Wenn wir uns vor der K.I. schützen müssen und wenn wir auf einen anderen Planeten flüchten müssen (aus welchen Gründen auch immer), dann wären wir doch ziemlich blöd, die K.I. die uns bedroht mitzunehmen, oder nicht? Geschweige denn uns als Teil von ihr auf einen anderen Himmelskörper umzusiedeln. Und dies ist der Punkt: Elon Musk möchte uns unbedingt an das grosse Gehirn, das weltumspannende künstliche Bewusstsein, an die überdimensionale Intelligenzautobahn der Internetdaten anschliessen, und zwar direkt mit unseren Gedanken!!! Das ist seine Werbebotschaft! Dafür sind seine Start-Ups nötig gewesen, um ihn als glaubwürdigen Experten auf diesem Bereich erscheinen zu lassen.


Is the future human?  ==  Yuval N. Harari - WEF




Wir sollen keinen Grund haben, ihm zu misstrauen, wenn er uns versichert, wir können uns nur dann retten, wenn wir unser Gehirn und somit unser Geist an K.I. und somit ans Internet verbinden! Schliesslich hat Musk genug Taten vollbracht, die uns beweisen, dass er keinesfalls schlechte Absichten haben könnte.


Brain Computer Interface  ==  Brain-Hacking




Und die meisten Menschen empfinden nicht nur keinerlei Misstrauen gegenüber Musk und seiner wahnwitzigen Idee, nein, so unfassbar viele von ihnen sind absolut begeistert davon, sie können es gar nicht mehr erwarten, sich an Musk's Neuralink anzuschliessen. Und auch ich muss zugeben, natürlich hätte eine solche Möglichkeit unglaublich reizvolle und wünschenswerte Effekte, natürlich ist der Gedanke, sich von und über K.I. optimieren zu lassen, mehr als verführerisch. Wer wäre nicht gerne eine Xfach verbesserte Version seiner selbst? Dagegen wäre auch nicht viel auszusetzen, ausser den üblichen moralischen Fragen die sich mit jeder neuen Technologie stellen.

Doch was haben wir bis jetzt gelernt, was mit jeder neuen Technologie gemacht wird? Selbst das Internet, welches uns Freiheit von Mensch und Information bescheren sollte, was uns die Verheissung einer neuen Form von Demokratie und was sonst nicht alles gebracht hatte, wurde viel mehr dazu missbraucht, um die schlimmst möglichen Anwendung damit umzusetzen. Aus Freiheit wurde Kontrolle und Repression. Aus Demokratie wurde Totalitarismus. Aus jeder neuen Technologie bis zum heutigen Tage wurde stets immer auch die schlechteste Umsetzung und Anwendung gemacht. Immer. Und die Wissenschaftler werden zur Zeit nicht müde uns mitzuteilen, dass die Digitalisierung alles verändern wird, ja sie wird uns verändern. Wenn also derart tiefgreifende und weitreichende Änderungen bevorstehen und wenn wir bis heute immer das Schlimmste mit neuen Technologien angestellt haben, sollten wir nicht vielleicht nochmal gut überlegen, sehr gut überlegen, ob wir unser Hirn, unser Geist und jegliche Gedanken (bewusste und unbewusste) die uns durch den Kopf schiessen ins Internet stellen und a) einer K.I. zur Verfügung stellen von der wir nicht genau wissen was sie vor hat und b) den Menschen zur missbräuchlichen Nutzung verfügbar machen wollen. Ja, wir sollten uns das mehr als gut überlegen, denn, was glauben wir denn was daraus gemacht wird, so wie unsere Gesellschaft heute aussieht, wenn wir unser Geist ins Internet stellen? Wenn wir überhaupt eines Tages ernsthaft darüber nachdenken sollten, alle zusammen über "Brain Computer Interface" mit K.I. verbunden zu werden um von all die daraus resultierenden, bahnbrechenden Vorteile zu profitieren, dann haben wir sehr grosses Interesse daran, zuerst einmal unsere Gesellschaft und die Art wie wir miteinander leben und umgehen überarbeitet, das alles um einiges menschenfreundlicher gemacht zu haben. Zuerst müssen wir sicherstellen, die 1% Psychopathen unter der Weltbevölkerung aus führenden Positionen entfernt und sie unschädlich gemacht zu haben. Dieses 1% der Menschen, die dafür sorgen, dass wir möglichst aufeinander losgehen und gerade noch überleben können, während wir produzieren und konsumieren. Dann, und erst dann, können wir uns alle an die K.I. anschliessen, weil diese dann eher nicht auf die Idee kommen wird, uns umzubringen.

 
 

brainwashing about HEAVEN & HELL

 

A.I. is coming, is coming quickly and is coming for real!
For its best (Q-Anon) and for its worst ("We connect or we go down")!


Filthy  ==  Justin Timberlake



OK!?? We can use them for sex?
That's fantastic... That's awsome! That's amazing!!!
As we don't have any other problems, at this point, let's make sex whit the next technology generation.

Now it's official: Justin Timberlake is the little bitch ad-puppet of the enormous brainwashing campaign. He already were there when they made their "insider-joke" with "Ayo Technology".

He questions your judgement capacity: "If you know what's good", meaning that if you know what's good, then welcome all the new technologies, the robots, A.I., brainchips, smart grids, and so on. Look at all those extra smart asians in the video, all those math cracks: they love that thing dancing on stage! And if they do, who are so smart, why shouldn't you do love it? "Your friends, my friends..." We're all friends, humans, machines, skynet, and all the others.

And what's Justin Timberlake for the entertainment industry, is Elon Musk for the so called scientific expertise. Both they have the task to make us love the idea of being chipped, brainchipped. Don't get me wrong: Elon Musk is doing a really great job with Tesla, but even this is already so much bigger then Elon Musk. So, when it comes to A.I. and the fact that he tells us to merge with it or go under... But more about him at a later time.


Brain Computer Interface  ==  TED - Steve Hoffman

Watch until the end! Cause only there you'll hear 2 words about some tiny implications that may us don't want to jump the gun.



It's such a disgrace: the poor monkeys are still in the boxes, with only their heads out, like it was already the case more then 50 years ago when José Delgado was making the first experiments on this area!


But at least we have one person here telling us what really are possible applications of this technology, even though he does not say how far the development of this technology already has come. But anyhow...

===============
HEAVEN & HELL?
===============
or should he rather say

===============
HEAVEN or HELL?
===============


And what do you think, whit the world in its present shape, which option is more likely to become our reality?


But, as we learned with Truthstream Media on the WEF Panel in Davos

everybody is going to want the brain chip for his own convenience!

Sure, they will make the world a place you will be so excited you won't wait until you can get your brainchip. Already now companies are giving away microchips to their employees,

who have had the chip implanted delight at the “convenience” of it all — imagine being able to purchase snacks at the company cafeteria by simply waving your hand!
[Source: usatoday.com]

Other little brainwashing ad-bitches like Justin Timberlake are Taylor Swift and Viktoria Modesta, with their various efforts to advertising Cyborgs and other kind of scary stuff. As you can see, a really massive campaign is being rolled out to get the people to the next level on the path to the 5G smart grid.


...Ready for it?  ==  Taylor Swift




Viktoria Modesta is also sharing her kind of monogram with initials with Alan Walker, but even further both of them share their symbols with freemasonry.
And nowadays almost everybody is filling up their video clips with NWO symbols like pyramids, allseing eyes, and so on and so on, as if it would be the coolest thing on earth. I hate this shit, I really do hate it. I mean: look at this crap: it's unbelievable. They want to expose young people to such symbolism and make it something absolutely normal for them, like they expose childs to surveillance (even in schools in Zurich, Switzerland, you have an avarage of at least 9 cameras pointing at each and every place where kids are hanging around). Safety and protection, sure, this is okay, but this goes far beyond. Look at this crap...


The Spectre  ==  Alan Walker





Prototype  ==  Viktoria Modesta




 
 

Gedanken- oder Datenströme?

 


Right to "Mental Privacy" & "Cognitive Liberty"?  ==  Truthstream Media

That headline on the tile for this video is from Scientific American. Not only are they pretending this is suddenly a question now, but they're acting like they don't know the answer, like it's somehow up for debate.
[Quelle: Truthstream Media YouTube Channel]




Dies mag also der Stand der Dinge sein? Wie viele Jahre technischer Fortschritt werden der Öffentlichkeit systematisch vorenthalten, und zwar seit vielen Jahrzehnten? Was, wenn sie schon längst in den Köpfen einiger Menschen wären? Wie z.B. dieser Typ der an einem Flughafen in Florida um sich geschossen hat, nach dem sein Flugzeug aus Alaska gelandet war — wo er, einige Tage zuvor in ein Büro des FBI spazierte und erzählte, die CIA oder sonst wer würde versuchen seine Gedanken zu kontrollieren und ihn zu schlimmen Taten zu drängen. Was ist aus ihm geworden? Wo ist er, was hat er ausgesagt? Oder der Schütze in Las Vegas? Keiner seiner allernächsten Verwandten oder Bekannten konnte sich die Tat auch nur im Entferntesten erklären, es habe absolut nichts in seinem Leben oder sein Handeln auf sowas gedeutet. War er nicht Angestellter von Lockheed Martin, eines der grössten Rüstungskonzerne der Welt?


Intrusion into Process of Thinking  ==  Edward Snowden
Believe it or not... This can be done!




Wie begann dieser Wahnsinn? Zuvor hatte man schon Erfahrungen gesammelt, wie man Menschen als Versuchskaninchen missbrauchen kann. Zum Beispiel wurde mit Syphilis Erregern unter der schwarzen Bevölkerung experimentiert und es gab, offensichtlich, Tote — ganz abgesehen vom Leid der Überlebenden und Hinterbliebenen. Die sogenannte "Tuskegee-Syphilis-Studie" wurde zwischen 1932 und 1972 durchgeführt und fokussierte hauptsächlich auf die Wirkung von Syphilis auf schwarze Männer, die absichtlich infiziert aber nicht medizinisch behandelt wurden, obwohl inzwischen schon eine Behandlung verfügbar war. Bill Clinton entschuldigte sich auch im Namen der Regierung für diese menschlichen Experimenten ohne Zustimmung der Betroffenen. Dies sollte aber das letzte Geständnis sein, das je gemacht wurde, obwohl andere Experimente offensichtlich parallel dazu weitergeführt wurden.


Tuskegee-Syphilis-Studie, Autor unbekannt


Weil man nicht nochmals die Blamage der öffentlichen Bekanntmachung erleben wollte, führte man weitere Experimente an Menschen in höchster Geheimhaltung fort und versuchte sie so zu gestalten, dass, wann immer möglich, nicht einmal der/die Betroffene davon etwas merken sollte. Man bediente sich auch an Menschen im Familienkreis von Militärangehörige oder militärnahen Konzerne.

Spätestens mit Dr. José M.R. Delgado begann der absolute Wahnsinn, der von CIA und anderen Gruppierungen (auch Geheimbunde) verfolgt und zur Wissenschaft gemacht wurde: Mind Control — die Kontrolle über die Gedanken und Gefühle eines jeden Individuums. Delgado begann mit Experimente an Tieren und bekam durch Project Paperclip fachliche Unterstützung durch Nazis, die schon mit Gedankenkontrolle rumexperimentiert hatten. In den 60er Jahre war er dann soweit, mithilfe eines implantierten "Stimocever" (einen Radio-Empfänger) konnte er einen aggressiven Stier von einer Attacke abhalten, obwohl dieser schon zu rennen begonnen und sein Opfer avisiert hatte. Später wurde ein ähnliches Implantat auch einer damit einverstandenen Frau implantierte und dieser verursachte sowohl erotische Stimulierung wie auch den Verlust einiger motorischen Fähigkeiten.


"Stimocever"-Tests am Stier, Autor unbekannt


Delgado ging so weit, dass er aller ernstes davon sprach, schrieb und dozierte, ein Mensch habe weder Recht auf eigene Meinung (auch nicht politische) noch auf eigenen Wille: die Gesellschaft und somit jeder einzelne Mensch müsse durch kontrollierte Manipulation der Gedanken "psychozivilisiert" werden.


Zitat José M.R. Delgado von "azquotes.com"



José M.R. Delgado: "Phisical Control of the Mind"


Man sollte dabei bemerken, dass dieser Herr die ganze Zeit über als Professor an der Universität Yale tätig war, die bis heute als Die Institution für neuronale Kontrolle gilt. Und, by the way, Yale ist auch Heimat von "Skull & Bones". Was uns zum nächsten Thema bringt, nämlich MK Ultra, oder die Kontrolle über Menschen durch Traumatisierung und Persönlichkeitsspaltung. Offensichtlich wird seit Jahrzehnten wissenschaftlich daran gearbeitet, wie man gespaltene Persönlichkeiten kontrolliert herbeiführen kann, um diese dann gezielt für eigene Zwecke einzusetzen, ohne dass die manipulierte Person dies überhaupt je mitbekommt. Diese Methode soll seit Jahrhunderten schon rituell genutzt werden, denn sie ermöglicht die Erschaffung willensloser Sklaven, denen so ziemlich alles befohlen werden kann und die nicht das geringste Gewissensproblem haben werden, selbst nach Ausübung schlimmster Taten. Ganz besonders satanische Sekten sollen diese Art der Opfermanipulation mit den Jahren perfektioniert haben. Sekten also wie wahrscheinlich Skull & Bones und all den anderen Geheimbünde, die es überall inzwischen gibt. In der Tat sieht es in den USA so aus, dass jede Uni (und ganz besonders die grossen Eliteunis) über ihr Geheimbund verfügt, wo sich die wahren Entscheidungsträger befinden und wo auch die Umsetzung getroffener Entscheidungen organisiert wird.




Brainchip-Illustration, Autor unbekannt

Was in der Werbung oder der Vorlesung so anmutend daherkommt, sieht während der Entwicklung zuerst einmal so aus:


Brainchip-Schimpansen


Brainchip-Ratte


Irgendwie unschön, nicht wahr? Aber keine Angst: natürlich wird, dank Forschungsgelder von Universitäten, DARPA und anderen Institutionen, daran gearbeitet und, siehe da, das Resultat lässt sich sehen. Oder, besser gesagt, wird nicht mehr zu sehen sein. Nun kann man das Teil in der Welt verteilen, oder?


Neural-Dust Fingertip, Ryan Neely, Berkeley

a) Erschaffung gespaltener Persönlichkeiten als menschliche "Roboter" ohne Gedächtnis oder Gewissen

PLUS

b) totale Kontrolle über den menschlichen "Roboter" dank Chip-Implantat

IST GLEICH

c) den perfekten Attentäter von Las Vegas

Aber zurück zum Brain-Decoding... Das betrifft uns alle!
Am WEF in Davos haben sich die Experten bei einem Panel dazu geäussert. Viele Zuschauer hören diese Dinge als interessante Neuigkeiten, die halt zu unserem hypertechnologisierten Lebenskosmos (und das ist erst der Anfang)gehören — andere bekommen Hühnerhaut und Angstschweissausbrüche. Sie können raten, zu welchen ich gehöre...



Decode Your Brain and Read Your Mind  ==  Truthstream Media



Hier sieht man auch, wie verlogen die ganze Geschichte ist! Von Edward Snowden haben wir doch vorher gelernt, sie wären jetzt schon in der Lage, dies alles zu tun. Und sie tun es auch! Doch der Welt erzählt man, es gäbe noch keine Gesetzte dafür und man müsse sich langsam damit auseinandersetzen...?


Im 2015 erschienenen Buch "The Pentagon's Brain", was auch die Geschichte von DARPA widerbringt, wird dargelegt,

DARPA wolle Chips in Soldaten implantieren, um "die Geheimnisse von künstlicher Intelligenz (AI) zu offenbaren und um ihr den Zugang zu ermöglichen (und damit die Fähigkeit dies zu erlernen) zu der Art komplexer Logik wie sie der Mensch beherrscht".

Annie Jacobsen: "The Pentagon's Brain"


Intrusion in den Gedanken der Leute plus Vernetzung mit Künstlicher Intelligenz?
Alles was wir hier gerade gelernt haben wird nun mit Künstlicher Intelligenz verbunden? Wow...
Und jetzt stelle man sich vor, dies alles werde gegen den Menschen benutzt.
Und, zum Schluss, frage man sich, wie gross diese Wahrscheinlichkeit in der heutigen Welt wohl sein mag.
Well well... Merry Christmas and a Happy New Year!
 
 

42

 
Ich sehe mir Tomáš Sedláček zum zweiten Mal in der Sternstunde auf SF an und bin genau so begeistert wie das erste Mal, wenn nicht noch mehr. Siehe auch den Post "Immer noch Wachstum".


Er spricht Dinge an, die mich schon seit langer Zeit beschäftigen. Zum Beispiel war ich, schon bevor ich ihn hörte, der Meinung, es sei ein riesen Fehler zu meinen, Wirtschaft sei eine reine beschreibende Wissenschaft, so wie es die Kartographie sein könnte. Und der grösste Fehler ist der grundlegende Anspruch, sie sei wertfrei! Was für ein folgenschwerer Irrtum... Zu dieser Schlussfolgerung kam ich schon als ich hörte wie man gerade zur Zeit dabei ist, mit grosser Anstrengung und vielen Schwierigkeiten, auf empirische Weise zu beweisen, dass sich der Mensch im Angesicht von Geld anders verhaltet als bei anderen Gütern. Was gibt es denn offensichtlicheres als die Tatsache, dass der Mensch sich zu einer Bestie verwandeln kann, sobald Geld irgendwie ins Spiel kommt???

Ich habe gerade einen ganz radikalen Kapitalisten sagen hören, erst das Anhäufen von Kapital habe überhaupt den Fortschritt ermöglicht, den wir gerade erleben. Erst seit der Mensch den Kapitalismus pflege, sei er also kurturell vom Fleck gekommen. Einen grösseren Schwachsinn habe ich schon lange nicht mehr gehört: Austausch unter den Völkern, Bildung, und andere Dinge hat er mit keinem Wort erwähnt. Unsere Geschichte lehrt uns zwar eine ganze Anzahl Dinge, doch wie der Mensch plötzlich jegliche Moral und Ethik über Bord werfen kann beim Gedanken, einige Kröten das Seine nennen zu dürfen, gehört ganz bestimmt dazu. Wirklich beunruhigend finde ich die Tatsache, dass wir dies inzwischen für völlig normal und sogar legitim halten. Wir akzeptieren, ohne dass uns dies bewusst wäre, schon sehr oft dass Geld und Geschäft höhere Priorität und grössere Wichtigkeit haben als das Wohlergehen unserer Mitmenschen. Selbst in demoktratischen Ländern tappen Leute mit den besten Absichten in diese Falle der Beurteilung. Sedláček ist ein Meister darin, in die Geschichte zurück zu gehen und die ökonomische Seite der Überlieferungen zu verdeutlichen. Ein Beispiel dazu kommt mir in den Sinn — von dem ich nicht weiss ob Sedláček es auch in seinem Buch bringt: "Die Ökonomie von Gut und Böse" im Hanser Verlag erschienen: Jesus soll ein einziges Mal wirklich die Fassung verloren haben, ein einziges Mal brachte ihn das Benehmen seiner Mitmenschen dazu, die Beherrschung zu verlieren (und dies ist nicht etwa in Zusammenhang mit seiner Hinrichtung geschehen, wie man von jedem "normalen" sterblichen annehmen würde, nein), es geschah in Zusammenhang mit den Händlern vor dem Tempel, die sich auf Kosten der Gläubigen bereicherten! Inzwischen funktioniert unsere ganze Zivilisation auf dem Prinzip den die Händler damals folgten...

Ich habe schon einige Posts geschrieben und da ist es unvermeidbar, dass sich der eine oder andere Fehler mit einschleicht, oder irgendwie eine Aussage die missverstanden werden könnte. So schrieb ich zum Beispiel, Geld das mit 0% Zinsen gekauft werden könnte, das so ziemlich unmoralischste sei, was man sich vorstellen könnte. Dies war natürlich in einer Welt gemeint, in der jeder Hausbesitzer in den USA der zu einer 2. Hypothek auf seinem Haus verführt wurde, für seinen Subprime Kredit bis zu 14% Zinsen zu berappen hat.

Auf dieses Problem gibt es unzählige Lösungs-Ansätze. Inzwischen denkt nämlich fast jeder einigermassen intelligenter und mit einem Minimum an Sensibilität ausgestatteter Mensch auf dieser Welt, wie man all die Probleme überwinden könnte, die uns die Finanz-Industrie und der gängige Investitions-Mechanismus beschert haben. Auf schlüssige Antwort warten wir vergebens. Und werden es noch für lange Zeit tun. Auf definitive Antworten sollten wir wahrscheinlich noch nicht einmal hoffen. Dennoch gibt es sie, die vermeintlichen Lösung, oder die Teile einer möglichen Lösung. Religionen haben den Zins-Verbot ausgesprochen, was schon mal ein sehr guter Ansatz wäre. Der Mensch aber hat 1000 Wege und Begründungen gefunden, dieses Verbot zu umgehen. Die Ökonomie sagt uns auch, dass Zins auf Geld die Basis unseren Wohlstands sei und die meisten Menschen nehmen dies als gegeben Wahrheit.

So nehmen wir auch die "Unsichtbare Hand" als gegeben. Und meinen nur, man müsse die Menschen und die Gesellschaft so zurecht biegen, gerade mal so sehr regulieren dass die "Unsichtbare Hand" alles in Ordnung bringen kann und nicht zu sehr regulieren dass die "Unsichtbare Hand" vom Gesetzt behindert wird. Diese "Unsichtbare Hand" soll perfekt sein, sie soll alles so zusammen spielen lassen, dass der Mensch in Wohlstand leben kann und sich mit Freude und Harmonie dem Fortschritt widmet, das ihm noch mehr Wohlstand bringen wird. Jeder Krieg, jeder Konflikt, jede Ausbeutung soll nichts mit dieser Hand zu tun haben.



Ich aber stelle eine Frage:

Was, wenn uns die "Unsichtbare Hand" schon immer den Stinke-Finger gezeigt hat?


Oder, um es mit Andreas Rebers zu sagen, was wenn das "Tischlein Deck Dich" am Ende des Tunnels nur sagt "Leck mich"? Siehe auch den Post "Das Konjunktur-Paket".

Was dann?




Autor unbekannt




Alternative Lösungs-Ansätze werden um so populärer und erhalten immer mehr Gehör, desto dringender die Probleme der Finanz werden. Dennoch schleicht die Umsetzung solcher Lösungen in einem nicht zu ertragbaren Tempo der Realität hinterher. Sarkozy hatte ja Grosses vor, mit den G20: Getan wurde nichts. Frau Merkel stolpert von einer Meinungs-Umfrage auf die nächste. Man muss ihr aber lassen, dass sie sich für ihre Entscheidungen aber auch noch auf Informations-Brochüren der verschiedenen Lobbyisten-Kreise stützt. Vielleicht wird die EU irgendwann eine Finanztransaktions-Steuer einführen, vielleicht wird sie irgendwann Leer-Einkäufe verbieten, vielleicht, vielleicht, vielleicht.... In der Zwischenzeit aber? Was geht gerade ab? Mit den spanischen Banken? Aber dies ist eine andere Geschichte, die ich ein ander Mal erzählen möchte.

Alternative Lösungen gibt es viele. Ideen gibt es zu Haufen. So schwärmen einige Leute von einem Geld mit Verfallsdatum, das sozusagen "rostet". Andere denken an eine Gesellschaft der Tausch-Güter. Oder eben an einem echtem Zins-Verbot. Und so weiter und so fort.

Ich bin der Meinung, Regulierung ist dringen nötig: Das von Margaret Thatcher hinterlassene und dann schnell von den Amerikanern übernommene Vermächtnis der Deregulierung der Finanz-Märkte ist rückgängig zu machen. Dennoch bin ich auch der Meinung, keine Regierung, keine Institution, keine Gesetze werden je ausreichend regulieren und somit die dunklen Seiten von Finanz und Kapitalismus in Schach halten können — jedenfalls nicht in einer funktionierenden Demokratie. Es ist meine Überzeugung, dass wir noch einen sehr langen Weg vor uns haben bis wir den heute als allgemein gültigen Umgang in Finanz und Wirtschaft werden überwinden können, ein Weg der nicht an der völligen Transparenz vorbeikommen wird. An eine freiwillige, selbst auferlegte Transparenz aller Akteure, die mit an einem jeglichen wirtschaftlichen Austausch teil haben möchten. Denn erst dann wird jede Konsumentengruppe und jedes Unternehmen basis- demokratisch, objektiv und mit fundierten Argumenten entscheiden können, mit wem man geschäften möchte oder lieber nicht.

Heute aber ist das Geschäfts-Geheimnis eine tragende Säule des Kapitalismus: Es ist für jeden Händler von grösster Wichtigkeit, dass sein Konkurrent nicht die genauen Kosten seiner Rohstoffe kennt oder die Kosten-Struktur beim Prozess der Verarbeitung. Genau dieses Unwissen der "Gegenpartei" verschafft einen Markt-Vorsprung. Welchen genau?

Nun, dies ist generell ein Problem des Kapitalismus. Nicht jeder Markt-Vorsprung (was aber immer für ein Unternehmen wünschenswert und von Vorteil ist) ist etwas, dass automatisch auch für die Gesellschaft gut sein muss. So ist es zum Beispiel ein in der heutigen Zeit immer wichtiger Markt-Vorsprung, wenn es einem Unternehmen gelingt seine Zulieferer dazu zu zwingen, sich gegenseitig immer wieder im Preis zu unterbieten. Das Unternehmen wird billiger einkaufen können und somit billiger verkaufen, und dies hält man allgemein für gute Dinge. Doch die Zulieferer werden eventuell dazu gezwungen, ihre Mitarbeiter auszubeuten. Das höchst erfolgreiche Unternehmen mit dem meist verkauften Stückzahlen und dem grösste finanziellen Erfolg, ist also ursprünglich der Grund dafür, dass sich die Arbeitnehmer nicht mehr von ihrem Lohn ernähren können und somit vom Staat unterstützt werden müssen. Deutschland ist zum Beispiel ein grosser Meister darin, Billig-Arbeit zu fördern und mit Steuergelder zu subventionieren. Ein recht grosser Teil der berühmten Deutschen Konkurrenz-Fähigkeit entspringt aus einer solchen Aberration des staatlichen Auftrags. Dies alles ist ist aber eine andere Geschichte, die ich ein ander Mal erzählen werde.

Was ich heute ansprechen wollte ist die Tatsache, dass man mit Mühe und Not empirisch zu beweisen Versucht, dass sich der Mensch bei Geld anders Verhält als bei jedem anderen Gut. Dies in einer Gesellschaft in der die Wirtschaft inzwischen die einzige wirklich lebendige, vom Volk gelebte Religion ist. Während man sich zur Zeiten der Renaissance mühsam zu einem neuen Weltbild, zu einem anderen Verständnis von Gott und dessen Fürsprechern durchkämpfen musste, so wie man es Jahrhunderte zuvor gemacht hatte als man den Monotheismus eingeführt hatte, so werden wir die nächsten Jahrzehnten oder länger damit beschäftigt sein, unser Verständnis von Geld zu revidieren.

Wir können nur hoffen, dass uns die Zeit dazu nicht ausgehen wird. Denn, in der Zwischenzeit sind Computers auf der ganzen Welt am rechnen... Sie rechnen dies und jenes, steuern in Millisekunden die Börsen-Transaktionen, sie suchen nach dem Higgs-Teilchen und sie steuern bald jede Kaffeemaschinen, wo sie schon heute in jedem Telefon stecken. Sie haben schon so ziemlich jeden Bereich unseres Lebens erobert, doch sie sind noch immer dabei zu rechnen, was die ultimative, letzte Antwort ist. Irgendwann wird ein Super-Computer auf dieser Welt auf die Antwort kommen — und nicht erst in einigen Millionen von Jahren! Die Entwicklung schreitet so rasant voran, dass es jeden Augenblick so weit sein könnte. Und wenn dieser eine Computer auf diese eine Antwort stossen wird, dann...

Dann wird das Universum seinen Zweck erfüllt haben und in sich selbst implodieren. Denn Computers, so wissen wir von der Wirtschaft, haben immer recht!


Siehe auch in Wikipedia den Eintrag 42 (Antwort).