Technokratie-Verschwörung

 
Wie lang ist es her, seit auf dieser Webseite zum ersten Mal von Impfpflicht die rede gewesen ist? Wie lang ist es her, seit Ken Jebsen seine 2 berühmten Video online stellte, das eine hinter Gittern und das zweite mit dem Joker-Face? Damals war es ein Leichtes für die Medien, ihn zum "Verschwörungstheoretiker" und "Schwurbler" zu brandmarken, weil dem grossen Publikum einfach die Grundinformationen fehlten um seine Behauptungen nachvollziehen zu können. Doch die Zeiten ändern sich, die Sachlage wird immer klarer, die Verschwörer haben inzwischen jede Scheu verloren. Und die Menschen wachen auf. Langsam, aber stetig.



Gunnar Kaiser fragt zu Beginn seines Videos

„Wusstet ihr das eigentlich?“

während er zum Schluss die Frage stellt

„Was machen wir jetzt mit diesem Wissen?“

Vor und während dieser Pandemie  ==  Gunnar Kaiser

[3’Min. 26”Sec.]

„Das wusstet ihr nicht?
Nun, dann wisst ihr es jetzt!“

Jemand, der Informationen über die Vorbereitungen gesammelt hat, an denen schon vor dem Ausbruch der Pandemie gearbeitet wurde, ist Paul Schreyer.


Vorbereitungen der Pandemie #1  ==  Paul Schreyer

[1’Min. 50”Sec.]

Worüber Paul Schreyer hier spricht, kennen sehr viele unter dem Schlagwort "Event 201", das exemplarisch dafür steht doch immer diesen Geschmack einer Verschwörungstheorie hatte. Schreyer geht weiter und tiefer in seinen Recherchen, genauso wie es auch ein investigativer Journalist mit seinen Recherchen getan hat: mithilfe einiger Softwares hat er, einzig und alleine durch Daten die im öffentlich zugänglichen Internet vorhanden sind, die Netzwerke darstellen können, die schon vor Ausbruch der Pandemie an deren Vorbereitung mitgewirkt haben. Am 22. September hatte der Kanal "Langemann Medien" das erste Mal über diese Recherchen berichtet und ein Interview mit dem Autor geführt: ein Video (respektive ein Dokument) das aufgrund seiner Brisanz regelrecht eingeschlagen ist, denn es werden NGOs, Universitäten, Konzerne, staatliche Behörden und natürlich auch einzelne Personen namentlich genannt! Der Journalist hat etwa 20 Menschen ausmachen können, die in seinen Augen zum Kern der Organisation rund um die CoVid-Pandemie gehören, während die Anzahl an Organisationen in die Hunderte geht.



Vorbereitungen der Pandemie #2  ==  Club der klaren Worte

[52’Min. 39”Sec.]

Zum Dokument:
https://bit.ly/3hSTyd1

Dokumente zu den Inhalten der auf diesem Kanal veröffentlichten Videos und auch weiterführende Dokumente finden Sie in der Regel immer unter:
https://clubderklarenworte.de/dokumente/

Über die Ernsthaftigkeit der von Langemann Medien vorgestellten Recherchen berichtet der Kanal "Anti-Spiegel": die Tatsache, dass der inverstigative Journalist anonym bleiben möchte könnte Skepsis auslösen, doch "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper beschreibt im Video den ersten Kontakt mit dem anonymen Journalisten und wie er die Validität der von ihm gemachten Behauptungen überprüfen konnte; ausserdem beschreibt er die schiere Fülle der gewonnenen Daten und was sie alles zu implizieren scheinen.



Sprich: an der CoVid-Pandemie wurden seit 2017 vonseiten verschiedenster Netzwerke Vorbereitungen getroffen, koordinierte Vorbereitungen auf globaler Ebene. Diese Erkenntnis teilt sich mit meiner Ansicht, dass die Wahl von Donald Trump ein absolutes NO-GO für die Eliten dargestellt haben muss und somit zum Auslöser für die Umsetzung eines schon seit vielen Jahren in einer Schublade liegende Pandemie-Szenario wurde, das nun schneller als eigentlich von den Machern gewünscht umgesetzt werden musste.


Hier ein erstes Video von "Anti-Spiegel"-Autor Thomas Röper über das von Langemann Medien präsentierte Dokument und die Zusammenarbeit mit dem anonymen Journalisten (Dauer knapp 20’ Min.)
Die Netzwerke, die die Pandemie erschaffen haben
https://youtu.be/ywJBn7WLWwY


Hier ein zweites Video von "Anti-Spiegel" über einen der etwa 20 identifizierten Menschen, die im Zentrum des Netzwerkes rund um die Vorbereitungen auf die CoVid-Pandemie: Anthropologin, Direktorin und Mitgründerin des "Vaccine Confidence Project", Heidi Larson. Dieses Beispiel soll zur Veranschaulichung der Komplexität und Fülle der Daten dienen, sowie der Tatsache, wie sehr sie einer sorgfältigen Aufarbeitung benötigen (Dauer etwa 32’ Min.)
Covidleaks: Wie und von wem die Pandemie vorbereitet wurde
https://youtu.be/TbBi4MPfXQ8

---

NACHTRÄGLICHER HINWEIS

---

Das Buch, an dem Thomas Röper arbeitete, wird den Titel tragen

INSIDE CORONA
Die Pandemie, das Netzwerk & die Hintermänner
Die wahren Ziele hinter CoVid-19
J.K. Fischer Verlag

Siehe den Post:
INSIDE CORONA: DER KULT - gute Bücher

---

Was sehr viel Arbeit bedeutet, dafür aber zum absoluten Knüller führen wird, was der anonyme investigative Journalist und Thomas Röper noch vor sich haben, das hat Paul Schreyer schon getan: ein Buch veröffentlicht.




Paul Schreyer - Chronik einer angekündigten Krise (Westend)



Über die Entstehung seines Buches spricht Schreyer in diesem kurzen Video.



Vorbereitungen der Pandemie #3  ==  Paul Schreyer

[3’Min. 37”Sec.]

Langsam aber sicher ergibt sich ein konsistentes Bild, respektive lässt sich das Bild, das "Verschwörungstheoretiker" aufgrund von Indizien skizziert hatten, nun immer mehr durch Fakten bestätigen. Vor zwei Jahren war es, wie gesagt, keine grosse Kunst für Politik und Medien die Menschen in die Irre zu führen, inzwischen aber liegen immer mehr unwiderlegbare Fakten auf dem Tisch, Fakten die ganz klar gegen das offizielle Narrativ sprechen und dafür eine ganz andere Geschichte erzählen.



Und natürlich enden die zu unternehmenden Bemühungen vonseiten der Verschwörer und ihrer Netzwerke nicht mit Ausbruch der Pandemie und deren Bekämpfung: der Ausbruch soll erst der Anfang und die Pandemie als Vorwand dienen, um einen grossen gesellschaftlichen Unbruch zu erzwingen, was wiederum eine Unzahl kleiner Schritte bedürft, die von irgendwem angeordnet werden müssen. Einen dieser Schritte hat gerade die Intendantin des staatlich rechtlichen Fernsehsender BR verfügt, und es ist wirklich äusserst bedenklich, welche Richtung man der ganzen Sache geben möchte! Dazu ein weiterer Beitrag von Langemann Medien.



Umsetzung der Pandemie #1  ==  ARD-Skandal - Gefahr im Verzug!

[15’Min. 09”Sec.]

Die Intendantin schrieb allen Redakteuren, es sei DRINGEND notwendig, dass sie in Beiträge ausserhalb der Studios keinen ungeimpften Menschen mehr vor die Kamera holen. Sprich: kein Künstler, kein Ökonom, kein Politiker, kein Schriftsteller, kein Musiker, kein Virologe, kein Mediziner, kein besorgter Bürger, kein Soziologe, kein Sozialarbeiter, kein Priester, kein Lehrer, kein Architekt, kein Philosoph, kein Ethiker, kein Hundetrainer darf mehr ein Interview abgeben, sein Meinung äussern, seine freie Meinung als freier Bürger, seine Fachkenntnis, seine Besorgnis, seine Vision, seine Träume, seine Wünsche, seine Befürchtungen, seine Forderungen an einem der grössten öffentlich rechtlichen Sender Europas zum Ausdruck bringen. Sprich: all diese Menschen werden von einer Minute auf die Nächste vom öffentlichen Diskurs ausgeschlossen.



Wie kann dies in Ordnung sein? Wie kann eine Intendantin eines mit dem klaren Auftrag einen Service Public zu liefern denken, diese Weisung könne auf irgendeine Weise mit dem Auftrag vereinbar sein? Und dennoch... dies ist wo wir uns befinden!



Kanzler Olaf Scholz hat in seiner Antrittsrede vor dem Bundestag tatsächlich behauptet, die Gesellschaft sei nicht gespalten!
Dazu ein Artikel von "The Epoch Times":
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-gesellschaft-ist-nicht-gespalten-das-sollten-wir-uns-nicht-einreden-lassen-a3664037.html

„Die Gesellschaft ist NICHT GESPALTEN –
das sollten wir uns nicht einreden lassen“

Wirklich? Was ist mit dem Blumentopf, den man Boris Reitschuster von einem Balkon aus an den Kopf geworfen hat und noch stolz darauf gewesen ist? Wie kann er so etwas behaupten? Wie kann ein Bundeskanzler inzwischen auf eine so unfassbar plumpe Art die Realität negieren und damit keinen Aufschrei bewirken? Wie kann das Narrativ in Politik und Medien so fundamental unterschiedlich sein von den Ereignissen in der realen Welt?


Ein kleines Beispiel: OVALmedia ist gerade dabei, eine Serie von 3 Portraits verschiedener Menschen zu produzieren, und gerade wurde das Nr. 2 "Die Schulleiterin" veröffentlicht. Im kurzen Bericht ist zu sehen, wie eine Schulleiterin erzählt, sie habe das klare Gefühl gehabt, weder ihrer Aufgabe noch den Kindern (was sich ja zu grossen Teilen überschneidet) gerecht werden zu können, seit sie dazu angehalten wurde, Tests und Maskenpflicht umzusetzen. Eines Tages leitete sie ein sachliches Mail weiter, das die Frage der Haftung behandelte, im Falle von durch Tests oder Maskentragen verursachte Schäden bei den Kindern: die Reaktionen sind äusserst ablehnend bis agressiv gewesen. Nach einigem Hin und Her wurde sie vorübergehen freigestellt, obwohl noch immer angestellt. Nun kehrt sie ihm Rahmen dieses Berichts mit einem Kameramann in das Büro zurück, das offiziell noch immer ihr gehört, da sie noch angestellt ist und obwohl gerade kein Schulbetrieb stattfindet trifft aufgrund dieses Besuch sofort ihre Stellvertrerin samt Eheman ein, um die Schule von dieser "Andersdenkenden" zu schützen!



Wie kann Scholz behaupten, die Gesellschaft sei nicht gespalten, in der sich derartige Szenen abspielen, in der sich eine gesamte Schule gegen ihre Leiterin stellt, weil diese die allgemein angenommene Haltung in einer bestimmten Angelegenheit nicht teilt?



Umsetzung der Pandemie #2  ==  OVALmedia
Kollateral #2  ==  Die Schulleiterin

[16’Min. 47”Sec.]

Diese Frau soll nicht nur innerhalb der Schule oder im Kontakt zu den Eltern nicht mehr ihre Position erklären dürfen, selbst im Rahmen des staatlich rechtlichen Fernsehens darf sie keine Stimme mehr haben!



Dies ist nicht normal! Dies ist gefährlich!



Und zum Thema gefährliche Entwicklungen in der Gesellschaft haben Dave Rubin und Jordan Peterson in den letzten Jahren eine ganze Menge Aufklärungsarbeit geleistet. Sie taten dies in den USA und den angelsächsischen Ländern, und ich bin der absolut naiven Meinung gewesen, dass es so schlimm wie dort hier nicht kommen würde — und sei es nur deswegen, dass wir in Europa vor nicht all zu langer Zeit in so vielen Ländern mit faschistischen Regimes konfrontiert wurden, dass es unmöglich schon wieder in diese Richtung gehen könne — nun... wie falsch ich doch lag.



Dave Rubin hat gerade kürzlich zwei Beiträge veröffentlicht, die absolut perfekt zu der aktuellen Lage und den möglichen Gefahren der unmittelbaren Entwicklungen in Deutschland und Europa passen. Der erste Beitrag zeigt einen 92-Jährigen Überlebenden des Holokaust, der erklärt wie es mit der Diskriminierung und Ausschliessung der Juden aus dem öffentlichen Leben begonnen hatte. Es ist wirklich von grösster Relevanz in Bezug auf die gegenwärtigen Ereignissen rund um uns herum, was dieser Überlebende zu berichten hat und wovor er dringend warnt!



Wie es zu WIR und die ANDERN kommt  ==  Holokaust-Überlebende

[3’Min. 12”Sec.]

„Was tut ihr nun dagegen?“

Der zweite Beitrag zeigte die ersten 55” Sekunden dieses Interviews von Joe Rogan mit Jordan Peterson: dieser zeigt perfekt auf, wie es sich mit der Warnung des Holokaust-Überlebenden verhält, wenn man selbst manipuliert oder ausgeschlossen wird, und, obwohl das Gespräch schon vor etwa 4 Jahren stattgefunden hat und er rein gar nichts von CoVid wusste, warnt Peterson im weiteren Verlauf der Unterhaltung genau vor den Entwicklungen die wir gerade jetzt, in diesem Augenblick in unserer Gesellschaft erleben.



TYRANNEI: ein winziger Schritt nach dem anderen  ==  Jordan Peterson

[4’Min. 09”Sec.]

Ein winziger Schritt nach dem anderen, und schon wurde man ganze 3 Meilen geschupst, ohne es bewusst gemerkt zu haben; und Peterson spricht hier erst noch von Dinge, mit denen man bewusst, offen und dezidiert nicht einverstanden ist, wogegen man protestiert. Was, wenn in diesem Fall jetzt, die Mehrheit der Bevölkerung gar keinen Widerstand leistet und nicht einmal etwas gegen das Vorgehen einzuwenden hat? Was, wenn wie jetzt, kein faschistischer Diktator die Macht übernehmen möchte, sondern eine Elite von Technokraten, die uns eine vermeintliche und gerne angenommene Sicherheit verkaufen im Gegenzug für unsere Freiheit? Was, wenn die Menschen sogar froh darüber sind, ihre Freiheit zu verlieren? Wenn sie dadurch ein Gefühl der Sicherheit bekommen, das ihnen so viel Wert ist, die verlorene Freiheit in Kauf zu nehmen? Kann man wirklich die gesamte Bevölkerung so täuschen? Nun, es gibt mit Sicherheit Gruppen, die solcher Phänomene schon seit Jahrhunderten studieren und sie inzwischen mit Virtuosität beherrschen. Autoren wie H.G. Wells, George Orwell und Aldous Huxley hatten diese Art der Machtübernahme durch eine Technokratie schon vorhergesagt. Gunnar Kaiser hat ein Interview von Aldous Huxley mit der Stimme der deutschen Übersetzung veröffentlicht.



Die Menschen werden ihre Knechtschaft lieben  ==  Aldous Huxley

[12’Min. 41”Sec.]

Wie schlafwandeln lassen sich die Menschen ihrer Freiheit berauben, bis es zu spät sein wird, um eine bewusste Entscheidung treffen zu können.



Propaganda ist ein so zentrales Werkzeug, um Menschen zu manipulieren, Propaganda in all seine Formen. Logos und Claims unter dem Logo sind für Marken absolut heilig und mit ihnen darf nicht gespielt werden, sie dürfen nicht verändert werden: das steht so in jedem Handbuch der Marketing- und Kommunikation-Abteilungen eines jeden Unternehmens, um die Corporate Identity nicht zu unterminieren. Und doch, siehe da: die Impfung ist ganz offensichtlich dermassen wichtig, dass unzählige Marken bereit gewesen sind, ihre in Stein gemeisselte Claims zu verändern. Das ist zumindest bemerkenswet, besonders wenn man bedenkt, dass es gerade auf eine vollkommen koordinierte, zentralisierte Art und Weise geschieht. Noch nie zuvor hat man so etwas beobachten können, in der Werbewelt.



Umsetzung der Pandemie #3  ==  Propaganda / Denke selbst

[5’Min. 41”Sec.]

Ist doch cool, so eine Werbekampagne, oder? Doch was macht sie mit den Köpfen der Menschen, die sie unkritisch aufnehmen? Zusammen mit all den Behauptungen der Politiker, die Ungeimpften seien daran schuld, dass nun Menschen werden sterben müssen, weil auf den Intensivstationen ihretwegen keine Betten mehr frei seien? Was macht das mit den Polizisten, die solchen Schauermärchen tatsächlich Glauben schenken? In Australien sind tatsächlich Menschen verhaftet worden, die sich alleine am Strand befanden und in den Sonnenuntergang schauten...



Umsetzung der Pandemie #4  ==  Verhaftet weil ohne Maske

[3’Min. 02”Sec.]

Also hören wir uns lieber an, was uns Roger Waters, Jordan Peterson und Dave Rubin zu sagen haben, über die Entwicklungen der letzten 2 Jahre und ihre Parallelen in der Geschichte; hören wir uns an wie ernst die Lage schon ist, weil sie so schnell so desaströs werden könnte!



Umsetzung der Pandemie #5  ==  Jordan Peterson

[8’Min. 05”Sec.]

Ist das nur theoretische Schwurbelei einiger "Verschwörungstheoretiker"? Nun, würden sie wenigstens Kinder in Ruhe lassen, dann könnte man dies vielleicht sogar noch besprechen... Kinder, die (wie oft noch muss man dies noch wiederholen?) absolut nichts von der Krankheit zu befürchten haben! Aber nein, sie lassen sie nicht in Ruhe! Im Kanton Zürich werden Erstklässler ab Januar den ganzen Tag lang eine Maske tragen müssen. In der Schweiz ist bald die Impfung für Kinder da: Swissmedic hat sie schon zugelassen, jetzt fehlt nur noch die Empfehlung von BAG und Kommission. In New York City, hat Bürgermeister Bill DeBlasio nicht nur eine Impfpflicht für alle Arbeitnehmer ausgerufen und verdonnert auch noch die Arbeitgeber diese umzusetzen, noch viel schlimmer: DeBlasio hat eine Impfpflicht für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren ausgesprochen, gerade jetzt vor Weihnachten, und Familien werden nicht mehr Ausflüge unternehmen dürfen, solange die Kinder nicht geimpft sind! Im Staate Washington hat ein County eine Maskenpflicht für Zuhause ausgerufen! Dr. Antony Fauci rät den Amerikanern, den Impfstatus der zu den Feierlichkeiten eingeladenen Gäste zu verifizieren und Ungeimpfte auszuladen! In der Schweiz hat der Bundesrat den Kantonen gerade 2G und 2G+ Regeln vorgeschlagen, womit alle Ungeimpften offiziell vom öffentlichem Leben ausgeschnitten sein werden. Wann werden die öffentlichen Verkehrsmittel dran sein?



Damit aber nicht genug...

In Deutschland wird eine ritualisierte DEMÜTIGUNG von KINDERN an Schulen veranstaltet: jedes Kind muss vor die Klasse treten und den eigenen Impfstatus bekanntgeben, GEIMPFTE ernten APPLAUS!

Dazu ein Artikel auf "The Gateway Pundit":
Ritual Humiliation of Children in Germany: Kids are Forced to go to Front of the Class and State Their Vaccination Status – the Vaccinated are Applauded



Sind das genug Anzeichen, dass hier Medizinischer-Faschismus im Anmarsch ist? Wer sieht denn noch immer nicht, dass all dies zu einem ganz ganz finsteren Ort führen wird, wenn wir nicht schleunigst etwas dagegen unternehmen werden? Oder soll Aya Velázquez noch davon erzählen, dass das Innenministerium in einem internen Dokument schon Quarantäne-Zentren wie in Australien vorgesehen hat, oder sollten wir von Internierungscamps sprechen? Soll sie eklären, dass die Option auf dem Tisch liegt, völlig gesunde und symptomfreie Menschen nicht mehr bei sich zu Hause in Quarantäne zu lassen, sondern sie abzuholen und irgendwo in von der Regierung bereitgestellten Räumilichkeiten zu zwingen?
Das Interview von Boris Reitschuster mit Aya Velázquez zu diesem Thema ist hier zu sehen:
https://bit.ly/38ia6G9



Milosz Matuschek kann auch im Detail erklären, was der Great Reset ist, nämlich "ein technokratischer Putsch". Hier der Podcast von Gunnar Kaiser mit dem Text von Matuschek:
Der Great Reset ist ein technokratischer Putsch | Milosz Matuschek



Und all diejenigen, die weder Roger Waters noch Jordan Peterson, Milosz Matuschek, Dave Rubin oder mir Glauben schenken möchten, sie alle sollten wenigstens ganz genau hinhören, wenn der ehemalige Präsident der Bundesärztekammer Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery einen 2-fachen Freudschen Versprecher zum Besten gibt!



Umsetzung der Pandemie #6  ==  Opfern! Äh impfen! Äh Opfern!

[18” Sec.]

Heute ist die Verschwörung die Erzählung, es gäbe keine Verschwörung!



Was tun wir nun also? Was können wir noch tun, wenn die Menschen ihre Knechtschaft zu lieben gelernt haben, wenn sie sich gegen Versuche der Begreiung stellen, wenn Menschen welche die Wahrheit sprechen angefeindet werden? Ist es zu spät? Nun, es gibt all die von den Wissenschaftlern beschriebenen Phänomene der freiwilligen Unterwerfung der Bevölkerung, der Gruppenidentität-Bildung, der Unfähigkeit das Weltbild der Realität anzuspassen usw. Es gibt die Menschen, die davon betroffen sind. Doch noch sind wir nicht in einem Land das 90% der Bevölkerung hat, die hinter der totalitären Regierung steht. Noch sind es etwa 30% bis 40%, die nicht mehr zu erreichen sind. Also müssen wir dafür sorgen, dass all die Menschen, die zwar nicht explizit gegen die Regierung sind, aber dennoch für Fakten und Wahrheiten erreichbar wären, auch tatsächlich erreicht werden. Beginnend in unserem Bekannteskreis. Denn jetzt ist die Zeit, in der das Narrativ all seine Widersprüche nicht mehr verbergen kann und nur noch durch ein blindes "WEITER SO" überleben kann! Und jetzt ist die Zeit, in der Politik und Medien genau dies mit aller Gewalt umzusetzen versuchen. Und jetzt ist noch kurz die Zeit, in der ein recht grosser Teil der Bevölkerung mit der Wahrheit noch erreichbar wäre!



THIS IS HOW WE WIN !  ==  Greg Reese

[4’Min. 28” Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61b0d2310b30510f180874ac

Sie dürfen nicht gewinnen, denn sonst wird es keine Freiheit auf dieser Welt mehr geben!
 
 

Kenne deinen Gegner!

 
Wem gehört die Wirtschaft? Es sind die Menschen, welche die Welt zu besitzen glauben. Und wenn wir nichts dagegen unternehmen, werden wir ihnen nicht nur die Welt aushändigen, wir alle, als gesamte Menschheit, werden ihnen gehören. In der Tat sind sie schon jetzt der Meinung, uns zu besitzen.



Know Thy Enemy  ==  Greg Reese

[3’Min. 47”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=61829f2ac1526b2b32743e38

Wenn wir uns z.B. das Angebot in Supermärkten anschauen und bemerken, wie unglaublich ungesund mehr als die hälfte des gesamten Angebots an Lebensmittel ist und wenn nun jemand diesen Zustand in Frage stellt, dann wird uns immer erzählt, das Konsumverhalten der Menschen sei es, was das Angebot bestimme, woraus wir schliessen sollen, dass es einen Consensus in unserer Gesellschaft darüber gibt, dass wir uns alle unfassbar ungesund ernähren und uns gar nicht veränderte Rahmenbedingungen wünschen würden, die zu einer gesunderen Ernährung führen könnten. Doch das ist die alte Geschichte von Henne und Ei, die hier einfach zu unser aller Nachteil ausgespielt wird, denn schlechte Gewohnheiten wurden gezielt und durch massive und kostenspielige Beeinflussung über Jahrzehnten den Menschen angewöhnt, regelrecht eingetrichtert. Um einen Beweis dafür zu haben, reicht es sich anzusehen, was die grossen Lebensmittelkonzerne gerade in Ländern anstellen, in denen die Ernährungsgewohnheiten innert weniger Jahre von einer auf Hausmannskost besierenden Küche auf industriel gefertigte Lebensmittel umgestellt wurde: China, India, Brasilien und weitere Länder erleben gerade eine Explosion der Ernährungsbedingten Krankheiten!


Wenn nur wenige Menschen die gesamte Wirtschaft kontrollieren, sowie Medien, Medizin und Pharma-Industrie, Bildung, Ernährung und Landwirtschaft, wie kann man da überhaupt behaupten wollen, eine sogenannte "Freie Marktwirtschaft" sei das System in dem wir leben und jegliche Entwicklung des Systems sei einzig und alleine das Resultat normaler Kräfte, der Ausdruck von Bedürfnisse und deren Erfüllung?


Nein, sowohl die Bedürfnisse wie auch deren Erfüllung werden von oben her designed, kontrolliert und produziert, sie werden der Gesellschaft übergestülpt, ja inokuliert: was die Menschen für Bedürfnisse haben wurde über Jahrzehnte durch Werbung manipuliert, was für eine Meinung sie haben, wird durch Erziehungssystem und Medien manipuliert, wie sie sich "gesund" halten und von Krankheiten wieder "heilen" wird von multinationalen Grosskonzerne bestimmt. Und all diese unser aller Leben bestimmende Organisationen gehören am Schluss einigen wenigen Menschen, die sich uns nicht einmal zu erkennen geben!



Hier ist der einstündige Film, auf den sich Greg Reese im Beitrag oben bezogen hat.


MONOPOLY - Who Owns The World?  ==  Vanguard & BlackRock

[1°H. 03'Min.]

https://www.bitchute.com/video/CSxKfvUT673p/

Greg Reese beendet seinen Beitrag "Know Thy Enemy" nicht zufällig mit dem Speech von Prinz Charles vor der UN: nicht nur ist die Ernennung von Karl Lauterbach zum deutschen Gesundheitsminister eine Kriegserklärung an das Volk, der Krieg wurde schon vor vielen Jahren ausgerufen, kam mit dem Patriot Act in die heisse Phase in Sachen Gesetzessprechung und nun mit dem Great Reset zur materiellen Umsetzung: die internationale Lage veranlasst den Prinz von Wales nun dazu, die Meinung zu äussern, die Zeit sei gekommen, um ganz offen und völlig unverschlüsselt folgende Forderung zu stellen:

Deutsch
Hier brauchen wir eine riesige Kampagne im Styl eines militärischen Feldzugs, um die Stärke des globalen Privatsektors zu bündeln, eine Kampagne, mit Billionen [auch Steuergelder] zur Verfügung, weit über den planetarischen BIP hinaus, welche, mit dem größten Respekt, selbst über die Autorität der Staats- und Regierungschefs der Welt steht, denn einzig eine solche Kampagne bietet eine echte Aussicht auf eine grundlegende wirtschaftliche Transition.

English
Here we need a vast military-style campaign to marshal the strength of the global private sector. With trillions at its disposal, far beyond global GDP and with the greatest respect beyond even the governments of the world’s leaders, it offers the only real prospect of achieving fundamental economic transition.

Prince Charles - November 1, 2021
UN Climate Change Conference (COP26) in Glasgow, Scotland

Dies ist eine Kriegserklärung an die Demokratie und an die Bevölkerung aller Länder auf der Erde! Es soll dabei um den Kampf gegen die Klima-Erwärmung gehn, doch dieser Satz zeigt ganz klar die wahre Absichten, welche die Eliten unter dem Banner oder Brand "Climate Change" verfolgen.

Ein Teil dieses Geldes sollen die USA liefern, mit all den Projekten in noch nie dargewesener Grösse die Biden gerade durchs Kongress bringen möchte (z.B. Build Back Better). Dass China finanziell am Plan von Davos sollen mitwirken, das ist hingegen unwahrscheinlich, denn China soll ja zur Wirtschaftskraft der Welt werden und die USA dabei ablösen, die zusammen mit Deutschland und grosse Teile Europas stark ökonomisch zurückgestutzt werden sollen.




UN Climate Change

NOW - Prince Charles claims a "vast military-style campaign" is required to marshal a "fundamental economic transition."pic.twitter.com/OA9LkSwfQ4

— Disclose.tv (@disclosetv) November 1, 2021

Prince Charles, WEF Meeting 2020



Ein Krieg, den die Mächtigen dieser Welt der gesamten Menschheit erklärt haben. Und dies schon vor vielen vielen Jahren. Nun aber, nun ist die Technologie so weit, dass sie ihr Traum der absoluten Kontrolle verwirklichen können. Begonnen hatte dieser Krieg, wie gesagt, schon vor langer Zeit, und geführt wurde er mit ökonomischen, religiösen und psychologischen Mitteln aller Art (und natürlich auch mit Kriegen selbst), in der Moderne jedoch wurden Landwirtschaft und Ernährung zu ganz wichtigen Schlachtfeldern, neben natürlich allen Bereichen der Petro-Chemie.


Was die Landwirtschaft betrifft, sind sowohl Prinz Charles wie auch Bill Gates Grossgrundbesitzer, jeweils die grössten in UK und USA, und besonders Gates ist ein sehr grosser Verfächter und Promoter von GMO-Landwirtschaft, welche den Tod der Kleinbauern-Landwirtschaft bedeutet, was wiederum die Unmöglichkeit für die gesamte Menschheit bedeuten würde, sich je wieder der grossen Konzerne entledigen zu können und zu einer gesunden Ernährung zu finden. Weil die Autonomie der Kleinbauern und ihre Fähigkeit zu überleben einen so zentralen und wichtigen Punkt in der Unterwerfung der gesamten Weltwirtschaft darstellen, sind die Bemühungen von Gates und Co. in diesem Bereich auch entsprechend: sie haben nicht nur Unsummen in die Beeinflussung und Übernahme von Medizin und Bildung investiert, sondern auch in der Verbreitung von Genetisch Modifizierten Organismen (GMO) und der Übernahme der Landwirtschaft durch Konzerne wie Monsanto oder Syngenta. Leider lässt sich die UN auch in diesem Bereich noch so gerne von den Eliten kapern und, im Gegensatz zu den CoVid-Impfungen, geschieht dies alles hinter den Bühnen der öffentlichen Meinungsbildung und ohne dass wir uns der Gefahr wirklich bewusst werden können.



Dieser erste Beitrag handelt vom UN Gipfel für Ernähungssysteme, das im September 2021 stattfand, wie dieser von Bill Gates und Konzernen übernommen und kontrolliert wurde um die Agenda festlegen zu können, und darüber, wie südamerikanische Bauern dank der Organisation "Via Campesina" ihre Kräfte bündelten und sich gegen besagte Agenda zu wehren versuchen.


Denn das Motto des Treffens war:

«Ernährungssysteme beeinflussen Klima, Wasser und Gesundheit – und umgekehrt»

Der Klimawechsel wird ganz klar zum Vorwand genommen, um die weltweite Landwirtschaft umzugestalten, um sie dem Great Reset entsprechend der Konzerne auszuhändigen: Kleinbauern sollen nicht mehr in der Lage sein, "klimafreundlich" zu produzieren und ihre CO²-Emissionen in einem dem Ertrag angemessenen Ausmass zu halten, was als Vorwand dienen wird, sie wenn nötig sogar zu enteignen und grossen Konzernen mit moderner Technologie die Produktion zu überlassen. Natürlich werden Enteignungen nur die Ultima Ratio sein und zuerst wird man alle Hebel in Bewegung setzen um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, selbst Forderungen nach einer weniger klimaschädlichen Agrarindustrie zu stellen, die dann eben nur von Grosskonzerne erfüllt werden können. Dies ist eine äusserst gefährliche Entwicklung, die ebenfalls unserer Aufmerksamkeit benötigt. Denn, wie gesagt, wenn wir sie machen lassen, wenn wir ihnen nichts entgegenstellen, dann werden sie Stück für Stück die gesamte Produktionskette übernehmen, wie sie schon so viele weitere Wirtschaftssektoren zuvor übernommen haben. Und die internationalen Organisationen sind nicht etwa im Dienste der Menschheit am Werk, sondern vielmehr der Vollstreckungsarm des Davoser Club, dort wo es nötig ist, die Souveranität von Staaten zu überwinden — diese These zu beweisen ist seit der CoVid-Pandemie hoffentlich nicht mehr nötig, oder? Die Kleinbauern aber, sie sind eine für die gesamte Menschheit äusserst wichtige letzte Front, die es unbedingt zu schützen gilt!


Unicef bringt im Kontext dieses Gipels folgenden Claimer:

Der UN-Gipfel für Ernährungssysteme bietet eine historische Gelegenheit, die Agenda dafür festzulegen, wie die Weltgemeinschaft die Ernährungssysteme stärken […] kann.

Wobei "Weltgemeinschaft" inzwischen ganz klar nach dem Davoser Modell verstanden wird, und Kleinbauern (welche weltweit noch immer den grössten Teil der Lebensmittel produzieren) nicht so sehr als "Stakeholder" gesehen werden in Sinne, dass ihre Anliegen und ihre Forderungen von grosser Wichtigkeit seien, sie werden als "Stakeholder" in dem Sinne verstanden, dass definiert werden soll, wie sie in Zukunft ihre Produktion zu gestalten haben.


Genau wie es in den Supermärkten mit der Auswahl der angebotenen Produkte der Fall ist, so ist auch die angestrebte Strategie für die Umgestaltung der weltweiten Landwirtschaft durch Kleinbauern weder im Interesse dieser letzteren noch im Interesse der Allgemeinheit, der gesamten Menschheit. Ganz im Gegenteil: verlieren wir die Kleinbauern, dann werden wir nicht mehr in der Lage sein, eine nicht durch die Industrie pervertierte Ernhärung herzustellen und das verlorene Wissen wird nicht so einfach wieder zurückgeholt werden können.



Hier also der Beitrag von "acTVism Munich", die eine Übersetzung der Originalversion von "The Greyzone" und "Via Campesina" produziert haben.

Die englische Originalversion dieses Videos ist hier zu sehen:
https://youtu.be/fVH1WpdzKtI


Gates & Großkonzerne übernahmen UN-Gipfel  ==  acTVism Munich

[9’Min. 57”Sec.]

Neben dem Kriegsschauplatz Südamerika, sind Afrika und Indien zwei weitere sehr stark umkämpfte Regionen, in denen Bill Gates, die internationalen Organisationen und die Agrarkonzerne natürlich nicht weniger aktiv sind. Und um Afrika wird es im nächsten Beitrag gehen, der auch eine von "acTVism Munich" produzierte Übersetzung ist, diesmal von "theAnalysis.news".

Die englische Originalversion dieses Videos ist hier zu sehen:
https://youtu.be/GrCv-M8WpyM


Gates & die "Alliance for a Green Revolution" in Afrika  ==  acTVism Munich

[36’Min. 49”Sec.]

Jemand der schon seit vielen Jahren aktiv gegen Bill Gates im Agrarsektor kämpft, ist Vandan Shiva: wie wenige andere schaffte sie es, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf die von Gates, den internationalen Initiativen und den Grosskonzerne verursachte Probleme in Indien zu lenken. Online sind viele Vorträge von ihr zu finden, in denen sie genau erklärt, was Gates in Indien schon angestellt hat und was er weiterhin anzustellen versucht, dabei aber durch eine gewaltige Opposition im Land zum Teil verhindert werden konnte. In Indien ist in den letzten Jahren eine massiver Prozess der Bewusstwerdung über die Gefährlichkeit die von Grosskonzernen und GMO ausgehen in Gang gesetzt worden und ganze Staaten haben sich entschieden, die Rechte der Kleinbauern zu schützen: eine Entwicklung die hoffentlich vermehrt auf der ganzen Welt zu beobachten sein wird!


Vandana Shiva kann aber nicht nur sehr spezifische Informationen über den Krieg in der Landwirtschaft geben, sie hat sich im Laufe der Zeit auch ein Gesamtbild machen können, darüber was die Eliten mit uns vorhaben. Dieser Beitrag von "After Skool" handelt davon, wie die Eliten der Menschheit den Krieg erklärt haben.


The Plan of The 1%  ==  Vandana Shiva

[12’Min. 01”Sec.]

Ein weiteres Video über Vandana Shiva, mit dem zum Thema passenden Namen "Call for War on Bill Gates", hatte ich schon in einem früheren Post gezeigt:
Wer stoppt die Technokraten?



Wir können nur dankbar sein, dass Menschen wie Vandana Shiva und so viele andere sich seit Jahrzehnten mit all den Bedrohungen die auf uns zukommen beschäftigt und schwer dagegen angekämpft haben. Eine planetarische Bewusstwerdung ist jetzt dringen notwendig, denn nur Menschen mit geöffneten Augen sind in der Lage eine Entscheidung in Bezug auf die Richtung zu nehmen, in der sie sich bewegen möchten. Jeder einzelne Mensch, der sich der aktuellen Lage bewusst wird, ist zur Zeit von grosser Wichtigkeit, denn sobald eine genügend grosse Anzahl an Menschen die Realität erkennen, sobald die kritische Masse erreicht sein wird, wird den Eliten kein einziger weiterer Zug in diesem Krieg mehr möglich sein, der nicht sofort für das erkannt sein wird, was er tatsächlich ist: ein Kriegsakt! Bis jetzt, kommen sie alle noch getarnt als Bemühungen im Interesse der Menschheit daher, doch wer einmal die Tarnung erkannt hat, wird sie nicht mehr ignorieren können...
 
 

Weihnachten mit Lauterbach?

 
Noch ist Angela Merkel deutsche Kanzlerin, bis morgen, noch ist die Ampel-Koalition nicht am Regieren, und doch hat sie schon ganz klar gezeigt, dass sie dem deutschen Volk den Krieg erklärt hat! Wenn eine Regierungsbildung jetzt, zu dieser ganz speziellen Zeit in der Geschichte, einen Karl Lauterbach zum Gesundheitsminister erklärt, dann ist das nicht nur, durch einen weiteren Pharma-Lobbyist der zum Minister wird, eine Ohrfeige an jeglichen Anspruch einer demokratischen Kontrolle, es ist nicht nur die krasseste Art zu zeigen, dass die Wünsche vom Davoser Club auch zu 100% umgesetzt werden und der Staat nur noch den Unternehmensinteressen untergeordnet zu sein hat und zur Kontrolle der Bevölkerung eingesetzt wird, es ist nicht nur die völlige, plumpe Verarchtung aller Menschen mit einer kritischen Einstellung gegenüber der bisherigen Kompromisslosigkeit der "Gesundheitspolitik", die immerhin 30 bis 40% der Bevölkerung ausmachen wenn nicht mehr, es ist eine regelrechte Kriegserklärung, wenn der polarisierendste, radikalste, kompromissloseste, manipulativste, repressivste Kandidat gewählt wird, derjenige der wie kein anderer ganz offen und vehement für eine Spaltung der Gesellschaft eintritt und für scharfe Sanktionen gegen Andersdenkende, der den Ungeimpften schlicht und einfach das Leben unmöglich zu machen vorhat!



WAHRHEIT...  ==  Karl Lauterbach

[14” Sec.]

Frage:
Herr Lauterbach, was ist falsch daran, die Wahrheit zu sagen?

Antwort:
Die Wahrheit fürht in vielen Fällen zum politischen Tod, ich bitte Sie...!

Betreffend People's Court oder Nürnberg 2.0 siehe meinen vorherigen Post "STAND FIRM !" und das letzte Video hier ganz zum Schluss dieses Posts, mit Dr. Zelenko, denn Mister Lauterbach ist schon seit einiger Zeit dabei, sich für diese Tribunale als Angeklagter zu bewerben, und jetzt wo er zum Gesundheitsminister ernannt wurde, wird er mit ziemlicher Sicherheit noch so einiges an Kriminalenergie an den Tag legen.




Autor unbekannt



Wer wissen möchte, was u.v.a. Karl Lauterbach ermöglicht und mit zu verantworten hat, der kann mal damit beginnen, sich das Buch "Die Intensif Mafia" von Tom Lausen und Walter van Rossum zuzutun, denn was in Deutschland rund um die Intensivbetten, DIVI und dem vermeintlich immer und immer wieder drohenden Kollaps des Gesundheitsystems ist nichts anderes als ein gewollter Zustand, der über viele Jahre hinweg zu dem gemacht wurde was er heute ist.




DIE INTENSIV MAFIA
Tom Lausen & Walter van Rossum (Rubikon)



Und hier in der Schweiz, ist es mit ziemlicher Sicherheit nicht anders! Ich kann es nicht mehr sehen und hören, wie man unmittelbar nach der Abstimmung wieder damit begann, auf das Gemüt der Menschen einzudräschen und ein Chefarzt nach dem andern sich zum Interview begaben um allen zu erklären, wie schlimm es um das Intensivbetten-Personal stehen würde und dass daran einzig die Ungeimpften schuld seien! Das tun sie immernoch, völlig ohne Scham! Es ist schwer auszuhalten... Es ist schwer, überhaupt zu glauben dass dies nun möglich sei und tatsächlich gerade geschähe! So wie es kaum zu glauben ist, wenn die Redakteurinnen und Redakteure am Schweizer Radio sich immer mehr als viele kleine Tilo Jungs entpuppen, die nach immer mehr und immer strängeren Massnahmen verlangen. So lassen sie immer wieder verstehen, dass der Bund und die Kantone doch viel mehr tun sollten und strängere Massnahmen dringend nötig wären und dann sagte tatsächlich einer:

Die Schweiz hat noch nie eine
NO-COVID Strategie verfolgt,
zumindest BIS JETZT NICHT...

Ich konnte es wirklich kaum glauben! Es ist schwer auszuhalten... und doch geschieht es! Und Lauterbach, so viel wissen wir, ist die Speerspitze einer Politik, die regelrecht über Leichen zu gehen bereit ist, die keine Rücksicht mehr zu nehmen bereit ist, der keine Lüge mehr unangebracht zu sein erscheint, wenn es darum geht, die gewünschten Ziele zu erreichen.

Lauterbach als deutscher Gesundheitsminister bedeutet, die letzten 2 Jahre sind nichts anders gewesen als erst der Anfang!




Autor unbekannt



Es ist erst einige Jahre her, da behauptete Lauterbach allen Ernstes, man müsse die Hälfte aller deutschen Spitäler schliessen! Und dieser Mensch ist nun für die Gesundheitspolitik verantwortlich?


Einer der wenigen politiker mit gesundem Menschenverstand, die deutschland noch geblieben sind, ist Oskar Lafontaine. Er spricht Tatsachen aus, die sich sonst schon keiner mehr auszusprechen traut, zumindest in einem deutschen Parlament. Hier ist die sehr aktuelle und messerschafe "Mic-Drop"-Ansprache von Lafontaine vom 29. November 2021 im Saarländischen Landtag zur Corona-Politik, 2G, Solidarität und Impfdruck. Nicht zuletzt spricht er auch Lauterbach an.



Mic-Drop Rede  ==  Oscar Lafontaine

[8’Min. 41”Sec.]

Booooom!



Und bevor sich Lauterbach einen haufen Schwachsinn einfallen lässt, was Massnahmen über die Feiertage betrifft, möchte ich hier noch zwei Beispiele bringen, die auf ganz verschiedene Art und Weise beide ganz klar den Beweis erbringen, dass alles was in Sachen Impfungen, nötiger Impfzwang und Schuld der Ungeimpften am Sterben nicht klinisch versorgter Menschen behauptet wird, nichts als Schwachsinn ist!


Sehen wir uns zuerst einmal ein Land wie kein anderes auf der Welt: Gibraltar. Gibraltar hat es tatsächlich geschafft, mehr als 100% der Bevölkerung zu impfen — tönt komisch ist aber allem Anschein nach so.




Quelle: Our World In Data



Und dies ist nicht etwa ein Fehler in der Datenbank sondern entspricht den offiziellen Angaben der Behörden in Gibraltrar, welche diese Zahlen damit erklären, dass auch eine Anzahl von Spaniern geimpft wurde, die sich täglich zum Arbeiten nach Gibraltar begeben (Pendler, sozusagen...) Nun, dieses mehr als zu 100% geimpfte Land sollte doch sicher sein, oder zumindest, wenn nicht sicher, sollte doch zumindest in der Lage sein, irgendwie Weihnachten feiern zu können. Doch siehe da, jegliche offiziellen Feierlichkeit wurde von den Behörden abgesagt und verboten!
Dazu ein Artikel in News Week
Christmas Celebrations Cancelled in Most Vaccinated Area in the World
Doch dies ist nur eine Randbemerkung, eine schon fast komische "Anomalie" innerhalb des offiziellen Narrativs.



Das zweite und viel viel wichtigere Beispiel, womit ich Lauterbachs' Theorie der absoluten Notwendigkeit einer Durchimpfung zerschmettere, ist der Fall von Japan. Das Land hat die Nutzung von Ivermectin zugelassen und siehe da, die unglaubliche Welle der Delta-Variante wurde innert kurzester Zeit gebrochen! Und damit wir uns verstehen: bei einer Omikron-Variante wird es sich nicht anders verhalten! Dr. John Campbell präsentiert den Fall Ivermectin in Japan, der wirklich schwerwiegende Implikationen für einen ehrlichen Gesundheitsminister in Deutschland mit sich bringen würde, wenn diesem auch tatsächlich die Gesundheit seiner Bevölkerung interessieren würde.



Ivermectin in Japan  ==  Dr. John Campbell

[17’Min. 11”Sec.]

Nicht nur ist nun mit Japan das vielleicht modernste Land der Welt ein Beweis für die Effektivität von Ivermectin, nein, es gibt noch viel mehr Beweise: sowas wie 365 Studien, die allesamt inzwischen den zuverlässigen Nutzen von Ivermectin oder Hydroxychloroquin bestätigen.
Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
There Are Now 365 Studies that Prove the Efficacy of Ivermectin and HCQ in Treating COVID-19 — Will Anyone Confront Fauci and The Medical Elites on Their Deception?



Und der Artikel hat völlig Recht: man muss Fauci mit diesen Fakten konfrontieren, aber nicht minder muss man Jens Spahn und Karl Lauterbach und Alain Bersait und wie sie alle heissen damit konfrontieren! Und zwar, wie ich gerade im vorherigen Post geschrieben habe, in Zusammenhang mit einer juristischen Aufarbeitung der letzten 2 Jahre, am Besten im Rahmen von "Nürnberg 2.0". Denn eins ist inzwischen gewiss: es handelt sich hier um ein globales Phänomen, eine globaler Wahnsinn, der Politiker und Medienschaffende und Akademiker befallen hat und seit 2 Jahren fest daran arbeitet, die gesamte Weltbevölkerung anzustecken.




Autor unbekannt



Und wenn sich niemand findet, der sich einem Karl Lauterbach in den Weg stellt, dann werden wir in Deutschland bald Dinge erleben, wie es gerade in Kalifornien der Fall ist: dort hat tatsächlich das Santa Cruz County eine Direktive erlassen, welche das Tragen von Masken innerhalb der eigenen vier Wänden obligatorisch macht!
Dazu ein Artikel auf "Newsmax":
California County Imposing Mask Mandate in Private Homes Amid Virus Surge Worries


Und ich gebe ganz ehrlich zu, ich zweifle inzwischen keine Sekunde lang an der Tatsache, dass Karl Lauterbach noch genügend Wahnsinn auf Lager hat, um wirklich ganz schräge und womöglich noch ganz schlimme Dinge durchziehen zu wollen!



Man muss sich das einmal vorstellen: das CDC hat eine ganze Dokumentation für den Fall der Zombie-Apocalypse (!) geschrieben und veröffentlicht, sie hat es sogar an Schulen überall im Land den Kindern zeigen lassen und dabei ging es darum, dass die Schüler lernen, was zu tun wäre, im Fall einer grossen Attacke auf die Zivilisation durch Zombies. Ziemlich satanische Angelegenheit, wenn man mir gestattet... Auslöser dafür soll eine Vorhersage von Nostradamus gewesen sein, der die Auferstehung der lebenden Toten für das Jahr 2021 versprach. Dies ist auch eine Art und Weise wie das CDC die Steuergelder ausgegeben hat, und mit Sicherheit nicht die schlechteste. Und dies sind die Menschen, die sich es nun herausnehmen, für unsere "Gesundheit" verantwortlich zu sein und über unsere körperliche Unversehrtheit selbst bestimmen zu dürfen! Kollegen des Karl Lauterbachs, übrigens...


Zombie Apocalypse  ==  CDC

[37” Sec.]

Aufgrund der Reaktionen wurde die Seite zwar gelöscht, auf dem Server geblieben ist aber die Übersicht-Seite mit dem Ursprünglichen Link auf den Zombie-Reaktionslernmodul.
Zombie Preparedness
https://www.cdc.gov/cpr/campaigns/



Doch abgesehen von dem Schwachsinn, den die Behörden veranstalten, gibt es zum Glück Ärzte, die sich noch dem Eid verpflichtet fühlen, den sie einmal geleistet hatten: einer davon ist Dr. Zelenko.



 
Dr. Zelenko nennt die Dinge bei Namen und sagt, die Reaktion des CDC auf die Pandemie sei ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Massenmord und Genozid. Und was in den USA für das CDC gilt, das gilt auch für Deutschland und das Bundesministerium für Gesundheit.

CDC’s Response To COVID-19 Is
Crime Against Humanity,
Mass Murder, And Genocide…

Dr. Zelenko, 21.11.2021

Dies sagte Dr. Zelenko in einem Interview von "The Gateway Pundit": hier der Link zum Artikel und weiter unten das Video mit dem Interview.
EXCLUSIVE VIDEO: Dr. Zelenko to The Gateway Pundit: CDC’s Response to COVID-19 “A Crime Against Humanity. Mass Murder. And Genocide…”

[21’Min. 30”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/dr5uPYB39vPG/

Und zurück nach Deutschland:
Karl Lauterbach wird niemanden vor dem Virus schützen, wir müssen uns vor Karl Lauterbach schützen!




Autor unbekannt
 
 

Infokrieg der Globalisten

 
Gates-"Fakten-Checker" waren gestern: nun kommt von Soros finanzierte "Anti-Desinformation".


Im letzten Jahr haben wir in verschiedenen Städten erlebt, neben allem was rund um die "Pandemie" geschehen ist, was gewesen wäre, wenn Donald Trump tatsächlich in der Wahlnacht als Sieger hervorgekommen wäre: nicht nur stünden viele amerikanische Städte nun in Schutt und Asche, die USA wären mit grösster Wahrscheinlichkeit in einen Bürgerkrieg geraten und die Regierung hätte nicht mehr die Kontrolle über das ganze Land gehabt. Doch nicht nur in den USA sind ganz klare Zeichen zu erkennen, dass die Bevölkerung gespalten wird: in der Tat sind praktisch überall auf der Welt klare Bemühungen zu erkennen, den politischen Diskurs zu verschärfen und sich unversönlich gegenüberstehende Lager zu bilden. In Länder, in denen eine Regierung an der Macht ist die nicht das offizielle Corona-Great Reset-Narrativ folgt, wird alles unternommen, um sowohl die Menschen im Land wie auch die internationale Gemeinschaft und die öffentliche Meinung im Ausland gegen besagte Regierung zu stimmen. Aber auch in Länder, in denen die Regierung vollkommen der globalistischen Agenda verpflichtet ist, wird die Bevölkerung gespalten und in möglichst unversönliche Narrative eingespannt — und sei es auch nur in Geimpfte und Ungeimpfte. Inzwischen sind viele Regierungen schon so weit, dass es ihnen völlig egal zu sein scheint, wenn ihre Lügen als solche erkennbar sind; hauptsache, das Narrativ erscheint auf internationaler Ebene noch einigermassen koherent zu sein und der UN-Agenda zu entsprechen. Solange die Berichterstattung über die internationale Politik in den Mainstream Medien auf der ganzen Welt noch übereinstimmt, solange die verschiedene internationale Formate wie UN und G20 ein gemeinsames Narrativ liefern können, das in den Medien überall auf der Welt übernommen wird, scheint für die Regierungen alles bestens zu sein, selbst wenn Zuhause inzwischen eine immer grösser werdende Minderheit von Menschen ganz klar erkannt hat, dass diese Narrative absolut keinen Sinn mehr machen und dass die Regierungen immer öfters und immer unverholener lügen.


Immer mehr gespaltene Zungen


Autor unbekannt



All dies ist das Resultat, unter anderem, der wahrscheinlich bis dahin grössten Spende, welche vor unser aller Augen (auch wenn von den Medien völlig ignoriert) zur Beeinflussung und Finanzierung politischer Aktivitäten geflossen ist: George Soros hatte ganze 18 Milliarden Dollar an die Open Society Foundations gespendet. Die Folgen sind katastrophal.
https://www.opensocietyfoundations.org/


Nun, dies war erst der Anfang: George Soros hat gerade weitere 18 Milliarden Dollar gespendet, ganz allein für Cancel Culture!

GOOD INFORMATION

So heisst die neuste Kreatur aus George Soros' Kabinett der Monstrositäten. Reid Hoffman und George Soros sind zusammen für die Finanzierung dieser neuen "public benefit corp", welche das Ziel verfolgt,

DESINFORMATION
zu verhindern

Endlich jemand der sich darüm kümmert, dass nicht mehr mit gespaltener Zunge gesprochen werden kann! Natürlich taucht George Soros in den offiziellen Pressemitteilungen der neuen "Non-Profit Organisation" auf, eine Organisation die dafür von "öffentlichem Nutzen" sein soll.
https://goodinfo.us/press


Jeder, der diesen Post liest, weisst, wie gross der Schaden schon heute ist, den Zensur (beginnend im Internet) verursacht hat, wie schwierig es ist, wahre Information zu finden und der Propaganda aus dem Weg zu gehen. Sogenannte "Fakten-Checker" haben schon jede echte Information — sei es in Sachen CoVid-Behandlungen, Wahlmanipulation in den USA oder Korruption der Biden-Familie und soooo viel mehr — in das genaue Gegenteil der Wahrheit verdreht. Gates soll schon nur in den USA mehr als 300 Mio. Dollar zur "Unterstützung" von Medien ausgegeben haben: Wie wir wissen, unter anderem dank James Corbett, sind sehr viele "Fakten-Checker" bis anhin von Bill Gates finanziert worden. Auch wissen wir, was für unglaubliche Bemühungen in Sachen Zensur schon Google, YouTube, Facebook, Twitter, Instagram usw. unternommen haben. Ausserdem gibt Google inzwischen auch eine ganze Menge Geld aus, das in Medien rund um die Welt inverstiert wird. Doch offensichtlich reichen all diese Unterfangen nicht aus, um die wahre Wahrheit zu unterdrücken, sie vom Antlitz der Erde zu verschwinden lassen. Der Logos ist offensichtlich schwer tot zu kriegen! Das Narrativ, das Märchen, das uns die Globalisten unterzujubeln versuchen, schafft es nicht, die Überhand zu behalten. Also wird nun schweres Geschütz aufgefahren, sehr schweres Geschütz. Während sich die "alternativen Medien" immer mehr organisieren und dabei sind, neue Plattformen auf die beine zu stellen, während sich das CoVid-Narrativ offensichtlich seinem Ende hin bewegt, haben die 0.1% beschlossen, den Krieg gegen Information in die nächste Phase zu führen und "Atomköpfe" in Stellung zu bringen. Ich zweifle keine Sekunde mehr daran, dass sie auch bereit sein werden, diese "Atomköpfe" einzusetzen, wenn sie keinen anderen Ausweg mehr sehen.


Nun kommen also weitere 18 Mia. Dollar dazu, zu dem schon eingesetzten Geld: die Summe hat sich also VERDOPPELT! Was man alles mit 36 Milliarden Dollar zum Wohle der Menschheit anstellen könnte, ist schwer zu sagen, ganz sicher ist aber die Tatsache, dass sehr viel Gutes damit getan werden könnte. Wenn man bedenkt, dass das Jahrhundert-Projekt Basistunnel unter den Gotthard, der längste Eisenbahntunnel der Welt UNTER den gesamten ALPEN ganze 12,2 Milliarden Franken gekostet hat, dann gibt das einem eine Grössenordnung davon, welchen Schaden 36 Milliarden anrichten können. Die UN hat gerade behauptet, mit 6 Milliarden Dollar könne man das Hunger-Problem auf der Welt lösen! Dies ist aus einem Disput mit Elon Musk entsprungen, der von grösstem Interesse ist und auf den ich zurückkommen werde. Dazu ein Video von BANNED.video
https://freeworldnews.tv/watch?id=61809772c1526b2b325dfbc2




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Hier ein guter Beitrag von Roman Balmakov in "Facts Matter" für "The Epoch Times" über die neue Non-Profit Organisation, den Boykott der Mainstream Medien was das Thema George Soros angeht, sowie der Tatsache, dass schon das alleinige Nennen den Namen Soros einem zum rechtsextremen Antisemiten macht. Wobei ich nicht drum herumkomme, hier noch kurz zu erwähnen, dass schon nur der Gebrauch des Begriffs "Globalisten" einem zum Rechtsextremen macht, wie ich gerade kürzlich von der "Goldenen Aluhut"-Verleihung an Boris Reitschuster lernen musste. Um genau zu sein:

unbefangene Verwendung eines Stichworts aus der Umwegkommunikation der Neurechten: GLOBALISTEN

Dazu ein Kommentar des mit dem "Goldenen Aluhut" Gekrönten Boris Reitschuster

• ENTSCHULDIGUNG Nr.1
  Dafür, dass ich nicht auf Rumble verweise, doch meine Peiniger geben mir bei dieser URL eine Fehlermeldung zurück: "Die Website ist nicht erreichbar - Die DNS-Adresse von rumble.com wurde nicht gefunden", also muss ich mich dem YouTube-Ersatzkanal bedienen, wobei dies alles eine andere Geschichte ist, vielleicht


• ENTSCHULDIGUNG Nr. 2
  Dafür, dass ich Sie, Herr Reitschuster, mit diesem Post so sehr in die Nähe eines vermeintlichen "White Supremacists" und womöglich sogar "Rassisten" bringe, der so unbefangen mit Stichwörter aus der Umwegkommunikation der Neurechten umgeht


• ENTSCHULDIGUNG Nr. 3
  Dafür, dass ich, um das Argument des "Infokriegs der Globalisten" auszuführen ausgerechnet den neuen Aktivitäten von Soros Treibstoff liefere, doch ich bin mir sicher, dass auch ohne mich wir noch viel viel öfters mit den Konsequenzen seiner neuen "Investitionen" konfrontiert sein werden

Mein goldener Aluhut – oder wie ein Diffamierung-Versuch gründlich nach hinten losging
https://www.youtube.com/watch?v=HDexiTt7xgE



Und nun also doch noch der Beitrag von Roman Balmakov in "Facts Matter" für "The Epoch Times"

"Anti-Disinformation" funded by Soros  ==  The Epoch Times

[10’Min. 23”Sec.]

Facts Matter | NTD
https://www.ntd.com/facts-matter



Über die grässlichen Zustände in bestimmten US-Städte und über das Tabu-Thema George Soros habe ich schon verschiedene Posts geschrieben: alle sind sie hier zu finden (scrollen)
https://likeimhearingyou.blogspot.com/search/label/soros


Was speziell San Francisco angeht, habe ich hier ein Interview eines früheren Soros Foundation angestellten, Michael Shellenberger, Autor des Buches “San Fransicko: Why Progressives Ruin Cities”. Wie wir sehen, sind es nicht nur hartgesottene Republikaner und rückwärtsgewandte Rassisten, welche die Demokraten in den USA für den Zerfall der urbanen Zentren verantwortlich machen, sonder auch immer mehr Liberale, zu denen sich früher auch Shellenberger oder Menschen wie z.B. Dave Rubin zählten, aber auch immer mehr demokratische Wähler, die einfach realisieren, dass diese Probleme nicht Gottgeben sind sonder das Resultat ganz bestimmter und besonders schlechter politischer Entscheidungen. Zwar wird Shellenberger nicht direkt von Soros' Einflussnahme sprechen und davon, dass er die Kampagnen für die Wahl von besonders "Progressiven" Staatsanwälte finanziert, die sich im Amt weigern werden, gewisse Delikte wie Ladendiebstahl aber auch Raub und Einbruch gar nicht zur Anklage zu bringen, doch diese Aspekte habe ich schon in früheren Posts über George Soros abgedeckt. Es ist Shellenberger schon hoch anzurechnen, dass er sich als früheren Angestellten einer Soros Foundation zu erkennen gibt und dann die politische Entschlüsse der Demokraten kritisiert.
Hier der Link zum Interview von "The Daily Signal" mit Michael Shellenberg (dauer 39’ Minuten):
Former Soros Foundation Employee: THIS Ruined San Francisco




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wie schon in einem früheren Post geschrieben, ist Soros auch für FOX News ein absolutes Tabu und wenn der Name fällt während eines Interviews, folgen unmittelbar die Regie-Anweisungen, das Thema zu wechseln. In eine ganz andere Richtung geht hingegen eine Regierung: gerade kürzlich hat die Kommunistische Partei Chinas eine Mitteilung in der Global Times veröffentlicht, in der sie

George Soros

als

globalen Terroristen

und als

Satans' Sohn

erklärt,. Nicht, dass man irgendwas als bare Münze nehmen sollte, was die KP China von sich gibt, diese Organisation zur Unterdrückung der Freiheiten und totalen Überwachung der Bevölkerung, diese Zwangs-Organ-Entnahme-Mafia; dennoch ist die Wahl des Wortlauts zumindest mehr als bemerkenswert und ich kann mich nicht vorstellen, dass die KP Chinas rein zufällig diese Worte ausgewählt haben könnte, ausgerechnet eine Regierung die von Religion möglichst nichts wissen möchte und offiziell nicht an Gott glaubt. Warum ausgerechnet Satan?


KP Chinas: George Soros ist „Sohn des Teufels“  ==  NTD Deutsch

[2’Min. 05”Sec.]

George Soros ist
SOHN des TEUFELS.

KP China



Wobei, wir leben in derart verrückte Zeiten, dass wir uns nicht einmal mehr sicher sein können, dass die Chinesen dies als Angriff und Beleidigung, oder gar als Enthüllung verstehen: im schlimmsten Fall, ist das Ganze nur ein Scheingefecht und die Namensgebung der Chinesen mehr als Auszeichnung und grosses Kompliment gemeint. Wir werden vielleicht nie definitiv wissen... Tatsache bleibt aber dennoch, dass China ausgerechnet diese Bezeichnung gewählt hat, was so völlig ausserhalb jeglicher diplomatischen Gepflogenheit liegt, dass es unmöglich zufällig sein kann.




Autor unbekannt
 
 

"China-Virus" zu sagen ist rassistisch!

 
Erst gerade kürzlich gab es eine offizielle "Untersuchung" der WHO, welche die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2 definitiv klären sollte. Es sind also Spezialisten und Funktionäre nach China geflogen und haben eine von der kommunistischen Partei geführte Tour absolviert, eigentlich eine PR-Veranstaltung: ihnen wurden unzählige Verbote auferlegt, unter anderen auch den Verbot, den Wuhan-Fischmarkt zu besichtigen und dort Recherchen durchzuführen, der Markt der von China und der WHO schon seit Beginn der Pandemie als Ursprungsort des Ausbruches festgehalten wurde. Zurück ist die Untersuchungskommission mit einem mageren Bericht, der den Wuhan-Fischmarkt als "wahrscheinlichster Ursprungsort" der Pandemie bezeichnet, und ein Entweichen aus einem Labor als "höchst unwahrscheinlich" bezeichnet. Die Methoden die benutzt wurden, um diesen Bericht zu produzieren, der im Grunde nichts anderes tat, als schon seit jeher gemachte Behauptungen zu bestätigen, halten keiner wissenschaftlichen Überprüfung stand. So haben sich auch vor gerade mal 3 Wochen 14 Länder zu diesem Bericht geäussert und ihre Skepsis zum Ausdruck gebracht: im Grunde stellen sie die Glaubwürdigkeit der WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage.


Epoch Times: 14 Nationen stellen Glaubwürdigkeit von WHO-China-Studie zur Herkunft des Coronavirus in Frage



Epoch Times ist international eine sehr wichtige Quelle, wenn es um die Verbreitung von Nachrichten geht, die mit der Kommunistischen Partei China (KP oder KPC) und deren Verbrechen zu tun haben, aber nicht nur. Und es ist auch ein Dokumentarfilm von Epoch Times den ich hier posten möchte, der schon vor 1 ganzen Jahr (!) die Frage der Herkunft des Coronavirus SARS-CoV-2, welches zur Erkrankung CoVid-19 führend kann und von der WHO zu einer Pandemie gemacht wurde, professionell und dokumentiert aufgearbeitet hatte. Viele verschiedene Quellen, wie z.B. Sarah Westall, sprachen schon seit Januar 2020 davon, dass die Ereignisse in China ganz andere seien, als wie von den Mainstream Medien verbreitet, so wie sie auch die Herkunft des Virus im Wuhan-Labor festmachte. Seitdem sind so viele Experten an die Öffentlichkeit getreten und haben diese These bekräftigt, wie zum Beispiel Nobel-Preisträger und Entdecker des HIV-Virus Luc Montagnier, über dessen Erkenntnise ich auch schon geschrieben habe.

Wie auch immer, obwohl der Dokumentarfilm nun schon mehr als 1 Jahr alt ist, ist er aus verschiedenen Gründen weiterhin von höchster Aktualität! Zum einen haben die WHO und China doch tatsächlich die Dreistigkeit gehabt, diesen Bericht zu veröffentlichen, zum andern ist die US-Regierung gerade dabei, eine CoVid-Commission einzusetzen, welche die Gesamtheit der Ereignisse rund um die Pandemie untersuchen und festhalten soll. Wie diese Untersuchungs-Kommission arbeiten wird und was für Resultate sie produzieren wird ist nicht schwer zu erahnen, ist ihr Vorsteher doch tatsächlich schon Vorsteher der berüchtigten 9/11 Commission gewesen, welche diesen "phantastischen" Bericht produziert hat, den 9/11 Commission Report, der den Einsturz von WTC-7 durch ein bisschen Feuer verursacht sah: Philip Zelikow.


9/11 Cover-Up becomes COVID Cover-Up  ==  Corbett Report

[10’Min. 42”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/iew3DIBAOLM/

Bemerkenswert ist auch die Tatsache, dass das U.S. State Department schon Informationen veröffentlicht hatte, wonach sie über starke Hinweise verfüge, die auf das Wuhan-Labor als Ursprung des CoVid-Virus schliessen lassen würden: diese Informationen wurden zwar nach kurzer Zeit wieder gelöscht, doch nicht schnell genug, um völlig unbemerkt zu bleiben.


U.S. State Department: Signs Point Wuhan Lab  ==  Ben Swann

[13’Min. 57”Sec.]

https://www.bitchute.com/video/vevmBRzAfc5g/

Die Tatsache, dass die Biden-Regierung nun ausgerechnet Philip Zelikow als Vorsitzender der CoVid-Kommission ernannt hat, lässt einerseits darauf schliessen, dass keine weiteren Neuigkeiten zu erwarten sind, ausser solche vielleicht die das aktuelle Narrativ bestätigen würden, und andererseits dass etwas an den Behauptungen dran sein könnte, auf dem Hunter Biden Laptop (The Laptop from Hell!) sind Beweise aufgetaucht, welche eine Verstrickung von Vater Joe Biden mit der KPG untermauern würden. Doch dies ist eine andere Geschichte.

Schon seit geraumer Zeit ist es unter "Verschwörungstheoretikern" anerkannte Tatsache, dass das Virus tatsächlich einen natürlichen Ursprung hatte, nämlich eine Fledermaus, von Wissenschaftlerin Shi Zhengli und ihr Team am Wuhan Insitute of Virology modifizierte wurde, um dann von dort aus den Weg in die ganze Welt zu finden. Das Modifizieren von schon vorhandenen Viren oder anderer Erregern, mit dem Ziel, sie beim Menschen einsetzen zu können, nennt sich "Gain-of-Function Research" oder "Geno-Research" und hat offiziell das Ziel, Gutes zu bewirken und als Behandlung gegen Krankheiten eingesetzt werden zu können. In diesem Falle ging es darum, das Fledermaus-Virus so zu modifizieren, dass die Proteine, aus denen die Andock-Moleküle bestehen, die sogenannten Spikes, einfacher vom menschlichen Körper erkannt würden und so besser also die Originalversion andocken könnten. Weil diese Forschung für viel zu gefährlich betrachtet wurde, verboten sie die USA auf ihrem Territorium, was sie aber nicht davon abhalten sollte, sie einfach nach China zu verlagern und weiterhin massiv zu finanzieren. Unter Präsident Obama wurde später selbst die Finanzierung noch gestoppt.

Die neue CoVid-Commission wird nichts daran ändern, dass praktisch alle Infos in dieser schon 1 Jahr alten Doku von den Massenmedien und der WHO verschwiegen werden. Es ist also an den Verschwörungstheoretikern, die Infos zu verbreiten. Die Tatsache, dass dieser Film weiterhin auf YouTube vorhanden ist und von der Zensur nicht weggefegt werden konnte, zeigt sowohl die Solidität der darin gemachten Behauptungen wie auch die Seriosität und Standfestigkeit von Epoch Times.


1st Doc about Origin of CCP Virus (CoVid)  ==  Epoch Times

[54’Min. 07”Sec.]

Dass die aktuelle Regierung der USA, genau wie die WHO, seit der Amtseinführung von Biden wieder mit China kollaboriert um jegliche Erkenntnis rund um die CoVid-19 Pandemie aus der öffentlichen Debatte verschwinden zu lassen, ist in Anbetracht der Ereignisse der letzten 3 Monate, mehr als nur eine Vermutung. Wir erinnern uns, wie Donald Trump immer von dem "China Virus" sprach, während Biden, Harris und verschiedene Mitglieder der Demokratischen Partei alles daran gesetzt haben, diese Assoziation aus den Köpfen der Menschen zu bringen: den Virus so zu nennen sei Ausdruck von Rassismus! Es sei sogar der Grund, weshalb es zum Amoklauf vom 16. März 2021 gekommen sei, den sogenannten "Atlanta SPA Shooting", in dem ein geistesgestörter, sex-süchtiger junger Mann in ein Spa in Atlanta eindrang und 8 Prostituirte tötete, 6 davon von asiatischer Abstammung. Obwohl diese Behauptung jeglicher Logik entbehrt und keiner Überprüfung standhält, hinderte dies verschiedene Exponenten der Demokraten nicht einmal daran, diesen obskuren Vorwurf des Rassismus im U.S. Kongress und bei Anhörungen betreffend Rassismus gegenüber Menschen mit asiatischer Abstammung auszusprechen, und Donald Trump die Schuld für den Amoklauf zu geben. Dass Donald Trump CoVid-19 den "China-Virus" genannt hat, sei der Grund weshalb in einem Etablissment in Atlanta 8 Menschen das Leben verlieren mussten! Wir sehen, es ist noch ein langer Weg zu gehen, bis die Wahrheit endlich als solche wird anerkannt werden, und zwar von allen, egal welche Medien sie konsumieren. Und Donald Trump wird eine wichtige Rolle dabei spielen, doch dies ist schon wieder eine andere Geschichte.


"China Virus" Incites Hate Crimes  ==  Forbes

[5’Min. 19”Sec.]

Wir halten fest: die Bezeichnung "China-Virus" ist rassistisch und ermutigt rassistische Straftaten, sogar Amokläufe!

"China Virus"
=
COVID-19 hate speech

Komischerweise, soll "Wuhan Virus" nicht rassistisch sein...
Dann wundern sie sich, dass Trump-Anhänger nicht mehr gut auf gewisse politischen Repräsentanten zu sprechen sind...



Klaus Schwab sieht übrigens auch keinen China-Virus, sondern vielmehr einen neuen Fünf-Jahres-Plan der KPC, das wie ein Leuchtturm die Menschen in die Zukunft dirigieren soll.


Klaus Schwab about Chinas' 5-Year Plan:
"Lighthouse Guiding People Into Future"

[54” Sec.]

Beachtlich... wirklich beachtlich...



===========
NACHTRAG
===========
"The Unnatural Origin of SARS and New Species of Man-Made Viruses as Genetic Bioweapons"
Dies ist der Titel eines Dokuments von 2015 aus China, vom chinesischen Militär in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern geschrieben, das letztens aufgetaucht ist, wonach sich die Armee mit dem Coronavirus auseinandersetzt und dieses zur Waffe machen möchte: die Rede ist von einer "neuen Ära genetischer Waffen"! Das Papier besagt, das Virus könne künstlich manipuliert werden und, nachdem es auf den Menschen angepasst wurde auf eine noch nie dagewesene Art und Weise freigesetzt werden.

Ein wirklich beunruhigendes Dokument, das nun eine neue Perspektive auf die Spekulationen über einen möglichen Labor-Ursprung ermöglicht.


Chinese Military: 2015 Paper about Weaponised Coronavirus

[10’Min. 12”Sec.]

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Wer stoppt die Technokraten?

 
Während ich mich eigentlich für einen Humanisten gehalten habe, reicht es schon nur einen Blick auf Wikipedia zu werfen um zu merken, dass sogar ein Begriff wie dieser inzwischen seiner Bedeutung beraubt wurde und dass darunter «teils gegensätzliche geistige Strömungen in diversen historischen Ausformungen» verstanden werden. Kein Wunder also, dass sich die Menschen gar nicht mehr einer bestimmten philosophischen Moral angehörig oder einer Ethik verpflichtet fühlen, ausser vielleicht einer allgemein akzeptierten Political Correctnes und einer Sensibilisierung für die Klima-Thematik, sind jegliche Moral und Ethik doch ausgehölt und entweder zu starren Ideologien oder zur Abwesenheit jeglicher Ideologie gemacht worden, je nach Thema und Bereich des Zwischenmenslichen. Da die Menschen heute so dermassen ohne Kompass ihre Existenz bestreiten müssen, kann ein brillanter Kopf wie Jordan Peterson auf die Idee kommen, ihnen den Ratschlag zu erteilen, ihr Bett zu machen — und ich meine dies keineswegs despektierlich gegenüber Peterson, ich meine eher, dass der moderne Mensch selbst einen solchen Ratschlag dringend nötig hat! Die Diskrepanz zwischen persönlicher Erfahrung und allgemeines Narrativ in Bezug auf Staat und Konzerne ist inzwischen so gross, dass Worte wie Ethik oder Moral gar nicht mehr gross ernst genommen wird, wenn es um Regierungen oder an der Börse kotierte Unternehmen geht. Tatsächlich besteht heute die Beschäftigung eines Ethikers, der in irgendeiner Kommission sitzt und Behörden oder Regierung eigentlich dabei unterstützen sollte, die richtigen Entscheidungen zu treffen, vielmehr darin, die Wünsche bestimmter Interessengruppen zu vertreten und sowohl die öffentliche Debatte wie auch die Gesetzgebung in eine bestimmte, im voraus gewünschte Richtung zu lenken. Der/die Ethiker*in*aussen sorgt also nicht mehr dafür, dass Prinzipien respektiert werden, sondern dass die zu verkaufenden Agenden von der Öffentlichkeit angenommen werden können. Und Ethik-Kommissionen begleiten inzwischen jede wichtige gesellschaftliche Entwicklung im Gesetzgebungsprozess.
Richard David Precht hat diesen Sachverhalt in seinem Buch «Künstliche Intelligenz und der Sinn des Lebens» richtig gut dargestellt.

Dies bedeutet, wenn selbst was als grundsätzliche Debatte über Werte und Prioritäten unserer Gesellschaft von seiten der regierenden und gesetzgebenden Organe gedacht war und im Diskurs mit der öffentlichen Meinung stehen sollte zu einer reinen Alibi-Übung verunstaltet werden konnte, wenn selbst die Grundsatzdebatte manipuliert worden ist und in Wahrheit zu einer PR-Aktion der Interessensgruppen gemacht wurde, um ihnen zu erlauben, ihre Talking-Points unter die Leute zu bringen, dann überrascht es auch nicht mehr gross, wenn sich die gesamte Gesellschaft in eine von der Allgemeinheit nicht wünschenswerte aber von einer kleinen Minderheit gewollten Richtung entwickeln kann.

Einen wirklich guten Beitrag über Bioethik und wie diese im Dienste moderner Eugenik steht hat James Corbett geliefert, «Bioethics & the New Eugenics», das zuunterst im Post «Who is Bill Gates?» zu finden ist.


Es überrascht nicht mehr gross, obwohl es schmerzt, wenn Thilo Bode ein Buch wie sein 2018 erschienenes «Diktatur der Konzerne» schreiben kann: ein Feuerwerk an unfassbaren, teils zum Himmel schreienden Ungerechtigkeiten im Umgang der Konzerne mit Bevölkerung und Umwelt. Und, damit das klar ist, Thilo Bode wird nicht für einen "Verschwörungstheoretiker" gehalten, ganz im Gegenteil! Auf dem Cover des Buches sind zwei Teaser zu lesen: a) «Thilo Bode hat den Kampf gegen Konzernlügen auf ein neues Lebel gehoben», signiert TAZ und b) «Ein aufmerksamer Wächter, der Übergriffe auf die Gesellschaft genau reistriert», signiert POLITICO. Was er da zusammengetragen hat ist wirklich beachtlich:

• Konzerne sind mächtiger als Staaten

• diktieren Gesetze

• zahlen keine Steuern

• schädigen die Umwelt

• verstossen gegen Menschenrechte

• haften nicht

• zerstören die Demokratie!

Und Bode belegt all diese Aussagen mit einem Wasserfall an Fakten, die ein wirklich besorgniserregendes Gesamtbild ergeben. Ein wirklich bemerkenswertes Buch. Unter anderem warnte auch er schon 2018 vor der technokratischen WEF-Agenda und dem Einfluss dieses Kreises auf die globalen Entscheidungen. Man fragt sich zwar nach der Lektüre dieses Buches, wie um alles in der Welt der Great Reset von Klaus Schwab dies alles noch schlimmer machen könnten, wie der Staat noch weniger regulieren könnte und wie die Interessen der Konzerne überhaupt noch weiter von den Interessen der Allgemeinheit auseinanderdriften könnten... doch dann besinnt man sich wieder und es wird einem bewusst: schlimmer geht immer!



Klaus Schwab VOR der plastischen Chirurgie?


Szene aus einem Austin Powers Film



Klaus Schwab NACH der plastischen Chirurgie?


Klaus Schwab — WEF



Und sie werden ohne zu zögern alles noch viel viel schlimmer machen, wenn man sie machen lässt. Wenn man ihnen nicht endlich einmal sagt «Bis hier hin und nicht weiter!», ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, in 2 Monaten wieder an der selben Stelle weiterzumachen, sobald sich die öffentliche Aufmerksamkeit wieder etwas gelegt hat. Leider hat die schweizerische Volkinitiative «Für verantwortungsvolle Unternehmen — zum Schutz von Mensch und Umwelt», auch Konzern-Verantwortungs-Initiative genannt, im Jahre 2020 gezeigt, dass es gar nicht so einfach ist, die Menschen davon zu überzeugen, dass dem Geschäftemachen doch lieber einigen Dingen untergeordnet werden sollten. Nicht einmal das Volk, als es die Möglichkeit dazu hatte, den internationalen Konzernen die faktische befreiung von jeglicher Haftpflicht zu verweigern, die sie in gewissen Ländern der Erde geniessen, sie also für ihr Handeln in den ärmsten Ländern der Welt wieder zur Verantwortung zu ziehen, nicht einmal das Volk hatte den Verstand, diese Möglichkeit zu ergreifen: zu sehr hatte man Angst gemacht, es könnten Arbeitsplätze verloren gehen, es könnte Wohlstand verloren gehen! Wobei ich selbst sogar noch das Argument verstehen konnte, das besagte, es sei nicht richtig, alle international tätigen Unternehmen zu zwingen, ihre Einhaltung der Menschenrechte auf der gesamten Lieferkette zu beweisen, es sei nicht richtig, wegen einiger weniger schwarzer Schafe die Gesamtheit der im Ausland tätigen Unternehmen zu bestrafen. Dieses Argument konnte ich sogar nachvollziehen und war sogar selbst dieser Meinung. Doch Tatsache ist, dass einige Unternehmen ganz schlimme Dinge im Ausland verantsalten und diese Unternehmen sollten zur Verantwortung gezogen werden. Wenn man also nicht alle Unternehmen strafen möchte, dann sollte die Politik endlich dafür sorgen, dass es Gesetze gibt, welche die einigen wenigen menschenverachtenden Firmen, die auf Umwelt und lokaler Bevölkerung keine Rücksicht nehmenden Konzerne nicht mehr in der Gewissheit lassen, absolut straffrei davon zu kommen, egal was sie auch anstellen. Mit der FIFA war es auch genau das selbe: die Politiker sagten, nur weil eine FIFA den Vereinsstatus so schrecklich missbrauche und ein eigentlich gewöhnliches Milliarden-Bussines damit der gewönlichen Rechtssprechung entziehe, nur deswegen dürfe man nicht die gesamte Gesetzgebung rund um Vereine ändern, denn das würde auch alle kleine Vereine im Land bestrafen, obwohl diese völlig unschuldig sind. Das ist doch der absolut Wahnsinn: natürlich sollte man nicht die Abertausende Vereine bestrafen, die einen grossteil des Gemeinschaftsverständnis ausmachen, doch weshalb kann man nicht die Auswüchse einer FIFA gesetzlich verhindern? Dann kam immer das Argument, es gehe in einem Rechtsstaat nicht an, ein Gesetz-FIFA zu schreiben, weil Gesetze für alle dieselben sein müssten. Es ist immer dieselbe Argumentation: keine Bestrafung der Kleinen und Unschuldigen, und keine spezielle Gesetze für die Grossen. Und so geht es immer gleich weiter, dass die Schweiz den schlimmsten Vereinen wie z.B. FIFA und den schlimmsten Unternehmen wie z.B. Glenncore oder Syngenta ein Daheim bietet, doch in keinster Weise diese zu reglementieren bereit ist. Dasselbe Spiel trieb man auch mit dem Bankengeheimnis, bis sich die internationalen Eliten dafür entschieden, der Schweiz einen Riegel vorzuschieben. So lang wie möglich wollte die Politik “de Füfer unds Weggli”. Natürlich bräuchten wir ein FIFA-Gesetz, und ein Glenncore-Gesetz und ein Syngenta-Gesetz! Doch Markus Somm und Kollegen schreien dann auf, und sagen allen Ernstes, es könne doch nicht sein, dass man diese wichtige Steuergeldzahler ins Ausland verscheuche. Ja Somm ist sogar so weit gegangen zu behaupten, die Konzern-Verantwortungs-Initiative sei «Antipatriotisch»! Doch keinem seiner Freunden in FDP oder SVP würde es je in den Sinn kommen, jetzt wo diese ominöse Initiative abgewendet werden konnte, diesen Verbrechern einen Riegel vorzuschieben! Millionen geben sie aus, für ihre Gegen-Kampagnen, wenn sie sich “attackiert” fühlen, wie sie sagen, doch wenn es darum gehen würde, etwas Geld für einen Luftfilter in einem armen Land auszugeben, ein Luftfilter der in der Schweiz eine absolute Selbstverständlichkeit wäre, dann tun sie es nicht. Und wenn man dann diese Geschichten hört, fragt man sich, wie um alles in der Welt dies überhaupt möglich sei, wie es denn sein könne, dass diese Managers den Leuten dort so viel Leid aufzwingen. Wie ist das möglich? Dann erzählt man uns, der Kapitalismus sei daran schuld — Gier und die falsche Anreize des Kapitalismus. Doch daran glaube ich nicht mehr. Denn ich habe andere Beweggründe ausfindig machen können, und diese falsche Beweggründe sind meiner Meinung nach eine der wichtigsten Gründe weshalb sich die Welt heute in dem Zustand befindet in dem sie sich befindet. Und es sind diese Beweggründe, die wir sowohl als Individuen wie auch als Gesellschaft angehen müssen, wenn wir endlich wieder einen Silberstreifen am Horizont sehen möchten und unserer Welt eine wirkliche Chance geben möchten, wieder einmal zum Besseren zu ändern, anstatt immer von Krise zu Krise zu schleudern. Es sind eindeutig Kräfte am Werk, die keineswegs das Beste für die Allgemeinheit möchten, und auch nicht das Beste für ein Volk oder ein Land: es sind Kräfte, die sich dem Verstand eines normalen Menschen zuerst einmal entziehen. Über derartige Fliegkräfte in unserer Gesellschaft habe ich einige wenige Gedanken und verschiedene Fakten in meinem Post über Okkultismus geschrieben.

Wer jetzt denkt, ich würde übertreiben, ich würde schon wieder eine Verschwörung wittern wo es einfach nur ums Geschäftemachen geht, der sollte sich endlich mal die Berichte ansehen, die z.B. aus den Glenncore-Minen kommen! Das geht nicht mit normalen Dingen zu und her, dort, und es ist nicht nachzuvollziehen, weshalb der örtlichen Bevölkerung derartiges Leid auferzwungen wird, wo doch einige technische Verbesserungen an den Anlagen so unfassbar viel Schmerz vermeiden könnten. Die Kosten dieser Verbesserungen stehen auch in keinem Verhältnis zu den Gewinnen, die diese Unternehmen erzielen, und nicht einmal mit den Negativ-Schlagzeilen und dem Image-Verlust, die sie durch ihr Handeln selbst erleiden. Und doch machen sie immer weiter, und der örtlichen Bevölkerung wird unermesslicher Schaden zugefügt. Wie kann das sein? Und, wenn es nicht die Unternehmen selbst ändern möchten, weshalb ist es nicht möglich, es auf politischem Wege zu ändern? Weshalb?



Hier ein Beispiel dafür, was diese Wahnsinnigen anstellen, am anderen Ende der Welt, ein Beispiel unter so vielen die uns inzwischen bekannt sind, und die die Politik weiterhin standhaft ignoriert. Schliesslich kann man ja kein Syngenta-Gesetz machen, nicht wahr? Auch dann nicht, wenn diese Kinder für Experimente missbraucht oder sie langsam vergiftet werden? Und, damit das richtig verstanden wird: dieser Beitrag ist noch aus Zeiten bevor Syngenta an Chinesen verkauft wurde, er handelt von einer Syngenta in schweizer Besitz!

Inselparadies mit Pestiziden von Syngenta & Co.  ==  Radio SRF




Wenn man sich diesen Beitrag angehört hat, kann man doch nicht mehr davon ausgehen, dass einzig Geschäftmacherei der Grund ist, weshalb Menschen, ja sogar Kinder, derart missbraucht werden. Es kann mir doch niemand erzählen wollen, dass wir es in diesem Fall einzig mit Kapitalismus und Gier zu tun haben, oder? Und bei Glenncore ist es genau dasselbe. Und und und...

Womit haben wir es dann zu tun? Wie wäre es einmal mit einem ziemlich schrägen Weltbild, welches derartiges Handeln nicht nur entschuldigt sondern sogar fordert? Nicht wenige Menschen haben inzwischen die klare Verstrickungen zwischen den ganz grossen Entscheidungsträgern unserer Zeit und der Eugenik-Bewegung aufgedeckt. Unter anderen auch James Corbett, in dem schon weiter oben verlinkten Video «Bioethics & the New Eugenics», das zuunterst im Post «Who is Bill Gates?» zu finden ist. Corbett hat aber auch in anderen Beiträge das Thema Eugenik aufgenommen, und wie diese vermeintlich verschwundene Weltanschauung weiterhin beharrlich in den Köpfen bestimmter Kreise feststeckt, u.a. bei Hillary Clinton und Bill Gates. Ausgerechnet den Köpfen der Menschen, die “zum Wohle der Menschheit” Einfluss auf jeden Bereich des menschlichen Lebens genommen haben und dabei weiter in völlig neue Dimensionen am vordringen sind.


Eugenics: Heart of Globalist Religion  ==  James Corbett

[6’Min. 41”Sec.]

Zu glauben, die Politik würde etwas gegen moderne Eugenik unternehmen, ist natürlich völlig illusorisch: entweder sind die betroffenen selber Mitglieder einer geheimen Gesellschaft oder sie glauben nicht an “Verschwörungstheorien”. Der Diesel-Skandal auf der ganzen Welt und die Reaktion der deutschen Regierung haben aber ganz klar gezeigt, dass der Staat als Beschützer der Interessen seiner Bürger abgedankt hat und die Konzerne selbst die Gesetze zur eigenen Regulierung schreiben, und das sogar nach einem Skandal derartiger Proportionen. In den USA hat man im letzten Jahrzehnt etwas zugelassen, dass diametral entgegengesetzt zur eigentlichen DNA des Landes und absolutes Gift für den Kapitalismus ist: das Aufkommen verschiedener Monopole im Bereich der neuen Technologien und der sozialen Medien: anstatt die Interessen von Markt und Publikum zu vertreten und die Monopole zu zerschlagen, hat sich die Regierung diese neuartigen Waffen angeeignet und macht mit den verschiedenen Unternehmen gemeinsame Sache. Wie bringen wir also die Politik dazu, etwas zu unternehmen? Wie können wir aus dieser Nummer rauskommen? Nun, zur Zeit erzählt man uns aus Davos, man sei gerade dabei, die Geschäftswelt in was Besserem zu verwandeln, mit dem Great Reset: von Nachhaltigkeit ist die Rede, ja, und von Stakeholder-Capitalism. Doch was von den Unternehmen verlangt wird, oder besser gesagt was sie selbst werden unternehmen müssen um überhaupt noch eine Chance auf dem "freien Markt" zu haben, wird folgendes sein: sich auf die neue grüne Wirtschaft einstellen, nicht mehr und nicht weniger. Dies gilt für so ziemlich jeden Bereich der Wirtschaft, sei es Finanzwelt, Produktion oder Service: wer sich nicht umstellt, wird entweder keine Klientel mehr haben oder keine Finanzierung. Wenn man sich aber den Beitrag über Syngenta angehört hat und sich den Great Reset anschaut, dann fragt man sich schon, wie diese Familien auf Hawaii zu ihrem Recht kommen könnten, Stakeholders hin oder her. Niergends ist im Great Reset von Menschenwürde die Rede, die schon heute nicht geachtet würde und die es dank dem Great Reset zu achten gälte. Niergends ist von Kinderrechte dir Rede, die schon heute nicht geachtet würden und die es dank dem Great Reset zu achten gälte — ausser wenn es um Bildung geht, für die Bill Gates natürlich auch schon das passende Rezept bereithält. Summa summarum: Klaus Schwabs' Great Reset hilft den Kindern auf Hawaii ganz sicher nicht.

Und auch in die UNO sollte man keine Hoffnung stecken, was dies angeht. Die Agenda 2030, mit all ihren edlen Zielen, sieht niergendswo vor, die Macht von Unternehmen zu verringern oder ihre Verantwortung zu vergrössern. Ganz im Gegenteil: UN und WEF haben schon in Vor-Corona-Zeiten eine Partnerschaft beschlossen, um «die Ziele der Nachhaltigkeit der 2030 Agenda gemeinsam voranzutreiben», wie es offiziel heisst. Viele Organisationen sehen besagte Partnerschaft aber als äusserst problematisch und beklagen die «Formalisierung der Übernahme der UNO durch WEF sprich Konzerne und die damit verbundene Zunahme an Privatisierung und Verlust an Demokratie in Global Governance». Ein offener Brief wurde von mehr als 400 Organisationen aus der ganzen Welt, koordiniert durch das Transnational Institute, an UN Generalsekretär António Guterres gesendet, mit dem dringenden Appell, die Partnerschaft zu beenden, doch dieser Brief ist natürlich ohne Folgen geblieben.

Hier ist der Link zum offenen Brief
https://www.tni.org/en/article/end-the-united-nationsworld-economic-forum-partnership-agreement



Ein Video von acTVism Munich und theAnalysis.news, das vor dem Great Reset warnt. Eine wirklich interessante Veranstaltung, kommt sie doch zumindest einmal von der linken Seite des politischen Spektrums und ist auf diese Weise nicht dem Verdacht ausgesetzt, nationalistische oder generell rechte Interessen zu vertreten.

Kurzbeschreibung von theAnalysis.news: Konzerne sind über das Lobbying von Regierungen hinausgegangen. Sie sind in die Politikgestaltung auf nationaler und internationaler Ebene eingebunden. Entscheidungen, die historisch von Regierungen getroffen wurden, werden zunehmend von geheimen, nicht rechenschaftspflichtigen Einrichtungen getroffen, die von Konzernen geführt werden, sagt Nick Buxton, der “die große Übernahme durch Konzerne” beschreibt, die von Volksbewegungen und Wissenschaftlern erfasst wurde.

Quelle: https://youtu.be/451XBacC7mk

Globaler Staatsstreich:
Die Übernahme der Weltinnenpolitik durch Konzerne

[31’Min. 37”Sec.]

Hier der Link zur Abschrift
https://bit.ly/3vVIZLw

Englische Originalversion
https://youtu.be/DSK_LUkw9Cc



Also auch von Seiten der UNO ist absolut kein Wille erkennbar, die Unternehmen wieder daran zu erinnern, dass sie eigentlich für ihre Kundschaft arbeiten und nicht dessen Meister sein sollten. Denn genau dies erleben wir gerade: die Konzerne werden je länger je mehr die Nationalstaaten für überflüssig und veraltet erklären, deren Existenz aber weiterhin zulassen, zumindest vorübergehend und Pro-Forma, deren Gesetzgebungen werden sie zuallererst nach den eigenen Bedürfnissen abändern lassen, sie werden Demokratie durch Corporate Governance mit der nötigen Portion an gesellschaftlicher und polizeilicher Repression ersetzen. All dies wird gerade unter unser aller Augen durchgeführt, und wir sind leider alle etwas zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt, um es mitzubekommen. In den USA ist die Spitze der demokratischen Partei dabei, das Land zu einem Ein-Partei-System umzubauen und es in die Hände der Konzerne zu legen, während die nicht demokratisch gewählte EU-Kommission schon seit Jahren fest in den Händen der Konzerne ist. Die CoVid-Krise ist gerade kristallklar am zeigen, wie weit die verschiedenen Staaten und die sogenannten “Demokratien” schon bereit sind zu gehen, um die volle Kontrolle über Gesellschaft, Wirtschaft und Ökonomie in die Hände einiger weniger Akteure zu legen. Und die ernüchternde Erkenntnis: man ist bereit, den ganzen Weg bis zum bitteren Ende zu gehen!


Es ist irgendwie faszinierend, doch vor allem sehr traurig, mitzusehen, wie Menschen wie z.B. die Umwelt-Aktivistin Dr. Vandana Shiva schon vor 5 Jahren vor der kommende Katastrophe warnten, verursacht durch Bill Gates und dem WEF! Shiva rief damals zu einer konzertierten Antwort der internationalen Gemeinschaft auf die Machenschaften von Bill Gates auf und sie prangerte seine technokratische und geopolitische Agenda an: Wo bleiben die Regierungen, die Shiva dabei unterstützen? Wo bleiben die Regierungen, welche die Bill & Melinda Gates Foundation nicht mehr in ihrem Land nach Belieben schalten und walten lassen? Wie kann es sein, dass praktisch jedermann Dr. Vandana Shiva kennt, besonders jetzt wo Umwelt- und Klima-Debatten wieder von solcher Aktualität sind, das praktisch jedermann ihre Anliegen kennt, und dennoch keine internationale Koalition in ihrem Sinne entstehen konnte? Wie kann das sein? Und nun stellt sich noch die z.Z. wichtigste Frage: wie kann es sein, dass mit all den Informationen die über Bill Gates schon frei im Umlauf waren, er dennoch den innoffiziellen Lead in Sachen alternativloser CoVid-Impfung für den ganzen Planeten übernehmen konnte? Wo sind die Regierungen, die sich diesem Diktat nicht beugen wollten? Nun, da wären zum Beispiel die USA unter der Trump Regierung, Weissrussland, Tansania, Brasilien, usw. Und wir alle wissen wie über diese Länder in den Medien berichtet wird. Ist das etwas ein Zufall? Nochmals: was ist aus all den Erkenntnissen, die man dank Menschen wie Frau Dr. Shiva erlangen konnte, zwischen 2015 und heute geschehen? Wieso scheint es diese Erkenntnisse gar nicht zu geben?



The message was there but no one picked up the phone!


Autor: jaci XIII | Quelle: flickr.com



Das Video unten mit Dr. Vandana Shiva ist an einer Pressekonferenz 2015 gedreht worden, zu einer Zeit zu der Bill Gates für genetisch modifizierte Organismen für den afrikanischen Kontinent am WEF in Davos werbte (siehe Video dazu).


Call for War on Bill Gates  ==  Vandana Shiva

[ca. 15’Min. 00”Sec.]

Hier noch ein Video aus dem Jahre 2019, in dem Dr. Shiva zuerst einmal Tacheles spricht und dann erklärt, wie Bill Gates die Aktivitäten von Monsanto in Indien fortführt: nachdem das Unternehmen das Land verlassen musste hat Bill Gates mit seiner Stiftung die Agenda übernommen und wir alle wissen, dass die Regierung von Narendra Modi Bill Gates mit offenen Armen empfangen hat und nach Wunsch der Agrochemie-Konzerne eine Landwirtschaftsreform umgesetzt hat, gegen die sich die Bauern massiv wehren. Chancenlos...
«Bill Gates is continuing the work of Monsanto», Vandana Shiva tells FRANCE 24



Und hier ein Video aus dem Jahre 2020, in dem Dr. Shiva erklärt, wie sie bei den Verhandlungen zum Pariser Klimaabkommen realisierte, dass es nicht mehr die Regierungen sind, welche die Rahmenbedingungen entscheiden, sondern eine winzige Gruppe ultrareicher "Philantrophen" und verschiedene Gremien nicht gewählter Persönlichkeiten, welche nun allen eine Umwandlung von Wirtschaft und Gesellschaft verordnen, obwohl sie selbst dafür gesorgt hatten, dass der heutige Stand, den sie nun ändern möchten, erreicht wurde. Was sie auch besonders stört daran ist die Tatsache, dass diese Leute nun der gesamten Welt Schuldgefühle für den Status Quo aufdrängen, wo sie selbst es in der Hand gehabt hätten, es gar nicht so weit kommen zu lassen.
Dr. Vandana Shiva: Political Economy of the Corona Crisis: Global Perspectives




Leider fehlen die NGOs, von einigen wenigen Ausnahmen abgesehen, die sich international zusammentun und eine Front gegen die aufkommende technokratische CoVid-Diktatur bilden. Es fehlen die international vernetzen Aktivisten, die Regierungen gezielt und koordiniert vor Gericht zur Verantwortung ziehen, die ihren Namen und ihr Bekanntheitsgrad einsetzen, um echte Information unters Volk zu bringen. Wo sind sie alle? Wieso hört man auf dieser Front nichts als "Crickets"? Nun, vielleicht haben Janet Ossebaard und Cyntha Coeter einige Antworten auf diese Fragen, im 7. Teil ihres "Sequel Of The Fall Of The Cabal". Einige wichtige Antworten darüber, was für Interessen die NGOs dieser Welt überhaupt vertreten, anstatt die der Allgemeinheit.



The Fall Of The Cabal  ==  The Sequel [Part 7: NGOs]

[34’Min. 10”Sec.]

bitchute.com/video/9BPwnnJkt30b/

Hier geht's zum Channel von "Fall Of The Cabal" bei BitChute, wo die weiteren Folgen zu finden sind und wo neue Veröffentlichungen werden zu finden sein: es lohnt sich also, von Zeit zu Zeit vorbeizusehen.




An dieser Stelle muss ich sagen, dass ich bestimmte Persönlichkeiten der internationalen Intelligentia absolut nicht mehr verstehe: da wäre z.B. Richard David Precht, der noch vor wenigen Jahren so inspirierend für eine humanistische Weltanschauung die Trommel wirbeln und vor der drohenden Massenarbeitslosigkeit nach der Digitalisierung warnen konnte, ganz offen Big-Techs wie Amazon und ihre Monopolstellung kritisierte und selbst nicht davor halt machte, Jeff Besos einen gefährlichen Psychopathen zu nennen; all dies nur um heute zu denen zu gehören, die absolut nichts dieser offensichtlichen Welle des Totalitarismus entgegenzusetzen haben. Ich weiss noch genau, wie begeistert ich im 2009 gewesen bin, als ich Precht in der «Sternstunde Philosophie» am Schweizer Fernsehen gesehen hatte, als er mit Moderatorin Monika Maria Trost ein Gespräch mit dem Titel «Keine Identität ohne Liebe» führte. Ich habe meine Begeisterung sogar in einem sehr kurzen Post mit dem Titel «Menschlichkeitsmaschine» zum Ausdruck gebracht. Seitdem ist sehr Vieles geschehen, ich habe Vieles gelernt, und leider hat sich Richard David Precht nicht zum Besseren geändert, ganz im Gegenteil: das erste Mal war ich so richtig entsetzt, als ich in einem seiner letzteren Büchern eine Kritik an die Philantrophie las und wie diese zur Umsetzung von Eigeninteressen missbraucht würde und zu deren Einschleusung ins öffentliche Diskurs, so weit so gut, doch dann stand da, schwarz auf weiss, dass Bill Gates tatsächlich die einzige positive Ausnahme darstelle und er sein Kapital zum Wohle der Menschheit einsetzen würde... Ausgerechnet Bill Gates, ja?

Dann war da dieser Satz, mitten in einem Buch von Richard David Precht, über «Intelligent Design» und wie dieser einzig und alleine mit religiösen Kreationisten in den USA zu tun habe, mit diesen fanatischen Christen, die ihre Kinder nicht an eine Schule schicken möchten, an der man die Evolutionstheorie lehren würde. Da wusste ich (ich hoffte es sei nicht so doch eigentlich wusste ich es): Precht hatte den Pfad der Tugend verlassen! Denn einem Precht, der sonst so genau schreibt und über die von ihm zitierten Argumente immer genau Bescheid weiss, geschieht ein dermassen krasser Fehler nicht einfach so, es kann kein Fehler sein und muss sich also, wenn dem so ist, um Desinformation handeln, um Framing, um den Leser ja davon abzuhalten, irgendein Interesse für Intelligent Design zu entwickeln — Gott bewahre! Dabei ist Intelligent Design ein derartig spannendes Thema, gerade für einen Philosophen von grösstem Interesse, doch das ist eine andere Geschichte, die ich schon mehrmals mit dem Film «Expelled: No Intelligence Allowed» beworben habe. Dann, mit dem Aufkommen der Pandemie, zeigte sich das Ausmass des Schadens immer klarer: Precht war nicht im Geringsten bereit, auch nur eine einzige Silbe von sich zu geben, die das Narrativ der Krise und die Zielsetzungen der Massnahmen gründsätzlich in Fragen stellen könnte. Er liess sich auf das Thema nicht wirklich ein, ausser hier und dort vielleicht einige ganz unproblematische Fragen in den Raum zu stellen, die aber schon seit langer Zeit im Raum standen — die richtigen Fragen zu stellen, darauf liess sich Precht niemals ein. In anderen Worten: Precht hatte ins Lager der Täterschaft gewechselt (falls er nicht schon seit jeher dort gewesen war). In anderen Worten: nichts mehr mit Liebe, nichts mehr mit «ohne Liebe keine Identität».



Einen weiteren Menschen, den ich eigentlich für bemerkenswert hielt und von dem ich meinte, er sei bereit, die ganze, ungeschminkte und eventuell auch hässliche Wahrheit auszusprechen, egal wie sehr diese dem Establishment misfallen würde: Noam Chomsky. Er war es, der schon früh, zu den selben Schlüsse gekommen war, zu denen uns auch Rainer Mausfeld führen sollte: a) die Bevölkerung wird belogen und b) wir haben es mit Schein-Demokratien zu tun. Chomsky war schon in den 70er Jahre an vorderster Front wenn es darum ging, den militärisch-industriellen Komplex anzuprangern, die offensiven Kriege der USA beim Namen zu nennen und die Machtlosigkeit des Volkes in Anbetracht derartiger Entwiklungen offenzulegen. Das 1988 erschienene, brillant analysierendes Buch «Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media» legt dar, wie der Titel schon sagt, wie eine de facto Schein-Opposition den Anschein eines politischen Diskurs macht, während die verschiedenen Kandidaten in Wahrheit austauschbar sind und wie die allgemeine Meinung von den Medien fabriziert wird, anstatt das Resultat einer politischen Auseinandersetzung zu sein.

Hier der Link zu einem Interview mit dem brillanten Noam Chomsky in «Sternstunde Philosophie» aus dem Jahre 2014, mit dem Untertitel «Die Bevölkerung wird belogen»



Erst gerade vor kurzer Zeit hat sich Chomsky wieder zu Wort gemeldet um wieder einmal, während der Corona-Krise, voller Inbrunst, einer grossen Öffentlichkeit die Doomsday-Clock ins Gedächtnis zu bringen und zu behaupten, wir würden so kurz vor der Vernichtung der Menschheit stehen wie noch nie zuvor in deren Geschichte — was, ganz ehrlich gesagt, jeglicher Logik entbehrt. Doch schon früher war mir Chomsky negativ aufgefallen, als er, der eigentlich immer behauptet hatte, die Machenschaften der Eliten und deren Tricks aufdecken zu wollen, auf einmal einer der grössten Kritiker von Donald Trump wurde, der ausgerechnet mit dem Ziel angetreten war, die Machenschaften der Eliten und deren Tricksereien zu beenden. Wie passte das zusammen? Chomsky hatte schon vor Jahrzehnten von einer manipulierten Medienlandschaft gesprochen und die New York Times der Falschinformation bezichtigt, als es sonst keiner in dem Ausmass und mit solcher Sichtbarkeit tat, und nun wo Trump der ganzen Welt klarzumachen versuchte, wie verlogen CNN, New York Times, Washington Post und wie sie alle heissen sind, nun schrie Chomsky auf Teufel komm raus, wie sehr Trump eine Gefährdung für die Demokratie sei, wie sehr er nur an sich selbst denke, wie sehr er lüge. Und Chomsky stellte sich allen Ernstes hinter Joe Biden, diesen Wall Street Entsandten! Wie konnte dies sein? Nun, Chomsky war in der Zwischenzeit vom Anarchisten zum Internationalisten geworden! Vom Anarchisten zum Internationalisten! Zum glühenden Internationalisten! Der Teufel weiss, ob bei dieser Metamorphose alles mit rechten Dingen zugegangen sein konnte. Und da Trump die aktuelle Lage rund um internationale Gremien und Institutionen an den Pranger stellte, der internationalen Diplomatie die amerikanische Unterstützung entzog und sich weigerte, weiterhin der de facto einzige wahre Geldgeber für UNO, WHO und so vielen anderen zu sein, sah Chomsky plötzlich nicht mehr im militärisch-industriellen Komplex und den Medien seinen Feind, sondern in Donald Trump. Ja, auch Chomsky litt nun unter dem berühmt berüchtigten “Trump Derangement Syndrom”, unter dem so viele Menschen auf der ganzen Welt litten. Auch Precht litt übrigens unter diesem Syndrom, denn er konnte in den letzten Jahren kein Buch mehr schreiben, egal ob über Digitalisierung, den Sinn des Lebens oder über die Sammler-Vergangenheit des Menschen, ohne zumindest ein paar Tiraden gegen Trump einzubauen. Es ist schon seltsam, wie sich die Dinge entwickeln können. Wie dem auch sei, nun wirbt Chomsky für die Idee, Internationalismus sei der einzige Weg um den letzten paar Sekunden des Clickens der Doomsday-Clock und den Konsequenzen des Erreichens der 12 Uhr Marke zu entfliehen. «Internationalismus oder Untergang», so das Motto. Internationalismus: ist dies also die Antwort darauf, wie wir die Unternehmen wieder etwas zurückbinden können? Wie wir schon zuvor gesehen haben, eher weniger. Wobei an dieser Stelle gesagt werden muss, was Chomsky für den Untergang hält: Trump, natürlich. Trump ist für ihn der Inbegriff von Neoliberalismus und Konzern-Interessen. Beides ist völlig falsch, doch das kann man nur herausfinden, wenn man sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt. Abgesehen davon, könnte ich noch einige Worte über Chomaskys' Lebenswerk «Syntactic Structures» verlieren: seine Theorie, die als "Revolution" in der Sprachwissenschaft galt, hat sich als falsch erwiesen doch diese Information konnte erfolgreich unterdrückt werden, was wiederum mit zu den Gründen gehört, weshalb Chomsky nun von der Vernunft abkommen konnte, den Preis den er zu zahlen bereit gewesen sein könnte, um nicht die Zerstörung seines Lebenswerks miterleben zu müssen. Mehr zu diesem Thema aber zu einem späteren Zeitpunkt.

Hier der Link zum Video von Oktober 2020, auch von acTVism Munich, mit dem hysterischen und völlig wahnhaften Speech von Noam Chomsky «Internationalismus oder Untergang», dessen “Trump Derangement Syndrom” sich auf einem Höhepunkt befindet.



Hier zeigt sich die kognitive Spaltung der Linken am Besten, denn einerseits verfolgt man die genau selben Ziele wie Donald Trump, wenn es darum geht globale Interessen und Machenschaften zu bekämpfen, andererseits ist man absolut nicht in der Lage, sich vom Monster-Märchen, das um ihn herum konstruiert wurde, zu lösen, und anzuerkennen, dass er gar nicht einmal so schlechte Dinge zu stande gebracht hat und das ihn zu Unterstützen, wenn auch nur für eine kurze Zeit, bei allen Differenzen am Ende doch wahrscheinlich mehr gebracht hätte, als was man jetzt von der Biden Präsidentschaft (oder besser gesagt, der Harris Präsidentschaft, denn es kann nicht mehr lange gehen, bis sie Joe Biden erstetzen wird) wird serviert bekommen.



Es entbehrt nicht an einem gewissen Humor, dass so viele Menschen, die mit Noam Chomsky und Rainer Mausfeld der Auffassung waren, unseres demokratische System sei ausgehölt worden und wahre demokratische Kontrolle umgangen, wie viele dieser Menschen sich ohne eine eigene kritische Meinung zu bilden, ohne sich zu informieren, sich dem offiziellen Narrativ der Mainstream Medien anschlossen und Trump für das Monster hielten, für das er portraitiert wurde. Ich bin generell erstaunt, wie viele Intelektuelle, mitunter Menschen von grösster Intelligenz die brillante Analysen über den Zustand unserer Gesellschaft geliefert hatten, zu 100% das Bild von Trump übernahmen, das ihnen serviert wurde. Auch Menschen, die z.B. die Hexenjagd um Putin durchschaut hatten und denen die Inkongruenz der verschiedenen Nachrichten bekannt war, sind in grosser Zahl nicht in der Lage gewesen, dasselbe Spiel der Medien, um einen Faktor 100 verstärkt, bei Trump zu durschauen. Brisant dabei ist die Tatsache, dass Trump genau der Politiker war, der sich an die Arbeit gemacht hatte, den Supf, den Tiefen Staat, die Korruption, die Lügen des Staates und der Politik zu bekämpfen — Trump war also genau der Politiker, den sich all diese Menschen gewünscht hatten in den letzten Jahren und jetzt wo er da war, konnten sie ihn nicht einmal erkennen.



Zugegeben, es sah nicht so aus, als würde Trump gross etwas gegen die Übermacht der Konzerne unternehmen, doch das Bild trügt, denn er hatte alle Hände voll zu tun an ganz anderen Fronten und musste sich vor den ununterbrochenen Attacken von Politik und Medien in Sicherheit bringen, doch Tatsache ist, dass er sehr wohl gegen Big Pharma wie auch gegen die Monopole der Big-Techs etwas unternommen hat und noch so gerne mehr unternommen hätte, wäre er nur dazu gekommen, nicht wahr?



Zugegeben, zur Zeit ist Trump pensioniert und muss die Zeit totschlagen...


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Doch er weiss sich schon zu beschäftigen: zum Beispiel ist er dabei, mit Partnern eine neue Web-Plattform aufzubauen, für die von den Mainstream Medien zensurierten Stimmen, um endlich wieder die Öffentlichkeit erreichen zu können. Trump wird zurückkehren: werden wir uns von ihm helfen lassen, die Missstände über die Thilo Bode schreibt zu beheben? Dazu muss er zuerst aber seine inzwischen Todesfeinde im Weissen Haus loswerden können, die nun wirklich in einen Kampf ums Ganze getreten sind. Denn ehrlich gesagt sieht es nicht gerade danach aus, als hätten wir hier in Europa wirklich etwas oder jemanden zu bieten, das die Anzahl an Problemen mit denen wir uns inzwischen konfrontiert sehen auch nur ansatzweise angehen könnte. Daher würde ich mir wirklich wünschen, dass Politiker aus der Linken, wie z.B. Yanis Varoufakis (der ja selbst schon Opfer dieser teuflischen Maschinerie geworden ist) oder auch eine Sahra Wagenknecht endlich in der Lage wären, Trump für das zu erkennen was er wirklich ist, öffentlich ihre Unterstützung zu bekunden und ihn dabei zu unterstützen, den Sumpf auszutrocknen. Ansonsten sehe ich ziemlich schwarz, wenn ich ehrlich bin... Dann bleibt es an jedem Einzelnen von uns, nicht wahr?

We've NOT finished yet!