Letztens habe ich einen guten Beitrag am Radio gehört, von einer (ich glaube) Philosophin. Sie sprach über die in den letzten Jahren viel beschworenen Filter-Blasen und Echokammern, und wie diese die Wahrnehmung vieler Menschen beeinflussen und sie in ihrer Ansicht bestätigen, was wir so oft gehört haben. Es war die Rede von Populisten und den Presidential-Elections in den USA 2016, und wie die Anhänger von Trump überzeugt wären, er sei eine wunderbare Person. Doch dann sagte sie etwas sehr intelligentes, nämlich das sie selbst in einer Blase steckte, und zwar in dieser einen Blase die Hillary Clinton als sichere Siegerin gesehen hat, die Trump eine 30% Chance gab und die am nächsten Morgen die Welt nicht mehr verstand.
In dieser Blase befand ich mich auch, und es hat einiges an Zeit und Überwindung benötigt, um mich auch nur ansatzweise davon befreien zu können. Und ich würde jedem dringendst und aus tiefstem Herzen raten, sich zumindest vor Augen zu halten, dass auch die progressive, aufgeklärte, humanistische und liberale Haltung des durchschnittlichen mitte-links Europäer, der Intellektuellen, der Künstler, der Toleranten und Weltoffenen, nichts als eine Blase ist. Eine Blase aus der zu fliehen extrem schwierig ist.
Ich sage hier nicht, dass deren Ansichten falsch sind, deren Beweggründe noch viel weniger: Was ich sage ist, das nur weile eine Ansicht weit verbreitet ist, nur weil die Gegenansicht von unmöglichen Menschen vertreten wird mit denen wir nichts zu tun haben möchten, nur weil der gesunde Menschenverstand zu dieser Ansicht führen muss, all dies besagt noch nicht, dass meine Position nicht teil einer Blase sein mag, die vielleicht auch gewollt ist und eventuell auf perverse Weise genau zu ihrem Gegenteil missbraucht wird.
Aufgeklärte, gut Ausgebildete West-Europäer sind oft die am schwierigsten zu überzeugenden Menschen wenn es um eine Neuheit geht, die sich gegen ihr Weltbild stellt; denn ausgerechnet ihre gute Ausbildung, das Selbstbild einer Person die man nicht so schnell wird täuschen können, das Gefühl eines aufgeklärten Weltbildes der jegliche Überprüfung bestehen könnte, ausgerechnet gute Absichten, Toleranz, Menschen- und Gerechtigkeitsliebe können zu einer sich selbst bestätigenden Befangenheit gemacht werden, ohne das wir uns dessen überhaupt bewusst werden.
Ich habe begonnen über den Mainstream-Diskurs zu zweifeln, durch 3 Narrative, die ich schlicht und einfach nicht in der Realität wiedererkennen konnte, auch schon bei grober Überprüfung: Zum einen Kriege und die Notwendigkeit dafür, zum anderen über Aufgaben und Ziele von Geheimdienste nach Snowden und NSU, und zuletzt Pegida und den Umgang von deutscher Regierungspolitik und Mainstream-Medien mit den am Montag protestierenden Menschen. Natürlich sind rechtsextreme unter ihnen, doch nicht nur. Natürlich sind rassistische Beweggründe bei einigen unter ihnen der Grund zum Protest, doch nicht nur. Es waren zu viele Menschen und die Protestbewegung war zu heterogen, als das man es schlicht durch verachtbarem Rechtsextremismus hätte abtun können. Aber genau dies wurde getan. Und genau dieser Umstand sollte jedem zu denken geben.
Ich finde heute noch immer nichts gutes an AfD oder Rechtsextremisten und das wird sich auch so bald nicht ändern, doch Pegida war auch ein demokratischer Protest gegen die Regierung, auch von Menschen wie du und ich, und dies wurde uns verschwiegen. Nicht nur, aber die Auseinandersetzung mit ihnen wurde von Anfang an verweigert. Und dies ist nicht wirklich demokratisch.
Google und Facebook sind mittlerweile ans Werk gegangen, Zensur zu betreiben. Google hat begonnen, alternativen Medien die Monetarisierung (also Einnahmen durch Werbung) zu unterbinden, was vielen von ihnen den Nacken brechen wird, und hat bis jetzt schon auf mehr als 70 Milliarden Dollar Einnahmen verzichtet dadurch — eine doch bemerkenswerte Tatsache für ein "nur auf Profit" getrimmtes Unternehmen, oder?
Was gerade geschieht? Als Ausrede wurde zu beginn der Terrorismus genommen (was ja jedem auch einleuchtet), mittlerweile, wo dieses Thema überwunden zu sein scheint, wird z.B. argumentiert, das durch YouTube immer mehr Menschen an eine Flache Erde glauben würden, weil sie sich immer tiefer in ihrer Echokammer bewegen würden und nur noch ihre Position bestätigende Beiträge zu sehen bekämen, was wiederum sogar auch stimmen mag. Doch was nicht gesagt wird, ist das YouTube, Google und Facebook diese Echokammern selbst kreieren, dass ihre Algorithmen so konzipiert sind und das sie dafür sorgen, dass man die kontroversesten Themen in der intellektuell tiefst möglichen Qualität serviert bekommt. Heisst: Auf was auch immer der User aufspringt, auf welches Thema er sich einlässt, darauf versucht ihn die Software zu fokussieren. Und sie sind "auf Krawall gebürstet" [Anita Fetz]. Ausserdem wird die Tatsache, das die Flache-Erde Bewegung eine Counter-Intelligence Operation ist, die genau den Zweck verfolgt, derart blödsinnige Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen, das die Menschen damit einverstanden sein werden, die Redefreiheit einzuschränken, sei es nur um die eigenen Nachkommen vor solchem Schwachsinn zu schützen. In wahrheit aber ist dies nichts als ein trojanisches Pferd, um eine Akzeptanz für Zensur zu erreichen.
Dies sollte uns wirklich zu denken geben. Denn in Europa wissen wir noch immer nicht, weshalb Trump erfolg hat und weshalb ihn Menschen wählen. Uns wird immer noch zu glauben gemacht, es seien Leute die die "Wahrheit" einfach egal sei oder nicht wahrhaben wollten (gerade Gestern in der Schweizer Tagesschau). Doch wie viele Menschen können bei uns wirklich von sich behaupten, sich damit auszukennen, was Trumps Erfolge bis jetzt gewesen sind und weshalb seine Wählerschaft ihn so unterstützt? Ich weiss selbst nicht darüber bescheid!
Und wie vielen von uns ist es bewusst, dass alle Vorurteile gegen Trump gewollt sind, mehr als aktiv geschürt werden, und ein konstruktiver Umgang damit nicht erwünscht ist? Wer weiss zum Beispiel was es an sich hatte, als Trump Kinder "von ihren Familien" trennte, an der Grenze zu den USA? Praktisch niemand weiss mehr als die paar wenigen Schlagzeilen, die man uns aufgetischt hat. Doch Tatsache ist, dass ein massives Problem mit Kindern besteht, die alleine in die USA unterwegs sind, und für deren Eltern sich, für bares Geld, irgendwelche Migranten (oft von Schleppern vermittelt) ausgeben. Diese Geschichte wurde wem erzählt, in Europa? Haben Sie schon mal davon gehört?
Ich selbst habe Trump zu beginn als White Supremacist beschimpft. Heute behaupte ich nicht, er sei es nicht, aber ich habe die Grösse und den Anstand zuzugeben, ich wisse es nicht. Dies ist natürlich ein schwieriger Prozess, dessen bin ich mir bewusst. Denn wenn Menschen, die wir aus tiefstem Herzen verurteilen die einzigen sind, die Gegenargumente transportieren, welche wir die Grösse haben sollte, zumindest zu überprüfen und an uns ohne Vorurteil heranzulassen, ist das wirklich komplett gegen jedes Instinkt und auch gegen die Vernunft. Doch gerade dieser Mechanismus wird dabei ausgenutzt: der "Gegner" wird als Verabscheuungswürdig und Menschen-verachtend dargestellt, und schon sind wir bereit die Verurteilung (oder besser gesagt das Vorurteil) mitzutragen.
Collusion Trump-Putin: und was wäre, wenn genau dieses Narrativ von Hillary Clinton's Kampagne für Geld gekauft wurde? Und so weiter und so fort.
Oder nehmen wir ein Beispiel, das für den Durchschnitts-Mitte-Linken Europäer einfacher anzugehen ist: Weshalb wurde in Europa das Buch von Yanis Varoufakis von 2017 totgeschwiegen? "Adults In The Room – My battle with Europe's deep establishment" (Deutscher Titel "Die ganze Geschichte: Meine Auseinandersetzung mit Europas Establishment"). Nicht mehr von Aktualität? Wirklich? Auch wenn er darin beschreibt, gegen welche Kräfte er zu kämpfen hatte und das es die selben Kräfte sind, gegen die die Rechts-Populisten wettern und denen sie schlussendlich ihre Erfolge verdanken? Das es dieser Mangel an Demokratie sei, der zu Populismus führe, und nicht Fremdenhass, wie uns eingetrichtert wird?
Ich möchte hier einfach nur versuchen rüberzubringen, das die allgemein geteilte Meinung auch nicht unbedingt die Vorurteilsfreie ist. Das sich jeder aufgeklärte Europäer mit guten Absichten genau so in einer Echokammer befindet wie er es seinen "Gegnern" vorwirft. Dies sollten wir uns immer bewusst machen.
Europe's hidden agenda == Yanis Varoufakis
Wie ich schon sagte: Yanis Varoufakis for EU Commissioner!
====================================
This post is very very disturbing. So don't read it and more then everything don't watch the video if you're not more than a stable personality. The reason I bring this, is to show what would have happened if Hillary Clinton had won the election on 2016. I don't think this is an exaggeration, as she stands for the full blown satanic agenda on global scale like few others. Unfortunately, some of the items discussed on the post are still happening, but on a much smaller scale than it was foreseen at that time. Examples for this are the fires in the USA, the roll-out of 5G and, last but not least, what is being done to myself. So, here is the post.
====================================
A document from the White House's website, dated 2012 and thereby edited by the Obama-Admnistration, is a real big hit!
Realizing The Full Potential of Government-Held Spectrum to Spur Economic Growth.
President's Council of Advisors on Science and Technology (PCAST)
July 20, 2012
White House Spectrum Management Team, National Telecommunications and Information Association, FCC, NSA, Google, Microsoft, Stanford University, Haward University, Virginia Tech, UC Berkeley and others.
Deborah Tavares interwiews Barrie Trower.
The document is (explicitly or implicitly) about:
Spectrum, Silent Weapons System (Deployment 2013), Microwave Warfare, Mass Mind Control, Military Industrial Complex
The interview is also about:
Compartmentalization, Responsibilities, Deceptions, Invasion of the Human Brain with AI, Controlling Specific Thoughts Emotions and Directing Phisical Actions into Unsuspecting Human Beings, 5G, Smart Meters, Artificial Intelligence, Transhumanism, Robots, Cyborgs, Targeted Individuals, Blackmail, Spies, New Cold War
The Cooking of Humanity == StopTheCrime.net
I can turn you in an assassin in less then 3 days. That's easy.
Barrie Trower
On the website StopTheCrime.net you'll find plenty of information, also on Water, Weather, Fires, Smart Cities, NASA War Plans, Vaccines, Homeless and much more.
====================================
Still, these are the nude facts, as cold and discouraging as they may be. And I really was not comfortable with ending by referring to God's judgment of the perpetrators as only comfort one can rely to. So here is something one can do. Sarah Westall had an interview with Ken "The Scientist" and a targeted person, giving us very interesting news: C60 is its name and it seems to be a very good thing.
====================================
Ich möchte hier endlich mal meine Anerkennung für die Rolle der Gewerkschaften in der Auseinandersetzung mit der EU Kommission und den EU Staaten in Sachen Rahmenabkommen aussprechen. Es ist wirklich schön zu sehen, dass sie den Mut haben, entgegen aller Kritik von fast allen Wirtschaftsverbänden aber auch von Dummschwätzern wie z.B. Roger Schawinski oder Daniel Jositsch, auf ihre Position zu beharren und keinen Zentimeter nachzugeben. Zumindest keinen Zentimeter der nicht mehr rückgängig gemacht werden könnte, sprichwörtliche Schweizer Kompromissbereitschaft hin oder her.
Hut ab vor Paul Rechsteiner, Pierre-Yves Maillard, Corrado Pardini und all den anderen die die Grösse zeigen, zusammen mit der SVP (und gegen die SP) die jetzige Fassung des Abkommens zu bekämpfen! Schon sehr oft habe ich mich über die SP und die Linke aufgeregt, mit ihrer blödsinnigen Programmatik eine EU-Beitritts. Doch nun bin ich wirklich dankbar, endlich einmal eine Bastion des Widerstands gegen dieses ganze Gesindel erkennen zu können, das unsere gesamte Gesellschaftsordnung der "Rationalisierung" und der daraus folgenden "Entsolidarisierung" opfern möchten.
Immer wieder dachte ich bei Debatten, es sei unglaublich dass die SVP ganz alleine da stehe und für Selbstbestimmung einstehe. Doch noch viel schlimmer ist es, mit welcher Schein-Aufklärung die Befürworter der Markt-Unterwerfung operieren und ihre Gegner ins Abseits zu stellen versuchen.
Wie auch immer: Weiter so. Nicht nachgeben! Besonders nicht, wenn man bedenkt, dass EU Kommission Generalsekretär Martin Selmayr lange VOR der Wahl zum neuen EU Kommissionspräsidenten dem Journalist des Schweizer Fernsehens gesagt hat: Der Wechsel von der Juncker-Kommission zur Nachfolge-Kommission wird zu einem raueren Ton in den Beziehungen zu der Schweiz führen und die kooperative Art von Herrn Juncker wird es nicht mehr geben.
Wie kann dieser Beamte uns schon heute mitteilen, welchen Styl der Zusammenarbeit der noch nicht gewählte nächste EU Kommissar pflegen wird? Ist derartige Aussage nicht besorgniserregend? Zeigt sie nicht, dass der zukünftige EU Kommissar keinerlei Legitimierung für z.B. einen Kurswechsel hätte, selbst wenn er diesen gerne hätte? Und wie schlimm wäre es dann für Brussel und Selmayr, wenn der Kommissar vom Volk gewählt würde, und sie eventuell eines Tages einen Yanis Varoufakis vor die Nase platziert bekämen? Für Selmayr mit Sicherheit einfach unvorstellbar!
Genau das Mehr an Demokratie, das die EU benötigt um wieder Akzeptanz bei den Menschen zu finden, ist ein NO-GO für die Architekten der EU-Pyramide.
Ich sage: Yanis Varoufakis for EU Commissioner!
Unterzeichnet: I, Daniel Blake
P.S. Hut ab vor Katharina Prelicz-Huber, Präsidentin Gewerkschaft VPOD, alt Nationalrätin Grüne, an Roger Schawinskis Mikrofon in seiner Sendung Doppelpunkt am Sonntag 16.06.2019: Sie hat ihm in Sachen Rahmenabkommen ganz schön in die "Eier getreten". Passend zu den Anliegen des Frauenstreiks.
Ein Bann wurde über die Menschheit gezogen, ein Bann von Geld, Gier und "Get reach or die tryin". Eigentlich sind es viele verschiedene Zauber, die durch ihr zerstörerisches Werk unser aller Leben beeinflussen. Geld ist ein sehr mächtiges: besonders das Geld-System, so wie es jetzt designt und implementiert ist. Schon Henry Ford (1863-1947)sagte
Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh.
Nicht morgen früh, aber sehr bald schon haben wir Schweizer die Möglichkeit dazu.
Money Man == Trails
Eine Revolution brauchen wir in der Tat. Aber bitte keine der schon erlebten Revolutionen, durch Zerstörung, Gewalt und Tod. Die Geschichte hat genügend Beispiele davon hervorgebracht und es ist immer, so gut die Absichten auch gewesen sein mögen, in Exzesse und neue Unterdrückung entartet. Es ist an der Zeit eine Revolution der Vernunft zu beginnen: Revolution, doch, weil sie das System von Grund auf reformiert und zur Umsetzung eines simplen aber noch nie dagewesenen Konzepts führt und für wirklich Jedermann gerecht ist. Eine Revolution aber ohne Gewalt, denn die heutigen Profiteure müssen nicht entfernt werden, sie können weiter ihren Beruf ausüben, jedoch mit einem straffer definierten Auftrag.
Wir brauchen eine Revolution. Die Zukunft wird uns so oder so grundsätzliche Veränderungen abverlangen, wieso sollten wir Schweizer nicht einmal Vorreiter und Wegbereiter sein, wenn wir die Möglichkeit dazu haben? Wir brauchen eine Revolution: Die Revolution des Vollgeldes!
Eine Revolution ohne absolute Verlierer: Die Banken würden zwar auf das Schöpfungs-Privileg von Viral-Geld verzichten müssen, wären aber nicht in ihrer Existenz bedroht — im Gegensatz zu dem was sie behaupten. Das Verzichten einiger Wenige auf exklusive Privilegien zugunsten einer gerechteren Gesellschaft wird in nächster Zukunft immer wieder verlangt werden müssen, da werden wir einfach nicht drumherum kommen. Warum also nicht mit der Vollgeld-Initiative beginnen, einen vernünftigen Vorschlag von dem die gesamte Gesellschaft profitieren wird.
Geld & Scheinwelt == Rote Pille von Nemo
Und wir sollten für ein Mal wirklich nicht auf die Propaganda der Gegner hören. Wir kennen es doch: Wen erstaunt's, wenn sogar die Regierung die Interessen der Interessensgruppen unterstützt, ganz zu schweigen von den meisten Parteien? Die Banken sind für das politische System ein viel zu wichtiger Geldgeber, als das die Politik endlich den Mut hätte, den Banken die angemessene Macht und Privilegien zuzugestehen, auf die sie in Wahrheit durch ihren Beitrag zum Wohl der Gesellschaft Anspruch hätten. Viel zu sehr können Banken und Versicherungen die Geschicke der Schweiz bestimmen, wenn aus der Warte einer Gesellschaft die sich vom Bann der absoluten Macht des Geldes befreit hat betrachtet.
Wie auch schon von Dirk Müller hervorgebracht, der es wiederum von Nobert Häring hat: Das aktuelle Facebook-Bashing ist nur das Vorspiel zu einer ganz anderen Geschichte, einer Geschichte die am WEF Forum 2018 präsentiert wurde und eine komplette Kehrwende in der Gesellschaftsordnung bedeuten würde; Nämlich das Chinesische Sozialkredit-Punktesystem in Betrieb auf der ganzen Welt, mit dem kleinen Unterschied, dass jeder einzelne Bürger von selbst aus auf die Hoheit über seine persönlichen Daten und seiner Privatsphäre dankend verzichten soll und wird.
Beginnen wird es damit, dass anstelle der Staaten in Zukunft die IT-Unternehmen die Daten-Kontrolle beim Grenzübergang übernehmen sollten. Schliesslich betreiben Privat-Unternehmen auch schon Autobahnen und Autobahn-Maut-Systeme, in Eigenregie oder im Namen eines Staates, sie besitzen die Wasserversorgung in möglichst vielen Ortschaften (Kanton Zürich: Eine Schande was da gerade abgeht in Sachen Wasser-Privatisierung!), sie halten Spitäler am Laufen, sie sorgen für Sicherheit rund um Stadien und in Flüchtlingslager, usw. usw. Wieso also sollten sie nicht, sie die das Know-How haben, wie sie sagen, auch die Personal-Daten der Elektronischen Identität eines jeden Bürgers kontrollieren, und wenn es hinter der Fassade eines noch staatlichen Grenzbeamten sein soll? Und warum sollte man diesen jeden Bürger nicht dazu bringen, aus eigenen Stücken und freiwillig offenzulegen, ja sogar mit der Erwartung eines kleinen Preises vom Belohnungszentrum in seinem Hirn, mit einem kleinen "Glücks-Kick" den er sich verpasst, dafür dass er seine Freiheit freiwillig hergibt?
Man will uns alle dazu bringen, einem Sozialkredit-Punktesystem nach Chinesischer Art beizutreten, jedoch mit dem kleinen Unterschied, dass wir es freiwillig machen sollen und dabei sogar noch einen Gefühl von Glück empfinden sollen, durch unser Belohnungssystem ausgelöst. Wieder einmal haben wir ein Schnäppchen gejagt, sozusagen... BRAVO!!!
In Davos treffen sich schon die besten Köpfe der Welt. Und interessant ist, dass dieses Dokument fast komplett unbemerkt durchgegangen wäre, (obwohl das amerikanische Homeland-Security mit von der Partie gewesen ist, wurde dieses Thema von keinem der etablierten Medien aufgegriffen!!!) in dem Jahr in dem der WEF im Zeichen der Digitalisierung und Künstlichen Intelligent stattgefunden hat, wäre dieses gesellschaftsverändernde "Papier" schon fast untergegangen. So oder so, was darin steht ist aller unterste Schublade und zielt direkt und unverfroren auf die zivilen Rechte eines jeden Bürgers einer sogenannten Demokratie, und muss somit verhindert werden. Auf jeden Fall und um jeden Preis, denn ansonsten können wir uns genauso gut in 1984 willkommen heissen.
Like: "Brainchips for everyone... For Free!!!" Ich denke an Elon Musk und das ganze Brainwashing über A.I., Computer Brain Interfaces CBI, Brain Chipping, Wetware, Mind Control, usw. usf.
The wolf's clothing & the mob of sheeps == Red Bull
TEDx Talks Präsentationen können hin und wieder bizarre Angelegenheiten sein. Sie können hoch informativ, aktuell und von grosser Brisanz sein oder, manchmal, pure Propaganda Veranstaltungen. Ein Beispiel dafür ist folgende, vom Thema her höchst interessante Vorführung:
Refaking the Brain Machine Interface == Polina Anikeeva
Dabei wissen wir von Edward Snowden, im Video den ich schon einmal gepostet hatte, dass dieses Interface Realität ist und dass er ohne invasive Methoden erstellt werden kann. Hier nochmals zur Erinnerung:
Intrusion into Process of Thinking == Edward Snowden
Und da frag ich mich wirklich "Will uns diese Polina Anikeeva verarschen oder was soll das alles? Ist das die Art und Weise, wie man uns schon seit langer Zeit immer und immer wieder verarscht hat und uns Technologien verschwigen und vorenthalten wurden? Was soll das? Und was glaubt sie, wie man auf sie reagieren wird, wenn sich eines schönes Tages herausstellen wird, dass alles was sie im Video als "Zukunftsmusik" bezeichnete schon längst machbar war und auch gemacht wurde? Und zwar von ihr selbst, ist sie doch die Spezialistin auf dem Gebiet, sagt sie zumindest..." Dieses und vieles mehr frage ich mich, wenn der Tag so dahin geht, und ich werde wütend. Dann beruhige ich mich wieder. Doch wenig später werde ich wieder wütend. Wegen der selben Sache. Das geht so nicht!!!
Dann sehe ich Jay Tuck und beruhige mich ein bisschen. Denn da sagt zumindest einer was Sache ist mit DARPA und die Gefährlichkeit neuer Waffensysteme, und ich denke das rettet zumindest die Ehre der TEDx Talks. Doch sofort kommen mir Elon Musk und Justin Timberlake in den Sinn, und ich denke daran, wie man uns so dermassen Angst machen möchte vor dieser künstlichen Intelligenz, wie man uns in richtiger Panik versetzen möchte, einerseits, beim Gedanken wir würden uns nicht mit ihr verschmelzen, und man möchte sie uns schmackhaft machen für den Fall, dass wir sie in unser Gehirn lassen wo sie sich dann von den Waffensystemen selbst wiedererkennen würde und deshalb nicht auf uns schiessen, mit riesigen Raketen womöglich. Und ich ärgere mich wieder, denn schon wieder werden wir brainwashed, schon wieder ist Propaganda am Werk.
A.I. - it will kill us == Jay Tuck - TEDx Talks
Was niemand sagt ist, dass selbst K.I. sich niemals erträumen würde, die Menschheit zu vernichten oder auch nur auf einen einzigen von uns Menschen zu schiessen, ausser wir Menschen haben K.I. von Anfang an beigebracht, zu töten. Dies erzählt niemand. Bringt Q-Anon vielleicht irgendwen um? Nein! Aber das mit der Bedrohung der Menschheit durch K.I. ist ein schon seit Jahrzehnten festgelegter Handlungsstrang, eine seit langer Zeit gewollten und gewünschten Dystopie, welche die Bevölkerung zur Akzeptanz der Intrusion zwingen soll. Elon Musk arbeitet gerade sehr schwer daran. Und auch Justin Timberlake. Und Polina Anikeeva. Und viele viele andere.
A.I. is coming, is coming quickly and is coming for real!
For its best (Q-Anon) and for its worst ("We connect or we go down")!
Filthy == Justin Timberlake
OK!?? We can use them for sex?
That's fantastic... That's awsome! That's amazing!!!
As we don't have any other problems, at this point, let's make sex whit the next technology generation.
Now it's official: Justin Timberlake is the little bitch ad-puppet of the enormous brainwashing campaign. He already were there when they made their "insider-joke" with "Ayo Technology".
He questions your judgement capacity: "If you know what's good", meaning that if you know what's good, then welcome all the new technologies, the robots, A.I., brainchips, smart grids, and so on. Look at all those extra smart asians in the video, all those math cracks: they love that thing dancing on stage! And if they do, who are so smart, why shouldn't you do love it? "Your friends, my friends..." We're all friends, humans, machines, skynet, and all the others.
And what's Justin Timberlake for the entertainment industry, is Elon Musk for the so called scientific expertise. Both they have the task to make us love the idea of being chipped, brainchipped. Don't get me wrong: Elon Musk is doing a really great job with Tesla, but even this is already so much bigger then Elon Musk. So, when it comes to A.I. and the fact that he tells us to merge with it or go under... But more about him at a later time.
Brain Computer Interface == TED - Steve Hoffman
Watch until the end! Cause only there you'll hear 2 words about some tiny implications that may us don't want to jump the gun.
It's such a disgrace: the poor monkeys are still in the boxes, with only their heads out, like it was already the case more then 50 years ago when José Delgado was making the first experiments on this area!
But at least we have one person here telling us what really are possible applications of this technology, even though he does not say how far the development of this technology already has come. But anyhow...
===============
HEAVEN & HELL?
===============
or should he rather say
===============
HEAVEN or HELL?
===============
And what do you think, whit the world in its present shape, which option is more likely to become our reality?
everybody is going to want the brain chip for his own convenience!
Sure, they will make the world a place you will be so excited you won't wait until you can get your brainchip. Already now companies are giving away microchips to their employees,
who have had the chip implanted delight at the “convenience” of it all — imagine being able to purchase snacks at the company cafeteria by simply waving your hand! [Source: usatoday.com]
Other little brainwashing ad-bitches like Justin Timberlake are Taylor Swift and Viktoria Modesta, with their various efforts to advertising Cyborgs and other kind of scary stuff. As you can see, a really massive campaign is being rolled out to get the people to the next level on the path to the 5G smart grid.
...Ready for it? == Taylor Swift
Viktoria Modesta is also sharing her kind of monogram with initials with Alan Walker, but even further both of them share their symbols with freemasonry.
And nowadays almost everybody is filling up their video clips with NWO symbols like pyramids, allseing eyes, and so on and so on, as if it would be the coolest thing on earth. I hate this shit, I really do hate it. I mean: look at this crap: it's unbelievable. They want to expose young people to such symbolism and make it something absolutely normal for them, like they expose childs to surveillance (even in schools in Zurich, Switzerland, you have an avarage of at least 9 cameras pointing at each and every place where kids are hanging around). Safety and protection, sure, this is okay, but this goes far beyond. Look at this crap...
Während die USA und NATO völlig ausser Kontrolle geraten, kann leider auch die UNO nicht mehr ihr Job machen und die Menschheit vor missbräuchlicher Nutzung von Rüstungsgüter schützen. Die Robotik erreichet zur Zeit gerade den nächsten Level und produziert inzwischen Maschinen, die völlig autonom agieren können oder gar von Schwarmintelligenz profitieren.
Atlas Robot == Boston Dynamics
Und, wie gesagt, gibt es dazu keine passende Antwort von der Weltgemeinschaft, die ohne Wenn und Aber einen Verbot autonom tötender Waffen aussprechen müsste.
UN: kein Verbot autonom tötender Waffen == Dirk Müller
Dies führt zu einer Situation, in der Robotik zum Töten von Menschen missbraucht werden kann und es unmöglich sein wird, zu rekonstruieren, wer diese Maschinen eingesetzt hat. Hier das von Müller erwähnte, aufwändig und gut produzierte Video über Killerdrohnen.
Slaughterbots == Future of Life Institute
Beim Gedanken, dass es uns nicht einmal gelingt, diese offensichtliche und sehr direkte Bedrohung von Menschen zu adressieren, wird mir schlecht, denn wie sehr sind wir verdeckte Arten der Kriegsführung ausgeliefert, unschöne Dinge wie Gang Stalking, Mind Control, Energy Weapons, Electronic Harassment, Targeted Individuals? Und erst recht vor missbräuchlicher Nutzung von Artificial Intelligence?
Aber was für unrealistische Erwartungen habe ich schon wieder aufgebaut? Wenn es uns nicht einmal gelingt, die Gesellschaft vor High Frequency Trading an der Börse zu schützen, weshalb sollte dann das einzelne Individuum vor hinterhältiger Technologie-Nutzung geschützt sein?
Zu Weihnachten gibt es dieses Jahr den Dreh- und Angelpunkt, rund um den das meiste schief läuft, auf dieser malträtierten Erde. Dieses Jahr ist das Weihnachtsgeschenk so schrecklich wie dringend notwendig. Schrecklich, weil es um ganz schreckliche Dinge geht, um etwas vom schlimmsten, was ein Mensch überhaupt in diesem irdischen Leben anstellen kann. Dringend notwendig, weil es uns allen endlich ermöglichen wird, das Unglaubliche glauben zu können, Schuppen werden uns von den Augen fallen.
Wie viele Jahre ist es her, dass ich zum ersten Mal von einer grossen, weltumspannenden Verschwörung gehört habe? Und wie oft ist diese seit dem irgendwie irgendwo immer wieder aufgetaucht? Und wie aberwitzig ist mir diese Vorstellung jedes Mal vorgekommen? Wie unrealistisch, paranoid und weltfremd? Doch nun bietet sich zum ersten Mal ein Erklärungsmodell, welches die ganze Geschichte glaubwürdig erscheinen lässt... unwahrscheinlich, monströs und unmenschlich zwar, so schlimm, dass es im dunkelsten Albtraum nicht so zu und her geht, aber dennoch glaubwürdig und nachvollziehbar, endlich. Zum ersten Mal erfahren wir, wie es möglich sein sollte, dass so viele Menschen an einer Verschwörung teilhaben könnten, dass sie entweder mit von der Partie sind oder aber darüber schweigen, zum ersten Mal erfahren wir, wie es dazu kommen konnte, dass Ungeheuern, die ihren Mitmenschen derart Schlimmes antun möchten, einen diabolischen Plan seit Unzeiten ausgeheckt haben und an der Umsetzung tüfteln, dass sie sich nicht mehr weit von der endgültigen Umsetzung wähnten.
Satanistische Rituale des Kindesmissbrauchs, bis hin zum Kindesopfer.
So schlimm es tönt, so unwahrscheinlich es jedem vernünftigen Menschen auch erscheint, dies ist die Wahrheit, dies ist das grosse Geheimnis um das sich so viele Macht hat konzentrieren und gegen Gottesschöpfung agieren lassen. Der Hebel, um weitere Menschen dazu zu zwingen, gegen ihren Willen zu handeln? Echte oder vorgegebene sexuelle Praktiken mit Minderjährigen dienen als Mittel zur Erpressung. Da jeder Mensch auf der Welt erledigt ist, wenn Pädophilie öffentlich bekannt wird, lässt sich fast jeder Mensch in einer Machtposition und hungrig danach mit echten oder vorgeschobenen Beweise erpressen und zur Marionette für die eigenen Zwecke formen. Und angenommen, dies wird schon seit Jahrhunderten so praktiziert, dann kann man sich langsam vorstellen, dass die Sache effektiv eine ziemliche Dimension hätte erreichen können, bis zum heutigen Tag.
Santa Claus ist dieses Jahr kein herzensguter alter Mann mit Geschenken für Kindern, er ist eine unmenschliche dreckige Sau, eine psychopatische. Willkommen sei dieser Santa Claus: zumindest wissen wir jetzt, mit wem wir es zu tun haben. Nun heisst es, ihn zu vernichten.
Autor: Sebastian Krüger
Zuallererst den Kindern wegen. Und dann für das beschissene Leben, dass die uns allen beschert haben, sogar denen die ganz normal ihrem Alltag nachgehen konnten und nicht unter dem Bombenhagel ihre Heimat verlassen mussten. Dafür, was sie so vielen angetan haben und was sie uns allen noch anzutun vorhatten, müssen diese Kakerlaken in menschlicher Gestalt aus dem Verkehr gezogen werden. Sie müssen das amerikanische Justiz- und Vollzugssystem von innen kennenlernen, dass sie der Bevölkerung beschert haben. Sie sollen das durchmachen, was sie seit Jahrhunderten anderen antun!
Es ist Zeit, uns ein wahres Weihnachtsgeschenk zu machen und zu beginnen, uns zu wehren!
Was mich betrifft, ich wollte eigentlich meiner Mutter 2 Satanisten als Sklaven schenken, doch leider konnte ich so auf die Schnelle keine auftreiben...
Schon seit einiger Zeit habe ich dieses Gefühl, etwas stimme nicht mehr ganz, etwas sei gerade am geschehen... Nicht auf die Art und Weise wie so viele Menschen schon seit Jahren das ungutes Gefühl haben, von einem Teil der Wahrheit abgeschnitten zu werden, über gewisse Dinge im Dunklen gehalten zu werden, nein, seit Monaten habe ich dieses Gefühl, etwas geschehe gerade, etwas sei sich am verändern, und je länger je mehr hatte meinte ich zu erkennen, es handle sich um etwas grosses, um etwas gewaltiges, was hier zu einem Wendepunkt am heranwachsen ist. Dieses Gefühl schleichte sich allmählich ein, jedoch schon lange bevor ich von Robert David Steele und von #UNRIG hörte. Und dennoch, selbst jetzt ergibt noch nicht alles einen Sinn! Leider.
Es sind viele verschiedene beobachtete Ereignisse und Sachverhalte, so vieles ist am passieren, ja, aber geht es um etwas grösseres? Ich konnte es wirklich nicht zu einem Gesamtbild zusammenfügen, denn so viele Dinge ergeben einzeln betrachte einen Sinn, doch untereinander stehen diese Dinge in ziemlichen Gegensatz. Doch der Reihe nach...
Wo soll ich beginnen? Ich verfolge seit geraumer Zeit die deutsche Politik und wundere mich immer mehr darüber, wie unverfroren sich die Regierung in ihrer Arbeitsverweigerung zu gefallen scheint. Und ich rede hier absolut nicht von der Asyl- und Einreisepolitik (die ich ganz im Gegenteil für eine mögliche Scheinauseinandersetzung halte oder, besser gesagt, für eine Auseinandersetzung die man nicht wirklich selbst in der Regierung zwischen Angela Merkel und Horst Seehofer über viele viele Monate führte, sondern viel mehr eine Auseinandersetzung die man in den Köpfen der Bevölkerung haben möchte), ich rede hier von dem was so viele Menschen inzwischen durschaut und entlarvt haben, nämlich der Arbeit einer Regierung im allgemeinen Interesse der gesamten Bevölkerung und somit des einzelnen Menschen im Lande: Diese Qualität des Regierens scheint je länger je mehr zu schwinden, und die Regierungsleute scheint diese Tatsache je länger je weniger zu kratzen... Sie geben sich keinerlei Mühe mehr, dies zu kaschieren und zu verschleiern, es wie früher üblich schönzureden, die Leute hinters Licht zu führen. Und ich weiss ehrlich gesagt nicht, ob ich dies jetzt eher gut finden soll, da auf diese Weise irgendwie zumindest die Karten auf den Tisch gelegt werden, oder ob ich es für wirklich beunruhigend halten muss, weil sich die Regierenden ihrer Sache verdammt sicher geworden zu sein scheinen... Und ich glaube es ist ein bisschen von beiden, doch zweiteres überwiegt bei weitem.
Wir geben die Richtung an!
Was hat Deutschland, beziehungsweise dessen Regierung, nicht schon alles bei EU oder UN entscheidend beeinflusst oder verhindert (und zwar ganz und gar nicht im Sinne der Mehrheit in der Bevölkerung)? Da wären z.B. die Messverfahren, Normen und Grenzwerte für Schadstoffemissionen von Dieselmotoren: Es ist unglaublich, mit welcher Dreistigkeit die deutsche Regierung proaktiv bessere Messverfahren und tiefere Grenzwerte in Brüssel torpediert. Inzwischen wundert das auch keinen mehr, wo ein Automobilkonzern doch die Regierungserklärung eine Landesminister für ihn geschrieben hat, zum Thema Diesel-Skandal.
Was aber zu denken geben sollte ist die Tatsache, dass Deutschlands Positionen dermassen gewichtig sind im EU-Betrieb, dass sie, mehr als es einem recht sein sollte, ausschlaggebend sein werden und von der gesamten EU übernommen — entweder durch die entscheidende Stimme wie im Falle Glyphosat (später mehr dazu) oder, wie es meistens der Fall ist, durch äusserst professioneller Lobbyarbeit seitens der Minister, der Kanzlerin und/oder der Unterhändler. Ja, die deutsche Regierung ist oft zu einer Lobby-Organisation verkommen, die in Brüssel bei der EU tätig ist und die Interessen der eigenen Klientele dort vertritt und in den meisten Fälle auch durchzusetzen weiss. Leider...
Wir haben es in vielen Fällen beobachten können: Griechenland war das beste Beispiel dafür. Scheuble und Merkel konnten ihre Positionen entgegen jeder Opposition durchsetzen, sei es innerhalb der EU oder sogar von Seiten des IWFs oder der OECD. Doch dann gibt es noch viel mehr Fälle, die der Öffentlichkeit gar nie aufgefallen sind oder die, besser gesagt, ihr nie berichtet wurden. Ein Beispiel hierfür? Die Sechste UN-Resolution zu abgereichertem Uran (DU). Die Webseite "uranmunition.org" der Internationalen Koalition zur Ächtung von Uranwaffen ICBUW Deutschland berichtet:
Obwohl eine überwältigende Mehrheit der Staaten für die Resolution stimmte, enthielt sich eine kleine Minderheit. Rund die Hälfte davon sind EU- Mitgliedsstaaten, die zuvor durch das EU- Parlament zur Zustimmung aufgefordert worden waren. Deutschland, das die Resolution bis 2014 unterstützte, wurde u.a. von ICBUW Deutschland für seine Bemühungen kritisiert, die Sprache der Resolution zu schwächen und andere Staaten zur Enthaltung zu bewegen. [Quelle: uranmunition.org]
Uranmunitionen 1x1 == uranmunition.org
By the way: Uranstaub von DU Uranmunition ist mittlerweile in Deutschland mehrfach nachgewiesen worden (zwischen dem 22. Februar und dem 11. Mai 2017 im Urin aller 39 untersuchten Patienten unüblich hohe Mengen an Uran 238, von 2 unabhängigen Laboren in den USA und der Schweiz bestätigt, vor und nach diesem Zeitraum war kaum mehr Uran zu finden), was höchstwahrscheinlich aus Kriegsgebieten vom Winde getragen wurde.
Die Bevölkerung wird halt gar nicht mehr über derartige Sachverhalte informiert und ist sich deswegen gar nicht bewusst, wie sehr ihre Regierung haarsträubende Dinge anstellt, die sie niemals je gutgeheissen hätte. Und die Regierung, ihrerseits, scheint sich allzu sehr an derartigen Umständen gewöhnt zu haben, und meint mittlerweile mit allem durchzukommen, ganz egal wie krank ihre Handlungen auch sein mögen. Der abwesenden 4. Gewalt sei dank, und dem Tempo der Regierung beim bewerkstelligen ihrer Untaten, die es fast nicht mehr möglich machen, mit der Berichterstattung nachzukommen. Natürlich füllen selbständige, oft durch Spenden getragenen neuen Strukturen die klaffende Lücke im Berichterstattungsauftrag. Es sind auch die einzigen Quellen die heute von einer "Schein-Demokratie" Und das ist, dass es sie gibt...
Gabriels neue Schwärmereien: Macron & EU
Nachdem Sigmar Gabriel TTIP zu seinem vorübergehenden Lebenssinn machte (später mehr dazu), ist er nun mit einem neuen Slogan unterwegs: es komme das neue Europa! Er beginnt zu strahlen, wenn er von Macron zu sprechen beginnt, davon wie er der erste Politiker sei der sich für die
Neugründung eines souveränen, geeinten und demokratischen Europas
ausspricht. Bilderberger haben also die 2. Stufe der EU-Rakete gezündet und Macron bringt das Unternehmen zum Erfolg? Nach der EU Scheubles kommt nun die EU Macrons! Die Deutschen wird man weiterhin brauchen, um den Beschlüssen Gewicht zu verleihen, um Positionen durchsetzen zu können, aber noch viel mehr um die finanzielle Angelegenheiten auf die deutsche Art anzugehen. Nun ist Macron mit den politischen Visionen an der Reihe: Eurozonen-Haushalt, gemeinsames Militär und einheitlichen Steuern. Da geht die Reise in der unmittelbaren Zukunft hin.
Ich habe auch schon immergedacht, dass die EU etwas Grösseres werden sollte, die "Vereinten Nationen Europas", dass dieses Friedensprojekt genial sei. Doch die Voraussetzung dafür wäre halt schon noch Demokratie und beim Euro eine Finanz- und Schuldenunion, oder? Dann könnte Europa auch funktionieren und von den Menschen akzeptiert und gelebt werden.
Wäre die EU ein Staat, könnte sie nicht der EU beitreten, denn sie erfüllt die eigenen Beitrittskriterien nicht, weil zu wenig demokratisch!
Und ausgerechnet dieses Europa baut man nun weiter aus, ohne zuerst die konzeptionellen Grundfehler zu korrigieren. Ich meine: Gemeinsames Militär? Ansonsten gibt's keine Probleme, die man dringend angehen sollte? Keine Visionen sonst? Militär? Und, dass die Menschen dies nicht wollen, dass die Politiker dazu keinen Auftrag haben, das die Bevölkerung ganz andere Reformen würde haben wollen, zählt dies überhaupt nicht? Macron hat jedenfalls sofort Unterstützung von Kommissionspräsident Juncker bekommen, der nicht gewählte Regierungschef einer nicht gewählten Regierung ist damit einverstanden, mehr Macht zu erhalten? Welche Überraschung...
Wir setzen auf Freiwilligkeit!
Natürlich, da ist diese allgemeine Verstrickung von Wirtschaft und Politik, die wir alle kennen und die für immer mehr Menschen zum Ärgernis wird, Verstrickung die zum Beispiel einen Bundesagrarminister Christian Schmidt zum Weltmeister der "freiwilligen Initiativen" machte, anstatt auch nur einen einzigen der vielen dringenden und relevanten Problemen anzugehen. Initiativen und Informationskampagnen, welche natürlich der Steuerzahler bezahlen muss, mit dem Ziel eventuell, falls die Marktteilnehmer die Güte haben mag, ihn zu einer besseren Geschäftspraktik zu bewegen, anstatt ihn mit einem kostenlosen Gesetz oder einer Verordnung dazu zu verpflichten. Keine Besserung der Nitratbelastungen durch die Massentierhaltung, welche das Wasser von immer mehr Bürgern gefährlich verschmutzen. Pikanterweise ist auch seitens der Umweltministerin kein Handlungsbedarf erkannt worden. Oder hat man etwas von einem Amt gehört, was über die Gesundheit der Bürger wachen sollte? Nicht wirklich. Keine Besserung weder bei den Mindestanforderungen für die Massentierhaltung noch (als unvermeidbare Konsequenz davon) beim unfassbar exzessiven Gebrauch von Antibiotika in der Tierfabriken.
Und so geht das immer und immer weiter, mal mehr mal weniger, über die verschiedenen Bundesämter, Minister und Wirtschaftskreise.
Kinderarmut, Altersarmut, Prekarisierung der Arbeit, Gentrifizierung, Obdachlosigkeit, Pflege-Notstand, Adipositas- und Zuckerkranke Kinder, 2 Klassen Gesundheitswesen, verlotternde Infrastruktur, und ich vergesse hier bestimmt sehr viele Punkte, welche eine Regierung dringend angehen sollte. Doch nichts passiert! Nichts! Freiwilligkeit! Nur beim Bürger nicht...
Das stimmt zwar nicht ganz: Inzwischen wissen wir, Bundesabgeordnete und Beamten der Ministerien können von Kreti und Pleti gemietet werden ("Rent a Sozi" Skandal), ja selbst Minister stehen auf der Menükarte... Oder PPP: Private-Public-Partnership wird unter unser aller Augen zum Standard gemacht, selbst die deutschen Autobahnen werden jetzt dran glauben müssen und der Volksaufstand bleibt aus, derselbe Volksaufstand den man erleben würde, hätte man sich für die Einführung eines Tempolimits entschieden. Und damit wären wir bei der deutschen Automobilindustrie: Die Automobillobby geht bei der Kanzlerin ein und aus, sie darf auf jeden Fall mitbestimmen, wohin die Reise gehen soll. Die Bosse aller grossen Konzerne sind stetige Begleiter der Kanzlerin bei Auslandsreisen, sie sind aber auch Zuhause ihre Entourage, sie gestalten ihre Weltanschauung mit, ihr Verständnis darüber, was ein Land und dessen Institutionen zu leisten und zu unterlassen haben, wie die Beziehungen zum Ausland zu gestalten und, vor allem, wie die Rahmenbedingungen für Wirtschaft und Industrie auszusehen haben. Noch nie war in der Nachkriegszeit die Verstrickung von Wirtschaft und Politik in Deutschland so stark wie es heute der Fall ist. Noch nie waren die Drehtüren so dermassen in ständiger Bewegung und der Wille zum Ausüben einer reglementierenden Funktion seitens des Staates so gering. Tendenz: Gas geben! Kein Tempolimit.
So weit, so gut. Oder zumindest, alles wie wir es uns gewöhnt sind.
Die neue Unverfrorenheit
Doch nun kommt etwas dazu, nun öffnet sich hier eine ganz neue Dimension, und dies ist nur die Zwischenpointe von dieser ganzen Geschichte: Kurz nach der Wahlschlappe und mit der oben genannten Legislaturbilanz stellt sich Angela Merkel tatsächlich hin und sagt
Ich sehe nicht, was wir anders machen sollten.
denn
Den Menschen in Deutschland ging es noch nie so gut wie im Augenblick.
wie sie im November noch sagte, oder wie man auf der CDU/CSU Fraktions-Webseite lesen kann,
Deutschland geht es gut. Die letzten vier Jahre waren außerordentlich erfolgreiche Jahre für unser Land.
So siehts aus, mit der Wahrnehmung der Gegenwart seitens der deutschen Regierung. Es könnte nicht besser laufen! Und was sonst so alles auf der Welt passiert, oder auch schon nur was der deutsche Exportüberschuss für das restliche Europa und ganze Landstriche in Afrika und anderswo bedeutet, was da gerade mit der Demokratie, der Selbstbestimmung der Menschen, deren Rechte und Privatsphäre abgeht, mit illegalen bewaffneten Konflikten, das Sterben von Millionen von Menschen, das unbeschreibliche Leid all der Opfer politischer Entscheidungen in Europa und den USA, den Lagern mit Flüchtlingen überall auf der Welt verstreut, all das hat den deutschen bitteschön wenig zu kümmern, denn schliesslich
"ging es ihnen noch nie so gut wie im Augenblick!"
Meins, meins!
Es geht den Deutschen so dermassen gut, dass sie es gar nicht mehr nötig haben, sich mit den Nöten anderer abzugeben, offensichtlich! Wir alle kennen die Rolle Deutschlands und Wolfgang Scheubles bei den Verhandlungen in Brüssel mit der griechischen Regierung, als diese sich aus den Pranken von Troika und Austerität befreien wollte, sich von dessen Diktat im Interesse der eigenen Bevölkerung und der Glaubwürdigkeit Europas befreien lassen wollte. Nun hört man aber, dass Deutschland, trotzt der Segnung eines derartigen erwirtschafteten Bilanzüberschusses) es nicht einmal für nötig hält, die mit griechischen Obligationen erwirtschafteten Gewinne an die hungernde und an medizinischer Unterversorgung sterbenden Bevölkerung zurückzugeben! Trotz Vereinbarungen und Bestimmungen welche die europäische Zentralbank dazu verpflichten, derartige Gewinne an Griechenland zurück zu führen, gelten diese offensichtlich weder für Deutschland, noch für Wolfgang Scheuble oder die Kanzlerin, weder rechtlich und schon gar nicht moralisch gesehen! Und wo bleibt die öffentliche Diskussion darüber?
Verfassungswidrig? Oh Menno
Oder wie stehts um die Erbschaftssteuer? Angela Merkel, die wiederholt vom Gericht dazu angehalten wurde, das Erbschaftsrecht anzupassen und es gerechter zu gestalten, stellt sich tatsächlich hin und sagt
Leider müssen wir jetzt die Erbschaftssteuer erneuern. Uns wäre es lieber gewesen, die alte behalten zu können, an die wir uns alle gewöhnt hatten.
Bitteschön? Eine solche Aussage der deutschen Kanzlerin nach dem sie die obersten Richter am Bundesverfassungsgericht wiederholt über die Verfassungswidrigkeit aufgeklärt und sie dazu angehalten haben, dies zu korrigieren? Für eine solche Aussage allein sollte man eigentlich schon abgesetzt werden, weil sich die Nation vor lauter Empörung nicht mehr einkriegen kann. Doch, siehe da, nichts passiert! Nein, die Regierung übt sich in Arbeitsverweigerung, in Alibiübungen, in Schauspielerei und die Kanzlerin, sie steht in den Köpfen so vieler Menschen als Garant für Stabilität und Kontinuität, so heisst es, ihre Person wird weiterhin mit positiven Eigenschaften assoziiert. Ist das nicht unglaublich? Ein wahres Meisterwerk propagandistischer Arbeit und Kontrolle der Medien: Diesbezüglich ein Lehrstück, diese Kanzlerin!
Bild: Roberto Rizzato
Immigration und Terrorismus. Punkt!
Bezüglich Asyl- und Fremdenpolitik wäre da noch zu bemerken, wie Angela Merkel es geschafft hat, während der gesamten Wahlkampagne die Menschen einzig und alleine mit diesen Themen zuzudröhnen, so gut wie kein anderes Thema jemals von Relevanz und Aktualität werden zu lassen, ganze Fernseh-Debatten und selbst Mehrfach-Moderatoren-Befragungen auf diesen Themenbereich zu beschränken, auch im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen! Wie schafft sie es, dass sich die Leute (oder nur die wenigen die "alternativen Medien" folgen) nicht fragen, wie es denn dazu kommen konnte, dass 4 sehr erfahrene Moderatoren und Talkmasters die Gesamtheit der zur Verfügung stehenden Sendezeit mit Fragen der Einwanderung und Integration vertun, und nicht den Anspruch haben, andere Themen anzugehen? Die SPD verspricht alles genau gegenteilig als gerade getan zu machen, die Union und somit die Kanzlerin geben vor sich komplett an der Frage der Zuwanderung abzuarbeiten und auf diese Weise soll jeder Bürger in der Republik bedient worden sein, obwohl niemals wirklich Sachthemen ausgetragen und Zukunftsvisionen aufgezeigt wurden? Und weshalb hat die quasi gesamte Medienlandschaft dieses Versteckspiel mitgespielt?
PPP um jeden Preis
Die Art und Weise, wie Verhandlungen und Verträge geheim gehalten werden, wird immer dreister und bringt mich zur Befürchtung, irgendwann könnten auf diesem Wege auch sehr undemokratische, repressive oder ausbeuterische Massnahmen eingeführt werden. Man betrachte doch nur wie es um die Verträge der LKW-Maut steht (Zehntausende höchst geheimer Seiten, geheim zum Zwecke des Schutzes der "Geschäftsinteressen" des zweiten P von PPP, den "Privaten", dabei geht es aber viel mehr um die Ausweglosigkeit der Rechtslage der öffentlichen Hand), was mich zurück zum Thema PPP bringt: Inzwischen hat der Rechnungshof ganz klar aufgezeigt, PPP-Projekte wären so gut wie immer zum Nachteil des Bürgers, da sie am Ende höhere Kosten verursachen und für den Staat unter dem Strich auch keine Vorteile bringen. Doch die Regierung macht weiter mit ihrer Agenda als ob nichts wäre, als ob diese (auf Fakten und Evidenzen basierende, also objektive) Aussage nie mitgeteilt worden wäre, sie ignoriert die Benachteiligung des Steuerzahlers schlicht und ergreifend. Es ist zwar nicht das erste Mal, doch es geschieht auf eine immer dreistere und arrogante Weise, man versucht nicht einmal mehr die Fakten zu beschönigen, sie zu rechtfertigen... Wahrscheinlich vertraut man darauf, die Menschen seien ausreichend damit beschäftigt, die Flut an Ereignissen und Informationen die aus sie Einprasseln zu bewältigen.
TTIP vor eigenen Karriere
Eine solche Einstellung, diese neue Qualität an Ausblendung und Unverbindlichkeit dem Volk gegenüber, zeigte Sigmar Gabriel als Wirtschaftsminister während der Verhandlungen zu TTIP. Berühmt-berüchtigt ist seine Aussage am WEF in Davos, als er die Deutschen ein hysterisches Volk nannte, das sinngemäss an Wohlstandsverwahrlosung leide. Ganz bizarr wurde es, als er die eigene Person mit der Zustimmung seiner Partei zu diesem Abkommen verknüpfte: Ein SPD Kanzlerkandidat, der seine Zukunft mit dem gefühlt undemokratischsten Angriff der Konzerne auf die Souveränität der Bürger und des Staates verknüpft? Und weil alle Beteiligte genau wissen, wie undemokratisch die mit dem Abkommen eingeführte Beschlüsse wären, entscheiden sie sich für einen so noch nie gesehenen undemokratischen Verhandlungsprozess. Was für ein groteskes Schauspiel hat da Gabriel geliefert? Hat sich dazu niemand gefragt, woher dieses Versteifen Gabriels überhaupt kommen könnte? Lag da nicht etwas im Argen, beim zukünftigen, selbsternannten, Aussenminister? Etwas seltsames? Weshalb sollte ein Parteivorsitzender der SPD (einer Partei die früher grosse Errungenschaften für den Sozialstaat und das Volk erkämpfte und mittlerweile, leider, genauso intransparent und hinterlistig gegen die Interessen der Bevölkerung geschäftet obwohl sie versuchen sich hinter ihrer Vergangenheit zu tarnen) seine politische Karriere mit dem Durchsetzen (gegen die aller grösste Mehrheit der Bevölkerung) verbinden? Wem ist er Rechenschaft schuldig, hinter den Kulissen? Was geht da vor sich? Wer alles haben diese Vorgänge misstrauisch gemacht? Doch die Ereignisse überschlagen sich mit einer derartigen Geschwindigkeit, mittlerweile, dass man nicht einmal mehr dazu kommt, ein wachsames Augen auf jemanden zu halten. Und, wenn man sich entschieden hat, TTIP nicht mehr gegen den Willen der Menschen (N.B. als Gesamtpaket) durchzusetzen, wo wäre solch ein Politiker diesen Kräften nützlicher als in der Rolle des Aussenministers? Und weshalb muss man TTIP nicht mehr gegen alle Widerstände durchboxen? Weil man die Menschen genug damit durchdrungen hat, sie konnten unterbewusst all die Punkte kennenlernen, die in Zukunft nicht mehr als Gesamtpaket über sie rollen wird, sondern schön ordentlich und schon fast friedlich anmutend einer nach dem andern, und die Menschen werden die verschiedene Einschnitte wiedererkennen und das Gefühl haben, sie hätten ja schon gewusst, dies würde alles irgendwann eintreten — das Bekannte lässt man viel eher in das eigene Heim, als das Unbekannte. TTIP ist also gescheitert? Nein, Mission Accomplished. Umsetzung folgt. Wie es Juncker einmal sagte:
Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.
Was umgekehrt bedeutet: Gibt es Geschrei und Aufstände, lassen wir die Angelegenheit einfach für eine Weile ruhen, bis die Menschen mit der nächsten Propaganda-Aktion beschäftigt sind, und setzen halt erst später um, was da beschlossen wurde. Diese Typen haben nämlich sowohl Zeit wie auch sehr klare Ziele.
Der Schmidtsche Glyphosat-Blindgänger
Ich hatte kaum den ersten Teil fertig geschrieben und gepostet, als ich noch am selben Tag erfahre was Landwirtschaftsminister Christian Schmidt in Brüssel verbrochen hat. Und ich kann es kaum glauben! Obwohl es eigentlich nichts als die glasklare Bestätigung ist, von dem was ich hier die ganze Zeit am schreiben bin, fällt es mir dennoch schwer zu glauben, was da gerade geschehen ist. Ganz im Ernst, ich halte dieses Verhalten, wenn nicht schon für offensichtlich kriminell, zumindest für Untersuchungswürdig: Schlussendlich geht es hier um vermeintliche Krebserkrankungen und Todesfälle, die vermieden werden können oder eben nicht. Und dies für die gesamte europäische Union und über eine Zeitspanne von ganzen 5 Jahren, so weitreichend ist Schmidts gestriger Streich.
Was war geschehen? Schmidt reist nach Brüssel, wo der Berufungsausschuss abstimmt, ob das Pflanzenschutzmittel Glyphosat (das in Verdacht steht, Krebs zu verursachen) für weitere 5 Jahre in der EU bewilligt wird. 2 Stunden vor der Sitzung hält er nochmals telefonische Rücksprache mit Umweltministerin Hendrix, die eindeutig erklärt, weiterhin eine Verlängerung der Bewilligung abzulehnen; Schmidt bestätigt per SMS, man sei sich weiterhin uneins. Diesen Sachverhalt hatte es schon in der Vergangenheit gegeben, und die Geschäftsordnung der Regierung sieht vor, dass man sich in einem solchen Fall der Stimme entzieht, wie eben auch schon geschehen. Doch nun geht Schmidt in die Sitzung und verfügt über die entscheidende, ausschlaggebende Stimme, und stimmt der Bewilligung zu. Dank ihm, und ihm allein, darf Glyphosat weitere 5 Jahre in der EU verkauft und eingesetzt werden.
Und, siehe da, Angela Merkel soll wieder einmal von nichts gewusst haben? Wie auch immer, ob Schmidt auf eigene Initiative oder einer Weisung folgend die Geschäftsordnung missachtet hat und gegen die Interessen der Bevölkerung gehandelt hat, so oder so stellt sich die Frage des Weshalbs. Ich meine, Sakrament nochmal, welche Dringlichkeit bestand für die Deutsche CDU, Glyphosat trotz offener Fragen bezüglich Gesundheitsgefährdung durch das Bewilligungsverfahren zu tricksen, sogar einen Vertrauensbruch des (alten und gewünscht neuen) Koalitionspartners dafür in Kauf zu nehmen. Neben der unglaublichen Wut, die ich beim Gedanken an dieses Hanswürstchen verspüre, stellt sich mir definitiv die immer gewichtiger werdende Frage, ob Schmidt und Co. überhaupt noch autonom agieren können oder ob sie schon als ferngesteuerte Polit-Drohnen unterwegs sind! Und, falls ja, von wem werden sie gesteuert? Und, eben je länger je mehr, weshalb versuchen sie dies nicht einmal mehr zu verstecken, zu dissimulieren? Sie tun es unter unser aller Augen... Aufs Schamloseste. Und nun kommt die Pointe: Wissen Sie was Schmidt am selben Abend dazu noch zu sagen hatte, was sein Kommentar gewesen ist? Er sprach von sich in der dritten Person, im Pluralis Majestatis:
So isser, der Schmidt
Und Glyphosat kann inzwischen so ziemlich überall nachgewiesen werden! So ziemlich jeder einzelne Mensch in Europa trägt Spuren von Glyphosat mit sich herum, Organe lagern es und bieten die Voraussetzungen, damit es sich anreichern kann, schwanger Frauen und, ja, auch schon Babies wurden positiv auf Glyphosat gestestet. Aber was solls? So isser, der Schmidt!
Schliesslich hat er bei der Zulassung von Isoglukose kein viel besseres Bild abgegeben: Er hat sie zuerst bewilligt und sich erst dann, als man ihn vehement daran erinnerte, Fragen über mögliche gesundheitsschädigende Wirkungen gestellt! Bravo Schmidt, bist ein Teufelskerl!
NSA & BND GmbH
Wie ging das? Zuerst Edward Snowden, doch, wen interessierts denn? Es ist ja schliesslich ein Verräter. Und die Dokumente kommen nicht von offizieller und bestätigter Quelle und können somit nicht als belastbar angesehen werden. Snowden nach Deutschland holen, um von ihm direkt Infos zu erhalten? Ach wo denk ich auch hin. Zumindest seinen Mut und Hingabe als Anlass für Untersuchungen nehmen? Ach was... Man könnte weinen, ich zumindest könnte weinen, wenn ich an diese Geschichte auch schon nur bis hier her denke. Doch dies sollte leider nur der Anfang sein.
Dann kam die NSA-Spähaffäre, wie sie heute heisst, und ganz Deutschland war in Aufruhr. Endlich war man mal richtig empört darüber, was die Amis bei uns anstellen und wie sie mit den heimischen Geheimdienste umgehen. Doch obwohl sich der BND nicht damit einverstanden gab, gingen sie niemals weiter als die üblichen Scheinübungen. Die berüchtigten Selektoren sollten uns Gewissheit geben, wonach gezielt gesucht wird, doch sollten wir je auch nur einen einzigen zu sehen bekommen?. Alles was man hörte war, dass die NSA gezielt Wirtschaftsspionage in Deutschland und Europa betreibt, abgesehen der üblichen Überwachung verdächtig Handelnder oder Äussernder (wobei die Definition von Verdächtig natürlich auch völlig geheim bleiben sollte) und sonstiger beliebiger Ziele die man niemals vermutet hätte. Im Grunde genommen, also, passierte nichts.
Dann wurde bekannt, das Handy der Kanzlerin wird abgehört. Wow! Jetzt wurde sie ja so richtig... "eloquent".
Ausspähen unter Freunden — das geht gar nicht.
Und im selben Moment, in dem sie sprach, wusste sie auch, dass sie völligen Blödsinn von sich gab. Denn Ausspähen unter Freunden, das ist die Norm. Was nicht der Norm entspricht ist, dass dies öffentlich ausgesprochen wird.
Und irgendwo dazwischen wurde die Satire real. Ein "No-Spy Agreement" sollte ausgehandelt werden, so die deutsche Regierung; später stellte sich heraus (nur dank Julian Assange und Wikileaks), sie hatten die Deutschen belogen: die Amerikaner waren zu keinem Zeitpunkt jemals bereit gewesen, auch nur in Verhandlungen einzutreten! Nicht destotrotz erklärte man die ganze Affäre für abgeschlossen! Irgendwie kam schon das Gefühl rüber, Deutschland sei eine Zweigstelle von den USA, obwohl man dies doch immer von England behauptete, schien es nun auch beim deutschen Allianzverbündeten nicht mehr ins Unsichtbare getarnt werden zu können.
Abschliessend, was war also unternommen wurden? Nichts, rein gar nichts. Zumindest nichts im Sinne der deutschen Bevölkerung und der allgemeinen europäischen und globalen Öffentlichkeit. Unternommen wurde schon so einiges... Zum Beispiel legte die Regierung als Ergebnis des NSA-Untersuchungsausschusses einen Bericht vor, das für die Opposition ganz einfach als nicht akzeptabel erschien und sie sich dazu gezwungen sah, einen weiteren Bericht (die 2. Version, sozusagen, der einen und einzigen Untersuchung) zu redigieren. Weil dies der Regierung aber nicht in den Kram passte, stufte man diesen Bericht als "Top Secret" ein, im Namen der Nationalen Sicherheit, und verunmöglichte so dessen Veröffentlichung — an dieser Stelle sollte explizit erwähnt werden, dass die Oppositionsmitglieder des Ausschusses es für absolut klar und entschieden beneinen, sicherheitsrelevante Geheimnisse in den Bericht geschrieben zu haben. Dies muss also zwingend zur Schlussfolgerung führen: Die deutsche Regierung zensuriert völlig willkürlich und nach eigenem Ermessen und Geschmack einen offiziellen Bericht des Bundesparlaments zur Untersuchung von Verstrickungen, Verfehlungen und antikonstitutioneller Tätigkeiten deutscher und amerikanischer Nachrichtendienste auf deutschem Boden!!! Aufklärung unerwünscht! Um es mit der Berliner Zeitung zu beschreiben:
Der Obmann der grünen Bundestagsfraktion in dem Gremium, Konstantin von Notz, sagte dieser Zeitung zum Vorgehen Sensburgs: „Das ist ein ungeheuerlicher Vorgang und einfach bösartig.“ Dies gelte umso mehr, als Sensburg die Stellen mit dem angeblich geheimen Material gar nicht habe benennen können.
Ausschuss-Mitglied André Hahn (Linke) erklärte: „Der Ausschuss-Vorsitzende versucht nicht mal mehr, den Anschein von Neutralität zu erwecken. Die Arroganz der großen Koalition wird am Ende der Legislaturperiode immer größer.“
Nach Informationen dieser Zeitung hat es in der Sitzung, wie Teilnehmer berichten, „Geschrei gegeben“.
Weil sich aber andere Kräfte an die Spielregeln halten und, leider, die Wahrscheinlichkeit eines Leaks sehr gering ist, werden wir wohl nie erfahren, was die Regierung hier so skandalös vertuscht und wie sehr sie die Bevölkerung für dumm verkauft.
Krönender Abschluss: Anfang Oktober hat sich die Bundesanwaltschaft gemeldet und der deutschen Bevölkerung mitgeteilt, sie habe die "NSA-Untersuchungen" eingestellt. Es hätten sich
"keine Hinweise auf möglicher massenhafter Erhebung von Telekommunikationsdaten der Bevölkerung"
ergeben. Man geht davon aus, dass genau wie es der Fall bei den Snowden-Enthüllungen gewesen ist, von der Bundesanwaltschaft weder Geheimdienstmitarbeiter je befragt noch Akten der NSA oder anderer Geheimdienste beigezogen wurden. Auf Deutsch gesagt: Keine ernsthaften Ermittlungsmassnahmen wurden je unternommen!
Auch die Arbeit des Untersuchungsausschusses des Bundestags habe pikanterweise
"keine belastbaren Anhaltspunkte"
dafür ergeben, dass die Geheimdienste
"das deutsche Telekommunikations- und Internetaufkommen rechtswidrig systematisch und massenhaft überwachen"
hervorgebracht. Um es wieder mit der Berliner Zeitung zu sagen:
„Entgegen der Auffassung des Generalbundesanwalts haben sowohl das Sondervotum der Opposition im NSA-Untersuchungsausschuss als auch die Ergebnisse der Bundesdatenschutzbeauftragten zu Bad Aibling eindeutig Rechtsverstöße wie den Bruch des Kommunikationsgeheimnisses sowie illegale Spionage festgestellt“.
Wenn dieser ganze Sachverhalt nicht meine These unterstützt, die Regierung gäbe sich keine Mühe mehr um zu verheimlichen, einer eigenen und der Öffentlichkeit unbekannten Agenda zu folgen, dann was ich wirklich nicht was noch nötig sein soll, bis man die Augen öffnet!
NSU
Während so vieler Jahren ging eine Blutspur durch Deutschland, eine Mordserie an Türkischstämmigen die unglaublicherweise nie als Serie soll erkannt worden sein. Was da alles schief lief ist gar nicht mehr aufzulisten, es wurden Akten geschreddert, man vertuschte, verheimlichte, verschwieg, verleugnete, ignorierte, verweigerte Antworten und vieles mehr. Die Geheimdienste haben, so sieht es inzwischen aus, eine Mordserie orchestriert und versucht, diese als Morde unter Landsleute aussehen zu lassen. Als dieses Konstrukt nicht mehr aufrechterhalten konnte, hat man wirklich sehr schlampig (und allem Anschein nach in Panik)gearbeitet. Es wurden Hinterbliebene aufs gröbste verarscht, Beweismittel und Tatbestandserklärungen manipuliert, ja es wurde sogar eine Polizistin ermordet. So weit, so gut. Oder so schlimm wie es nun mal üblich ist.
Nun könnte die Bundesregierung zumindest die Angelegenheit restlos aufklären und, siehe da, die Kanzlerin stellt sich tatsächlich vor den versammelten Hinterbliebenen anlässlich der Staatsgedenkfeier für die Opfer und verspricht man werde die Sache restlos und bis zum Schluss aufklären. In Anbetracht dieses Versprechens Frau Merkels gegenüber trauernden Familienangehörigen einer sinnlosen und wahnhaften Mordserie, ist es wirklich unglaublich und sogar im höchsten Masse empörend, was darauf dann folgen sollte. Am besten fasst dies Hans-Christian Ströbele kurz und bündig zusammen:
NSU-Komplex: Die Bundesregierung weiß nicht einmal, wann sie etwas wusste.
Alles scheint nun wieder seinen gewohnten lauf zu nehmen, es wird keine Aufklärung geben, keine Verantwortlichkeiten ermittelt, keine Verantwortlichen zur Rechenschaft gebracht. Und was machen die Geheimdienste? Wie die Süddeutsche Zeitung berichtet:
BND, CIA und MI6 auf der Bierbank: Jedes Jahr gehen Geheimagenten auf die Wiesn. Eine Spurensuche.
Na dann Prost! Wahrscheinlich gedenkt man auch feierlich der Oktoberfestbombe, nicht wahr? Und der Verfassungsschutz? Der Verfassungsschutz bleibt der Salzschleckstein der NPD, wie es Rainald Grebe so schön beschreibt. Und die Opferhinterbliebenen von Frau Merkel? Na dann Prost, auch denen!
Hans-Christian Ströbele hört ja bekanntlich auf: sein Engagement und seine Ehrlichkeit werden stark fehlen in diesem Geschäft, war er doch einer der wenigen für die Aufsicht der Geheimdienste verantwortlichen Politikern in Deutschland, der regelmässig vor ein Mikrofon gestanden ist und gesagt hat (so weit überhaupt möglich), was in Wahrheit abgeht oder eben nicht. Mein Gefühl?
Mit der Zeit wurde ihm mehr und mehr unwohl bei der Arbeit in diesem Bereich. 3 Untersuchungsausschüsse der letzten Jahre sind ja besonders ins Medien-Interesse geraten: NSA, NSU und Anis Amri: bei mindestens 2 dieser Untersuchungen sagte Ströbele in Interviews, sinngemäss
Ich kann verstehen, wenn Menschen enttäuscht sind vom deutschen Staat, den Untersuchungsbehörden, von Justiz, Polizei und Geheimdienste, was den Umgang und die Aufarbeitung dieser Affären betrifft.
Ohne je einen Diplomatie-Kurs besucht zu haben oder sonst eine der Fremdsprachen die Politiker und Funktionäre sprechen zu beherrschen, rate ich einmal einfach ins Blaue raus, dies ist so ziemlich die stärksmöglichste Zuspitzung die überhaupt in diesem Kontext möglich sind, und soll wahrscheinlich sowohl das komplette Versagen der Aufsichts- und Justizabläufe in Deutschland benennen, wie auch eine eigene Unzufriedenheit und, ziemlich sicher, ein Gefühl von Ohnmacht. Ich wünsche an dieser Stelle Herrn Ströbele nur das Beste und danke ihm für seine wertvollen Diensten. Ich wünschte er dürfte uns einmal erzählen, was er im Laufe der Jahre so alles gelernt, gesehen und gehört hat, ich wünschte es von Herzen.
Energiewende
Oh Mann war ich gut gelaunt, als ich nach Fukushima Merkel ankündigen hörte, Deutschland würde von der Atomenergie aussteigen. Genial! Was dann geschah, war eine Zeit lang auch gut. Bis es sehr sehr schlecht wurde. Aber was wunder ich mich noch? Irgendwann werde auch ich keinen politischen Märchen mehr glauben. Mittlerweile überflutet Deutschland den Strommarkt mit billigster Kohleenergie und macht es für die schweizer Wasserkraft-Strombranche unmöglich, kompetitiv auf dem europäischen Markt zu Geschäften, geschweige denn in die Zukunft zu investieren. Die deutsche Energiewende hat also zu einer Verdrängung nachhaltiger Stromerzeugnisse durch die älteste, dreckigste und ineffizienteste Stromproduktion die wir kennen geführt! Danke auch dafür! Versprochen wurde uns aber war anderes, behaupte ich jetzt einmal.
Doch damit nicht genug. Inzwischen setzt das Land nicht nur auf Kohle, es hängt auch wieder derart am Zipfel der Energiekonzerne, dass man die strategische Ausrichtung dahin geändert hat, keine dezentrale nachhaltige Stromerzeugung mehr zu unterstützen: Bis vor kurzem, konnten sich Gemeinden in Bürgerinitiativen organisieren und die eigene Stromversorgung durch Windräder bewerkstelligen, dies Modell wurde auch breitflächig genutzt und Staat unterstützt. Nun hat die Regierung im Interesse der Energiekonzerne dafür gesorgt, dass neue Bewilligung für Windräder faktisch nicht mehr von Bürgerinitiativen in Anspruch genommen werden können, weil sie nicht mehr die Voraussetzungen erfüllen, um in den Genuss einer bevorzugten Vergütung für den produzierten überschüssigen Strom kommen zu dürfen. Somit ist die Energiewende wieder Sache der wenigen grossen Konzerne und somit hat es in Wahrheit gar nie eine Wende hin zu Dezentralisierung und Nachhaltigkeit gegeben.
Aber erinnert dies nicht stark an den ach so ökologischen "Bio-Diesel"? Was zuerst als einen grossen Schritt in Richtung verringerter Belastung der Umwelt aussah, stellte sich als völlig falsches Versprechen heraus. Nicht destotrotz hält man bis heute daran fest. Stoisch. Entgegen jeglicher Fakten und Vernunft. Auf weitere Jahrzehnte Kohlestrom, also. Trump lässt Merkel an dieser Stelle grüssen.
Und was tut sie? Sie lässt die letzte Weltklimakonferenz in Deutschland ausrichten, im Land des drittstärksten CO2 Produzenten weltweit, und ohne Wille strategisch irgendwas daran zu ändern! Die Präsidentschaft der Konferenz hatte zwar Fidschi — eine kleine Inselgruppe im Süd-Pazifik, Austragungsort war aber Bonn, weil Fidschi schlicht und einfach die nötige Infrastruktur nicht hätte bereitstellen können. Fidschi also, die bald schon in den Meeresfluten untergehen werden erhält Hilfe von Merkel, die so gut wie nichts dagegen unternimmt, sich aber irgendwie dank guter PR-Berater als grüne Kanzlerin feiern lässt. Das zumindest hat sie Trump voraus.
The army rules the world
Treibende Kraft für so viele Aktivitäten der Regierung — und noch viel mehr für die Unmenge an Arbeitsverweigerung, scheinen schlussendlich militär-strategische Allianzen zu sein. Sei es die NATO oder Saudi Arabien, wo das Geld fürs Militär hinfliesst und woher es auch kommt, dort findet man die Partikularinteressen die verfolgt werden. Es folgt eine kleine Formel, nicht von mir erfunden und schon lang nicht mehr geheim, sie wurde sogar schon im ZDF gezeigt, wo sie aber nur in einer "satirischen Sendungen" wie "Die Anstalt" toleriert wird:
Alles folgt der geopolitischen Strategie der USA oder genauer gesagt der NATO; alles, was dem entgegen steht, wird platt gemacht!
Leider ist eine derartige Vereinfachung an dieser Stelle völlig richtig. So ziemlich alles, was in diesem Post steht, kann auf diesen Sachverhalt zurückgeführt werden.
Nur so kann man sich Dinge wie der NSU-Komplex, Anis Amri, die Kölner Silvesternacht, die bizarre Wahlkampagne Merkels, die Verharmlosung Saudi Arabiens Rolle im Jemen (dazu ein Video weiter unten) und so vieles mehr erklären: Die Destabilisierung des Mittleren Ostens und Europas. Nur so kann der deutsche und europäische Totalboykott und das mediale Totschweigen derart gewaltiger Investitionsprojekte wie die Initiative "Neue Seidenstrasse" seitens der Chinesen erklärt werden, trotz der Einladung Chinas an die deutsche Regierung an dieser Initiative teilzuhaben. Für Deutschland könnte es besser sein, mit den Chinesen jetzt lernen umzugehen als später von ihnen überrollt zu werden, wie es die Amerikaner zuvor gemacht haben. Doch einen Prozess der Normalisierung zu Russland und China torpediert Frau Merkel bekanntlich mit grossem Erfolg, und mag auch der Grund sein, weshalb sie sich berufen fühlt, nochmals für weitere 4 Jahre den Ruder fest in Händen zu behalten.
Inzwischen wissen wir (grob aber dennoch) was sich in Jemen gerade für eine humanitäre Tragödie abspielt, dies kann nicht mehr verleugnet oder verheimlicht werden, obwohl dies mit allen Mitteln versucht wurde. Die deutsche Regierung hat noch vor wenigen Wochen offensichtlich keine anderen Sorgen als, wenn es zur Rolle Saudi Arabiens in diesem Konflikt kam, anstatt Position zu beziehen, den genauen juristischen Wortlaut hervorzugrübeln was auch die saudische Regierung vor der Weltöffentlichkeit oder der UNO benutzen würden, um ja nicht für ihr Handeln belangt werden zu können. Und da fragt sich der gesunde Mitbürger halt schon, wie dies zum Beispiel Tilo Jung tut, was zum Teufel die Regierung hier am konfabulieren ist, ohne Wissen und Zustimmung der einen Bevölkerung.
Suadis im Jemen? == Regierung nimmts ganz genau
Eine lange lange Liste
Ich habe bestimmt ein halbes Dutzend Punkte vergessen die mir in den nächsten Wochen wieder in den Sinn kommen und die ich gerne hier aufgelistet und kurz beschrieben hätte. Wie auch immer, ich belasse jetzt einmal dabei und ärgere mich halt wieder sobald ich die Nachrichten sehe. Denn es geht ja hier nicht um etwas, das sich tendenziell bessern würde, ganz im Gegenteil. Jeder Leser kann diese Liste ja noch für sich ergänzen mit Sachverhalte die schon geschehen sind und mit all dem was man irgendwie als "merkwürdig" wahrnimmt und erst noch vor uns steht.
Angela Hellseherin
Für die finale Pointe dieser ganzen Sache sorgen die identischen Aussagen von Angela Merkel und Branchenbosse in der Abschlussrede der diesjährigen Automobilmesse IAA in Frankfurt, als man (nach all den Verwerfungen rund um den Dieselmotor, die strickte und orchestrierte Weigerung deutscher Automobilindustrie und Regierung alternative Antriebskonzepte zu entwickeln, zu fördern und Infrastruktur aufzubauen, ja die willentliche Verhinderung von Innovation, Grenzwerte für Luftverschmutzung jahrelang missachtet, in Brüssel gegen die Interessen der Bevölkerung agiert, nach all dem was man bis anhin schon verbrochen hat) sich hinstellt und erklärt
Wir werden Dieselmotoren noch über Jahrzehnte brauchen!
In diesem Punkt bestehe übrigens "grosse Einigkeit" zwischen Angela Merkel und Horst Seehofer...
Es ist schon bizarr: üblicherweise traut sich ein Politiker keine Vorhersage über gesellschaftliche Entwicklungen über einen längeren Zeitraum als einige wenige Jahre, doch nun stellt sich Frau Merkel hin und kann mit völliger Gewissheit in die Zukunft blicken und voraussehen, dass der Dieselmotor noch über Jahrzehnte hinweg gebraucht wird! Wirklich, woher hat sie diese Info? Ich hätte auch gern solche Quellen. Oder handelt es sich hier nicht um eine Info, sondern vielmehr um eine selbsterfüllende Prophezeiung?
Unversteckte versteckte Agenda
Abschliessend: Ich glaube schon seit geraumer Zeit nicht mehr, dass sich deutsche Politik auf der Bühne einer Schein-Demokratie abspiele weil sie inzwischen zum Eigenzweck verkommen sei und ihre Akteure nur noch an die eigenen Interessen und ihre nächste Wiederwahl denken würden, dafür ist die offensichtliche Arbeitsverweigerung schlicht und einfach zu gross und zu offensichtlich geworden. Die Sorglosigkeit, mit der man sich nicht mehr versteckt, das Fehlen inzwischen eines jeglichen Versuchs das Ganze noch zu Kaschieren, unkenntlich zu machen, die Plumpheit mit der man sich vor einem Mikrofon stellt und das genaue Gegenteil von all dem was vernünftig, sinnvoll und der gegenwärtigen Situation angemessen wäre, all dies sind für mich Zeichen dafür, dass die Politiker nicht nur die eigene Karriere, sondern vielmehr eine versteckte Agenda verfolgen. Und dass die 4. Gewalt gefallen ist, dass die Medien dies alles mittragen und mitgestalten, ist inzwischen für die Allermeisten sowas von offensichtlich geworden. Eine Agenda die zu verheimlichen sich nicht mehr lohnt, die offensichtlich je länger je weniger stört, wenn sie hier und dort hindurchscheint, erkennbar wird, ja wenn sie den Leuten mittlerweile sogar schon fast mitten ins Gesicht springt! Aus irgendeinem Grund machen sie sich keine Mühe mehr, diese versteckte Agenda zu verstecken, ich weiss nur noch nicht ob dies geschieht weil sie gar nicht mehr die Kraft und Disziplin haben dies zu bewerkstelligen, weil sie am Anschlag sind, oder weil sie sich schon so sicher und so nahe am Ziel ihrer Bemühungen fühlen, dass sie es schlicht und ergreifend nicht mehr nötig haben, sich zu verstellen. Weshalb gibt man sich keine Blösse mehr, die eigene Verstrickungen mit der Privatwirtschaft und das Vertreten anderer Partikularinteressen als die der Gesamtbevölkerung zu verbergen? Oder wissen sie ganz einfach, was inzwischen jeder weiss, und anstatt sich darauf vorzubereiten, holt sich noch jeder so viel er nur kann vom Buffet? Wissen sie, dass das Finanzsystem am Ende ist, Schulden unmöglich rückerstattet werden können? Dass der exponentielle Wachstum der virtuellen Geldmenge in keinem Verhältnis mehr zur realen Wirtschaft steht, und diese jederzeit zu einem komplett unlenkbaren Objekt machen kann? Manche reden vom im Kapitalismus eingebetteten Krieg und sehen ww3 in unmittelbarer Zukunft: Robert David Stelle spricht vom Ausbruch vor Februar 2018, falls nichts mehr dagegen unternommen wird. Und das anvisierte Ziel einer einzigen, gemeinschaftlichen Armee für die EU wurde ja erst kürzlich bekannt gegeben, nicht wahr? Ich weiss nicht was die vorhaben. Noch nicht... Oder etwa doch?
Aber vielleicht möchte man einfach ein gespaltenes Land haben, das möglichst nur an Immigration und Überfremdung denkt und sich darüber zankt? Vielleicht ärgert man sich über die AFD, aber deren Argumente sind exakt diejenigen, die man selber dem Volk einimpfen wollte und für die man vorgibt, keine Lösungen zu haben — zumindest nicht vor den Wahlen. Nach den Wahlen einigen sich Merkel und Seehofer ganz plötzlich wieder, als wäre Magie im Spiel gewesen. Vielleicht möchte man nichts weiter als die Menschen verunsichern, sie mit widersprüchlichen Nachrichten und verunsichernden "Fakten" dermassen politikverdrossen machen, dass die Einen völlig geistig zermürbt das ganze nur noch über sich ergehen lassen, und die Andern dermassen wütend gemacht wurden, dass sie Pneus auf der Strasse verbrennen. Erster dürfen schön brav weiter arbeiten, Letztere kommen ins "moderne" Massenlager und werden unschädlich gemacht. Ich weiss es nicht. Noch nicht...
Was sagt Thomas "Bilderberg Wird Überschätzt" De Maizière zu all dem?
Die Antwort würde einen Teil der Bevölkerung beunruhigen.
