Biden & Afghanistan: mit Grüsse der NWO

 
Was gerade mit Joe Biden veranstaltet wird ist bemerkenswert: zum ersten Mal erzählen die Mainstream Medien ein anderes Narrativ als er es tut, zum ersten Mal wird Kritik an ihm laut, zum ersten Mal wird seine Führungsqualität in Frage gestellt. Es ist ziemlich offensichtlich, dass hier viel mehr hinter den Kulissen geschieht, als man zuzugeben bereit ist.




Autor unbekannt



Was hinter den Kulissen in Sachen Afghanistan abging hat natürlich überhaupt nichts mit dem zu tun, was an offiziellen Verantstaltungen erzählt wird, so ist zum Beispiel die Rede davon, dass die schnelle Machtübernahme durch die Taliban genau so von Seiten bestimmter Gruppierungen unter den Amerikanern geplant gewesen war, wie es dann ablief. Was nun in Afghanistan auch wirklich geschieht, ist schwierig zu verstehen, denn je nach dem, welchen Medien man Glauben schenken will, ist es dort äusserst gefährlich für alle Ausländer und deren früheren Helfern oder, ganz im Gegenteil, alle können sie sicher zum Flughafen gelangen weil die Taliban versichert haben, niemanden an der Ausreise zu hindern. Also liest man in vielen Medien von Menschen, die sich seit Tagen nicht mehr aus dem Haus trauen und Frauen die auf offener Strasse erschossen wurden weil sie keinen Kopftuch trugen, während andere Quellen davon sprechen, dass der Weg zum Flughafen völlig sicher sei und dass nun zum ersten Mal westlich Regierungen einen früheren Koch für genauso gefährdet einschätzen wie ein Übersetzer, sodass beide mitsamt deren Familien in den Westen gebracht werden müssen um nicht erschossen oder gesteinigt zu werden, was zu sehr vielen nicht verhandelbaren Flüchtlinge führen wird. Hier ein Artikel von The Gateway Pundit über britische Spezialeinheiten, die ihre Landleute aus Kabul evakuieren würden, während Biden von den Amerikanern verlangen würde, sie kämen selbständig bis zum Flughafen.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/breaking-british-para-troops-running-vehicle-patrols-center-kabul-extract-trapped-uk-citizens-biden-abandons-trapped-americans/


Dass es für die Taliban eine sehr erfolgreiche Woche gewesen ist, steht jedenfalls ausser Frage. Sie fühlen sich so dermassen Wohl in ihrer Haut, als neue Besitzer des gesamten amerikanischen Arsenals, dass sich sich dafür auch schon mit einer erniedrigende Parodie einer früheren Propaganda-Ikone bedankt haben, oder besser gesagt über die Amerikaner mockiert. So haben die Taliban ein Bild veröffentlicht, in dem sie das berühmte Bild von Iwo Jima nachgestellt haben, in amerikanischen Army-Uniformen, mit einer muslimischen Flagge.




Autor unbekannt



Das Bild wird in den USA als grosse Schmach angesehen, die Joe Biden mit ziemlicher Sicherheit niemals verzeiht werden wird. Die Taliban konnten militärische Ausrüstung im Welt vieler Milliarden einfach so in Empfang nehmen, wie ein Kind seine Geschenke unter dem Weihnachtsbaum abholt. Es ist die Sprache von 600'000 Waffen, 75'000 Fahrzeuge und 200 Helikopter und Flugzeuge, plus 85 Milliarden Dollar, die auf die eine oder andere Weise in die afghanische Armee geflossen sind. Wobei sich auch hier herausstellte, dass viele Armee-Angehörige (Biden spricht immer von 300'000) nur auf dem Papier welche waren, währen sie in Wahrheit schon seit geraumer Zeit für irgendwelche anderen Warlords arbeiteten und diesem auch noch die US-Subventionen einbrachten. Dazu zwei Artikel auf The Gateway Pundit und auf Reitschuster.de:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/worse-thought-taliban-seized-75000-vehicles-600000-weapons-200-aircraft-afghanistan-leftover-biden-admin/

https://reitschuster.de/post/die-machtuebernahme-der-taliban-haben-die-usa-eingefaedelt/

Und ein Beitrag von NTD Deutsch:
Terror-Experte: Die schnelle Machtübergabe an die Taliban war von Amerika geplant
https://youtu.be/unX95DrZOnc



Wie gesagt: viele Stimmen sprechen davon, dass die Machtübernahme der Taliban so von den Amis geplant gewesen ist. Die Frage ist einfach wer davon wusste und wusste jemals Joe Biden davon. Dass er so ganz offen Dinge behauptet die so offensichtlich und leicht wiederlegbar sind, wie eben gerade die Tatsache, dass es keine Warnsignale von Seiten der Geheimdienste gegeben hätte betreffend Einmarsch der Taliban in Kabul, was eine Woche später nicht mehr so definitiv zu gelten schien, deutet darauf hin, dass seine Präsidentschaft in eine neue Phase gekommen ist. Anders gesagt: Joe Biden scheint zum Abschuss freigegeben. Ein früherer britischer Kommander verlangt sogar das Kriegsgericht für Biden, dazu ein Artikel von The Gateway Pundit:
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/begins-former-british-commander-afghanistan-calls-joe-bidens-court-martial-video/




Autor unbekannt



Ob er noch der "Führer der freien Welt" sein wird, wenn das nächste Disaster geschieht, oder ob er dann schon abgetreten oder impeached sein wird, ist noch schwer zu sagen, doch sein Haltbarkeitsdatum scheint ganz klar kurz vor dem Ablauf zu stehen. Wahrscheinlich wird Kamala Harris übernehmen. Vielleicht wird sie die erste Präsidentin der USA sein, wenn sich China wird Taiwan einverleiben. Dann könnte man ihr die Schuld dafür geben, ihrer fehlenden Erfahrung.


Die Übernahme von Taiwan von Seiten Chinas im Fall eines Wahlgewinns von Joe Biden hatte Ben Harrison schon vor einiger Zeit vorhergesagt.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Wann es mit Taiwan so weit sein wird, ist noch offen; vorerst wurde Afghanistan ausverkauft. Die Taliban haben Regierung und die gesamte Bewaffnung erhalten, China hat nun Zugang zu den noch praktisch unangetasteten Rohstoffen, die von der US Geology Agency USGS auf mehr als 3 Billionen Dollar geschätzt wurden! Rohstoffe, die für mich auf völlig mysteriöser Weise nicht von den Amerikanern als strategisches Ziel definiert wurden, in 20 Jahren Besatzung. Dazu ein Link von Archy Tele
https://www.archytele.com/the-hunt-for-raw-materials-begins-in-afghanistan/


Man könnte auf die Idee kommen, die Amis haben die Rohstoffe extra für die Chinesen liegenlassen, da diese sich nicht daran zu schaffen machen konnten, solange die Amerikaner für die Sicherheit im Lande sorgten, denn der amerikanische Steuerzahlen hätte dann gefragt, wie es sein könne, dass er für die militärische Intervention zahlt, während sich China in aller Ruhe an den Rohstoffen bedient. Weshalb die Amis nicht dafür gesorgt haben, dass Landesunternehmen die Ausbeutung der Rohstoffe in Angriff nehmen bleibt für mich, wie gesagt, ein Rätsel, denn dies ist die standardisierte Vorgehensweise in allen anderen Ländern gewesen.


Dass Kamala Harris den Ruder übernehmen würde, hatte ich schon in meinem Post "Kamala Harris: ein "Easter Egg"" von vor einem Jahr vorhergesagt, wir werden sehen wann es soweit sein wird. Wenn man auch nur ein wenig auf okkulte Symbolik achtet, dann war das an der Inauguration-Feier auch schon an alle Welt kommuniziert worden, mit dem offiziellen Bild das die Runde in allen Medien gemacht hat.




Autor unbekannt



Auf diesem Bild ist Harris ganz klar diejenige, die im Zentrum der Macht steht, wobei auch Kamala selbst nicht wirklich wörtlich zu nehmen ist, sondern mehr wofür sie steht damit gemeint ist, also der linke Flügel der Partei mit den ganz progressiven Agenden.


Die Demontage der USA, seiner Werte und Interessen von Seiten der Biden-Administration ist noch lange nicht zu Ende, so viel ist sicher.


Biden 'Knows How To Get The Job Done'  ==  Then & Now

[3’Min. 36”Sec.]

Und Afghanistan ist nur ein Tropfen eines reissenden Stroms.


Kash Patel, Mitglied der Trump Regierung und sehr erfahrener Sicherheits-Experte (u.a. Chief Of Staff To The Acting United States Secretary Of Defense), erzählt in diesem Interview von American's Thought Leaders für The Epoch Times die Wahrheit darüber, ob die Biden-Administration wusste, dass die Talibans so schnell die Macht übernommen hätten! Was hier offengelegt wird, ist ein weiterer von so vielen Skandalen betreffend der Taten der Biden-Administration.


We Knew This Would Happen & We Had A Strategy  ==  Kash Patel

[6’Min. 14”Sec.]

Sollte jemand noch Interesse an eine deutsche Sichtweise der Angelegenheit haben, schlage ich nachträglich auch noch das Video von Sahra Wagenknecht vor.


Die Wahrheit über Afghanistan  ==  Sahra Wagenknecht

[18’Min. 36”Sec.]

 
 

Schlechter Afghanistan-Witz

 
Oder vielleicht doch todernste Fakten? Schon vor ein paar Tagen, bevor ich mich auch nur ein wenig mit dem Thema beschäftigte, einzig aufgrund der Nachrichten am Schweizer Radio, war mir klar, dass etwas an dieser ganzen Sache mit Afghanistan nicht in Ordnung sei, dass etwas an dem Narrativ einfach nicht stimmen konnte: es war einfach zu offensichtlich. Ich fragte mich, wie es sein könne, dass Biden unbedingt bis am 11. September aus dem Land sein wollte, nun den Abzug vorcierte und, siehe da, nun alles in Trümmern zu fallen schien, so als ob es nicht vorhersehbar gewesen wäre, als ob dieses neue Problem mit islamischen Terroristen wieder einmal vom Himmel gefallen sei. Und ausgerechnet den 20. Jahrestag von 9/11? Ausgerechnet der Präsident, der vermeintliche Aussenpolitik-Magier mit unfassbar viel Erfahrung und Wissen darüber, wie die Welt funktioniert? Ausgerechnet der Mann der Vizepräsident gewesen ist, als die Obama-Administration dafür sorgte, dass IS so stark werden konnte? Und nun sollte wieder, aus Versehen, dasselbe mit den Talibans geschehen sein?


Doch bis gestern war die offizielle Nachricht wenigsten, Kabul werde ganz sicher nicht fallen! Heute ist die Welt schon wieder eine andere! Also frag ich mich, wie ist das möglich? Wie konnte erst gestern noch ein experte am Schweizer Radio zu Wort kommen, der versicherte, Kabul werde vielleicht unter Belagerung gelangen, doch niemals werde es so einfach fallen können, und ganz besonders nicht, wenn sich die afghanischen Streitkräfte aus den anderen Städten zurückgezogen hätten und nun alle zusammen Kabul verteidigen würden. Wo sind die afghanischen Streitkräfte jetzt? Die mit Milliarden von Dollar der Steuerzahler unterstützten Armee, welche Ausbildung und Material erhalten hat, die das Land eigentlich in eine uneinnehmbare Festung hätten verwandeln sollen? Nun hat diese Armee einfach aufgegeben? Alle Männer sind geflohen und das gesamte wertvolle Material ist in den Händen der Talibans gelangt, sogar Blackhawk Kampf-Helikopter, einfach so, ohne Kampf, als sei es ein Willkommensgeschenk? Ohne dass die Geheimdienste dies hätten vorhersehen können? Der Präsident ist ausser Land geflüchtet? Der Vize auch? Das muss doch ein schlechter Witz sein, oder? Biden hatte überhaupt keine Mühe damit gehabt, jedes Agreement, das Trump geschlossen hatte, zu kündigen, doch ausgerechnet dieses hier soll der Grund sein, weshalb es nun Probleme gibt? Trump hatte eine Abmachung mit Mexico geschlossen, die funktionierte, und zwar sehr gut, doch Biden hat sie innerhalb weniger Stunden nach Amtseintritt gekündigt, mit katastrophalen Folgen, wie wir heute wissen. Trump hatte auch eine Abmachung mit den Talibans, und der Rückzug der amerikanischen Truppen ist immer an Bedingungen geknüpft gewesen, welche die Talibans zu erfüllen hatten. Trump hatte auch darauf geachtet, dass diese Bedingungen von den Talibans eingehalten wurden, ansonsten hätte es Konsequenzen gegeben und die Talibans waren sich dessen äusserst bewusst. Doch ab dem Tag, an dem Joe Biden ins Weisse Haus kam, waren keine Bedingungen mehr zu erfüllen, doch der Präsident behauptet jetzt er habe sich weiterhin an die Abmachung seines Vorgängers gebunden gefühlt.


Also versuche ich mich etwas umzuhören, und siehe da: Es ist ein schlechter Witz!


Zu Allererst: Biden ist am 8. Juli schon ein freudscher Versprecher unterlaufen, der uns alles voraussagte!


«The Mission Hasn't Failed... YET»  ==  Joe Biden

[11” Sec.]

Schon dies hätte aufmerksahme Journalisten eigentlich vorbereiten sollen, auf alles was folgen würde. Wie auch immer: am 8. Juli sagte Präsident Biden, die afghanische Armee habe 300'000 Tausend gut ausgerüstete Männer, gegen 75'000 der Talibans. Vergleiche mit der Evakuierung der vietnamesichen Botschaft seien völlig unangebracht. Und, wichtigster Satz: Die Geheimdienste seien nicht zum Schluss gelangt, Afghanistan werde fallen. Bemerkenswert ist auch, dass die Journalisten tatsächlich ziemlich klare Fragen stellen und die Lage ziemlich klar einzuschätzen zu wissen scheinen.


«Taliban takeover in Afghanistan 'highly' unlikely»  ==  Joe Biden

[1’Min. 48”Sec.]

Spätestens nach den Ereignissen der letzten 48 Stunden sollte nun klar sein, dass dies alles ein Zirkus sein muss, das hier veranstaltet wird. Und ich habe einen Beitrag gefunden, in dem Fakten genannt werden.


Afghanistan REAL TALK  ==  Steve Hilton

[9’Min. 14”Sec.]

Steve Hilton spricht hier einen sehr wichtigen Punkt an: hat Biden am 8. Juli gelogen, als er behauptete, die Geheimdienste hätten nicht vor einen weiteren voreiligen Abzug gewarnt? Hat er gelogen, als er behauptet, eine Übernahme der Taliban sei "unwahrscheinlich"? Dazu kommt noch, wie konnten die Geheimdienste nichts davon mitbekommen haben, dass praktisch die gesamte afghanische Armee desertiert und sämtliche Ausrüstung den Talibans als Geschenk zurückgelassen hatte? Zu den Briefings der Geheimdienste hatte auch der Kongressabgeordnete Michael McCaul Zugriff, und er behauptet, dass diese schon seit einer Weile desaströs gewesen seien. Auf der anderen Seite behauptet nun die Biden-Administration, die ganze Angelegenheit sei ein Versagen der Geheimdienste, die niemals vor der Prekarität der Lage gewarnt hätten. Und natürlich gibt Biden auch noch Trump die Schuld, doch dies sollte niemand überraschen, oder?


Hier noch einen weiteren Beitrag von Steve Hilton, in dem er die Lage mit dem Kongressabgeordneten Mike Waltz bespricht und vertieft: dieser meint, diese Ereignisse werden das amerikanische Volk bis nach Hause verfolgen. In Europa haben wir diese schmerzhafte Erfahrung schon gemacht und leider spricht nichts dagegen, dass es diesmal nicht eine ähnliche Richtung einnehmen könnte.
Intelligence agencies' credibility in question amid Taliban takeover
https://youtu.be/fWYMTsCd8eE



Doch gibt es tatsächlich eine Differenz zwischen der Biden-Administration und den Geheimdiensten? Vielleicht auch nicht, dies ist meine Vermutung. Wir haben schon früher gesehen, wie die Geheimdienste und der Präsidentschafs-Kandidat Joe Biden bestens zusammengearbeitet haben, als sie Donald Trump der Zusammenarbeit mit ausländischen Regierungen beschuldigten. Wir wissen izwischen, dass der Sturm auf das Kapitol vom 6. Januar mit ziemlicher Sicherheit vom FBI organisiert wurde. Mittlerweile ist sogar klar geworden, dass eine vermeintlich in letzter Minute verhinderte Entführung der Gouverneurin von Michigan Gretchen Wittmer auch nur ein vom FBI erfundener und organisierter Komplott gewesen ist, um Trump-Anhänger als gefährliche Terroristen zu brandmarken. Dazu ein Beitrag von Fox News:
Did the FBI setup Gov. Gretchen Whitmer kidnapping plot?
https://youtu.be/spvWKpCSMeA



Was wir hier erleben, könnte sehr gut eine Neuauflage der Geburt von IS sein. Und Joe Biden wäre dann der Vater. Der Anlass? Der 20 Jahrestag von 9/11. Das Pikante dabei? Die Hinterbliebenen der Opfer von 9/11 möchten nicht, dass Biden sich an den Zeremonien blicken lässt! Sie haben ihn ausdrücklich gebeten, von den Feierlichkeiten fernzubleiben, da er nicht die Transparenz geliefert hat, die er während seiem Wahlkampf versprochen hatte. Dazu ein Artikel von WeLoveTrump.
https://welovetrump.com/2021/08/06/9-11-families-to-biden-stay-away-from-our-memorial-events/



Der 20. Jahrestag von 9/11: was wenn dies alles einen okkulten Hintergrund hätte? Ich meine, was wenn man hier gerade eine Hommage an 9/11 am veranstalten ist? Ich halte dies nicht mehr für ausgeschlossen, nach allem was ich über okkulte Einflüsse in der Politik erfahren habe.


Der rechte Flügel der republikanischen Partei um Liz Cheney, Tocher des kriminellen Vizepräsident von George W. Bush, Dick Cheney, wird jetzt auch Biden kritisieren: diese Leute aber wollten immer mehr Männer in Afghanistan, mehr Konflikte, mehr Interventionen, mehr abgeschossene Munition, mehr Aufträge für den Militärisch-Industriellen-Konplex. Diese Kritik kann man sich also getröstet sparen, denn sie kommt aus derselben Ecke aus der die Invasion des Iraqs kam und die Folter von Gefangenen. An dieser Stelle möchte ich den Film "VICE" wärmstens empfehlen, ein wirklich brillanter Film mit einem fanstastischen Christian Bale: der Film gibt einem einen ersten Eindruck dessen, was Politiker im Weissen Haus mit einem Land wie den USA anstellen können, wie sehr sie hinter den Kulissen und ohne Wissen der Öffentlichkeit ihre eigene Agenda umsetzen können, eine ganz andere als die Offizielle, wie sehr sie ihren Wahnsinn und ihren Hunger nach Krieg in die Aussenpolitik der USA einfliessen lassen können, um das Ganze dann als sinnvolle Politik im Interesse des Landes zu verkaufen während sie selbst sogar noch Geld mit dem Krieg machen, weil sie Anteile an Unternehmen haben, die daran verdienen.


In Australien macht sich der Sender Sky News Australia in einem Interview mit Dokumentar-Filmemacher Ami Horowitz über die Familien Biden lustig, ist doch gerade ein Video aufgetaucht, in dem Hunter Biden, wieder einmal nackt und wieder einmal zu einer Prostituirten sprechend, von einem weiteren Laptop berichtet, der ihm von russichen Drogen-Dealern geklaut wurde, mit sie eventuell ihn oder sein Vater erpressen wollten. Ausserdem ist die Rede von der neuen Künstler-Karriere von Hunter Biden, die in Wahrheit nur dazu dient, Geld von fragwürdigen Quellen zu ihm und seiner Familie zu leiten, unter den Augen der gesamten Welt. Ich erspare dem Leser die Videos vom nackten Hunter Biden, möchte aber dieses Interview posten, denn was Ami Horowitz darin sagt von einer gewissen Wichtigkeit sein könnte: das amerikanische Publikum habe sich inzwischen gegen Biden gewendet!


«American Public has Turned on Joe Biden»  ==  Ami Horowitz

[5’Min. 22”Sec.]

Inzwischen hatte es Bilder von einem Helikopter gegeben, der Personal aus der Botschaft in richtung Flughafen ausflog. Da da Evakuierung aus Saigon schon ein Thema bei Bidens' Pressekonferenz am 8. Juli gewesen ist, war das Vergleichen der zwei Ereignisse zu erwarten.


Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Donald Trump hat den Augenblick bei den Hörnern gepackt und schon nach einem Zurücktritt von Joe Biden verlangt.


Trump Calls For Biden To Resign  ==  Indus News

[1’Min. 28”Sec.]

Die Zerstörung der USA durch die Biden-Administration geht munter weiter und schon sind ähnliche Umstände erreicht wie sie in den 70er Jahren herrschten. Jetzt werden wir sehen, ob sich das Land von dieser Plage wird befreien können und wie sehr es die gesamte Welt in Mitleidenschaft ziehen wird.


Nachträglich muss ich bemerken, dass wenigsten Markus Somm in der Sendund "Roger gegen Markus" die Presse Konferenz von Joe Biden angesprochen hat, während z.B. eine "Hintergrund-Sendung" wie sich "Echo der Zeit" nennt, gar nicht auf die Idee gekommen ist, sich nach den Gründen der Entwicklungen der letzten 48 Std. zu fragen. Man nimmt die Situation in Afghanistan hin, als ob es einfach geschehen wäre, wie vom Himmel gefallen, und man fragt sich was das jetzt zu bedeuten habe. Doch inzwischen wissen wir, so Dinge geschehen nicht einfach so, ganz besonders nicht wenn sie ein ganzes Land und eine ganze Armee betreffen.


Und nachträglich muss ich auch dieses Video mit der Stellungnahme von Joe Biden posten, denn ich finde es schon recht bizarr, wie er da meint

«This Did Unfold More Quickly Than We Had Anticipated.»

Bitte? Also doch vorhergesehen? Es ist einfach nur schnelle geschehen, als man es eigentlich vorhatte? Oder wie soll dieser Satz sonst zu verstehen sein?


«More Quickly Than Anticipated»  ==  Joe Biden

[59” Sec.]

Doch zum Glück hat er versprochen, immer ehrlich zu uns zu sein. Dann ist ja alles bestens, oder?


Biden hatte nicht einmal mit einem einzigen ausländischen Staatsoberhaupt Gespräche geführt, als er kurz vor die Mikrophone trat um dann zurück in die Ferien zu gehen — er, der Magier der internationalen Diplomatie, mit Jahrhunderten an Erfahrung darin. Bekannt wurde, dass Boris Johnson 40 Stunden lang auf einen Rückruf von Joe Biden warten musste: einige Politiker in U.K. sind deswegen etwas zornig. Einen weiteren Skandal verursacht gerade der Wunsch gewisser Politiker, darunter auch Republikaner, dringendst Zehntausende Flüchtlinge aus Afghanistan aufzunehmen, während gerade bekannt wurde, dass die Evakuierung amerikanischer Bürger nicht Vorrang zu haben scheint. Die Amis holen ihre Mitbürger nicht einmal aus Kabul heraus, während die Engländer dies tun: Amerikaner sollen von sich aus zum Flughafen kommen, so der Präsident. Mittlerweile sind auch viele Menschen zu Wort gekommen, die alle sagen, man habe die amerikanischen und die internationale Öffentlichkeit über Jahrzehnte belogen, darunter Politiker aus Washington, aber auch Leute aus dem Pentagon und Whistleblower Glenn Greenwald.



Die Bilder der Menschen, die vom startenden Flieger fallen, werden uns allen leider im kollektiven Gedächtnis erhalten bleiben, und einige von uns werden sie in der Nacht wachhalten, besonders in den USA. Dass Biden aber deswegen weniger gut schlafen wird bezweifle ich schwer.



Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Hier ein Beitrag von Ingraham, denn sie analysiert die letzten 20 Jahre in Afghanistan entgegen dem Willen des amerikanischen Volks und all die Lügen, die die verschiedenen Administrationen im Laufe der Jahre erzählt haben. In der Tat sagten sie im 2010, die afghanische Armee stehe kurz bevor, das Land unter Kontrolle zu bringen und Stabilität garantieren zu können. Egal wie man zu den amerikanischen Interventionen steht, und wer mich seit etwas längerem liest weiss genau, dass ich absolut gegen diese imperiale Haltung war, es kann nicht mit rechten Dingen zu und her gegangen sein in den letzten Monaten, wenn dies das Resultat ist. Ingraham bringt zu recht einen Vergleich: Man stelle sich vor, die Szenen am Flughafen von Kabul hätten unter Donald Trump stattgefunden... Man hätte ihn gekreuzigt!


«It Was All Garbage»  ==  Ingraham

[10’Min. 46”Sec.]

Und eine weitere Analyse, diesmal vom militärischen Standpunkt: Lt. Col. Shaffer erklärt, was Donald Trump für einen Plan hatte, wie er ihn am umsetzen war und wie Joe Biden diesen wissentlich zum scheitern gebracht hat, entgegen den Infos die er ganz offensichtlich von den Geheimdiensten hatte.


Lt. Col. Shaffer Breaks Down What Really Happened in Afghanistan

[19’Min. 53”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=611aef3d86c415568927baa4

Ja, man kann von Trump halten was man möchte, doch ich würde behaupten, dass mit ziemlicher Sicherheit sowas unter ihm nicht geschehen wäre. Das sehen natürlich aber nicht alle so, ganz im Gegenteil: gerade habe ich Demokraten und Show-Masters der Mainstream Medien gehört sagen, amerikanische Soldaten hätten nicht am anderen Ende der Welt Terroristen zu bekämpften, denn schliesslich habe man Terroristen schon im Land und diese hätten das Kapitol am 6. Januar gestürmt. Zum Glück wollte Joe Biden das Land wieder vereinen...


Tulsi Gabbard hat die Fähigkeit, das Wichtigste in wenigen Sekunden zu sagen.


Afghanistan  ==  Tulsi Gabbard

[1’Min. 25”Sec.]

Wie lange noch erlauben wir den Eliten, so viel Leid in die Welt zu tragen?
 
 

Zügellose Gewalt in US Städte

 
Was amerikanische Bürger in den letzten Jahren durchgemacht haben ist für Europäer schwer zu verstehen, denn das Land ist ausser Rand und Band. Eine Krise folgte der nächsten, eine Bedrohung (ob echt oder nur medial und politisch hervorgeschworen) folgte der nächsten, die Polarisierung der Gesellschaft hat Masse angenommen, welche selbst eine ganz normale Beschreibung der Realität schwierig machen. Während die Politiker der demokratischen Partei immer und immer wieder vors Mikrophon stehen und den Menschen einhämmern, White Supremacy sei die grösste Bedrohung der Demokratie seit dem Bürgerkrieg, stürzt die Lebensqualität in demokratisch regierten Städten immer weiter in ungeahnte neue Tiefen. Begonnen, hat diese Entwicklung schon vor langer Zeit, doch seit dem George Floyd Mord im Jahr 2020 hat eine dramatische Abwärtsspirale Fahrt aufgenommen. Das Ereignis wurde von der demokratischen Spitze instrumentalisiert, um gegen Rassismus Stimmung zu machen, während auf den Strassen der Städte seit dem zuerst Antifa und nun Gewalt herrschen.



Wir erinnern uns an die "friedlichen Proteste" von 2020? Hier in Minneapolis.


Autor unbekannt



Letzten Sommer waren Slogans wie "ACAB" (All Cops Are Basterds) oder "Kill Pigs" oft an den Wänden zu lesen und zu Polizistenmorde wurde auch gern mit Gesänge aufgerufen, wenn sich Antifa oder Black Live Matters Protestierende eine Pause vom Zerstören von Gerichtsgebäuden oder Betriebe ganz normaler und unschuldiger, oft schwarzer Bürger gönnten.


Um die Lage einigermassen Verständlich darzustellen, ist dieses Video eines Reporters der Mainstream Medien hilfreich, der sich vor dem George Floyd Memorial aufhält um über den Ort, wo der Mann umgebracht wurde zu berichten: dort haben sich Antifa und Black Live Matters eine sogenannte "Autonome Zone" eingerichtet, in der Polizei nicht erwünscht ist und auch nicht eingreifen wird, egal was geschieht. Die Aktivisten haben sie im Laufe des Sommers so sehr daran gewöhnt, das Sagen zu haben und selbst darüber entscheiden zu können, wer Zugang hat und wer nicht, dass sie im Winter 2021, diesem Reporter nicht einmal mehr erlauben, am Rande der Zone einen Bericht aufzunehmen.


Autonomous Zone Geoge Floyd Memorial  ==  No police, no reporters

[1’Min. 57”Sec.]

Eine schwarze Anwohnerin berichtet, sich dort nicht wohl zu fühlen und eine militante Atmosphäre zu erleben. Ihr Neffe wurde dort umgebracht und nicht einmal dann wurden Polizei und Sanitäter der Zugang erlaubt: schlussendlich wurde sein Körper von dort nach aussen getragen.


Die Tatsache, dass die Verantwortlichen derartige Zustände überhaupt je zugelassen haben, ist schwer zu verstehen. Doch für über ein Jahr inzwischen befinden sich gewisse Städte im völligen Ausnahmezustand, Raub und Gewalt sind an der Tagesordnung und die Medien möchten einfach nicht über die Lage berichten. Über sehr lange Zeit weigerten sich Medien und demokratische Politiker standhaft von gewalttätigen Proteste zu sprechen, obwohl sie dies von Anfang an immer ganz klar gewesen sind. Die Behörden sperren inzwischen Menschen gar nicht mehr ein, die Raubüberfälle oder Plünderungen verüben, sie werden nicht verhaftet und, falls doch, wird ihnen nicht der Prozess gemacht. So kommt es, dass derartige Szenen entstehen wie in diesem Video, in dem ein junger Mensche sich einfach aus den Regalen bedient und dann mit seinem Velo, dass er im Geschäft dabei hatte, einfach davon fährt, vor den Augen von Kundschaft und Sicherheit.


What Happens When You Decriminalize Crime  ==  Shoplifting

[20” Sec.]

Zum Teil steht tatsächlich die Polizei herum und nimmt die Menschen, die gerade den Laden ausgeraubt haben, nur mit dem Smartphone auf.


More Shoplifting With No Resistance  ==  Daily Caller

[3’Min. 03”Sec.]

In San Francisco gerät die Lage ausser Kontrolle, schon nur in Bezug auf Plünderungen... das muss man sich einmal vorstellen! Und niemand macht etwas dagegen, im Land des privaten Besitzes: das ist das wirklich Verblüffende an der ganzen Sache.


Rampant Shoplifting, Locals Speech About  ==  San Francisco

[5’Min. 18”Sec.]

Doch leider, leider ist dies nicht die ganze Geschichte, denn inzwischen sind Tötungsdelikte durch Schusswaffen an der Tagesordnung, die Zahlen der Toten sind grösser als in jedem Krieg, den die USA in den letzten Jahrzehnten ausgetragen haben, und es scheint keine Besserung in Sicht. Wenn die Mainstream Medien inzwischen über diese Ereignisse berichten, und sie müssen darüber berichten weil sie nicht mehr zu übersehen sind, dann vergessen sie immer zu erwähnen, dass diese Probleme nur in demokratisch geführten Städten so ausser Kontrolle geraten sind. Ich weiss, dies tönt wie Propaganda der Rechten, die wieder einmal krass etwas übertreiben und nur eindimensional darstellen, doch es entspricht tatsächlich den Fakten.


Crime Is Surging in These Democratic Cities  ==  The Daily Signal

[50” Sec.]

In Portland hat im Juni das gesamte Überfall- und Massenprotest-Kommando seinen Rücktritt eingereicht, weil ein Officer angeklagt wurde für die Ausübung seines Jobs.


Entire Riot Squad Resigns  ==  Portland

[4’Min. 39”Sec.]

In diesem Beitrag ist viel auch die Sprache von Lori Lightfoot, die Bürgermeisterin von Chicago, die "Systemic Racism" und illegale Waffen für die Probleme verantwortlich machen möchte. Letztes Jahr bat Donald Trump schon Hilfe an, welche sie mit Ekel ablehnte, nun aber bittet sie um Hilfe von den Bundesbehörden. Ein Theorie ist, dass man diese Städte so sehr der Dekadenz überlassen möchte, bis eine Intervention der Bundesbehörden alternativlos sein wird, was dann wiederum als Vorwand für die Schaffung einer Bundespolizei auf lokaler Ebene genutzt werden kann, um die lokalen Sicherheitskräfte loszuwerden und sie durch Bundesagenten ersetzen zu können. An dieser Theorie könnte definitiv etwas dran sein, denn ansonsten ist einfach schwer zu erklären, weshalb demokratische Städte so geführt werden, wie es gerade der Fall ist.


In Chicago z.B. starben allein am letzten Wochenende mindestens 45 Menschen! Dazu ein Beitrag von Fox News.
https://youtu.be/_2RrCL7MIrQ

Unter anderem wurden zwei Polizisten angeschossen, eine Polizistin starb. Weil zuvor Bürgermeisterin Lori Lightfood die Mittel der Polizei gekürzt hatte, die Arbeitszeiten erhöht und generell sehr wenige Unterstützung für die Polizeikräfte gezeigt hatte, drehten ihr alle anwesenden Polizisten den Rücken, als sie die Tötung der Polizistin an einer Medienkonferenz adressierte. Dazu ein Beitrag von Sky News Australia.
https://youtu.be/OUJdlEaDqlo


Zu Lori Lightfoot und ihrer verlogenen Politik hatte schon früher eine Studentin der University of Chicago einige Kommentare abzugeben, die gerade einen Studienkollegen durch einen Blindgänger verloren hatte, der zu diesem Zeitpunkt in einem vorbeifahrenden Zug sass. Sie meinte unter anderem, das kürzliche Treffen zwischen Lori Lightfood und Präsident Biden, aus Anlass der überbordenden Tötungszahlen in der Stadt von Chicago, wird nur eine weitere konsequenzlose PR-Aktion gewesen sein.


Student slams Mayor Lightfoot's lies after classmate’s death  ==  Chicago

[3’Min. 10”Sec.]

In New York City exekutierte letzte Woche eine Frau eine andere Frau und lief dann in aller Seelenruhe zu ihrem Auto zurück und fuhr davon, auf offener Strasse unter vielen Menschen, als ob es das Normalste auf der Welt sei. Dazu ein Artikel auf The Gateway Pundit.
https://www.thegatewaypundit.com/2021/08/deblasios-nyc-shooter-assassinates-woman-busy-street-quietly-gets-back-car-drives-off-video/


Im nächsten Beitrag von Fox News werden der frühere Erziehungsminister Bill Bennett, die frühere Sprecherin des Weissen Hauses Kayleigh McEnany und weitere Kommentatoren sowohl die Lage wie auch die politischen Hintergründe beleuchten.


'Super-progressive agenda' making cities less safe  ==  Fox News

[10’Min. 41”Sec.]

Bill Bennett streicht hervor, dass zur Zeit die Kriminalität noch nicht so hoch ist, wie sie in den 80er Jahre gewesen war, und dass man die Erfahrung von damals hat und deshalb auch genau wüsste, wie man dieser negativen Entwicklung einen Riegel vorschieben könnte: doch werden es die Politiker auch wollen? Werden sie etwas dagegen tun? Immer mehr Menschen, auch immer mehr demokratische Wähler, sehen den Ereignissen mit Verwunderung zu und verstehen nicht genau, was da vorsich geht. Die Demonstrationen gegen Rassismus und gegen Polizeigewalt sind schon lange vorüber, doch irgendwie haben diese Städte nie mehr zurück zur Ruhe gefunden. Tatsache ist, wie auch Bill Bennett sagt, dass es viele Bemühungen gegeben hat um das Narrativ zu verbreiten, die Polizei in den USA sei systemisch rassistisch und sie würde vor allem in schwarzen Gemeinschaften gewalttätig vorgehen und überproportional die schwarze Bevölkerung hinter Gitter bringen. Diese Analyse ist falsch und ich werde gleich erklären wieso. Aus dieser falschen Analyse entsprang die Idee, der Polizei die Mittel zu kürzen, einige Politiker meinten sogar, man müsse sie komplett abschaffen und durch lokale Bürgerinitiativen ersetzen. Während sich eine Grosszahl der Politiker von diesen Forderungen nun distanziert, weil sie merken, dass sie bei den Menschen nicht so ankommen wie es eigentlich vorgesehen war, beharren einige weiterhin damit und nehmen dabei auch wirklich groteske Positionen, wie es z.B. bei der Kongressabgeordneten Cori Bush der Fall ist: sie sagt, sie werde selbst für ihre eigene Security zahlen, und wenn es 200'000 Dollar sein sollten, doch sie werde niemals davon ablassen, der Polizei die Mittel zu entziehen und das Geld in sozial sinnvolle Weise umzuleiten.


I defund the police and pay my own private security  ==  Cori Bush

[42” Sec.]

Wie verblendet muss sie sein, um gar nicht mehr zu merken, wie absurd es ist, was sie da gerade von sich gibt? Doch die (meisten) Demokraten merken langsam, dass das Narrativ nicht so bei den Menschen angekommen ist, wie sie es sich gewünscht hatten. Also versuchten letztens Pelosi und AOC zu behaupten, wer in Wahrheit der Polizei die Mittel enziehe, seien die Republikaner, weil sie dieses oder jenes Gesetz im Kongress abgelehnt hätten. Wie auch immer, Tatsache ist, auch wenn Mainstream Medien erzählen, es gäbe eine Explosion an Gewalttaten quer durch die USA, Taten die inzwischen auch immer öfter Tötungen beinhalten, die auch am hellichten Tag verübt werden, stimmt diese Beobachtung nur teilweise, denn Fakt ist, dieses Problem kennt man in diesem Ausmass nur in demokratisch regierten Städte. Dort kommt noch dazu, dass viele Geschäfte und Gastrobetriebe nie mehr geöffnet haben, seit den Lockdowns, wie z.B. in Los Angeles, wo ganze Strassen verbarrikadierte Schaufenster haben und wie ausgestorben sind, was wiederum die Situation weiter anheizt.


Zurück zu der falschen Analyse, was den vermeintlichen Rassismus der amerikanischen Polizei betrifft: es stimmt zwar, dass die Polizei dort viel mehr Schwarze als Weisse hinter Gitter bringt, doch ist auch wahr, dass Schwarze überproportional viele Morde begehen, meistens an Schwarze. Natürlich sollte man darüber sprechen, weshalb die schwarze Gemeinschaft oft in schlechtere Verhältnisse leben muss, weshalb dort Gewalttaten viel häufiger vorkommen, wieso die Anzahl der alleinerziehenden schwarzen Frauen in den letzten Jahren durch die Decke gegangen ist. Über all dies sollte dringend gesprochen werden und echte Lösungen sollten endlich gefunden werden: zu behaupten, die Polizei sei definitiv rassistisch, bringt nur mehr Probleme und absolut keine Lösungen, und ausserdem ist diese Behauptung auch völlig falsch. Wenn man nämlich das Verhältnis von schwarze und weisse Täter in Mordfällen betrachtet, dann stimmt auch wieder die Rassenverteilung bei den Verhaftungen. Und wenn man sich die Anzahl von Polizisten erschossener Menschen ansieht, dann ist die der Weissen viel viel höher als die der Schwarzen, und sie geht sogar über das Verhältnis der Bevölkerungsverteilung hinaus.


Diese falsche Wahrnehmung von Polizeigewalt, gewollte falsche Wahrnehmung muss man dazu sagen, die durch das ewige Narrativ erst entstanden und nun immer und immer wieder bestätigt wird, diese Wahrnehmung hat auch Jason Whitlock in seiner epischen Ansprache "Dear Black People" thematisiert.
https://youtu.be/r741fT4_RC4


Doch all die Attacken an das Ansehen und die Reputation der Polizei, die Tatsache dass Täter in demokratisch regierten Städten gar nicht mehr befürchten müssen vom Staatsanwalt vor Gericht gebracht zu werden, die Tatsache dass Polizisten dort viel öfter als früher vor Gericht landen selbst wenn sie nur ganz normal ihr Job zu tun versuchen, die Tatsache dass der Polizei oft befohlen wurde nicht gegen die "friedlichen Demonstranten" einzugreifen, die Tatsache dass die Proteste nahtlos zu gesetzfreie Zonen geführt haben, all diese und noch weitere Tatsachen haben zu den Umständen geführt, die heute herrschen.


Eine brillante Analyse der Fakten, Hintergründe und politischen Implikationen liefert Heather Mac Donald, Autorin von “The War on Cops: How the New Attack on Law and Order Makes Everyone Less Safe”, in diesem Interview von "American Thought Leaders" für "The Epoch Times".


The Phony Police-Racism Narrative  ==  Heather Mac Donald

[7’Min. 29”Sec.]

Zu diesem Thema gehört aber auch die Tatsache erwähnt, dass George Soros für eine ganze Menge der letzten Entwicklungen mitverantwortlich ist: es sind nämlich meistens die von ihm unterstützten und geförderten Staatsanwälte, die sich seit letztem Jahr weigern, sogenannten "Demonstranten" den Prozess zu machen, selbst wenn sie unfassbare Sachbeschädigungen begangen haben, Geschäfte von Schwarzen im Rahmen von "Black Live Matters" Demos zerstört haben, geplündert, Gerichtsgebäude attackiert und zerstört oder Polizisten angegriffen und verletzt haben. Ich habe im September 2020 schon das Video von Newt Gingrich gepostet, wie er dies alles bei Fox News zu thematisieren versucht und prompt zensiert wird. Doch die Tatsache, dass darüber zu sprechen verboten ist, ändert nichts an der Tatsache, dass George Soros auch an den negativsten Entwicklungen der letzten Zeiten in den USA mitverantwortlich ist. Hier der Link zu meinem Post "George Soros ist TABU", in dem ich besagtes Video gepostet habe. Diesen Sachverhalt ist insofern jetzt von Relevanz, da sich bis jetzt jede Kritik an George Soros immer an einer Wand von Anschuldigungen der Bigotterie, des Nationalismus oder des Rassismus abgemüht haben und sich sämtliche von Soros finanzierte NGOs dahinter verstecken konnten, dass er doch eigentlich nur noble und unterstützenswerte Ziele verfolgen würde, gegen die kein moderner, aufgeklärter und ausgebildeter Mensch jemals etwas haben könnte. Schliesslich promoviere er doch nur Ausbildung und Demokratie in Länder die es dringend nötig hätten, so eines der Narrative. Die Entwicklungen in den USA zwingen aber Soros-Schützlinge nun auch dazu, ihre dunkle Seite offenzulegen, was wiederum die wahre Agenda von George Soros ans Tageslicht befördert.



George Soros


Autor unbekannt



Nicht nur Staatsanwälte, welche sowohl "friedliche Protestierende" wie auch gewönliche Kriminelle nicht mehr anklagen, werden dank Gelder von George Soros ins Amt gewählt: seine Gelder finanzieren auch Antifa und BLM. Dazu ein Beitrag von The Daily Signal.


How Soros-Backed Prosecutors Are Making Cities More Dangerous

[2’Min. 30”Sec.]

Hier noch ein Beitrag des indischen GRAVITAS Plus für WION über George Soros und die Beeinflussung politischer und gesellschaftlicher Entwicklungen auf globaler Ebene.


WION / Gravitas Plus: Does George Soros manipulate the Global Order?

[9’Min. 41”Sec.]

Und noch ein Beitrag von Sky News Australia über dasselbe Thema.
Soros a 'one-way flow of leftist funding': Bernardi
https://youtu.be/-r3HKf3WWNg




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

CoVid-1984: Orwell wird Realität

 

---

Google hat Teile dieses Textes zensiert. Meistens Impfschäden betreffend. Ich formuliere deshalb bestimmte Begriffe um, der Kern der Information bleibt aber. Videos sind weiterhin einsehbar. Also: bitte weiterlesen und Google nicht gewinnen lassen.

---

10. August 2021: ein schwarzer Tag für Deutschland.

Noch gestern fragte Boris Reitschuster in der Bundespressekonferenz danach, was sich die Regierung an weiteren Verschärfungen überlege. Die Antwort war, sinngemäss:

Woher wollen Sie wissen, dass es weitere Verschärfungen geben wird?
Warten wir das Treffen von Angela Merkel mit den Ministerpräsidenten ab und dann sehen wir weiter...

Nun hat also das Treffen zwischen Angela Merkel und den Ministerpräsidenten stattgefunden und es ist, wie Reitschuster zurecht sagt, ein schwarzer Tag für Deutschland. Hier also den Kommentar von Boris Reitschuster nach dem Treffen.


„Niemand hat die Absicht, eine Impfpflicht zu errichten“
Impf-Totalitarismus und Lügen in Deutschland

[12’Min. 33”Sec.]

Warum lügen Sie? Warum verkaufen Sie die Menschen für Dumm?

Über das Lügen von Markus Söder noch ein Video von 1 Minute.
https://youtu.be/Brnb7MzcqKg



Man wird nicht mehr ohne Test in Restaurants gehen dürfen, oder ins Kino, wahschreinlich auch nicht in eine Sport-Veranstalgung, und die Tests werden nicht mehr kostenlos sein. De facto kommt dies einem Impfzwang für Menschen mit kleinem Budget gleich. Doch die Regierung wiederholt immer wieder, sie werde keine Impfpflicht einführen.

Die Tatsache, die Reitschuster anspricht, dass sogar die New York Times die Nachricht gebracht hat, wonach auch Geimpfte genauso ansteckend sein können wie Ungeimpfte, lässt mich ganz Böses erahnen: ich sehe vor meinem paranoiden inneren Verschwörungstheoreitker-Auge genau dieses Argument, das genutzt werden wird, um alle Massnahmen wieder hochzufahren inklusive Lockdowns und Ausgangssperren, während man auf eine neue Impfung, eine "aufgefrischte", "angepasste", "bessere" wird warten müssen.



Es kursieren auch schon stimmen, wonach man nicht mehr wird einkaufen können, ohne einen negativen Test, und dass dieser Test eventuell nur noch 4 Stunden Gültigkeit haben wird. Fragt man heute die Regierung, dann behauptet diese ganz bestimmt, dies seien alles nur Verschwörungstheorien. Dazu ein Bericht von NTD Deutsch:
https://youtu.be/hXSgpDACoFg



So wäre es ganz bestimmt eine Verschwörungstheorie gewesen, wenn man im Sommer 2020 behauptet hätte, die WHO würde bald ihre Definition von Herdenimmunität so abändern, dass sie nur noch in Zusammenhang mit der Durchimpfung der Bevölkerung funktioniert. Doch ausgerechnet diese Änderung hat die WHO im letzten Sommer vorgenommen und natürliche Herdenimmunität ist seitdem gar keine Option mehr.



Quelle: Corbett Report



Leider muss ich wieder dieses Beispiel bringen, denn es ist genau was immer und immer wieder geschieht.

Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!

DDR Staats- und Parteichef Walter Ulbricht

Das Deutsche Bundesministerium für Gesundheit veröffentlichte am 14.03.2020 (!) auf Twitter

❗️Achtung Fake News ❗️
Es wird behauptet und rasch verbreitet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung würde bald massive weitere Einschränkungen des öffentlichen Lebens ankündigen. Das stimmt NICHT!
Bitte helfen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen. pic.twitter.com/h8bG7ued9N

— BMG (@BMG_Bund) March 14, 2020

In den Kommentaren auf Twitter antwortete das Ministerium einem Bürger der sich über einen bevorstehenden Lock Down erkundigte:

Das stimmt NICHT! Es wird kein Shutdown geben. Bitte beachten Sie immer die offiziellen Quellen.

Und jetzt? Jetzt will man keinen Impfzwang einführen. Wobei CJ Hopkins das etwas anders sieht. Hier ein Text von ihm, von Gunnar Kaiser vorgelesen.


Die Ungeimpftenfrage

[13’Min. 17”Sec.]

Der frühere Vizepräsident von Pfizer Dr. Michael Yeadon hat sich kürzlich wieder zu Wort gemeldet und er rät dringend jeder Frau in gebärfähigem Alter davon ab, sich mit diesen experimentellen Produkten impfen zu lassen.


Former Pfizer VP Latest Message On Covid Vaccines

[20’Min. 55”Sec.]

https://freeworldnews.tv/watch?id=6119a5c55f9bed525db38b7f

Dazu auch ein Artikel auf WeLoveTrump.
WATCH: Former Pfizer VP Urges Certain Women Age to Reject Experimental COVID-19 Jabs



Nach der berüchtigten Sitzung zwischen Merkel und den Ministerpräsidenten hat sich auch Wolfgang Kubicki zu Wort gemeldet, bei der Bild.


Wolfgang Kubicki: „Die Verfassung gilt auch in der Pandemie“

[10’Min. 24”Sec.]

An diesem "Problem", dass die Verfassung auch in der Pandemie gälte, daran arbeitet ganz fest Ursula von der Leyen mit der EU-Kommission: sie möchte in Zukunft die Antwort auf eine Pandemie aus Brüssels aus gehandhabt wissen, das vermeidet all diese "Einmischungen" durch lästige Regierungen souveräner Staaten, die sich nicht dem Lock Step unterwerfen möchten. Ich glaube in der Tat, dass jetzt Staaten wie Deutschland und Frankreich noch alles durchzudrücken versuchen, was irgenwie noch geht, und danach, danach wird die EU übernehmen, sobald die einzelnen Staaten an der Grenze dessen gelangt sind, was ihre Bürger noch bereit sind, mit sich machen zu lanssen. Dazu ein Beitrag von NTD Deutsch.


EU-Kommission plant „Pandemie-Notstand in der EU“

[2’Min. 29”Sec.]

Inzwischen ist es mehr als klar, dass CoVid einen guten Grund geliefert hat, um mit der Umsetzung einiger grösseren Pläne voranzutreiben. Da wäre der Great Reset einerseits, und der New World Order andererseits, und dazwischen noch die Unis und die grossen Medienunternehmen, welche uns ein Abbild der Realität liefern sollen, das uns zu nicht selbständig denkenden und somit auf keine dumme Gedanken kommenden Bürgern machen sollen. Die Umsetzung schreitet mit grossen Schritten voran und geht jetzt schon viel weiter, als dass es nur noch CoVid alleine betreffen würde. So ist man z.B. dabei, Berichterstattung und Redefreiheit schwer einzuschränken, dafür aber die Macht des Staates schwer zu erweitern: dazu muss man sich nur Länder wie Kanada, Australien und U.K. ansehen um zu verstehen, wohin die Reise gehen wird, wenn keine richtige Opposition geleistet wird. Die Dinge, die sich Regierende inzwischen zu sagen trauen, die sie noch vor 2 Jahren nicht im Traum hätten öffentlich aussprechen können, sind sowohl in ihrer Zahl wie auch Rethorik wirklich besorgniserregend.


Dass alles noch viel schlimmer kommen kann, dass man dies vielleicht sogar vorhat, davor warnt Dirk Müller in einem sehr eindrücklichen Appell, in dem er sich für Wachsamkeit und für Journalismus wie ihn Boris Reitschuster betreibt ausspricht: Es geht um eine Studie der deutschen Regierung, wie es denn so wäre, wenn man das chinesische Sozialpunkte-System einführen würde. Ein Beitrag, den ich wirklich nur empfehlen kann.


Sozialpunktesystem in Deutschland? - Wo bleibt die Distanzierung?

[3’Min. 46”Sec.]

Nun, was die "Distanzierung" betrifft, da habe ich leider schlechte Nachrichten, sehr schlechte sogar. Ich sage ja schon seit einer Weile, dass wir bei uns sehr wohl schon einen Sozialpunktesystem haben, der sogar schon Kinder erfasst, wobei sich dieser bis zum heutigen Datum nur auf finanzielle Kreditwürdigkeit bezieht und in der Hand von Privaten ist. Nun, dies könnte sich bald ändern: der Internationale Währungsfonds IWF hat im Dezember 2020 eine Mitteilung rausgegeben, wonach sich besagte Kreditwürdigkeits-Einschätzung (Credit-Score) demnächst auch auf das Internet-Verhalten einer Person beziehen könnte, also auf die Browser-, Search- und Kauf-History (Digital Footprint). Dies wäre dann absolute, orwellsche Kontrolle, und vor allem wäre die Entscheidung, was für Inhalte genehm wären und somit keine negative Auswirkung hätten, der vollkommenen Willkür überlassen. Wenn man bedenkt, dass schon heute Banken wie JPMorgan and Chase Bank in den USA Konservative nicht mehr bedienen und aus ihren Kundenregistern löschen, dann kann man sich ziemlich leicht vorstellen, wie eine solche Entwicklung böse eskalieren und enden könnte. Und die Tatsache, dass nicht etwa ein privates Unternehmen mit diesem Vorschlag kommt sondern eine internationale Institution wie der IWF, sollte uns wirklich an die von Dirk Müller geforderte Wachsamkeit erinnern und uns klarmachen, dass inzwischen keine Tabus mehr existieren. Dazu ein Artikel von MSN.
Should your credit score actually be based on your web history?



Und übrigens diskutiert die EU-Kommission gerade, Bargeld-Geschäfte auf 10'000 Euros zu beschränken. Wenn dies nicht in Richtung totaler Kontrolle geht, dann muss mir mal jemand erklären, was es sonst sein mag. Dazu ein Artikel auf The Epoch Times.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gesetzespaket-kommt-in-14-tagen-limit-fuer-bargeld-von-10-000-euro-soll-eingefuehrt-werden-a3551950.html



Schlussendlich wird genau dorthin die Reise führen, wenn wir dieser Irrfahrt nicht stoppen werden: in die absolute, orwellsche Kontrolle.



Autor unbekannt



In Frankreich ist die Polizei schon unterwegs, um von Menschen die draussen in den Cafés sitzen den CoVid-Pass zu verlangen!


Polizei in Frankreich kontrolliert CoVid-Pass

[3’Min. 09”Sec.]

In den USA, hingegen, bezahlt die Regierung mit Steuerngelder Mitarbeiter, welche die sozialen Medien nach "suspekten" Inhalte durchforsten, um sie dann den Big-Techs zum Zwecke der Zensur zu melden. Gerade hat Pressesprecherin Jen Psaki einige Äusserungen fallen lassen, die einiges an Kontroverse ausgelöst haben. So scheint die Regierung in Besitz einer Liste von Menschen zu sein, die ganz besonders für "Desinformation" in Sachen CoVid-19 verantwortlich sein sollen. Mich hat es nicht mehr verwundert mitzubekommen, dass Robert Kennedy Jr. in dieser Liste vorhanden sein soll. Doch die Regierung Biden geht sogar noch einen Schritt weiter: sie plant tatsächlich, die verschiedenen sozialen Medien so sehr involvieren zu können, dass wenn eine Plattform ein Konto gelöscht hat, dieser User "automatisch" all seine Konten auf allen sozialen Medien verlieren soll. Dazu ein Ausschnitt einer Pressekonferenz von White House Pressesprechering Jen Psaki.


It Should Not Come As Any Surprise That We Are In Touch With Social Media

[3’Min. 36”Sec.]

Und selbst hier scheint noch nicht das Ende zu sein: die Regierung Biden plant sogar, SMS und Sofort-Nachrichten zu durchforschen und zu zensieren, sollten diese "Desinformation" vermitteln. Dies würde bedeuten, dass wenn jemand einem Verwandten eine SMS verschickt, in der die Rede von einer Person ist, die nach einer CoVid-Impfung ohnmächtig geworden ist, nun... diese Nachricht würde nach dem Willen der aktuellen US-Regierung niemals den Empfänger erreichen! Dazu ein Video von Dave Rubin.


Biden Admin Wants To Censor SMS and Text Messages

[4’Min. 56”Sec.]

Während bei uns all die Söder, Merkel und Spahn noch sagen, sie würden keinen Impfzwang wollen und so tun, als würde dieser den Privaten und den Unternehmen überlassen, geht man in den USA schon einen Schritt weiter: da sagt die Biden Administration ganz offen, es sei sehr wohl Sache des Staates zu wissen, ob ein Bürger gegen CoVid geimpft sei oder nicht. Also ist es auch OK Menschen von Tür zu Tür zu schicken, um Ungeimpfte von einer Impfung zu überzeugen. Und auch in diesem Zusammenhang gab es ziemlich krasse Aussagen, wobei einige Politiker meinten, man müsse diese Menschen einfach in ein Auto schaffen, um sie dann zum nächsten Impfzentrum fahren zu können.


„It’s Government’s Business To Know Who’s Vaccinated“

[2’Min. 25”Sec.]

Der nächste Schritt wurde schon von "The Atlantic" vorgeschlagen: wer sich nicht impfen lässt, soll gefälligst auf eine "No-Fly" Liste kommen, wie man es mit Terrorismus-Verdächtige nach 9/11 zu tun begann. Ein Eintrag in einer solchen Liste bedeutet, dass man praktisch weltweit kein Fuss mehr in ein Flugzeug schafft. Dazu eine Reaktion von Senator Rand Paul.
https://youtu.be/vA4JFLAGPR0



All dieser Machtmissbrauch bringt leider immer mehr Menschen dazu, sich an die Worte von Dave Chapelle zu erinnern:

The 1st amendment is first for a reason.

And the 2nd amendment is there, just in case the first does not work.

Wobei man dem Europäer vielleicht besser in Erinnerung bringt, dass der 1st Amendment über Free Speech, während der 2nd Amendment über Waffenbesitz ist.




Is 1984 Becoming a Reality?

[15’Min. 40”Sec.]

Weil Widerstand jetzt so dringend nötig ist (obwohl ich bewaffneten Widerstand nicht wirklich für die beste Option halte): hier den von Reitschuster angesprochenen amerikanischen Senator Rand Paul, der sein Votum für Freiheit spricht!



Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com




Rand Paul: „Choose Freedom!“

[3’Min. 37”Sec.]

In der Tat hat Paul Gesetze in Kraft gesetzt, die es verbieten, Menschen aufgrund von CoVid zu diskriminieren, nach ihrem Impfstatus zu fragen, den CoVid-Pass zu verlangen, die Schulen zu schliessen, Maskenpflicht einzuführen, und weitere wunderbare Dinge, die noch bis vor ganz kurzer Zeit völlig selbstverständlich zu sein schienen. Leider scheint es hingegen im Moment tatsächlich viel damit zu tun zu haben, in was für einen Staat und unter was für einer Regierung jemand lebt, ob diese Person das Privileg haben wird, gewisse Grundrechte zu behalten. In Deutschland, Frankreich, Spanien, UK, Kanada, Neuseeland und weitere Staaten scheinen die Menschen wirklich nicht gross Glück gehabt zu haben.


Und in der Schweiz? Nun, in der Schweiz ist man dabei, mobile Impfzentren neben Schulen zu platzieren, damit sich Jugendliche ohne Wissen der Eltern impfen lassen können. So viel zur Schweiz!