September 10, 2020

Journalismus über Corona-Kritik

 
So geht ein Beitrag über Corona-Kritiker, so geht Journalismus: Hut ab für den Beitrag von der Sendung "Rundschau" vom Mittwoch 09.09.2020 am Schweizer Fernsehen. Das ist ein Lichtzeichen in Zeiten voreingenommener Journalismus und unterdrückter Kritik.

Obwohl der Titel "Virus im Kopf" und textliche Überschrift reisserisch sind und eigentlich Vorurteile gegen Journalismus zu bestätigen scheinen, ist der Inhalt dann ausgewogen und erfrischend uneingenommen, auch gegenüber Menschen die nicht die aktuell gängige Meinung über Corona teilen. Auch wenn es zu den Verschwörungstheorien kommt, lassen sich die Macher nicht in das aktuell gerade angesagte Bashing ein.

Das, stelle ich mir vor, könnte wiederum grosse Kritik von Seiten anderer Journalisten mit sich bringen, welche die Meinung vertreten, solchem Gedankengut darf man überhaupt keine Bühne bieten und man habe dem sofort einen Riegel vorzuschieben. Ich empfinde grossen Respekt für die Macher. Dankeschön für ein Ausnahme-Stück in der aktuellen Journalismus-Landschaft!



Quelle: srf.ch



Virus im Kopf: Vormarsch der Verschwörungstheoretiker
Die Weltsicht von Verschwörungstheoretikern ist in der Mitte der Gesellschaft angekommen: Prominente Sportler, Comedians – und sogar eine Richterin am Bundesstrafgericht gehören zum Lager der Corona-Skeptiker und sympathisieren teilweise mit Bewegungen wie QAnon. Die bizarren Theorien sind salonfähig geworden. Wer diesen Bewegungen entgegentritt, erntet Spott und Hass.
Quelle: srf.ch






Die Leute sind wütend, das ist wahr, und sie können mit Hass auf gegenteilige Meinung von Menschen in Machtpositionen, so wie Amtsträger oder Polizisten reagieren. Leider. Das ist tatsächlich unschön und sollte keine Nachahmung finden. Andererseits möchte ich an dieser Stelle auch für den Versuch plädieren,
zu verstehen was ihn ihnen abgeht: sie fühlen sich belogen und betrogen, und haben das Gefühl, dies sei schon seit Jahren der Fall. Wenn sie dann noch z.B. für Donald Trump sind und sehen, wie in den Medien und generell in der Gesellschaft sowohl er wie seine Anhängern als absolute Idioten dargestellt werden, ist es schwer für so Menschen, sich überhaupt noch als ernst genommener Gesprächspartner zu empfinden. Deswegen plädiere ich für etwas mehr Gelassenheit auf beiden Seite. Wenn die Medien nicht aus allen Rohren gegen diese Strömungen schiessen würde und sich etwas mehr wie in diesem Beitrag aufführen würde, dann hätten wir eine weniger geladene Stimmung in der Gesellschaft.

Dies gilt z.B. für einen Roger Schawinski, der überhaupt kein Problem damit hat, sich ans Mikrofon zu stellen, und alle Demonstranten gegen die Corona-Massnahmen und für die Einhaltung des Grundgesetzes "Covidioten" und "Spinner" zu nennen. Das ist wahrhaftig nicht die feine Art Journalismus zu betreiben!


Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

September 09, 2020

Demos und Antisemitismus?

 
Dienstag 08.09.2020, Schweizer Radio SRF3, Nachrichten von 19 Uhr, es geht um einen Bericht der "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus".

Bei Demonstrationen gegen die Corona-Massnahmen in Deutschland ist es zu Dutzenden judenfeindlichen Vorfälle gekommen. Allein im Zeitraum von mitte März bis mitte Juni habe es bei 123 Corona-Demonstrationen antisemitische Äusserungen gegeben. Dazu gehört etwa die Verwendung von antisemitischen Verschwörungsmythen oder die antisemitische Bezugsnahme auf den Nationalsozialismus.

Der schweizer Radiohörer assoziert nun automatisch Corona-Demonstrationen mit Rechtsextremismus. Was genau geschehen sein soll, inwiefern Coronamassnahmen-Proteste und Antisemitismus wirklich in Verbindung stehen, scheint nicht von Belang zu sein.

Noch vor den grossen berliner Demonstrationen soll es also zu derartig vielen antisemitischen Vorfällen an Corona-Demonstrationen gekommen sein? Das ist komisch, denn erst an der zweiten grossen berliner Demonstration vom 29.08.2020 sind Problem mit Rechtsextremen zum ersten Mal in der Berichterstattung aufgetaucht. Dazu wissen wir, wie 2 Mal vom Verfassungsschutz klar attestiert, dass die Querdenken-Bewegung, die wahre treibende Kraft hinter den Demos, absolut keine Anschlussfähigkeit für Rechtsextreme bietet. Es muss sich bei all den Vorfällen also um Nebenveranstaltungen, kleinere Demonstrationen gehandelt haben, die nichts mit Querdenken zu tun haben. Wir alle wissen, was an der zweiten grossen Demo in Berlin geschehen ist. Oder, besser gesagt, die meisten Deutschen wissen es nicht, denn sie haben nie erfahren, die Medien haben sich kategorisch geweigert darüber zu berichten, dass Robert Kennedy Jr. an der Siegessäule eine wunderbare Rede gehalten hat — die übrigens auf Rubikon.news in deutscher Sprache zu lesen ist — eine absolut demokratische Veranstaltung, die nach der Einhaltung des Grundgesetzes verlangt.

Sehen wir also mal nach, weshalb genau dieser Bericht der "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus" es in den Schweizer Nachrichten geschafft hat. So erfahren wir:

Bei Protesten gegen die Corona-Maßnahmen tragen Demonstrierende "Judensterne" mit der Inschrift "Ungeimpft" und verbreiten Verschwörungsmythen.

Als Beispiele für antisemitische Äußerungen werden im Bericht T-Shirts genannt, auf denen ein sogenannter Judenstern mit der Inschrift "Ungeimpft" zu sehen war. Dabei handle es sich um eine antisemitische Selbstviktimisierung: Mit der Selbstinszenierung als Opfer würden die Schoa und der Nationalsozialismus verharmlost, auch die Rolle von Tätern und Opfern werde vertauscht.
Quelle: Spiegel.de

Damit kann man eigentlich einverstanden sein. Ich halte die Umnutzung jeglicher Art nationalsozialistischer Symbolik für problematisch und teile daher die Bedenken der Autoren des Berichts.


Weiter ist aber zu lesen:

Zudem hätten Demonstrierende bei vielen Versammlungen auf Verschwörungsmythen basierende Schuldzuweisungen für die Corona-Pandemie geäußert, etwa "Zionisten", "Rothschild" oder "Soros".
Quelle: Spiegel.de

Hier muss ich sagen, gehen die Autoren viel zu weit und verbreiten falsche Informationen. Ich bin sogar der Meinung, dies sei auch der einzig wahre Grund, weshalb der ganze mediale Aufruhr um Q und dem vermeintlichen Antisemitismus an den Corona-Demos stattfindet, weil Menschen die bis zum heutigen Tag in den Massenmedien für absolut Tabu galten, nun plötzlich öffentlich angeprangert werden — dies ist natürlich nur eine Meinung und kann, zumindest noch nicht, mit Beweisen untermauert werden.

In Sachen Rothschild und Soros muss gar nicht gross etwas gesagt werden. Soros ist nicht nur Jude, sondern z.B. auch des Insider-Trade verurteilt. Ich meine, inwiefern kann die Nennung dieser Namen schon ein antisemitischer Akt sein? Geht es um Majestätsbeleidigung? Wohl kaum. Antisemitismus ist eine ernste Angelegenheit. Darf man diese 2 Namen gar nicht nennen, weil sie jüdisch sind? Ist das seriöse Antisemitismus-Bekämpfung und -Prevention? Was macht diese 2 Namen an sich schon zum antisemitischen Manifest? Erklären kann mir dies wahrscheinlich niemand, oder? Es ist zwar war, dass ein ganze Menge antisemitischer Verschwörungstheorien im Umlauf sind, in denen diese 2 Namen vorkommen, doch dies alleine kann sie doch nicht automatisch von jeder nur erdenklichen gesellschaftlichen Auseinandersetzung ausschliessen, auf alle Ewigkeit! Wenn jemandem mit einer ganzen Reihe von Anschuldigungen vor Gericht steht, und darunter stellen sich einige als falsche Anschuldigungen heraus, heisst das noch lange nicht, dass gar keine der Anschuldigungen mehr eine Berechtigung hat, es bedeutet noch lange nicht, dass es auch einige richtige Anschuldigungen darunter haben könnte. Und wenn dies der Fall sein sollte, dann wird das Gericht den Angeschuldigten auch für seine Vergehen zur Verantwortung ziehen und wird ihn nicht auf der ganzen Linie freisprechen, nur weil einige Anschuldigungen nicht bekräftigt werden konnten. Sinngemäss reicht mir die Tatsache, dass Rothschild und Soros jüdische Namen sind, noch lange nicht, um sie à priori von jeglicher kritischen Auseinandersetzung zu bewahren. Eine offene und objektive Diskussion darüber, was diese 2 Familien für Rollen spielen und welchen Einfluss sie auf die letzten Jahrzehnten gehabt haben und bis heute noch haben, kann nicht einfach mit der Antisemitismus-Keule abgeblockt werden. Das wäre weder seriöse Antisemitismus-Prevention und eine solche Ernennung zum absoluten Tabu würde auf die Länge auch der Antisemitismus-Aufklärung im Wege stehen.

Was das Thema Zionismus angeht, werde ich in einem späteren Post ausführlich darauf eingehen. An dieser Stelle sei aber zumindest so viel gesagt: Antizionismus und Antisemitismus sind nicht dasselbe! Um es kurz zu machen: obwohl in letzter Zeit immer mehr versucht wird, diese 2 Dinge gleichzustellen, obwohl alles getan wird, um Antizionismus zu tabuisieren, ist der beste Beweis dafür, dass Antizionismus in keinster Weise mit Antisemitismus gleichzustellen ist, die Tatsache, dass viele orthodoxe Juden überzeugte und vehemente Antizionisten sind! Die Tatsache, dass sogar der französische Staatspräsident Emanuel Macron und der deutsche Bundespräsident ist Frank Walter Steinmeier stehen vors Mikrofon und beteuern, Antizionismus sei der neue Antisemitismus, machen die Sache absolut nicht wahrer, sondern vielmehr diese 2 zu Lügnern!



Eine mit Sicherheit nicht antisemitische Demonstration: Antizionistische orthodoxe Juden


Autor unbekannt



Deshalb überrascht es mich schon sehr, dass die "Recherche- und Informationsstelle Antisemitismus" ernsthaft behauptet, Antisemitismus sei unter den Demonstrationen vorhanden, und dies damit begründet, das gewisse "Verschwörungsmythen" verbreitet würden, die wiederum Begriffe wie "Zionismus", "Rothschild" oder "Soros" aufgreifen würden: das scheint mir definitiv keine seriöse Analyse zu sein sondern vielmehr, wie ich schon sagte, eine Tabuisierung und somit eine Zensur.


Zum Thema "Missbrauch des Begriffs Antisemitismus" siehe auch meinen Post "Okkultismus, Satanismus & Pedokriminalität".



Weiter auf Spiegel.de, der dann wieder den Bericht zitiert:

Die Vorfälle hätten sich aber verlagert: Als beispielsweise Fußballstadien, Kneipen und Klubs Corona-bedingt schließen mussten und Busse und Bahnen weniger frequentiert wurden, sei es an diesen spezifischen Tatorten zu deutlich weniger antisemitischen Vorfällen gekommen.

«Dennoch entfaltete insbesondere das Protestgeschehen gegen die staatlichen Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie schnell eine immense Dynamik, die zu einer Vielzahl antisemitischer Äußerungen im öffentlichen Raum führte", heißt es in dem Bericht. Diese Entwicklungen verwiesen "auf die Existenz eines relativ großen verschwörungsideologischen Spektrums in Deutschland, das bei passender Gelegenheit auch zeitnah zu mobilisieren ist.»
Quelle: Spiegel.de


Dies alles ist doch vielmehr ein Paradestück an Propaganda als echte Information: es soll den durchaus sinnvollen Anti-Rechtsextremismus-Reflex der Menschen missbrauchen, um ihn auf die Anti-Coronamassnahmen umzulenken und, vielmehr noch, auf die Verschwörungs-"Theorien" von Q. Mit Antisemitismus-Abwehr hat es aber noch sehr wenig zu tun.



Und übrigens:
WIR HOLEN UNS DAS NARRATIV ZURÜCK
 
 

September 08, 2020

Riding The Dragon:
Biden's China Connection

 
Eine ganz neue Investigativ-Dokumentation über Joe Biden, seine Familie und die Connection zur Führung der Chinesischen Kommunistischen Partei. Dieser Film wird Joe Biden definitiv das Genick brechen. Wenn nicht, nun, dann ist eh alles nur noch ein Spiegelkabinett, was die Medien uns zeigen.


Why Did It Take a Political Outsider to [Finally] Confront China?
Q

Oder lieber auf Deutsch?

Warum brauchte es einen politischen Außenseiter, um China [endlich] zu konfrontieren?
Q


Weshalb hat absolut niemand in Washington die Alarmglocken geläutet? Weshalb wurde diese offensichtliche und potenziell die Staatssicherheit gefährdende Nähe der Bidens zur Chinesischen Kommunistischen Partei nie von irgendwem angeprangert? Weshalb sind Kamala Harris und so viele andere Politiker in Washington so unglaublich Pro-China?


China ist eine Bedrohung, sowohl für die USA wie auch für Europa, ja sogar für die ganze Welt. Die kommunistische Ideologie wurde niemals abgelegt um sich an das kapitalistische System anzupassen, die Ideologie wurde einzig eine Zeit lang etwas in den Hintergrund gestellt, im Umgang mit dem Ausland, um den freien Zugang zu den Weltmärkten zu erhalten. Die Grundeinstellung, die Ziele auf langer Sicht, die Ansprüche der Führung haben sich niemals geändert und bekommen jetzt, durch den beispiellosen wirtschaftlichen Erfolg des Landes einen unglaublichen Schub, der neuen internationalen Machtposition sei Dank.

Vor China müssen wir uns in Acht nehmen, was umso schwieriger geworden ist, seit unzählige korrupte Politiker überall auf der Welt den chinesischen Einfluss bis in die innersten Zentren der Macht Zugang gewährleistet haben. Q spricht von Infiltration statt Invasion, und wahrscheinlich wird uns erst später bewusst werden, wie knapp wir vor einer totalen Übernahme der Macht durch die Hintertür gestanden sind. So viele Stimmen warnen schon seit geraumer Zeit vor der chinesischen Bedrohung und dennoch sind eine Unzahl Länder und Politiker bereit, all diese Warnungen zu ignorieren. Siehe zum Beispiel die Einbindung von Huawei in den Ausbau des 5G-Netzes, sowohl was Boris Johnson angeht wie auch die Schweiz, wo sich der Widerstand wirklich kaum bemerklich macht. Und so lässt man es einfach weiter geschehen, obwohl es ein inzwischen offenes Geheimnis ist, dass die Kommunistische Partei direkten Einfluss auf jegliche chinesische Aktivität im Ausland hat, bis hin zur Ernennung von Führungskräften in Firmen aus dem "privaten Sektor".

Die Augen vor der menschenverachtenden Einstellung der Chinesen zu verschliessen im Namen einer wirtschaftlichen Einbindung und einer darauffolgenden Annäherung an westliche Werte ist ein schon seit vielen Jahren und mit Bezug auf vielen Ländern erzähltes Märchen. Und noch viel unwahrscheinlicher ist es im Falle Chinas, einem Land mit einer ganz klar Marxistisch-Leninistischen Ideologie.



Edmund Burke


Die ganze Welt weiss was China in Tibet angestellt hat und weiterhin anstellt. Die ganze Welt weiss was China mit den Uiguren anstellt. Und dennoch lassen es die Machthaber der gesamten Welt zu, dass die chinesische Führung sie jedesmal anlügt und die Internierungslager bestreitet und alle Welt konzentriert sich weiter auf die wirtschaftlichen Aussichten. Mit den Tibetern, mit den Uiguren, mit den Falun Gong, und mit der eigenen Bevölkerung: Die ganze Welt weiss was China gerade am aufbauen ist, nämlich das definitiv totalitärste mögliche System, die absolute orwellsche Gesellschaft! Und wer glaubt, dieses Prinzip würde trotz des Machtzuwachs im Ausland an der chinesischen Grenze halt machen, der glaubt an Feen und Einhörner.




RIDING THE DRAGON  ==  The Bidens' Chinese Secrets






Angesichts dieser Infos sehen wir auch die Infos vom russischen ex KGB-Agenten Yuri Bezmenov in ganz anderem Licht. Damals, zu der Zeit als er die Enthüllungen machte, konnte ihm kaum jemand glauben. Später, als die UdSSR zusammenbrach dachte sowieso die ganze Welt, eine globale kommunistische Bedrohung sei definitiv vom Erdboden verschwunden.

„The social experiment in China under Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in human history.“
David Rockefeller
New York Times, 1973


Doch nun, im Wissen der aktuellen Ereignissen und im Wissen der Warnungen von Bezmenov könnte es durchaus möglich erscheinen, dass das Ende der Soviet-Union nur eine vorübergehende Verlangsamung des Prozesses zu bedeuten hatte, während schon von Anfang an hinter den Kulissen der Aufstieg Chinas vorgesehen war, damals eine für nicht eingeweihte die womöglichst unwahrscheinlichste Möglichkeit überhaupt.


Former KGB Agent, Yuri Bezmenov, Warns America About Socialist Subversion








Ein Mann steckt seit geraumer Zeit seine ganze Energie ins Warnen der ganzen Welt vor der aus China stammenden technologischen Gefahr: Cyrus A. Parsa von "The A.I. Organisation". Es ist oft schwierig ihm zu folgen (er denkt "etwas schneller" als der Durchschnitt) und noch viel schwieriger ihm zu glauben (wenn man keine Vorkenntnisse auf dem Gebiet hat) doch Parsa hat definitiv ein sehr sehr grosses Wissen sowie ein Verständnis für grosse Zusammenhänge.

Webseite: theaiorganization.com

YouTube: youtube.com/channel/UCK_mvwfaYXafREo1jZwNz0Q


WWG1WGA
 
 

September 07, 2020

ARD:
«Q ist antisemitisch!»

 
Nicht einmal die engagiertesten unter den Q Followers und Kommentatoren in den USA haben dies sehen kommen. Und doch sendet die ARD im Anschluss ihrer Tagesschau am Sonntag 06.09.2020 einen Beitrag "Bericht aus Berlin" über die Proteste gegen die Regierungsmassnahmen und die Einschränkungen der Grundrechte, und schon ganz am Anfang des Beitrags wird ein Bild von einem Q-Plakat gezeigt und der Kommentar dazu lautet

Es ist nur ein Buchstabe: Q. Doch er steht für die antisemitische Verschwörungstheorie QAnon.


Ich kann es immer noch nicht fassen, dass sie es getan haben, dass die ARD tatsächlich im Rahmen ihrer Nachrichten eine derartige Lüge verbreitet. Ich hatte es zwar angekündigt, in meinem vorherigen Post "ARD: «Q glaubt an Jüdische Verschwörung»", als ich mir das Interview angesehen hatte, dass ein ARD-Redaktor mit Michael Ballweg gemacht hatte, doch ich bin fest davon ausgegangen, dass das ganze weniger Plump ausgefallen wäre, dass die falsche Beschuldigung des Antisemitismus mehr im Unterton angedeutet worden und es vielmehr in Richtung Gewalt gegangen wäre. Doch, siehe da, sie fallen geradewegs mit der Türe ins Haus und behaupten plakativ die Unwahrheit. Die Wahrheit ist: Q hat noch nie den Begriff "Jude" genutzt. Punkt. Es stimmt zwar, dass Q den einen oder anderen Juden an den Pranger stellt, doch keineswegs wegen seiner Religion, sondern wegen seiner, im besten Falle, Korruption oder gar Pädophilie oder sonstiger Verbrechen.

Fakt ist:
Q ist die grösste geheimdienstliche Offenlegung der Geschichte
Der grösste Teil der Informationen ist öffentlich und könnte von jedermann recherchiert werden, wird leider aber von den Massenmedien ignoriert, andere Informationen sind tatsächlich von geheimdienstlichen Quellen.

Oder, um es mit Martin Geddes zu sagen:
Q ist Universität für Autodidakten.


Ja, Q stellt sowohl die Familie Rothschild wie auch George Soros an den Pranger — beide Namen sind in den Medien für kritische Stimmen offensichtlich absolut Tabu — doch aus dieser Tatsache alleine eine antisemitische Gesinnung herbei beschwören zu wollen, ist absolut falsch und hat mit echtem Journalismus absolut nichts zu tun! Wahr ist auch, dass Q die Familie Rothschild und George Soros in einem Atemzug mit der Königlichen Familie der Saudis nennt, die genauso für das Böse und Schlechte stehen. Es geht also keineswegs um Religion oder Ethnie, es geht um Machenschaften und Verantwortlichkeiten.

Tatsache ist, Q hat gerade 4 Posts unter dem Titel «Wie Erpressung zur Kontrolle von US-Politikern eingesetzt wird» veröffentlicht, in dem er eine sehr sehr lange Liste prominenter Vertreter beider amerikanischer Parteien öffentlich macht, die mit Pädophilie in Verbindung zu bringen sind. Es handelt sich um die Posts 4630, 4631, 4632 und 4633. Dies ist die Art Probleme, sowie Korruption, Verrat und vieles mehr, mit denen sich Q befasst, nicht mit der Rasse von Menschen oder ihrer Religion.

Wahr ist auch, dass sich einige Anhänger der Q-Bewegung gegen Antizionismus aussprechen, doch hat Antizionismus absolut nichts mit Antisemitismus zu tun! Es wird zwar immer öfters versucht, die 2 Dinge gleichzustellen, doch nichts ist entfernter von der Wahrheit. Beweis dafür ist, dass eine ganze Anzahl orthodoxer Juden in Israel gegen Zionismus protestieren und sogar auf die Strasse gehen, mit Plakaten auf denen "Zionismus hat nichts mit Judentum zu tun" oder "Antizionismus ist nicht Antisemitismus" steht. Ich werde in einem nächsten Post drauf eingehen.




Autor unbekannt



Jedermann kann sich selbst ein Bild davon machen, was Q schreibt, um dann selbst zu einem Urteil zu gelangen, ob Q in irgendeiner Form mit Rassismus oder Antisemitismus in Verbindung zu bringen sei, anstatt wieder einmal den Mainstream Medien glauben zu schenken.

Eine Möglichkeit, das Q Bulletin Board zu lesen ist
qmap.pub

Eine weitere findet man unter
qalerts.app

Zugegeben, für einen Anfänger, der jetzt zum ersten Mal auf das Board stösst, ist es zu Beginn eine eher unübersichtliche Sache und es wird einiges an Zeit in Anspruch nehmen, sich durch den Massen an Informationen durchzuarbeiten. Dennoch ist festzuhalten, dass sich dieser Aufwand auf jeden Fall lohnen wird! Ich bitte um Entschuldigung, doch ich bin einzig in der Lage, auf Englisch gesprochene oder geschriebene Hilfestellungen hinzuweisen; ich gehe zwar davon aus, dass es diese auch in guter Qualität in deutscher Sprache geben sollte, kann aber keine nennen.


Eine grosse Hilfestellung beim entziffern der hin und wieder recht kryptischen Mitteilungen von Q können zum Beispiel die Video von "Praying Medic" sein, der von Anfang an dabei ist und der jeden einzelnen Drop (so heissen die verschiedenen Mitteilungen von Q) durchgeht und erklärt.
Seine Videos sind auf seinem Kanal auf YouTube zu finden
youtube.com/channel/UCSio3E7kYvPeHKhfuYZWriA
oder auf BitChute
bitchute.com/channel/FJLej1ou6JVe

Eine weitere Möglichkeit wäre, "X22 Report" zu folgen, der praktisch jeden Tag 2 Videos herausgibt, einen mit dem Schwerpunkt Geopolitik und einen weiteren mit dem Schwerpunkt Finanzen. Auch er sowohl auf YouTube
youtube.com/channel/UCB1o7_gbFp2PLsamWxFenBg
wie auch auf BitChute
bitchute.com/channel/n78PbEkvWx2g


Falls jemand lieber lesen sollte, sind die 10 Abhandlungen über Q von Martin Geddes eine sehr gute Einführung in das Thema Q: es handelt sich dabei aber mehr um eine Analyse auf Meta-Ebene als um Hilfestellung in der Entschlüsselung einzelner Begriffe oder Abkürzungen. Nicht desto trotzt könnten auch die "Journalisten" der ARD so einiges über Q lernen, wenn sie sich die Mühe machen würden, diese 10 kurze Abhandlungen zu lesen.
Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com


Eine weitere Möglichkeit, sich in Q einzulesen ist das Buch "Q — An invitation to The Great Awakening", an dem verschiedene Autoren gearbeitet haben, u.a. Sarah Westall und Dustin Nemos. Eine gute Einführung, auch wenn schon einige Jahre alt und von Ereignissen und Informationsgehalt etwas überholt. Das Buch war einige Monate lang Nr.1 Bestseller auf Amazon, damals, als Q noch ein Geheimtipp war und es nicht aus dem Mainstream ferngehalten werden sollte, bevor es zum Feind erklärt wurde.




Autor unbekannt



Wie auch immer, an dieser Stelle stellt sich die Frage der Motivation dieser Redakteure, um der ganzen Nation eine Lüge aufzutischen, wonach Q judenfeindlich sei — eine Lüge und eine Taktik, die leider schon seit Jahrzehnten genutzt werden, wenn es darum geht, Informationen über das Schattenspiel rund um die Zentralbanken, die Geldschöpfung aus dem Nichts (FIAT-Geld), die Spitze der Pyramide im Finanzsystem, und einige weitere Dinge, die man geheimhalten möchte. Weil Menschen aus der Familie Rothschild an der Entstehung und Aufrechterhaltung dieser Systeme beteiligt sind, wird immer sofort die Antisemitismus-Keule geschwungen, sobald sich jemand traut, diese offene Geheimnisse laut auszusprechen. Und so auch jetzt. Mehr dazu später, in einem weiteren Post.

Und inzwischen geht es um mehr als einige ultrareichen Familien, die sich die Macht untereinander teilen: Es geht um eine globale Elite, die von Satanisten und Kinderschändern bestochen oder erpresst wird, es geht um unfassbares Leid, das zugelassen oder gar angeordnet wird, es geht um Pläne, die sich gegen die menschliche Rasse richten.


Antisemitismus aus dem Mittelalter. Die Leute driften in eine digitale Parallelwelt ab, in der sie wirklich glauben, dass Satanisten die Welt beherrschen, Juden Frauen und Kinder quälen und aus denen Hexensalbe herrstellen.
Michael Blume
Antisemitismus-Beauftragter Baden-Wüttenberg


Hexensalbe? Ehrlich? Damit will man die Leute davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen? Vielleicht hat dies im Mittelalter funktioniert! Michael Blume soll sich gefälligst die Bilder von der Überwachungskamera auf Epstein-Island ansehen und dem Publikum erklären, was dies mit Hexensalbe zu tun haben soll! Siehe den Post "#SaveTheChildren".


Der Autor behauptet dann, Michael Ballweg würde abstreiten, das Gedankengut rund um Q näher zu kennen. Ja, das tut er, irgendwie, und dann auch wieder nicht. Doch was der Autor hier vergisst, ist die Tatsache, dass als er ihm mit der "Jüdischen Verschwörung" gekommen ist, Ballweg ihn gebeten hat, die Quelle für eine solche Behauptung offenzulegen, was (brauche ich es wirklich noch zu bemerken?) der Autor natürlich redlichst unterlassen hat. Wieso? Weil es diese Quelle gar nicht gibt, ausser halt dieser Michael Blume, der mit der allzu blumigen Fantasie. Ansonsten? Verlässliche, überprüfbare Quellen? SENDEPAUSE! Woher der Antisemitismus-Beauftragte seine Behauptung her hat, wird nicht weiter erläutert. Könnte er auch nicht, denn es handelt sich hier um eine glatte Lüge.

Als Beweis dafür, welche schlimmen Folgen ein blinder Glauben an derartige Verschwörungstheorien haben kann, wird eine Demonstrantin einer kleinen Nebenveranstaltung gezeigt, die am Mikrophon behauptet:
Donald Trump ist in Berlin! Die Nachricht ist hermetisch geschlossen. Wir haben fast gewonnen!
Dass diese Szene völlig zusammenhanglos ist mit den vorherigen Aussagen scheint den Autor nicht zu stören. Selbst die Aussagen der Demonstrantin haben absolut nichts zu tun, mit der falschen These die im Bericht propagiert wird, oder sind wir schon soweit, dass es antisemitisch ist, sich als Trumps' Anhänger zu outen?


Dann wird wirklich so ziemlich jedes Thema bunt aufgegriffen, von dem man gerade das Gefühl hat es könnte passen, das Ganze wird gut durchgeschüttelt, und daraus soll dann ein seriöser Beitrag entstanden sein. So ist jetzt der Ursprung der Unzufriedenheit in die Politik ganz klar in Stuttgart-21 zu orten, und ausgerechnet von dort stammt ja auch Ballweg, also ist spätestens jetzt alles geklärt, oder? Und der Antisemitismus-Beauftragte? Der scheint die einzige Quelle dieser Sensations-Nachricht zu sein. Eine verfehlte Journalismus Karriere? Hat es nur zum Lobbyisten in Sachen Fake-Antisemitismus gereicht?

Nun wird wie zu erwarten der Bogen nach Sachsen und zu Pegida gespannt und, falls die Wirtschaft nicht mehr in Schwung kommen sollte (weshalb wohl?), und schon landet man, ich kann es kaum fassen, bei der AFD, die all diese verlorenen Seelen wird einsammeln können.



Zwar sagen viele der Protestierenden, sie wollten doch nur Frieden, und doch lassen sie Verschwörungstheorien gefährlich nah an sich ran.
Michael Stempfle
Autor

Vielleicht, weil nicht die "Verschwörungstheoretiker" bis zum heutigen Tag unzählige Kriege und unfassbares Leid verursacht haben, sondern die Verschwörer?


Herr Michael Stempfle von der ARD und Antisemitismus-Beauftragte Michael Blume können zwar weiterhin verzweifelt versuchen, Lügen zu verbreiten, sie können weiterhin die altbekannten Methoden anwenden, sie können weiterhin darauf hoffen, dass das Resultat ihrer Anstrengungen genau wie in der Vergangenheit ein verschwinden aus der Öffentlichkeit jeglicher ungewünschter Informationen sei, doch sie mühen sich diesmal vergeblich ab und hoffen das inzwischen Unmögliche! Sie hoffen, dass all die Millionen Menschen, die in den letzten Monaten erwacht sind, die ihren Blick hinter den Schleier der Massenmedien gerichtet haben, einfach wieder vergessen wieso sie erweckt wurden und was sie verstanden haben, dass Millionen, überall auf der ganzen Welt, wieder zurück in Trance fallen werden. Doch sie werden dies nicht tun, sie werden nicht aufhören, die Wahrheit zu verbreiten, sie werden nicht mehr akzeptieren, auf diese Art belogen zu werden. Für jeden einzelnen dieser Menschen, gibt es ein Zuvor und ein Danach. Das globale Bewusstsein ist sich am Verändern, die kritische Masse ist bald erreicht.





Zum missbräuchlichen Gebrach vom Begriff "Antisemitismus" zum Zwecke der Zensur unerwünschter Quellen und Meinungen teile ich hier nachträglich ein wirklich interessantes Video von Samuel Eckert über ein besonders entlarvendes Urteil des Obergerichts Frankfurt a.M., das Heiko Schrank als Antisemit verurteilt. Das Urteil, seine Begründung sowie das dazu genutze Gutachten sind einfach nur lächerlich. Leider geht diese ganze Affäre weiter über das Lächerliche hinaus, denn es geht hier um den Rechtsstaat, die Meinungsfreiheit, die freie Berichterstattung und vieles mehr.



Mein Freund, ein ANTISEMIT!?
Sogar mit wissenschaftlichem Gutachten!  ==Samuel Eckert

[34’Min. 17”Sec.]









NICHTS KANN DAS AUFHALTEN, WAS KOMMT.

NICHTS.
WWG1WGA!!!
Q



Wir holen uns das Narrativ zurück.