Es war erst gestern, als ich den Post "Wir sind der Tempel" geschrieben habe, im den ich die Zitate von Albert Einstein über die wichtigste Erkenntnis seines Lebens und über die wichtigste Entscheidung, die ein jeder von uns zu treffen hat. Und — siehe da! — heute höre ich von Donald Trumps Statement
Die grösste Entscheidung meines Lebens.
Ich bin mir sicher, die wichtigste Entscheidung im Sinne Einsteins, die hat Trump schon vor einer ganzen weile getroffen. Nun sieht er sich vor (unter anderem) Folge-Entscheidungen daraus, und es sind Entscheidungen die uns alle betreffen werden. Auf der ganzen Welt! Denn ich bin überzeugt, es geht hier nicht nur um das Coronavirus, sondern auch um ganz andere Dinge. Dinge die auch böse und unsichtbar sind. Die uns angreifen. Die uns schaden.
Was wir nicht so mitbekommen, hier in Europa, ist die Anzahl der Menschen, die ihre Posten verloren haben in den USA, die ersetzt wurden. Es geht weit weit über die normale Fluktuationsrate, was dort abgeht, und zwar quer durch die Behörden und den privaten Sektor. Es ist eine regelrechte Säuberungsaktion (Purge) hinter den Kulissen im Gange, zum Wohle der Menschheit. Mehrere Jahrhunderte Deep State sind keine einfache Sache, um entfernt zu werden.
[...]
FISA INDICTMENTS = START (public_justice)
[...]
Think CEO departures.
Think FBI departures.
Think DOJ departures. (Department of Justice)
Think State departures.
Think WH departures. (White House)
Think DIA departures. (Defense Intelligence Agency)
Think Pentagon departures.
Think Senate departures.
Think House departures.
Think Amb departures.
Think IG departures. (Inspector General)
Think Judge install.
Think SC install. (Supreme Court)
Think WH install.
Think FBI install.
Think C_A install. (CIA)
Think DOJ install.
Think US ATT install. (Attorney)
…………….
Game theory.
If you look you can see.
Q
Hier wird eine Referenz zum speziellen Wissensgebiet von Yanis Varoufakis gemacht, doch dies ist eine Randbemerkung die wohl eher mich begeistert als sonst jemanden: Ich wollte Varoufakis schon als EU-Kommissionsvorsitzender! Doch dies ist eine andere Geschichte, vielleicht...
[Quelle: qmap.pub]
"Wartime President" with "Invisible Enemy" == Donald Trump
[...]
The public will learn the truth.
The media will attempt to spin as a partisan attack.
The House will push for Barr removal.
The House will open investigations into Barr-Durham [lack of confidence].
FULL DISCLOSURE [DELCAS] PROVIDES TRUTH.
FOREIGN CORROBORATION PROVIDES TRUTH.
What happens when corp media 'knowingly' pushes false [propaganda] information?
What happens when corp media can no longer be trusted?
The Silent War continues..
Q
Wir können uns also alle darauf vorbereiten, dass William Barr und John Durham durch den Dreck gezogen werden, von den internationalen Medien genauso attackiert wie von den Demokraten, vorverurteilt obwohl sie es sind, die Untersuchungen gegen korrupte Machenschaften und Menschen führen.
Ich möchte jedem, der dieses Video noch nicht gesehen hat, es wirklich ans Herz legen. Es ist die Aussage einer glaubwürdigen, ernsthaften und pflichtbewussten Zeugin, die sich mitten im Geschehen um den Mueller-Report und das FISA-Skandal befindet, und die Missstände im DOJ Department Of Justice beschreiben kann. Ihr Statement erlaubt einen Eindruck darüber, wie schlimm es in den US-Behörden zu und her geht, und es erlaubt einem ein Sinnesschärfung dafür zu entwickeln. Ich hatte dieses Video schon im Post "Mueller-Report bald von Relevanz" gepostet.
How to Fix Justice == Sidney Powell
The invisible enemy is the war they fight against our consciousness.
LET US SHINE
Es scheint zu verrückt um möglich zu sein. Und doch...
Ich meine: diese Leute SIND verrückt!
Schawinski sprach über CoVid-19 um dann plötzlich über die Zustimmungswerte von Trump zu fabulieren und mit grösster Freude etwas in diesem Stil zu proklamieren:
Noch ist nicht November!
Dieser Tag ist noch nicht gekommen!
Freut euch nicht zu früh!
Wir werden dann sehen, wer im Weissen Haus sein wird!
Ich möchte an dieser Stelle Q zitieren:
Have you ever witnessed the media, Hollywood, democratic party [full], foreign leaders, foreign media, etc. push so much hatred towards a sitting US President?
Wenn es hier um ausländische Medien geht, kommt mir gerade ein Detail über Jens Span in den Sinn. Am 28. Januar 2020 ist der erste Deutsche Coronavirus-Patient nachgewiesen worden. Der Gesundheitsminister und Bilderberg-Sprössling Jens Span meinte an dem Tag, die Übertragbarkeit sei gering und man solle das ganze entspannt ansehen (ganz nach dem WHO-Narrativ) und ihn würden (wenn überhaupt!) all die "Verschwörungstheorien" beunruhigen, die kursieren würden. Buuuum! Das sind die Sorgen eines Gesundheitsministers, als eine neue Krankheit sein Land erreicht? Buuuum! Counter-Intelligence wie aus dem Lehrbuch. Nur geht es hier nicht um irgendwelche Militär-Geheimdienste die hinters Licht geführt werden sollen, sondern ums Volk!
Und es kommt mir dabei auch noch Roger Schawinski in den Sinn.
Roger Schawinski == Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]
Korrektur
=========
Jetzt ist mir dieser Fehler schon wieder passiert. Ich bitte um Entschuldigung. "It's an Editoring Mistake." nennen das die amerikanischen Medien (diejenigen, die Schawinski gut findet). Das Bild oben (Autor unbekannt) zeigt "Humperdoo" aus der Serie "Preacher". Ich möchte mich in aller Form entschuldigen für diesen wiederholten Fehler. Hoffentlich wird er nicht mehr vorkommen.
[...]
Why did WHO make several strong recommendation NOT TO impose a travel ban?
Why did select [D] govs ban the use of hydroxychloroquine [key]?
Why does FAKE NEWS push anti-hydroxychloroquine [fear tactics re: use]?
Why was impeachment pushed through H fast? [did they count on R’s blocking new witnesses?]
Time sensitive?
Why?
When did [BIDEN] become the front runner?
Why was this critically important?
What happened directly after?
WHO BENEFITS THE MOST?
[...]
Q
[...]
Have you ever witnessed the media, Hollywood, democratic party [full], foreign leaders, foreign media, etc. push so much hatred towards a sitting US President?
Why are 'division' tactics necessary?
Coordinated?
Define propaganda.
Infiltration instead of invasion.
They will stop at nothing to regain power.
Q
[...]
Difficult to imagine media [D party] attempting to squash all hope of a cure?
Difficult to imagine media [D party] wanting public to remain in fear [re COVID-19] up until the election?
Difficult to imagine media [D party] willing to sacrifice lives in order to regain power?
ENEMY OF THE PEOPLE.
Difficult truths will soon see the light of day.
Q
Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q
Doch sie glauben wirklich noch daran, die weniger Dummen in der ganzen Geschichte zu sein. Sie glauben noch an ihren Sieg. Sie glauben, sie können der Welt ihre Wünsche aufzwingen.
“You don't make the timeline, the virus makes the timeline.”
Dr. Fauci
The world will soon understand.
Q
Their Plan == Henry Kissinger & Cabal
[Quelle: qmap.pub]
Wenn dies der Plan ist, dann sind sie schon weit weit vorangekommen damit. Im Tessin sind die Seepromenaden für die Bevölkerung abgesperrt und die Polizei droht mit einer Busse von bis zu 10'000 SFr. (!) für das Betreten besagter Ufer. Fahrzeuge unterwegs in den Tessin wurden von der Urner Polizei vor dem Gotthardtunnel angehalten um den Insassen die Leviten zu lesen und sie zu überzeugen, zurück in den Norden zu fahren, obwohl keinerlei gesetzliche Grundlage dafür existierte, die Reise ins Tessin völlig legal ist. In Deutschland versucht die Regierung per Notrecht (um eine Verfassungsklage gegen das Vorhaben dennoch umgehen zu können) an die Daten des Gesundheitsministerium von den Patienten die sich mit CoVid-19 angesteckt haben. Die meisten Länder sind gleichgeschaltet, im selben Schritt unterwegs. Genau wie es das Dokument der Rockefeller Foundation vorgesehen hatte, in 2010: "Lock Step" (Gleichschritt).
“Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure – one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it.”
David Rockefeller, "Memoirs", 2002
Nach 2001 sind sie alle hinter den Büschen hervorgekrochen und haben keinen Heel mehr aus ihren Plänen gemacht. Diese sind aber dermassen Verrückt, dass wir schlussendlich doch noch fast alle auf dem falschen Fuss erwischt wurden, es nicht für möglich halten konnte, dass die Welt sich in einigen wenigen Monaten so grundlegend hätte verändern können. Und nun stehen wir hier und sehen zu, wie diese Wahnsinnige Berge von Leichen hinter sich lassen, nur um die kollektive Vision die sie verfolgen und der sie verfallen sind umzusetzen.
Difficult truths will soon see the light of day.
The world will soon understand.
Q
Es sind so unglaublich viele Agendas, die mittels dieser Pandemie umgesetzt oder zumindest vorangetrieben werden sollen. Ich kann sie nicht einmal alle auflisten. Hier einige darunter:
Abschaffung von Bargeld
Militarisierung der gesellschaftlichen Ordnung
elektronisches Personal-ID
elektronische Bewugungsprofile
Zwangsimpfung
Bedingungsloses Grundeinkommen
Nano-Technologien
und so weiter und so fort
Hier also nur einige erste Beobachtungen.
Gerade hat die Schweizer Regierung der Bevölkerung mitgeteilt, sie werde ab dem 26. April eventuelle schrittweise Lockerungen des Regimes erlauben. Kommentar einer Radiohörerin dazu: "Lieber einige Tage zu viel ausharren müssen als etwa zu früh die Massnahmen lockern, damit die Sicherheit gewährleistet ist." Sehr viele Menschen in der Schweiz teilen diese Einschätzung. Nun frage ich mich, welche Sicherheit genau sie damit meinen. Ich frage mich, ob sie noch nie auf die Idee gekommen sind, dass auch dann der Virus nicht vom Erdball verschwunden sein wird und mit grösster Wahrscheinlichkeit zurückkehren wird. Ich habe weder vom Schweizer Bundesrat noch von den Medien etwas zu diesem Thema gehört. Niemand spricht darüber, ab welcher Anzahl Ansteckungen oder ab welcher Ansteckungsrate eine zweite Welle wieder zu den selben Massnahmen führen werde wie wir sie heute haben. Und würde man ein solches Szenario überhaupt in Betracht ziehen? Wenn ja, wie oft? Infektionsschutz- oder Immunschutzstrategie? Dies ist doch eine grundlegende Frage, die es öffentlich zu beantworten gilt um den gesellschaftlichen Umgang mit dem Virus im Konsens bestimmen zu können, so wie wir es in der Schweiz gewohnt sind. Würden die Menschen eventuell hören, wiederholte Lock Downs seien eine realistische Möglichkeit, dann würde man eventuell über einen anderen Umgang mit dem Virus überlegen, nämlich den Schutz der Risikogruppen und die Ausbreitung unter der restlichen Bevölkerung. Was unter anderem auch der einzige Weg sein wird. Und es soll mir ja keiner mit Zwangsimpfung kommen, okay? Kein Bill Gates dieser Welt wird mir eine CoVid-19 Impfung wünschenswert machen!
Zuerst ein Video von Dirk Müller über das Strategiepapier des Innenministeriums
Laut Frankfurter Allgemeinen Zeitung wurde das Strategiepapier vom 19. bis 22. März von einer "Gruppe von rund zehn Fachleuten" verfasst, darunter Wissenschaftler des Instituts der deutschen Wirtschaft und vom RWI-Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.
Bizarr ist schon mal, dass sich die Autoren des Papiers nicht ausweisen und das Bundesamt weder die Anzahl noch die Arbeitgeber der Mitverfasser nennt, sich dann aber für genau diese Angaben auf einen Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung bezieht. Wunderlich... Ausserdem ist es schon sehr erstaunlich, wie sich die Entscheidungen der Deutschen Regierung mit dem zuvor geschriebenen Dokument decken. Aber lasst es euch von Dirk Müller erzählen...
Strategie der Massenpsychologie offenbart == Dirk Müller
Ja, die Entscheidungen der Deutschen Regierung decken sich auf verblüffende Weise mit denen die so ziemlich auf der ganzen Welt getroffen wurden, oder zumindest sind sie von grosser Ähnlichkeit. Zugegeben, gewisse Länder gehen in Sachen Repression von Anfang an ziemlich zur Sache, wie es z.B. in Südafrika der Fall ist: da wird weniger darauf geachtet, die Öffentlichkeit hinter der Strategie der Regierung zu vereinen, da wird ganz ungeschminkt ein Polizeistaat eingerichtet. Und es sind nicht weniger, die Länder die so vorgehen. Selbst die Art und Weise wie die reicheren Länder ohne zu zögern bereit gewesen sind, unglaubliche Summen aufzubringen um ihre Wirtschaften zu stützen, scheint definitiv aus einem Guss zu sein. Absolut frappierend ist auch die Genauigkeit der verschiedenen Szenarien im Dokument, in denen sogar Todesraten mit einer Ziffer hinter dem Komma genannt werden, obwohl man uns die ganze Zeit sagt, man habe noch viel zu wenig verlässliche Daten um Aussagen auch schon nur betreffend der genauen Tödlichkeit des Virus zu machen. Ja, die Tatsache, dass dieses Papier so gut Entscheidungen antizipiert plus die Tatsache, dass die meisten Länder auf der Welt ähnliche Kurse fahren, lässt ein gewisses "Geschmäckchen" zurück.
Was dies alles für Drittweltländer bedeuten wird können wir uns noch gar nicht vorstellen. Europa und die direkten Nachbarländer sind nicht einmal in der Lage gewesen, Italien in seiner Not zu unterstützen. Was bitteschön soll aus richtig armen Ländern werden? Wenn man deren Ökonomien mit derselben Konsequenz helfen möchte wie man dies bei der eigenen zu tun bereit ist, dann sollte einem globalen Schuldenschnitt in kürzester Zeit rein gar nichts im Wege stehen.
Sogar in Europa wurden in den letzten Jahren Gesundheitssysteme krank gespart und an den Rand des Kollapses gebracht. Dies gehörte zur politischen Agenda der meisten Länder und die Politik schaute unbeeindruckt dabei zu. Die selben Gesundheitssysteme die wir heute um jeden Preis nicht kollabieren lassen dürfen (und zu diesem Zweck auch Denunziation gutheissen). Welch ein Glück sind die Schüler Zuhause, denn die Erziehungssysteme sind auch am Boden.
An dieser Stelle möchte ich noch bemerken, dass ich die ganze Diskussion über Corona-Bonds (oder Euro-Bonds) für eine Scheindebatte halte. Die einen haben durch die Währungsunion an Wettbewerbsfähigkeit verloren und reklamieren deswegen wenigstens einen Teil der Vorteile (tiefere Zinsen) die andere durch die Schaffung derselben Union erhalten haben. Ausgerechnet diese Debatte wird voll emotional geführt und fesselt so die Aufmerksamkeit des Publikums. In Wahrheit kann eine solche strategische Entscheidung nur bei gutem Wetter sinnvoll diskutiert werden und zu einer vernünftigen Meinungsbildung führen. Was jetzt aber benötigt wird ist eine rasche Lösung zur Hilfeleistung schwer in der Krise stehender Gemeinschaftsmitglieder. Ob das dafür geschaffene Instrument Bond oder Schirm heissen wird ist absolut nebensächlich. Jeder der anwesenden Finanzminister weiss auch genau, dass eine Lösung gefunden werden muss und dass ein Scheitern nicht in Frage kommt. Doch was geschieht ist wieder einmal das gegenseitige Ausspielen der verschiedenen europäischen Völker untereinander (wie es auch damals bei der Griechenlandkrise gemacht wurde).
Das Papier antizipiert schon dein Einsatz von elektronischen Hilfsmittel (am Ende wirds um die Tracking-Apps gehen) und das Bedürfnis, älteren Menschen den Gebrauch dieser Werkzeuge zu erleichtern. Auch der Einsatz von Kindern wird angesprochen, was dann auch die ganze Zeit in den Medien umgesetzt wurde.
Denkbar wäre auch ein Aufruf zum gemeinsamen «Fakten-Check» von Informationen [...] um die Herausforderungen mittels digitaler Ansätze zu bewältigen. Auch hier gilt es ein Gefühl des «gemeinsam distanziert» zu fördern.
Auch ältere Personen können sich relativ leicht mit Smartphones und sozialen Medien zurechtfinden,
brauchen aber oft technische Hilfe und vor allem persönliche Ratschläge, wie man sich erfolgreich auf den verschiedenen Plattformen bewegt. Um einem Generationenkonflikt (Millennials stecken Ältere an) entgegenzuwirken, könnten und sollten Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene aktiv in
die Aufklärungs- und Informationskampagne eingebunden werden.
Und vor allem, wie schon Dirk Müller erklärt, spricht das Papier von Angst, ja gar von "Urangst", die der Bevölkerung vermittelt werden muss, um sie für die Akzeptanz aller Massnahmen zu "gewinnen" (oder zwingen, je nach Sichtweise).
Das Strategiepapier endet mit folgendem Absatz:
"Nur mit gesellschaftlichem Zusammenhalt und gemeinsam distanziert voneinander kann diese Krise nicht nur mit nicht allzu grossem Schaden überstanden werden, sondern auch zukunftsweisend sein für eine neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat."
Ich verstehe nicht ganz woher um alles in der Welt in einer solchen epochalen Krisensituation die Idee kommen könnte, wir bräuchten sowas wie eine "zukunftsweisende neue Beziehung zwischen Gesellschaft und Staat." Ist das nicht Wahnsinn? Sollte der Staat hier nicht als einziges Ziel ein Zurück zur Normalität verfolgen? Wirklich: Wie kommt man auf so einen Gedanken? Aber ich schweife schon wieder in Verschwörungstheorien ab...
Nicht vorenthalten möchte ich dieses weitere Video von Truthstream Media, über ein Thema um das man einfach nicht herumkommt, wenn man sich mit der aktuellen Krise und die Entwicklungen davor beschäftigt. Immer und immer wieder taucht Bill Gates auf, und das Ausmass seiner Beteiligung an der aktuellen Situation scheint immer grösser zu werden. Er finanziert die meisten Gesundheitsprogramme und -Institutionen die mit Impfungen zu tun haben — Hunderte Milliarden im Lauf der Jahren! — und sein Vermögen, das Vermögen seiner Stiftung wird nie kleiner. Es tauchen immer mehr Details über immer mehr fragwürdigen Verstrickungen: Bill Gates scheint wirklich a) das Business mit den Impfungen zu dominieren b) Entscheidungen die einen jeden von uns direkt betreffen in jeglichen internationalen Gremien auf höchster Stufe mitzutreffen oder entscheidend zu beeinflussen.
Look Who's Coming to the Rescue! == Truthstream Media
Ja, das WEF war bei Event 201 auch mit von der Partie.
Und, falls man dank der Coronakrise noch Zeit übrig hat, dann kann man sich auch das Video von " Where We Go 1 We Go All" ansehen, in dem es u.a. um (Überraschung) Gates und Bloomberg und deren Vorwissen über die Krise geht, um Trump und um Q.
Wenn die getroffenen Massnahmen in vielen (demokratischen) Ländern verfassungswidrig sind und wenn der ganze Ausbruch vorhergesagt wurde (sprich: zuvor bekannt war!), was bedeuten diese zwei Dinge zusammen? Vielleicht, dass wir hier einen letzten, finalen Versuch eines Coups haben? Von Seiten einer Elite die sich eine neue Weltordnung wünscht? Ein NWO?
Ich übertreibe? Dann zählen Sie selbst mal 1 und 1 zusammen...
Die Heidelberger Fachanwältin für Medizinrecht Beate Bahner geht mit einer Verfassungsklage (auch bis vor Bundesgericht) gegen die Corona-Massnahmen vor. In der Schweiz büsst die Polizei schon Menschen die sich in Privatgärten versammeln, in den USA wurde ein Paddleboarder verhaftet und mit Tausend Dollar gebüsst, weil er in Malibu alleine auf dem Wasser unterwegs war nachdem die Strände geschlossen wurden — er wird angeklagt und riskiert bis zu 5 Jahre Gefängnis!
Eklatant verfassungswidrig == KenFM über Beate Bahner
Wenn es stimmt, dass es so wichtig ist, uns mit den "Missetaten" von Donald Trump das Gehirn zu waschen, wie es Roger Schawinski behauptet, dann habe ich hier ein Interview, das immer interessanter wird, mit einem Kandidaten für das US Kongress, der uns Dinge mitzuteilen hat, die auch für Europa von Relevanz sind. Nicht zuletzt über Dr. Fauci, der neue Hero von Schawinski.
Dr. Shiva Speaks Truth to Power == Robert David Steele
Fauci hat 2017 in seiner Rede (ACHTUNG!) “Pandemic Preparedness in the Next Administration” am Georgetown University Medical Center (kurz bevor Trump sein Amt am 20. Januar antreten würde) vor einem “surprise outbreak”, mit dem die nächste Administration konfrontiert werde.
“No matter what, history has told us definitively that [outbreaks] will happen, it is a perpetual challenge. It is not going to go away. The thing we’re extraordinarily confident about is that we are going to see this in the next few years.”
“The mistake that so many people have made … is a failure to look beyond our own borders in the issue of the globality of health issues, not only things that are there that will come here but surprises that we’ll have.”
Dr. Fauci
Diese Worte sprechen schon eine deutliche Sprache: "extraordinarily confident [...] in ten next few years"? Der sarkastische Spruch "China will catch a cold" wurde ja schon von beginn des Ausbruchs herumgereicht: Der Spruch stammt aus einer Präsentation an einem Meeting, dessen Teilnehmer über einen Virus gebrieft wurden, der in China irgendwann freigelassen werden sollte. Tatsächlich existieren Videoaufnahmen aus dem Jahre 2010, in denen Paul Ryan über dieses Briefing erzählt.
Fauci / Gates Connection == Conflict of Interest
Fakt ist, es scheint sehr wenig mit "Zufall" tun zu haben, was wir gerade erleben. In Wuhan befindet sich ein Bio-Labor der höchsten Gefährlichkeits-/Sicherheitsstufe 4 und Wuhan ist einer der frühen Standorte für die Implementierung des 5G Netzes; dies sind schon lang bekannte Fakten.
Kongressabgeordneter Mark Green berichtet: "Macron hat Xi Jinping um Masken gebeten, Xi hat geantwortet, er würde sie bekommen, wenn Frankreich 5G mit Huawei implementieren würde." Abgesehen davon, dass 5G mit dem Ausmass der Schäden des Coronavirus auch in Zusammenhang zu stehen scheint, und davon dass ein derartiges Ausnützen der unmittelbare Krise so ziemlich alles über den moralischen Kompass der chinesischen Regierung aussagt, beunruhigt mich die Tatsache, dass die Schweiz unter diesen Prämissen mehrere Lieferungen an Schutzkleidung und Masken aus China erhalten hat.
Nun, persönlich bin ich zum Schluss gekommen, nach all dem was ich erfahren habe, dass hier ein grosser Plan umgesetzt wird. Oder zumindest ist es der Versuch, dies zu tun. Mal sehen ob wir alle in den nächsten paar Jahren von einer KI versklavt werden, oder ob uns noch ein Befreiungsschlag gelingt. Es liegt an uns, zumindest einmal aufzuwachen!
