July 09, 2021

CoVid-1984:
jetzt kommen die Kinder dran!

 
Man hat es auf die Rechtsstaatlichkeit in Bezug auf Kinder und auf die Kinder selbst abgesehen, so viel ist inzwischen sicher. Man muss sich nur ansehen, was in den USA mit Identity Politics und CRT los ist, wo sie inzwischen schon im Kindergarten auf die Kleinsten losgehen: zum Glück kommt nun Widerstand auf, Eltern wehren sich und das Ganze scheint zum scheitern verurteilt. So weit so gut. Leider habe ich aber noch kein gutes Gefühl, wenn es zum Thema Kinder und CoVid-Impfung kommt. Ich werde hier aufzeigen wieso.


Another Brick In The Wall, Part Two  ==  Pink Floyd
[3’Min. 18”Sec.]






Betreffend Rechtsstaatlichkeit sieht es in Deutschland gar nicht gut aus, zur Zeit. Die Regierung und die verschiedenen Behörden scheinen sich verselbständigt zu haben und einen Kurs zu fahren, der den Kriterien von Rechtsstaat, unabhängiger Justiz und generell Demokratie nicht mehr gerecht werden. Während man ununterbrochen die fehlende Rechtsstaatlichkeit und das mangelnde demokratische Verständnis ganz bestimmter Länder und Regierungschefs zu verurteilen bereit ist, verbreitet sich hierzulande eine besorgniserregende Selbstverständlichkeit, die genau selben Mängel an den Tag zu legen. So können inzwischen Politiker Aussagen machen, die noch vor kurzer Zeit undenkbar gewesen wären. Dass Ungeimpfte irgendwann als Bedrohung dargestellt werden könnten, scheint jetzt noch eine völlig übertriebene und paranoide Vorstellung. Doch ist sie das wirklich? Erste Anzeichen deuten daraufhin, dass sich der Wind spätestens im Herbst drehen könnte. Wenn man Winfried Kretschmann zuhört, der schon früher mit reichlich plakativen Äusserungen für Beachtung gesorgt hat, wie im Post "Neues Jahr, neue Impfung?" gezeigt, und wenn man Bidens Drohung hört, und wenn man dann noch die letzten Aussagen aus dem Kanzleramt hört, dann sollte man sich fragen, ob das nicht Vorboten einer ganz ganz schlechten Entwicklung sind. Zu den letzten, höchst undemokratischen Äusserungen von Kretschmann, ein kurzes Video von Dirk Müller.


Kretschmann: wegen künftiger Pandemie Grundgesetz einschrenken!
[2’Min. 34”Sec.]





Was genau meint Kretschmann überhaupt? Was wären die Massnahmen? China lässt offensichtlich grüssen. Dazu noch ein kurzes Video von 4 Minuten von einem Anwalt, der Kretschmanns Aussage von einem Standpunkt der Verfassungsrechte kommentiert: "Er hat keine Ahnung!"
https://youtu.be/60jSLKnEcCE


Dann ist da noch eine Aussage aus dem Kanzleramt, die wirklich grund zur Sorge macht: künftige Lockdowns könnten nur noch ungeimpfte Menschen treffen! Dazu ein Artikel auf Reitschuster.de:
Kanzleramtsminister: Lockdown nur noch für Ungeimpfte - Unglaubliche Aussagen aus dem Hause Merkel


Damit nicht genug. Dass Polizei und Behörden völlig willkürlich und unverhältnismässig gegen Demonstranten vorgehen, wissen wir inzwischen schon seit letzten Sommer. In Weimar wird aber gerade die nächste Stufe der staatlichen Repression gezündet: seit einiger Zeit wird ein Familiengericht-Richter von der Staatsanwaltschaft schickaniert, verschiedene Razzien wurden durchgeführt und Rechtsbeugung wird ihm vorgeworfen. Wieso? Weil er es gewagt hatte, von den Schulbehörden angeordnete Zwangsmassnahmen für ungültig zu erklären, weil er sich, entgegen dem allgemeinen Trend in Justiz und Medien, selbst mit der Materie beschäftigt hatte, die Massnahmen zu hinterfragen gewagt hatte, Gutachten erstellen liess und auf Basis der gewonnenen Erkenntnisse zu einem Entschluss gelang, der dem offiziellen Narrativ widersprach. Also widerrief der Richter die Masken- und Testpflicht an der Schule. Resultat? Die Staatsanwaltschaft warf ihm Rechtsbeugung vor, weil sie behauptete, ein Familiengericht habe gar nicht die Kompetenz, einen solchen Fall zu verhandeln. Und sie führte die ersten Durchsuchungen beim Richter und bei dessen Bekannten durch. Gerade kürzlich hat aber das Bundesgericht festgehalten, dass Familiegerichte sehr wohl für derartige Fälle zuständig seien, und was macht die Staatanwaltschaft? Anstatt den Fall zu schliessen, wirft sie dem Richter weiterhin Rechtsbeugung vor, jetzt aber auf eine andere Art und Weise. Und wieder wird eine Razzia durchgeführt. Das ganze lässt schon ein Geschmäckchen zurück, wenn man die Angelegenheit mitbekommen hat. Und die Frage, ob der Rechtsstaat tatsächlich in Gefahr ist. Es scheint nämlich, dass die Staatsanwaltschaft ganz besonders hinter einem Gutachteten herwar, das der Richter in Auftrag gegeben hatte und das den Drosten-Golden-Standard PCR-Test in Frage zu stellen scheint, zumindest als Eindämmungsmittel der Krankheit wenn es um Kinder geht: Ganz offensichtlich ist sowas nicht gern gesehen.


Razzia bei Weimar-Richter: Deutsche Justiz am Ende?
[6’Min. 01”Sec.]






Die deutsche Regierung scheint sich nicht im Geringsten für das Wohl der Kinder zu interessieren, ausser der Tatsache dass sie gefälligst geimpft werden sollen. Gerade hat Boris Reitschuster wieder konsterniert festgestellt, dass die Regierung nicht einmal darüber Bescheid weiss, dass die Lage in der Kinder- und Jugendpsychiatrie so schlimm ist, dass eine Triage vorgenommen werden muss. Inzwischen sind mehr Kinder an Selbstmorde gestorben (zusätzlich zu den schon üblichen Zahlen aus den Vorjahren), als an CoVid-19 gestorben sind, wie Senator Rand Paul im Video weiter unten feststellt. Doch derartige Aspekte der Pandemie beschäftigen die Politik kein Bisschen.


Und die Prioritäten sind offensichtlich ganz andere, auch wenn man sich Bidens Drohung anhört: er sagte ungeimpfte "werden den Preis dafür bezahlen"! Da stellt sich schon die Frage, ob diese Menschen, die jetzt in den USA damit beginnen, von Tür zu Tür zu gehen (siehe den Post "CoVid: nur die Impfung zählt!"), auch ganz sicher nicht damit beginnen werden, Listen ungeimpfter Menschen zu erstellen. Denn ganz sicher werden nicht alle diejenigen die keine Impfung wünschen so geistesgegenwertig sein, ihren Besuchern gegenüber dies nicht zu erwähnen und keine medizinischen, persönlichen Daten preizugeben. Was, wenn man irgendwann diese Menschen als Bedrohung dargestellt werden?


Those Who Are Not Vaccinated Will End Up Paying the Price  ==  Joe Biden
[20” Sec.]





Es ist doch nicht normal, dass "der Chef der freien Welt" auf diese Weise seinen Leuten droht, oder? Bis vor kurzem drohten US-Präsidenten noch anderen Ländern, inzwischen schon der eigenen Bevölkerung.




Autor unbekannt



Als Antwort, sollte man Biden dieses Video einer Pro-Impfung Mutter zeigen, welche die Horror-Geschichte ihrer Tochter mit der Welt teilen möchte, die von der CoVid-Impfung irreparable Schäden erlitt.


Pro-Vaccine Mother Shares Horrifying Story  ==  Blaze TV
[2’Min. 12” Sec.]


https://www.bitchute.com/video/zbJMgxuPDStq/



Man sollte vielleicht auch bedenken, dass wenn jetzt, innert kurzer Zeit, nicht geimpfte Menschen als Bedrohung angesehen werden, dann wird man bald auch ungeimpfte Kinder als Bedrohung darstellen, das wird unvermeidbar sein. Vielleicht sogar als aktuell grösste Bedrohung, denn inzwischen überrascht mich so gut wie nichts mehr. Gerade kam eine Mitteilung aus Israel, wonach eine geimpfte Person 83 Kinder an einer Schulfeier angesteckt haben soll. Dazu ein Artikel auf Epoch Times: Masseninfektion auf Schulparty in Tel Aviv: Geimpfter steckte 83 Schüler mit Corona an


Den absoluten Gipfel des Zynismus habe ich aber entdeckt, als ich diesen Artikel über die Organisation "Make-A-Wish" las, eine Organisation wie sie auch in der Schweiz gibt, dessen Auftrag es ist, Wünsche unheilbarer Kinder in Erfüllung zu bringen. Dies ist ein nobles Unterfangen, das jede Unterstützung verdient, nicht wahr? Doch leider ist die amerikanische "Make-A-Wish" auf Abwege geraten, auf sinistre, zynische Abwege, denn man hat dort entschieden, nur noch Wünsche unheilbar kranker Kinder zu erfüllen, die zweifach gegen CoVid geimpft wurden. Ist das fassbar? Dazu ein Artikel auf The Gateaway Pundit:
Make-A-Wish Foundation Announces They Will Only Help Fully Vaccinated Children (VIDEO)



Ja, die Entwicklung in Bezug auf Kinder finde ich besonders Besorgnis erregend. So können in der Schweiz inzwischen KINDER AB 12 JAHRE "spontan" in einem Impfzentrum auftauchen, einige Fragen beantworten und sich OHNE ZUSTIMMUNG DER ELTERN impfen lassen. Die paar Fragen die gestellt werden sollen sicherstellen, dass die Jugendliche auch tatsächlich "Urteilsfähige Kinder" sind. Dazu muss man wissen, dass man sich erst ab 18 Jahren ohne Zustimmung der Eltern einen Tattoo kann stechen lassen! Die meisten Studios verlangen bei Jugendliche unter 18 Jahre, dass ein Elternteil mit dabei im Studio anwesen ist, da sie einer brieflichen Einwilligung nicht trauen können oder wollen. Selbst das Färben von Haaren ist "erst ab 16 Jahren empfohlen". Dazu ein Artikel der Coop-Zeitung:
Körperschmuck bei Minderjährigen | Coopzeitung


Wenn ein Jugendlicher aber den Ratgeber Phil Geld von der Gratiszeitung 20 Minuten fragt, ob er sich mit 17 Jahren schon ein Tattoo darf stechen lassen, dann lautet die Antwort: "Grundsätzlich sind Jugendliche unter 18 Jahren nicht allein handlungsfähig und benötigen somit die Einwilligung ihrer Eltern [...]." Dazu der Artikel auf 20min.ch:
Lieber Phil Geld: darf ich mich mit 17 Jahren tätowieren lassen?


Wenn es aber um die CoVid-Impfung geht, dann hat dieselbe Zeitung keine Bedenken mehr ind kommentiert die Empfehlung des BAG nicht einmal im Ansatz, nein, sie ist sogar dazu bereit, die Meinung irgendeiner Professorin zu drucken, die meint man könne schon 10 Jährige oder sogar noch Jüngere ohne Einwilligung der Eltern impfen.
Kinder ab 10 sollen sich auch gegen den Willen der Eltern impfen lassen können


Da Kinder juristisch ab 10 Jahre schon für urteilsfähig gesehen werden, bedeutet dies, dass sobald ein Impfstoff auch für 10 Jährige zugelassen sein wird, sich ein 10 Jähriges Kind sogar gegen den Willen seiner Eltern, ohne dass die es je erfahren müssen, könnte impfen lassen. So will es anscheinend das Bundesamt für Gesundheit BAG. Dazu ein Artikel der Neuen Zürcher Zeitung:
Corona: Kinder können ohne Eltern über Impfung entscheiden


Dies ist ein VERBRECHEN


Man sollte sich an dieser Stelle wieder unbedingt in Erinnerung rufen, dass die amerikanische FDA selbst vor mRNA-Impfungen warnt wegen Komplikationen bei jungen, gesunden Menschen!


Deswegen ist dies ein
VERBRECHEN



Ein Verbrechen, das von den Schweizer Behörden begangen wird! Ein weiteres, muss ich an dieser Stelle sagen, doch dies ist eine andere Geschichte. Sowas beschäftigt mich sehr: Ich möchte, dass die Menschen die dafür verantwortlich sind, dass es soweit kommen konnte und wir einen durch einer völlig neuen und experimentellen Technologie entwickelten und nicht auf Langzeitschäden getesteten Impfstoff an Minderjährige auch gegen den Willen der Eltern verabreichen, wir alle zusammen, als Schweizer Volk, ich möchte dass die Verantwortlichen auch eine tatsächliche Verantwortung erfüllen müssen, ich möchte dass die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen werden. Kein Notfall-Blabla, nur die Fakten! Und die sehen nicht gut aus. In der Tat sehen sie mit jedem Tag schlechter aus.

Die FDA gibt offiziell eine Warnung heraus, wonach mRNA Impfungen zu Entzündungen des Herzmuskels führen könnten, und zwar besonders in junge gesundene Männer, und dennoch hat man in der Schweiz gerade damit begonnen, Jugendliche ab 12 Jahre mit genau dieser Brühe zu impfen! Selbst Top-Beamte vom CDC haben zugegeben, dass mehr junge gesunde Menschen hospitalisiert wurden infoge der 2. CoVid Impfung als infoge der CoVid-Krankheit. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
NOT MAKING HEADLINES: CDC Officials Admit More Hospitalizations of Young People from Vaccine than From the Actual COVID Virus – Including HUGE Number of Heart Problems Reported


Selbst Lauterbach hat gemerkt, dass irgendwas nicht ganz in Ordnung ist. Und dies will etwas bedeuten! So meldet er, dass 7% der Geimpften schwer erkrankt sind und in Deutschland eventuell über 4 Millionen Fälle von schwerem Verlauf nach Impfung zu erwarten seien. Ich erinnere: Lauterbach ist es, der dies meldet! Dazu ein Artikel von Epoch Times:
Lauterbach: „7 Prozent Geimpfte schwer erkrankt“ – über 4 Mio. schwere Fälle in Deutschland zu erwarten?


Doch wenn es nach Söder geht, dann wird das Impfen von Kindern ab dem Säuglingsalter schon bald Realität werden. Er drängt jetzt schon darauf, ja er FORDERT eine Impfempfehlung für Kinder! Dazu ein Video von NTD Deutsch:
https://youtu.be/dNRDYxE089s




Autor unbekannt



Gerade beginnen verschiedene Länder damit, mobile Impfgelegenheiten anzubieten, um die Menschen "in ihrem Alltag zu erreichen" (wie es die deutsche Regierung nennt) und sie beim Sport, beim Shoppen, beim Besuchen einer Badeanstalt oder wo auch immer zu einer "spontanen" Impfung zu bewegen. Dies bedeutet in Bezug auf die Kinder, dass sie sich ganz einfach, spontan, mit einigen Kollegen, so zum Spass, könnten impfen lassen. Dazu der Artikel auf oe24.at, wonach sich in Innsbruck übers Wochenende 13'000 Menschen für den ersten Schuss entschieden haben:
Ansturm auf Spontan-Impfung

Lauterbach möchte, dass der Impfstoff dort bereitgestellt wird, wo sich die Menschen aufhalten und leben. Also in Kneipen und Shisha-Bars. Was bedeutet das, wenn die Impfstoffe auch für Kinder freigegeben wurden? Wird man dann in den Spielzeugabteilungen der Supermärkte impfen? Dazu ein Artikel von der Welt:
Lauterbach: „Der Impfstoff muss in Kneipen und Shisha-Bars verfügbar sein“


Es wird also im Spielzeugladen geimpft, wenn es so weitergeht. Oder neben dem Sandkasten? Oder dem Plantschbecken im Schwimmbad? Die deutsche Regierung hat aber gerade nichts besseres zu tun, als eine Normierung von FFP-2 Masken für Kinder zu organisieren! Und stellt auch schon in Aussicht, dass im Herbst an den Schulen Masken-Obligatorium herrschen wird (mit eben diesen gefährlichen FFP-2 Masken). Und hier wären wir wieder bei dem Thema, das auch den Richter in Weimar beschäftigt hatte, der Richter der von der Staatsanwaltschaft nun verfolgt wird (ich glaube das muss man so sagen). Zum Thema Masken für Kinder drei Artikel auf Reitschuster.de:
Trotz Ärzte-Warnungen: Regierung strebt spezielle FFP2-Masken für Kinder an

Studie: Unzumutbar hohe CO2-Konzentration unter Kindermasken

Gesichtsmasken für Kinder: „Nutzlos und schädlich“


Und auch das RKI spricht sich schon jetzt für eine Maskenpflicht an Schulen bis 2022 aus. Dazu ein Artikel auf Tagesschau.de:
https://www.tagesschau.de/inland/rki-schulen-101.html



Das einzig positive, das ich in letzter Zeit in Bezug auf CoVid und Jugendliche gehört habe? Zwei Dinge: a) dass Trump dazu aufgerufen hat, mit dem Impfen junger Menschen aufzuhören, doch dies ist eine Geschichte, die äusserst schwierig zu erzählen ist, und b) dass auch der berühmte Podcaster Joe Rogan sich gegen die Impfung junger, gesunder Menschen ausgeprochen hat. Dies hat grosse Aufmerksamkeit verursacht und selbst Fauci fühlte sich bemüht, dem im Fernsehen zu wiedersprechen. Übrigens derselbe Fauci der dem GOP CoVid-Audit ferngeblieben war. Natürlich hat Fauci schon damit begonnen, auf Ungeimpfte loszugehen, und natürlich werden wir bei uns in Europa die genau selbe Argumentation hören, wonach sich Ungeimpfte des potentiellen Todes unschuldiger Menschen schuldig machen.


“You may infect someone that infects someone with a severe outcome”
[1’Min. 47” Sec.]





President Trump Says
“STOP VACCINATING
YOUNG PEOPLE”


Dazu ein Artikel von WeLoveTrump
https://welovetrump.com/2021/06/18/president-trump-says-stop-vaccinating-our-young-people/



Schon wieder wird Panik geschührt und das Schreckengespenst der Delta-Variante wird an die Wand projiziert: es würden sich nun viel mehr Jugendliche anstecken, als es bei früheren Varianten der Fall gewesen sei. SO WHAT? Die Variante ist ansteckender doch weniger gefährlich, und Jugendliche sind durch die Impfung einem grösseren Risiko ausgesetzt als durch das Virus. Ganz zu schweigen von den Menschen, die schon an CoVid erkrankt waren und dennoch, völlig ohne Grund, geimpft werden, auch Jugendliche.


Rand Paul erinnert daran, dass inzwischen mehr Jugendliche wegen den Corona-Massnahmen an Selbstmord gestorben sind als an CoVid-1984 selbst.


More Children Have Died From Suicide Than From COVID  ==  Rand Paul
[10’Min. 09”Sec.]






Ich sage ja, sie sind ausser Rand und Band. Und angesichts all dieser Probleme, angesichts all Herausforderungen die wir gerade zu bewältigen haben, was macht das deutsche Fernsehen mit dem Geld der Zwangsgebühren? Cancel Culture: Carolin Kebekus hat nichts besseres zu tun, als Til Schweiger einen Arschloch zu nennen, minutenlang. Der Schauspieler, den die Medien im Sommer 2015 noch geliebt und in höchsten Tönen gelobt haben weil er sich ehrenamtlich und medienwirksahm für Migranten einsetzte, ist plötzlich zur Persona Non Grata geworden, hat er es doch kürzlich gewagt, ein Selfie mit Boris Reitschuster zu posten: schon war die Kacke am dampfen. Die winzige gute Nachricht inmitten all dieses Wahnsinns? Sie haben vor so Menschen wie Schweiger und Reitschuster so dermassen Angst, weil diese selbständig denken können, dass sie sich gezwungen sehen, die Indoktrinierung und die Hypnose jugendlicher Menschen zu forcieren, und zwar so sehr, dass es schon peinlich ist zuzusehen, was für ein tiefes Niveau das staatliche Rundfunk inzwischen erreichen kann. Selbstentlarvender geht es wohl kaum, oder?


Kebekus: «Till Schweiger ist ein Arschloch»  ==  Reitschuster.de
[8’Min. 50”Sec.]






Völlig ausser Rand und Band!



LASST DIE KINDER IN RUHE!



Children's Health Defense® Europe https://childrenshealthdefense.eu/
 
 

July 08, 2021

CoVid-1984:
nur die Impfung zählt!

 
Seit Beginn der Pandemie wurde jegliche medizinische Reaktion darauf und jede Kommunikation darüber auf eine Art und Weise ausgelegt, die einzig und alleine auf das Impfen der gesamten Weltbevölkerung ausgerichtet ist. Wir erinnern uns:

As long as not
EVERYBODY
is vaccinated
NOBODY
will be safe!

Klaus Schwab


Merkel hat genau dasselbe geäussert. Jens Spahn hat gerade wegen der tiefen Ansteckungszahlen dafür plädiert, sich zur Zeit nicht mehr an irgendwelche Eckwerte bezüglich CoVid zu halten, sondern einzig noch an die Zahl der geimpften Menschen, um, wie er sagt, Infektionen im Herbst zu vermeiden. Er möchte die aktuelle Lage völlig ausser Acht lassen: eine solch krasse Aussage kann ein Gesundheitsminister in der Tat nur währenddem die epidemische Notlage ausgerufen wurde von sich geben. Dazu ein Video von NTD: https://youtu.be/rlXOSikvuMI. Überall in der westlichen Welt beteurn die Behörden, wie unzureichend die Anzahl der geimpften Menschen und wie dringend nötig das Impfen möglichst Aller sei! Die Tatsache, dass eine so hohe Durchimpfungsrate das Virus nur um so stärker dazu zwingen wird, in neue Varianten zu mutieren, wird völlig ausser Acht gelassen. So auch die Tatsache, dass das Impfen gesunder Menschen ein unnötiges Risiko sein könnte und mit ziemlicher Sicherheit ist — wie wir inzwischen von VAERS, seinem europäischen Pendant und selbst von der FDA wissen. Und dennoch: Biden und seine Pressesprecherin haben kein Problem damit zu beteuern, dass man nun damit beginnen wird, von Tür zu Tür zu gehen!

Wir müssen nun von Tür zu Tür gehen,
um Ungeimpfte möglichst zu erreichen
und ihnen klarzumachen,
dass Impfungen sicher und effektiv sind!

Biden-Administration




Biden-Administration will go «Door to Door»  ==  Jen Psaki
[25” Sec.]





Wir müssen buchstäblich
an den Türen klopfen!

Joe Biden




We Literally Have To Knock on Doors  ==  Joe Biden
[55” Sec.]






Als sprächen sie davon, fortgelaufenes Vieh wieder einzufangen, und deswegen jeden Stein umzudrehen...



Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



"The Guardian" meldet zwar, dass in England inzwischen die Mehrheit der Menschen, welche mit oder an CoVid sterben, beide Impfungen erhalten haben, doch wen kümmerts schon?
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/uk-people-dying-covid-today-vaccinated-please-continue-take-vaccine/



Selbst die FDA in den USA warnt vor mRNA Impfungen und der Möglichkeit von Entzündungen des Herzmuskels. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit": https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/not-making-headlines-cdc-officials-admit-hospitalizations-young-people-vaccine-actual-covid-virus-including-huge-number-heart-problems-reported/





Leider erlauben mir meine Peiniger weiterhin keinen Zugriff auf die Seite von Epoch.tv, weswegen ich nur meine Leser dorthin verweisen kann, doch zum Glück stellt man Ausschnitte aus den Gesprächen auf YouTube, damit man einen Vorgeschmack davon bekommen kann, wobei das vollständige und unzensierte Gespräch gar nicht auf YouTube geladen werden darf, würde es doch sofort wieder gelöscht. So möchte ich auf zwei Gespräche von "American's Thought Leaders" aufmerksam machen: eins mit Bret Weinstein von "DarkHorse Podcast" und eins mit dem Erfinder der mRNA-Impfung Dr. Robert Malone.

Wege um zum vollständigen Gespräch zu gelangen: a) in der Infobox oben rechts im YouTube Video ist der Link zu den letzten "American Thought Leaders" Videos zu finden zu denen auch diese Videos gehören b) in der Videobeschreibung auf YouTube ist der direkte Link zum vollständigen Gespräch zu finden c) über EPOCHTV.com/ATL.

Sowohl Weinstein wie auch Malone waren schon in meinem Post
"Erfinder mRNA-Impfung: «SpikeProtein gefährlich!»" zu sehen, in einem sehr beachteten Gespräch, das grosse Wellen in den USA und weltweit geschlagen hat.


We are exposing a huge fraction of the population to what is in effect a scientific experiment, except that it isn't a scientific experiment because we are deliberately avoiding collecting data that would allow us to evaluate the impact. And i find that shocking!

Bret Weinstein
Quelle: https://youtu.be/uL7O9p_gxBM




Hier dennoch zwei Ausschnitte aus Bret Weinsteins Video. Wieso zwei? Weil sie beide so interessant sind und so starke Argumente enthalten. Weinstein wird einzig und alleine auf wissenschaftlicher Basis argumentieren und sich zu keinerlei Verschwörungstheorien hinreissen lassen. Dennoch kommt er zum Schluss, dass die grösste mögliche Anzahl von Geimpften die einzig relevante Strategie sei, welche Regierung und Gesundheitsbehörden verfolgen würden; dazu gibt auch ein eindeutiges "Adverse Events Signal", also eine klare statistische Einheit (die Anzahl der Meldungen im Vaccine Adverse Event System VAERS) anlass. Im ersten Video geht Weinstein also der Frage nach, weshalb es das oberste Ziel zu sein scheint, so viele Menschen wie möglich zu impfen und fragt nach einer besseren Erklärung als Profit — in Anbetracht der Ereignisse kann man auch nach wissenschaftlichen Kriterien inzwischen behaupten, dass die grösste mögliche Anzahl von Menschen zu impfen das Ziel sei.


Censorship of Scientific Alternative Hypotheses  ==  Dr. Bret Weinstein
[8’Min. 59”Sec.]






Im zweiten Ausschnitt macht Weinstein eine ganz starke Aussage gegen Zensur und für Meinungsfreiheit und der Tatsache, dass wir keine bessere Alternative als Redefreiheit kennen! Er spricht davon, dass wenn die Konversation über bestimmte Themen unterdrückt wird, jegliche Korrektive (die Check & Balances der amerikanischen Demokratie) nicht mehr funktionieren können, und dass es gar nicht mehr möglich ist festzustellen, ob das CDC noch objektiv handelt oder ob es von Big Pharma gekapert wurde. Und dies ist, wie wir inzischen wissen, nur eines von unzählbaren Beispiele. Beispiele die inzwischen aber zur Realität geworden sind.


No Progress Without Free Speech  ==  Dr. Bret Weinstein
[12’Min. 40”Sec.]






Dann ist da noch das Gespräch mit Dr. Robert Malone und es sollte einem schon irgendwie nachdenklich machen, wenn der Erfinder der mRNA-Impfung davon spricht, dass alternative Behandlungsmethoden aus politischen Gründen unterdrückt und verunmöglicht wurden! Wenn man bekenkt, wie sehr die die Mainstream Medien bereit und glücklich darüber gewesen wären, ihn als Helden zu feiern, der uns die Mittel geliefert hat, diese Pandemie "in Schach" zu halten, ist es schon beachtlich, dass er sich dafür entschied, nicht von diesem Ruhm profitieren zu wollen. Anstatt stellt er sogar die Behauptung der meisten Regierungen in Frage, wonach die mRNA-Impfung für CoVid zu absolut keinerlei Sicherheitsbedenken führen würden. Das alles spricht schon für eine in höchstem Masse integere Persönlichkeit.

Er erzählt von dokumentierten Erfahrungen welche in Indien gemacht wurden, wo Ivermectin zuerst eingesetzt, dann aus politischen Gründen nicht mehr benutzt und später wieder eingesetzt wurde, und wie die Zahlen ganz eindeutig darauf hinweisen, dass die Behandlung funktioniert. Es erzählt auch davon, dass das Department of Defense, sein Arbeitgeber, zu Beginn der Pandemie Ivermectin testen wollte und das CDC derartig absurde Anforderungen stellte, wie z.B. Studien über die grundsätzliche Wirkungsweise des Medikaments, das seit Jahrzehnten auf dem Markt ist, dass das Militär sich dazu gezwungen sah, Ivermectin aus der Liste der möglichen Kandidaten zu streichen.

Was Malone hier alles erzählt ist schon dicke Post!


Alternative Treatments 'Withdrawn for Political Reasons'  ==  Dr. Robert Malone
[12’Min. 22”Sec.]








Ausser auf diesen 2 hochaktuellen und äusserst brisanten Interviews möchte ich aber noch auf ein weiteres Interview von Patrick Bet-David aufmerksam machen, das schon etwa ein Jahr alt ist und dennoch weiterhin von höchster Aktualität bleibt (was gar nicht so einfach ist, wenn man betrachtet, was alles in den letzten paar Jahre geschehen ist): ein "Streit"-Gespräch zwischen Robert Kennedy Jr. und Anwaltlegende Alan Dershowitz. Kennedy ist der inzwischen berühmte Umweltaktivist, der schon mehrmals in diesem Blog für seine Aufklärungsarbeit in Sachen Impfungen gepostet wurde, Dershowitz ist ein berühmter Anwalt, der u.v.a. O.J. Simpson verteidigt hat. Auch hier wird sich Kennedy, wie Weinstein zuvor, auf keine Verschwörungstheorien einlassen und dennoch unfassbar starke Fakten liefern, die wiederum zu felsenfesten Argumenten führen, die allesamt ganz klar gegen eine Impfung sprechen. In diesem Video stellt Dershowitz die These auf, dass im Fall einer entsprechenden Lage, die Gesetzgeber in den USA eine obligatorische Impfung gutheissen würden, wenn besagte Impfung auf unmittelbare Weise das Leben vieler Menschen retten würde, und er meint, dass auch das oberste Gericht der USA unter gewissen Voraussetzungen eine obligatorische Impfung zulassen würde. Kennedy legt nun los und schiesst mehr als eine Stunde lang Daten und Fakten über Untaten von Big Pharma. Es spricht von: 1) der fehlenden Verantwortlichkeit und der absurden Straffreiheit wenn es um Langzeit- oder Nebeneffekte nach der Verabreichung einer Impfung geht, 2) das komplette Fehlen jeglicher Doppelblindstudie (für jedes andere Medikamente nicht nur Standard sondern Obligatorium), 3) der Tatsache, dass CoVid-Impfungen einzig an gesunden Menschen getestet wurden während sie dann eine Bevölkerung verabreicht werden, die zu mehr als 50% eine Vorerkrankung wie z.B. Diabetes aufweist und somit die Aussagekraft der Tests gleich Null sei (ab Minute 35 im Video), und 4) noch so viel mehr.

Als Doppelblindstudie bezeichnet man eine randomisierte kontrollierte Studie, bei der weder der Versuchsleiter (bei klinischen Studien der Arzt) noch die Studienteilnehmer (Patienten) Kenntnis über die jeweilige Gruppenzugehörigkeit (Kontrollgruppe, Experimentalgruppe) haben, wobei die Kontrollgruppe ein Placebo erhält. Sicherheit und Effektivität des Medikaments werden auf diese Weise in Relation zur Kontrollgruppe bestimmt.

Bei Impfungen (also nicht nur bei den CoVid mRNA-Impfungen, sondern schon zuvor bei konventionellen Impfungen)
sind NOCH NIE Doppelblindstudien durchgeführt worden
und die Hersteller weigern sich bis zum heutigen Tag dies zu tun. Somit wurde bis jetzt noch nie wirklich weder die Effektivität noch das tatsächliche Risikoprofil einer Impfung evaluiert. Keiner, der 72 Impfungen die in den USA ein Kind vor dem Erwachsenwerden verabreicht bekommt.


Irgendwann (ab Minute 41 im Video) sagt Dershowitz, er vertraue den Menschen die Impfungen herstellen und sei sich sicher, diese würden es gut meinen; schliesslich könne es nicht sein, das all die Menschen die mit der Herstellung von Impfungen zu tun hätten, böse Absichten verfolgen würden. Kennedy, sinngemäss:

Gute Absichten?
Das sind SERIENTÄTER!
Big Pharma zahlt jedes Jahr Milliarden für aussergerichtliche Abmachungen, damit ja kein Fall vor Gericht kommt! Die Anzahl der geschädigten Menschen ist enorm!

Robert Kennedy Jr.


Was folgt sind Zahlen und Fakten über Entschädigungen und Abmachungen, die Big Pharma zahlt. Dies Fakten folgen auf unzählige anderen Fakten, die Robert Kennedy Jr. einfach so, aus dem Gedächtnis, abspuhlen kann — und ich bin mir absolut sicher, da wäre noch so viel mehr als in diesem Gespräch platz hatte.




Ben Garrison | Quelle: grrrgraphics.com



Ich finde es wirklich faszinierend, wie Kennedy vor einem Jahr dieses Gespräch aufnehmen konnte und es im Grunde heute so aktuell ist wie am Tag an dem es aufgenommen wurde, denn Kennedy sprach schon damals systemische Fehler an, die schon vor CoVid existierten, und die durch die Pandemie nicht etwa verschwunden sind oder verbessert werden konnten, sondern nur noch von grösserer Relevanz geworden sind.

Am Schluss bedankt sich Kennedy ausdrücklich bei Dershowitz für seine Bereitschaft, ein solches Gespräch überhaupt durchzuführen, denn Kennedy habe dies schon seit 15 Jahren versucht und eine ganze Anzahl von Kollegen von Dershowitz dazu angefragt und aufgefordert, auch Kollegen die sich spezifisch mit der Pharma-Industrie und Produkte-Haftbarkeit beschäftigen würden, und kein einziger von ihnen sei jemals dazu bereit gewesen. Im Gegenzug ist Kennedy aber immer als "Anti-Vaxxer" etikettiert und diffamiert wurden, was er in diesem Gespräch nicht zu sein beweist: er ist nicht gegen Impfungen und ratet keinem Menschen, er solle sich nicht impfen lassen, Kennedy ist für Aufklärung und "Vaccine Informed Choice" sowie natürlich für die gerechte Regulierung der Produkte.


Ich setze mich seit Jahrzenten dafür ein, dass
KEIN QUECKSILBER in FISCHE gelangt, bin deswegen aber nicht
"ANTI-FISCH"!

Robert Kennedy Jr.




(Obligatory) Vaccination Debate  ==  Robert Kennedy Jr. & A. Dershowitz
[1°H. 18’Min. 09”Sec.]






Robert Kennedy Jr. ist die Sorte Mensch, von der es gerade mehr bräuchte.
Viel mehr!



Und übrigens:
LASST DIE KINDER IN RUHE!




Söder FORDERT Impfempfehlung für Kinder!
Dazu ein Video von NTD Deutsch:
https://youtu.be/dNRDYxE089s
Und Söder FORDERT, nota bene, eine Impfempfehlung für Impfungen, vor denen das FDA warnt wegen Komplikationen in jungen, gesunden Menschen.



Children's Health Defense® Europe https://childrenshealthdefense.eu/
 
 

July 05, 2021

ALIENS bedrohen uns? NEIN!

 
Es gibt keine Bedrohung durch Ausserirdische, höchstens eine weitere erfundene Bedrohung, die genutzt wird, um den Mächtigen noch mehr Macht zu verschaffen und dem Volk noch mehr Rechte zu nehmen! Dies ist die ganze Wahrheit, und der Plan, die Menschheit mit einer vermeintlichen Bedrohun aus dem Weltall zu konfrontieren ist schon Jahrzehnte alt — ja sogar schon Dr. Von Braun wusste und erzählte davon. Der New World Order sowie der Militärisch-Industrielle-Komplex, die Geheimdienste und die Medien wissen von diesen Lügen. Doch nicht nur das Narrativ der Aliens gehört zu dieser Täuschung, sondern auch die Idee, dass Dämonen aus interdimensionalen Ebenen Einfluss auf unser Leben nehmen. Zu diesen Lügen gehört:

  • wir haben keine menschengemachte UFOs
  • wegen der Aliens benötigen wir Waffen im Weltall
  • Aliens sind Dämonen
  • Dämonen sind Interdimensional,
    nicht Ausserirdisch
  • Aliens entführen Menschen,
    verstümmeln Tiere



Dass irgendwann Behörden und Medien das Narrativ der UFOs bringen würden, sagte ich schon vor Jahre im Post "Musk, AI & OSS", nicht weil ich so gut recherchiert hatte, sondern weil es so offensichtlich war: spätestens als ich erfuhr, dass selbst der Vatikan respektive die Jesuiten sich darauf vorbereiteten, Aliens als Tatsache anzuerkennen, war mir klar, dass hier ein sehr grosses Täuschungsmanöver vorbereitet wurde.


In den USA sind die vermeintlichen Leaks über UFOs und deren vermeintliches Eindringen in die nationale Lufthoheit ganz gross in den Medien gebracht worden, und natürlich wurden sie als zumindest potentielle Bedrohung dargestellt. Auch FOX News und Tucker Carlson, der sich hin und wieder durch wichtige Enthüllungen auf nationaler Ebene wie z.B. der vom FBI inszenierte Aufstand vom 6. Januar am Kapitol hervorgehoben hat, haben bei dieser Kampagne mitgemischt. Es zeigt sich hier weshalb man grossen Medienhäusern nicht mehr trauen kann, selbst wenn sie bereit sind, gewisse Teilaspekte der Wahrheit öffentlich zu machen.




Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Im Film von Dr. Steven Greer "The Cosmix Hoax - An Exposé" wird ein Ausschnitt von Ronald Reagans Rede vor der UNO gezeigt, als auch er davon träumte, wie die gesamte Menschheit wieder geeint werden könnte, wenn doch nur eine ausserirdische Bedrohung bestehen würde.



"Alien Threat" at the United Nations  ==  Ronald Reagan
[42” Sec.]






Kein Wunder also, dass nach erfolgreich durchgeführten 9/11 und Pandemie nun zusätzlich eine weitere, nicht greifbare Bedrohung der NWO als zusätzliches Werkzeug dienen soll, um weiter an der Schraube des Totalitarismus zu drehen. Schon wieder sollen wir Angst haben, schon wieder sollen wir in einen Zustand der Angst gebracht werden, in dem wir uns nicht in der Lage sehen , als einzelne Individuen auf sinnvolle Art und Weise reagieren zu können, sondern auf eine Reaktion der Behörden angewiesen zu sein. Wie gesagt: wir hatten dies schon mit 9/11 und dem Corona-Virus.



The Cosmic Hoax  ==  An Exposé
[1°H. 23’Min. 05”Sec.]



https://siriusdisclosure.com




Ich weiss nicht ob Aliens existieren oder nicht, ob sie Kontakt mit uns aufnehmen oder ob sie uns vielleicht sogar besuchen, doch ich weiss, dass wir nicht durch Aliens bedroht werden und uns in irgend einer Form dagegen wehren müssen. Ich bin mir auch sicher, dass keine Aliens unter uns leben, als sogenannte Reptiloide, und ins Geheime die Weltereignisse steuern; doch ich bin mir inzwischen sicher, dass es Menschen gibt, die ins Geheime die Weltereignisse steuern, die unfassbares Leid in die Welt gebracht haben und weiterhin bereit sind, ihren Einfluss dafür einzusetzen, unseren Geist zu manipulieren und unsere Freiheit einzuschränken. Dies sind die Menschen die uns glauben machen möchten, wir stünden unter Bedrohung durch Aliens.



Das letzte Narrativ, das gerade in diesen Tagen durch die Medien geht, ist zwar absolut unglaublich, dennoch beteiligen sich selbst Blätter wie "The Washington Post" daran. Es gibt Events von Menschen die meditieren und sagen, sie würden in Kontakt mit Aliens treten: nun schreibt die Washington Post, diese Events seien gefährlich und könnten das Ende der Menschheit bedeuten, weshalb Regeln für den Kontakt zu Aliens festgelegt werden müssen. Es tönt wie ein schlechter Witz, wenn der Hintergrund nicht so ernsthaft wäre, nämlich dass wir tatsächlich schon kurz vor einem weiteren 9/11 stehen könnten. Hier der Link zum Artikel vom 10. Juni 2021 "Contacting aliens could end all life on earth. Let’s stop trying. Whatever the UFO report says, it’s time to set some rules for talking to extraterrestrials":
https://www.washingtonpost.com/outlook/ufo-report-aliens-seti/2021/06/09/1402f6a8-c899-11eb-81b1-34796c7393af_story.html



The Alien-Nation of Barack Obama...

Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe: ich möchte hier keinesfalls für GAIA.com Werbung machen, ganz im Gegenteil! Gewisse Narrative, die von diesem Sender verbreitet werden, sind nicht zum Vorteil der Menschheit gedacht und folgen einer satanischen Logik. Deshalb sollte man wirklich bewusst und sorgfältig mit dem Angebot umgehen und es nicht weiter verbreiten, oder nur Teile davon von denen man sicher ist, sie seien nicht einer okkulten Agenda verpflichtet sondern dem Zweck der Aufklärung dienen.


Ich weiss aus eigener, ganz persönlicher Erfahrung, dass sowohl Künstliche Intelligenz wie auch Freie Energie schon seit Jahrzehnten entwickelt wurden und benutzt werden, hier auf der Erde, mitten unter uns. Diesem Film zufolge wurde auch Antigravitations-Technologie wahrscheinlich zur selben Zeit entwickelt.


Bezüglich Entführung von Menschen durch Aliens ist mir schon seit einiger Zeit klar, dass diese nicht in der Form stattfinden, in der sie erzählt werden. Es ist wie bei den Sichtungen von UFOs: die Zeugen sind nicht diejenigen die Lügen, denn sie erzählen nur was ihnen geschehen ist, was sie glauben sei ihnen geschehen, oder was sie gesichtet haben. Die Lüge findet auf einer ganz anderen Ebene statt, nämlich der der Behörden, der Geheimdienste und der Weltraumprogramme. Zum Teil werden Menschen wirklich entführt, von Menschen entführt die so tun, als wären sie Aliens, doch dies ist nur eine ganz kleine Anzahl. Die meisten der Entführten wurden durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz, mittels "Brain-Computer-Interface" (BCI) geistig manipuliert und glauben tatsächlich Dinge erlebt zu haben, die ihnen niemals wiederfahren sind. Diese Technologie ist, in Zusammenhang mit anderen wie z.B. Freie Energie, so effektiv und überzeugend, dass einem Menschen wirklich so ziemlich alles glaubbar gemacht werden kann. Um nur ein kleines Beispiel zu nennen: ich bin auf meinem Balkon gestanden und plötzlich fühlte es sich so an, als würde ich in einem Lift stehen, der mit grosser Geschwindigkeit richtung Boden fuhr. Es war nicht eine mentale Vorstellung davon, sondern ich fühlte extreme sensorische Reize an meinem ganzen Körper, genauso wie wenn ich mit einem Lift in einem Wimpernschlag auf vielleicht 60 Km/h beschleunigt geworden wäre. Dazu kommt die Tatsache, wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe, dass ein Mensch so ziemlich jeder Art von Suggestion ausgesetzt werden kann, und zwar in eine Art und Weise, die es schwer machen wird, zwischen Realität und Trugschluss zu unterscheiden.

Was die mutilierten Tiere betrifft, da ist der Sachverhalt ein anderer und die Antwort eine sehr kurze: "Energy Weapons".



Lassen wir uns nicht weiter in Angst und Schrecken versetzen.



Nachträglich konnte ich tatsächlich noch die Aufzeichnung der ersten Begegnung in der Moderne zwischen Menschheit und Ausserirdischen finden: hier die Fakten, wie sie sich in Litauen abgespielt haben.



1st E.T. Encounter In Litua  ==  DUST
[19’Min. 04”Sec.]





 
 

June 30, 2021

Fauci, Drosten und ihre Absprache

 
Zuerst sagte Dr. Fauci, die Wuhan-Lab-Theorie sei komplett falsch und ein natürlicher Ursprung die wissenschaftlich wahrscheinlichste Erklärung. Auch hat er immer abgestritten, jemals die "Gain-of-Function" Forschung in Wuhan finanziell unterstützt zu haben. All diese Behauptungen von Fauci wurden inzwischen als Lügen entlarft.



Autor unbekannt


Weiterhin wurde sogar bestritten, dass im Wuhan Labor jemals Fledermäuse gehalten wurden, und selbst diese Aussage von Dr. Daszak, der von der WHO mit der Untersuchung in China beauftragt wurde obwohl er selbst in Wuhan forschte, konnte dank exclusives Videomaterial von "Sky News Australia" als Lüge entlarft werden.


Wuhan Bat Video  ==  Exclusive Footage
[5’Min. 05”Sec.]





Wie konnte aber Fauci überhaupt die Lab-Leak-Theorie so dezidiert ablehnen? Nun, einerseits gab es ein Artikel von 5 Evolutionsbiologen auf "Nature Medicine" die einen natürlichen Urpsrung zu erkennen meinten, ein Artikel der sich später als wissenschaftlich untragbar herausstellte. Als immer mehr Menschen auf die Gerüchte des Labor-Ursprungs aufmerksahm wurden, publizierten eine ganze Reihe "seriöser" Wissenschaftlereinen Artikel auf "The Lancet", in dem sie sich ganz klar hinter den natürlichen Urpsrung stellten und dazu aufruften, der Lab-Theorie nicht zu folgen. Dieser Artikel, der mehr mit Propaganda generell und mit Propaganda für China zu tun hat als mit Wissenschaft, wurde wiederum von den Medien und Social Media Plattformen benutzt, um jegliche Stimme zu zensieren, die den Labor-Ursprung in den öffentlichen Diskurs zu bringen versuchten.


Scientific Journals & Natural Origins Theory  ==  Epoch Times
[57” Sec.]





Es stellt sich heraus, dass dieser Artikel von "The Lancet" u.a. auch von Christian Drosten unteschrieben wurde, auf keinerlei wissenschaftlicher Evidenz basierte, sondern nur eine Meinung zum Ausdruck brachte, und dass ein weiterer Unterzeichner Dr. Peter Daszak gewesen ist, der selbst im Wuhan-Lab arbeitete, und zwar an "Gain-of-Function" Forschung und somit für seine eigene Unschuld plädierte, was ihm natürlich keinen objektiven, wissenschaftlichen Standpunkt einzunehmen ermöglichte. Drosten schien damit keinerlei Probleme zu haben, genauso wenig wie die WHO, die wie gesagt keinerlei Probleme später damit haben sollte, Dr. Daszak selbst mit der "Untersuchung" in China zu beauftragen.

Hier der Artikel “Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19” von "The Lancet" auf deren Webseite und als PDF:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)30418-9.pdf


Zu "The Lancet" muss auch noch bemerkt werden, dass die Zeitschrift, mit zuvor grosser Reputation, im Laufe der Pandemie schon einmal mit einem äusserst zweifelhaften Artikel aufgefallen war, nämlich dem, der Hydroxycholoriquin als ungeeignet für die Behandlung und Prävention von CoVid-19 bezeichnete, aufgrund eines einzigen in Vitro Resultats, der aber bei weitem nicht als generell aussagekräftig hätte angenommen werden dürfen, um ein Medikament mit einer solchen potentiellen Wichtigkeit völlig aus den möglichen Kandidaten für eine Behandlung auszuschliessen.


Hier ein hervorragender Beitrag auf Deutsch von "Epoch Radar", das zu "The Epoch Times" gehört, in dem der oben beschriebene Sachverhalt angeschaut und ganz besonders auf die Rolle von Dr. Daszak und der WHO-Untersuchung eingegangen wird.


Peter Daszak & Virus-Forschung in Wuhan  ==  Epoch Times
[11’Min. 36”Sec.]





Doch Christian Drosten hatte nicht nur kein Problem damit, mit diesem Dr. Daszak einen rein propagandistischen Aufruf in "The Lancet" zu unterzeichnen, er besteht sogar jetzt noch auf seine Position und hat die Unverfrorenheit, einen Nobel-Preisträger wie Luc Montagnier als alten, nicht mehr relevanten Wissenschaftler im Ruhestand niederzumachen! Ein wahre Frechheit, wenn man bedenkt, was Drosten bisher an wissenschaftlichen Leistungen hervorbringen konnte und was Montagnier geleistet hat mit seiner Entdeckung vom HIV, zu einer Zeit zu der die ganze Welt danach suchte! Soviel zu Christian Drosten und seiner Glaubwürdigkeit! Und der der Medien, die Drosten heute noch folgen! Zum Grössenwahn des Christian Drostens ein Artikel von Focus Online:
«Kompletter Unsinn»: Drosten widerlegt Labor-Theorie und bügelt Nobelpreisträger nieder



Ein Fahndungsfoto? Christian Drosten

Autor unbekannt


Damit das klar ist: Montagnier spricht davon, dass der Virus aus einem Labor stammen muss, nicht aufgrund irgendwelcher Hypothesen die er aufstellt und von denen er eigentlich nichts versteht weil sie nicht zu seinem Wissensgebiet gehören: er kommt zum Schluss eines Labor-Ursprungs weil er im SARS-CoV-II Virus Anteile dessen Virus erkannt hat, den HIV, den er selbst entdeckt hat und wofür er den Nobelpreis verliehen bekam. Die Tatsache, dass Anteile von HIV in SARS-CoV-II zu finden sind ist ein ganz klares Indiz dafür, wenn nicht sogar ein Beweis, dass SARS-CoV-II zumindest von Menschenhand modifiziert wurde. Schon am 7. März 2020 habe ich den ersten Post online gestellt, in dem es um Luc Montagnier und seiner Entdeckung von Anteile von HIV in SARS-CoV-II ging. Und noch viel schlimmer ist diese herablassende Haltung von Drosten wenn man bedenkt, dass Montagnier selbst vor einigen Jahren der Meinung war, erst gerade an der wichtigsten Forschung seines Lebens zu arbeiten. Dazu ein Video über Luc Montagnier und seiner Arbeit über das Gedächtnis von Wasser:
Water Memory (2014 Documentary about Nobel Prize laureate Luc Montagnier)
https://youtu.be/R8VyUsVOic0



Da sich die Beweise mehren, möchten jetzt die Republikaner in Washington natürlich der Sache nachgehen und die Verantwortlichen auch tatsächlich zur Verantwortung ziehen. Denn, wie Ron Johnson bemerkt, geht es nicht nur um die Lab-Leak-Theorie, sondern um alles was der Ablehnung dieser Möglichkeit folgte, nämlich die Ablehnung jeglicher frühen Behandlungs- und Präventionsmethode und das darausfolgende Ableben vieler Hunderttausend Menschen.


Accountability for CoVid-19  ==  Ron Johnson
[3’Min. 48”Sec.]





Und obwohl Social Media Plattformen nun nicht mehr Inhalte über eine Lab-Leak-Theorie zensieren und löschen, tun sie dies weiterhin für Behandlungsmethoden und Medikamente wie Hydroychloroquin und Ivermectin. Die Zensur geht so weit, dass Amazon sogar die Webseite von "America's Frontline Doctors" ohne Vorwarnung gelöscht hat und dies tun konnte, weil die Seite dort gehostet wurde. Dazu ein Artikel von "The Gateway Pundit":
https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/amazon-deletes-americas-frontline-doctors-website-internet-doctors-scramble-salvage-site/


Also möchten die Republikaner der Sache weiter auf den Grund gehen, berufen eine Anhörung ein und, siehe da, Dr. Anthony Fauci taucht zum ersten Mal seit Ausbruch der Pandemie nicht auf, er lässt sich zum ersten Mal nicht vor einer Kamera sehen, die ihn gerne abgelichtet hätte. Nicht desto trotz, Jim Jordan geht alle Mails von Dr. Fauci durch und erklärt detailliert und zum ersten Mal in offiziellen Rahmen, wie in der Nacht auf den 1. Februar die Kommunikation ablief, wie er von seinem Staff höchste Alarmbereitschaft verlangt (im Stil von "the house is on fire").


I can prove Fauci LIED  ==  Jim Jordan
[8’Min. 08”Sec.]





Durch die eMails lässt sich klar sagen, dass Fauci genau bescheid wusste über die Anteile des SARS-CoV-II die im Labor manipuliert sein mussten und seinem Narrativ des natürlichen Ursprungs komplett widersprachen, und die er sich bewusst zu ignorieren entschied. Am 1. Februar organisiert Tony Fauci einen Conference Call mit 11 weiteren Virologen rund um die Welt, und Christian Drosten ist einer dieser Virologen. Nach dieser Telefonkonferenz wird die ganze Welt behaupten, an der "Lab-Leak-Theorie" sei absolut nichts dran und sie sei nur politisch motiviert von Trump und seinem Team verbreitet worden. Erst nach dieser Telefonkonferenz veröffentlichen die 5 Evolutionsbiologen ihr Artikel in "Nature Medicine" und einer der Autoren unterbreitet den Artikel zuerst sogar Dr. Fauci, damit dieser ihn revidieren kann! Diesen Artikel, den er selbst vermeintlich ausgelöst hatte aber ganz sicher revidieren konnte, hat er dann an der Pressekonferenz zitiert, als Donald Trump zum ersten Mal von der "Lab-Leak-Theorie" sprach und er sofort mit "wissenschaftlichen Beweise" eines natürlichen Ursprungs argumentieren konnte. So viel zu Fauci, Drosten und den natürlichen Ursprung des Virus.


Doch dies war noch nicht alle, denn die Frage der US-Finanzierung von "Gain-of-Function" steht noch im Raum. Nun stellt sich heraus, dass Fauci einen sogenannten P3 Framework ins Leben gerufen hatte, ein Komitee das die Finanzierung von "Gain-of-Function" Forschung kontrollieren sollte, respektive die Tatasche, dass keine derartige Forschung finanziert würde, da die USA ein Moratorium ausgerufen hatten. Dr. Fauci nahm die Tatsache, dass keine Forschungsprojekte durch das P3 Framework untersucht wurden als Beweis dafür, dass seine Behörden niemals "Gain-of-Funtion" Projekte gutgeheissen und finanziert hatten. Doch in Wahrheit hatten sie einfach andere Forschungsprojekte finanziert, die niemals als "Gain-of-Function" bezeichnet wurden und deshalb nicht untersucht wurden, obwohl sie genau diese Art von Forschung betrieben.


Lab-Leak-Theory helps Trump re-election  ==  GOP CoVid Hearing
[12’Min. 02”Sec.]





Was einer der geladenen Wissenschaftler zu sagen hat ist schon bemerkenswert, etwas das ich schon immer wusste und worüber ich schon seit langer Zeit schreibe, was aber zum ersten Mal aus der Welt der Wissenschaften in offiziellen Rahmen bestätigt wurde: im wissenschaftlichen Milieu wollte sich niemand mit der "Lab-Leak-Theorie" beschäftigen weil, wie das Zitat, diese "Trumps' Widerwahl begünstigen würde"! Ist das nicht wunderbar, wie unpolitisch die gesamte CoVid-1984 Wissenschaft von Anfang an gewesen ist?


Nun, so weit die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit.
Nun zur Gegenwart: Wo ist Fauci?
Wieso stellt er sich nicht den Fragen der parlamentarischen Anhörung?



It begins: Miami Road Sign Hacked: "Arrest Fauci"

The Gateway Pundit | Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2021/06/begins-miami-road-sign-hacked-read-arrest-fauci/


Und was ist mit Drosten? Denn da wäre noch der Artikel auf Reitschuster.de wäre, wonach der österreichische Pendant zu Herrn Wieler (RKI-Chef), Professor Dr. Franz Allerberger, gerade erst folgende bemerkenswerte Aussage machte:

Ohne PCR-Tests
wäre die Pandemie
niemandem aufgefallen!

Und wir alle wissen, dass wir es Christian Drosten zu verdanken haben, wenn die WHO den PCR-Test zum Golden Standard erkoren konnte.
Womit sich nun die Frage stellt:
Wann ist Drosten dran?


Wann wird ihm entweder ein deutsches oder ein internationales Gericht den Prozess machen? Denn wir alle wissen, es ist Drosten gewesen, der es überhaupt ermöglicht hat, den PCR-Test als Massstab für die Ansteckungen zu etablieren! Er muss wirklich stolz darauf sein, den Bundesverdienstorden ausgerechnet (und höchst wahrscheinlich nicht zufälligerweise) zu einer Zeit verleiht bekommen zu haben, zu der er mit der Marke des Biests posieren durfte — Marke welche die ganze Welt ihm und einigen Anderen zu verdanken hat.


Chistian Drosten mit Bundesverdienstorden und Marke des Biests voll auf die Fresse


Autor unbekannt





Wir holen uns das Narrativ zurück. Und unsere Leben.