Vogelgrippe 2.0 - Plandemic 2

 

Als nächstes wird man uns eine Impfung gegen VogelGrippe-2.0 unterjubeln wollen, und auch im Fall dieses nächsten Ausbruchs wird man schon nach einigen wenigen Stunden behaupten (wie es der Fall bei SARS-Cov-2 gewesen ist) die Ursache ausfindig gemacht zu haben. Hier das Bild dieser vermeintlichen Ursache.


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com


Der Film "Plandemic [Part 2] — inDOCTORnation" ist erschienen, und es ist ein Meisterstück in Sachen Zusammenfassung der CoVid-19 / SARS-CoV-2 Pandemie, der verschiedenen Interessensgruppen, der Akteure und ihrer Rollen usw. Von "Event 201" bis zum Blaupause-Papier "Lock Step" (Gleichschritt) von 2010 der "Rockefeller Foundation", von den Patenten auf SARS zu der Schikanierung von Judy Mikovits nach der Veröffentlichung von "Plandemic", von der Rolle von John D. Rockefeller in der "modernen" Medizin zu den Verstrickungen von Fauci mit der Ursprung von SARS-CoV-2, von Operation "Mockibird" der CIA zur Übernahme und Kontrolle der Medien zur Produktion vom neuen Impfstoff, von Luc Montagnier zur SARS-Pandemie von 2002/2003, und natürlich Bill Gates, alles wichtige ist in diesem Film abgedeckt, er ist äusserst Informationsreich und dennoch niemals konfus oder überladen und immer spannend. Den roten Faden durch die Erzählung legt Dr. David E. Martin, der eine beeindruckende Recherche- und Aufklärungsarbeit geleistet hat. Jegliche im Film gemachte Behauptungen sind auf PlandemicSeries.com belegt, wo sich Referenzen und Dokumentationen befinden.

Guided by the meticulous work of Dr. David E. Martin, Plandemic II: Indoctornation, tracks a three decade-long money trail that leads directly to the key players behind the COVID 19 pandemic. Plandemic II connects the dots between all forms of media, the medical industry, politics and the financial industry to unmask the major conflicts of interests with the decision makers that are currently managing this crisis.

Quelle: plandemicseries.com

Und warum ist es wichtig an der Sache dranzubleiben, warum ist es kein "alter Zopf", auch wenn wir tatsächlich das Wort Pandemie oder CoVid kaum noch hören können? Mehr dazu weiter unten.




Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic [Part 1]

[22' Min.]

Dr. Judy Mikovits  ==  Plandemic — Follow Up Interview

[27' Min.]

InDOCTORnation [Deutsche Untertitel]  ==  Plandemic [Part 2]

[1°H. 15'Min.]

plandemicseries.com

Das Rockefeller Foundation Dokument von 2010 LOCK STEP




Warum also ist es wichtig an der Sache dranzubleiben? Warum sollte man, lebt man in Deutschland oder im deutschsprachigen Raum, zur Demo in Berlin am 29.08.2020? Warum ist CoVid-19 kein "alter Zopf"?

Weil

• der Regierungschef Australiens schon offen auf den Impfzwang hin arbeitet, wie die deutsche Ärzte-Zeitung (ÄrzteZeitung.de) mitteilt, weil Angela Merkel und Jens Spahn schon auf die 2. Welle hin arbeiten und "die Zügel anziehen" möchten (Worte von Merkel, die ihr Volk mit Vieh verwechselt)
   
  
• die Regierung von New Zealand Menschen mit einem positiven CoVid-19 Test deportiert und in spezielle Einrichtungen bringt, wo sie ihre Quarantäne verbringen müssen, selbst Familien werden auseinander gerissen und Kinder von den Eltern getrennt, wie Yahoo! News Australien mitteilt (au.news.yahoo.com)
   
  
• in gewisse Staaten der USA sogar Kinder im Kindergarten gezwungen werden, Masken zu tragen, und wir im Grunde keine Ahnung haben, was wir den Kindern antun damit, welche Spätfolgen davon resultieren werden
   
  
• in der Schweiz sich immer mehr Kantone für eine Maskenpflicht in Einkaufsläden entscheiden und im Kanton Zürich tatsächlich ab Donnerstag diese Pflicht inkrafttritt
   
• in Wuhan zur Zeit gerade Party bei Massenveranstaltungen ohne Maske und ohne Social Distancing gemacht wird (offensichtlich ist es zu Zeiten von Corona dennoch möglich, siehe Video unten), während überall in Europa Massenveranstaltungen verboten sind
   
• eine Kur (Hydroxychloroquin) existiert und nicht alle Patienten davon profitieren können, das FDA in den USA es sogar den verschiedenen Studien schwer macht, an Freiwillige zu gelangen
   
• wenn man in den USA bei Google "Trump 2020" eingibt, zuerst eine Liste von Seiten darüber bekommt, weshalb man Gesichtsmasken tragen sollte
   

Deswegen und aus vielen weiteren Gründen müssen wir uns weiterhin mit dem blöden CoVid-19 auseinandersetzen, selbst wenn wir davon die Schnauze gestrichen voll haben.

China's Wuhan, the original epicentre of the coronavirus, goes wild as a water party attracts thousands. The coronavirus has largely been brought under control in #China, as life started returning to normal in #Wuhan months ago. @AFP video pic.twitter.com/hoihkXIKbC

— Michael Zhang 張雨軒 (@YuxuanMichael) August 17, 2020

Dies ist der Zustand dieser verrückt gewordenen Welt: Im diktatorischen China macht man Party, im Rest der Welt schlägt man sich mit Masken herum und macht sie zum Thema der amerikanischen Präsidentschaftskampagne.



Und Gates? Seht Euch unbedingt den Film Plandemic 2 an, mit all den Machenschaften von Bill Gates in Indien und Afrika, es ist kaum zu glauben. Ganz zu schweigen von seiner Beziehung zu Jeffrey Epstein und seinen Flügen auf dem "Lolita Express". Gates sagt nur: "Wir schiessen genetisch modifizierte Organismen kleinen Kindern direkt in die Venen" und schon nur beim Gedanken daran, geht ihm einen ab. Abgesehen von der Tatsache, dass Impfungen nicht intravenös verabreicht werden, was Gates eigentlich wissen sollte, ist seine Körpersprache und Mimik wirklich beängstigend.

[32' Sec.]

Was uns wieder zurück zum Anfang bringt, zur Vogelgrippe 2.0, nicht wahr?


============
NACHTRAG 1
============
Bitte unbedingt das Interview von Ben Swann mit dem Macher der Plandemic-Serie anschauen, denn es ist ein wichtiges Zeitdokument mit Hintergrund-Informationen zu "Plandemic 2 — inDOCTORnation". Man erfährt unter anderem was Bill Gates in Indien und Afrika angerichtet hat und wie er danach seine Spuren nicht nur aus dem Internet, sondern sogar aus der Geschichtsschreibung löschte. Das Interview ist im Post "Gates in Indien & Afrika: ALLES GELÖSCHT" zu finden.



===========
NACHTRAG 2
===========
Ben Swann hat im Laufe der Recherche eine ganze Reihe von Beweisen gefunden, wonach Bill Gates finanzielle Zuwendungen in der Höhe mehrerer Hundert Millionen Dollar (im Vergleich: Jeff Besos hat 250 Millionen Dollar bezahlt, um die Washington Post zu kaufen!) an verschiedene Mediengruppen und deren "Fact-Checkers" hat zukommen lassen, was ihm offensichtlich auch grossen inhaltlichen Einfluss gebracht hat, und die Möglichkeit, seine Spuren in Indien und Afrika zu verwischen, sowie jegliche negative Berichterstattung über die Aktivitäten der "Bill and Melinda Gates Foundation".

[15' Min.]

https://www.bitchute.com/video/eoIFIaRo9W0X/

 
 

Ehepaar Obama beim DNC

 
Während der Democratic National Congress virtuell durchgeführt wird, bringt dieser Amerikaner die Gemütslage der Demokraten kurz und bündig, und dennoch äusserst präzise auf den Punkt.

pic.twitter.com/LpgMHl6iY9

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 20, 2020

Alle gegen Trump. Selbst ein grossteil der noch verbleibenden demokratischen Wähler gibt an, nur für Biden zu wählen weil er nicht Donald Trump sei. Sprich: Die Gehirnwäsche hat hier bestens funktioniert. Alle gegen Donald Trump, beginnend mit Michelle Obama.



Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com

“We got to vote for Joe Biden like our lives depend on it.”

Michelle Obama

Well, in fact they do!









Doch nicht nur hat Michelle Obama gegen Donald Trump gewittert und behauptet, er sei der falsche Präsident, nein, sie hat auch noch gelogen! Ist das nicht genau, was sie alle Trump vorwerfen, dass er andauernd und ohne jegliche Scham lügen würde? Und nun, siehe da, selbst AP kommt mit einem Fakten-Checker, welchen eine Behauptung von Michelle am DNC wiederlegt! Offensichtlich haben die Medien derart Angst davor, der Trump-Seite irgendwelche Lügen zum hypen zu überlassen, dass sie es grad lieber selbst tun, sogar wenn das Opfer ein so wertvolles wie Michelle Obama ist.


Quelle: thegatewaypundit.com


Michelle hat behauptet, die Amerikanern hätten mit Entsetzen müssen sehen, wie die Trump Regierung Kinder an der Grenze zu Mexico in Käfige gehalten habe. AP deckt nun auf, die Bilder von Kindern in Käfigen, die damals in den Medien kursierten, würden aus dem Jahre 2014 stammen und seien während der Präsidentschaft von Ehegatte Barack Obama gemacht worden, der "Tausende unbegleiteter Kinder festhielt". Ist das nicht ein ziemlich starkes Stück? Man stelle sich vor, Donald Trump hätte eine solche falsche Anschuldigung in den Raum gestellt!


Quelle: thegatewaypundit.com


Hier der Artikel von "The Gateway Pundit" über den AP Fakten-Checker:
thegatewaypundit.com/2020/08/even-liberal-media-cant-defend-lies-ap-roasts-michelle-obama-dishonest-kids-cages-speech-dnc/




Hier was der AP Fakten Checker über Michelles' Aussage korrigiert.

AP FACT CHECK: Michelle Obama and the kids in ‘cages’

WASHINGTON (AP) — Michelle Obama assailed President Donald Trump on Monday for ripping migrant children from their parents and throwing them into cages, picking up on a frequent and distorted point made widely by Democrats.

She’s right that Trump’s now-suspended policy at the U.S.-Mexico border separated thousands of children from their families in ways that had not been done before. But what she did not say is that the very same “cages” were built and used in her husband’s administration, for the same purpose of holding migrant kids temporarily.

A look at her remark in the keynote address at the opening night of the remote Democratic National Convention:

MICHELLE OBAMA, on Americans: “They watch in horror as children are torn from their families and thrown into cages.”

THE FACTS: The reference to cages is misleading and a matter that Democrats have persistently distorted.

Trump used facilities that were built during the Obama-Biden administration to house children at the border. They are chain-link enclosures inside border facilities where migrants were temporarily housed, separated by sex and age.

At the height of the controversy over Trump’s zero-tolerance policy at the border, photos that circulated online of children in the enclosures generated great anger. But those photos — by The Associated Press — were taken in 2014 and depicted some of the thousands of unaccompanied children held by President Barack Obama.

Quelle: apnews.com

Michelle Obama wusste all dies natürlich schon.



Und Ehegatte Barack Hussein Obama, der übrigens nicht nur Kinder in Käfige hielt, sondern auch viel mehr Menschen ausschaffen liess als jeder andere Präsident vor ihm, wie sieht es mit ihm aus? Natürlich behauptet auch er, Trump sei das grösste Übel, mit dem die USA je konfrontiert wurden.

[3’Min. 26”Sec.]

Und weil AP keinen Fakten-Checker über ihn machen wird: hier einige Infos über den früheren Präsidenten Barack Obama.


Quelle: qmap.pub


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app



Hier einige Bilder, die Halbbruder Malik Obama veröffentlicht hat.

Back in the day: When possibilities were boundless pic.twitter.com/Erk5tCHrAY

— Malik Obama (@ObamaMalik) April 8, 2020

Und wer erinnert sich noch die Geschichte mit der Geburtsurkunde, als Trump immer und immer wieder fragte, ob Obama überhaupt auf amerikanischem Boden geboren wurde und deswegen überhaupt dazu berechtigt, sich als Präsident wählen zu lassen?


Autor unbekannt


Nach langer Zeit, rückte Obama endlich eine Geburtsurkunde raus. Und was geschah?


Autor unbekannt


Wieder war es Halbbruder Malik, der eine weitere Bombe platzen liess.

What's this? pic.twitter.com/H9HRzro8zZ

— Malik Obama (@ObamaMalik) June 15, 2020

So spricht Obama am DNC als Hawaii-Zombie?


Roberto Rizzato | Quelle: flickr.com



Well well well...


Quelle: qmap.pub


Die Zeit wird uns zeigen, wer wirklich der falsche Präsident für Amerika gewesen ist.




Und weil Präsident Trump so unfassbar schlimm ist, wird sogar Billie Eilish aktiviert, um ihr Publikum dazu zu bewegen, möglichst zu wählen — wenn immer möglich per Post, denn den Wahlzettel vor Ort abzugeben wäre ja lebensgefährlich, doch dies ist eine andere Geschichte, für einen nächsten Post.


Und siehe da, Eilish benutzt dieselben Worte die wir schon von Michelle Obama gehört haben, mit einer Zugabe:

Wir müssen wählen, als würden unser Leben und die Welt davon abhängen!

Das Leben vieler korrupter Politiker und Beamten hängt wirklich davon ab. Und die Welt? Nun, nach den USA, die Welt! Und darüber, wer die Welt am retten sei und wovor, habe ich im Post "Trump asked: «Saving the World?»" geschrieben. Jedenfalls, all diese Aussagen darüber, was alles auf dem Spiel stehe, sagen in Wirklichkeit viel mehr darüber aus, wie sehr die Eliten gerade in völliger Panik stehen.





Die Alternative zu Trump? Diese geht nämlich fast vergessen...

President @realDonaldTrump: Joe Biden hasn’t answered a question since mid-July, something is going on with him pic.twitter.com/tkczK4PDiC

— Team Trump (Text TRUMP to 88022) (@TeamTrump) August 21, 2020

Wie kann man US-Präsident werden wollen, eine sogenannte Convention durchführen und dennoch keine einzige Frage von Journalisten beantworten, die nicht im voraus schon festgelegt wurde und dessen Antwort am Prompter abzulesen ist? Aber ja, wahrscheinlich wird er es eh nicht bis zu den Wahlen schaffen, mit grösster Wahrscheinlichkeit wird er noch im September aus dem Rennen scheiden und Kamala Harris den Platz überlassen.


Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

Q & Trump: «Saving the World?»

 
Yes we are.

Eines der ersten Argumente, die gegen Q und gegen seine Anhänger gebracht werden, ist die Ankündigung der Verhaftung Hillary Clintons in Saudi Arabien, die sich nie bewahrheitet hat. Dazu müssen zwei Dinge gesagt werden: a) Q hat auch immer wieder Desinformation betrieben, um die gegnerische Seite durcheinander zu bringen und b) es gab keine Verhaftung von Hillary Clinton in Saudi Arabien, sehr wohl aber von hohen Persönlichkeiten der saudischen Königsfamilie, des Militärs und der Regierung (mit einem ähnlichen Verbrecher-Profil wie Hillary Clinton?) — die Entfernung dieser Leute wurde auch schon "Purge" genannt.

Mittlerweile ist auch absolut klar und in der Gesamtheit der verschiedenen kleinen Beweisen nicht mehr bestreitbar, dass Q einen realen und dennoch, aus Gründen der "plausible deniability" (glaubhafte Abstreitbarkeit), nicht an einem einzelnen Beweis festzumachenden Verbindung zum Weissen Haus und zu Donald Trump hat.



Wie ich schon verschiedentlich geschrieben habe, ist Q die grösste Offenlegung geheimdienstlicher Informationen in der Geschichte, sowie eine Art Orientierungshilfe, ein Leitfaden, wie diese Informationen zu interpretieren sind. Am Rande noch eine kurze Bemerkung: Q hat auch mal gepostet, die Reihenfolge fürs Aufräumen sei: 1) Saudi Arabien 2) USA 3) Asien 4) Europa.


Was nun gerade geschehen ist begeistert viele Trump Supporters sehr, denn schon seit einer ganzen Weile verlangten sie, die Massenmedien sollten doch Donald Trump endlich einmal die Frage nach Q stellen, und sie unterstellten den Medien, diese würden sich niemals trauen die Frage zu stellen.


Saving the world from satanists and cannibals?  ==  Trump: "Is that supposed to be a bad thing?"

[42” Sec.]

Dies ist insofern ein Wendepunkt, weil es die Unfähigkeit von Medien und politische Gegner aufzeigt, das Q-Phänomen zu umgehen — auch dank der Tatsache, das sich Q von den Medien unabhängig gemacht hat und das Trump als erster Präsident der Welt (inzwischen ist das schon wieder vergessen) per Twitter mit seinen Anhängern zu kommunizieren begann. In der Tat hatte man mit allen Mitteln versucht, die Verbreitung von Q zu verhindern und dessen Verständnis unter potenziellen neuen Anhängern zu framen und durch Vorurteilen davon abzuhalten, sich für Q zu interessieren. Hier ein Beispiel dieser manipulativen, komplett beweislosen Vorgehensweise von Bloomberg Businessweek von Anfangs August 2020 (der Titel verspricht viel mehr als was der Artikel dann liefern wird): «QAnon Is Running Amok, and the Time Has Come for Interventions»

bloomberg.com/news/articles/2020-08-08/qanon-is-running-amok-and-the-time-has-come-for-interventions

Wie schon seit jeher, wird auch in diesem Artikel versucht, Q-Anhänger in die Rechtsextreme-Ecke zu verbannen: es wird immer wieder gern der (zum Glück keine Opfer verursachende) Amokläufer von Washington als negatives Beispiel gebracht, der sich das sogenannte "Pizzagate" Narrativ zueigen gemacht hatte und schwer bewaffnet in eine Pizzeria eindrang, wo er in Verliese versteckte Kinder aus den Klauen von Hillary Clinton und ein um sie vereintes Pädophilen-Netz befreien wollte. Was in Zusammenhang mit dieser skurrilen Episode nie genannt wird, ist die Tatsache, dass dies alles lange vor dem ersten Post von Q geschehen war. Weil aber Q auch von Pädophilie, Hillary Clinton, Satanismus und zu befreienden Kindern postet, wird seine Bewegung als potenziell anfällig für bewaffnete Aktionen gebrandmarkt. Das Gegenteil ist aber wahr. Q-Anhänger haben sich bis jetzt als äusserst diszipliniert, zurückhaltend und friedfertig gezeigt.

Im Artikel werden Q-Anhänger mit den ungeliebten, peinlichen Familienmitglieder verglichen, die man einmal im Jahr, zum Weihnachtsessen sieht, und die an einem kleinen Tisch in einer Ecke verbannt wurden — eine in Wahrheit peinliche "journalistische" Leistung. Hier das Bild zu diesem Artikel.

Quelle: Bloomberg Businessweek

Diese, bis zum heutigen Tag angewandte Taktik gegen Q ist ganz offensichtlich nicht aufgegangen, denn inzwischen sehen sich die Medien gezwungen darüber zu schreiben, dass die Q-Bewegung inzwischen sogar auf Facebook schon Millionen von Konten erreicht habe, wie z.B. NBC News.

Quelle: MSNBC - YouTube

Doch die Autoren einer internen Untersuchung bei Facebook kommen auch zum Schluss, dass Q im Laufe der Pandemie zu einem Drehkreuz und Netzwerk für ganz verschiedene Gruppen geworden ist, wie "Masken-Gegner" und "Verschwörungstheoretiker" (siehe NBC News). Meine Wenigkeit würde diese verschiedenen Gruppen vielleicht als Wahrheit-Suchende bezeichnen, oder Verteidiger der Wahrheit, aber wie auch immer. Es zeigt sich also, dass all ihre Charaden rund um die Pandemie eine ganze Reihe von Menschen zu Q gebracht haben, als sie auf der Suche nach Antworten waren — und es werden immer mehr! Q wurde auch schon von Michael Ballweg an der Demo in Berlin vom 1. August 2020 am Mikrofon angesprochen, und er hat es nicht erklärt, sondern nur angedeutet, was bedeutet, er geht davon aus, jedermann an der Demo weiss über Q bescheid.

Quelle: MSNBC - YouTube

Während sich die Medien und andere Gegner der Wahrheit in ihrem Kreuzzug gegen Q organisieren mit z.B.

1. Facebook hat besagte Studie initiiert
    
   
2. die Medien berichten über Q
    
   
3. "The Atlantic" hat eine Plattform mit Namen "Shadowland" aufgebaut, die Artikel von "hoher Qualität" rund um und vor allem gegen Q und Verschwörungstheorien vereinigen soll
    
   
4. wir werden bald weitere Aktionen gegen Q auf den Social Medias Plattformen sehen wie Löschung von Accounts usw.
    
   
5. vielleicht sogar Gewaltakte für die fälschlicherweise der Q-Bewegung die Verantwortung zugeschrieben werden wird
    
   

während sehr viel Bewegung in den Reihen der Gegner zu beobachten ist, bringt Robert David Steele ein weiteres Interview mit Martin Geddes, ein absolut brillianter englischer Analytiker der ersten Stunde des Q Phänomens, der Q in seiner ganzen Komplexität erklären wird.



Q is university for autodidacts.
Martin Geddes





Martin Geddes: “Q”  ==  Robert David Steele: “This is EPIC!”

[53’ Min.]

Hier die Links zu Martin Geddes.

Ten Essays on Q Anon: onq.martingeddes.com
Original WWG1WGA Article: wwg1wga.martingeddes.com
Patreon: patreon.com/martingeddes
Art Gallery: martingeddes.gallery



Neben diesen Erklärungen auf Meta-Ebene von Martin Geddes, kann ich jeder und jedem Interessierten Praying Medic für die Analyse der einzelnen Drops empfehlen, welche wiederum unter qmap.pub zu finden sind.


Q-Bulletin Board auch unter qalerts.app




And by the way, when it comes to "Saving The World":

If America falls so does the world.
Q


When this country is gone
the rest of the world would follow.
Donald J. Trump




Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

a DEBATE

 
Kamala Harris hat letztes Jahr, in den Primaries Debates als sie noch selbst Präsidentschafts-Kandidatin war, David Biden praktisch einen Rassisten genannt. Nun wird sie danach gefragt und ihre Reaktion ist nicht wirklich Präsidial. In der Tat sagt sie, je nach Setting beschuldigt sie Menschen oder nicht... hahaha haha

«It was a DEBATE. HaHaHa HaHa. It was called a DEBATE. There were journalists covering a DEBATE.»

Kamala Harris

Kamala Harris basically accused Joe Biden of being a racist during the debates and her only defense is “it was a debate”.

So did you never think he was racist and knowingly falsely accused him of being one or are you now just ok with being on a ticket with a racist? pic.twitter.com/0axLvxtf9Z

— Benny (@bennyjohnson) August 15, 2020

Unfassbar...