Dominate Trend in Opinion

 
2 Posts von Q, von grosser Aktualität und Relevanz.



Post 3905

Ich versuchte vor einiger Zeit ein bisschen Werbung für "Warum schweigen die Lämmer" von Rainer Mausfeld zu machen: nun kommt Q mit einem Post der grundsätzlich über die genau selben Mechanismen spricht, die Mausfeld in seinem Buch analysiert.

‘Mainstream’ is used for a reason [dominate trend in opinion]
If majority of people believe ‘x’ then ‘x’ must be true

Und wir sollten unbedingt nicht vergessen, dass dieser Post zu Zeiten von CoVid-19 Lockdown kommt.

Freidenker werden lächerlich gemacht, bestritten und bedroht.
Noch immer vermisse ich u.a. den Durchbruch von Chloroquine.



Why Is 'Free Thought' Ridiculed, Challenged, and Threatened?  ==  Q

Q !!Hs1Jq13jV6 28 Mar 2020 - 8:15:18 PM

A person(s) value:
1. vote
2. monetary value (tax contribution)
3.
Why is 'free thought' ridiculed, challenged, and threatened when a person is opposed to the 'mainstream-narrative'?
[2] remains fixed (degree allowable by 'economic recession/expansion')
[1] remains a variable
[1] dependent on a 'controlled' system of information dissemination
What happens when 90% of the media is controlled/owned by (6) corporations?
What happens when those same corporations are operated and controlled by a political ideology?
What happens when the news is no longer free from bias?
What happens when the news is no longer reliable and independent?
What happens when the news is no longer trustworthy?
What happens when the news simply becomes an extension/arm of a political party?
Fact becomes fiction?
Fiction becomes fact?
When does news become propaganda?
Identity creation?
How does the average person, who is under constant financial stress (by design), find time to research and discern fact v fiction?
Majority of people more prone to believe someone in power sitting behind a big brand ‘news’ name?
Do people [human psyche] tend to follow the ‘majority/mainstream viewpoint’ in fear of being isolated and/or shunned?
‘Mainstream’ is used for a reason [dominate trend in opinion].
[If majority of people believe ‘x’ then ‘x’ must be validated / true]
Why do ‘mainstream’ media heads, within different orgs, always use the same keywords and/or catch phrases?
Coordinated? By who? Outside entity providing instructions?
Do they count on the fact that people [human psyche] are more prone to believe something if heard over-and-over again by different ‘trusted’ sources?
Do ‘echo chamber’ tactics provide validation / credibility to the topic/point being discussed?
Threat to intellectual freedom?
Would control over[of] these institutions/organizations allow for the mass control of a populations viewpoint re: a desired topic?
Read again – digest.
Would control over[of] these institutions/organizations allow for the mass control of a populations viewpoint re: a desired topic?
Logical thinking.
Why, after the election of 2016, did [D]’s and media corps jumpstart a [coordinated & planned] divisive blitz intended to create falsehoods re: illegitimacy of election, character assassination of POTUS through sexism, racism, every other ‘ism’?
Pre/post 2016 election?
Why were violent [masked] terror orgs such as Antifa immediately created/funded?
Why were these orgs tasked w/ immediate intimidation/shut down of any pro-POTUS rally[s] and/or events?
Why were marches immediately organized to counter and silence pro-POTUS rally[s] and/or events?
Why were marches immediately organized which divided people into sex/gender, race, [ism]?
When you control the levers of news dissemination, you control the narrative.
Control of the narrative = power
When you are blind, what do you see?
They want you divided.
Divided by religion.
Divided by sex.
Divided by political affiliation.
Divided by class.
When you are divided, and angry, and controlled, you target those ‘different’ from you, not those responsible [controllers].
Divided you are weak.
Divided you pose no threat to their control.
When ‘non-dogmatic’ information becomes FREE & TRANSPARENT it becomes a threat to those who attempt to control the narrative and/or stable [livestock kept – sheep].
When you are awake, you stand on the outside of the stable (‘group-think’ collective), and have ‘free thought’.
"Free thought" is a philosophical viewpoint which holds that positions regarding truth should be formed on the basis of logic, reason, and empiricism, rather than authority, tradition, revelation, or dogma.
THIS REPRESENTS A CLEAR AND PRESENT DANGER TO THE CONSTITUTIONAL REPUBLIC OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
Q

Post 3906

Über Freigeister, freie Gedanken, Aufwachen und freie & transparente Info.
Ist man erwacht, kann man klar sehen.



When You Are Awake, You Are Able to Clearly See  ==  Q

Q !!Hs1Jq13jV6 28 Mar 2020 - 8:18:02 PM

>Decide for yourself (be free from outside opinion).
>Decide for yourself (be objective in your conclusions).
>Decide for yourself (be true in your own beliefs).
>Decide for yourself (be open to following the facts).
>Decide for yourself (be strong in defending your beliefs).
>Decide for yourself (be resistant to blindly accepting fact-less statements).
Those who attack you.
Those who mock you.
Those who cull you.
Those who control you.
Those who label you.
Do they represent you?
Or, do they represent themselves (in some form)?
Mental Enslavement.
The Great Awakening ('Freedom of Thought’), was designed and created not only as a backchannel to the public (away from the longstanding ‘mind’ control of the corrupt & heavily biased media) to endure future events through transparency and regeneration of individual thought (breaking the chains of ‘group-think’), but, more importantly, aid in the construction of a vehicle (a ‘ship’) that provides the scattered (‘free thinkers’) with a ‘starter’ new social-networking platform which allows for freedom of thought, expression, and patriotism or national pride (the feeling of love, devotion and sense of attachment to a homeland and alliance with other citizens who share the same sentiment).
When ‘non-dogmatic’ information becomes FREE & TRANSPARENT it becomes a threat to those who attempt to control the narrative and/or the stable.
When you are awake, you stand on the outside of the stable (‘group-think’ collective), and have ‘free thought’.
"Free thought" is a philosophical viewpoint which holds that positions regarding truth should be formed on the basis of logic, reason, and empiricism, rather than authority, tradition, revelation, or dogma.
When you are awake, you are able to clearly see.
The choice is yours, and yours alone.
Trust and put faith in yourself.
You are not alone and you are not in the minority.
Difficult truths will soon see the light of day.
WWG1WGA!!!
Q

 
 

Zuhause verbannt?

 
Wegen CoVid-19 mit schlechter Unterhaltung in den vier Wänden gefangen? Das muss nicht sein...



Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"


Okay, ihr werdet sagen, dies sei überhaupt nicht besser als die übliche schlechte Unterhaltung; und dagegen kann ich nicht einmal etwas einwenden. Aber Achtung, der erste Eindruck kann täuschen (mehr dazu später).



Silvia Calderoni und Elisa Sednaoui
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"



Dann
===================================
Roger Schawinski informiert über CoVid-19 und erzählt so oft er nur kann, dass man in Europa und der Schweiz viel zu spät viel zu wenig getan hat, dass man China und Südkorea als Vorbild nehmen sollte, die mit Ausgangssperren und abgeriegelten Städte ihre Infektionsherde in den Griff bekommen konnten. Er ruht keine Minute, wenn es darum geht, seinem Publikum unterschwellig Angst zu machen und ihnen das Gefühl zu vermitteln, man habe zu wenig getan und man sei noch lange nicht auf der sicheren Seite. Das Resultat seiner Berichterstattung: Stress. Eine ganz ganz schlechte Sache fürs Immunsystem.


Roger Schawinski  ==  Einflussreichster Schweizer Journalist [ESJ]

Korrektur
============
Ich bitte um Entschuldigung.
Das Photo zeigt eine Figur aus der TV-Serie "Preacher":
Ein Nachkommen von Jesus (Autor unbekannt)
Ich möchte mich in aller Form für meinen Fehler entschuldigen.



Dann
===================================
Will man etwas abgefucktes ansehen, das etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt, so lässt sich die okkult-satanisch konnotierte Serie "Preacher" empfehlen: sie ist so kaputt, so kaputt und respektlos, dass sie wieder gut ist. In den letzten Staffeln tritt zuerst ein Nachkommen von Jesus, dann werden es dutzende: sie sind leider durch Inzest, aus Gründen der Bewahrung der Blutlinie (okkultes Thema) degeneriert und inzwischen zu schielenden, verblödeten Trottel verkommen, die nicht in der Lage sind für sich zu sorgen. Die Respektlosigkeit und die politische Unkorrektheit sind erfrischend, wenn auch bedenklich. Vielleicht ein Aufbauender Tipp, aber zu diesen unseren Zeiten passend.



Dokus
===================================

Will man versuchen nicht zu verblöden, wünscht man sich eine erbaulichere Unterhaltung, dann kann ich die Liste mit Dokus empfehlen, die "The Great Awakening Report" aufführt. Leider wurden viele der in der Liste verlinkte Videos von Google gelöscht, doch in den meisten Fälle reicht es, den Titel als Search in YouTube einzugeben, um den genau selben Film auf anderen Kanälen zu finden.

greatawakeningreport.com/300-mind-expanding-documentaries



Und... last but not least:
===================================
Ich möchte nicht diesen letzten Tipp versäumen, das absolute Highlight, der vielleicht beste Film seit "The mission" mit Robert De Niro: "The Legend of Kaspar Hauser"! Ein Kunstwerk von und mit Vincent Gallo. Der Filmkritiker Roger Ebert bezichtigt ihn, den schlechtesten Film aller Zeiten gedreht zu haben: "The Brown Bunny". Ob das stimmen mag oder nicht? Es war jedenfalls Jahre bevor Gallo diesen Film drehte. Wie auch immer: ich liebe ihn schon seit vielen Jahren, seit er im Film "Arizona Dream" im Kino sitzend alle Dialoge des Filmklassikers "North by Northwest" von Alfred Hitchcock synchron mitplappert und dann die berühmte Szene mit den Attacken des Sprühflugzeugs pantomimisch nachspielt und rumrennt und sich exakt wie Cary Grant auf den Boden schmeisst.


Vincent Gallo
Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"


In Kaspar Hauser ist er ein Sheriff, der sich um die zeitgenössischen Version eines Kaspar Hausers kümmert, den er zuvor vom Meer in Empfang genommen hat. Dieser ist Musik-enthusiast und lässt die Puppen zur Sound der Gruppe Vitalic tanzen, sobald ihm der Sheriff beigebracht hat, Platten aufzulegen. Tanzen ist sein Leben, und dies scheint in etwa das einzige zu sein, was ihn interessiert. Der Moderne Kaspar Hauser ist ein Raver. Wie gesagt, der vielleicht beste Film seit Jahrzehnten! Oder so...



Szene aus "The Legend of Kaspar Hauser"




Mit diesem Video kann sich jedermann von den überragenden Qualitäten des Films überzeugen. Oder so.




Really last but absolutely not least
===================================
Gerade habe ich "Magical Mystery — Oder: Die Rückkehr des Karl Schmidt" gesehen, Regie von Arne Feldhusen. Dieser Film gehört unbedingt in diesen Post: der Film von Vincent Gallo handelt von elektronischer Musik und Platten Auflegen, and so does this movie. Er handelt vom Ex Techno-DJ Charly aus Berlin, der in der Klapse landete und seit Jahren in einer Parallelwelt der Therapie-Institutionen lebt. Wie es der Zufall so möchte, trifft er auf einen seiner alten Kollegen und kehrt dann zurück in die frühere Parallelwelt der Techno-Clubs: zusammen mit jungen und gealterten DJs geht's auf Tournee. So viel zum Plot. Möchte man von Techno leben, braucht es so richtig dicke Eier. Und entweder sehr viel oder dann aber rein gar nichts in der Birne. Der Film ist mit grosser Liebe gedreht und vielen vielen Details, Humor, sehr viel Humor, lustige Dialoge und skurrile Charakteren.

Absolut grosse Klasse, dieser Film. Diesmal aber wirklich... Ehrenwort.
Und noch was: Buuum Buuum!



Magical Mystery
Oder: Die Rückkehr des Karl Schmidt  ==  Trailer





Und liest "Die Känguru-Trilogie" von Max-Uwe Kling.
===================================
Oder geht ins Kino und schaut euch den Film an.
Kleiner Witz... (vom Känguru).

 
 

FEAR porn & REAL casualties

 

America ist ein gespaltenes Land. Die Desinformation hat einen Level erreicht, der wirklich hinter allem steht, was ich je für möglich gehalten hätte. Right in the face! Der Governor von Nevada hat nun das Verschreiben von Chloroquin für nicht internierte, nicht zu einer Studie gehörenden Patienten verboten!



You're a terrible reporter [Jim Acosta]  ==  Donald Trump

[2’Min. 47”Sec.]

Selbst die Chinesen sagen, Chloroquine wirkt in klinischen Studien. Und diese Nachricht ist von spätestens dem 17. Februar 2020!!!

Officials from the Chinese Ministry of Science and Technology have said clinical trials show a conventional anti-malarial drug is effective in treating coronavirus patients. Experts have confirmed the drug is safe to use, as it's been on the market for many years. [Quelle: CGTN]

[1’ Min.]

Doch nicht nur in den USA ist Desinformation an der Tagesordnung. Die Medien sind auf Angstmache gebürstet und abweichende Ansichten werden nicht toleriert. Wer eine andere Meinung über CoVid-19 vertritt wird medial gelyncht. Die Menschen wünschen sich seit Wochen ein Maximum an Schutz und verlangen immer strengere Einschränkungen. Selbst in der Schweiz (!) wertet der Staat Bewegungsprofile der Bevölkerung aus, durch freiwillig von den Providern gelieferte Smartphone-Daten: man versichert uns, man werde nur das Verhalten auf öffentlichen Raum analysieren, doch wie soll das möglich sein? In den Daten selbst ist privater Raum nicht von öffentlichem zu unterscheiden, also wird die Trennung erst später gemacht werden können, wenn die Bewegungsprofile schon erstellt und auf einer Mappe dargestellt sind. In Deutschland sollen die Menschen vermeintlich an Internet "erkrankt" sein (Heute Show). Schliesslich sind ja sooo viele "Verschwörungstheorien" im Umlauf und die arme Bevölkerung muss ja auch geschützt werden.


Harald Lesch argumentiert ganz nüchtern (und das ist auch gut so) mit Statistik, wissenschaftlichen Standards, Objektivität. Nun basiert seine ganze Argumentation auf Italien, wo er sagt (und zu recht) die Sterblichkeitsrate wäre auf eine statistisch relevante Weise abweichen gegenüber normale Zeiten (20%). Fair enough. Seltsamerweise vergisst er völlig zu erwähnen, dass die Sterblichkeitsrate von Italien auf statistisch relevante Weise von Ländern wie Südkorea abweicht, nämlich um ganze 800%! Er vergisst zu erwähnen, dass solche Abweichungen nicht vom Himmel fallen. Er vergisst zu erwähnen, dass sein Argument für eine reale Gefahr auf ein absolutes Sonderfall unter allen Daten basiert. Was, wenn er diese Abweichung nicht begründen kann, seine ganze Argumentationskette in Luft auflösen lässt. Diese könnte dann höchstens zur Schlussfolgerung führen, dass sich Italien in einer statistisch relevanten befände. Und all die Versuche, die ich bis jetzt gehört habe, den "Sonderfall Italien" zu erklären, die Annahmen wie es dort zu einer so viel höheren Sterblichkeitsrate kommen kann, überzeugen wirklich nicht.

Selbst Satiriker üben sich z.Z. in Dissidenten-Bashing der übelsten Sorte. Sogar Persönlichkeiten die ich eigentlich bewunderte, wie z.B. Max Utoff und Claus von Wagner von "Die Anstalt", die früher als erste im öffentlich-rechtlichen Fernsehen Verstrickungen und Einflussnahme des CFR Counsil on Foreing Relations und die Trilaterale Kommission anprangerten, schmettern jede Abweichung von Leschs Einschätzungen ab und erheben diese zur einzig gültigen Realität und damit auch zur einzig zulässigen Argumente-Palette. Es ist wirklich traurig mit zuzusehen, wie sich sogenannte "freie und kritische Geister" zum Sprachrohr einer international gleichgeschalteten Propaganda machen, wie sie sich ohne wenn und aber instrumentalisieren lassen, und das nach Schweingrippe, SARS, Vogelgrippe und was es alles noch gab. Wo bleiben die Zweifel? Nicht einmal Satiriker haben den Mut, irgendetwas an der offiziellen Darstellung in Frage zu stellen. Da muss doch etwas nicht in Ordnung sein, oder?

Lesch und Die Anstalt müssen beide vor abweichenden Meinungen warnen. Schliesslich sind ja sooo viele "Verschwörungstheorien" im Umlauf und die arme Bevölkerung muss ja auch geschützt werden. Wo kämen wir sonst hin?



Zum Beispiel dort hin, wo uns dieses Video über "Naturkatastrophen" bringt.



Natural Disasters Timeline: No Coincidences  ==  WWG1WGA



Doch das ist nicht alles... Soros sagte WEF in Davos, sinngemäss: "Keine Sorge: Trump wird nicht wiedergewählt weil die Blase noch vor November platzen wird". Wenn das keine Statement ist... Geständnis, Kampfansage, Verschwörung, Offenlegung und mehr, alles in Einem. Da sind noch die Amokläufe. Da sind die internationalen Krisen. Da sind die Anfeindungen von den NGOs auf der ganzen Welt. Die Beschuldigungen, seinen Versuchen die Krisenherde überall auf der Welt zu befrieden betreffend. Und ich habe sicher viele Dinge vergessen. Das, das ist nur was Trump betrifft. Dann sind da noch Angriffe auf das Volk wie die Opiaten-Krise in den USA. So etwas geschieht weder "einfach so", noch "aus versehen". Die Subprime-Krise damals, als Hunderttausende ihre Häuser verloren und der Staat überhaupt keine Programme zur Milderung ins Leben rief. Und damals war nicht Trump im Weissen Haus. Die kaputten Schulsysteme überall in Europa? Das neoliberale Studien-System? Das entzogene Recht auf Ausbildung? Die Obdachlosen überall? Die kaputten Rentensysteme? Altersarmut? Die Überschwemmungen durch Drogen von ganzen Quartieren, seit den 70er Jahren? Der Rassismus, wenn er aufblüht? Die Tausenden von Kindern, die jedes Jahr verschwinden? Das unsägliche Leid, die Hölle, durch die die meisten von ihnen mussten? Der Fanatismus gegen oder für Schwangerschaftsabbruch? Das meiste, was Menschen zu Feinden macht? Auch dies alles wurde von Menschenhand bewerkstelligt. Gegen Menschen. Von Eugeniker und anderen Wahnsinnigen. Von der internationalen Kabal. Wie viel Elend, wie viel Leid haben sie auf die Welt gebracht?


So viel zur Geschichte. Und was passiert jetzt gerade? Sarah Westall spricht von "The Great Diversion" (in Anlehnung an "The Great Depression" in den 1930er Jahren — wobei auch dort zu untersuchen wäre, wie viel hinter den Kulissen gesteuert wurde). Jedenfalls ist die CoVid-19 Krise bestimmt keine Lüge, sie ist real, sie tötet Menschen. Wahr ist aber auch, dass sie von etwas ganz anderem ablenken soll, nämlich was gerade mit der gesamten Gesellschaft angestellt wird, wie unser Zusammenleben umgestaltet wird, wie exponentiell wachsenden Finanzmittel ins System und vor allem in den Rachen von Spekulanten geschmissen werden, wie die Fed Macht und Mittel an sich reisst, die Menschen in völliger Abhängigkeit vom Staat und ihren Kontrollinstitutionen gebracht werden, und (so hoffen sie endlich) Trump aus dem Wege geschafft werden soll.

Wir haben 8 Mio. Sterbende im Jahr auf der ganzen Welt wegen verschmutzter Luft. 30'000 sterben allein in der winzigen Schweiz durch Multiresistente Keime. Hat deswegen je die "Pause-Taste" gedrückt? Nein, weil wir es für Teil dieser seltsamen Realität halten, zu die unser Leben geworden ist. Warum also jetzt auf die "Stop-Taste" drücken? Es ist was neues, es ist gehipt, es ist "gefährlich", man braucht ja nur einen Blick auf Italien zu werfen? Weshalb nur dort die Situation derart katastrophal ist, kann bis heute keiner erklären. Vielleicht weil dort für eine katastrophale Lage gesorgt wird, ist meine These. Mich beängstigt mehr die Gleichschaltung, der Synchronismus der Regierungen, die Null-Toleranz gegenüber abweichende Meinungen um einiges mehr als das Virus selbst.

Und Angst ist der Elefant im Raum! Angst ist immer dabei, war immer dabei, wird von diesen Bestien immer benutzt werden, um Menschen handlungsunfähig zu machen, um sie dazu zu bringen, sich zu ducken, in Furcht einzig an die eigenen unmittelbaren Bedürfnisse zu denken, um sie gefügig zu machen, um sie dazu zu bringen, mehr Kontrolle und mehr Freiheitsentzug zu befürworten und als Linderung von einer unsicheren Verfassung: "Lieber unfrei und kontrolliert, dafür aber in (sogenannter) Sicherheit".





Davon müssen wir uns befreien.
Davon muss sich ein Jeder von uns befreien.




The Great Diversion (1 of 2)  ==  Sarah Westall & Paul Schlanger






The Great Diversion (2 of 2)  ==  Sarah Westall & Paul Schlanger

This people are sick & evil.
It is not a coincidence.
It never is.
Q

Zusammen sind wir stark.
Wir holen uns das Narrativ zurück.

Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q

 
 

12 Monkeys, Social-Score, NWO

 
Bedingungsloses Einkommen: Ich war immer positiv eingestellt, betreffend einer gesellschaftlichen Abmachung, ausgelöst durch die Digitalisierung und dem Verlust vieler Arbeitsplätze, welche die Grundbedürfnisse der Allgemeinheit absichert dank einer Finanzierung durch den (noch) Gewinn generierenden Teil der Ökonomie.

Sprich, wir, als Gesellschaft, sind uns einig und vereinbaren: Jedermann hat Anrecht auf die nötigen Mittel um seine Bedürfnisse (Essen, Wohnen, Gesundheit, Bildung) bestreiten zu können. Diese Mittel werden durch die Allgemeinheit bereitgestellt, welche sie von den noch tätigen Leistungsbringern einzieht und verteilt. Die weiteren Bedürfnisse eines jeden Menschen oder Familie wird sich dieser durch eine zu seinen Fähigkeiten passende Tätigkeit erwirtschaften.

Doch wie Naif war eine solche Einschätzung? Zumindest in einer NWO-Welt?

Ivanka Trump in ihrem Video vom 23. März

So it's Monday morning here is D.C. as we wake up to this Brave New World.

Was auf uns zu warten scheint, ist ein bedingungsloses Einkommen, das mit Bedingungen wie Coronavirus-Impfung gekoppelt ist, was bedeuten würde, die grosse Mehrheit der Menschen hätte gar keine andere Wahl als sich den gestellten Bedingungen, welche diese auch sein mögen, zu beugen. Sich dagegen zu entscheiden würde bedeuten, aus der Gesellschaft zu fallen (öffentliche Räume, Arbeitsplatz, Transport und sogar Einkäufe) und seine Lebensgrundlage zu verlieren. Den damit herkommenden Verlust der eigenen Würde, den man an diesen Menschen zulassen würde, wäre mit Verweis auf deren vermeintlichen Mangel an sozialer Mitverantwortung (ihrer Weigerung sich impfen zu lassen) gesellschaftlich begründbar und somit Mehrheitsfähig.

Gideon Lichfield, im seinem MIT Technology Review Dokument mit dem Titel "We’re not going back to normal — Social distancing is here to stay for much more than a few weeks. It will upend our way of life, in some ways forever." vom 17. März 2020, welches sich wiederum auf Modelle und Aussagen des Imperial College of London stützt.

Wir sollten also (der Untertitel des MIT Dokuments sagt es) die Möglichkeit in Betracht ziehen, nicht so schnell zurück zur Normalität zu finden? Dies zumindest, solange die Regierungen nach den Empfehlungen handeln werden, die sich aus den Szenarien ergeben, die Institutionen wie das Imperial College London gerade verbreitet. Doch genau dies tun sie gerade. Überall auf der Welt.



Autor unbekannt


Das Imperial College London stützt sich auf eigene Modelle, wonach Social Distancing eine mehrfach wiederkehrende Massnahme sein wird: die Rede ist zuerst einmal von wiederhohlenden Massnahmen bis Ende 2021. Zur Zeit hören wir alle sehr oft, "die Kurve müsse abgeflacht werden": dies ist die allerhöchste Priorität weil ansonsten ein Kollaps des Gesundheitssystems die Folge wäre. So weit so gut. Doch wurde schon der Begriff "Shut-in Economy" getauft, für eine Wirtschaft in permanent wiederkehrendem "Social Distancing". Das College behauptet, dies wird notwendig sein um, später wie heute, genügend Spitalbetten zur Verfügung zu haben. Die Möglichkeit, dem Virus einen normalen Verlauf zu gestatten und die Bevölkerung zu immunisieren, wird (aus welchen Gründen auch immer) gar nicht in Betracht gezogen. Selbst in einer 2. oder 3. Welle nicht, nachdem man die Kapazitäten im Gesundheitssystem massiv ausgebaut haben könnte. Wieso nicht? Es scheint mir wirklich unmöglich, dass sich Menschen, die diese Szenarien professionell ausarbeiten, nicht eine solche Möglichkeit in Betracht ziehen. Oder ist diese Option gar nicht erwünscht?

Falls nicht, stellt sich die nächste Frage: Wie gross wäre der Spielraum für ein Land, das sich für einen Ausbau der Kapazitäten im Gesundheitssystems und einem ungehinderten Ausbruch der Krankheit entscheiden möchte, um die Angelegenheit zum isolierten Ereignis zu machen und nicht zum Dauerzustand ausarten zu lassen, wie gross wäre dieser Spielraum? Kann sich eine Regierung erlauben, dem Imperial College of London nicht zu folgen? Könnte ein einziges Land der gesamten Welt diesen Umgang aufzwingen? Eine interessante Frage.

Ein möglicher Gedanke, den ich hier einwerfen möchte: Könnte es sein, dass Trump zum einlenken gezwungen wurde? Zu beginn sagte er immer, CoVid-19 wäre keine Pandemie und die USA würden nicht schwer getroffen werden. Später änderte er seine Haltung und geht nun mit der Krise wie die meisten Ländern es auch tun um. Wäre es denkbar, dass er gute Begründungen für seine ersten Aussagen hatte, und man ihm durch die Fakten in Italien (wir erinnern uns: Die Mortalitätsrate dort ist, aus welchen Gründen auch immer, acht Mal höher als in Südkorea!) dazu gezwungen hat, anzuerkennen, dass es ihm nicht gelingen würde, die Sache ohne massiver Krise und Notstand zu überstehen? Wurde dafür gesorgt, dass CoVid-19 in Italien viel schlimmere Folgen hat als zuvor im Rest der betroffenen Länder? Falls ja, muss man sich fragen wieso: Könnte es sein, dass Italien die Rote Linie gewesen ist, die man Trump aufgezeigt hat? Ein Fall, den er zuvor nicht vorgesehen hatte? Wie gesagt, dies ist nur ein Gedanke von mir, einem Verschwörungstheoretiker.


Das Dokument hat es aber auch sonst in sich.

Ultimately, however, I predict that we’ll restore the ability to socialize safely by developing more sophisticated ways to identify who is a disease risk and who isn’t, and discriminating — legally — against those who are.

Social-Tracing Apps, wie sie in Singapore, China, Südkorea und anderen Ländern schon in Gebrauch sind, welche die Veröffentlichung eines Bewegungsprofils aller Smartphones ermöglichen inklusive das Herausheben einzelner infizierter Individuen (in Zukunft werden es dann diejenigen sein, die nicht geimpft sind) werden wohl gemäss Lichfield zur Normalität werden müssen. Das chinesische Social-Credit-Score lässt grüssen. Verschiedene Quellen bringen völlig widersprüchliche News: die einen sprechen von sehr versprechenden Erkenntnisse bezüglich Auto-Immunisierung gegen das Coronavirus, andere sprechen von erneuter Infizierung schon auskurierter Patienten. Sollte eine wiederholte Infizierung möglich sein, wäre Impfung die einzig mögliche Option eines Menschen, seine Freiheit und seine Rechte nicht zu verlieren.

Das gesamte Dokument ist die Skizze einer recht verstörenden Dystopie. Hier der Link dazu.
www.technologyreview.com




Im Video führen Truthstream Media die Argumente hier oben aus (sprich ich habe sie von diesem Video) und bringen somit neue Gesichtspunkte in die öffentliche Diskussion. Sie sprechen von CoVid-19 als DER von den Eliten schon lange angedeuteten Katalysator, der die komplette Umgestaltung unserer Gesellschaft und unserer Wirtschaft, mit u.a. Einführung eines Social-Score-System, ermöglicht. Und das Dokument des MIT scheint ihnen durchaus recht zu geben. Eine Recherche über den Autor bestätigt auch andere Verdachte: a) die von ihm skizzierten Massnahmen wurden schon seit einiger Zeit bereit gehalten und b) nicht von ihm allein.


We're living in 12 Monkeys  ==  Truthstream Media

[1°H. 10’Min. 31”Sec.]

Zur Aufmunterung nach so viel verheerenden Offenbarungen und schrecklichen Szenarien für die Zukunft: Q postete gerade mehrere Fragen.

What is the mathematical probability the "time bomb" explodes at the exact point in time the allows for maximum damage prior to presidential elections?

Ausserdem noch von China aus zum Chinesischen Neujahr, was die weltgrösste jährliche Bewegung an Menschen auslöst?

"Time bomb" deswegen, weil er dieses Bild gepostet hat, was von einem früheren Wissen vom Coronavirus zeugt.


Quelle: qmap.pub, post 3896

Mueller failed.
Impeachment failed.
MSM / Hollywood narrative(s) failed.
THE COUP FAILED.
Who profits the most?

Wie sieht dieses Profitieren aus?

Democrats adding no voter ID and anonymous "Ballot Harvesting" to Corona Virus Bill.

Die Demokraten versuchen in der Tat gerade das Wählen per Post für das ganze Land durchzusetzen, und zwar für jedermann ohne die in den USA übliche Registrierung, um als Wähler berechtigt zu sein. Dies würde die Anzahl der Wähler für die Demokraten enorm steigern, da viele im Normalfall nicht zu Wahl berechtigte Immigranten plötzlich wahlberechtigt wären, und die meisten davon unterstützen definitiv die Demokraten.

Man könnte ja über Wahlberechtigung diskutieren, was natürlich auch gemacht wird: Die Demokraten wünschen sich schon seit langer Zeit, die potenziellen Stimmen abschöpfen zu können. Doch die finanzielle Hilfe jetzt mit solchen Bedingungen zu verknüpfen ist schon ein dramatischer Versuch, demokratische Prozesse zu umgehen und Profit aus der Misere zu ziehen.

Ich habe kürzlich geschrieben, der Mueller-Report werde bald von Relevanz, nur anders als vom Tiefen Staat gedacht. Q schreibt nun, Fisagate/Spygate sei auch noch lange nicht vorüber. Es sei sogar der Schlüssel der alle Türen öffnet. Es sei der "Start".

Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q

Und noch eine gute Nachricht: Sarah Westall hat die Musik-Files veröffentlichen können, welche die Schwingungen für die Bekämpfung von CoVid-19 enthalten.

Möchte man sie benützen, bitte unbedingt Sarahs Video zuerst ansehen und ihre Empfehlungen folgen (zum Arzt gehen, dem folgen was dieser verordnet, usw.).

Hier der Link zum Video "URGENT: CoronaVirus Frequency Music Ready, More Updates/Resources w/ Sharry Edwards & Jill Mattson" von Sarah Westall.

https://youtu.be/rCLV31A9HB4

Unter dem Video oder auf Sarah Westalls Webseite der Link zu den Musik-Files.

Sound is the medicine of the future.

Nothing can stop what is coming.
Nothing.
Q