Ich war mir nicht sicher, ob ich diesen Post schreiben wollte, bis ich gemerkt habe, dass selbst NZZ.ch einen Meldung darüber veröffentlicht hat. Im Rahmen der Ereignisse um GameStop twitterte die demokratische Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez die eine oder andere Sache, woraufhin der republikanische Senator Ted Cruz ihr die Antwort “Fully agree” schrieb. Damit hat er in ein Vespennest getreten und dieses Nest heisst Ocasio-Cortez: postwendend schreibt sie, Ted Cruz habe 3 Wochen zuvor versucht, sie zu ermorden und, falls er helfen wolle, könne er doch zurücktreten — mit Ted Cruz' Mordversuch meint Ocasio-Cortez den Sturm auf das Kapitol! Den zweiten Absatz des Tweets kann man sogar so verstehen, dass man weiterhin versuchen würde, ihr Leben zu beenden.
«I am happy to work with Republicans on this issue where there's common ground, but you almost had me murdered 3 weeks ago so you can sit this one out.
Happy to work w/ almost any other GOP that aren't trying to get me killed.
In the meantime if you want to help, you can resign.»
Nun muss ich hoffentlich keinem erklären, dass absolut niemand am 6. Januar versucht hat, die Abgeordnete Ocasio-Cortez zu töten. Noch viel verrückter ist dann die Beschuldigung, Ted Cruz trage eine direkte Verantwortung an einem nicht geschehenen Mordversuch, an dem er, selbst wenn er geschehen wäre, keine Mitschuld tragen würde.
Ich habe schon in meinem Post “Staatsstreich & Cancel Culture” dargelegt, wie sehr Ocasio-Cortez auf Ted Cruz und anderen republikanischen Senatoren losgegangen ist und wie sie diese aufgefordert hat zu gehen, weil sie gewagt hatten, NICHT an die Legitimität der Wahlen zu GLAUBEN und dies ihm Rahmen des demokratischen politischen Prozess aufzuklären, genau so wie es die Demokraten 2016 auch getan haben (doch dies steht niergends in den Medien)!
Let me be clear: you
DO NOT BELONG
in any democratically elected seat,
when you
DO NOT BELIEVE
that that election was even legitimate!
SO GET OUT!
AOC — Alexandria Ocasio-Cortez
Nun, dies alles wäre nur eine Randnotiz, eine weitere politische Theather-Aufführung, wenn es nicht völlig ernst gemeint wäre und auch so von den Medien auf der ganzen Welt verbreitet — siehe den Artikel von der NZZ. Dazu kommt noch, dass AOC eine Kultfigur unter den jugendlichen Anhängern der Demokraten ist, oder zu dieser gemacht wurde, und dass besagte Jugendliche sehr wohl dem Narrativ glauben schenken, das diese Frau verbreitet.
Autor unbekannt
Auch “Crooked Media” hat diesen Tweet aufgenommen und dabei handelt es sich nich um irgendwelche kleinen YouTubers, sondern um Redeschreiber der Obama-Regierung und generell der Demokraten sowie TV-Autoren. Selbst Präsident Biden war vor den Wahlen und auch schon nach den Wahlen zu Gast bei “Crooked Media” und bei seinem ersten Besuch schwärmte er davon, was für gute Arbeit die Truppe leisten würde und dass seine Töchtern regelmässig die Show folgen würden. Obama war auch schon zu Gast. Und wie gesagt, es handelt sich um Narrativ-Erfinder: ganz besonders noch in diesem Fall, wo alle 3 am Gespräch beteiligte TV-Autoren sind, man kann sich also vorstellen, wie sehr sie in der Lage sind, Geschichte und Narrative zu erfinden, diese zu vermitteln und zu verbreiten, so als seien diese Narrative die politische Realität. Gemacht, haben sie dies ununterbrochen wärend der letzten Jahren.
Nun verhält sich das so: als einer der 3 vom Tweet von Ocasio-Cortez erzählt und davon, wie sie darin behauptet, Ted Cruz habe ihr an den Kragen wollen, bricht die eine Frau der Gruppe in lautem Gelächter aus — natürlich weiss sie, an dieser Geschichte ist nicht das kleinste Bisschen Wahrheit dran. Nicht desto trozt ereifern sich die 3 unmittelbar danach in Aussagen, wonach diese Senatoren tatsächlich endlich aus der politischen Szene zu entfernen seien und wie sehr Ocasio-Cortez völlig recht habe, an den Ereignissen vom 6. Januar dran zu bleiben. Auch die NZZ schreibt, sie habe Todesängste erleiden müssen an diesem Tag — was ich absolut nicht in Abrede stellen möchte, auch wenn sie ganz bestimmt nicht die einzige gewesen ist, die so empfunden hat und auch nicht auf irgend eine Weise in grössere Gefahr gewesen wäre als alle anderen Abgeordneten — wobei ich mich schon frage, ob diese Tatsache nun ausreiche, um den politischen Gegnern jegliche Legitimation auf die Ausübung seiner demokratisch erworbenen Ämter zu negieren. Und wenn dies für Ocasio-Cortez so zutreffen mag, sieht die NZZ dies wirklich auf dieselbe Art? Oder weshalb sonst bringt sie überhaupt diesen Bericht mit dem Titel “Ocasio-Cortez wirft Republikanern die Taktik von Straftätern vor”? Geht so ernsthafter Journalismus?
Hier also das Video von “Crooked Media” (in Ahnlehung an Trumps' Bezeichnung von Medien neben “Fake News”, wurde der Name natürlich ausgewählt um zu beweisen, dass die Medien alles andere als “Krumm” sind) über den Tweet von Ocasio-Cortez, gefolgt von einer Kritik einer Drag-Queen-Reality-Show und der Lady Gaga “Limited Edition” von Oreo, mit rosa Kecks und grüner Füllung... Schliesslich möchte man die wichtigen Themen abgedeckt haben, nicht wahr?
Don't Tell AOC to 'Get over it' == Crooked Media
[ca. 5’Min. 40”Sec.]
Es ist schon spannend zu sehen, welche Themen die Narrativ-Architekten der Demokraten wählen, wenn sie die Jugend ansprechen: unter anderem die “Oreo Limited Edition” von satanistin Lady Gaga: während man behauptet, diese würde sich zu sehr vermarkten, verbringt man mehrere Minuten damit, über Oreos zu reden und dessen Verzehr an Parties, und zeigt sogar ein Bild davon. Whatever...
Ausserdem prangern sie republikanerin Marjorie Taylor Greene an, weil sie es gewagt hat, einen “Space Laser” als Ursache für die Waldbrände der letzten Jahre zu nennen und, ohne überhaupt auf das Thema einzugehen und es im vorhinein schon als Verschwörungstheorie zu betrachten, verlangen sie, dass die Republikanische Partei selbst gegen diese Frau vorgehen soll. Nicht nur: nun hätten die Demokraten die Mehrheit in beiden Kammern plus noch den Präsidenten und der Sprecher von “Crooked Media” verlangt, was auch immer dies mit den Mehrheiten zu tun haben soll:
«It's over with this people!
You got to blow this people out of the fucking water!»
Es soll also völlig in Ordnung sein, so die Message an die Jugend, dass man Verschwörungstheoretiker das Wort verbietet, selbst wenn sie demokratisch gewählt wurden: Free Speech ist zur Zeit wirklich nicht hoch im Kurs, bei diesen Leuten.
Nur um kurz klarzumachen, worüber Taylor Greene zu sprechen gewagt hat was wiederum “Crooked Media” für Grund genug hält, um einen politischen Repräsentanten seines Amtes zu entheben, zeige ich hier ein Beispiel aus der “Reality-Show”, mit der sich der Rest der Menschheit rumschlagen muss, während “Crooked Media” sich mit Drag-Queen Reality-Shows und Cancel Culture befasst.
Directed Energy Weapons == California "Wildfires"
[3’Min. 19”Sec.]
Es gibt viele Bilder im Netz, von Autos, dessen Felgen geschmolzen sind, während der Asphalt in fast perfektem Zustand geblieben ist. Ausserdem gibt es Häuserreihen, in denen verschieden Hauser hier und dort bis auf den Grund zerstört wurden, während deren Nachbarhäuser, auf 2 Seiten, nicht den geringsten Schaden vorweisen.
[59” Sec.]
[47” Sec.]
Wie dies gemacht wird? Wenn nicht von Satelliten aus, dann von Lockheed Martin, die ganz offen für ihre Systeme werben.
Laser Weapon Systems == Lockheed Martin
[3’Min. 18”Sec.]
Diese Video handeln zwar von einem anderen Thema als es in diesem Post geht, doch sie sollen helfen zu zeigen a) seit wie lange schon die USA in einem völligen Ausnahmezustand ausharren und b) wie schnell ein Thema als Verschwörungstheorie verworfen wird, obwohl es eindeutige Hinweise dafür gibt, dass es sich dabei nicht um alltägliche Ereignise handelt.
Diese Schreiberlinge des demokratischen Narrativs finden es also zur Zeit das Wichtigste auf der Welt, die Jugend mit AOC zu brainwashen, die wiederum das Narrativ transportiert, man müsse sich jetzt endlich all dieser Antidemokraten entledigen! Und ja: Listen werden gefertigt! Listen der Menschen, die Trump noch nach dem 6. Januar unterstütz haben, denn sie dürfen keinen Job mehr finden, sie müssen öffentlich an den Pranger gestellt werden, sie sollen und dürfen ja nicht in Vergessenheit geraten! NIE MEHR!
Ich übertreibe nicht... Es werden Listen angefertigt! Wieder ist es AOC die sich sorgen macht und via Twitter fragt, ob jemand Listen von all den Trump Supporters führt, denn in Zukunft, wenn die Zeit da sein wird “Rechenschaft abzulegen”, werden sehr viele Menschen ihre Tweets und Posts löschen, mit denen sie Trump anfeuerten. Das “Lincoln Project” meldet sich zurück und sagt: «Ja, wir führen Listen!» Es tönt surreal, es tönt nach vergangenen und überholter Zeit, doch leider ist es die junge Kultfigur der demokratischen Partei, die schon von einer Zeit spricht, in der alle Trump-Supporters zur Verantwortung gezogen werden müssen. Die Sprache ist auch innerhalb der Partei, von einer "Wahrheits-Kommission".
AOC, The Lincoln Project & "The List" == America Uncovered
[9’Min. 08”Sec.]
Was zur Zeit gerade gemacht wird, im Rahmen der sogenannten und so unfassbar dringlichen De-Programmierung, ist das Feiern eines jeden Republikanser, der den Mut hatte, sich gegen Trump zu stellen. Doch nicht nur in den USA, nein, auch am Schweizer Radio werden zur Zeit Beiträge gesendet in denen Republikaner portraitieren werden die, wie gesagt, sich gegen Trump aufzulehnen gewagt haben. Denn, das wird mit grosser Besorgnis beobachtet, hat Trump noch einen viel zu grossen Einfluss auf die Partei, dank der schieren Anzahl seiner Unterstützer. Und wenn jemand dann dennoch das Risiko eingeht, sich dem Unmut dieser Trump-Anhängerschaft auszusetzen und zu riskieren, in 2 Jahren nicht mehr gewählt zu werden, dann wird das von dem Medien auf der ganzen Welt bejubelt und als Beispiel gezeigt, was Amerika in Wahrheit auch sein könnte, wäre dieser Unfall namens Trump nicht vorgefallen. Als die Menschen in Schaaren sich von der demokratischen Partei distanziert haben und selbst treueste Demokraten, die seit Jahrzehnten so gewählt hatten, nicht mehr mit gutem Gewissen ihre Unterstützung dem Biden-Harris Ticket geben konnten, da vergassen die Medien komischerweise, darüber zu berichten. Und man kann mir glauben, wenn ich behaupte, dass die Anzahl dieser Menschen "etwas grösser" gewesen sei als die der Menschen, die nun von den Medien so gefeiert werden — in der Tat sind es Millionen gewesen, im ganzen Land, die "Runaways" der Demokraten. Wie auch immer, ich bin offensichtlich ein immer gestriger der, wie AOC, nicht über die Vergangenheit hinwegkommen kann.
Und zum TEUFEL mit all diesen
Verschwörungstheoretikern!
Gestern habe ich mir wieder einmal “Roger gegen Markus” angetan und, was soll ich sagen, es ist eine sehr sehr traurige Angelegenheit gewesen. Früher ärgerte mich Roger Schawinski wie wenige sonst, doch zumindest hatte Markus Somm die Rolle, ein wenig dagegen zu halten. Nich in allem war ich mit Somm einer Meinung, wirklich nicht, doch in Sachen CoVid und Trump hatte sich Somm als eine der wenigen Stimmen in der Öffentlichkeit bewehrt, die zumindest ein kleines bisschen Was dem ganzen Nonsense entgegneten. Zugegeben, als er behauptete, die FDP solle gefälligst stolz auf ihre Rolle im Ungang mit den Cryptoleaks-Enthüllungen sein, genauso wie auch mit ihrer Rolle während dem ganzen kalten Krieg, nun ja, da konnte ich meinen Ohren nicht trauen. Noch schlimmer, falls dies überhaupt noch möglich ist, war die Behauptung, die Konzern-Verantwortungs-Initiative sei “Anti-Patriotisch”: was soll man dazu noch sagen? Doch zumindest hatte sich Somm weder auf CoVid noch auf Trump eingeschossen, was man ihm einfach zugute halten muss. Doch gestern, gestern war die Sendung der Inbegriff einer Weichspühlmittel-Dauerwerbesendung, es war als ob Somm eine Gehirnwäsche unterzogen worden wär. Vielleicht hat es tatsächlich mit seinen neuen Geldgebern zu tun, vielleicht aber auch damit, dass Trump-Supporters mittlerweile zum Abschuss freigegeben worden sind, doch was weiss ich denn schon? Wie auch immer es sich damit verhalten haben mag, Trump war nicht mehr zu unterstützen oder auch nur im geringsten gut zu finden, CoVid-Massnahmen waren plötzlich auch ziemlich in Ordnung, einfach bitte nicht einen all zu harten Lockdown... Was soll das? Was hat Schawinski mit Markus Somm gemacht? Wo hält er ihn versteckt, nachdem er ihn mit einem Doppelgänger ersetzt hat? Oder so.
Dann kam das Gespräch auf GameStop und beide fanden es doch ach so toll, wie sich der kleine Mann gegen die bösen Hedge Funds auflehnen und diesen das Fürchten lehren konnte. Schawinski vergass natürlich zu erwähnen, dass die ach so tollen Demokraten in D.C. ganz hinter den Hedge Funds stehen, dass sie nun dafür sorgen werden, sowas nie wieder vorkommen zu lassen. Und beide vergassen zu erwähnen, dass dies mit grösster Wahrscheinlich das erste und einzige Mal gewesen sein wird, dass sich der kleine Mann wird erlaubt haben, auf die ach so naive Idee zu kommen, am grossen Buffet mit teilnehmen zu dürfen.
Was aber wirklich über GameStop und den Ereignissen zu sagen gewesen wäre, das hat der Präsident der Jungen Republikaner aus New York übernehmen müssen. Hier also ein gutes beispiel dafür, wie ein Streitgespräch wirklich geht, in der Hoffnung dass Schawinski und Somm wieder zur Besinnung kommen — okay, das hies ist in Wahrheit ein Monolog, doch es könnte die eine Position einse Streitgesprächs sein, nicht wahr? Doch... Was weiss ich denn schon?
Was für Baristas bei Starbucks und Chefs bei McDonalds gilt, gilt auch für Streitgespräch und die Sendung “Roger gegen Markus” von gestern.
Quelle: Imgflip.com
Und keine Angst, selbst wenn hier der Präsident der Jungen Republikanern NY spricht, wird's diesmal weder um Trump noch um die Wahlen gehen, sondern einzig und allein um die 99%, die von Wall Street ausgenommen werden.
Re-occupy Wall Street == NY Young Republican Club
[4’Min. 59”Sec.]
Ich nehme ungern Partei wenn es um Politik geht, doch zur aktuellen Situation in den USA muss einfach festgehalten werden das, entgegen dem was man uns die ganze Zeit unterzujebeln versucht, die Demokraten ganz bestimmt nicht die Partei sind, die sich dem Wall Street-Kapitalismus zu wiedersetzen versuchen. In Wahrheit verhält es sich genau gegenteilig: die demokratische Partei, und noch viel mehr Joe Bidens' Regierung, IST Wall Street. Dazu ein beeindruckender Beitrag: Blaze TV: The Biden Oligarchs Secretly Running America | Glenn Beck. Und nicht nur: sie vertritt auch die Interessen von Amazon, Google, Facebook, Gates und wie sie alle heissen, die Technokraten die sich aufgemacht haben, die Welt zu übernehmen. Ich wünschte wirklich, die Menschen würden sich besser informieren, wenn sie über Biden oder Trump Urteile fällen, denn was uns die Medien und selbst die Politiker in Bern erzählen schlicht und einfach nicht den Tatsachen entspricht.
Und wer noch immer glaubt, Amazon und Co. seien nicht eine echte Bedrohung für unsere freie Gesellschaft, der hat nicht verstanden was sich hier gerade unter unser aller Augen am abspielen ist, der realisiert noch nicht was CoVid und das Aussterben kleiner Detailhändler überall auf der Welt und das Einkaufen per Internet für ein Momentum in Richtung Digitalisierung und dem Ende des anonymen Kaufens und Verkaufens bedeuten, und in wiefern dies alles zum Todesurteil unserer Privatsphäre und somit unserer Freiheit führen wird.
10 Tage mit Biden als “Präsident” haben wir hinter uns, und die ganze Welt kann sich vor lauter Freude gar nicht mehr einkriegen, zumindest wenn man den Medien glauben möchte (mehr zu den Anführungszeichen später). Aber ist es denn auch wirklich so? In ihrer Berichterstattung am Schweizer Radio, in einem “Echo der Zeit” über den Sturm auf das Kapitol, hat sich Washington-Korrespondentin Isabelle Jacobi ganz zu Schluss ihres Beitrags versprochen, und für ein Mal die Wahrheit gesagt: Sinngemäss, meinte sie, in Washington würde man sich in etwa so sehr nach dem Tag der Amtseinführung sehnen wie sich der Teufel nach dem Weihwasser sehne. Nach meinem Verständnis sprach sie darüber, wie sehr Biden jegliche Unterstützung in der Bevölkerung fehle, doch dies ist nur meine Interpretations. Unmittelbar nach den Aussprechen dieser Worte hatte sie ihren Fehler bemerkt und schob noch Sicherheitsbedenken hinter her. Zwar hatte man kurzfristig noch die Amtseinführungszeremonie von einem Indoor-Event wieder zurück auf die traditionellen Stufen vor dem Kapitol verschoben, womit bewiesen wäre, dass die Sicherheitsbedenken sooo gross auch wieder nicht sein konnten, doch was weiss ich denn schon, nicht wahr? Jedenfalls war es dann in der Tat so: Vorfreude auf die Amtseinführung hatten höchstens die Medien — und vielleicht noch Kamala Harris. Wahrscheinlich freute sich nicht einmal Joe Biden richtig darauf, Präsident dieser gespaltenen Vereinigten Staaten zu werden, unter diesen Umständen. Doch wie auch immer, Joe Biden hatte die Wahlen gewonnen, so heisst es, und er hatte sich so gut geschlagen, wie kein Präsident vor ihm! FactCheck.org bestätigt ohne jeglichen Zweifel: jeder, der behaupten würde, Joe Biden habe nicht mehr Wählerstimmen gewonnen als jeder andere Präsidenten vor ihm, der lüge! Damit aber nicht genug: Biden habe mehr Stimmen als der heute schon legendäre Barack Obama erhalten. Da sage ich nur: nachlesen um zu glauben!
Wow! Das ist aber eine Leistung! Mehr Stimmen als der am Tag seiner Einführung schon fast zum Heiligen gesprochenen Barack Obama! Mehr Stimmen als der erste schwarze Präsident der Vereinigten Staaten! Mehr Stimmen als der grosse Vereiner höchstpersönlich! Nochmals, um es auf der Zunge zergehen zu lassen:
Joe Biden hat 16'966'000 MEHR STIMMEN als Barack Obama.
Joe Biden hat ca. 17 Mio. MEHR STIMMEN als Barack Obama.
Joe Biden hat 27% MEHR STIMMEN als fucking Barack Obama.
Konnte ich auch wirklich klarmachen worum es hier geht, ja?
27%
Barack Obama muss doch das Gefühl gehabt haben, im falschen Film zu sein, als er ein weiteres Stück seiner Legende dahihbröckeln sah. Wahrscheinlich hat er eine Art Entfremdung gefühlt, “an alienation”!
In der Tat wird die Presse nicht müde zu behaupten, Biden sei der populärste Präsident aller Zeiten! Doch, seien wir ehrlich, wie soll ihm das gelungen sein? Dank Hass! Ganz genau: HASS! Der Hass auf Donald Trump ist es gewesen, der Amerika wie nie zuvor in der Geschichte vereint und ein derartiges Taschenspieler-Kunststück ermöglicht haben soll. Joe Biden konnte im Wahlkampf gar nicht genügend oft sagen, wie sehr er all das, was Donald Trump im Laufe seiner Präsidentschaft zerstört habe, wieder flicken werde, für Amerika und für die Welt! Nun können also die Vereinigten Staaten von Amerika wieder stolz auf sich sein und zu neuen Taten aufbrechen? Wieder das Gute, das altbewährte GUTE in die Welt hinaustragen, wie wir es in der 2. Hälfte des 20. und den ersten Jahrzehnten des 21. Jahrhunderts miterleben durften? Diese Art von GUTEM, soll uns Joe Biden wieder zurückerobert haben?
Doch wie auch immer, kann dies wirklich das einzige Geheimnis sein, das sich hinter einem solch historischen Sieg verbergen mag? Der Hass auf Donald Trump ganz allein soll ausreichend gewesen sein? Oder war dieser dramatische, alles in den Schatten stellende Sieg gar nicht so vorgesehen? Könnte es sein, dass 27% mehr Stimmen als Obama damals gewonnen hatte, gar nie vorgesehen waren? Könnte es sein, dass es sich dabei um sowas wie ein “Strecken-Zwischenfall” handelt? Könnte es sein, dass man eigentlich nur Donald Trump zu schlagen vorhatte, dieser dann aber einen noch viel grösseren Vorsprung auf Joe Biden — einen sogenannten “Landslide-Sieg” — schaffte, und erst dieser dieser Triumph ist es gewesen, derdas Team Biden zwingte einen derartig grossen, einen historischen Sieg zu fabrizieren? Einen sogenannten “Nachhol-Sieg”!
Es ist schon bemerkenswert: die ganze Welt hat während der vergangenen Wochen so viel darüber gehört, wie sehr Donald Trump bis und mit dem 6. Januar zur Gewalt aufgerufen haben soll. Und die ganze Welt hat gehört, was er am 20. Januar bei der Abreise aus dem Weissen Haus zu sagen hatte. Doch, was er zwischen diesen 2 Daten der Welt zu verkünden hatte, darüber hat kein Roger Schawinski und keine Isabelle Jacobi auch nur ein einziges Wort verloren. Nicht einmal Markus Somm hat es mehr für nötig gehalten, die vielleicht wichtigste Rede von Donald Trump zu zitieren. Ja, selbst Markus Somm ist nach dem 6. Januar zu dem zurückgekehrt, was Rainer Mausfeld die “Schein-Opposition” nennt. Selbst Somm, der doch so viel von Trump zu halten behauptete, hat ihn wie eine heisse Kartoffeln fallen lassen. Und jeder, der weiterhin mit Donald Trump argumentierte, bezeichnete er ab nun als “Bireweich!” Die Argumentation von Somm? Trump habe jedes Recht gehabt, Wahlbetrug zu überprüfen und juristisch aufarbeiten zu wollen. Bis am 6. Januar! Danach? Fertig! Jede Legitimation verloren! Will mich Somm verarschen, ja? Anders kann ich mir einen derartig schlechten Witz gar nicht erklären! Aber was soll's? Dann ist Markus Somm halt auch gefallen, mit allen anderen, all die “Demokratie Hochhaltenden” wie sie sich gerne nennen, die “Palaissen” wie ich sie nenne, die zuvor so getan hatten, als stünden sie hinter Trump! Aber Trump hatte von Anfang an gesagt, er würde den Sumpf austrocknen! Jetzt plötzlich kein Interesse mehr, Herr Somm? Sei's drum... Besser alleine als ihn schlechter Gesellschaft, wie man so schön sagt. Dank Somm und Köppel und wie sie alle heissen, schweigen nun die Lämmer in der Schweiz wieder. Doch zurück zu Trumps' wichtigster Rede: völlig “zufällig” ist diese unter dem Radar der Öffentlichkeit ins Land gezogen und niemand scheint sie so richtig wahrgenommen zu haben. Niemand, ausser denen, die Ohren haben, um zu hören! Denn diese Rede hat Trump nicht von ungefähr “die vielleicht wichtigste Rede meines Lebens” gennant: sie wird für zukünftige Generationen DIE Rede sein, die den Wendepunkt in der Amerikanischen Geschichte wird eingeleitet haben, sie wird als Rede von historischer Tragweite eingeschätzt werden! Wer glaubt, ich sei langsam ähnlich exaltiert wie Trump es ist, der warte nur einige Jahre ab und denke dann an meine Worte zurück! Hier also die Rede von Donald Trump, ganz normal auf seinem YouTube Channel auffindbar, und “Wer Ohren hat, zu hören, der höre!”
This may be the most important speech I've ever made...
Donald Trump
[46’Min. 07”Sec.]
Isabelle Jacobi erzählte uns, Trump habe derartige Behauptungen von Wahlbetrug verbreitet, in der Hoffnung noch etwas am Wahlausgang ändern zu können. Später meinte sie dann, er wolle nur noch so lange wie möglich von der Aufmerksamkeit profitieren, doch dies ist eine andere Geschichte. Die Rede hat er in der Tat am 2. Dezember veröffentlicht, als Tage vor dem Sturm aufs Kapitol, und auch Tage vor der vermeintlichen Überprüfung der Beweise von Wahlbetrug im Kongress, unter Federführung von Vizepräsident Mike Pence. Also ja, er wollte zu diesem Zeitpunkt noch etwas am Wahlausgang ändern. Zu besagter Offenlegung der Beweise ist es niemals gekommen, das ist wahr, doch wenn Isabelle Jacobi, Roger Schawinski und Markus Somm tatsächlich glauben, diese Rede habe Donald Trump einzig und alleine im Zeichen dieser Kongress-Sitzung gehalten, dann haben sie die letzetn Jahren zwar ununterbrochen über Trump gesprochen, doch überhaupt nichts verstanden! Diese Rede wird nie und niemmer als “dummes Geschwätz eines Egozentrikers, eines narzissistischen Lügners” in die Geschichte gehen, wie Schawinski sie bezeichnen würde — er MUSS es ja wissen! Diese Rede wird noch Konsequenzen haben, vielleicht nicht sofort, vielleicht nicht im Lalaland in dem Jacobi und Schawinski leben, doch ganz reale Konsequenzen in der ganz realen Welt in der wir restliche Menschen leben, die weder in den Medien noch in der Politik tätig sind.
Doch zurück zum “beliebtesten Präsidenten der Geschichte”. Wie macht er sich denn eigentlich so? Hört man auf Jacobi, dann hat er DAS Kabinett der Inklusion under der Diversität auf die Beine gestellt (sie wahr hörbar begeistert, als sie darüber berichtete). So weit so gut. Man fragt sich halt wieder einmal, weshalb dies nicht zu seiner Zeit Obama bewerkstelligt hat, aber sei's drum: super Leistung von Biden, wenn dem so wäre, würde ich es auch gut finden und würde den Ansatz unterstützen, wenn dem so wäre. Doch leider ist da ein kleines ABER, ein Aber das Jacobi die "Wohlfühl-Zone" nennt, die Biden in seinem engsten Kreis benötigen würde: sie meint, das wären wieder nur ältere weisse Männer. Doch was soll's? “Lassen wir uns die Feierlaune nicht von solchen Details vermiesen!” meine ich Jacobi sagen hören. Doch in Wahrheit ist dies ein gewaltiges Problem! Ein Problem, über das die Medien wieder einmal schweigen. Es ist einerseits die halbe Obama-Regierung die zurück an die Hebel der Macht drängt, andererseits Blackrock, das sich im Weissen Haus niedergemacht hat! Es sind Wall Street Leute, die gekommen sind, um ihren Anteil am Davoser Great Reset zu leisten! Es ist der ultimative Ausverkauf des Weissen Hauses! Goldman Sachs war einmal, nun ist BlackRock! “Wer Ohren hat, zu hören, der höre!” Ich embede das Video von Glenn Beck von BlazeTV nicht, sondern verlinke es nur, doch ich kann versichern, die Zeit (48 Minuten) ist er wert!
Und ansonsten? Was hat Biden während seiner ersten 10 Tage als “Präsidenten” geleistet? Nun, am Tag nach der Amtseinführung ist seine Beliebtheit, wenn dies überhaupt noch möglich gewesen ist, sogar noch gestiegen. Das ging in etwa so: zuerst unterzeichnete er sein “Präsidial-Dekret” betreffend das Tragen von Masken auf öffentlichem Grund das in Besitz der Bundesbehörden ist sowie in dessen Gebäuden, und kurze Zeit danach begab er sich mit seinem Clan zum Lincoln-Memorial, wo weder er noch sonst jemand in seinem Umfeld eine Maske trug oder Social Distancing beachtete. Was glaubt man, wie sehr sich sein Ruf als “beliebtesten Präsidenten der Geschichte” seit dann befestigt hat? Das Internet ist heissgelaufen.
Autor unbekannt
Im Ernst jetzt, hat Biden denn nichts positives geleistet, in seinen ersten 10 Tagen im Amt? Natürlich hat er das! Zum Beispiel hat er, nach nur 2 Tage, mehr “Executive Orders” und “Presidial Actions” unterschrieben, als alle vorherigen Präsidenten zusammen! Alle! ZUSAMMEN!
Quellen: “The Economist” und “The American Precidency Project”
Zugegeben, das hat ihm auch schon wieder Kritik eingebracht, weil er, nach seiner eigenen Definition und seinen eigenen Worten, wie ein Diktator regiere! Dazu ein Artikel von “The Hill”:
Doch dann, wiederum, verstehe ich nicht ganz was dieses Video eines Interviews von ABC mit Joe Biden während dem Wahlkampf 2020 soll, in dem Biden sagt: “I have this strange notion, we are a democracy […] if you can’t get the votes […] you can’t [legislate] by executive order unless you’re a dictator. We're a democracy, we need consenses.”
That Time Joe Biden Called Joe Biden A Dictator
[28”Sec.]
Jetzt ist die Verwirrung total! Doch das mit der Beliebtheit, das wird wohl stimmen, oder? Sehen wir uns mal den YouTube Kanal vom Weissen Haus an... Die Inauguration, zum Beispiel, wie sieht es damit aus?
Uuups... sieht nicht gerade rosig aus, nicht wahr? 15'096 Likes zu 78'498 Dislikes? Für den “beliebtesten Präsidenten der Geschichte”? Und die Kommentare mussten ausgeschaltet werden? Während dem Livestream, so habe ich gelesen, war auch die Chat-Funktion ausgeschaltet. Donald Trump hatte derartige Aktionen nicht nötig: bei ihm waren sowohl Kommentare wie auch Livestream-Chat immer eingeschaltet. Doch was weiss ich denn schon, nicht wahr?
Bei anderen Videos vom Weissen Haus wird es aber besser sein, nicht wahr? Die Unterzeichnung seiner berüchtigten Executive Orders, die sind doch ein Grund zur Freude für seine Unterstützer gewesen?
Doooh! Was ist hier los? Doch moment mal: damals, als er noch mehr Presidial Actions unterzeichnete, und dazu den Kommentar abgab, er müsse die Schäden, die Trump angerichtet hat, wieder rückgängig machen: das muss doch seinen Fans extrem gefallen haben, oder?
Man fragt sich langsam, ob wirklich etwas dran sein mag, an dem Gerücht, Joe Biden habe so gut wie keine Anhänger, da draussen, in der realen Welt! Was während dem Wahlkampf immer als eine völlige Übertreibung der Trump-Anhänger abgetan wurde, scheint doch noch eher der Wahrheit zu entsprechen — wiedersprechende Medienberichte hin oder her. Könnte es denn etwa so sein, wie ich zu Beginn des Posts angedeutet habe? Könnte es sein, dass man in Washington keine besondere Vorfreude auf die Inaugurationsfeier verspührte, weil man wusste, dass diese nichts als eine künstliches, herzloses, seelenloses Zeremoniell sein würde, das das Volk nicht nur nicht wollte, sondern es auch noch zusätzlich in Rage versetzten würde? Die Sicherheitsbedenken galten eher weniger Washington D.C. am Tag der Amteinführung — das würde man schon in den Griff bekommen — sondern vielmehr was in der Zeit nach der Amtseinführung geschehen könnte.
Nun gut, ich möchte auch endlich einmal ehrlich sein: Bidens' erste 10 Tage im Amt waren in etwa so unaushaltbar und schmerzhaft wie das Neujahrsfest 2021 mit den Bidens. Bitte? Nicht mitbekommen? Wie kann das sein? Haben es die Medien schon wieder nicht gezeigt? Vielleicht, weil es so dermassen schmerzhaft war, dass junge Frauen in Tränen ausgebrochen sind, hin und her gerissen zwischen dem nicht glauben Können was sich da gerade abspielt und einer verzweifelten, paralisierenden Resignation... Das Wahr der Beginn des Jahres mit den Bidens' und genauso waren die ersten 10 Tagen im Amt: man hält es fast nicht aus, man könnte sich die Haare ausreissen...
New Year's Eve With The Bidens == NWO Collections
[44” Sec.]
Nachtrag
========
Natürlich wurde dieses Video gelöscht und ich kann es niergendswo mehr finden. Doch vielleicht war es ja wirklich zu grausam, vielleicht wollten sich zu viele Menschen umbringen, nach dem sie es gesehen hatten. Das wirklich Schlimme daran, war nicht die nicht funktionierende Entkorkung (das immernoch online zu finden ist), das Schlimme daran war der unfassbare Leid in den Gesichtern einiger Zuschauerinnen, deren Verzweiflung, das Mitbekommen, wie jeglicher Lebensmut aus ihren Seelen gerade entflossen war...
So, endlich habe ich es geschafft, ehrlich zu sein! Eine Erleichterung, wenn man es mal getan hat! Einen Ratschlag für Isabelle Jacobi: sie könnte es doch auch einmal damit versuchen, oder? Vielleicht käme sie dabei gar zu einem wunderschönen Katarsis-Erlebnis. Doch, was weiss ich denn schon, nicht wahr?
Was Biden angeht: es wird behauptet, er sei seit dem 20. Janaur 2021 der 46. “Präsident” der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Anführungszeichen dienen dazu, dieses Substantiv zu relativieren, es in Frage zu stellen, um Raum zu lassen um andere Möglichkeiten in Betracht ziehen zu können.
Folgender Satz stimmt so nicht:
Joe Biden assumes the presidency of the United States.
Es sollte stattdessen heissen:
Joe Biden assumes beeing president of the United States.
Bitte? Wie ich so undemokratisch sein kann? Nun, wenn ich noch einmal ehrlich sein darf: Donald Trump hat die Wahlen schlicht und ergreifend gewonnen, er hat Millionen von Stimmen mehr als Biden geholt und ist somit faktisch weiterhin der Präsident der Verenigten Staaten. Oder zumindest sollte er es sein. In der Tat, sehe ich auch nur eine knappe Handvoll Möglichkeiten, was in nächster Zukunft geschehen könnte, und sie alle führen zu dem einen einzigen Ausgang: nämlich, dass Joe Biden sich nur für eine relativ kurze Zeit wird “Präsident” nennen können, dass er nur sein Verbrechen zu Ende führen und damit der ganzen Welt den Beweis liefern kann, dass man doch tatsächlich bereit gewesen ist, so weit zu gehen und dem Land, seinem Volk und auch der ganzen Welt einen Amerikanischen Präsidenten vorzusetzen, der gar nie dazu die demokratische Legitimierung bekommen hat. Was genau geschehen wird, ist gar nicht so wichtig, solange die Wahrheit ans Licht kommen und für die ganze Welt sichtbar werden wird.
Möglichkeit 1)
Joe Biden ist überhaupt nie Präsident geworden, denn Donald Trump hat den Insurrection Act in Kraft gesetzt, bevor er das Weisse Haus verlassen hat. Irgendwann hören wir wieder von Donald Trump, der mit Unterstützung des Militärs wieder die demokratische Ordnung zurückbringen wird.
Möglichkeit 2)
Donald Trump ist tatsächlich abgelöst worden und Joe Biden wird als tatsächlicher “Präsident” zur Verantwortung gezogen. Auch in diesem Fall könnte wieder Donald Trump zurück ins Weisse Haus kehren, denn die Wahlen würden für ungültig erklärt und müssten wiederholt werden.
Möglichkeit 3)
Donald Trump wird tatsächlich nicht mehr in das Amt des Präsidenten kehren, und wird jemand anderem das Ruder übergeben. Wie auch immer sich dies abspielen mag, für Joe Biden ändert nicht viel, denn er ist auf gesetzeswiedrige Art und Weise in Weisse Haus eingezogen und wird dieses auch wieder verlassen müssen, nach dem er eine fast unvorstellbare öffentliche Blamage, wenn nicht sogar eine ganze Serie sich immer steigernden Blamagen erleiden musste.
Wie Schawinski kürzlich sagte: dass ein Mensch wie Trump jemals Präsident werden könnte, hatte niemand jemals für möglich gehalten und aus diesem Grund funktionierten die altbewährten Drehbücher der Scheindemokratie nicht mehr. Ob Demokraten oder Republikaner gewonnen haben, hatte bis jetzt keinen grossen Unterschied gemacht, denn so oder so war ein gewählter Präsident im grossen Club mit dabei, er gehörte zum Eliten-Sumpf dazu. Die Agenden, die dieses Völkchen verfolgen, sind über Jahrzehnte und gar über Jahrhunderte ausgelegt, da kann man auch kurz 4 oder 8 Jahre warten, wenn gerade der “falsche” Präsident gewählt worden war. Doch bei Donald Trump ist es zum ersten Mal anders gewesen: zum ersten Mal ist er nicht nur unvorhergesehen gewählt worden, er hatte all den Attacken auf ihn auch immer etwas entgegenzusetzen und konnte einfach nicht zu Fall gebracht werden. Dies war eine völlig neue Erfahrung für diese Elite, eine Erfahrung die sie regelrecht in Panik versetzt hat, in Angst und Schrecken, denn sie mussten mit ansehen, wie einer nach dem anderen all die Säulen, auf die ihre Macht aufbaut, hinter den Kulissen zu Fall gebracht wurden. Sie mussten mit ansehen, wie einer nach dem anderen, die Mitglieder der Elite selbst, in einer stetigen Bewegung an der hierarchischen Struktur der Macht von unten in Richtung oben, zu Fall gebracht wurden, ihre Vermögen verloren, ihre Privilegien verloren, ihre Macht verloren. Sie kämpfen bis zum heutigen Tag noch um ihr Leben, doch inzwischen langsam aber sicher realisierend, dass sie eigentlich schon verloren haben. Und dem ist gut so.
Trump ist noch nicht fertig mit Biden, mit Obama, mit den Clintons und mit dem gesamten fauligen Sumpf der unsere Gesellschaft wie ein Karzinom zersetzt hat. In welcher Form es auch sein wird, Trump wird zurückkommen. Er, oder jemand anderes, der den von ihm begonnen Job zusammen mit ihm beenden wird. In diesem Sinne lasse ich mich gerne überraschen.
Und Isabelle Jacobi: wenn Sie das nächste Mal einen Beitrag über Q machen, in dem Sie behaupten, dessen Anhänger müssten jetzt wieder zurück in die Realität finden (DAS ist Ihr gutes Recht, damit wir uns verstehen, wenn sie Ihrem Publik weiterhin Propaganda unterjubeln möchten), dann sollten Sie auf keinen Fall eine Aussage von Trumps' Anwältin Sidney Powell abspielen und sie dabei so aussehen lassen, als ob sie von Sinnen wäre (DAS ist nicht Ihr gutes Recht, auch wenn es kein Gesetz verbietet, denn DAS ist das Attackieren eines grundgütigen, aufrichtigen und engagierten Menschen, der sich innerhalb von Recht und Demokratie bewegt und diese auch bewahren möchte). DAS kann ich sowenig ausstehen, wie wenn Roger Schawinski sich aufmacht um Daniele Ganser mit lauter falschen Behauptungen zu attackieren: DAS kann ich nicht haben, DAS haben die angegriffenen Personen nicht verdient, DAS ist etwas, dagegen werden wir uns wehren. Isablle Jacobi: Sie haben eine Tonaufnahme abgespielt, in der Powell sagt, sie habe gar keine Worte dafür, wie abgrundtief böse, hinterlistig und heimtückisch der ganze Plan vom Staatsstreich rund um die Wahlen 2020 sei, und haben damit verstehen lassen, was Powell da von sich gibt entbehre jeglicher Wahrheit. Die Wahrheit, aber, ist, dass Sidney Powell mit ziemlicher Sicherheit eines der integersten Menschen die auf dieser Weltkugel umherwandern ist.
Wenn Sie Q angreifen, kann ich das verstehen, respektive ich kann verstehen wenn Sie persönlich nicht dran glauben, selbst James Corbett hat letztens die Anhänger von Q zurück in die Realität begrüsst: er hat nie daran geglaubt, dass eine Gruppe irgendwelcher hypotetischer Leute sich ans Werk machen könnte um die Probleme die uns heute plagen lösen, er hat nie daran geglaubt, dass jemand anders die Probleme lösen würde und wir uns einfach nur hinsetzen könnten und dabei zusehen wie dies geschieht — “Enjoy The Show” wird in diesem Zusammenhang immer zitiert. Ich habe für James Corbett weiterhin den grössten Respekt und kann seine Haltung zwar in diesem Fall nicht teilen, doch ich kann sie nachvollziehen und würde sie in den meisten übrigen Fällen sogar mit ihm Teilen. Corbett informiert im Übrigen auch äusserst gut sein Publikum, anstatt Propaganda zu verbreiten, und was James Corbett hingegen nicht macht, ist Sidney Powell schlecht zu machen. Sie glauben nicht an Q? An welchen Teil genau? Als Journalistin sollte es doch nicht so schwer für Sie sein, nur ein bisschen zu recherchieren und zu realisieren, dass an dem was Q verbreitet eine ganze Menge völlig der Wahrheit entspricht. Dabei sollte man auch nicht Q mit den Anons verwechseln, denn dies sind 2 völlig verschiedene Dinge.
Wie auch immer, Frau Jacobi, nun habe ich eine Frage an Sie: Was, wenn sich in den nächsten Monaten herausstellen sollte, dass Sidney Powell doch die ganze Zeit schon die Wahrheit und nichts als die Wahrheit gesagt hat? Was dann? Werden Sie einen Beitrag machen in dem Sie sich für die absolut falsche Berichterstattung der letzten Jahre entschuldigen? Werden Sie sich in berechtigter Reue und mit der dann notwendigen Demut vor ihrem Publikum und vor Sidney Powell entschuldigen? Werden Sie endlich einmal DAS RICHTIGE tun?
Schawinski sagte, eine Welt in der Trump an der Macht sei, mache im Angst! Schawinski: hast du schon Medikamente gegen Panik-Attacken organisiert? Es ist langsam aber sicher an der Zeit!
Nothing can stop what's coming.
Nothing.
Because we've NOT finished yet!
Was ist der aktuelle Stand in Sachen CoVid-19? Eigentlich absolut keine Neuigkeit; ausser dass einige Menschen geimpft werden, ist der Stand der Dinge derselbe, wie vor 6 Monaten. Nein, stimmt nicht... Es ist alles noch viel schlimmer! In den USA haben die Schulen in verschiedenen Staaten geschlossen, und absolut keinen Plan für eine Wiederöffnung, kein voraussichtliches Datum, nichts! In England gehen viele Kinder seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr zur Schule und haben auch keinen Fernunterricht, weil sie über keinen Internetzugang verfügen! In Indien genauso. Und und und... In der Schweiz gab es noch nie zuvor so viele Fälle von Kindesmissbrauch! Die Statistiken über Selbstmorde schiessen weltweit durch die Decke! Die Jugendpsychiatrien sind überfüllt, man weiss nicht mehr wohin mit den jungen Menschen die dringende Hilfe benötigen!
Autor unbekannt
Aus den USA kennen wir schon Bilder von Airlines, die Passagiere nur deswegen aus dem Flugzeug entfernen lassen, weil sie einen Trump-Cap auf dem Kopf tragen, doch inzwischen laden Airlines auch Familien wieder aus, dessen 2 oder 3 jährige Kinder sich weigern, eine Maske zu tragen! Dies ist doch absoluter Wahnsinn! Es ist verbrecherisch, was den Kindern überall auf der Welt angetan wird!
Flugzeugverweis: Kleinkind ohne Maske == Corona Wahnsinn
[ca. 1’Min. 30”Sec.]
Polizei greift ein bei spielenden Kindern == Corona Wahnsinn
[27” Sec.]
Police divides mother & child == Corona Wahnsinn
[2’Min. 15”Sec.]
Was für Pläne man mit Kindern noch hat, zeigt ein kürzlich veröffentlichter Gesetzesentwurf von der Regierung Johnson in England: demnach plant die Regierung Kinder als Spione gegen die eigenen Eltern einzusetzen, welche die CoVid-Regeln nicht einhalten! Selbst das Microsoft Portal MSN nennt dieses Gesetz „quite Orwellian“, was mir in der Tat keine Übertreibung scheint. Darin steht: „UK Prime Minister Boris Johnson’s move to pass legislation which will allow for the recruiting of children to spy on their parents is quite Orwellian“.
In der Tat ist es schwer zu glauben, dass die Regierung der so sehr gepriesenen Hochburg der Demokratie genannt Vereinigtes Königreich tatsächlich einen derart abstrusen und menschenfeindlichen Plan (den wir höchstens noch von China oder Nord Korea erwarten würden) schmieden konnte und diesen dann auch wirklich umsetzen möchte, sogar noch mit der sogenannten demokratischen Legitimierung. Da fragt man sich wirklich, woher man einen derartigen Plan herhaben könnte? Nun, woher man ursprünglich die Idee herhatte, kann ich nicht beantworten, doch ich kann sagen, wie es dazu kommen konnte, dass die Regierung dieses Vorhaben in einem Gesetz festgehalten hat: es kommt daher, dass sie damit nichts weiteres tun wollte, als die schon seit langer Zeit übliche Praxis von Polizei und Geheimdienste in einen formal korrekten Rahmen zu bringen. Denn ja, die britische Regierung nutzte schon seit Jahren Kinder im Rahmen verdeckter Ermittlungen gegen „Terroristen, Gangs und Drogendealer“! Der einzige kleine Unterschied wäre, dass man die Kinder heute gegen ihre Eltern einsetzen würde, doch was soll's, nicht wahr? Ein Terrorist rechtfertigt derartige Methoden genauso wie ein Elternpaar, das die CoVid-Regeln nicht immer perfekt einhaltet! Und genau diese Terrorismus-Abwehr Gesetze sind es, zur Zeit, die mehr und mehr zur Anwendung auch im Kampf gegen Corona zum Einsatz kommen. Der ganze gesetzliche Rahmen, der in Folge auf 9/11 aufgebaut wurde, wird nun vom Krieg gegen den Terrorismus rübergerettet, in den Krieg gegen die Pandemie.
Dazu kommt jetzt noch die grosse, die ganz grosse Pleitewelle kleiner Unternehmen in der EU! Die Deutsche Regierung aber tut etwas dagegen: bei der sogenannten „Novemberhilfe“ sollen in der Gastronomie Unternehmen bis zu einer Anzahl von maximal 50 Mitarbeiter 75 Prozent des Umsatzes von November 2019 erhalten.
Nun bedeutet dies, dass Starbucks vom Steuerzahler 75% des Umsatzes in den Rachen geschoben bekommt: Starbucks, das in Deutschland so gut wie noch keinen Einzigen Euro Steuern bezahlt hat. Weil die Filialen weniger als 50 Mitarbeiter beschäftigen und jede Filiale als „selbständiges“ Franchise-Unternehmen funktioniert, sieht sich auch Starbucks in den Genuss dieser Unterstützung kommen. Markus Lanz war in der Sendung vom 2. Dezember 2020, in der es um dieses Thema ging, derart empört und konfrontierte den CDU-Politiker Carsten Linnemann, dass zuerst die gesamte Sendung aus dem Netz genommen wurde, später dann aber in einer Zensurierten Version ohne die brisanten Minuten wieder online gestellt wurde: Selbstzensur des Senders, der weder eine derartige Empörung/Kritik an die Adresse der Regierung, noch das Eingeständniss der Verschwendung von Steuerngeldern von Seiten eines Politikers zulassen kann.
Und während sich die Welt also unmittelbar am Abgrund befindet, stellt Sahra Wagenknecht wieder einmal die richtigen Fragen (abgesehen von den Fragen die sie überhaupt nicht stellt, doch dies ist eine andere Geschichte), z.B. fragt sie: sollten wir mit der Entwicklung von Medikamenten und der Verbreitung der Impfstoffe nicht viel weiter sein, als es aktuell der Fall ist? Oder: warum zahlt der Steuerzahler sowohl zuerst die Entwicklung der Impfstoffe wie dann später auch den Einkauf besagter Impfstoffe, weil diese patentiert wurden? Oder: weshalb haben sich Politik und Pharmakonzerne einzig und alleine auf die Impfung konzentriert als einziges Mittel um aus der Corona-Krise zu kommen, während die Entwicklung von Medikamenten niemals ernsthaft in Erwägung gezogen und schon gar nicht finanziell unterstützt wurde? Oder: weshalb können Big Pharma und generell die Konzerne die Politiker vor sich hintreiben? Das sind wichtige Fragen, sehr wichtige Fragen. Das sind Fragen, die früher oder später selbstverständlich juristisch aufarbeitet werden müssen!
Menschen zählen nicht: Big-Pharma-Profit == Sahra Wagenknecht
[16’Min. 47”Sec.]
Ausserdem empfiehlt Wagenknecht 2 gute Filme mit Bezug auf das Thema Pharmakonzerne. Auch die Knappheit der Impfdosen spricht Wagenknecht an, doch ich bin hier mit James Corbett der Meinung, diese Knappheit ist künstlich und absichtlich herbeigeführt worden, um in den Menschen ein unterbewusstes Verlangen nach der Impfung zu wecken: alles was man damit erreichen möchte ist, dass unser Belohnungszentrum vor Freude jauchzen wird, wenn die Knappheit „endlich“ überwunden sein wird. Doch dies wäre natürlich eine „Verschwörungstheorie“.
Zum Thema „Artificial Scarcity“, als Teil einer ganzen Serie über Propaganda und Techniken der Manipulation der Öffentlichkeit, ein YouTube Beitrag von The Corbett Report: „How did popatoes get so popular?“
und ja, James Corbett ist der Meinung, dass auch die Impfmittel-Knappheit gewollt und gewünscht ist, leider weiss ich nicht mehr, in welchem Video er diesen Gedanken ausdrückt.
Was die Medikamente angeht, nun... wer diesen Blog verfolgt hat, weiss was ich davon halte: ja, Medikamente hätten entwickelt werden sollen, und ja, Medikamente hat es schon seit Beginn gegen. Interessant in diesem Zusammenhang ist der Einkauf, den Jens Spahn gerade getätigt hat: für €400 Mio. ausgerechnet das Antikörpertherapie-Medikament das — aufgepasst! — Donald Trump für die eigene Behandlung genutzt hatte, als er sich ansteckte: Regeneron. Das ist doch schon bemerkenswert, oder? Als Trump das Medikament als „Wunder“ bezeichnete, gab es, von Medien, Politik und „Wissenschaft“ nur Hohn und Spott. Nun scheint es doch noch brauchbar zu sein? Was ist mit Hydroxychloroquine? Wer geht dafür endlich einmal lebenslang hinter Gittern?
Ganz zu schweigen von CDL und die Studien von Dr. Kalcker: Multizentrische Studien wurden von mehr als 3'000 Ärzte an mehr als 20'000 Patienten in 24 Ländern durchgeführt und es wurden keinelei Nebenwirkungen diagnostiziert — was selbst das CDC bescheinigt — dafür aber eine fanstastische Effektivität. Dieses Medikament könnte schon seit bald einem Jahr das Ende der Pandemie bedeutet haben, doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“. Die Tatsache, dass Kalcker die Unterlagen an die meisten Regierungen verschickt hat, das ist zwar eine Tatsache, doch... was weiss ich schon?
Alle Infos darüber sind auf der Webseite von Dr. Andreas Kalcker zu finden: andreaskalcker.com
Doch was sagt der Mensch zu Corona, der der ganzen Welt eine komplette Umstrukturierung von Wirtschaft und Gesellschaft verordnet hat?
I think one lesson that we take out of this crisis ist the notion of mutual interdependance:
even as individuals we had to take care not to infect someone and not to be infected.
And the same we have to apply now on a global level:
as long as EVERYBODY is not vaccinated, NOBODY will be safe.
Klaus Schwab
So gesagt am virtuellen WEF (siehe Video) Ende Januar 2021. Bei allem was wir schon wissen über die Impfung und das komplette Ausbleiben eines Schutzes in Bezug auf das weitere Infizieren von Dritten? Die Impfung schützt einzig und alleine den Menschen, den sie erhalten hat, doch sie schützt nicht im Geringsten die Menschen die mit dem Geimpften in Kontakt kommen, denn dieser ist weiterhin ansteckend!
Das heisst tatsächlich, dass er/sie es ernst meinen: ALLE MÜSSEN GEIMPFT WERDEN, denn ansonsten könnte noch jemand irgendwo sein, der nicht in „Sicherheit“ wäre.
Das heisst aber auch, in Wahrheit wird es gar nie mehr aufhören! Es wird immer eine neue, viel virulentere, viel tödlichere Variante geben! Es wird immer ein neues Virus geben! Es wird immer einen Grund geben, um alle Gesetze, die bis jetzt gegen Terrorismus eingeführt wurden, nun im Namen der öffentlichen Gesundheit weiter in Kraft zu lassen und gegen uns alle zu richten, gegen die eigene Bevölkerung. Doch dies ist nur eine „Verschwörungstheorie“, die zwar gerade jetzt vor unser aller Augen stattfindet, doch was weiss ich denn schon?
Und was ist die nächste noch mögliche Steigerung im Entwürdigen der Menschen? Es tönt, für wen noch nie davon gehört hat, nach einem sehr schlechten Witz, doch es ist leider die schreckliche Realität: der CoVid-Analtest! Ein Beitrag von „Business News“ zeigt, in China ist das schon zum „Business as usual“ geworden, zur „neuen Normalität“!
China Deploys Anal Swab Tests == Corona Wahnsinn
[1’Min. 42”Sec.]
Und während sie bald auch auf unsere Arschlöcher losgehen werden, befinden sich Ärzte, die für informiertes Impfen einstehen — das heisst, die ihre Patienten wirklich aufklären möchten und sich nicht damit begnügen, die Propaganda von Big Pharma weiter zu verbreiten — under Attacke wie noch nie zuvor: in den USA (und nicht nur dort) versucht man ihnen die Berufsbewilligung zu entziehen, und zwar nicht aufgrund von Beschwerden von Patienten, sondern wegen anonymer Anzeigen aus dem ganzen Land. Die verschiedenen Ärztekammern gehen gegen den Arzt vor und dieser muss sich bis vors Oberste Gericht wehren, um für seine Rechte zu kämpfen und weiterhin seinen Beruf so ausüben zu dürfen, dass dieser weiterhin den eigenen Überzeugungen gerecht werden kann. In Zusammenhang mit der Behandlung von CoVid-19 und Impfungen sind schon eine ganze Menge ähnlicher Fälle aufgetaucht, in den letzten Jahren.
In den USA vereinen sich Ärzte, Wissenschaftler, medizinische Fachkräfte, Anwälte und Familien, welche die Freiwilligkeit von Impfungen unterstützen mit „Physicians for Informed Consent“. Derartige Initiativen gibt es natürlich auch im deutschprachigen Raum.
Wenn es dann bei diesem Thema wieder zu den Kindern kommt, ist „Children's Health Defense“ von JFK Jr. gegründet und mit einem brandneuen Ableger in Europa ganz sicher eine empfehlenswerte Adresse.
Und... was nun? Dieses Video ist von Juli 2020, doch weiterhin von der genau gleichen Aktualität wie damals. Mehr noch: was darin vorausgesagt wurde, hat sich alles bestätigt und was weiterhin eine Voraussage bleibt, lässt nichts Schönes erwarten.
Prepare 4 What's Coming == Denis Parger, David Icke, Max Igan
[10’Min. 27”Sec.]
It's just the BEGINNING!
Keine schöne Aussichten, nicht wahr? Doch was braucht es, um etwas zu ändern? Wer kann einen Unterschied machen? Jede und jeder Einzelne von uns sollte sich einbringen, um diese Verschiebung im kollektiven Bewusstsein voranzutreiben. Noch nie zuvor hatte die Menschheit derartige Möglichkeiten, sich untereinander auszutauschen und an wichtige Informationen zu gelangen, die uns über Jahrhunderte vorenthalten wurden. Die Wahrheit, in der wir Leben ist nur zum Teil von aussen diktiert: wir sollten den Anteil, der in unserer Macht steht, aktiv mitgestalten und zum Spielfeld der Veränderung um uns herum machen, wir sollten für unsere Werte einstehen und dafür kämpfen, wir sollten unser Umfeld dahin unterstützen, dass die Menschen aufwachen können, insofern sie es noch nicht sind, wir sollten das Wunder des Lebens zelebrieren und dieses so wertvolle Geschenk respektiern in seiner ganzen Grossartigkeit, um einen Lebensraum zu gestalten, der jedem Menschen auf diesem Planeten auch tatsächlich ein wertvolles Leben ermöglicht werde, denn möglich wäre es!
Und wir sollten uns bewusst werden, dass wer gegen uns am Werk ist, die menschliche Psyche über Jahrhunderte studiert hat und dieses Wissen sehr gezielt einsetz. Wir müssen uns dieser Kräfte bewusst werden und sie ausleuchten, um ihnen etwas entgegenhalten zu können. Denn möglich ist es, ihnen etwas entgegenzusetzen: ihre Kraft gewannen sie bis zum jetztigen Zeitpunkt daraus, dass sie aus dem Verborgegen wirkten; nun haben wir die Möglichkeit, sie ins Licht zu zerren! Wir müssen aber wissen, womit wir es zu tun haben.
Empower Yourself With Knowledge == Johnny Bigger
[11’Min. 15”Sec.]
Yes, it's just the BEGINNING: let's make something good out of it!
Wir holen uns das Narrativ zurück.
Danach unsere Leben.
