======================
The Real Breaking News
======================
Most likely a real big Earthquake is to come up in the USA! However, this is not about "The Big One", it's not "San Andreas". In fact it would be quite the opposite, a destructive force which will finally allow the cleanse of the rotten in big parts of the world. How great this would be!!! How great! I really hope they'll succeed and we're going to continue this cleaning in Europe, too. For we shouldn't think we're not affected by this phenomenon here.
It's about Q Anon, the Swamp, the Storm.
But you'd better listen to Robert David Steele (who by the way is the author of the "The Open-Source Everything Manifesto") talking to Sarah Westall: this might be an eye-opener, although it's audio only...
#UNRIG == Sarah Westall interviews Robert David Steele
Herr Schawinski, eine kleine Frage: Wo findet man in den Medien, Ihre Dr. Daniele Ganser verbannenden Medien, die Nachricht all dieser Indictments, dieser Anklageschriften, die in den USA ausgestellt werden? Oder etwas von Q-Anon? Vom Erwachen der Menschen? Etwas Grosses geschieht dort zur Zeit, doch niemand hört davon aus den "etablierten" Medien... Und man wunder sich, weshalb die Kundschaft das Weite sucht? Es scheint, als werde gerade dieser Tage wieder einmal Weltgeschichte geschrieben, und der Ausgang stehe noch komplett offen. Berichten Sie darüber? Oder erst dann, wenn Sie von den Agenturen eine entsprechende Meldung erhalten haben?
I root for Robert David Steele and his fellows!! May they suceed, and the world will be a little bit better place. Yes, even social medias will be a better place again, in a couple of years. Our way of living together could finally have a chance to become what it could be... What a great possibility this would be!
May they have the fingers on their buttons before others may push other buttons.
It appears to be more and more perfectly clear that Stanley Kubrick knew so much more than we always thought and that so many things that were called Science-Fiction and Fantasy weren't nothing else then kind of "Docufiction" about activities of the Pentagon and the Deep State. Yes, also bizarre movies as "Eyes Wide Shut", "Shining" or "Orange Clockwork" could have so much more to do with reality then we could ever imagine.
For sure we know now, that "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" were not just a "comedy" (which it is still called today) but the descriptions of real tactics and procedures of the Pentagon. And maybe even the title itself describes how every American president will change its personality once he's in charge.
The Doomsday Machine == Daniel Ellsberg x Democracy Now!
Galvanize == The Chemical Brothers
'cause you woke up in the morning
With initiative to move
So why make it harder
If you think about it
So many people do
Be cool man, look smarter
And you shouldn't even care
About the losers in the air
And their crooked stares
'cause there's a party over here
So you might as well be here
Where the people care
The world is holding back
The time has come to
The world is holding back
The time has come to
The world is holding back
The time has come to galvanize
If you think about it too much
You may stumble
Trip up fall on your face
You think it is time
You get up fresh style
Like a sit-up come on keep pace
Put apprehension on the back burner
Let it sit, don't even get it lit
(Don't hold back)
Get involved with the jam
Don't be a prick, hot chick
The world, the world
The time has come to
Push the button
The world, the time
Has come to push the button
The world, the time
Has come to push the button, the world
My finger is on the button
My finger is on the button
My finger is on the button
Push the button
The time has come to galvanize
So let's all hope a David Robert Steele pulls the trigger before some nutshellbrain will do so!
Die "4. Industrielle Revolution" ist, wenn man allen Politikern im deutschen Sprachraum zuhören, überhaupt kein Grund zur Sorge. Wie sagte erst kürzlich unser Bundesrat, wie heisst er, Schneider-Kaufmann?
Ja, es existieren Herausforderungen, die mit der 4. industriellen Revolution verbunden sind, es wird gewaltige Veränderungen in der Arbeitswelt geben und unsere Gesellschaft wird nicht mehr die Selbe sein, doch wir haben schon 3 industrielle Revolutionen erfolgreich hinter uns gebracht und jedes Mal hatte man grosse Angst, es gäbe keine Arbeit mehr, und doch hat man dank den neuen Technologien viel mehr neue Jobs schaffen können als die die weg optimiert wurden. Ich sehe also überhaupt keinen Grund weshalb wir nicht voller Zuversicht und mit Optimismus auf diese neue Herausforderung sehen könnten und weshalb wir nicht darauf vertrauen sollten, diesmal wieder eine ähnlich optimale Entwicklung erleben zu dürfen.
Soviel also von unserem Wirtschafts-Bundesrat, der genau die selben Floskeln benutzt wie alle Experten, welche in den Medien interviewt werden, und so gut wie alle Politiker der Geschäftsleitung von Deutschland AG.
Es reicht aber derzeit Richard David Precht zuzuhören, was er zur Zeit überall im Lande versucht an den Menschen zu bringen, um zu realisieren, dass die Überlegungen oben vielleicht nicht ausreichen, um den Sachverhalt zu analysieren.
Er sagt, dieses Mal wird es komplett anders ablaufen und die Hälfte der Jobs wird es schlicht und einfach nicht mehr geben: Frühere industrielle Umwälzungen haben immer neue Märkte und neue Technologien bedient, welche wiederum neue Arbeitsplätze verschaffen haben, die 4. industrielle Revolution wird aber nur Technologien erschliessen, die automatisiert umgesetzt werden können und neue Märkte wird es auch nur ganz wenige geben, und wenn dann in andere Regionen der Welt als hier bei uns in Europa (dort wo der Zugang zu den globalen Datenströme noch nicht optimiert wurde).
Er sagt auch, wenn er Vorträge bei Banken oder in Institution des Finanzwesens, sagen die obersten Chefs während ihren Vorträgen zwar genau dieselben Floskeln wir unser Bundesrat und die Gesamtheit der Entscheidungsträger, doch hinter vorgehaltener Hand sagen sie ihm dann aber, sie seien froh in 5 Jahren dann weg sein und nicht mehr den eigenen Leuten sagen zu müssen, die Hälfte von ihnen werde nicht mehr gebraucht!
Aus diesem Grund unterstützt Precht die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens, denn es sei der einzig praktikable Weg. Ich möchte hinzufügen, und wahrscheinlich teilt Precht meine Einschätzung, dass dies nur ein Teil eines Puzzles aus verschiedenen grundlegenden Reformen wäre, die wir ins Auge fassen müssen, früher oder später, denn es führt wahrscheinlich kein Weg daran vorbei, wenn 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung und noch grössere Anteile bei den Jugendlichen komplett ohne jeglicher Beschäftigung da stehen werden.
Die Politik, aber macht gar nichts diesbezüglich, das Thema wird nicht einmal ansatzweise angegangen. Globale Visionen und Konzepte sucht man vergebens.
Und dies ist erst ein kleiner Teil der Umwälzungen, die auf uns zukommen werden. In den USA ist die Diskussion um die Technologien schon etwas weiter, sowohl in der optimistischen und blind vertrauenden Anpreisung durch Silicon Valley und Co. wie aber auch auf Seiten derjenigen, die einen etwas kritischeren Blick darauf haben. Die Diskussion ist dort viel weiter betreffend den Folgen (ob man sie für gut oder für bedenklich hält), welche die neuen Technologien auf unser Leben haben werden. Elon Musk, der Erfinder von Tesla, meint, künstliche Intelligenz könnte uns Menschen im besten Fall für sowas wie ein Haustier halten, vielleicht eine Katze...! Wenn wir Pech haben, hält sie uns aber für sowas wie ein Käfer... und dann? Anscheinend, können wir schon jetzt gar nicht mehr unserer Schöpfung entkommen, und sollten uns am Besten mit ihr verbrüdern und verschmelzen, in dem wir unsere Hirne "upgraden" und mit ihr in einer symbiotischen Verbindung treten.
Ich halte folgendes Video für wirklich sehenswert, für jedermann der sich mit der Thematik noch nicht gross auseinandergesetzt hat.
What's coming == Truthstream Media
Well, well...
Künstliche Intelligenz, die das eigene Überleben sichern möchte und somit zur existenziellen Bedrohung für die Menschheit wird? Hatten wir das nicht irgendwo schon mal? Moment... Gleich fällts mir ein...
Moment jetzt... Kann es sein, dass uns Stanley Kubrick dieses und andere "Geheimnisse" oder "Legenden" direkt unter die Nase setzte? Und woher um alles in der Welt wusste er in den 60ern von dem, was heute technologisch zur überlebenswichtigen Knacknuss werden könnte? Und weshalb trug der Film "2001: A Space Odyssey" im Titel das Jahr 2001? Doch vielleicht gehe ich zu weit mit meinem Hinterfragen und schnüre hier eine "Verschwörungstheorie"...
Oder kann es eventuell sein, dass nicht nur Kubricks Filme uns so viele Dinge unter die Nase rieben, sondern auch danach, in Filme über Kubrick und sein Werk, gewisse Leute uns unverfroren und mit grösstem Zynismus in die Augen sahen, vom Mond und den Sternen erzählten, während sie mit Ping-Pong Bällen und weissen Bohnen spielten? Was machten Herny Kissinger und Donald Rumsfeld im Film "Operation Lune" (oder "The Dark Side of the Moon" oder "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond") über Kubricks "2001: A Space Odyssey", wenn nicht sich über uns alle lustig machen? Kann das sein? Oder ist dies eine "Verschwörungstheorie"? Sehen Sie sich den Film an, und bleiben Sie, wahrscheinlich, genau wie ich mit vielen Fragenzeichen zurück...
Hier der Link zum Post, in dem ich das erste Mal (2010) über diesen Film und den 2 amerikenischen Politikern schrieb: "The dark side of Zeitgeist" (das mit der Gentechnik ist mittlerweile auch schon wieder veraltet und die Technologie hat unsere (oder zumindest meine) Vorstellungskraft bei weitem überflogen).
Vielleicht abschliessend noch einige Worte zum "Warum" ich überhaupt diese Posts schreibe und Herrn Schawinski adressiere ¬ und mit ihm alle hartarbeitenden, gestressten und wenig Zeit habenden Menschen unserer Spassgesellschaft, welche eben keine Zeit und/oder Lust haben, sich mit solchen Themen auszusetzen und sich sowas anzutun: Es geht schlicht und ergreifend um Frieden. Wer sich mit verborgenen Mechanismen in Finanz, Rüstung, Politik, Medien, usw. auseinandersetzt wie Herrn Daniele Ganser, und inzwischen so viel mehr Menschen im deutschen Sprachraum und auch weltweit, tut dies aus der tiefen Überzeugung heraus, sich nicht von Kriegstreiberei einspannenlassen und dem etwas entgegenzusetzen zu wollen, und nicht aus morbider Lust an "Panikmache" oder "Paranoia", aus Sensationslust oder Aufmerksamkeitssuche. Frieden, der Wille zu verstehen was sich hinter dem Vorhang abspielt, Nächstenliebe und den Wunsch seine Mitmenschen zu informieren, sie zum erwachen zu bringen, ihnen die Möglichkeit zur Achtsamkeit zu geben: Dies sind die Beweggründe so vieler Menschen, die immer zahlreicher aktiv werden.
Auch Sie, lieber Leser, seien Sie nun Herr Schawinski oder nicht: Wenn Sie zu eigenen Überzeugungen gelangt sind und der Meinung, es gäbe Handlungsbedarf, dann versuchen Sie mit anderen Menschen über die Ihnen wichtigen Themen zu sprechen, versuchen Sie Informationen weiterzugeben und zu verteilen, tragen Sie kleine Samen der Wahrheit und Vernunft in die Welt hinaus, setzen Sie im Rahmen des Ihnen möglichen dem alles etwas entgegen; verfallen Sie bitte nicht in Apathie, Überdruss und Gleichgültigkeit, denn dann hat der Frieden schon verloren! Sie müssen nicht die Welt verändern, aber das Verständnis darüber! Der Rest wird die logische Konsequenz daraus sein, hoffentlich, irgendwann...
Nun aber zurück zu Herrn Schawinski: Haben Sie sich weitergebildet, ja? Konnte Sie, als einflussreichster Journalist der Schweiz, einige neue Blickwinkel auf die weltweiten Geschehnissen der letzten 20 Jahren gewinnen? Waren Sie in der Lage, Ihre eigene Meinung zu überprüfen und zu hinterfragen?
Viktor Jacobbo als Roger Schawinski, Quelle www.srf.ch
Zu Ihrer Prüfung: Sie sehen sich diese "very very basic" Diskussion auf EingeSCHENKt.tv an, mit dem Titel "Fassadendemokratie und Tiefer Staat", in Anlehnung zum gleichnamigen Buch von Ullrich Mies, Ernst Wolff u.v.a., eine Gesprächsrunde für noch nicht eingeschworene "Fans" von Dr. Daniele Ganser (wie Sie sie nennen würden), für Herrn und Frau Jedermann (oder eben Jedefrau) die sich noch keine Gedanken über solche Themen gemacht haben, und sehen sich an, wie eine zivilisierte Auseinandersetzung ohne Tabus geführt werden kann, sehen wie auch andere Meinungen zugelassen werden und wie man sich einem solchen Themenkreis annähern kann, ohne in Panik zu verfallen und ohne Hexenverbrennungen anzuzetteln.
Buchdiskussion == eingeSCHENKt.tv
Und nun, endlich, zu Ihrem Diplom und damit zurück zum Thema, das die ganze Auseinandersetzung ausgelöst hat: Nun sind Sie bereit um sich die Seite von "Architects & Engineers for 9/11 Truth" ae911truth.org anzusehen, dies zu überleben und, wer weiss, vielleicht als Journalist später mal darüber zu berichten?:
Sie können sich einen Printscreen ausdrucken, ihn einrahmen und an die Wand in Ihrem Büro hängen! Ist das nicht ein tolles Diplom für den "einflussreichsten Schweizer Journalisten", Herr Schawinski? Der bildgewordene Beweis, sich zu trauen, eine vielleicht etwas unterschiedliche Meinung zu haben, zumindest aber sich auch auf andere Kanäle zu informieren, als dies die amerikanische Regierung vorgibt? Bravo!! Gut gemacht...
WTC 7 == rethink911.org
Und hier etwas detaillierter, für Menschen die das alles für nur für "Verschwörungstheorien" halten:
WTC 7 == ae911truth.org
N.B.: AE911Truth - ae911truth.org und ReThink911 - rethink911.org gehören zusammen
Und vergessen Sie nicht, Herr Schawinski, Dr. Daniele Ganser öffentlich zu rehabilitieren und sich zu entschuldigen, wenn Sie eines Tages über "Ihre eigene" und doch von Dritten vorgefertigten Meinung hinauswachsen konnten. Das wäre nur Fair, von Seiten eines professionellen Journalisten wie Sie es doch sind, oder?
Hier die 3 Links zu den Schawinski-Arena-Ganser Posts über 9/11, Verschwörungstheorien und Redeverbot gegen Redefreiheit:
