January 02, 2009

Man wollte helfen!

Da ich heute eine Auseinandersetzung mit meiner Noch-Ehefrau hatte, bin ich auf Besuch in die Klinik von Direktor Gebrochene Lanze, Professor NO und Doktor Y, um sozusagen bei der "Quelle", der Wurzel, Dampf abzulassen.

Schon recht eisige Atmosphere, dort... Natürlich, je nach dem wen man gerade begegnet!



Dort habe ich die Pflegerin vom Feuerzeug getroffen. Die, die so tat, als wolle sie mir das Feuerzeug klauen und dies ach so lustig fand. Sie könne sich an den Vorfall nicht erinnern. Dass sie einen Bekannten von mir zu verstehen gab - und zwar nach meinem Austritt - ich sei eher kein "angemessener Umgang", wurde anscheinend auch von ihrem Gedächtnis gelöscht. Sie sagte, ich verdächtige sie, sowas gesagt zu haben. Nein, ich gebe nur weiter was mir gesagt wurde. Von wem? Kann mich nicht daran erinnern...

Interessant wurde aber die Diskussion als es darum ging, was mit mir in der Klinik geschehen ist. Ich sagte, ich habe an Post-Traumatischem Stress gelitten. Sie lächelte arrogant und fragte in sarkastischem Ton: "Wegen dem, was hier auf der Akut-Station passiert ist?"
"Finde ich nicht lustig!" sollte sie als erstes hören. "Ja, unter Anderem auch wegen dem was hier passiert ist." Ich fragte, ob 3 Nächte Gefangenschaft in der Iso-Zelle, Haldol-Zwangsmedikation und zuvor 3 Wochen vor sich hinvegetieren in ihren Augen nicht zu Post-Traumatischem Stress führen könne.

Hin und her, ging die Diskussion, bis diese dumme Nuss tatsächlich die Überzeugung äusserte, man habe mir nur helfen wollen!!!

Man wollte mir HELFEN.



Sind 3 Wochen ohne therapeutische Unterstützung, ein Austritt bei dem ich hätte sterben können, zuerst Mobbing dann Therapie-Verweigerung, Geiselnahme, Zwangsmedikation usw. die "hard-methods to finally help"?

Ich wurde sarkastisch und etwas lauter, das Blut schiesste mir mit Überschall-Geschwindigkeit durch die Adern... "Helfen? Jetzt fehlt nur noch, dass man behauptet, ich hätte dieses Helfen verunmöglicht!" Dies habe sie nicht behauptet! Nein, dies habe sie wirklich nicht behauptet.

Danach erzählte ich den anderen Patienten im Raucher-Raum (hat übrigens wieder eine Glasscheibe an der Türe, inzwischen!), dass man in dieser Klinik-Republik einen Patienten 3 Wochen lang hängen liesse, mit der Begründung man müsse ihn auf psychotische Anzeichen beobachten. Sogar wenn er dann durchdreht und man ihn in die Iso steckt, heisst es im Bericht noch, von ärztlicher Seite, "weiter beobachten".

Nun wurde es der Pflegerin zu bunt, und sie sagte mir ich solle aufhören! Sie sei gekommen, um in Ruhe eine Zigarette rauchen und fühle sich nun von mir angegriffen! Ich fragte sie, was sie unternehmen wolle. Ich sagte: "Hier sieht man nur, wie schnell man sich missversteht. Jemand fühlt sich von mir angegriffen, wo ich doch nur helfen möchte! Ich möchte doch nur einer Pflegerin die Dinge aus der Sichtweise eines Patienten zeigen..."

Ehrlich: Ich möchte nur HELFEN!



Ich solle aufhören! "Wieso? Ich fühle mich wohl in diesem Raum und führe nur ein Wenig Konversation. Ich sehe sogar Engel, wenn ich hier sitze!"

Was mir heute, bei diesem harten Klinik-Besuch, nicht gesagt wurde: Wie man mir damals helfen wollte, wie dieses Hilfe-Konzept ausgesehen hat! Ich glaube fast, ich werde nochmals auf einen Besuch hin müssen, um diese Frage zu stellen...

Dann wird auch Professor NO zurück von seiner Prostituirten sein, Doktor Y zurück vom (H)arzt 4 Büro und Direktor Gebrochene Lanze am Joghurt-Aktien zählen, wie immer während der Arbeitszeit... Dann kann ich vielleicht sogar die 3 fragen: Wäre doch super, einemal Infos von Experten zu bekommen!

Blues

 
Siehe auch den hier verlinkten Post "Finger weg!"

No Pussy Blues == Grinderman

My face is finished, my body's gone.
And I can't help but think standin' up here
in all this applause and gazin' down
at all the young and the beautiful.
With their questioning eyes.
That I must above all things love myself.

I saw a girl in the crowd,
I ran over I shouted out,
I asked if I could take her out,
But she said that she didn't want to.

I changed the sheets on my bed,
I combed the hairs across my head,
I sucked in my gut and still she said
That she just didn't want to.

I read her Eliot, read her Yeats,
I tried my best to stay up late,
I fixed the hinges on her gate,
But still she just never wanted to.

I bought her a dozen snow-white doves,
I did her dishes in rubber gloves,
I called her Honeybee, I called her Love,
But she just still didn't want to.
She just never wants to.

I sent her every type of flower,
I played her guitar by the hour,
I patted her revolting little chihuahua,
But still she just didn't want to.

I wrote a song with a hundred lines,
I picked a bunch of dandelions,
I walked her through the trembling pines,
But she just even then didn't want to.
She just never wants to.

I thought I'd try another tack,
I drank a litre of cognac,
I threw her down upon her back,
But she just laughed and said
that she just didn't want to.

I thought I'd have another go,
I called her mah little O,
I felt like Marcel Marceau
must feel when she said
that she just never wanted to.
She just didn't want to.

I got the no pussy blues.

 
 

Schuldgefühl

Es ist, wahrscheinlich, typisch für Menschen die wen gemobbt haben: Sie sehen keine Schuld in ihrem Verhalten. Dafür sind in meinen Augen vor Allem 2 Faktoren von entscheidender Wichtigkeit.
  • Mobben geschieht per Definition in der Gruppe. Der Einzelne sieht die Verantwortung nicht bei sich selber, denn schliesslich "haben ja alle diesen Typen hochgenommen". Der Einzelne fühlt sich sogar, gemessen mit dem was gesamthaft gemacht wurde, als harmlosen Akteur. "Was die Anderen gemacht haben, war viel schlimmer. Dagegen, bin ich ja direkt ein Engel!"

  • Der Gemobbte bietet eine Angriffsfläche, ohne die das Mobben selbst gar keinen Sinn machen würde. Diese Angriffsfläche ist per sè die Rechtfertigung für die Angriffe, wo man doch hier auf etwas beim Angegriffenen aufmerksam macht, dass Sozial nicht akzeptiert ist. Diese Fläche ist also sowohl eine Schwäche, eine "Macke" des Angegriffenen und zugleich der Grund fürs Mobben, wo man ihn doch eigentlich auf etwas völlig Offensichtliches hinweist, dass zu ändern nur zu seinem Vorteil wäre. Die Schuld ist somit auf den Gemobbten projeziert.

Wenn sich der Gemobbte versucht zu währen, besonders wenn dieser Versuch im Nachhinein geschieht, wird dies wieder als Bestätigung für die Richtigkeit der Taten angesehen. Die Täter haben die Ereignisse schon ad Acta gelegt, und der Gemobbte wird als Verbissen wargenommen, wenn er im Nachhinein Details der Ereignisse hervorbringt.

Wie ich schon sagte: Ich weise nicht jedem einzelnen Involvierten irgendwelche Schuld zu, dies muss jeder mit seinem Gewissen ausmachen. Viele der Beteiligten wurden vielleicht auch instrumentalisiert oder gezwungen, was sie dann eher zu Opfern als Täter macht.

Ich finde jedoch, es darf niemand sagen, das Geschehene sei harmlos gewesen: Wenn ich vom arbeitsfähigem und sich auf dem Weg der Genesung findende Patient zum arbeitsunfähigen, seelischen Wrack und Sozialhilfeempfänger mutiere, dann ist nichts Harmloses daran.

Die Summe der winzigen Verletzungen (wo die Täter eben das Gefühl haben, einzig Harmloses gemacht zu haben) kann zu einer grossen, lebensbedrohlichen Verletzung führen.

Und da muss mir niemand sagen, ich soll s'Maul halten!



Vorallem jetzt, wo ich doch ein "freier Bürger" bin...
Whatever.

January 01, 2009

Video Trilogie

Hier also die Antwort zur Frage des kleinen Spiels, bezüglich Auswahl der 3 Videos die als Trilogie DAS PERFEKTE PAAR ergeben.

Das Spiel, die genau gestellte Aufgabe sowie die verschiedenen zur Auswahl stehenden Videos finden Sie im hier verlinkten Post Videos



=======================
ANTWORT
=======================

Zuerst einmal eine Frage an Sie:
Konnten Sie die Aufgabe lösen?

Ist es Ihnen gelungen, die - im Nachhinein
eigentlich als offensichtlich erscheinende -
Auswahl der 3 Videos zu machen die zusammen,
als Trilogie, DAS PERFEKTE PAAR ergeben?

=======================
JA
=======================
Ja, s ist mir gelungen, die 3 Videos zu identifizieren, welche als Trilogie eine gewissermassen logische Darstellung von einem PERFEKTEN PAAR ergeben.
=======================
Ich gratuliere ganz herzlich!
Sie können mit Recht stolz auf sich sein, denn Sie haben bewiesen, unter anderem,
⇒ ⇒ KONZENTRATION
⇒ ⇒ DURCHHALTEVERMÖGEN
⇒ ⇒ GEISTIGE KLARHEIT
⇒ ⇒ BEOBACHTUNGSVERMÖGEN
⇒ ⇒ und noch verschiedenes mehr
zu haben und einsetzen zu wissen.
=======================
SUPER GEMACHT!!!




=======================
NEIN
=======================
Nein, es ist mir nicht gelungen, die 3 Videos zu identifizieren, welche als Trilogie eine gewissermassen logische Darstellung von einem PERFEKTEN PAAR ergeben.
Und ich möchte noch gerne hinzufügen, dass es sich hier um eine recht bescheuerte Übung zu handeln scheint!
In der Tat! Das scheint mir so...
=======================
Schade, wirklich wirklich schade.
Stellt sich nun die Frage, ist es je anders zu erwarten gewesen?
Haben Sie, mit Ihrer Einstellung, jemals eine Möglichkeit gehabt, diese Aufgabe zu lösen?
Haben Sie, mit Ihrer Einstellung, jemals dieser Aufgabe eine Möglichkeit gegeben, gelöst zu werden?
=======================
BRINGT ES DENN ÜBERHAUPT NOCH ETWAS, DIESE ZUSAMMENARBEIT WEITERFÜHREN ZU WOLLEN?



=======================
Tja... Was soll ich dazu noch sagen?
Nun können Sie eventuell einen ganz ganz winzigen Vorgeschmack gehabt haben, von dem was ich in der Harten Klinik durchgemacht habe.
Sie haben eine kleine Kostprobe davon bekommen, wie meine "Therapie" ausgesehen hat.
Die Schlussfolgerungen daraus, lass ich Sie für einmal alleine ziehen.

Doch gestatten Sie mir bitte:
Eine Frage brennt mir noch auf der Zunge!
=======================
Würden Sie eines Ihrer Kinder in solch eine Institution wissen wollen, um dort unter solchen Umständen "therapiert" zu werden?
=======================
=======================