Bill Gates & CoVid-1984

 

CoVid-19: jetzt wirds creepy.
Sowohl unser aller öffentliches Leben, wie auch die Enthüllungen, die langsam zum Vorschein kommen.

Bezüglich dem ersten Punkt, muss man die Frage stellen, ob wir all die Einschränkungen und Verbote nun jedes Jahr in einem solchen Ausmass über uns ergehen lassen möchten. Es scheint ja, dass eine natürliche Immunisierung gar nicht möglich sei, selbst wenn man sich angesteckt hatte und die Krankheit ausgetragen hat. Dann wäre die einzige Option, die uns bleiben würde, laut offizieller Darstellung, eine Impfung. Und sollte eine Impfung entwickelt worden sein, wird CoVid-19 eine Ausreichende Begründung zur Einführung eines Impfzwangs liefern? Ohne mich, jedenfalls!


Was wäre, wenn dieser Virus von Menschenhand gemacht wurde — also eine Waffe! — und wenn es immer wieder kommt, wenn wir ihn nicht mehr so richtig loswerden?


Die nächsten verstörenden Nachrichten betreffen Bill Gates — der inzwischen heimlich Chef der WHO wurde, gemäss Jakob Simmank. Da wäre sein Rücktritt von Microsoft, 2 Stunden nachdem Präsident Trump einer Journalistin, die nach besonderen Anmerkungen gewisser Chinesischer Stellen in Bezug auf die Herkunft des neuartigen Coronavirus fragte, antwortete

They know where it came from.
We all know where it came from.

Und damit nicht genug — EVENT 201: Die Bill Gates Foundation und die WHO haben zusammen mit anderen Organisationen eine Konferenz über eine simulierte, Achtung!, Coronavirus-Pandemie mit ähnlicher Mortalität wie sie wir heute erleben durchgeführt, zu einem Zeitpunkt, als weit und breit noch nie ein wirklich gefährlicher Coronavirus gesichtet wurde, und sie vielmehr teil der ganz gewöhnlichen uns tagtäglich umgebenden Viren waren. Ist soviel Zufall überhaupt noch möglich? Kommt dazu, dass kein Coronavirus sich je so verhalten hat wie dieser. Experten sprechen davon, dies sei eindeutig eine Bio-Waffe, nicht eine zufällige Mutation. Etwas viel Zufälle...

Dazu kommt eine Konferenz vom sogenannten Good Club im Jahre 2009, als sich Bill Gates, George Soros, Waren Buffet, Oprah Winfrey, David Rockefeller, Ted Turner u.a. "philantropische" Milliardäre trafen, um die nächsten Schritte zu definieren, wie globale Gesundheitsprobleme sowie Familienplanung anzugehen. Leider sind kaum mehr Infos zu diesem Meeting im Internet zu finden. Nun muss man wissen, dass all diese Menschen Überbevölkerung für das grösste Problem unserer Zeit halten. Und zu Bill Gates sollte man unbedingt wissen, dass sein Vater ein bekennender Anhänger der Eugenik war.



Gates & UN: EVENT 201  ==  Simulation identisch mit Ernstfall?




Falls dieser Virus tatsächlich keine Auto-Immunisierung nach der Ansteckung zulässt, dann haben wir hier einen, wahrscheinlich von Menschenhand gemachten, jedes Jahr wiederkehrenden Virus. Wer könnte Interesse daran gehabt haben? Vielleicht unter anderem der weltweit grösste Verteiler von Impfmitteln?



Bill Gates über Bevölkerungsreduktion  ==  Markus Lanz 2011

Bill Gates bei Markus Lanz

Ich habe mich ungern mit diesen Hilfsfragen beschäftigt am Anfang, weil ich dachte andere Probleme werden dann noch verschärft. ("Very reluctant"!)
usw. usw.

Moral der Geschichte? Wie er es selber in diesem Interview zugibt: Er hat erst begonnen mit den Impfprogrammen, als er merkte, dass dadurch die Bevölkerungszahl zurück ging.
Starkes Stück. Finde ich, zumindest... Doch ihm scheint diese Aussage völlig normal zu sein.





Die ARD hat schon im 2017 die Sendung "Die WHO — Im Griff der Lobbysten?" produziert, in der sie bedenkliche Abhängigkeiten in der Organisation durchleuchtet.

Arte hat mit dem NDR die Dokumentation "Profiteure der Angst — Impfstoff-Marketing mit erfundenen Pandemien" über die Schweinegrippe im 2009 produziert. Ein wirklich interessanter Beitrag, u.a. über die Herabsetzung der Anforderungen für das Ausrufen einer Pandemie, ganz ohne objektiv nachvollziehbarer Kriterien. In diesem Video kommt der erste wirklich grosse Knaller schon in den ersten Sekunden: Bei der Schweinegrippe hatte die Deutsche Regierung eine Impfung ohne Zusatzstoffe verordnet bekommen, während die gesamte restliche Bevölkerung einige sehr kontroverse Zusatzstoffe verabreicht bekommen sollte. Eine wirklich bedenkliche und sehr beunruhigende Enthüllung.


Profiteure der Angst  ==  Arte - NDR





Donald Rumsfeld, so erfährt man in diesem Beitrag, war nicht nur Aktionär sondern auch Aufsichtsratsvorsitzender der Firma, die Tamiflu entwickelte und dessen Patent hielt. Verteidigungsminister Rumsfeld. Das Tamiflu, das von Regierungen der halben Welt UNNÖTIGERWEISE gekauft wurde und Milliardengewinne erwirtschaftete. Interessenskonflikte? Nicht doch...




=========
Einen hab ich noch...
=========

Roger Schawinski scheint im siebten Himmel zu sein: Er kann ganz lang darüber reden, wie er die Situation um den Coronavirus vor allen anderen — dank den "wissenschaftlichen Fakten", wie er sagt — richtig eingeschätzt hatte, wie er sofort merkte, dass da etwas grosses auf uns zukommen würde. Und er hat es gerade heute gesagt: "Das ist erst der Anfang!" Im siebten Himmel ist er, weil alles auf dem Kopf stehen wird, die Börse crasht und er seine verhassten Populisten lügen strafen kann, und, das aller wichtigste: Trump weniger Chancen zu einer Wiederwahl haben wird.

Im Gespräch verwechselt er schon die Begriffe "Klima-Wandel" und "Coronavirus": es ist das eine wie das andere, für ihn. Disruptive Kräfte die den Trump wegspülen sollen und das Scheunentor weit öffnen für Regulierungen. Die Fabian-Society lässt grüssen.

Als er über den Rückgang des Wähleranteils bei den Sozialisten gefragt wurde, meinte er: "Ja, aber jetzt sind es die Grünen, die die wichtigen Themen transportieren." Die Menschen sollen sich daran gewöhnen, viel stärker reguliert zu werden, der Staat sagt wer wann was machen darf, die Kinder sollen das alles willkommen heissen, denn die Väter haben ja alles verbockt und man kann ihnen einfach nicht mehr trauen, Impfzwang wird eingeführt, Oma besuchen geht nicht mehr aber was soll's, ja? Die Fabian-Society lässt grüssen...

Wir werden in nächster Zukunft viel von Schawinski hören: er möchte die Bevölkerung über CoVid-19 "mit grosser Ernsthaftigkeit informieren" und die Berichterstattung liefern. Er ist eben im siebten Himmel, unser Schawinski. Er ist ganz in seinem Element: Angst verbreiten, auf die heute benützte, sehr raffinierte Art und Weise: So, dass es die Menschen nicht merken, so, dass es sachlich, wissenschaftlich begründet und vernünftig daherkommt. Und er ist immer darauf bedacht, einen Keil durch die Gesellschaft zu treiben, immer! Auf raffinierte Art zwar, hintergründig, aber sehr effektiv. Links gegen Rechts ist sein Lieblingsthema, oder besser gesagt: "Links erkennt den Ernst der Lage, ist verantwortungsvoll, sucht nach nachhaltigen Lösungen, ist vernünftig und zukunftsgerichtet, Rechts ist borniert, rückwärtsgewandt, durch Ideologie verblendet." So in etwa geht's bei ihm die ganze Zeit. Sogar jetzt bei Coronavirus kommt er mit Statistiken von Links-Rechts Unterschiede, wie viel Prozente der Menschen in dem einen oder anderen Lager bereit sind zu glauben, der Coronavirus-Ausbruch sei gefährlich und erfordere strengste Massnahmen. Schawinski fordert "Testen, testen, testen". Natürlich, denn dies würde die Fallzahlen in die Höhe schnellen lassen und damit Panik auslösen und all den freiheitsraubenden Verordnungen eine Rechtfertigung liefern. Gefährlich ist der Coronavirus aber nicht wirklich, er ist es viel weniger als dies bei der Schweinegrippe der Fall gewesen ist, bei der aber keinerlei Panik gemacht wurde. Wie kann das sein? Vielleicht war damals der geliebte Obama Präsident, wohingegen heute der Verhasste Trump dieses Amt innehat? Was so viele Menschen bis zum heutigen Tag nicht zu akzeptieren bereit sind.

"Ich habe ein Ehrendoktortitel, rede aber nicht dauernd darüber!" sagt er in jedem Gespräch über sich.
Und er spricht soooo gerne über sich!
Wir holen uns das Narrativ zurück!

Und Schawinski: "It Ain't Over Till It's Over", Baby.
Wir holen uns das Narrativ zurück!
 
 

Beängstigend

 
Nein, nicht die CoVid-19 Krise. Oder nicht nur. Das Coronavirus ist an und für sich nicht beängstigend, vielmehr ist es, was nun daraus gemacht wird und was das mit unserem Verständnis eines Zusammenlebens anstellt. Der Begriff "Solidarität": in diesem Kontext zeigt sich exemplarisch wie man ein Wort missbraucht und zum Kampfbegriff umfunktioniert, zum Frame, genau wie es auch in Sachen Impfung und Impfzwang mit demselben Wort getan wird, wo man sich angeblich aus "Solidarität" zu impfen hat.


Was mich gerade vielmehr interessiert, ist was Roger Schawinski Angst bereitet:

Die Verschwörungs-Szene wird grösser, aggressiver und beängstigender.

Schawinski bekommt es langsam aber sicher mit der Angst zu tun. Er merkt, die Zeiten ändern sich: er kann nicht mehr einfach Infos verbreiten, die dann von der ganzen Bevölkerung für die absolute Wahrheit aufgenommen, akzeptiert und verinnerlicht werden. Inzwischen gibt es einen wachsenden Anteil an Menschen, die sich anders als früher informieren und das "offizielle Narrativ", was Schawinski über Jahrzehnte so gut verbreitet hat, sich in Frage zu stellen trauen.

Roger Schawinski über Rainer Mausfeld, Ken Jebsen, Daniele Ganser u.a.:

Mit rationalen Argumenten ist ihnen nicht mehr beizukommen.

Was sagt nun Roger Schawinski über die von AE911Truth in Auftrag gegebenen neuen Studie der Universität von Alaska Fairbanks betreffend den von der Regierung verbreiteten NIST-Report über den Einsturz von WTC7? Ist Schawinski noch mit rationalen Argumenten erreichbar? Ich bezweifle es. Ansonsten müsste er seine gesamte Attacke gegen Daniele Ganser revidieren (denn WTC7 war der erste Punkt den Schawinski von Gansers Ausführungen für wiederlegt betrachtete) und müsste sich bei ihm entschuldigen — schliesslich hat er Rufmord betrieben. Doch das wird nicht passieren, oder zumindest noch nicht. Von "so wenig" lässt sich ein Schawinski natürlich nicht beirren, es geht ja auch nur um "eine einzelne" (wenn auch wissenschaftliche) Studie.


Leider leider wirkt auch Richard David Precht als Gegner der Wahrheitsbewegung, ausgerechnet der Precht von dem ich so beindruckt und fasziniert war (die wandelnde Bibliothek mit dem humanistischen Menschheitsbild) und von dem ich z.B. das Unterstützen der Idee eines Bedingungslosen Einkommens weiterhin gut finde. Nun stellte sich Precht mit seiner Sendung über Verschwörungstheorien in einer Linie mit einem Roger Schawinski und sogar einem Denis Scheck (der sich als "Teil dieser herrschenden politisch-medialen Elite" fühlt), die "Verschwörungstheoretiker" anprangern.

Doch all diese kleinen Männchen können noch lang über die Wahrheitsbewegung lästern. Das Zeitalter der Digitalisierung schafft gegen sie! Wir werden uns das Narrativ zurückholen! Es gibt immer mehr Menschen, die ihre Weltdarstellung anzweifeln. Es gibt Q. Es gibt mich. Es gibt dich, der diese Zeilen liest. Wir werden immer mehr. Auf der ganzen Welt. Wir wirken immer beängstigender auf sie.

Roger Schawinski findet auch eine Welt, in der ein Donald Trump demokratisch gewählt wurde und nicht seines Amtes enthoben werden kann, sei beängstigend. Gut so. Langsam habe ich das Gefühl, die Welt die Schawinski Angst macht ist die Welt in der es sich zu leben lohnt. Eine Welt, dessen Geschicke nicht mehr der Magier von Oz ganz allein bestimmen kann.

Interessant zum Thema Angst ist der Vortrag von Rainer Mausfeld "Angsterzeugung als Herrschaftstechnik in neoliberalen Demokratien" im Kontext seiner Publikation "Warum Schweigen die Lämmer?"
Mausfelds entsprechend bedient sich Roger Schawinski eine ganz gewöhnliche Herrschaftstechnik wenn er seinem Publikum immer wieder Angst einflössen möchte um es von der Wahrheitsbewegung fernzuhalten. Also lassen wir uns möglichst nicht von den Schawinskis dieser Welt verrückt machen mit ihren CoVid-19 Krisen und ihren Trump-Bashings und versuchen doch lieber rauszufinden, wo die Wahrheit wirklich versteckt gehalten wird.

Zum Beispiel mit dem dermassen "beängstigenden" schon erwähnten Rainer Mausfeld.

Angsterzeugung als Herrschaftstechnik  ==  Rainer Mausfeld



 
 

Schawinski: Neues über 9/11

 

Ich habe mir wieder einmal ein Video von Daniele Ganser angesehen. Zugegeben, ich tue dies nicht mehr oft, denn ich kenne so ziemlich alles was er sagt auswendig. Also habe ich hin und wieder auf Forward gedrückt, und dann plötzlich, siehe da: es gibt Neuigkeiten, etwas das ich gar nicht mitbekommen hatte!

Eine neue Studie zum Einsturz von WTC7 der University of Alaska Fairbanks (UAF) ist erschienen. Die Studie wurde Bauingenieur und Hochschullehrer Leroy Hulsey von "Architects and Engineers for 9/11 Truth" (AE911Truth.org) in Auftrag gegeben und sollte den Untersuchungsbericht des National Institute of Standards and Technology (NIST) überprüfen. Auf die Arbeit von AE911Truth habe ich schon vor Jahren verwiesen. Pikant ist nun die Schlussfolgerung der Studie, wonach Feuer als Ursache für den Absturz ausgeschlossen werden kann — wobei der NIST Bericht (und somit die gesamte offizielle Darstellung von Seiten der amerikanischen Regierung) jegliche Plausibilität verliert und das offizielle Narrativ als Märchen deklassiert!

Die Nachricht von der neuen Studie wurde sogar von Watson aufgegriffen (Punkt 2):
www.watson.ch

Ist das nicht interessant, Mister Schawinski? In der berühmt-berüchtigten Arena Sendung mit Ihnen und Daniele Ganser haben Sie vor laufender Kamera gesagt, WTC-7 sei geklärt und Sie werden deswegen nicht mit Ganser auf das Thema eingehen. Nun scheint die Sache wieder eine neue Wendung zu nehmen, oder nicht? Wann können wir eine öffentliche Entschuldigung Ihrerseits an die Adresse Daniele Gansers erwarten? Zumindest das Eingestehen, dass, selbst wenn man sich den von ihm gestellten Fragen verweigern möchte, zumindest zugegeben werden muss, der Sturz des Gebäudes sei nicht über jeden Zweifel geklärt und jegliche Infragestellung ist nicht eine Destabilisierungskampagne. Wann werden wir eine Entschuldigung von Ihnen zu hören bekommen?

Dies ist übrigens gerade erst der Anfang! Es sind zu viele Menschen an der Sache dran, die niemals (jawohl NIEMALS) lockerlassen werden. Verstehen Sie langsam, wo der Hase läuft? Und wohin er laufen wird? Sie haben es hier nicht mit einer Uriella zu tun. Zum Thema Wasser habe ich übrigens einen guten Post geschrieben: "Philosophy of Water", doch dies ist eine andere Geschichte. Diese Geschichte hier geht so: diesmal haben Sie sich eine etwas zu grosse Nummer ausgesucht. Wie es halt auch soooo viele Ihrer Kollegen in den USA und Deutschland getan haben. Tja, wir holen uns das Narrativ zurück! Und wir werden gegen Sie und Ihresgleichen die Waffen einsetzen, die Sie alle gegen unschuldige Mitmenschen eingesetzt haben! Wir werden das Narrativ korrigieren...


Eine etwas weniger in wissenschaftlichen Kreisen akzeptierte Analyse der 9/11 Einstürze liefert die Arbeit von Frau Dr. Judy Wood, Arbeit die jedoch sehr interessante Aspekte hervorhebt, wie die "Zerstäubung" (Dustification) unglaublicher Mengen an Beton und Stahl. Sie spricht von "Directed Free-Energy Technology", was in Anbetracht des Videomaterials durchaus Sinn macht. Videos sind auf YouTube zu finden. Interessant ist bei Frau Dr. Judy Wood auch was Wikipedia über sie zu berichten hat — unglaublich aber wahr: sie findet dort nicht statt, es gibt sie nicht! Schon bei Daniele Ganser haben wir gesehen, wie Wikipedia die Einträge manipuliert und zensiert. Bei Frau Dr. Wood nehmen sie sich sogar heraus, den Menschen zu "nicht-existierend" zu machen.


Und wenn ich schon bei Wikipedia bin, dann möchte ich auch noch kurz C60 erwähnt haben: auch hier erwähnt Wikipedia mit keinem einzigen Wort die Einnahme von C60 durch Mensch und Tier und zensiert somit willkürlich den freien Umlauf von Information (wo doch der vorgegebene Zweck der Webseite genau die "Demokratisierung" von Informationen war). Wie auch immer: C60 ist ein fantastisches Produkt, Wikipedia hin oder her.


Roger Schawinski hat es wirklich geschafft, jegliche Videos verschwinden zu lassen, in denen Ausschnitte eines seiner vielen Interviews im Rahmen seiner Kampagne zur Bodigung der Wahrheitsbewegung gegeben hat, ein Interview das er beim eigenen Radiosender gegeben hatte und in dem er sich nicht mehr beherrschen konnte und, in Rage geredet, Daniele Ganser als "Kriegstreiber" bezeichnete — ausgerechnet Daniele Ganser ein Kriegstreiber! Ich hatte das Video " Solidarität mit Daniele Ganser" von Phoenix Division im Post "Schawinski: Geschwätz & giftiger Rhabarber" gepostet. Das Video enthielt Ausschnitte aus besagtem Interview und wurde wahrscheinlich von Schawinski bei YouTube wegen Urheberrechtsverletzung gemeldet und somit gelöscht. So weit so gut, interessant ist aber, dass Schawinski jegliche Podcasts mit diesem Interview (nicht zu verwechseln mit dem Interview mit NZZ-Redaktor Marc Tribelhorn) aus dem Netz genommen hat. Ich werde das Video oder die Sendung irgendwann wieder ausfindig machen und es hochladen, Mister Schawinski. Sie zögern nicht, Existenzen zu vernichten? Wir zögern nicht, Sie nicht aus der Pflicht zu entlassen!


Mister Schawinski: Ich habe noch ein Video für Sie, in Sachen Grenzen setzten und Verschwörungstheorien!

Dark Horse  ==  Katy Perry



Man sollte wirklich aufpassen, wen man sich zum zaubern aussucht. Denn: man weiss nie was zurückkommen wird. Vielleicht ein Echo? Vielleicht derselbe faule Zauber, den man selbst gesprochen hat? Wir werden ja sehen...


Wir holen uns das Narrativ zurück!
Love is all!

==================================


Nachtrag: Ich habe das Interview gefunden, selbst wenn Roger Schawinski es versucht hat, ihn verschwinden zu lassen!

Radio 1 Doppelpunkt-Interview von Jan Vontobel mit Roger Schawinski "Verschwörung! Die fanatische Jagd nach dem Bösen in der Welt", hier also der Link zu Player FM.

https://de.player.fm/series/radio-1-doppelpunkt-2427527/roger-schawinski?t=246



Schawinski in Rage oder in seiner Verblendung

"Das ist gefährlich! [Die Arbeit von Daniele Ganser]"

"Wenn man die Medien verunglimpft und sagt, was die bringen ist gelogen oder nur ein Teil davon, dann ist man schon auf gutem Wege um Verschwörungstheorien zu glauben."

"Freie Meinungsäusserung ist das höchste Gut in einer Demokratie"

und im selben Atemzug

"Es wäre schade, wenn man das Internet so stark wie in China regulieren müsste, weil man dieser Kräfte [Verschwörungstheoretiker] nicht Herr wird."

Regulierung die, wie wir wissen, schon begonnen hat und an der viele Menschen schwer am Arbeiten sind um sie voranzutreiben. Siehe die Klagen von IG Metall in Deutschland oder StopBitBurning.com in den USA, sowie die entsprechenden Posts unter dieser Stichwörter.


Übrigens sagt Schawinski noch

"Ich hoffe, dass das nicht ausartet."

Vielleicht hätte er sich zuerst überlegen sollen, wie und warum er über Menschen herzieht, die überhaupt nichts mit ihm am Hut hatten, die ihn nie angegriffen, ihn nie kritisiert hatten.



Jan Vontobel muss man hoch anrechnen, seinen Chef genau als solch ein Verschwörungstheoretiker entlarvt zu haben! Und zwar der einzig wahre, im Sinne der Beschimpfung die das Wort ausdrücken soll.

Zu beachten ist der Song von Jimmy Cliff den Schawinski wählt "The Harder They Come": Eine Kampfansage von unterirdischen Niveau, ein Zauberspruch der sich eher gegen ihn selbst wenden wird, denn schliesslich pisst er ja Daniele Ganser ans Bein, und dies auch noch reichlich, ihn als nicht wissenschaftlich arbeitenden Propagandist beleidigend und diffamierend.

Leider ist das nicht das Interview, in dem er Daniele Ganser wortwörtlich einen "Kriegstreiber" nennt. Ich finde dieses Dokument zur Zeit nicht.

By the way: Lizards, Flat Planet, Aliens: Alles Blödsinn, um von den wahren Abgründe des Tiefen Staates abzulenken.

Ich poste am 13. März 2020 (ausgerechnet am Freitag 13.!) diesen Link, mal sehen ob und wann es Schawinski schafft den Podcast löschen lässt...


Zum Schluss noch Schawinski, wie er sein eigenes Auffliegen prophezeit

"Alles kommt heute raus, alles kommt raus."

 
 

Max Cooper at the Barbican

 
Yearning for the Infinite


Wieder einmal etwas für Auge und Ohr — ein wirklich guter Set von Max Cooper mit seinen berüchtigten Videos: Grandiose Bilder.

Live at the Barbican  ==  Max Cooper





Nur... das Publikum muss sitzen? Wirklich jetzt? Ich empfinde das als nicht artgerechte Tierhaltung. Ich würde mich wie in einer Skinner-Box fühlen. Nein, moment... ich bringe da wieder Dinge durcheinander... die Skinner-Box... in der Stecke ich ja schon. Und zwar 24/7. Ganz andere Geschichte...