June 11, 2011

ist die Schweiz liberal?

 
Mein Vater hat sein Leben lang Liberal gewählt, aus Überzeugung. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass er heute über seine politischen Vertretern wenig erfreut wäre. Symbolisch dafür finde ich den Auftritt in der Sendung Arena von letzter Woche, wo Fulvio Pelli, nachdem ihm der Kragen geplatzt war, er seinen "verlorenen Verbündeten" Christoph Blocher auf ein Duell herausforderte. Seine Idee war es, Blocher die Leviten zu lesen, ihn für seine Unvernunft in Sachen Umgang mit dem Freizügigkeits-Abkommen anzuprangern, ihn für die fehlende Kooperation im politischen Alltag zu rügen. Doch, es sollte anders kommen als sich es Herr Pelli vorgestellt hatte. Irgendwann kritisierten fast alle Anwesenden ihn anstatt Herrn Blocher. Lustig wurde es, als man der FDP vorwarf, von der Atom-Industrie mit finanziert zu werden: Herr Pelli begann, mit einer um eine Oktave höheren Stimme, zu schreien, man solle mit solchen Lügen aufhören! Als man ihn an unser Miliz-System erinnerte, wurde er still. Doch dies ist eine andere Geschichte...

Jemand hat die aktuelle politische Lage mit einem Zitat perfekt beschrieben
Es ist die Schuld von FDP und generell der Mitte-Parteien, die ihre Verantwortungen nicht wahrnehmen und sich vor schwierigen Themen drücken, wenn dann das Feld für die SVP offen bleibt und diese mit der Dampfwalze kommen kann.
So weit so gut. Könnte mich, eigentlich, auch überhaupt nicht interessieren, das Ganze. Doch einige Äusserungen von Herrn Pelli haben mir wirklich etwas Angst gemacht.

Da ist zum Beispiel die Linke: Sie sagt, die Personen-Freizügigkeit würde nur dann funktionieren, wenn die flankierenden Massnahmen sauber implementiert wären. Wenn ein Riegel geschoben werde, was Schein-Selbständigkeit, Minimal-Löhne, Mieten, usw. angeht, wenn sie überwacht und Wiederhandlungen sanktioniert würden. Dies heisst, in anderen Worten, die FDP hätte in der SP sehr wohl einen Partner in Sachen Personen-Freizügigkeit, wenn sie auf ihre mehr als berechtigten Forderungen eingehen würde. Doch, was macht Herr Pelli, stattdessen? Er lobt wieder einmal das Erfolgs-Modell, beteuert wie es Grundstein für Wohlstand und Erfolg sei, und... Und nichts! Damit hat sich's! Nein... Er sagt noch, er freue sich für wen von der Lage profitieren könne, für die anderen sei er nicht zuständig. Er wendet sich noch zu Herrn Blocher und sagt ihm, man dürfe die SP nicht so machen lassen, diese wolle doch nur Kontrollen und Bürokraten. Er sagt an die Adresse der SP, es sei schlicht unmöglich, jede Baustelle, jeden Betrieb zu überprüfen.

Ich weiss nicht... Ich wohne in Zürich, neben dem Haus wo ich wohne befindet sich ein kosten-pflichtiger Parkplatz (auch SA und SO): Jeden Tag kommen mehrmals Politessen vorbei, um Bussen zu verteilen. In Zürich ist es also möglich, jeden Parkplatz mehrmals täglich zu kontrollieren und niemand scheint dies als absurd zu betrachten. Wir haben Menschen, die kleine Maschinen mit einer Uhr drin mehrmals täglich kontrollieren gehen. Doch in der Schweiz soll es nicht möglich sein, Missstände auf den Arbeitsplätzen zu kontrollieren und sanktionieren? Man kann also nicht dafür sorgen, dass arbeitende Menschen unter menschenwürdige Unstände arbeiten? Weshalb stört man sich in den bürgerlichen Parteien darmassen daran, wenn flächendeckende Kontrollen gefordert werden? Ich finde es auch lächerlich, wenn in Zürich jeder Quadrat-Zentimeter vor einer Bar reglementiert ist, wenn dort Pflanzen verboten werden, wenn durch irrwitzige Verbote Lebens-Qualität verhindert wird. Doch finde ich es geradezu tragisch, wenn ein Mensch 8 Stunden am Tag schuften muss, hart schuften, um sich dann beim Sozialamt melden zu müssen, rein um überleben zu können.

In Sachen Energie-Politik wirft Herr Pelli gerade ziemlich allen (ausser der SVP) vor, sie würden nach dem Prinzip "Ideologie" debattieren und handeln. Ich aber behaupte, seine unumstössliche Linie in Sachen Liberalismus ist noch viel mehr ideologisch geprägt. Es ist die Ideologie des Ronald Reagans, nicht mehr und nicht weniger. Herr und Frau Schweizer mögen sehr wohl pragmatische Liberale sein, wie es Herr Pelli behauptet. Doch ich glaube auch, dass sie es nur so lange sind, bis es nicht wirklich nötig ist, den Staat einzuschalten. Nicht ohne Grund haben sich Herr und Frau Schweizer, diese "Liberalen", für eine AHV, für eine IV, für eine 3. Säule entschieden. Nicht ohne Grund haben die Schweizer das Modell der Berufs-Lehre — lange Zeit im Ausland belächelt und inzwischen bewundert und kopiert.

Ich glaube, die Schweizer sind bereit liberal zu sein, solange nichts dagegen spricht. Und ich glaube, Herr und Frau Schweizer haben sich nicht wirklich über irgendwelche Minarette geärgert, damals. Ich glaube vielmehr sie wollten mit ihrer Stimme einen Denkzettel an die regierenden Mitte-Parteien verpassen. Diese wollten einfach nicht realisieren, dass sich Unzufriedenheit in der Bevölkerung breit machte, die nicht so sehr mit den Ausländern zu tun hatte, als vielmehr mit dem Ausufern der Personen-Freizügigkeit.

Herr Pelli, die FDP und die CVP können schon versuchen, entgegen der SP zu arbeiten, sich als ruhender Pol zwischen SP und SVP zu verstehen. Ich aber beschwöre Herrn Pelli eher mit der SP zusammen zu arbeiten als mit der SVP. Weshalb? Nicht zuletzt auch um den Liberalismus zu retten! Lassen Sie es mir mit einem sehr schönen Zitat erklären:
If a free society cannot help the many who are poor,
it cannot save the few who are rich.
John F. Kennedy
Folglich, kann eine Gesellschaft nicht wirklich frei sein, wenn sie nicht den vielen Armen helfen kann und dennoch die wenigen Reichen beschützt. Dies gilt auch wenn es wenige Arme sind, viele weniger Arme und wenige Reiche.

Und ich bin davon überzeugt, Herr Pelli, dass Freisinn und Liberalismus auf Freiheit basieren. Freiheit an die ich auch glaube. Die ich aber auch gerne in der Gesellschaft in der ich lebe sehen würde. Und von der wir uns zur Zeit, wieder, am entfernen sind. Freiheit für alle.

Ich bin mir ziemlich sicher, mein Vater wäre mit mir einverstanden.
 
 

Atom-Ausstieg-Doris

 
Bin ich dankbar, dass Doris Leuthard die Verantwortung für das Energie-Dossier hat, aus verschiedenen Gründen. Zuerst einmal müsste man sich vorstellen, wenn ein Bundesrat aus der Linken den Ausstieg aus dem Atom verkaufen müsste: Schon heute hören SVP und FDP nicht damit auf, von einem "Schnellschuss" zu reden, von Ideologie anstatt Sachlichkeit (Fulvio Pelli), von "Technologie-Verbot" (F.P.), von 8 Mio. Tonnen CO2 (Toni Brunner), von nicht funktionierende Infrastrukturen (SVP), usw. Nun stelle man sich einmal vor, ein Moritz Leuenberger wäre vor den Medien gestanden und erklärt, der Bundesrat habe den Ausstieg entschlossen... Man hätte den Gelben Wagen kommen lassen.

Dann kommen die üblichen Argumente gegen den Ausstieg: Preis, Ausland, Sicherheit, usw. Martin Bäumle von der GLP ist ein wahrer Meister darin, auf solchen Unsinn Antworten zu liefern. Er spricht wie ein Maschinen-Gewehr und ich habe ihn noch nie irgend welchen Unsinn verzapfen hören. Noch nie. Seit Jahren propagiert er den Atom-Ausstieg und ist bestimmt eine wahre Bereicherung der politischen Szene. Wenige können wie er, in so kurzer Zeit so viele Fakten liefern. Zum Beispiel über die wahren Kosten von Atom-Strom...

Doris Leuthard hat, und mit ihr CVP und BDP, einen mutigen Schritt gemacht und hat sich in kurzer Zeit für einen neuen Weg entscheiden können. Gerade sie, die herablassend "Atom-Doris" genannt wurde, sie die Teil des Atom-Lobbying-System gewesen ist, hat den Mut gefunden über ihren eigenen Schatten zu springen. Dies macht ihre Bemühungen und ihr Engagement glaubhaft, ganz im Gegenteil zu dem was die SVP zu unterstellen versucht (Wahl-Taktik). Man glaubt sowohl Doris Leuthard wie auch der ganzen Partei, von diesem Weg überzeugt zu sein.

Freude an Frau Leuthard habe ich aber auch, weil sie die Sache souverän angeht. Sie beweist grosse Sicherheit und Dossier-Kenntnis, durchdachte Ansätze und realistische Einschätzungen. Man stelle sich dagegen einen Leuenberger an ihrer Stelle vor (diesmal als Mensch und nicht als Partei-Repräsentant): Ich bin mir nicht sicher, ob er es schaffen würde, selbst mich zu überzeugen. Dank Doris Leuthaurd sind all die gestellten Vorwürfe aber ziemlich einfach zu entlarven, und dies ist gut so.

Es konnte unseren Nachkommen nicht besseres passieren, als die "Atom-Doris" an der Spitze des "Atom-Ausstiegs" zu haben. Dies ist meine Meinung.
 
 

wie das Leben so spielt

 
Sie sagte
Ich bin jetzt mit meinem Freund zusammen, und der weiss wie ich funktioniere. Ja... Der weiss ganz genau, wie ich funktioniere.
Gesagt, hatte dies die Junge Dame. Mir. Damit gemeint hatte sie Joe, ihr Ex-Freund mit dem sie wieder zusammen sein wollte. Als reiche dies nicht, meinte sie mit Joe eigentlich mich, denn er war mein Alter-Ego.

By the way, ganz schön verrückt, wozu man die Junge Dame so angestiftet hatte, in der Harten Klinik, oder nicht? Ob das wohl unter "Therapie" verbucht wird? Was der Steuer-Zahler wohl dazu meint? Und die Krankenkasse? Und der Steuer-Zahler über die Krankenkasse?

Wie auch immer... Sie sagte die Wahrheit: Ich wusste genau wie sie funktionierte. Ich weiss nicht woher, aber nach wenigen Wochen wusste ich genau wie die Junge Dame funktionierte. Und nicht nur: Ich wusste nun auch wie ich funktionierte. Noch viel besser: Es gefiel mir, wie ich funktionierte.

Mein Leben lang hatte ich so meine Probleme damit, wie ich funktionierte. Mein Leben lang fühlte ich mich nicht gut in meiner Haut weil ich das Gefühl hatte, auf gewisse Dinge nicht angemessen zu reagieren. Ich hatte zeitweise Angst, vor meinen Reaktionen. Ich hatte Angst, irgendwann völlig die Kontrolle verlieren zu können. Nun, auf ein Mal, wie aus heiterem Himmel, hatte ich kein Problem mehr damit, wie ich funktionierte und wie ich in die sehr sehr schwierige Situation gelangen war, in der ich mich gerade befand.

Im Gegenteil, ich hatte sogar meine liebe Freude daran, denn ich hatte auch die Gewissheit, aus dieser Situation wieder raus zu kommen. Und dies auf ziemlich souveräne Art und Weise. So, dass ich mich niemals hätte darüber schämen müssen. So, dass ich immer zu meinem Handeln hätte stehen können, in Zukunft. Diese Gewissheit, dieses Gefühl, aus einem derart grossen Schlamassel zu finden, unmittelbar darauf wieder Anschluss zum Leben finden, ja sogar zu einem viel wertvollerem Leben als zuvor, dieses Gefühl beflügelte mich.

Ich war als Junkie mit einem Burn-Out in die Harte Klinik eingetreten. Der Sohn hatte sich gerade von einer Krebs-Erkrankung erholt und eine hässliche Scheidung stand mir noch bevor. Ausserdem hatte ich meinen Job verloren, wusste nicht ob ich auf dem selben Gebiet weiter arbeiten wollte und musste aus der Wohnung. Nicht zu vergessen: Die Bundespolizei kam auch noch dazu — Schliesslich hatte ich anscheinend noch nicht genügend Probleme! Ziemlich viel auf ein Mal. Sehr viel. Wie einige Pfleger zu mir sagten: Sogar ein "normaler" Mensch, bräuchte Zeit um aus einer solchen Situation zu finden. Eventuell viel Zeit.

Mein Schicksal aber hatte etwas anderes mit mir vor. Ohne auch nur im Entferntesten daran zu denken, als ich mich auf den Weg in die Harte Klinik machte, ohne nicht einmal die kleinste Hoffnung auf solch wichtige und tiefgreifende Erfahrungen, erlebte ich nicht nur ein geistiges Wieder-Erwachen, sondern ich rechnete auch mit meinen Ängsten ab und konnte sie besiegen. Durch den Entscheid, mich von Sucht und Frau zu trennen, bot sich mir die Gelegenheit wieder zu mir selbst zu finden, zu meinem tiefsten Ich. Was schon mal mehr als ein Geschenk des Himmels gewesen ist.

Doch das Schicksal hatte sogar noch mehr Überraschungen für mich bereit: Plötzlich stand da ein Mensch neben mir, dessen Begegnung derartige Kräfte auslöste, dass sie uns zu zwei Magneten machte. Zwei sich gegenseitig anziehende Magneten. Es brauchte keine Worte, es benötigte keiner Taten: Beide spürten wir, wie wir ganz einfach etwas gemeinsam hatten. Da stand ein Mensch der nicht verstehen musste, nicht einmal ahnen, was in mir vorging. Die Junge Dame wusste es einfach. Ich war ein offenes Buch für sie, wie sie ein offenes Buch für mich war. Sie musste zum Beispiel nicht verstehen, dass meine Abneigung davor, Leiden in die Welt auszutragen, keine Schwäche war. Dieser Unwille, den eigenen Missmut mit anderen zu teilen, die eigene Konflikte mit anderen Menschen auszufechten: Ich musste ihr nicht erklären, ich sei nicht zu feige, um mich mit meiner Ehefrau zu streiten. Ich musste ihr nicht erklären, es sei keine Pathologie, nicht zu schreien wenn der Tierarzt mir eine Spritze verpasste. Ja, ich teilte mit ihr die Last der Neigung zur Selbst-Zerstörung. Jeder auf seine eigene Weise flüchteten wir uns in Selbst-Mitleid und -Verletzung. Doch... Diese Verstörung auf unsere Mitmenschen zu übertragen, die Wut auf uns selbst auf andere zu richten, dies stand für uns niemals zur Debatte. Entweder würden wir in Frieden mit den Menschen und uns selbst leben können, oder das Leben hätte überhaupt keinen Sinn gehabt.

So gesehen war der Versuch der Ärzte, uns in eine gegenseitige Konflikt-Situation zu bringen, in etwa das Dümmste was sie überhaupt machen konnten. Denn, auf diesem Gebiet waren wir Meister. Aus dieser Perspektive gesehen sind die Versuche der Ärzte, uns in einen Streit zu verwickeln mit Kindern zu vergleichen, die Räuber und Gendarm spielen. Die Junge Dame hat bestimmt niemals eine Bestätigung von mir gebraucht, um genau zu wissen wie ich ihr niemals hätte Schaden wollen. Ich hingegen wurde reichlich verwirrt, ja, doch über die Natur der Jungen Dame, darüber welche Art von Mensch sie ist, hätte man mich in 100 Jahren nicht täuschen können.

Und da stand sie also nun, die Junge Dame, und sie wusste, dass ich zu mir gefunden hatte. Sie fühlte es. Sie erlebte es selbst. Aus der kompliziertesten Situation meines Lebens wurde ein Pfad zu mir selbst. Und darüber hinaus, zur Liebe. Etwas, das ich noch wenige Tage nach Eintritt in die Harte Klinik nicht zu träumen gewagt hätte. So spielt das Leben. So spielt das Schicksal. So spielt die Liebe.


Meine Heldin, wie ging das schon wieder...?
Zu beginn weiss man nicht genau, was "Mein" und was "Dein" ist?
Wenn es dir so ergangen ist wie mir, dann ist das so ziemlich das allerletzte Problem, was wir je gehabt haben, oder? All den Stress, all die Probleme die man uns gemacht hat: Nur weil diese Idioten nicht glauben konnten, wie vieles in so kurzer Zeit zum "Unser" wurde. Oder weil sie es im Gegenteil sehr wohl glaubten und jedoch dachten, wir seien so junge Seelen, dass wir wirklich den Überblick über "Mein" und "Dein" verlieren konnten? Vielleicht waren wir leidende Seelen, missverstandene, verlorene Seelen. Unerfahren waren wir aber nicht. Und wir, wir haben doch tatsächlich bei solchen Leuten Hilfe gesucht! Ist das nicht ein Brüller? Zum Glück konnten wir uns auf diese Weise treffen, sonst wär das Ganze ja nur für den Arsch gewesen! Tja... Verrückt, wie das Leben so spielt. Und zum Glück geht das Spiel des Lebens weiter.
 
 

June 10, 2011

lifere nöd lafere!

 
Nach dem Album "Further" bin ich hier und denke darüber nach, was ich gerne als nächstes hören würde.
Ich überlegte mir ein "The Catherine Wheel" à la Chemical
(siehe diesen Post) und, während ich dachte, und dachte... merkte ich nicht, dass sie schon längst geliefert hatten, nämlich eben das Album "Further" itself, was ganz einfach ein Meisterwerk ist. Sie haben sich bei jedem einzelnen Album, dass sie in 15 Jahren herausgebracht haben, gesteigert. Bis hin zum furiosen Höhepunkt "Further", nach dem Meisterwerk "We are the Night"... Ich liebe diese 2 Jungs!



Marissa Flashback  ==  The Chemical Brothers





Car Chase (Arp Worship)  ==  The Chemical Brothers






Nachtrag 17.07.2011
==================
Wäre es mir in letzter Zeit nicht so schlecht gegangen, dann hätte ich auch eher realisiert wie schon mehrere Alben der Chemical Brothers Kunststücke gewesen sind, die einem "The Catherine Wheel" in nichts nachstehen, ganz im Gegenteil.