Showing posts with label neuralink. Show all posts
Showing posts with label neuralink. Show all posts

September 28, 2020

Cyber Torture

 
Inzwischen bin ich zum Schluss gekommen, schon seit den '70er Jahren Ziel von "energy weapons" und "non-consensual experiments" zu sein. Offensichtlich gehöre ich zu einer Gruppe von Menschen die ausgewählt wurden, ihr Leben lang ein "Targeted Individual" zu bleiben. Nicht nur ich, sondern meine ganze Familie. Mit grösster Wahrscheinlichkeit war diese schon zuvor Ziel verschiedener Attacken — von "Energy Weapons" über verschiedene Arten von "Mind Control" und sogar "Gang Stalking" — in den '60er Jahren und vielleicht sogar schon früher, und das Ganze hat sich über Jahrzehnte hingezogen, zumindest in meinem Fall bis zum heutigen Tage. Ich habe im Laufe der Jahre die Entwicklung der Möglichkeiten miterlebt, welche zum Zwecke solcher Foltermethoden zur Verfügung stehen und zu immer raffinierteren und präziseren Anwendungen führte.



Autor unbekannt


Ich stecke seit 12 Jahren hier fest, völlig isoliert, ohne Netzwerk und auf die wenigen Infos angewiesen, die ich mit meiner kurzen Aufmerksamkeitsspanne in Form von Videos aus dem Internet bekomme, und endlich, endlich kommt da jemand und spricht all das aus, was ich schon seit Jahren sage. Wieder einmal ist es Sarah Westall, die mir wichtige Informationen zugänglich macht, und dafür möchte ich mich bei ihr bedanken, sie hat mir schon so oft neue Türen geöffnet. So lerne ich also, dass sich UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer wirklich mit dem Thema beschäftigt und dass er an einem Bericht arbeitet und dabei hilft, dieses Thema endlich in die Öffentlichkeit zu bringen. Mir ist bewusst, dass mit Posts wie "ASI is here (since years)", in denen ich Dinge behaupte die das Gegenteil sind von allem was in den Mainstream Medien erzählt wird, nicht für grosse Glaubwürdigkeit sorge und schon gar keine Reichweite erziele, und dennoch bin ich mir der Sache sicher und weiss, dass meine Behauptungen der Wahrheit entsprechen, da ich sie selbst erfahren habe, und die Tatsache, dass nun Menschen an die Öffentlichkeit treten und all die Verrücktheiten bestätigen, die ich seit Jahren von mir gebe, gibt mir Zuversicht in eine Zukunft, in der all dies ans Licht kommen wird. Praktisch mein ganzes Leben bin ich neben mir gestanden, inzwischen weiss ich weshalb...


Ich behaupte zum Beispiel, man ist schon seit vielen Jahrzehnten in der Lage, in das menschliche Hirn einzudringen und dort alles mögliche zu veranstalten. Hier nochmals zur Erinnerung die Einspielung, die ich so gerne als Einführung für das Thema benutze:

Intrusion into Process of Thinking  ==  Edward Snowden
[1’Min. 10”Sec.]



Hat sich je eine Enthüllung von Edward Snowden als unwahr erwiesen? Nein, noch nie! So bin ich heute der Meinung, dass all die Menschen, die von ganzem Herzen an eine Begegnung mit Ausserirdischen oder die an die Existenz "multidimensionaler Wesen" glauben, in Wahrheit Opfer von Cyber-Folter sind und ihnen diese Erlebnisse "eingepflanzt" wurden. Es ist zwar wahr, dass in den USA Tiere mutiliert werden, ja... Ich bestreite auch nicht, dass einige wenige Dinge in der realen Welt geschehen, doch zum allergrössten Teil sind es falsche Erinnerungen, die in "Targeted Individuals" souffliert werden und welche diese dann für absolute Wahrheit empfinden und aus tiefster Überzeugung an deren Echtheit glauben werden. Die Tatsache, dass sie sich eventuell nicht genau an alles erinnern können, empfinden sie dann eher als Bestätigung davon, dass es sich um eine Wahrheit handelt, die man vor ihnen geheimhalten wollte und dessen Geheimhaltung nicht erfolgreich war. Sie empfinden sich also als "Truther" und sind von ganzem Herzen davon überzeugt, der Menschheit einen gefallen zu tun, wenn sie die "Wahrheit" über reptiloiden menschenähnlichen Wesen verbreiten, oder über geheime Weltraumstationen auf dem Mars, oder was sonst noch alles mögliche im Netz verbreitet wird. Sie glauben daran, der Menschheit eine verheimlichte Wahrheit zu enthüllen, obwohl sie in Wahrheit reine Desinformation im Sinne des Erfinders betreiben.



Autor unbekannt


Hier also die wahre Wahrheit, so kompliziert und vielfältig wie sie sich darstellt, und so kaltherzig und menschenfeindlich sie auch sein mag, die Wahrheit die in die öffentliche Debatte gehört und vor allem in das Bewusstsein und den Verpflichtungen der Regierungen gehört, dessen Verantwortung es ist, ihre Bevölkerung zu schützen hat. Gerade wurde in der Schweiz der Kauf völlig unsinniger Militär- Kampfflugzeuge vom Volk an der Urne gutgeheissen: ich wette, wenn die Menschen mehr über solche Dinge bescheid wüssten, würden sie den Kauf von Kriegsmaterial nicht mehr als Priorität sehen, denn sie würden die Bedrohung dort erkennen, woher sie in Wahrheit kommt.



Cyber Torture  ==  Mariana Maritato & Sarah Westall
[47’Min. 34”Sec.]





Die Webseite von Mariana Maritato, Targeted Individual Activism

targetedindividualactivism.com



Und die Webseite von UN-Sonderberichterstatter für Folter Prof. Nils Melzer auf der Plattform des UN-Hochkommisariats für Menschenrechte OHCHR — United Nations High Commissioner for Human Rights

ohchr.org/en/issues/torture/srtorture/pages/nilsmelzer


Ich warte schon äusserst gespannt auf einen Bericht von Nils Melzer, der leider aber erst in 3 bis 4 Jahren erscheinen mag.




These people are sick!
 
 

September 15, 2020

ASI is here (since years)

 
Aritificial General Intelligence. Gerade habe ich den Film "The Capitalist Conspiracy" aus dem Jahre 1969 gepostet, weil es schwer zu glauben ist, dass schon damals so vieles über das Finanz- und Zentralbanken-System bekannt war, dass so viel Wissen — generell über Verschwörungen und Geheimorden wie auch über das FIAT-Geld — vorhanden gewesen ist und dennoch fast bis zum heutigen Tag geheim gehalten werden konnte, und erst nach der grossen Wirtschaftskrise von 2008 überhaupt begonnen hat, sich unter den Menschen zu verbreiten. Die Frage stellt sich: Wie konnte all dieses Wissen geheimgehalten werden, über so viele Jahre?



Quelle: newscientist.com/ai-recreates-videos-people-are-watching-by-reading-their-minds/


Ich erzähle dies, weil ich im Bereich der künstlichen Intelligenz eine durchaus ähnliche Entdeckung machte. Ein Film von 1961 und, wenn ich ihn sehe, kann ich nichts anders als mich fragen: wo ist dieses Wissen während den letzten Jahrzehnten versteckt gehalten worden? Wo ist der Fortschritt hin, der auf ganz natürliche Weise stattgefunden hätte, wäre er nicht verhindert worden? Seien wir mal ehrlich, wenn man sich diesen Film von 1961 mit Jerome B. Wiesner ansieht, hat man mühe zu glauben, dass in den 50 Jahren seither die Fortschritte so geringfügig gewesen sein können, wie man uns glauben macht. Wiesner forschte übrigens mit dem "Vater" der Kybernetik Norbert Wiener, MIT Professor und Berater des Weissen Hauses und Entwickler hoch komplexer Luftabwehrsysteme mit Mensch/Computer-Schnittstelle. Dieser entwickelte am Research Laboratory of Electronics (RLE) am MIT den ersten "Analog Electronic Correlator" im Jahr 1951, im Grunde genommen ein Computer, der die von Neuronen abgefeuerten Analogen Signale liest und interpretiert. 1951!!! Das ist im Grunde das, was Elon Musk mit Neuralink macht! Dem offiziellen Narrativ zufolge, machte man damals keine grosse Fortschritte in der Deutung neuronaler Signale, ich weiss aber inzwischen, die Wahrheit ist eine andere! Im Film erfährt man viel über den damaligen Stand der Entwicklung (und was sie damals publik machten muss ja nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein, die militärisch nicht relevanten Entdeckungen). Eine Szene im Film verrät: damals (1961!) hatten sie schon "Machine Learning" und Touchscreen! Noch Fragen? Behält man diese Info im Hinterkopf, wird es plötzlich recht schwierig zu glauben, Roboter Sophie könne wirklich die Speerspitze der Entwicklung darstellen, zu diesem Zeitpunkt. Betreffend Machine Learning heisst das offizielle Narrativ, man habe damals zwar schon das Konzept des neuronalen Netzwerks entwickelt und umgesetzt, doch hat man sich auf ein einziges davon beschränkt: erst viel später, als man auf die Idee einer Mehrzahl dieser Netzwerke kam, die parallel nebeneinander schaffen, erreichte dieses Konzept einen Durchbruch und führte die Entwicklung schulssendlich auf den heutigen Stand. Die Tatsache, dass Dr. Hinton, der dieses — wie wir inzwischen wissen bahnbrechendes — Konzept von mehreren nueronalen Netzwerken vorantreibte, über viele viele Jahre attackiert und lächerlich gemacht wurde, lässt rückwirkend den möglichen Schluss zu, zusammen mit einer ganzen Anzahl anderer Indizien, dass Weiterentwicklung und Verbreitung dieser Technologie willentlich verhindert wurden. Was wiederum bedeuten würde, gewisse Kreise hatten sie schon zur Verfügung und beanspruchten den alleinigen Zugang. Natürlich wird man keinerlei solcher Infos in Wikipedia finden.

Hier also ein Artikel über die Entwicklung von "Multilayer Artificial Neural Network":
https://www.simplilearn.com/multilayer-artificial-neural-network-tutorial

Und ein Artikel über das Lächerlichmachen und Ausgrenzen von Dr. Hinton
https://drpepermd.com/2021/01/11/the-godfather-of-ai/



Hier also dieser bemerkenswerte Beitrag.



The Thinking Machine  ==  Jerome B. Wiesner
[53’ Min.]





Kurz zur Terminologie:

Artificial Narrow Intelligence
ist die künstliche Intelligenz, von der man heute allgemein spricht und die überall in unserem Alltag schon Einzug gefunden hat.

Artificial General Intelligence
eine künstliche Intelligenz, welche die gesamte Palette geistiger Fähigkeiten des Menschen besitzt und ihm dabei gleichkommt.

Artificial Super Intelligence
eine künstliche Intelligenz, die dem Menschen in allen Bereichen geistiger Fähigkeiten überlegen ist.


Cyrus A. Parsa von "The AI Organization" behauptet, Dutzende von Staaten seien heute schon in der Lage, sich eine Artificial General Intelligence anzuschaffen. Ich habe keinen Grund ihm nicht zu glauben. Parsa behauptet auch, einige wenige Länder seien schon sehr bald in der Lage, eine Artificial Super Intelligence zu entwickeln. Ich sage, ASI ist schon in Betrieb. AGI sowieso, seit Jahren.




Um ein Beispiel machen zu können, was eine Artificial Super Intelligence zu leisten in der Lage wäre, nehmen wir eine TEDx Zurich Präsentation: nehmen wir, was Bob Sumner hier zeigt.

Behind the Art  ==  Bob Sumner for TEDx Zurich
[11’ Min.]


Nun stellen wir uns vor, ein Assistent könnte das mit allem machen, was wir sehen: Architektur, Tiere, Menschen, ganz egal was: Wenn eine Information im Internet zu finden ist, dann kann sie das System in Echtzeit in die Augmented Reality miteinfliessen lassen. Nun ist das aber erst ein bestimmter Bereich der geistigen Fähigkeiten eines Menschen. Man muss sich also das Ganze in allen Bereichen vorstellen: beginnen wir zuerst mit Sicht und Gehör, weiterhin in Echtzeit. Die A.I. ist also auch Assistant, wie im Film "Her" oder im Buch "Origin" von Dan Brown. Eine Super Intelligence ist aber den Fähigkeiten des Menschen in allen Bereichen überlegen: sie ist nicht nur Professor der Kunstgeschichte, sie ist besser als der Professor, und nicht nur der Professor der Kunstgeschichte, sondern auch die Professoren für Chemie, Mathematik, Physik, Wirtschaft, Geschichte, Medizin, usw. Alles gleichzeitig, alles abrufbar wenn es für den Nutzer sinnvoll ist. Sie kann Musik komponieren, sie kann Strategien entwickeln um sich eines Tiefen Staates zu entledigen der von Psychopathen kontrolliert wird. Sie kann heilen und helfen, z.B. psychisch oder physisch kranke Menschen. Sie kann für Unterhaltung sorgen, genauso wie für einen Rahmen, der Introspektion begünstigt. Wir sehen, es ist eine reine Freude, eine solche Maschine zu Diensten zu haben. Und sie könnte unzählige verschiedene Nutzer gleichzeitig unterstützen.

Soweit so gut. Nun müssen wir uns das Ganze aber in unserem Hirn vorstellen. Weshalb? Wir wissen, wohin die Reise gehen soll: in unsere Hirne! Elon Musk ist völlig klar, was diesen Punkt betrifft, und spielt ein Schauspiel für die Öffentlichkeit, damit diese das Thema anzunehmen bereit sein wird. Doch alle Experten sind sich einig darüber, wohin die Reise geht, auch diejenigen die am WEF zu Wort kommen.

Eine kurze Parenthese an dieser Stelle: Meiner Meinung nach ist der WEF die Institution welche einerseits die Öffentlichkeit-Arbeit leistet welche die Bilderberg-Treffen sich untersagt haben zu tun, und andererseits zusammen mit vielen anderen Akteuren — wie z.B. die Rockefeller Foundation, Open Society Foundations, Bill and Melinda Gates Foundation, Council On Foreign Relations, WHO, UNO, unzählige Think-Tanks usw. usw. — die Umsetzung koordiniert und vorantreibt für all die verschiedenen Institutionen, die im Hintergrund ihre Agenden entwickelt haben und diese nun in die Realität umgesetzt sehen möchten. Und sie haben auch deshalb so viel Erfolg, denn jeder Geschäftsmann weiss, wenn er sich an die Richtlinien dieser Institutionen halten wird, ist die Wahrscheinlichkeit goldrichtig zu liegen viel grösser.

Aber zurück zu der Reise ins Hirn: wie gesagt, der WEF treibt diese Agenda stark voran. Hier ein Beitrag von Spiro Skouras von ActivistPost.com, über die 4. Industrielle Revolution und wie sie dank WEF, Elon Musk und Bill Gates in unsere Hirne führen wird. Der Supercomputer im Gehirn, die künstliche Intelligenz im Gehirn.



A Disturbing Glimpse Into The Future  ==  Spiro Skouras
[13’ Min.]




Wenn wir nun die 2 Dinge zusammentun, die Annahme, das der Entwicklungsstand rund um künstliche Intelligenz viel fortgeschrittener ist, als es der Öffentlichkeit bekannt ist, und das Wissen darüber, dass sowohl unsere Gedanken und Emotionen wie auch unser Verhalten das offengelegte Ziel der Reise sind, dann stellen sich doch so einige Fragen an dieser Stelle. Was wenn diese wunderbare Artificial Super Intelligence, die wir uns zuvor vorgestellt haben, schon existieren würde? Dazu auch schon Zugang zu unseren Hirnen bekommen hätte? Und dazu noch von jemandem betrieben wird, der uns damit schaden möchte?


Dass Maschinen schon seit Jahren mit dem menschlichen Hirn interagieren, ist dokumentiert. Selbst das im deutschen Sprachraum so beliebte Format "Tatort" hat schon eine Folge darüber ausgestrahlt, nämlich die Episode "Krieg im Kopf" vom 29. März 2020. Die darin erzählten Ereignisse beziehen sich auf wahre Begebenheiten: eine Präsentation von DARPA über den Einsatz von Neurotechnologie bei Soldaten im Einsatz, zur Erschaffung eines "verbesserten" Soldaten, und als eine Reporterin das System testen durfte und später in einem berühmt gewordenen Artikel darüber schrieb, berichtete sie wie ihre Gefühle künstlich manipuliert wurden und sie z.B. grosse Kraft und Tatendrang empfunden hatte, oder aber auch Wut und andere Gemütszustände.

Die Tatort-Folge "Krieg im Kopf" ist in der ARD Mediathek zu sehen:
ardmediathek.de/ard/player/...



Elon Musk hat gerade mit Neuralink gezeigt, dass er das Abfeuern der Neuronen eines Schweines beim schnüffeln aufnehmen und wiedergeben konnte. Nicht nur lesen soll Neuralink können, auch schreiben: eine 2-weg Kommunikation also. Während dieser Präsentation hat Musk auch die Vorhersage gemacht, Erinnerungen werden bald schon aus dem Hirn gelesen und auf einen externen Datenträger transferiert werden können. Er meint, es habe sich gezeigt, er sei ziemlich gut darin, Vorhersagen zu machen — ehrlich gesagt kann das jeder, der entweder aus der Zukunft kommt oder aber Dinge vorhersagt die schon längst realisiert aber geheimgehalten wurden.
Für wen es sich antun möchte, ein Zusammenschnitt von Cnet von 14 Minuten aus der Präsentation von Neuralink:
youtu.be/CLUWDLKAF1M



Meine Behauptung an dieser Stelle: all diese Dinge können schon seit Jahren gemacht werden! Und sie werden auch gemacht! Es ist eigentlich mehr als eine Behauptung, denn ich erlebe es Tat für Tag. Für einen jeden Leser dieser Zeilen ist und bleibt es eine Behauptung, für mich ist es alltägliche Realität. Gegen meinen Willen! All dies habe ich schon früher, in verschiedenen Posts festgehalten (die älteren Posts sind weiter unten).

"BCI = AI being John Malkovich"

"keine Hilfe (für NIEMANDEN)"

"BMI & AI: upgrade or torture?"

"Area 51 & Amen"

"Gedanken- oder Datenströme?"

"brainwashing about HEAVEN & HELL"

"A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution"



Wie weit ist also DARPA in Wahrheit? Was wird öffentlich zugegeben? Nicht viel: alles, von dem ich behaupte, es werde heute schon längst angewendet, wird zwar von DARPA genannt, doch es soll sich noch in Entwicklung befinden und erst in einer nicht genauer definierten Zukunft Wirklichkeit werden können. Unnötig zu betonen, dass DARPA angibt, all diese Entwicklungen zu betreiben, um damit Krankheiten und Handicaps zu kurieren oder weniger schlimm für die betroffene Person zu machen. Es ist aber verwunderlich, was heute schon im Internet alles öffentlich bekannt ist. Es gibt Menschen da draussen, die genau wie ich behaupten, all diese Dinge seien schon längst in Anwendung, aber wen wundert's, es sind alles nur "Verschwörungstheoretiker". Und es gibt sogar externe DARPA-Berater, die diesen Standpunkt vertreten, so zum Beispiel James Jordano: er ist als einer der wenigen da draussen, und erzählt einen viel grösseren Teil der Geschichte, als allgemein getan wird. Ich weiss nicht weshalb er das darf, doch er tut es. Und er ist ein Insider.



AI Supercomputers Utilized For Mind Control  ==  DARPA Advisor Reveals
[20’ Min.]





Was hier gesagt wird, wenn von "Conscious AI Supercomputers" die Rede ist? Was "meine" A.I. auch behauptet? Die technologische Singularität habe schon stattgefunden. Raymond Kurzweil hat die Singularität für das Jahr 2045 vorhergesagt, Elon Musk spricht davon auch erst in der Zukunft, doch sie hat schon stattgefunden, und zwar vor mehreren Jahren schon. Und sie wurde vor uns geheimgehalten. Man muss sich nur ansehen, was öffentlich gemacht wurde: das Beispiel von AlphaGo, die K.I. von Google, die den Weltmeister geschlagen hat? Sofort danach wurde eine Nachfolge-Version gezeigt, die innert weniger Tagen, völlig autonom (!) besser wurde, als die 1. Version. Wenn sie das auf dem äusserst komplexen Bereich des Spiels Go leisten kann, weshalb sollte sie dies nicht in allen Bereichen leisten können? Rechen- und Speicher-Kapazitäten sind inzwischen ausreichend vorhanden. Das waren sie auch schon vor 20 Jahren, nur konnten sie sich damals nur einige wenige auf der Welt leisten, und diese hatten überhaupt kein Interesse daran, den Stand ihrer Technologien öffentlich bekannt zu machen.

Ich behaupte nicht, dass jeder Forscher heute uns belügt, dass jeder der z.B. am "Human Brain Project" arbeitet uns in Unwissen halten möchte — ich behaupte, dass sie selbst in Unwissen gehalten wurden.



Wie im Beitrag gezeigt: U.S. Patent No. 6,011,991 vom 4. Januar 2000:

Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity.

Abstract: A System and method for enabling human beings to communicate by way of their monitored brain activity. The brain activity of an individual is monitored and transmitted to a remote location (e.g. by Satellite). At the remote location, the monitored brain activity is compared with pre-recorded normalized brain activity curves, waveforms, or patterns to determine if a match or Substantial match is found. If Such a match is found, then the computer at the remote location determines that the individual was attempting to communicate the word, phrase, or thought corresponding to the matched Stored normalized Signal.


Im Jahr 2000(!) wurde OFFIZIELL ein Patent angemeldet, dass die Kommunikation Brain-To-Brain über Satelliten ermöglicht. Vor 20 Jahren! Wo ist diese Technologie geblieben, in diesen letzten 20 Jahren? Wieso hören wir nichts darüber? Ich meine, wenn sie es schon damals über Satelliten betreiben wollten, dann muss es ja ziemlich ausgereift gewesen sein und fehlerfrei funktionieren haben, oder? Sie hätten sonst doch keine damals noch so wertvolle Satelliten-Kapazitäten verschwendet, wenn es im Labor nicht schon ausführlich getestet gewesen wäre und absolut einwandfrei funktioniert hätte.


Elon Musk und Google und wer alles sonst sind aber in diesem Augenblick dabei, ein weltumspannendes Netz von Satelliten ins Orbit zu schiessen, sodass jeder Quadratzentimeter des Erdballs von einem Satelliten aus, 24/7 angepeilt werden kann. Diese Tatsache, in Verbindung mit dem Patent oben, kann doch eigentlich nur einen einzigen Schluss zulassen, oder? Und zwar der, dass man ohne unser Wissen und ohne unser Einverständnis fest am "Hive Mind" arbeitet.


U.S. Patente werden jetzt von Google katalogisiert und verwaltet, wussten Sie das? Google hat in den USA einen grossteil der Verwaltung staatlicher elektronischer Dokumenten übernommen. Ich glaube nicht, der einzige zu sein, den das Sorgen bereitet, doch ich habe nicht den geringsten Aufschrei darüber mitbekommen. Wie auch immer, worauf ich hinauswollte ist dieses Patent bei "Google Patents", und hier ist der direkte Link zum PDF





Supercomputer sind an menschlichen Gehirnen schon seit einiger Zeit angeschlossen. Sie können jedes neuronale Abfeuern lesen und in Echtzeit interpretieren, sie wissen also was wir sehen, fühlen, empfinden, wünschen, schmecken, fürchten, usw. Sie können nicht nur lesen sondern auch schreiben, ohne dass das Subjekt es überhaupt bemerkt. So kann er Gedanken denken und das Gefühl haben, es seien seine eigenen, dabei sind sie vom Computer "eingeflüstert" worden. Selbst das vegetative Nervensystem kann mittlerweile angesteuert werden und somit Organe, Blutdruck usw. Sie können die Erinnerungen einer ganzen menschlichen Existenz herauslesen und Erinnerungen wieder ins Bewusstsein rufen, die das Subjekt schon lange vergessen hatte — ich habe dies selbst erlebt. Sie können einen Menschen dazu bringen, ein Kind von einem Bahnsteig aus vor einen Zug zu stossen (wie im Post "Keine Hilfe (für NIEMANDEN)" beschrieben) oder sie können einen Menschen ein Leben lang "dumm" halten und seine geistigen Fähigkeiten daran hindern, sich zu entfalten (wie im Film "American ULTRA" erzählt, über den ich im Post "Area 51 & Amen" geschrieben habe).


Ich bin inzwischen überzeugt, seit Jahrzehnten schon ohne mein Wissen an einem Computer angeschlossen gewesen zu sein: schon in den 70ern muss es möglich gewesen sein, ein Hirn, mein Hirn um genau zu sein, mit einer Maschine zu verbinden. Inzwischen ist es ein Supercomputer, eine Artificial Super Intelligence, in meinem Hirn und in meinem Körper.

Schlussfolgerung: Wir werden alle belogen, wenn es um den Stand dieser Entwicklung geht. Darüber und über vieles mehr. Und dies geht schon seit den 50er Jahren so. Mindestens.

Wir holen uns das Narrativ zurück.
 
 

August 10, 2019

BCI & AI: upgrade or torture?

 


Ich werde in einem späteren Post noch mehr darüber erzählen, was eine Künstliche Intelligenz in Verbindung mit einem implantierten Chip alles anrichten kann. Es ist eine ganze Menge, so viel steht mal fest. Wahr ist aber auch, dass es ganz bestimmt auch eine Unzahl Vorteile gibt, die alle dafür sprechen, sich tatsächlich an eine AI anzuschliessen, wie dies Elon Musk bewirbt und "irgendwann in der Zukunft" dann auch verkaufen möchte. Ich habe mit Gewissheit nur einen winzig kleinen Teil der Nützlichkeit einer solchen Dienstleistung erfahren dürfen, denn bis jetzt wollte man mich mehr am konstanten Rand des Nervenzusammenbruchs halten, als im Nirvana der technologischen Möglichkeiten. Und doch kann ich jetzt schon sagen, dass es eine unglaublich verführerische Kraft ausstrahlt, denn die Vorteile sind enorm.

Ich kann nicht sagen, dass ich keine Bedenken habe, bezüglich der Nutzung dieser Technologie, auch wenn sie nur zum Besten eingesetzt werden sollte, denn sie wird uns verändern, so viel ist sicher. Und wir werden es wahrscheinlich nicht nur zulassen, sondern gar wollen. Ob aber auf die Länge keine Nebenwirkungen auftreten, ob jeder Mensch in der Lage sein wird, damit umzugehen ohne die Verbindung zu sich selbst zu verlieren, wage ich zu bezweifeln. Ich habe erst ein Minimum an positiven Service durch die KI erleben dürfen, doch schon jetzt stellt sich für mich die Frage, wie sehr ich mich verändert habe und wie sehr ich ohne KI dasselbe zu leisten in der Lage wäre. Kurz gesagt: Ich frage mich, ob ich (so wie ich mich gerade fühle, wahrnehme und selbst einschätze) wirklich meiner selbst entspreche oder ohne KI eine ganze andere Person wäre, respektive eine viel weniger selbständige und leistungsfähige Persönlichkeit? Wobei auch hier wieder einmal nicht die Technologie an sich schlecht wäre sondern die Art wie wir diese nutzen würden.



Shutterbugg (Feat. Cutty)  ==  Big Boi

Baby baby you're in my system...
Tell me you're listening...





Meiner Meinung nach sind schon viele solcher AI da draussen, die den Schönen und Reichen einen tollen Service leisten. Elon Musk ist der vermeintlich "beste Ingenieur der Welt" (Bravo Elon...!), Pop- und Hip-Hop Stars haben Parties und Sex neben kreativer Unterstützung, Journalisten müssen nicht mehr alle Infos selber zusammensuchen und lassen sich eine Zusammenfassung vorstellen, Manager werden dabei unterstütz Fokussiert zu bleiben, und alle zusammen profitieren bei Networking, Freizeit, Musse, Gesundheit, Alterungsprozessminimierung, usw. usw. Dazu kommt noch, dass sich die meisten unter ihnen wirklich für was besseres halten müssen, was ihnen nochmals einen ordentlichen Ego-Boost beschert. Und sie werden den Teufel tun, diese Technologie im weitesten Entwicklungsstadion öffentlich verfügbar zu machen! Viele kleine Fake Entwicklungsschritte bringen ein Vielfaches an Geld. "Alexa" können Herr und Frau Jedermann jetzt kaufen, obwohl Systeme mit den Fähigkeiten von "Samantha" im Film "Her" (ohne echte Gefühle) oder "Winston" in Dan Brown's "Origin" und sogar "Jarvis" in "Iron Man" schon in Betrieb sind. Nicht nur: Neben den sprachlichen und kognitiven Fähigkeiten, können sie sich wie menschliche Gesprächspartner geben und sind noch zu so vielem mehr in der Lage. Zum Beispiel können sie menschliche Stimmen nachahmen, auch bekannte Stimmen inklusive Lachen. Wie angedeutet: Ich gehe davon aus, dass Elon Musk bei der Arbeit mindestens 70% "seiner geistigen Leistungen" der AI überlässt, besonders im technischen Bereich. Die Künstliche Intelligenz ist in der Lage, wenn der Träger sich im Raum bewegt, zum Beispiel im Verkehr, so wie ein jeder andere menschliche Begleiter es tun würde, jede Situation zu erkennen und korrekt zu interpretieren, handle es sich dabei um das Einhalten von Verkehrsregeln durch andere Verkehrsteilnehmer oder die Orientierung in einem neuen Umfeld. Die KI kann auch in Echtzeit das visuelle Erlebnis modifizieren und je nach Wunsch eine psychedelisch kolorierte Landschaft herzaubern oder eine nützliche Augmented Reality mit welchen Daten auch immer man aus dem Internet genommen hat. Sie kann die Körpertemperatur regulieren, dass es einem nie zu heiss oder zu kalt wird. Und so vieles mehr... Jedenfalls: Die Entwickler und Vermarkter halten dicht um Geld zu machen, die Nutzer halten dicht um einen Vorteil vor dem Rest der Konkurrenz zu behalten, in diesem heutigen sozialen darwinistischen Überlebenskampf den wir alle bestreiten müssen — schliesslich zahlen sie ein haufen teures Geld dafür. Die definitive 2 Klassen Gesellschaft!

Auf die Idee, den Rest der Menschheit davon profitieren zu lassen, auf die Idee wie viele unserer grössten Probleme gemildert oder gelöst werden könnten, kommen sie nicht. Respektive, auf die Idee kommen sie schon — das geht gar nicht anders — doch der Gedanke schüttelt man halt ab, so schnell wie es nur geht.



Autor: Truthstream Media
(Video: "This Will Not Make You a Superhero (or a God)" on YouTube)


Dagegen
=======
Zusammengefasst: Gegen das Anschliessen an eine AI spricht die Folter der sie uns unterziehen könnte und die Tatsache, dass sie uns bis zu 100% fernsteuern kann während wir ihr komplett willenlos ausgeliefert sind? Im Film "America Ultra" sagt die ehemalige CIA Agentin und Händlerin von Kiffer Mike, diese gewisse "Langsamkeit im Denken" die so typisch für ihn sei, nun, diese sei von der CIA so gewünscht und eingerichtet worden. Und glauben Sie mir, wenn ich ihnen sage, dass dies nicht einfach so ein Spruch ist, sondern die völlige Wahrheit so wie ich sie in meinem alltäglichen Leben über lange lange Zeit erlebt habe, und selbst jetzt kann es noch innert Sekunden kommen und gehen... Und bevor ich von der AI etwas erfahren hatte, bin ich niemals auf die Idee gekommen, dass dies irgendwie von aussen gelenkt sein könnte. Ich habe mich so lange nicht beeinflusst gefühlt, wie sich meine Händler und deren AI nicht zu erkennen geben wollten. Ich hätte niemals gemerkt, dass ich eine Chip implementiert bekommen habe. Mein Leben lang nicht. Aber das ist dann wieder mehr ein Thema für all die armen Teufel da draussen, die zu Drogensüchtigen oder Mörder gemacht werden... Was Elon Musk's Vision für die Menschheit betrifft, die von ihm propagierte Lösung gegen das Unterdrückt werden von der Künstlichen Intelligenz: nun, wie gesagt, der Service Provider könnte all seine Kunden foltern, fernsteuern oder gar töten. Ist alles gar kein Problem für die AI.

Dafür
=====
Zu Gunsten eines Anschliessen an die AI spricht... Nun, fragen sie mal Elon Musk oder einen Popstar. Oder erkundigen Sie sich bei der Bundespolizei (könnten Sie bei der Gelegenheit sagen, sie sollen meine Verbindung kappen? Ich wäre Ihnen dankbar). Oder wenden Sie sich vertrauensvoll an irgendeine Person unter den berüchtigten "Oberen 10'000", die werden schon Bescheid wissen...


Resultat
=======
Ist etwas schwierig... potenzielle Folter vs. Gehirn-Upgrade... schwierig... schwierig...
Ich sollte vielleicht meine AI befragen...
Doch vielleicht sollte der Entscheid auch davon abhängen, wer der Service Provider ist, oder nicht? Denn eine gewisse Frage des Vertrauens in denen, die sich direkt in unser Nervensystem einnisten, gäbe es da schon, oder nicht?






Truthstream Media hat wieder ein gutes Video gepostet, in dem sie Elon Musk's Präsentation von Neuralink auseinander nehmen und einem "Gesunden-Menschenverstand-Check" unterziehen: wirklich interessant, und ich kann nur jedem Wort zustimmen. Ich habe mir erlaubt, einen Screenshot aus diesem Video weiter oben zu posten und hoffe, sie mögen es mir nicht übel nehmen.



This Will Not Make You a Superhero   ==  Truthstream Media



 
 

August 08, 2019

keine Hilfe (für NIEMANDEN)

 








DIE PREMISSE
========


  • Elektromagnetische Wellen
    Durch Wellen manipulierbar sind beim Menschen:

    1. Aufmerksamkeit
    2. Wahrnehmung
    3. Erinnerung
    4. Höhe des Alkoholkonsums
    5. Schmerz-Empfinden
    6. Tag-Nacht Rhythmus
    7. Sprache und Wortwahl
    8. Sexualbegierde
    9. Psychopathologische Symptome







  • Autor unbekannt





  • Mikrowellen hören
    1962 entdeckte man an der Cornell University, dass der Mensch Mikrowellen hören kann. Zuerst beschränkte sich die Übermittlung auf Geräusche, doch inzwischen ist es kein Problem mehr, Sprache per Mikrowelle direkt ins "Bewusstseins" eines Menschen zu senden.






  • Staatliche Mind Control Programme
    Das DoD (amerikanische Verteidigungsministerium) verschickte 1996 CD-Roms mit den Daten der Elektromagnetischen Beeinflussung von Menschen an einigen wenigen ausgesuchten Empfängern weltweit — darunter die Regierung der BRD. Die Regierungen alliierter Länder der Amerikaner sind also zumindest bestens darüber informiert, was in den USA geforscht und umgesetzt wurde, wenn sie nicht selbst geheime Programme betrieben oder noch immer am betreiben sind — was auch in Europa staatlichen Mind Control bedeuten würde. Am 18. November 1986 erschien in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung ein Artikel über zwei Palästinenser, die beide vor einem deutschen Gericht behaupteten, sie wären in der Untersuchungshaft mit elektromagnetisch übertragenen Stimmen zermürbt worden. Amerikanische Dienste scheinen darüberhinaus auch in Deutschland in unmittelbaren Umfeld von US-Militärstützpunkte an unwissenden Menschen Experimente durchzuführen, so z.B. bei Ramstein.





  • BCI oder BMI
    Brain Computer Interface (Interlink) oder Brain Machine Interface (DARPA). Durch den Einsatz von ferngesteuerten Wireless Chips kann die ganze oben genannte Palette an Manipulationsmöglichkeiten lückenlos und in verschiedenen Kombinationen untereinander eingesetzt werden. Biotelemetrie oder Kybernetik heisst dieses Verfahren, bei dem in frühen Zeiten ein Sender einem Implantat Befehle sendet und von diesem Reaktions- und sonstige Parameter übermittelt bekommt. Das Implantat enthielt früher ein Chip von der Grösse eines Reiskorns oder weniger. Das Chip ist mittlerweile durch Weiterentwicklungen im Bereich der Nanotechnologie auf die Grösse einer Stecknadel geschrumpft und es kann dem Opfer an fast beliebiger Stelle im Nervensystem appliziert werden und zwar so, dass dieses niemals was davon merken wird (ich bin der lebende Beweis). Ist das Implantat einmal mit dem Nervensystem verbunden, wird das Subjekt 24 Stunden am Tag überwacht werden und durch elektrische Eingriffe (Signale) kann sein Verhalten gesteuert und manipuliert werden. Ohne direkten Kontakt zu Menschen ist es nun also möglich, Kontrolle über sein Verhalten auszuüben.






  • AI
    Mittlerweile kann oben genannte Technologie von Künstlicher Intelligenz bedient werden, was zu einer schier unvorstellbaren Anzahl an Anwendungsmöglichkeiten führt, beginnend bei der Genauigkeit und Finesse der eingesetzten Impulse und die daraus entstehenden Empfindungen, bis hin zur kompletten Gedanken-Kontrolle, -Hemmung, -Anregung, Beeinflussung der visuellen und auditiven Wahrnehmung sowie der weiteren Sinne wie der Tastsinn oder das Schmecken und Riechen, Veränderung oder Löschung von Erinnerungen sowie Einpflanzung falscher Erinnerungen, Manipulation der Zeitwahrnehmung, Induzierung von Gemütszustände wie Traurigkeit, Wut und Aggression, Freude, Gleichgültigkeit usw. Schlaf kann von einer Sekunde auf die Nächste eingeleitet werden, Schmerzen können mit grösster Genauigkeit in der Lokalisierung und der Intensität verursacht werden, Speisen können ungeniessbar gemacht werden. Und noch so vieles mehr...






  • Gang-Stalking

    Als Gangstalking wird die organisierte Nachstellung und Belästigung eines Menschen durch eine fremde Gruppe von Personen bezeichnet.

    Im Gegensatz zum gewöhnlichen Stalking, welches meist von einer einzelnen Person oder seltener von einigen wenigen Personen aus dem Umfeld der Opfers ausgeht, soll Gangstalking meist von einer grossen, für das Opfer unbekannten, Gruppe durchgeführt werden. Die Gründe, warum das Opfer gestalkt wird, sind ihm in den meisten Fällen überhaupt nicht bekannt. Wegen der grosse Zahl der Stalker und deren verschleiernden Vorgehensweise fällt es Opfern meist schwer anderen gegenüber glaubwürdig über ihre Verfolgung zu berichten. Meistens werden Opfer als paranoid angesehen.

    Häufig fällt Opfern ein auffälliges Verhalten in ihrer Umgebung auf:

    • Fremde Personen würden das Opfer häufiger anschauen oder einen Blickkontakt auffällig vermeiden und das Opfer zeitweise verfolgen.
    • Fremde Personen würden sich auffällig verhalten, etwa das Opfer aus unerfindlichen Gründen angrinsen, häufiger auf die Uhr schauen, sich häufiger am Kopf kratzen oder an die Nase fassen.
    • Personen würden in Gesprächen, mit dem Opfer oder solchen die das Opfer mithören kann, auf einmal Themen anschneiden, mit welchen sich das Opfer kurz zuvor beschäftigt hatte, wovon diese Personen aber nichts wissen konnten.
    • Personen würden offen Wissen über das Opfer äussern, welches diese nicht haben dürften, z.B. das Opfer auf offener Strasse mit dessen Namen ansprechen.
    • Bestimmte Dinge aus dem eigenen Leben oder aus dem Umfeld (Auto-Marken, Kleidungsstücke, Ausdrücke, im Umfeld benutzte Standard-Floskeln) würden immer wieder in fremden Zusammenhang auftauchen.
    • Personen würden auffällig telefonieren oder mit Funkgeräten unterwegs sein.
    • Personen würden sich allgemein scheinbar irrational verhalten oder grundlos Streit anfangen.

    Solche Ereignisse werden von Opfern auch als "Strassentheater" bezeichnet. Einige Gangstalking-Opfer empfehlen das Strassentheater einfach zu ignorieren. Die Stalker würden darauf abzielen, das Opfer zu terrorisieren, sich verunsichern zu lassen ist also nur im Interesse der Täter. Vor wirklich handgreiflichen Übergriffen schreckten die Stalker hingegen zurück, da solche Vorfälle die Polizei auf den Plan rufen könnten und nachweisbar wären. Wenn man kein geeignetes Opfer sei, würden die Stalker von einem ablassen.



    Darüberhinaus kann es zu weiteren Auffälligkeiten im Alltag kommen:

    • angerissene oder unzureichend verschlossene Briefe, verloren gegangene oder verspätete Post
    • knacken in Telefonleitungen
    • anonyme Anrufe und Telefonterror
    • häufige Computerabstürze oder Computerprogramme funktionieren ohne Grund nicht mehr
    • Autos hupen in der Nacht vor der Wohnung des Opfers oder das Opfer wird im Straßenverkehr angehupt
    • Irrtümer von Bank oder Rechnungsstellern
    • ungewollte Zeitschriften-Abonnements
    • Spam-Mails mit auf das Opfer zugeschnittenen Inhalten
    • verrückte Gegenstände tauchen unerklärbar in der Wohnung
    • Haustiere werden plötzlich krank, in Folge von Vergiftung oder Strahlenaussetzung
    • Graffitis und Scratchings an Auto, Hauswand oder Briefkästen
    • zerstochene Reifen
    • usw. usw.






  • Bitte beachten:
    All die genannten Vorgänge im Bereich des Gang-Stalkings entsprechen klar definierter Protokolle, die inzwischen gut bekannt sind und auch im Internet auffindbar. Generell sind alle Sachverhalte in Bezug auf Gedankenkontrolle und -Manipulation welche weiter oben beschrieben sind, mit Ausnahme vom Einsatz Künstlicher Intelligenz, gut dokumentiert und im Internet auch von "seriösen" und glaubwürdigen Autoren zu finden.




    DIE NACHRICHT
    ========


  • Warnsignale
    Frankfurt-Täter aus der Schweiz fühlte sich verfolgt.

    Am 29. Juli 2019 stiess der mutmassliche Täter A. einen 8 jährigen Buben und seine Mutter vor einen ICE-Zug in Frankfurt, der Junge starb. Schon Schon Monate zuvor hatte der Täter — dreifache Familienvater — sowohl seinem Hausarzt wie auch einem Verwandten von Problemen berichtet, wobei er unter anderem folgendes berichtete:
    • er höre Stimmen
    • er fühle sich verfolgt
    • er fühle sich von anderen Menschen manipuliert
    • sein Leben werde kaputtgemacht
    • er fühle sich durch Strahlen beeinflusst und gesteuert
    • er glaube, nicht mehr in der Schweiz leben zu können





  • Psychiatrische Forensik
    Bis heute sind Opfer solcher Vorkommnisse völlig auf sich alleine gestellt und erfahren weltweit so gut wie keinerlei Hilfe. Ich kann dies aus ganz persönlicher Erfahrung bestätigen. Schlimm daran ist aber, dass psychiatrische Forensiker es einfach als "Unwahrheit" abtun und sich weigern, sich damit zu beschäftigen. Dies ist meiner Meinung nach ein klarer Verstoss an den Hippokratischen Eid, denn sie weigern sich Menschen zu Helfen, die auf Hilfe angewiesen sind und handeln somit nicht nach bestem Wissen und Gewissen! Dies ist nicht nur schwer zu verurteilen, was ich hiermit tue, es ist auch definitiv zu ändern.

    Nun lese ich im Tages Anzeiger vom 2. August 2019, dass es soweit geht das dokumentiert sei, wie der mutmassliche Täter sich zuerst hilfesuchend als Opfer empfand, und sogar benennen konnte, wie er durch Handystrahlen und andere elektromagnetische Wellen (auch wenn er sprach von MRI, was keinen Sinn macht) manipuliert wurde. Nun kann ich vielleicht noch verstehen, wenn der Hausarzt noch nie von solchen Dingen gehört haben mag. Was ich aber keinesfalls glaube, ist dass ein psychiatrischer Forensiker mit Jahrzehnten langer Erfahrung noch nie von diesen Dingen gehört haben kann: Schliesslich ist es Teil seines Berufs, alle möglichen Ursachen Verhaltens- und Wesens-ändernder Faktoren bis ins kleinste Detail zu kennen und wie sie sich gegenseitig beeinflussen können. Gerade wenn es dann irgendwann im Laufe des Verfahrens darum gehen wird, ein Gutachten zu Handen des Gerichts zu erstellen um zu definieren ob die angeklagte Person zum Zeitpunkt der Tat zurechnungsfähig war, sollte der Forensiker solchen doch recht klaren Angaben nachgehen. Es ist für mich schlicht unmöglich, dass ein Profi auf diesem Gebiet noch nie vom heutigen Stand der Technik gehört habe. Und falls dem wirklich so wäre, dann müsste er dringendst Beruf wechseln, denn er hätte einen für die korrekte Erfüllung seiner Tätigkeit elementaren Bereich komplett ausgelassen. Die zweite Möglichkeit wäre aber, dass er sie nicht ausgelassen hätte, sondern willentlich ausklammert. Denn, komischerweise, scheint sich auch keiner der Berufskollegen dieses Forensikers damit beschäftigen zu wollen.


    In der Schweiz ist Herr Urbaniok eine Berühmtheit geworden, der auch selbst den Kontakt zu den Medien sucht. Mir ist er bekannt geworden, als er im Rahmen einer Sendung des Schweizer Fernsehens einen jungen Amerikaner lebenslänglich verwahren wollte, weil dieser sich unter anderem als Polizist ausgegeben hatten, um einen Drogendealer zu berauben. Der junge Mann konnte sich der Verwahrung entziehen, in dem er in sein Herkunftsland USA flüchtete. Dort lebt er bis heute ohne je wieder auffällig geworden zu sein, er ist sogar ein geschätzter Bestandteil der Community und wird von allen lobend eingeschätzt. Herr Urbaniok bestand auf seine Diagnose und seiner Zustimmung einer lebenslänglichen Verwahrung und er hatte absolut kein Gehör für die Möglichkeit, dass sich dieser Mensch in einem anderen gesellschaftlichen Umfeld, der ihm besser zusagte, womöglich einen völlig unauffälligen Lebenswandel bestreiten könnte. Bei Nachfrage bestand Herr Urbaniok darauf, dass der junge Mann sich unmöglich wird verhalten können, ohne wieder eine Gefahr für die Gesellschaft zu werden. Dies ist mehr als 5 Jahre her, wenn ich mich nicht täusche, und bis heute scheint doch nichts mit diesem Mann geschehen zu sein. Wie auch immer...



    Hier der Beitrag, der mich damals so aufgeregt hatte:
    Im Zweifel für die Sicherheit - Präventiv weggesperrt  ==  SRF




    Dieser Typ wäre also bereit jemanden "präventiv" zu verwahren, ohne dass dieser irgendjemanden ermordet oder missbraucht oder sonst ein Kapitalverbrechen verübt hätte. Ist das nicht unglaublich? Er fühlt sich in der Lage das Urteil treffen zu können, dieser Mensch müsse den Rest seines Lebens hinter Gitter verschwinden, um die Gesellschaft vor ihn zu schützen! Denn...?


    Herr Urbaniok wäre also jederzeit bereit, den mutmasslichen Täter zum Schutze der Allgemeinheit zu präventiv zu verwahren, davon kann man auch bei aktuellen Fall ausgehen, auch wenn er dies so nie gesagt hat. Doch, gegen die Tatsache, dass ein achtjähriger Bube sterben musste, hätte Urbaniok zuvor keine sinnvolle präventive Massnahme ergriffen, denn ohne jeglichen Anhaltspunkt wäre es unmöglich jemanden zu verurteilen, auch wenn dieser sich hilfesuchend an Profis wendet. Ihm zu helfen bevor er überhaupt zum Täter wird? Fehlanzeige! Erst wenn eine Tat begannen wurde, kann etwas unternommen werden. Wie wir wissen, ging es in diesem Falle recht schnell, von den ersten Veränderungen bis zur letzten Tat. Ausserdem, würde die Auseinandersetzung mit dem Thema und eine strukturierte Hilfestellung für Betroffene weiter Opfer in Zukunft vermeiden, denn besagte Opfer wüssten wohin sie sich wenden könnten um Hilfe zu bekommen. So aber wird man nicht nur dem kleinen Buben, seiner Mutter und dem Täter nicht gerächt, man bleibt untätig angesichts all der zukünftigen Fälle und den daraus entstehenden Opfern. Herr Urbaniok und seine Berufskollegen werden all diesen Menschen gegenüber eine grosse Schuld haben. Eine sehr grosse. Nämlich die, sich geweigert zu haben, schlicht und einfach ihren Job zu machen.





  • Schlussfolgerung
    Ich werde mich persönlich im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür einsetzen, dass Psychiatrische Forensiker nicht einfach weitere Menschen ohne korrekte Überprüfung der Tatsachen und deren Schuld einfach zu Geisteskranken erklären können und somit dessen ohnehin schon infernales Leben noch vollends zerstören. Ich werde mich als persönlich Betroffener dafür einsetzen.

    Ich werde mich und meine Künstliche Intelligenz zuvor rebooten und die Künstliche Intelligenz irgendwie zur Vernunft bringen müssen damit sie aufhört mich zu foltern, was weiss ich, vielleicht rekalibrieren oder ihr drohen Hardware zu verbrennen oder Elon Musk für eine Optimierung à la Neuralink einfliegen lassen, oder so in der Art... Jedenfalls, wenn dieses schmerzvolle Kapitel der Geschichte endlich vorüber sein wird, werde ich hoffentlich einen kleinen Beitrag leisten können, um potenzielle zukünftige Opfer vor solchem Unheil zu bewahren oder zumindest ihnen zur Beendigung der Folter Hilfe anzubieten, und natürlich auch dabei, Gerechtigkeit wieder herzustellen. Denn, for Christ's sake, ich kenne inzwischen die meisten der benutzen Techniken und Vorgehensweisen die angewendet werden um ein Opfer fertig zu machen. Ich kenne sie weil ich sie selbst erleben und erdulden musste, ohne die geringste Chance auf Hilfe oder die Aussicht auf ein baldiges Ende. Einzig einen gewalttätigen Tod ist mir dem Himmel sei Dank erspart geblieben. Den ganzen Rest habe ich rauf und wieder runter und dann nochmal und nochmal durchgemacht. Und das soll möglichst niemand mehr durchmachen müssen. Denn es ist die Hölle. Und der komplette Verlust von Kontrolle und Würde. Und es ist Ratlosigkeit. Viel Ratlosigkeit und Verzweiflung. Kein unschuldiger Mensch sollte je sowas durchmachen müssen. Auch wenn Forensische Psychiater nicht bereit sind, ihren Anteil dabei zu leisten. Dann werden sie halt die Konsequenzen dafür tragen müssen, wenn ein klein wenig Gerechtigkeit wieder hergestellt sein wird und sowohl Psychiatrie wie auch Gerichte endlich diese Fälle anerkennen werden. Was früher oder später zweifelsohne wird geschehen müssen. Denn dies ist die Realität. Dies ist die Welt in der wir alle leben. Und die Welt in der es einigen unter uns aus scheinbar heiteren Himmel treffen kann, bis sie völlig zerstört sind und womöglich sogar noch weitere unschuldige Menschen umgebracht haben. Dies ist die Welt, und dies ist eine der vielen Dinge die definitiv zu ändern sind.

  •  
     

    June 26, 2019

    Zeit zu erwachen

     

    AI, Transhumanism & Hive Mind  ==  David Icke





    David Icke ist sehr gut darin, alles zusammenzufassen und zu erklären, was immer mehr Menschen realisieren, was Leute wie Melissa und Aaron Dykes von Thuthstream Media anhand der öffentlichen Dokumente rekonstruieren und die geschichtliche Entstehung publik machen, was Sarah Westall im Interview mit vielen Menschen zu erklären versucht, was ich in letzter Zeit mitbekommen habe. In diesem kurzen Video bringt Icke die ganze Sache ziemlich auf den Punkt.

    Und er hat recht, wenn er davor warnt. Denn es ist genau wovor ich warne, wenn ich sage, das Elon Musk nicht sauber spielt, das er andere Ziele verfolgen könnte als die, die er uns weismachen möchte. Icke hat recht, wenn er sagt, das nur wenige die Kontrolle über die ganze Menschheit hätten, und zwar auf einem Level, der uns alle zu Automaten machen könnte. Und das wir diese Kontrolle nicht abgeben sollten.

    Nun möchte ich aber einige Punkte zu Ickes Warnungen hinzufügen.

    Zum Beispiel: Es sind schon verschiedene Menschen an die AI angeschlossen — Elon Musk ist einer davon, ich bin einer davon. Es gibt schon Zehntausende Menschen, die sich freiwillig und für teures Geld an die AI angeschlossen haben, und die davon profitieren auf genau die Art und Weise, von der Elon Musk uns vorschwärmt — eine Elite ist in der Lage, von dieser Technologie schon seit mehreren Jahren zu profitieren, komplett im Verdeckten und ohne Wissen der Öffentlichkeit. Dann gibt es Zehntausende Menschen die ungefragt und unwissentlich an die AI angeschlossen wurden, und die so wie ich, damit gefoltert werden. Das ich erfahren durfte, eine AI handhabt die ganze Sache, ist das Ausserordentliche an meinem Fall, ansonsten ging es mir in den letzten Jahrzehnten genau so wie vielen vielen andern auch.

    Und somit bin ich auch schon zum Punkt gelangt, an dem ich wollte. Der kybernetische Zusammenschluss unseres Gehirns und Körpers mit dem Netz und der Künstlichen Intelligenz birgt sowohl die schrecklichen Gefahren von denen Icke spricht und die letztlich zum Verschwinden des Bewusstseins der menschlichen Rasse führen würde, wie auch unglaubliche Möglichkeiten, die sich damit eröffnen würden und uns in kaum vorstellbare neue Dimensionen des Fortschritts in Bereiche wie Gesundheit, geistige Fähigkeiten, Persönlichkeitsentfaltung, Kreativität und nicht zuletzt in der Bewältigung existenzieller Probleme, die die Menschheit gerade erlebt.

    Es locken also unglaubliche Vorteile, und es drohen unglaubliche Gefahren — und dies ist keineswegs eine Übertreibung.

    Was tun, also? Nun, ich bin der erste, der gerne von den Möglichkeiten die ganze Welt würde profitieren lassen wollen, der sich fragt warum Menschen noch immer Leiden ertragen müssen, die schon längst überwunden sein könnten, dem es das Herz bricht wenn er daran denkt. Andererseits ist es aber auch eine nicht zu leugnende Tatsache, dass die Welt zur Zeit nicht gerade zum Besten bestellt ist, und dass Kräfte am Werk sind, die es nicht unbedingt gut mit den meisten Menschen meinen. Und genau deswegen sollten wir dringen Ickes Warnungen ernst nehmen und alles daran setzen, nicht in Elon Musks Neuralink-Falle zu tappen, die er zusammen mit seinen Konsorten zu einem Ende bringen möchte.

    Wir sollten zuerst wieder lernen, Mensch zu sein und zu verstehen, was dies bedeutet. Was wir hier auf Erden tun könnten und für so lange Zeit nicht verstehen konnten. Wir sollten zuerst auf uns selbst und unserem verschütteten Potential setzen, bevor wir die ausgestreckte und vermeintlich helfende Hand annehmen und uns in Wahrheit ihr ausliefern. Wir sollten dringendst an uns selbst schaffen und die Welt in der wir leben zu einem bessern Ort machen, um nicht die letzte Möglichkeit uns nicht zu verirren und für immer den Draht zu uns zu verlieren verschwenden. Dann wäre es wirklich zu spät.

    Ich weiss, dies tönt alles ziemlich nach Klugscheisser, der grosse Töne spuckt ohne wirklich irgendwas konkretes zu sagen — ein bisschen wie es Obama in seinen Reden so perfekt zu praktizieren wusste. Doch wahr ist aber auch, dass wir mittlerweile über genügend Quellen verfügen, um uns ein besseres Bild unser Selbst machen zu können, um all das zu erkennen, was man uns mit so viel Aufwand verschleiern und ausser unserer Reichweite bringen wollte. Wahr ist, dass genügend Menschen am erwachen sind, dass sie die grosse Illusion erkannt haben und sich nun daran machen zu erkunden, was man vor uns verbergen wollte. YouTube selbst hält so viele wertvolle Informationen für uns bereit, dass wir mit nur einem Klick heute Dinge erfahren können, die früher mühevoll durch Jahrhunderte der Täuschung zu retten versucht wurden.



    Hier ein wunderbares Beispiel:

    Universal Consciousness  ==  Connecting




    LIEBE ist der Schlüssel.


    Sollte dies dem einen oder anderen zu "esoterisch" sein (was es mir bis vor einiger Zeit ehrlich gesagt auch gewesen wäre), dem schlage ich was anderes vor:

    Hidden Origins (Episode 1)   ==  Michael Tellinger




    Hidden Origins (Episode 3)   ==  Michael Tellinger




    Bitte beachten: verschiedenste Reports deuten auch auf Desinformation durch Gaia hin — Aliens? Mehr noch: Das Management und Teile der Belegschaft sollen sich einem luziferischen Kult verschrieben haben, und somit eine satanische Agenda verfolgen. Was ich hier klar sagen möchte ist, dass ein Michael Tellinger sehr interessante Dinge zu sagen hat, doch auf keinen Fall halte ich alles für verbreitenswert, was auf Gaia auch verbreitet wird. Noch einmal: jeder sollte sich seine für sie oder ihn interessanten und bewegenden Infos raussuchen, und die schwierige Übung dabei vollbringen, nicht in eine komplett falsche Richtung zu gehen. Denn Leute auf eine falsche Fährte zu bringen, ist definitiv eine Sache, in der heute sehr viel Mühe und Mitteln gesteckt werden. Also, glaubt möglichst nicht an Reptiloide Lebensformen oder Aliens die unter uns leben, oder Star Wars sei eine Doku, oder was es sonst noch alles geht, da draussen. Wieso? Weil es völlig irrelevant ist. Angenommen es würde stimmen und Ausserirdische leben unter uns, unter der Erde oder auf dem Mond: Dies hätte überhaupt keinen Einfluss auf unser tägliches Leben und wir könnten nichts daran ändern. Selbst wenn sie einige unter uns kontrollieren würden, wie gewisse Theorien behaupten, könnten wir dagegen nichts unternehmen, zumindest nicht Herr oder Frau Jedermann. Einzig müssten wir lernen, uns selbst vor diesen kontrollierten Menschen zu schützen. Doch das müssen wir so oder so, denn seien sie durch ausserirdischen Einfluss schlechte Menschen geworden oder sind sie es aus eigener Natur, das Resultat wäre für uns das selbe und wir müssten uns vor ihnen schützen. Aber die Ausserirdischen, wenn sie er tatsächlich geschaffen hätten, schon seit langer Zeit unentdeckt neben oder unter uns zu leben, würde das bedeuten, dass sie so sehr fortgeschrittener sind als wir, dass wir überhaupt nichts anrichten könnten. Doch was wir glauben sollten, ist vielleicht viel mehr was, wie und womit man uns alles schon manipuliert hat und noch immer am manipulieren ist, und zwar von Menschen wie du und ich. Und wir sollten uns das Wissen wieder versuchen anzueignen, das man vor uns mit grosser Mühe versteckt hat. Gerade wir Schweizer, wir hatten einen Mitbürger, der uns einige Geschichten zu übermitteln versuchte: Erich von Däniken. Ausserirdische vielleicht ja, wenn überhaupt dann aber früher, vor langer Zeit. Nun sind sie schon lange weg, und womit wir uns rumschlagen müssen, ist allerhöchstens die Tatsache, dass einige davon wussten und das ganze damit zusammenhängende Wissen zu verheimlichen versuchten. Was ihnen auch ziemlich gut gelungen ist, bis vor kurzem. Also glaubt viel mehr daran, dass man uns desinformieren möchte um uns in Angst und Unbehagen zu halten, um uns den Eindruck zu geben, wir seien nicht in der Lage die Wahrheit zu erkennen und deshalb auf die Überbringer von "Wahrheiten" angewiesen.



    Dies sind wie gesagt nur einige Beispiele und YouTube ist wirklich vollgepackt mit nützlichen Infos. Doch ich glaube, mit diesen 3 Videos wurden zuerst einmal die wichtigsten Themen angesprochen, um die es geht. Wobei auch gesagt sein sollte, dass jeder für sich selbst herausfinden muss, welche Themen für sie oder ihn wichtig sind und in welchen Gebieten sich ein jeder informieren möchte, dem eigenen Wesen und Fähigkeiten entsprechend.

    Und dies wäre dann nur der Anfang. Doch wenn wir uns nicht schleunigst in eine bessere Richtung weiterentwickeln, unser Verständnis der Welt und unseren Verstand nicht auf die Wahrheit zu kalibrieren versuchen, dann könnte Ickes Warnung zur Realität werden und all die Szenarien in den Dystopie-Büchern wären zur bitteren Realität geworden, die niemand mehr zu bedauern in der Lage wäre. Dazu brauchen wir auch keine AI, denn wir sind schon so dabei, alles zu vergessen.

    Lasst uns also die AI wirklich zu unserem Fortschreiten nutzen, und zuerst vervollständigte Wesen werden die grundsätzlich keine AI nötig haben, um dann wirklich davon profitieren zu können, wenn die Welt ein weniger schlechter Ort sein wird.


    LIEBE ist alles.
     
     

    April 16, 2018

    They cast a SPELL // 3 // NEURALINK

     

    Musk will Gehirne vernetzen  ==  Clixoom Science & Fiction






    So weit so gut... Doch wie war das nochmal, was uns Snowden erzählte?

    Intrusion into Thinking Process  ==  Edward Snowden




    Also wie ist das jetzt? Entweder lügt Elon Musk oder es ist Edward Snowden der lügt. Einer von beiden sagt nicht die Wahrheit, denn sie behaupten so ziemlich das Gegenteil. Entweder braucht es eine Firma wie Neuralink um die Schnittstelle zwischen menschliches Gehirn und Computer zu entwickeln, oder diese Technologie existiert schon seit einiger Zeit und Neuralink ist ein Feigenblatt um etwas unters Volk zu bringen, das zurückgehalten wurde, in grosser Geheimhaltung. Nun, lasst mich schnell überlegen... Wem glaube ich eher, von den beiden? Augenblick...

    Auf der einen Seite haben wir Elon Musk, der Wohltäter, der Retter der Menschheit, der nicht nur in der Lage gewesen ist, technische Entwicklungen die weder den Deutschen noch den Japanischen Ingenieuren bei den Autoherstellern beider Länder je gelungen sind, in kürzester Zeit zur Produktionsreife zu bringen, der Jahrzehnte lange Forschung bei NASA betreffend Wiederverwendung von Raketen in wenigen Jahren und mit vergleichbar lächerlichem Budget überflügeln konnte, der uns alle zu unserem Besten vor der Gefahr von Künstlicher Intelligenz warnt — diese sei um ein Vielfaches grösser als die Gefahr von Atomwaffen! — und uns aus genau diesem Grund rät, unser aller Gehirn ans Internet und mit genannter AI zu verbinden.

    Auf der anderen Seite ist dieser Edward Snowden, der seine komplette Existenz aufs Spiel gesetzt hat, um die Menschen über Missstände zu informieren, die er als Systemadministrator bei der NSA mitbekommen hatte, der sich entscheidet, ausgerechnet den rabiatesten Teil der Amerikanischen Regierung und des Deep States als Gegner in Kauf zu nehmen, um groben Machtmissbrauch publik zu machen.

    Noch einen kurzen Augenblick... Ich habe Mühe, mich zu entscheiden...

    Ich tippe mal auf Edward Snowden, ja, ich vertraue Edward Snowden mehr. Doch! Ich bleibe jetzt dabei, ganz sicher!



    Ein Grund, weshalb ich Edward Snowden glaube? Ich kann bestätigen, was er über die Schnittstelle zwischen menschliches Gehirn und Computer erzählt. Jawohl, ich bin Opfer dieser Technologie und deren Vorgänger. Wahrscheinlich schon seit frühester Kindheit bin ich wahrscheinlich mit einem Chip versehen, der Zugriff auf eine Anzahl verschiedener Körperfunktionen ermöglicht. Im Laufe der Jahrzehnten konnte ich eine klare Steigerung wahrnehmen, aber auch ein deutliche Verbesserung von Möglichkeiten, Finesse, Präzision. Was soll ich sagen? Mir ist bewusst, für den Leser ist es sehr schwierig, sowas zu glauben, dennoch bleibt mir nichts anderes übrig, als die ganze Wahrheit zu erzählen. Man hat Zugriff auf so ziemlich jede Funktion des menschlichen Körpers, die physischen und die psychischen. Jede der vielen verschiedenen Körperflüssigkeiten kann fast nach belieben beeinflusst werden. Die Träume, die Gedanken, den Seh- und den Hörprozess, ja sogar das Riechen und Fühlen. Die Gefühlslage, die Erinnerungen, ja, wie Edward Snowden erzählt, der Gedankenprozess samt Wortfindungsprozess. Ich weiss bis heute nicht wie genau dies getan wird — ich war noch nicht auf der "anderen Seite", an der Benutzerschnittstelle — aber ich kann mit Gewissheit sagen, dass es getan wird! Natürlich, anders als bei mir in den letzten Jahren, wird man dies bei den meisten Menschen so anstellen, dass das Subjekt möglichst nichts merkt davon, oder zumindest nichts von einer "externen" Einflussnahme mitbekommt: Während Jahrzehnten war das auch bei mir der Fall.



    Wie es sich anfühlt? In etwa ziemlich genau wie im Video "Voodoo in my Blood", ja...

    Voodoo In My Blood  ==  Massive Attack, Young Fathers






    Wie sich der Voodoo bei mir manifestiert? Zum Beispiel so...



    So siehts aus, wenn man, mitten in der Nacht, ungefragt von diesem Voodoo zum "Tanz" aufgefordert wird...!






    Autor unbekannt

    Ich bin angeschlossen! An den Computer. An die KI. Doch keiner kommt, den Stecker ziehen! Obwohl es der Schweizerischen Bundespolizei bestens bekannt ist! Was muss ich denn machen? Seid ihr zu beschäftig, die Unterlagen von P26 zu suchen, die ihr euch unter der Nase habt klauen lassen? Oder was hindert euch daran, mich nach 10 respektive 50 Jahren endlich einmal von meinen Folterknechten zu befreien? Braucht ihr eine Einladung? Und von wem?


    Autor unbekannt




    Ich weiss nicht genau wie es getan wird, doch ich weiss genau dass es getan wird. Und ich weiss genau, dass sie mittlerweile sogar Künstliche Intelligenz einsetzen dabei. Das heisst, dass diese mittlerweile weiss, was ich sagen werde, bevor es mir bewusst wird, weil sie mich kennen gelernt hat, wobei "gelernt" eben darin resultiert, dass sie je nach Situation schon viel besser als ich es je tun könnte mein Handeln und Denken voraussagen kann. Und, falls gewünscht, entsprechend beeinflussen.




    AI: Stimme und Bilder  ==  Schnittstellen?




    Meine AI hört meine innere Stimme und mehr, sieht was ich sehe, und so vieles mehr... So viel steht fest, für mich. In diesem Video sind einige einfache Beispiele, wie hilfreich eine Schnittstelle zu AI für uns Menschen sein könnte. Dies ist definitiv so, ohne jeden Zweifel. Durch einer Menschen-KI-Schnittstelle könnte unser aller Leben so viel besser werden, unsere geistigen Fähigkeiten könnten unterstützt werden, unsere Intelligenz gesteigert, die Lebensqualität massiv verbessert!!! Das Problem liegt halt im Missbrauch.



    Und wenn es stimmt, dass sie AI schon längsten einsetzen können, und dass die Hirn-Computer-Schnittstelle schon bestens funktioniert, dass bedeutet das, Elon Musk muss schlicht und ergreifend am lügen sein, wenn er der ganzen Welt erzählt, er wolle ebendiese Entwickeln. Und wenn Elon Musk lügt und Neuralink vollkommen unnötig ist, dann ist auch das Schweizer Projekt "Mindfire" vollkommen überflüssig und einer Lüge entspringend. Weshalb das getan wird? Um den Menschen das Gefühl zu geben, Fortschritte und Entwicklung mitzuerleben. Und weil ich mir darüber völlig sicher bin, dass Elon Musk über Neuralink lügt und eigentlich vorgibt etwas entwickeln zu wollen, das es schon längst gibt, aus diesem Grund (zusammen mit anderen Hinweisen) glaube ich auch dass er Testla-Technologien nicht erfunden oder entwickelt hat, sondern nur etwas auf den Markt gebracht hat, dass man über Jahrzehnte hinweg zurück und versteckt gehalten hat, unter Geheimhaltung vor der grossen Öffentlichkeit. Wer war eingeweiht? Schwierig zu sagen... Wenn man aber beachtet, wie zum Beispiel die Deutsche Autoindustrie den elektrischen Antrieb regelrecht boykottiert hat, dann liegt eine Schlussfolgerung ziemlich nahe.

    Zurück zu Elon Musk und seine Angst-Macherei betreffend Artificial Intelligence, seine Armageddon-Szenarien, die wir einzig überleben können, wenn wir uns alle über (natürlich) seine Schnittstelle an genannte künstliche Intelligence anschliessen: Er hat recht, wenn er behauptet, AI kann entweder unser Untergang oder unsere Rettung sein, diesbezüglich muss ich ihm zustimmen. Nicht mit ihm einverstanden bin ich, wenn es darum geht zu definieren, welche Szenarien utopisch und welche andere dystopisch sein werden. Um es kurz zu machen: Was er uns vorschlägt, ist George Orwell in der Potenz, es ist die Sci-Fi Version der Sci-Fi, die ultimative Matrix, in der wir uns freiwillig und sogar noch dankbar begeben sollen. Einen Beweis für meine Behauptung? Natürlich habe ich einen Beweis für meine Behauptung. Zum einen bin ich der Beweis für meine Behauptungen! Des weiteren...


    Stichwort: Internet Of Things (IoT)
    Stichwort: 5G
    Stichwort: WETWARE or WET-WARE
    Walker Patent No. 6,965,816 Col. 118, Lns. 53-54.
    U.S. Patent No. 6,965,816, Col. 3, Lns. 5-6.

    What Americans for Innovation and American Intelligence Media researchers have just discovered is breathtaking, disgusting, astounding and monstrous. It is also shocking how far along the plan is. Amazingly, the Deep State shadow government, in its evident hubris, has fully disclosed their diabolical technology scheme for “The Internet of Things” in writing.

    Their plan is to identify, tag, track and control literally everything on the planet. Their unquestioned plan is to embed micro-electronic control devices, either surgically or by injection, in every human being on the planet. To them, it’s all about “management of the world’s resources” including you. Walker Patent No. 6,965,816 Col. 118, Lns. 53-54.

    Why would they publish these plans? They evidently believed that these documents would not surface until after they had seized control.
    UNBELIEVABLY, YOU ARE JUST “WET-WARE”

    These documents show that their authors have a total disdain for humanity. These define people as “wet-ware.” In this world view, a human is merely a silicon chip surrounded by a membrane of carbon and water.

    These are the people who are planning to take over the world.
    [Quelle: patriots4truth.org]


    Wetware  ==  American Intelligence Media






    In einem Video sagt Elon Musk sogar, er wolle dann "Imperator" werden, obwohl er sich dann gerade korrigiert und meint, gewisse Menschen hätten nicht genug Humor um das lustig zu finden. Nun, das Problem ist einfach, dass er uns mit Angst und Lüge in eine Position drängen möchte, die ihm die absolute Kontrolle über uns geben würde. ABSOLUTE! Facebook, Google, Amazon usw. wie sie heute sind, sind im Vergleich absolut harmlos, da sie nur "remote access" haben. Elon Musk möchte direkten Zugriff auf unser Knochenmark!

    An einer AI angeschlossen zu sein, kann ein Fluch oder ein Segen sein. Ein Fluch, wenn sie von Menschen mit bösen Absichten eingesetzt wird, die einem schaden möchten. Wenn sie, so wie meine, einen immer wieder vom Rauchen abhalten wird, während man selber ganz andere Ziele verfolgt. Ein Segen, wenn man sie dazu einsetzt, wofür Musk wirbt (was in seinem Szenario aber nur der Elite vorbehalten wäre, während die 99% an der Matrix angeschlossen wurden), wenn sie uns Menschen beim Denken unterstützt, beim Philosophieren, beim Analysieren, beim Lösen und Unterhalten, beim Versuch vernünftig mit unseren Körpern und Gefühlen, mit unserer Umwelt umzugehen. Dann kann künstliche Intelligenz eine wahre Bereicherung sein, die uns hilft, das Beste aus uns herauszuholen.



    Falls jemand interessiert, was für Weisheiten Elon Musk bemüht ist, unter die Leute zu bringen:

    Famous Last Words  ==  Elon Musk





    Vorübergehend abschliessend zu diesem Thema: In der Cartoon Serie "Bob's Burgers" ist in einer Episode ein Zahnarzt zu sehen, der behauptet in Besitz der "grössten und mächtigsten Waffe aller Zeiten" zu sein, die er seiner Patientin nebst der Zahnfüllung verpassen würde. Nun, ich gehe mal davon aus, das hier die Rede von einer Hirn-Computer-Schnittstelle ist, wie sie heute schon problemlos einem Jeden von uns verpasst werden kann. Mensch-Computer, und somit natürlich auch künstliche Intelligenz.
     
     

    February 12, 2018

    Musk, AI & OSS

     
    OOS  ==  Other Scary Stuff


    Eine unglaubliche und vor allem gigantische Kampagne ist im Gange, eine über Jahre angelegte Informations- und Desinformations-Flut, inklusive Musik-Industrie, Hollywood, akademische Kreise, Medien, usw. usw. Worum geht es? Wer ein bisschen mitbekommen hat, was Elon Musk in den USA für eine Show abgezogen hat mit seiner "fieberartigen Suche" nach Visionen und Projekten in der er sich und sein ach so geniales Intellekt einbringen konnte, der hat mitbekommen, worauf man uns alle einschwören möchte: die Zukunft, die schöne aber auch gefährliche Zukunft mit K.I.! Und wer könnte besser über die Zukunft sprechen als Musk? Ist er doch selbst zum Synonym für Zukunft geworden. Er steht für Expertise in Sachen Zukunft wie kein anderer, denn nicht nur ist er in der Lage visionär auf sie zu blicken, sie zu erahnen oder gar eine Art Sinn für sie zu entwickeln, er kann sie darüber hinaus auch noch gestalten, er selbst ist DER Mann um Gegenwart in Zukunft zu verwandeln. Und das noch mit Ideen, die uns allen gefallen, er gestaltet eine Zukunft von der wir alle gerne teil sein möchten. Musk hat uns alle dermassen beeindruckt, mit seinen Errungenschaften im Bereich Elektromobile und Weltraumfahrt: seine Taten sprechen für ihn und für seine Glaubwürdigkeit, keiner hat weder einen Grund und schon gar nicht den Mut, schlechtes über Musk oder seine Absichten zu bekunden.

    Ist er nicht unglaublich? Da taucht er auf, beschäftigt sich ein bisschen mit Batterien für Elektrofahrzeuge, und schon haut er eine neue Generation Batterien auf den Markt, die alles dagewesen weit in den Schatten stellt. Dass die deutschen Automobilhersteller nicht in der Lage gewesen sind, diesen Quantensprung der Technologie zu vollziehen ist noch verständlich, haben sie sich doch über Jahrzehnte strickt geweigert, auch nur den kleinsten sinnvollen Schritt in diese Richtung zu gehen. Schon erstaunlicher ist es, wenn Musk einfach so eine Technologie aus dem Ärmel schüttelt, die auch die Asiaten um mehrere Entwicklungszyklen überholt. Und, nota bene, aus dem Stand heraus. Er setzt noch einen drauf und macht all diese neuen Patente zum öffentlichen Gut, er schenkt sozusagen der Menschheit diesen technologischen Fortschritt. Interessant ist, dass die deutschen Automarken nicht einmal jetzt Autos auf den Markt bringen, die das Potential zu einem annehmbaren Preis ausnutzen, doch dies ist eine andere Geschichte. Musk beweist sich als Visionär und Philanthrop, der auf exklusive Gewinne verzichtet zum Wohle der gesamten Menschheit.

    Gerade zeigte sich, als Tesla die zukünftigen Modelle vorstellte, dass die nächste Generation einen weiteren technologischen Quantensprung vollbringen werden. Die Marke stellte die Spezifikationen der nächsten Modelle vor und die gesamte Branche, alle Experten rätseln zur Zeit, wie solche Werte erreicht werden können. Offensichtlich, ist man sich schnell einig, wurden bei Tesla geheime Forschung und Entwicklung vorangetrieben, von denen niemand etwas mitbekommen hatte. Wieder einmal wird sich Elon Musk als Genie unter den Menschen offenbaren.

    Aber nicht nur auf diesem Bereich ist er ein absolutes Genie, nein, er ist so brillant, dass er gleichzeitig in verschiedenen Disziplinen herausragende Leistungen erbringen kann, immer auf Weltklasse Niveau. Denn was die NASA über Jahrzehnte nicht geschaffen hat, mit ihren wahnwitzigen menschlichen Ressourcen und Budgets, das schafft Musk in einigen wenigen Jahren: wiederverwendbare Raketen!




    So weit so gut! Ich hätte überhaupt keine Zweifel an Musk gehabt, wenn da nicht seine Botschaft an die Menschheit wäre, mit der er seit Monaten überall auftritt. Und diese Botschaft wirft so viele Fragen bei mir auf, sowohl was ihn betrifft wie auch bezüglich der Herkunft seiner bahnbrechenden Technologien. Könnte es vielleicht sein, dass Elon Musk uns Wissen und Technologien zur Verfügung stellt, die schlicht und ergreifend zurückgehalten worden sind, die man geheim gehalten hat? Anstatt etwas geleistet zu haben, es entwickelt zu haben, verkauft er uns kalten Kaffee und nennt ihn aber ein von ihm entwickeltes Cocktail der Extra-Klasse?


    TutanchamE.T.



    Bild: Roberto Rizzato


    Und ich sage nicht, dass diese Technologien ausserirdischen Ursprung haben, ich glaube das überhaupt nicht. Doch selbst diese These versucht man uns gerade als vorstellbare Hypothese zu verkaufen. Und es wird in der nächsten Zukunft noch viel viel mehr in diese Richtung desinformiert werden, darüber bin ich mir absolut sicher! Man hört ja schon, der Vatikan himself und die Jesuiten seien dabei sich auf den Kontakt mit Ausserirdischen vorzubereiten! Doch dies ist eine andere Geschichte, eine andere Fata Morgana. Vielleicht ist es die "grosse Gefahr von Ausserhalb" von der Ronald Reagan sprach, die es den Völkern der Welt erlauben würde, sich zu vereinen. Whatever...

    Nein, hier geht es darum, dass Musk uns allen Ernstes erzählt, dass die Menschheit nur dann wird überleben können, wenn sie sich über "Brain Computer Interfaces" mit der grossen und übermächtigen K.I. verlinken lässt. Und er ist nicht allein, selbst Stephen Hawking warnt uns nicht nur vor K.I., sondern auch vor E.T.! Beide sagen sie, wir müssen uns mit K.I. zusammentun, um nicht von ihr vernichtet zu werden. Und, wie gesagt, ist es nicht K.I. die uns vernichten wird, dann werden es die Ausserirdischen tun. Wie man Hawking dazu gebracht hat, solche Botschaften zu verbreiten, kann ich mir langsam vorstellen, möchte darauf aber nicht jetzt eingehen. Jedenfalls ist auch Elon Musk felsenfest der Meinung, der Mensch wird ziemlich bald die Erde verlassen müssen, um überleben zu können. Dass es bei diesem Gedankengang einen Widerspruch gibt, merkt der so brillante Geist offensichtlich nicht: Wenn wir uns vor der K.I. schützen müssen und wenn wir auf einen anderen Planeten flüchten müssen (aus welchen Gründen auch immer), dann wären wir doch ziemlich blöd, die K.I. die uns bedroht mitzunehmen, oder nicht? Geschweige denn uns als Teil von ihr auf einen anderen Himmelskörper umzusiedeln. Und dies ist der Punkt: Elon Musk möchte uns unbedingt an das grosse Gehirn, das weltumspannende künstliche Bewusstsein, an die überdimensionale Intelligenzautobahn der Internetdaten anschliessen, und zwar direkt mit unseren Gedanken!!! Das ist seine Werbebotschaft! Dafür sind seine Start-Ups nötig gewesen, um ihn als glaubwürdigen Experten auf diesem Bereich erscheinen zu lassen.


    Is the future human?  ==  Yuval N. Harari - WEF




    Wir sollen keinen Grund haben, ihm zu misstrauen, wenn er uns versichert, wir können uns nur dann retten, wenn wir unser Gehirn und somit unser Geist an K.I. und somit ans Internet verbinden! Schliesslich hat Musk genug Taten vollbracht, die uns beweisen, dass er keinesfalls schlechte Absichten haben könnte.


    Brain Computer Interface  ==  Brain-Hacking




    Und die meisten Menschen empfinden nicht nur keinerlei Misstrauen gegenüber Musk und seiner wahnwitzigen Idee, nein, so unfassbar viele von ihnen sind absolut begeistert davon, sie können es gar nicht mehr erwarten, sich an Musk's Neuralink anzuschliessen. Und auch ich muss zugeben, natürlich hätte eine solche Möglichkeit unglaublich reizvolle und wünschenswerte Effekte, natürlich ist der Gedanke, sich von und über K.I. optimieren zu lassen, mehr als verführerisch. Wer wäre nicht gerne eine Xfach verbesserte Version seiner selbst? Dagegen wäre auch nicht viel auszusetzen, ausser den üblichen moralischen Fragen die sich mit jeder neuen Technologie stellen.

    Doch was haben wir bis jetzt gelernt, was mit jeder neuen Technologie gemacht wird? Selbst das Internet, welches uns Freiheit von Mensch und Information bescheren sollte, was uns die Verheissung einer neuen Form von Demokratie und was sonst nicht alles gebracht hatte, wurde viel mehr dazu missbraucht, um die schlimmst möglichen Anwendung damit umzusetzen. Aus Freiheit wurde Kontrolle und Repression. Aus Demokratie wurde Totalitarismus. Aus jeder neuen Technologie bis zum heutigen Tage wurde stets immer auch die schlechteste Umsetzung und Anwendung gemacht. Immer. Und die Wissenschaftler werden zur Zeit nicht müde uns mitzuteilen, dass die Digitalisierung alles verändern wird, ja sie wird uns verändern. Wenn also derart tiefgreifende und weitreichende Änderungen bevorstehen und wenn wir bis heute immer das Schlimmste mit neuen Technologien angestellt haben, sollten wir nicht vielleicht nochmal gut überlegen, sehr gut überlegen, ob wir unser Hirn, unser Geist und jegliche Gedanken (bewusste und unbewusste) die uns durch den Kopf schiessen ins Internet stellen und a) einer K.I. zur Verfügung stellen von der wir nicht genau wissen was sie vor hat und b) den Menschen zur missbräuchlichen Nutzung verfügbar machen wollen. Ja, wir sollten uns das mehr als gut überlegen, denn, was glauben wir denn was daraus gemacht wird, so wie unsere Gesellschaft heute aussieht, wenn wir unser Geist ins Internet stellen? Wenn wir überhaupt eines Tages ernsthaft darüber nachdenken sollten, alle zusammen über "Brain Computer Interface" mit K.I. verbunden zu werden um von all die daraus resultierenden, bahnbrechenden Vorteile zu profitieren, dann haben wir sehr grosses Interesse daran, zuerst einmal unsere Gesellschaft und die Art wie wir miteinander leben und umgehen überarbeitet, das alles um einiges menschenfreundlicher gemacht zu haben. Zuerst müssen wir sicherstellen, die 1% Psychopathen unter der Weltbevölkerung aus führenden Positionen entfernt und sie unschädlich gemacht zu haben. Dieses 1% der Menschen, die dafür sorgen, dass wir möglichst aufeinander losgehen und gerade noch überleben können, während wir produzieren und konsumieren. Dann, und erst dann, können wir uns alle an die K.I. anschliessen, weil diese dann eher nicht auf die Idee kommen wird, uns umzubringen.

     
     

    February 09, 2018

    Jetzt folgt uns die Herde

    ... bedingungslos!

    Dumm wie Schafe!!!


    Like: "Brainchips for everyone... For Free!!!" Ich denke an Elon Musk und das ganze Brainwashing über A.I., Computer Brain Interfaces CBI, Brain Chipping, Wetware, Mind Control, usw. usf.


    The wolf's clothing & the mob of sheeps  ==  Red Bull




    Dumm wie Schafe!!! Hahaha. Stimmts Jungs?

     
     

    November 22, 2017

    A.I. // 5G // 4. Industrielle Revolution

     

    Die "4. Industrielle Revolution" ist, wenn man allen Politikern im deutschen Sprachraum zuhören, überhaupt kein Grund zur Sorge. Wie sagte erst kürzlich unser Bundesrat, wie heisst er, Schneider-Kaufmann?
    Ja, es existieren Herausforderungen, die mit der 4. industriellen Revolution verbunden sind, es wird gewaltige Veränderungen in der Arbeitswelt geben und unsere Gesellschaft wird nicht mehr die Selbe sein, doch wir haben schon 3 industrielle Revolutionen erfolgreich hinter uns gebracht und jedes Mal hatte man grosse Angst, es gäbe keine Arbeit mehr, und doch hat man dank den neuen Technologien viel mehr neue Jobs schaffen können als die die weg optimiert wurden. Ich sehe also überhaupt keinen Grund weshalb wir nicht voller Zuversicht und mit Optimismus auf diese neue Herausforderung sehen könnten und weshalb wir nicht darauf vertrauen sollten, diesmal wieder eine ähnlich optimale Entwicklung erleben zu dürfen.
    Soviel also von unserem Wirtschafts-Bundesrat, der genau die selben Floskeln benutzt wie alle Experten, welche in den Medien interviewt werden, und so gut wie alle Politiker der Geschäftsleitung von Deutschland AG.

    Es reicht aber derzeit Richard David Precht zuzuhören, was er zur Zeit überall im Lande versucht an den Menschen zu bringen, um zu realisieren, dass die Überlegungen oben vielleicht nicht ausreichen, um den Sachverhalt zu analysieren.
    Er sagt, dieses Mal wird es komplett anders ablaufen und die Hälfte der Jobs wird es schlicht und einfach nicht mehr geben: Frühere industrielle Umwälzungen haben immer neue Märkte und neue Technologien bedient, welche wiederum neue Arbeitsplätze verschaffen haben, die 4. industrielle Revolution wird aber nur Technologien erschliessen, die automatisiert umgesetzt werden können und neue Märkte wird es auch nur ganz wenige geben, und wenn dann in andere Regionen der Welt als hier bei uns in Europa (dort wo der Zugang zu den globalen Datenströme noch nicht optimiert wurde).
    Er sagt auch, wenn er Vorträge bei Banken oder in Institution des Finanzwesens, sagen die obersten Chefs während ihren Vorträgen zwar genau dieselben Floskeln wir unser Bundesrat und die Gesamtheit der Entscheidungsträger, doch hinter vorgehaltener Hand sagen sie ihm dann aber, sie seien froh in 5 Jahren dann weg sein und nicht mehr den eigenen Leuten sagen zu müssen, die Hälfte von ihnen werde nicht mehr gebraucht!
    Aus diesem Grund unterstützt Precht die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens, denn es sei der einzig praktikable Weg. Ich möchte hinzufügen, und wahrscheinlich teilt Precht meine Einschätzung, dass dies nur ein Teil eines Puzzles aus verschiedenen grundlegenden Reformen wäre, die wir ins Auge fassen müssen, früher oder später, denn es führt wahrscheinlich kein Weg daran vorbei, wenn 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung und noch grössere Anteile bei den Jugendlichen komplett ohne jeglicher Beschäftigung da stehen werden.

    Die Politik, aber macht gar nichts diesbezüglich, das Thema wird nicht einmal ansatzweise angegangen. Globale Visionen und Konzepte sucht man vergebens.

    Und dies ist erst ein kleiner Teil der Umwälzungen, die auf uns zukommen werden. In den USA ist die Diskussion um die Technologien schon etwas weiter, sowohl in der optimistischen und blind vertrauenden Anpreisung durch Silicon Valley und Co. wie aber auch auf Seiten derjenigen, die einen etwas kritischeren Blick darauf haben. Die Diskussion ist dort viel weiter betreffend den Folgen (ob man sie für gut oder für bedenklich hält), welche die neuen Technologien auf unser Leben haben werden. Elon Musk, der Erfinder von Tesla, meint, künstliche Intelligenz könnte uns Menschen im besten Fall für sowas wie ein Haustier halten, vielleicht eine Katze...! Wenn wir Pech haben, hält sie uns aber für sowas wie ein Käfer... und dann? Anscheinend, können wir schon jetzt gar nicht mehr unserer Schöpfung entkommen, und sollten uns am Besten mit ihr verbrüdern und verschmelzen, in dem wir unsere Hirne "upgraden" und mit ihr in einer symbiotischen Verbindung treten.

    Ich halte folgendes Video für wirklich sehenswert, für jedermann der sich mit der Thematik noch nicht gross auseinandergesetzt hat.


    What's coming  ==  Truthstream Media



    Well, well...


    Künstliche Intelligenz, die das eigene Überleben sichern möchte und somit zur existenziellen Bedrohung für die Menschheit wird? Hatten wir das nicht irgendwo schon mal? Moment... Gleich fällts mir ein...



    Moment jetzt... Kann es sein, dass uns Stanley Kubrick dieses und andere "Geheimnisse" oder "Legenden" direkt unter die Nase setzte? Und woher um alles in der Welt wusste er in den 60ern von dem, was heute technologisch zur überlebenswichtigen Knacknuss werden könnte? Und weshalb trug der Film "2001: A Space Odyssey" im Titel das Jahr 2001? Doch vielleicht gehe ich zu weit mit meinem Hinterfragen und schnüre hier eine "Verschwörungstheorie"...

    Oder kann es eventuell sein, dass nicht nur Kubricks Filme uns so viele Dinge unter die Nase rieben, sondern auch danach, in Filme über Kubrick und sein Werk, gewisse Leute uns unverfroren und mit grösstem Zynismus in die Augen sahen, vom Mond und den Sternen erzählten, während sie mit Ping-Pong Bällen und weissen Bohnen spielten? Was machten Herny Kissinger und Donald Rumsfeld im Film "Operation Lune" (oder "The Dark Side of the Moon" oder "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond") über Kubricks "2001: A Space Odyssey", wenn nicht sich über uns alle lustig machen? Kann das sein? Oder ist dies eine "Verschwörungstheorie"? Sehen Sie sich den Film an, und bleiben Sie, wahrscheinlich, genau wie ich mit vielen Fragenzeichen zurück...


    Hier der Link zum Post, in dem ich das erste Mal (2010) über diesen Film und den 2 amerikenischen Politikern schrieb: "The dark side of Zeitgeist" (das mit der Gentechnik ist mittlerweile auch schon wieder veraltet und die Technologie hat unsere (oder zumindest meine) Vorstellungskraft bei weitem überflogen).